Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (6)

  • Reklamy Google

  • exoz +3  

    Lewactwo pierwszej wody. Zamiast tego, żeby zdobyć głosy muzułmańskich wyborców nikt nie przyczepi się do pedo-mahometańskich chust. Paranoja.

    pokaż komentarz
    exoz
  • ghostface -2  

    Przeczytałeś głuptasku artykuł?

    "- Mamy obowiązek troski wobec pacjentów i personelu - stwierdza oświadczenie regionalnego zarządu opieki zdrowia. - Noszenie naszyjnika połączone jest z niewielkim wprawdzie, niemniej realnym ryzykiem, że w przypadkach klinicznych pacjenci, zwłaszcza jeśli są oszołomieni, chwytają się czasem przedmiotów pod wpływem silnej emocji."

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Ryu +2  

    Jak zwykle wszystko dzisiejsi politycy robią od dupy strony. Co komu przeszkadza czy chodze se w muzułmanskiej chuście, noszę chrześcijański krzyżyk czy w jakikolwiek inny sposób manifestuję SWOJE poglądy religijne?! Drugi człowiek może sobie wierzyć w co tylko chce i niech manifestuje to w jakikolwiek sposób dopóki nie próbuje tych swoich poglądów i upodobań wymusić na innych.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • sinus76 -1  

    Ja na razie to politycy próbują na ludziach wierzących wymusić porzucenie wiary na rzecz kretyńskiej poprawności politycznej.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • drstorm +2  

    krzyżyk jest mało ważny, ale już chusta zakrywa twarz i dlatego jest problemem.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • ghostface -2  

    Jeżeli mają w regulaminie, że nie można nosić naszyjników to nie można - po co się dopatrywać jakiegoś drugiego dna?

    pokaż komentarz
    ghostface
pokaż 

Wykopali i zakopali (27 / 4)