Nie podoba mi się ta wersja strony wszystko pływa, uderza po oczach intensywnymi kolorami czuje się jak w jakieś prezentacji PowerPoint, ale pajacyka kliknąłem ;)
@adrins: No i jak ktoś chce po prostu szybko otworzyć, kliknąć - to nie. Trzeba było zrobić rozwleczoną, ciężką stronę... Tak właściwie, to jak oni niby na tych kliknięciach zarabiają? Na sponsorach pewnie?
@justarandomdude: Może to działa trochę na około. Czyli: ludzie klikają, więc muszą się zainteresować i zrobić fame marce "Pajacyk" i potem jak taka marka się pojawi gdzieś indziej, to jest już w otoczeniu reklam i dzięki zdobytej sławie lepiej zarabia?
Inaczej: może jak Pajacyk jest znany i lubiany to jak potem sponsor powie "wspieram Pajacyka!" to będzie miał się czym chwalić. Gdyby nie trzeba było klikać pajacyk nie byłby znany i
@kontrowersje: Czasem się zastanawiam po co tracić czas robiąc informację dla mniejszych rozdzielczości że strona mobilna wkrótce która nie dość że nie wyświetla się poprawnie to jeszcze blokuje dostęp do treści strony. Już lepiej wyświetlać niedostosowaną stronę desktopową niż tą blokadę... #januszeux
Komentarze (76)
najlepsze
@WiadroPoSkrobance: nie można dać bezpośrednio bo duplikat
http://slawomirwilk.pl/im-wiecej-klikniec-w-pajacyka-tym-mniej-dozywionych-dzieci-i380481.html
ten webmaster powinien popelnic sppuku. strona to gniot.
btw
na telefonie sie nie otwiera, strona dla telefonow bedzie za jakis czas...
A strona powinna być w prostym jakimś HTML4 czy coś, bez takich kolorowych animacji.
Inaczej: może jak Pajacyk jest znany i lubiany to jak potem sponsor powie "wspieram Pajacyka!" to będzie miał się czym chwalić. Gdyby nie trzeba było klikać pajacyk nie byłby znany i
PNG ważący około 1.1 MB. Po przepuszczeniu przez https://tinypng.com/ mógłby ważyć 337.8 KB.
Panowie łebmajsterzy: do roboty, zoptymalizować mi to proszę.
http://thumborize.me/?url=http://www.pajacyk.pl/#index
A zwykła wersja też wyświetla się kiepsko
Przekombinowali po prostu
#gimbynieznajo