Powiązane (2)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • chfast +11  

    Głównym powodem stworzenia Chrome Frame nie jest chęć dokopania Microsoftowi, ale zbliżająca się premiera Google Wave. Mimo długich i mozolnych prób, osobom pracującym nad nową usługą nie udało się jej zmusić do prawidłowego działania w przeglądarkach Internet Explorer (w tym IE6). Po sprytnym zagraniu z Chrome Frame uruchomienie Wave będzie możliwe w Internet Explorerze jedynie z tym dodatkiem, a programiści nie będą musieli się przejmować dostosowywaniem swojego produktu do przeglądarki Microsoftu.

    Źródło: http://googlewavedev.blogspot.com/2009/09/google-wave-in-internet-explorer.html

    pokaż komentarz
    chfast
  • Adrian00 +5  

    I co z tego jak ignorantom nie będzie się chciało kliknąć te parę razy next, poza tym da się tą wtyczkę uruchomić, jeśli admin zablokował możliwość instalacji jakichkolwiek programów?

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • Zombiak +16  

    Raz się klika i czeka aż przeleci pasek. Trochę to trwa ale to pewnie dlatego, że jadę teraz z UMTS bo j%%ana tepsa popsuła internet (albo hardcore wszedł w nocy i urwał, ale wszyscy wiedzą, że nie wszedł...).

    Swoją drogą, http://img.nopaste.pl/upload/noshitie100acid3_4aba1b67cbe57.png TO JEST k##$A MOOOOC!!! :D

    pokaż komentarz
    Zombiak
  • vullture +3  

    To chyba jedyna taka szansa by zobaczyć 100/100 ACID 3 w Internet Exploderze (nie licząc fotomontaży i statycznych obrazków)

    pokaż komentarz
    vullture
  • mitchumi +3  

    chyba zacznie się kopanie google z koniem.. czyli 2 konie się będa kopać :) ciekawe co z tego wyjdzie :)

    pokaż komentarz
    mitchumi
  • foobarek +5  

    Bardzo ciekawe rozwiązanie, musiała być niezła burza mózgów. Trzeba będzie przetestować.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • Izotopus +8  

    Ale co to da... Jeśli ktoś używa IE to i tak nie zainstaluje tej łatki ... (w 95%)
    po 1. Mają to w d...
    po 2. Nie słyszeli o łatce...

    pokaż komentarz
    Izotopus
  • maroon +4  

    Pozostaje tylko nadzieja że jakiś "dobry hacker" zainstaluje im to na siłę.

    pokaż komentarz
    maroon
  • hodak +3  

    Dlatego na swoją zgodną ze standardami stronę wklejasz [IF IE 6 itd.] z tłumaczeniem, że jeśli chcesz, aby ta strona wyświetliła się poprawnie, zmień przeglądarkę albo chociaż zainstaluj wtyczkę Google(R)(TM)(C). I nie przejmuj się resztą.

    pokaż komentarz
    hodak
  • Capricorn +4  

    To nie byl policzek to prawy sierpowy :)
    Kiedy bedzie nokaut ?

    pokaż komentarz
    Capricorn
  • dkopiec +7  

    Ciekawe co o tym pomyśle sądzi Steve Ballmer ;)

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • okulista +10  

    to mało ważne co Ballmer, ale co działy IT firm w których IE musi działać (specjalne oprogramowanie na ActiveX) myślą... to jest fatality wobec microsoftu.

    pokaż komentarz
    okulista
  • ireks -3  

    okulista: przecież to nie jest alternatywa dla ludzi, którzy z tego względu muszą korzystać z IE6/7. Wraz z nowym silnikiem znika kompatybilność z tymi aplikacjami specjalnej troski.

    pokaż komentarz
    ireks
  • tolik +11  

    ireks ale on się będzie włączał tylko dla specjalnych aplikacji np picasy czy gmaila czy wave. poza tym działa normalne IE. To jak wtyczka flasha.

    pokaż komentarz
    tolik
  • ireks +5  

    tolik, a to tego nie doczytałem. Dzięki.

    pokaż komentarz
    ireks
  • nonline +2  

    Zainstalowałem (bez problemów - win XP sp3) odpalilem ie, wpisalem cf: przed http... wlazlem na acida 3... k%!$a... uczucie jest mniej wiecej takie jak widok malucha wyprzedzajacego ferrari...
    Teraz tylko jak ustawic aby zawsze korzystalo z webkita? :P i IE staje sie przegladarką "idealna" xD

    pokaż komentarz
    nonline
  • Zombiak +4  

    O kurka D: Dziwnie się to czyta w momencie kiedy sam miałem pomysł zrobienia plugina dodającego kontrolkę WebKita do Internet Explorera...

    pokaż komentarz
    Zombiak
  • darekry -8  

    nie działa drukowani. po rozpoczęciu pobierania, plik zaczyna się ściągać, ale nie wyświetla się GUI ani z IE ani z chrome.
    2 minuty temu dodałem wpis z bloga google o tym
    http://www.wykop.pl/ramka/238890/musisz-korzystac-z-ie-zainstaluj-chrome-w-internet-explorerze

    -- ale i tak zostałem wyprzedzony:
    http://www.wykop.pl/ramka/238888/renderuj-strony-www-bezposrednio-w-internet-explorer-6-za-pomoca-silinika-chrome

    pokaż komentarz
    darekry
  • fanzonun +35  

    Ja to przetłumaczę na polski, było:
    http://www.wykop.pl/link/238888/renderuj-strony-www-bezposrednio-w-internet-explorer-6-za-pomoca-silinika-chrome
    http://www.wykop.pl/link/238890/musisz-korzystac-z-ie-zainstaluj-chrome-w-internet-explorerze

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • dkopiec +22  

    Fanzonunie, wybacz, ale wyjątkowo się z Tobą nie zgodzę. Faktycznie wskazane znaleziska poruszają ten sam temat, lecz oba są w języku angielskim.

    Nie każdy użytkownik Wykopu włada biegle tym językiem, więc uważam, że artykuł nie jest duplikatem.

    Edit: Dla wielu osób angielski to rybka, ale wciąż Wykop jest serwisem polskojęzycznym i powinniśmy to uszanować.

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • fanzonun +2  

    Nvm, dla mnie to duplikat, skoro dla ciebie ziemniaki to tylko pyry i ziemniaki, a dla mnie też potatoes ;) jak i inne określenia, to nie dziw się zę efekt jest taki, a nie inny...

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • okulista +16  

    a dla mnie też patatas i pommes de terre. to co, każdy tekst po francusku i hiszpańsku mogę wykopywać? Ty fanzonun znasz jeden język, ktoś zna inny, nie musisz się chwalić jaki z ciebie lingwista.

    pokaż komentarz
    okulista
  • dkopiec +20  

    Tak tylko, że ziemniak to również البطاطا, картоф, 马铃薯, krumpira, brambory, kartoffel, aardappel, peruna, pomme de terre, Kartoffel, πατάτα, תפוחי ,אדמה, आलू , di patate, ジャガイモ, 감자, potet, batata, cartofului, Картофель, patata, potatis etc - lecz czy każdy musi znać te wszystkie języki?

    Edit - okulisto, gratuluję szybszej riposty ;)

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • lukash009 +20  

    wlasnym oczom nie wierze.. jak mozecie upominac fanzonunona ze duplikat to nie duplikat oO ;)

    pokaż komentarz
    lukash009
  • DoZer 0  

    SKANDAL!

    pokaż komentarz
    DoZer
  • vullture -4  

    Jaki SKANDAL? - każdy się może pomylić i każdy ma prawo do własnego zdania. Ja również się przychylam do opinii użytkowników dkopiec i okulista, choć jako zielony nie mam zbyt wiele do gadania ;-)

    pokaż komentarz
    vullture
  • weegee +11  

    jestem oburzony.

    pokaż komentarz
    weegee
  • Izotopus -5  

    Na IE6 jest rozwiązanie: http://www.mnk.pl

    pokaż komentarz
    Izotopus
  • hodak 0  

    To jest niemiłe...

    pokaż komentarz
    hodak
  • Mayron -8  

    Windows Seven 32bit, wersja finalna i nie działa ;]

    pokaż komentarz
    Mayron
pokaż 

Wykopali i zakopali (208 / 13)