• Reklamy Google

  • Andrevs +7  

    To już wiem, czym będę jeździł do baru!

    pokaż komentarz
    Andrevs
  • wojtekToJa 0  

    i wracał do domu

    pokaż komentarz
    wojtekToJa
  • tehasdf +14  

    Co za bzdura. Ustawa Prawo o ruchu drogowym mowi jasno:
    Artykul 2, punkt 18:
    Pieszy - osoba (...) poruszajaca sie na wozku inwalidzkim.
    Punkt 31:
    Pojazd - środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane
    Wozek inwalidzki (nawet z silniczkiem!) nie jest przeznaczony do poruszania sie po jezdni, a przystosowany jest w takim stopniu, jak wrotki. Tlumaczenie, ze skoro ma silnik, to jest pojazdem to oczywista bzdura i nijak sie ma do wyzej zacytowanego przepisu.

    pokaż komentarz
    tehasdf
  • turemka +3  

    No tak, ale według tego samego artykułu, punkt 47 można zaliczyć wózek inwalidzki jako rower:
    rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem.
    Dlatego nie dziwie się, że ktokolwiek ma kłopot, jak d!$$%ni ustawodawcy tak układają przepisy, że można je dowolnie interpretować.

    pokaż komentarz
    turemka
  • dkopiec +1  

    jako rower: pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem

    No tak tylko, że pijany poruszał się wózkiem akumulatorowym, więc w tym wypadku o traktowaniu takiego wózka jak roweru nie ma w ogóle mowy.

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • tehasdf +1  

    Oczywiscie, zatem mozna traktowac taki pojazd jako motorower, ktory w rozumieniu ustawy nie jest pojazdem silnikowym.
    Kodeks Karny mowi (Art. 178a, punkt 1), ze karze podlega ten, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny (...), a punkt drugi tego artykulu mowi o pojezdzie innym niz w punkcie 1.

    Powstaje zatem pytanie, czy czlowiek na wozku (pieszy, zgodnie z rozumieniem PORD) takze prowadzi pojazd? Mysle, ze sytuacja w ktorej ktos jest jednoczesnie pieszym i kierujacym nie jest logiczna - takze PORD (punkt 17 drugiego artykulu) wymienia takich ludzi osobno.

    pokaż komentarz
    tehasdf
  • jrs2 -2  

    To ja proponuję eksperyment. Niech Pan Policjant dostanie się radiowozem na trzecie piętro losowo wybranego urzędu. Wtedy może zauważy różnicę.
    Chociaż z drugiej strony, biorąc pod uwagę polskie budownictwo "przyjazne dla niepełnosprawnych", na wózku to też może być problem...

    pokaż komentarz
    jrs2
  • dkopiec +4  

    Zgadzam się z Tobą w sytuacji ogólnej, lecz w tym szczególnym przypadku po pierwsze delikwent nie był inwalidą a jedynie pożyczył ten wózek akumulatorowy a po drugie poruszał się po drodze publicznej.

    Moim zdaniem jako pieszych powinniśmy traktować jedynie te osoby poruszające na wózku, które mają stwierdzony niedowład kończyn dolnych.

    Ponadto, niepełnosprawność nie powinna zwalniać od obowiązku trzeźwości podczas korzystania z dróg publicznych.

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • jrs2 +2  

    O, mój błąd, nie doczytałem, że to nie był jego wózek...

    pokaż komentarz
    jrs2
  • fiorello +4  

    Czy to że jestem pełnosprawny czyni mnie gorszym i nie mogę jeździć wózeczkiem po ulicy???

    pokaż komentarz
    fiorello
  • krzyfiej -6  

    to jak mial k%!%a wrocic do domu? mial sie czolgac, czy lewitowac? co za paranoja. przeciez wozek to sa jego "nogi"

    pokaż komentarz
    krzyfiej
  • zwiazek_naturalny +6  

    miał iść, bo potrafi. to nie był jego wózek, ale jego ojca. jak zresztą jest napisane w tekście.

    pokaż komentarz
    zwiazek_naturalny
  • Rychuu -1  

    A nie można go skazać po prostu za stwarzanie zagrożenia na drodze będąc pod wpływem alkoholu?

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • PoshPaul -2  

    Mozna mu bylo podrzucic ziolo i skazac bez wnikania czy na wozku to pieszy czy kierowca.

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • kz_gdansk 0  

    a mnie intryguje jak to jest wg prawa z kajakami :-)
    Czy podlega przepisom ruchu drogowego? Bo rzeka to droga ale wodna.
    Słyszałem, że kajakarz po kilku piwkach stracił prawo jazdy, słyszałem ale w to nie wierzę.

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
pokaż 

Wykopali i zakopali (30 / 1)