Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (59)

  • Reklamy Google

  • Calosija +21  

    Jeżeli zdobyłoby to dużą popularność, to już by firmy i rządy znalazły jakieś sposoby na ograniczanie. :(

    pokaż komentarz
    Calosija
  • DraweK -5  

    http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=X8u7px_GzWQ

    pokaż komentarz
    DraweK
  • darekry +18  

    już to widzałem. każdy ma dostęp do sieci ponad 10mbit, nie ma cenzury, nie ma reklam, żadnej komercji. wszystko utrzymywane za 'donate'.
    niestety obudziłem się.

    pokaż komentarz
    darekry
  • voldenet 0  

    nie ma reklam
    Ja nie mam reklam.
    https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865

    pokaż komentarz
    voldenet
  • mentor777 +2  

    Jesteś zaj$$isty.

    pokaż komentarz
    mentor777
  • lorak110786 +3  

    Nie rozumiem, kto miałby utrzymywać infrastrukturę do obsługi takiej sieci. Jesli ma to być projekt niekomercyjny, to domyślam się że sami użytkownicy na swoich komputerach instalowaliby serwery dhcp, dns itd. Taka sieć skazana byłaby na zagładę bardzo szybko. wystarczy że pewna jej część np. jakieś miasto zostanie odłączone od jej reszty. Nagle znika 10% serwerów dns, potem skala ta rośnie lawinowo, z reszty sieci nie można dostać się do większości jej zasobów... Pozatym przy kilku(nastu)(set) włączających się i wyłączających serwerach dhcp nie możaby ustalić sensownej adresacji. Sorry ale musiałyby byc jakieś ciągle działające maszyny, a nikt ich za darmo utrzymywał nie będzie:)

    Przyjrzałem się temu co piszą na stronie i przypomina to jak jakieś historie wymyślone w knajpie przy piwie;) Żadnych konkretów.

    Zupełnie jakbym chciał opracować globalny system pożyczek od ludzi dla ludzi z pominięciem banków, o oprocentowaniu równym inflacji. Nikt na tym nie zarabia i każdy jest zadowolony bo pożycza pieniądze bez kosztów, również pożyczając bez kosztów...

    pokaż komentarz
    lorak110786
  • Fearaneruial 0  

    @lorak110786:
    internet jako że rozrastał się w sposób dosyć spontaniczny jest dosyć redundantny ale nie do końca. Nie tak dawno temu padł

    pokaż komentarz
    Fearaneruial
  • Fearaneruial 0  

    @lorak110786:
    internet jako że rozrastał się w sposób dosyć spontaniczny jest dosyć redundantny ale nie do końca. Nie tak dawno temu padło ile? 3-4 wiązki światłowodowe i połowa Azji był odcięta od reszty globu... I jakoś nie mówi się o tym że sieć jest skazana na szybką zagładę. Problemem jest raczej to co już pisano wyżej. Tanie routery i switche które zaczynają gubić pakiety przy transmisjach dla więcej niż 3-4 userów i przy prędkościach w pobliżu nominalnej.

    pokaż komentarz
    Fearaneruial
  • dktr +40  

    Nie jest mozliwe stworzenie wydajnej sieci w 802.11b .. To jakieś bzdury.

    pokaż komentarz
    dktr
  • krys_info +6  

    Już widzę ściąganie czegoś z drugiego końca kontynentu - pingi liczyło by się w minutach a nie milisekundach.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • aleatoria +2  

    Marzy mi się, że ktoś odświeży, odkomercjalizuje i odcenzurzy internet. Niestety, wiem też że to marzenia kompletnie nierealne. Trzeba by wymyślić coś kompletnie nowego, działającego na nowych zasadach, tak żeby przynajmniej przez jakiś czas nie każdy miał do tego dostęp.

    pokaż komentarz
    aleatoria
  • Nataniel_PL +13  

    Jak chcą połączyć komputery na całym świecie nie wykorzystując do tego komercyjnych providerów? WiFi z zasięgiem na całą ziemię? A może kablowo? Tylko że wtedy można to zrobić lokalnie, ale niemożliwym zwyczajnie jest niekomercyjne połączenie grupy komputerów z różnych miast...

    pokaż komentarz
    Nataniel_PL
  • argothiel 0  

    Z artykułu zrozumiałem, że to będzie WiFi. Czyli na początek będzie pewnie działało tylko w kilku większych miastach.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Chudy_ -1  

    Mimo że ja dodałem to znalezisko, to uważam, że chyba lepszym pomysłem jest szersze wykorzystanie VPN-ów. Nie potrzeba żadnej nowej infrastruktury, a cała sieć jest niedostępna z zewnątrz dla niepowołanych osób. Tylko jeżeli to by miało chodzić tak, jak VPN u nas w firmie, to cienko to widzę... Przepustowość często jest równa mniej więcej przepustowości modemu telefonicznego, CRM muli niemiłosiernie, choć są chwile, że zapieprza. To duża firma, więc to jest chyba uzależnione od ilości podłączonych użytkowników... Jeżeli cały "nowy" internet miałby być oparty na VPN, to chyba byłaby tragedia, choć np. TPB miało uruchomić właśnie trackera w oparciu o taką sieć http://www.ipredator.se/

    EDIT: Łał, znów jestem bordowy :). Em, tzn, mam nicka w kolorze różu pompejańskiego...
    http://www.wykop.pl/link/238387/tylko-dla-prawdziwych-facetow-koniec-problemow-z-nazywaniem-kolorow#comment-1524972

    I to faktycznie prawda:
    bordowy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_kolorów#B
    róż pompejański: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_kolorów#R.C3.B3.C5.BC

    BTW: Polecam ten programik do odczytywania koloru z każdego miejsca na ekranie:
    http://www.snapfiles.com/get/cpick.html

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • tinyurl +1  

    Pomysł fajny, ale mało realny niestety.

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • lolo1976 +35  

    Podpisuję się pod tym pomysłem rękami, nogami oraz ogonem.

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • Gigi_ +13  

    Zdziwiłbym się gdyby, po rozszerzeniu tej sieci na jakąś większą odległość, nadal pozostała 'autonomiczna'. To jest w dzisiejszych czasach niemożliwe :)

    pokaż komentarz
    Gigi_
  • gunsmoke +12  

    lolo1976 to reptalianin!

    pokaż komentarz
    gunsmoke
  • Kisiol_Ent +12  

    wojtek
    ja p#$##!!3, pedofile to pewnie juz maja zapas porno na 1000 lat.

    tu nie chodzi o zwalczanie przestepczosci tylko o kontrole na ludzmi.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • 5th +4  

    @wojtek858: Ja nie potrzebuje ale ludzie w Chinach potrzebują. Natomiast przestępcy mają również inne źródła zdobywania nielegalnych materiałów a ludziom w państwie policyjnym/totalitarnym jest naprawdę ciężko.

    pokaż komentarz
    5th
  • Ranger 0  

    @5th: Tak z ciekawości, bo nie jestem w temacie - Czy w Chinach da się łączyć z TORem?

    pokaż komentarz
    Ranger
  • AltumVidetur +29  

    Tak i może antenki paraboliczne point to point nad atlantykiem? Cała idea to wymysł "uciskanych przez cenzurę" dzieci, które myślą, że router z marketu może obsłużyć ruch z połowy planety.

    Pomysł jest kompletnie nierealny i niemożliwy do zrealizowania. Zresztą jest też zupełnie niepotrzebny, można bez problemu zbudować bezpieczną siatkę komputerów w oparciu o istniejącą infrastrukturę, jest nawet taki projekt - freenet, czy jakoś podobnie.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • sorek +3  

    Sęk w tym, że internet jest właśnie bardzo komercyjny. I od początku był - bo dla wojska. To jest takie opensourcowe rozwiązanie. Wiadomo, przez ocean będzie raczej cięzko to przepchnąć. Ale na skale - choćby europejską nie będzie to takie głupie. Może nie zwykłe "wifi" ale jakieś nowsze, lepsze technologie. Nikt nie mówi o wprowadzaniu tego teraz, chodzi o plan - projekt przyszłości, który według mnie jest bardzo, bardzo dobrym pomysłem.

    pokaż komentarz
    sorek
  • Nataniel_PL +1  

    Jeśli chodzi tylko o plan albo ideę to nie są pierwsi ani ostatni...

    W skali miasta to jest jak najbardziej realne, można by podłączyć komputery bezpośrednio miedzy sobą bez pośrednictwa (ew. przez routery), ale wtedy wszystkie kompy musiały by być cały czas włączone, albo poprzez jeden lub kilka komputerów. Tak czy tak - przedsięwzięcie bardzo kosztowne już w takiej skali, a w skali świata finansowo niemożliwe (w każdym razie jeśli chodzi o rozwiązanie niekomercyjne). Koncern na miarę Google mógłby się tego podjąć, ale brak im motywów - w tym internecie im dobrze.

    pokaż komentarz
    Nataniel_PL
  • AltumVidetur +8  

    sam przesył danych to pół biedy, wyobraź sobie zorganizowanie jakiejś sensownej alternatywy dla googla w takiej sieci. Google konstruuje własne switche, bo nawet drogi profesjonalny sprzęt nie wyrabia w takich warunkach. A my tu mówimy o routerach za 50zł, które nieraz mają problem z trzema komputerami na raz.

    To wszystko wydaje się takie banalne, kiedy spojrzeć na to od strony usera - bo przecież jego końcówka internetowa ma 1mbit, a router teoretycznie 54. Wystarczy spojrzeć z drugiej strony i przestaje być tak różowo, utrzymanie wykopu nie było by możliwe na amatorskim sprzęcie, o twitterze, facebooku, gmailu, YT, czy the pirate bayu nawet nie ma co rozmawiać.

    Dopóki prywatnie nie zorganizujemy zrzutki i nie przeciągniemy między wszystkimi większymi miastami wiązki światłowodów grubości ramienia to możemy zapomnieć o sprawie - a to by był dopiero początek.

    Co do rozwiązania w skali miasta, to na mojej uczelni są cztery akademiki spięte światłowodem, jeden akademik to jakieś 150 komputerów - w zimowy wieczór, albo przy nawet drobnej awarii sieć jest kompletnie zapchana(sieć wewnętrzna, nie połączenie z netem) - gdyby zamiast światłowodu było wi-fi to sensowniej było by łazić z pendrivami, bo przesłanie dyskietki danych zajmowało by semestr.

    Inaczej mówiąc ta cała inicjatywa to coś w stylu "zróbmy konkurencję naszej klasie łącząc 1000 darmowych kont hostingowych republika.pl"

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • sorek 0  

    Dlatego mówie bardziej o idei/pomyśle niźli o faktycznym wykonaniu. Ja sobie z tego zdaje świetnie sprawę, jednak mówię w skali przyszłości - gdy technologie przesyłu danych bezprzewodowo na pewno się rozwiną.

    pokaż komentarz
    sorek
  • AltumVidetur 0  

    Problem w tym, że dane też się zmienią, gdybyśmy się cofnęli do ery w 100% statycznego internetu i trzech obrazków na stronę - 5kb jeden, to może by to było do zrobienia już teraz. Za 10 lat będzie to samo - może będzie technologia zdolna utrzymać serwis w stylu YT na domowym sprzęcie, ale co z tego skoro standardem będzie strumieniowanie obrazu FullHD, czy co tam nowego wymyślą.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • sorek +2  

    Eee.. Ale nie wiadomo, czy linie rozwoju każdej dziedziny sa do siebie równoległe i czy jakaś w pewnym momencie nie rośnie po prostu. Takie przewidywania są odrobine bezsensowne, nie mówię, że tak nie będzie. Mówię, że sama idea mi sie podoba - a to jak będzie wyglądać, to inna sprawa.

    pokaż komentarz
    sorek
  • Ranger 0  

    @sorek: Możecie mi wytłumaczyć w jakim sensie Internet jest "komercyjny"? Bo nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek płacił za treści... A jedynie za kawałek kabla od lokalnego providera.

    pokaż komentarz
    Ranger
  • Kajetan8 +7  

    Pomysł ciekawy, ale oderwany od rzeczywistości. Żadne władze nie pozwolą na funkcjonowanie czegoś takiego w większej skali. Jeżeli taka sieć oferowałaby nielegalną wymianę plików przez p2p na dużą skalę przy zachowaniu anonimowości, to pedofile też chętnie by z tego korzystali. A to z kolei dałoby pretekst władzom do blokowania i zakazywania.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • AltumVidetur -5  

    Władze tu nie mają nic do rzeczy, wyobraź sobie, że jakiś pedofil nagle umieści wyjątkowo apetyczny film - ruch jaki by wywołał prawdopodobnie wyłączył by wszystkie routery w promieniu kilometra. Nie mówiąc o tym, że ping w takiej sieci prawdopodobnie był by liczony w minutach.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • koszernyrozum +2  

    Poczytaj http://wikileaks.org/wiki/An_insight_into_child_porn
    Nic to nie zmieni.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • Ranger 0  

    @Kajetan8: A co dopiero terroryzm!

    pokaż komentarz
    Ranger
  • OzO +2  

    Kiedyś mało realne było, że ziemia obraca się wokół słońca, a jeszcze wcześniej, było wielkie zdziwko jak sie okazało, że ziemia jest okrągła. :P Proponuję nie skręślać tego pomysłu tak na pałę.

    pokaż komentarz
    OzO
  • tinyurl 0  

    Tak, tylko tego, że Ziemia obraca się wokół słońca, nie zmienią żadne przepisy, natomiast taki projekt jest narażony na sabotaż z wielu różnych stron.

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • HeartCore +1  

    "Nie wszystek umrę - pozostanie po mnie internet"

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • razielpol -1  

    Nie meczy was sumienie po wykopywaniu takich smieci?

    pokaż komentarz
    razielpol
  • garfield997 -7  

    Nie

    pokaż komentarz
    garfield997
  • R3d +16  

    A powinno

    pokaż komentarz
    R3d
  • sorek 0  

    A dupa

    pokaż komentarz
    sorek
  • Wojot 0  

    a parat

    pokaż komentarz
    Wojot
  • Nataniel_PL 0  

    A po co to piszecie?

    pokaż komentarz
    Nataniel_PL
  • Wojot -2  

    a co?

    pokaż komentarz
    Wojot
  • michalp77 +1  

    a jfon srajfon

    pokaż komentarz
    michalp77
  • Lamb3rt -2  

    Problem w tym, że Internet też był początkowo "niezależny".

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • perfectto +15  

    Tak, należał do niezależnej instytucji zwanej także Departament Obrony US and A.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • Lamb3rt +1  

    perfectto - do nich należał jedynie patent na takie połączenie serwerów w sieć. Internet z definicji jest niezależny, niestety wszystko niszczą wpływy organizacji zwalczających piractwo i cenzurujących.

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • FredDie3785 -2  

    Już wiem gdzie będą siedzieć wszystkie uniksowe nerdy:P. Mimo, że będzie im się to sypać co chwila to będą to zachwalać "jakie to nie jest pro".

    pokaż komentarz
    FredDie3785
  • netmaniak 0  

    Jedyna możliwość to stworzenie czegoś takiego wirtualnie, w obecnie działającym internecie.
    Głownym słabym punktem który pozwala na kontrole internetu jest przede wszystkim obecny system dns, jeśli dało by się stworzyć dla niego otwartą społeczną alternatywę mogło by to pozwolić na nowe ciekawe możliwości.

    pokaż komentarz
    netmaniak
  • krys_info +1  

    Masz na myśli TOR'a?

    pokaż komentarz
    krys_info
  • koszernyrozum -9  

    Sprzętowo duplikują tor. Po co?
    Tak samo jak tor byłaby to oaza pedofili i nic więcej...

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • adam47 +21  

    no bez przesady ale spodobał mi się ten underground ;] wielkie ZA.

    pokaż komentarz
    adam47
  • graczu -1  

    Raj dla dzieci Neo ;-) brak kontroli ;-]

    pokaż komentarz
    graczu
  • dawwin -7  

    Wystarczy, że "dostawcy" radiówki połączyliby siły i coś by z tego było

    pokaż komentarz
    dawwin
  • AltumVidetur +4  

    dostawcy radiówki rzadko są w stanie zapewnić stabilne i szybkie łącze dla tych kiludziesięciu osób podłączonych pod każdą z anten, gdybym miał korzystać z globalnej sieci w której głównymi węzłami są stare pecety postawione na dachu(było kiedyś takie zdjecie), to już wolę tą straszliwą cenzurę.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Jareq91 0  

    Już czuję jak będą trzepać konkretną kasiorę z tego autonetu i zapewne będzie zasyfiony reklamami aż tylko. A jak dobrze pójdzie to nawet osiągnie dochody porównywalne do google. Cholera zawsze szukałem pomysłu na stworzeniu czegoś w rodzaju fotki, nk czy kurnik, że bańkę rypniesz na starcie a na tym nie koniec.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • retsef 0  

    Wszystko fajnie, ale jakby ludzie z tego zaczeli z tego korzystac i nie oplacaloby sie dostarczac ludziom internetu to i takze to by upadlo.

    Z drugiej strony brak jakiegokolwiek podlaczenia do 'normalnego' internetu moze byc bledem - ot czesc danych moze tutaj isc jak najbardziej podobnie jak to sie dzieje przy uzyciu tuneli vpn.

    A tak ogolniej to juz widac zalazki - sieci tor to przeciez jak najbardziej tunele - polaczenie co prawda idzie normalnie internetem, ale przez moment tylko miedzy komputerami w sieci tor. Widze mozliwosc zaadoptowania czesci algorytmu z podobnych rozwiazan. W koncu taka siec takze jest samoadaptujaca sie. Widze tutaj jak najardziej przyszlosc, ale moze nie koniecznie w wifi.

    pokaż komentarz
    retsef
pokaż 

Wykopali i zakopali (298 / 21)