Powiązane (2)

  • Reklamy Google

  • SzakOnil +2  

    "Super partia, k!$!a!"

    pokaż komentarz
    SzakOnil
  • world007 +45  

    Czyli nie wszystkich zjadła poprawność polityczna i sztuczna tolerancja.
    Możliwe, że jak będzie więcej takich ludzi na zachodzi, to jest jeszcze nadzieja, że Europa nie zastanie w przyszłości republiką muzełmańską.

    pokaż komentarz
    world007
  • Hehe +67  

    I bardzo dobrze! W wielu krajach arabskich nie wolno nosić krzyżyka pod ubraniem, nie pokazując swoje religii na zewnątrz, ani trzymać Biblii w domu (!) Jak oni nas tak my ich!

    pokaż komentarz
    Hehe
  • pszeszczep666 -5  

    Jednak wolałbym żebyśmy się nie upodabniali do nich

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • kapiec -5  

    "Jak oni nas tak my ich!"
    Nas to kogo? Was katoli? Religie jednak powinni zabronić! Byłoby zdecydowanie więcej spooju

    pokaż komentarz
    kapiec
  • realista1 0  

    kapiec - możesz opowiedzieć się po stronie muzułmańców lub giaurów. Innej możliwości nie masz.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Ryu +2  

    Racja racja.... Pokażmy jacy to my lepsi jesteśmy.... zachowując się tak samo jak oni. Żałośni jesteście według mnie i tyle. Mi tam ani burka, ani krzyżyk nie przeszkadzają. Nie zmieni sie to dopóki ktoś nie będzie próbował mi jednego albo drugiego na siłe założyć.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Emill 0  

    Racja racja.... Pokażmy jacy to my lepsi jesteśmy.... zachowując się tak samo jak oni. Żałośni jesteście według mnie i tyle.
    Z religijnym fanatykiem nie dogadasz się NIGDY! Myślisz, że ich cokolwiek obchodzi poza ich własnym "kodeksem postępowania"? Możesz prosić, tłumaczyć i nalegać - a oni zrobią swoje.
    Należy skończyć z tą żałosną tolerancją, bo czują się u nas jak w domu, a nikt ich nie zapraszał.

    pokaż komentarz
    Emill
  • Ryu +2  

    Na prawdę nie rozumiesz co ja napisałem? Ktoś chce byc fanatykiem to niech nim sobie bedzie dopóki bdzie to się odnosiło do niego samego. My mu pozwalamy na to bo na tym polega tolerancja. W sytuacji w której taki fanatyk chce narzucić te swoje fanatyzmy innym wtedy wkraczamy i go powstrzymujemy.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kapiec 0  

    "możesz opowiedzieć się po stronie muzułmańców lub giaurów. Innej możliwości nie masz."

    No właśnie akurat mam możliwość spojrzeć na to dystansu. Jedynym zagrożeniem dla mojej wolności jest właśnie religia. A czy to muzułmanie czy katole to nie ma dla mnie żadnej różnicy. Jedni są lepsi od drugich.

    pokaż komentarz
    kapiec
  • Smiechol -1  

    "W sytuacji w której taki fanatyk chce narzucić te swoje fanatyzmy innym wtedy wkraczamy i go powstrzymujemy. "
    Tylko ze ich jest wtedy 100k i nie dajesz rady ich powstrzymac

    pokaż komentarz
    Smiechol
  • blgwhi +1  

    W wielu krajach arabskich nie wolno nosić krzyżyka pod ubraniem
    W Europie też pojawiają się takie "wspaniałe" pomysły i bynajmniej nie są to pomysły muzułmanów.

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • realista1 +65  

    Brawo dla tego polityka. Miejmy nadzieję, że podobnie postąpią inni. Ciekawe, czy muzułmańce wydali już na niego wyrok śmierci.

    pokaż komentarz
    realista1
  • M0rtek +4  

    Bzdura. Wysłałem moją kobietę dzisiaj w burce aż do Ursusa i nic się nie działo.

    pokaż komentarz
    M0rtek
  • realista1 +7  

    Już ją złapali: http://www.obrazky.pl/kobiety

    pokaż komentarz
    realista1
  • Ppetel +3  

    I dobrze im tak. Skoro się pchają do innych krajów to niech przestrzegają prawa a nie tworzą własne!!!

    pokaż komentarz
    Ppetel
  • Altar +19  

    Czy to nie ten sam (nie pamiętam nazwy miejscowości), który jakiś czas temu zakazał muzułmankom wchodzenia na pływalnie w tych ich dresach?

    pokaż komentarz
    Altar
  • ciepol -4  

    Błożesztymłój, w dresach nie wolno było wchodzić?

    pokaż komentarz
    ciepol
  • Altar +6  

    Użyłem przenośni. Te ich śmieszne "dresy" to burkini - http://www.msvnijmegen.nl/blog/uploads/burkini.jpg

    pokaż komentarz
    Altar
  • KrzysiekD +12  

    A tutaj buka: http://pokazywarka.pl/pelegrini/

    pokaż komentarz
    KrzysiekD
  • bkapust +2  

    Nie to inny chociaz faktycznie tez chodzilo o Wlochy, i chyba obydwaj sa z jednego ugrupowania.

    pokaż komentarz
    bkapust
  • profesor +1  

    No i bardzo dobrze, chca sobie nosic to niech wracaja na wschód. W Angli sa przychylni dla arabusów i teraz widac co tam sie zaczyna dziać .

    pokaż komentarz
    profesor
  • ghostface 0  

    Racja, bo noszenie burki to zbrodnia i zdrada kraju, w którym się mieszka. Podobnie jak noszenie krzyżyków, prawda?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Ryu +1  

    A mi się nie podobają koszule w paski. Jak kiedyś zostanę burmistrzem to zabronię noszenia takich koszul. A jak komuś się nie podoba to niech spieprza tam gdzie mu wolno nosić koszule w paski. W sumie to ja nie znam zbyt wielu murzynów to przy okazji zabronię wpuszczania do mojego miasta murzynów. Jak komuś sie nie podoba to niech spieprza tam gdzie wolno wchodzić murzyną. ;)

    Widzisz do jakich absurdów możemy dojść dzięki takiemu rozumowaniu? Muzułmanów nazywasz fanatykami między innymi przez takie akcje jak dyskryminowanie ludzi za noszenie krzyżyków itp. Powiedz zatem w jaki sposób ty jesteś lepszy jeżeli chcesz zabraniać noszenia burki?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • drstorm 0  

    nie. Po prostu burka zasłania twarz. Więc noszenie burki poważnie utrudnia identyfikację w sytuacji gdy osoba w nią ubrana popełni przestępstwo. Dlatego normalni ludzie na ulicy nie noszą kominiarek czy innych zasłon na twarzy. Oczywiście, można osób zasłaniających twarz burką nie wpuszczać do banków czy sklepów, tak jak robi się z innymi zasłaniającymi twarz. Ale od razu odezwie się lewactwo że to dyskryminacja.

    Ryu - przykład z d..y. Koszula w paski nie utrudnia identyfikacji osoby. Spróbuj jednak wejść do np. banku w kominiarce. A w czym jesteśmy lepsi? NIEZABIJAMY_ za noszenie burek.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Ryu +1  

    Jaki problem z identyfikacją? U mnie kobieta w burce bedzie sie jeszcze bardziej wyróżniała niż bez żadnego zakrycia twarzy. Poza tym na prawdę założenie kominiarki przed wyjściem z auta i wbiegnięciem do banku, czy podbiegnięciem do swojej ofiary to nie jest jakis wielki problem. Delegalizacja burek jest próbą poskramiania muzułmańskiej muzułmańskości. Widze problem jakim jest panoszenie się muzułmanskich fanatyków, ale odbieranie im tego typu rzeczy, według mnie, nie jest odpowiednia taktyką. Na początek byłoby dobrze jakby taka Wielka Brytania nie zmuszała swoich obywateli do dostosowywania sie do praw islamu.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • drstorm 0  

    tak jak piszę wyżej, jeśli założysz kominiarkę i zatrzyma cię przy wejściu ochrona to będzie to uzasadniona interwencja. Jeśli kobieta, lub facet, bo to też się zdarza wejdzie do banku w burce i zostanie zatrzymana to będzie to dyskryminacja. Dalej, liczba muzułmanów we Włoszech rośnie. Kobieta w burce będzie się wyróżniać, ale przecież zatrzymywanie wszystkich kobiet w burkach będzie dyskryminacją, prawda? Co gorsza, jeśli w okolicy gość twojej postury w kominiarce popełnił przestępstwo a przy tobie znajdą kominiarkę to będzie już jakiś ślad bo w naszym kręgu kulturowym kominiarek nie nosi się na co dzień. Ba, nawet jeśli ją wyrzucisz to zostanie na niej pot, ślina, naskórek. Znowu, w przypadku kobiety w burce będzie problem, bo nie będzie jedyną na ulicy.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • ghostface -1  

    Tutaj nie ma nic o banku, który nie chciał wpuścić kobiety w burce, bo to jest zależne od właściciela. Tutaj chodzi o odgórny przepis, który narzuca ludziom jak mają się ubierać. I tak - jeżeli chcę chodzić po ulicy w kominiarce to nikomu nic do tego.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • drstorm -1  

    tak, nie ma mowy o banku bo mądry burmistrz nie chce dupuścić do takich sytuacji. Ten przepisa nie narzuca jak ludzie mają się ubierać. Zakazuje jednego, słownie JEDNEGO stroju.
    Chcesz chodzić w kominarce? Ależ proszę. Ale jeśli wejdziesz do sklepu w którym aktualnie jestem to dam ci w mordę. Zakrywasz twarz a to w naszej kulturze robią tylko przestepcy.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • ghostface 0  

    tak, nie ma mowy o banku bo mądry burmistrz nie chce dupuścić do takich sytuacji.
    Prywatne placówki to sprawa właścicieli - jeżeli nie mają nic przeciwko kobietom w burkach to pozwalają im wejść, jeżeli mają to proszą o odsłonięcie twarzy. Burmistrz nie ma nic do tego.

    Ten przepisa nie narzuca jak ludzie mają się ubierać. Zakazuje jednego, słownie JEDNEGO stroju.
    I tu jest pies pogrzebany, bo oczywiste jest, że burmistrz zakazując konkretnie burki chce wbić szpilę muzułmanom, żeby ucieszyć swój fundamentalistyczny elektorat.

    Żeby jeszcze kobiety w burkach to był problem. Jakoś nie słyszałem o gangach kobiet zakładających burki i okradających sklepy czy banki. Gołym okiem widać, że to tylko i wyłącznie robienie na złość muzułmanom. Ale czego się spodziewać po nacjonalistach.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Ryu +1  

    Brawo drstorm. A może ja mam poważną chorobę skóry i nie mogę się na słońce wystawiać? Też mi daż w mordę? Z resztą juz to widzę jak komukolwiek w ryj dasz... Z resztą u nas też ludzie zakrywają twarz. Szczególnie jak masz zimno to ludzie w tych arafatkach róznych chodza czy po prostu szalikach. Ile z twarzy widzisz u osoby która usta i nos zakrywa szalem, a wszystko od brwii w górę ma zakrytą czapką?

    p$$!!##enie o Szopenie panie mądralo. Zakaz konkretnie noszenia burek jest zakazem wycelowanym konkretnie w czyjeś poglądy religijne.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Rychuu +18  

    Nie możemy pozwolić aby takie przepisy weszły u nas w życie. To zakończyłoby wspaniałą karierę Waszki G.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • highlander +16  

    ma jaja, ze sie nie boi tych terrorystow

    pokaż komentarz
    highlander
  • filoop 0  

    Bo terrorystów nie ma ?

    pokaż komentarz
    filoop
  • KrzysiekD +11  

    I bardzo dobrze, może nauczą się przestrzegania prawa obowiązującego w kraju w którym się znajdują. Inni politycy mogli by się uczyć od niego w tej sprawie.

    pokaż komentarz
    KrzysiekD
  • zipp +8  

    Żeby go teraz nie kropnęli.

    pokaż komentarz
    zipp
  • tigitall +1  

    Jak go kropnął to przynajmniej ludzie zobaczą jacy naprawdę są Ci muzułmanie,choć pewnie zwalą to na jakiś radykałów ale jednak są nadzieje, że to wstrząsnęłoby ludźmi i w końcu zaczęliby działać.

    pokaż komentarz
    tigitall
  • satrab +4  

    Mój idol.

    pokaż komentarz
    satrab
  • smola2000 +2  

    Czy tylko ja przeczytałem: "Włochaty burmistrz z miasteczka zabronił noszenia burek"?

    pokaż komentarz
    smola2000
  • panmuminek +3  

    Teraz pora aby jego zachowanie skopiowali pozostali włodarze.

    Obecnie jakaś dziwna moda na tolerancje... tyle, że pod tym słowem inni chcą mieć pełną akceptacje i propagandę a nie jego oryginalne znaczenie (coś w stylu: a mnie to wali).

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • panmuminek -9  

    co za jakiś fucktard daje mi minusa cokolwiek bym nienapisał? Jakiś klon socjała i lewaka kixnera?

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • drhipis -6  

    eee.. to już nie wolno minusować ? od razu mówię. to nie ja :D

    pokaż komentarz
    drhipis
  • panmuminek -5  

    no ale powinno być do tego jakieś minimalne uzasadnienie... a nie jak z głosowaniem na tuska - bo inni też tak głosowali, a jak przyszło co do czego to się nikt do kaszeba nie przyznaje.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Ryu +2  

    No to ja mojego minusa uzasadnię. Po prostu nie masz racji. Jedni mylą tolerancje z nadmierną poprawnoscią polityczną nazywając to drugie tym pierwszym. Ty popełniasz taki sam błąd, ale w drugą stronę. Zdrowa tolerancja polega właśnie na tym, że jeżeli ktoś chce chodzić w burce, albo w sutannie, czy z wielkim odwróconym krzyżem na piersi to ma do tego prawo. Reagujemy dopiero wtedy kiedy ten ktoś chce ten swój symbol na siłe zakładać innym. Ten włoski narodowiec próbuje pokazać muzułmanom jaki to on jest od nich lepszy... stosując ogólnie krytykowane przez wszystkich metody ze skrajnie muzułmańskich państw.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • panmuminek 0  

    Zestawiając tylko ten JEDEN element (czyli pojedyńczą uchwałę jednego gościa) pewnie masz rację - a teraz popatrz na całokształt.

    My jadąc tam musimy się dostosować do reguł tam panujących... zatem ustalmy to samo dla nich - wersja demo się skończyła. Jedziesz do nas - to my mamy własną kulturę i ją wspieramy.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Ryu +1  

    A na czym ta nasza kultura polega? Zawsze zdawało mi się, że nasza kultura to taki barwny multikulturowy zlepek który przede wszystkim szczyci sie swoją tolerancja i demokracją. Musimy ze skrajności w skrajnośc popadać? Jeżeli przejdę na Sikhizm i zacznę chodzić w turbanie to też mi tego zabronisz, bo to niezgodne z twoją kulturą?! Nie musimy zachowywać się tak jak oni. To jest troche jak kodeks Hammurabiego, nie? Zdawało mi się, że już dawno uznaliśmy, że zasada "oko za oko" jest barbarzyńska.
    Czy ludzie tak krzyczacy nie widzą, że aby bronić tej "dzisiejszej" Europy na siłę próbujecie ją zepchnąć spowrotem do średniowiecza?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • panmuminek 0  

    Dobra... bo widzę, że używasz wyrazów których nie rozumiesz - zdefiniuj (SWOIMI SŁOWAMI) co znaczy: demokracja, tolerancja, zlepek.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Ryu 0  

    Ja używam słów których nie rozumiem? W odniesieniu do tej sprawy istotna jest tylko tolerancja (resztę, co wynika z kontekstu, jedynie wymieniałem). Tolerancje rozumiem jako uszanowanie czyjejś woli do robienia, czucia, myślenia, czy bycia kimś innym niż uważam to za słuszne. Nawet jeżeli z czymś się nie zgadzam to nie utrudniam ci robienia tego dopóki ty nie próbujesz wymuszać tych swoich poglądów/zachowań na innych.

    Dlatego uważam, że skoro tolerancja ma być jedną z naszych cnót to nie powinniśmy bawić się w niektóre kraje islamskie. Dajmy ludziom którzy legalnie siedzę w Europie robić ze sobą co chcą, wierzyć w co chcą, a z drugiej strony bądźmy bardziej stanowczy gdy będą chcieli na nas wymusic dostosowanie się. Prosta recepta na sukces.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • ghostface 0  

    Widzę, że kwiat wykopowej prawicy popiera lewackie prawo, jakim jest zakazywanie komuś ubierania się w sposób jaki chce. Gratulacje!

    pokaż komentarz
    ghostface
  • drstorm -1  

    ależ może ubierać się jak chce. Pod warunkiem że nie będzie to burka. Proste, prawda? Tak jak Ty możesz ubierać się jak chcesz, pod warunkiem że nie będzie to kominiarka.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • ghostface 0  

    ależ może ubierać się jak chce. Pod warunkiem że nie będzie to burka.

    Czyli nie może. Proste, nie?

    Tak jak Ty możesz ubierać się jak chcesz, pod warunkiem że nie będzie to kominiarka.

    Nikomu nic do tego, czy chcę nosić kominiarkę, czy nie. Zimą czasami zakładam szalik, który zakrywa większą część twarzy. To też przestępstwo?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • drstorm 0  

    czyli nie mogę sikać jak chcę bo nie mogę sie odlać pod pałacem prezydenckim?
    Oczywiście, nikomu nic do tego. Do czasu aż nie spróbujesz wejść w tejże kominiarce do banku czy sklepu.
    Twierdzisz że zimą w szaliku wygladasz tak: http://www.hyscience.com/burka.jpg ?

    pokaż komentarz
    drstorm
  • ghostface 0  

    czyli nie mogę sikać jak chcę bo nie mogę sie odlać pod pałacem prezydenckim?
    Co ma sikanie do ubioru?

    Oczywiście, nikomu nic do tego. Do czasu aż nie spróbujesz wejść w tejże kominiarce do banku czy sklepu.
    Wtedy to sprawa właściciela, a nie jakiegoś burmistrza.

    Twierdzisz że zimą w szaliku wygladasz tak: http://www.hyscience.com/burka.jpg ?
    Oczywiście nie wyglądam identycznie. Szalik na twarz, czapka i praktycznie widać mi tylko oczy, tak jak tym kobietom.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • cendre +9  

    w zasadzie, to facet jest bardzo asertywny.
    dostosowuje się do naszych islamskich przyjaciół.
    wprowadza przepisy podobne do przepisów w państwach "muzułmańskich" gdzie nie można się obnosić z religią chrześcijańską.

    a tak serio. nie tędy droga.

    pokaż komentarz
    cendre
  • pantuba +13  

    Nie tędy droga w "jak oni nam tak my im", ale twarz do indentyfikacji ma być odsłonięta. Nie chcę mieć problemów przez czyjąś poprawność polityczną jak zaczną się napady na sklep w burkach bo zasłaniają twarz równie dobrze co kominiarki, a są "legalne".

    Ostrzeganie przed gwałcącymi imigrantami jest nacjonalistyczne, ale z pokazywaniem twarzy się z gościem w 200% zgadzam.

    pokaż komentarz
    pantuba
  • pszeszczep666 -2  

    Gdyby to naprawdę było motywowane przepisami bezpieczeństwa to wszytko byłoby ok, ale wszyscy dobrze wiemy, że nie było

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • pantuba 0  

    Motywowane czy nie motywowane, prawo jest prawem. Można mieć zastrzeżenia do podatku od darowizn, który piekarza sprowadził na dno za pomaganie bezdomnym, ale mi ciężko znaleźć uzasadnienie czemu prawo nakazujące pokazywać twarz jest prawem kontrowersyjnym. Burki wywodzą się z nadgorliwej interpretacji słów Koranu o skromności kobiet w ubiorze.

    pokaż komentarz
    pantuba
  • realista1 +2  

    Wszelkie sposoby są dobre by utemperować muzułmanów. To ma byc dla nich znak - jesteś u nas - respektuj nasze prawa.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Altar +6  

    Przypomnisz sobie o swojej poprawności politycznej, kiedy Twój kościół przerobią na meczet, dziewczynę ubiorą w czarne szmaty, a Tobie ten krzyż wepchną w tyłek i każą chwalić Allaha.

    pokaż komentarz
    Altar
  • drhipis -3  

    a może zamiast tego nich kto chce zakłada czarne szmaty kto nie chce niech nie nosi? kto chce krzyczeć "Allach" niech krzyczy, kto chce "Jezu" niech krzczy, kto "O k!#!a" nie krzyczy a kto chce milczeć niech milczy. nie lepiej ?

    i nie p%%$#!#cie że jak dziś ich nie stępi się to jutro nam wybudują meczet pod oknem bo brzmi to jak radio maryja.

    pokaż komentarz
    drhipis
  • gravcornuto +4  

    drhipis

    pewnie ci chodzi o ten krzyż http://pokazywarka.pl/r8ciyt/ ?

    pokaż komentarz
    gravcornuto
  • Panwsrednimwieku +3  

    drhipis: "a może zamiast tego nich kto chce zakłada czarne szmaty kto nie chce niech nie nosi? kto chce krzyczeć "Allach" niech krzyczy, kto chce "Jezu" niech krzczy, kto "O k!#!a" nie krzyczy a kto chce milczeć niech milczy. nie lepiej ?"

    Pewnie, że lepiej. Wytłumacz to tylko muzułmanom.

    pokaż komentarz
    Panwsrednimwieku
  • gravcornuto +4  

    Panwsrednimwieku :' wytłumacz', i tu jest sedno sprawy

    pokaż komentarz
    gravcornuto
  • drhipis +1  

    hmm.. ale na razie to im czegoś zabroniono.

    pokaż komentarz
    drhipis
  • Panwsrednimwieku +1  

    drhipis: "hmm.. ale na razie to im czegoś zabroniono."
    A co w tym dziwnego, że zabroniono im czegoś w nie ich kraju? A czy Tobie wolno robić w ich kraju wszystko to, co Ci wolno w Twoim? Zasada jest prosta. Jesteś w moim domu to stosuj się do zasad w nim panujących. Cała filozofia tolerancji. To mój dom. Za to muzułmanie mają jakąś dziwną chęć wprowadzania swoich zwyczajów na nie swoich podwórkach.

    pokaż komentarz
    Panwsrednimwieku
  • Altar +2  

    Prosty i analogiczny przykład:

    Jeśli przychodzi do mnie gość, to wie, że u mnie w domu się nie pali. Na szczęście jest balkon, gdzie każdy chętny może sobie w razie potrzeby pomarznąć (choć przecież też nie muszę go udostępniać - ale to robię). Nie robię odstępstw, czy to wuj, czy jakaś nowopoznana laska. Szacunek dla mojego zdrowia, moich rzeczy w domu, które nie mają śmierdzieć, itp.

    Z kolei, gdy ja idę z rewizytą do palacza, to on i jego goście sobie palą sobie na potęgę i nikt się mną nie przejmuje. I tak ma być. Jeśli w końcu zacznie mnie boleć głowa, albo zrobi się niedobrze, nie proszę o otwarcie okien (choć niektórzy sami to robią - a nie muszą, jak ja z balkonem), czy pogaszenie fajek. Zawsze mogę wyjść.

    To się nazywa tolerancja, przy jednoczesnym istnieniu zakazów i poszanowaniu wzajemnych zwyczajów.

    pokaż komentarz
    Altar
  • esc0bar 0  

    takie to wloskie....

    pokaż komentarz
    esc0bar
  • exoz 0  

    Bardzo dobrze ! Jak chcą chodzić w burkach to niech spieprzają do siebie. Kiedy chrześcijanie jadą do krajów muzułmańskich, muszą ściągać tam krzyżyki i nie wolno im mieć przy sobie Biblii pod karć czasami nawet śmierci - niech takie same zasady zaczną obowiązywać muslimów w Europie.

    pokaż komentarz
    exoz
  • ghostface -1  

    Widzę, że fascynuje cię arabska mentalność - ich irracjonalne prawa chcesz wprowadzać u nas. Obyś nigdy nie dorwał się do władzy, bo będziemy mieli ultra-chrześcijańską Arabię Saudyjską.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • exoz -1  

    Sorry, ale nie jestem nawet chrześcijaninem (apostazja w 2002 roku). Po prostu uważam, że jedno prawo powinno obowiązywać wszystkich - i to, czy ktoś jest gejem, muzułmaninem czy świętą krową nie może być powodem dodatkowych przywilejów.

    pokaż komentarz
    exoz
  • blgwhi 0  

    Ani dodatkowych zakazów.

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • ghostface 0  

    Po prostu uważam, że jedno prawo powinno obowiązywać wszystkich - i to, czy ktoś jest gejem, muzułmaninem czy świętą krową nie może być powodem dodatkowych przywilejów.

    Wytłumacz mi w jaki sposób noszenie burki jest dodatkowym przywilejem.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • exoz 0  

    a)aspekt prawny :
    Prawo jasno stanowi, że masz chodzić z odsłoniętą twarzą. Jeżeli będziesz chodził po ulicy w kominiarce to możesz mieć pewność, że Policja się o to przyczepi (jest na to nawet wyraźny przepis, wystarczy poszukać). Jak nie wierzysz, to załóż kominiarkę i w ramach protestu przejdź się po rynku w swoim mieście albo wejdź do marketu.,

    b)aspekt kulturowy: żyjemy w Europie, która powstała kreując również pewne zasady i normy, na podwalinach cywilizacji chrześcijańskiej i istnieją pewne ramy ubierania się - nie będziesz chodził z jajami wystającymi z nogawki bo zimą je sobie odmrozisz albo oberwiesz w nie kopniaka, ani też bez spodni z drachą na majtasach bo w ten sposób obrzydzasz innych. Do łażenia bez majtek masz plaże nudystów, sauny i podobne miejsca - gdzie nagość nie krępuje nikogo i jest czymś naturalnym. Pokazujesz światu swój wesoły uśmiech/promienną twarz /starannie wypeilęgnowany zarost i jest git. W Europie kobiety nie noszą szmat na pysku.

    Z kolei w krajach wyrosłych na podwalinach islamu zasady są inne - musisz się ubierać również według jakiś zasad, tam za łażenie z jajami na wierzchu trafiasz do więzienia a kobieta, której nie towarzysz mężczyzna tudzież nie ma ma głowie chusty czuje ogromny wstyd/traktowana jest jak prostytutka i naraża się na gwałt. Tam kobiety noszą szmaty na pysku.

    Prost ta różnica, prawda ? Dodatkowym przywilejem jest pozwalać im ubierać się tak, jak ubierają się w swoim kraju.

    pokaż komentarz
    exoz
pokaż 

Wykopali i zakopali (227 / 3)