@enron: o dziwo to nie to było najgorsze. W jednym z wywiadów aktor wspominał że najgorsze było samo noszenie wizjera, który nie posiadała żadnych zaczepów i był mocno wciśnięty na jego głowę tak aby nie spadł. Co niestety powodowało ból głowy. I tak dzień w dzień przez kilka lat.
@Doleginho: jak powiedział sam pacjent: "it's crude, but it's significant". Lepiej widzieć w bardzo niskiej rozdzielczości, niż nic nie widzieć. Wydaje mi się, że po treningu gość będzie mógł się swobodnie poruszać i być w miarę samodzielnym. A to pewnie dla niego ogromna różnica.
Niesamowite, gdy dopracują technologię będzie to świetna rzecz dla osób które utraciły wzrok lub były niewidome od dzieciństwa. Wyobraźcie sobie ,że jesteście od 40 lat niewidomi a później odzyskujecie wzrok.
@Ukukuki: Poszli w zla strone.Jak narazie najkorzystniejszym dla pacjentow rozwiazaniem bylyby komorki macierzyste.Oczywiscie ta proteza ktora on ma jest bardzo droga,firmy bogacace sie z tego tytulu nie beda chcialy zeby wyszla lepsza technologia (ta uzywajaca komorek macierzystych,ktore sprawilyby ze siatkowka "odroslaby"),bo oznacza to dla nich koniec biznesu,z drugiej strony mamy opozycyjna grupe,ktora stawia na komorki macierzyste i beda sprzedawac to jeszcze drozej niz dzis kosztuja te protezy,w koncu slepi i tak
Komentarze (67)
najlepsze
@Banek3000: swoją drogą - przerąbame tak latami widzieć na planie obraz zza filtra paliwa...
Każda technologia ma jakieś swoje początki, patrzcie na komputery na przykład