Czemu wielu rozsądnych ludzi podważa naukę? [ENG]
Ciekawy artykuł z anglojęzycznej wersji National Geographic niestety nie mam czasu tłumaczyć może znajdzie się jakiś chętny Wykopek
G.....d z- #
- #
- #
- #
- #
- 197
- Odpowiedz
Ciekawy artykuł z anglojęzycznej wersji National Geographic niestety nie mam czasu tłumaczyć może znajdzie się jakiś chętny Wykopek
G.....d z
Komentarze (197)
najlepsze
Proszę pani dlaczego te równanie jest takie ?
Odpowiedz nauczyciela....... Aaa bo tak.
Później ludzie myślą że o prawdzie decyduje to że ktoś tak mówi że jak ktoś gada w telewizji to jest autorytet i musi prawdę mówić nawet najbardziej absurdalną.
Ten genialny fizyk opisywał jak sam się uczył jako dzieciak. Jak bardzo lubił zgłębiać rzeczy dla siebie niepojęte. Podawał przykłady jak rozkręcał różne urządzenia, żeby poznać co jest w środku. To była metoda - od ogółu do szczegółu, ale w sposób zrozumiały.
A potem opisał szok jaki przeżył, gdy po wielu latach wziął do ręki książkę dla dzieci.
Dla wielu fakt, że ktoś się myli jest jednoznaczny ze stwierdzeniem że nigdy nie miał i nie będzie miał racji. Podważają oni naukę gdyż "nie wierzą" naukowcom, bo ci ciągle
Jednakże:
jak zawsze teoria brzmi bardzo pięknie, mówimy sobie o naukowcach poszukujących wiedzy i w pocie czoła wydzierającym tajemnice naturze. W praktyce, niestety, współczesna nauka ma mnóstwo problemów, które często mogą prowadzić do zafałszowania obecnego stanu wiedzy. Przykłady?
Nie wskazałeś innego problemu. Naukowcy coraz bardziej zawężają swój obszar badań, przez co nie są świadomi niektórych odkryć/hipotez, które w rzeczywistości mogą się wiązać z badaną przez nich
Otóż to. Ludzie jakby nie patrzeć mają mózg małpy, tylko po lekkim liftingu.
Kierujemy sie emocjami, a nie logiką, wiedzę opieramy na fragmentach informacji, a wnioski wyciągamy w oparciu o doświadczenie jednostkowe.
Małpie i ludziom pierwotnym to wystarczało: jeśli widziała, że ogień oparzyl, to więcej nie dotykała, a jak zobaczyła że inna małpa zdechła po ugryzieniu jakiegoś pająka, to go omijała. Aby zobaczyć, czy słusznie
to właśnie jeden z tych dogmatów, którego podważanie wywołuje wśceikły atak i wyśmiewanie.. czy nie tak było właśnie z Galileuszem?
Jak są w stanie zanegować zachodzenie ewolucji to nie tylko biologię czekałby przewrót ale przede wszystkim fizykę.
Galileusza nie wyśmiewali czy szykanowali inni naukowcy.