Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • Eshirael +30  

    Mi neostrada zaproponowała i zamontowała 6mb, w sytuacji kiedy moja linia obsługuje maksymalnie 4. Efekt? Internet miewał momenty, kiedy w ogóle nie działał przez zbyt duży transfer. Nie mieli prawa proponować ani zamontować bez uprzedniego sprawdzenia linii. Odwdzięczyłem się 3 telefonami codziennie, zaproszeniem dla montera minimum raz w tygodniu, aż nie zmniejszyli i nie zwrócili pieniędzy. Gdyby każdy tym się interesował nie opłacałoby się oszukiwać.

    pokaż komentarz
    Eshirael
  • kubaj0 +13  

    W Unii Europejskiej gorzej jest tylko na Cyprze.

    Sukces Neostrady. Nie jesteśmy ostatni w Europie :D

    pokaż komentarz
    kubaj0
  • enlil +50  

    – Klienci nie potrzebują większych prędkości – uważa Karol Wieczorek.

    O_o

    pokaż komentarz
    enlil
  • magik69 +22  

    Zabawny gość.

    pokaż komentarz
    magik69
  • chmurli +13  

    inspirował się Gate'sem chyba

    pokaż komentarz
    chmurli
  • kawiusz +4  

    Nie mieszajcie w to prędkości zapisu na dysk bo większość Polaków chciałaby poprostu zwyczajnie porozmawiać sobie przez Skype z 16 osobami na raz mając do tego obraz w HD, dlatego należą nam sie szybkie łącza. Drugim powodem jest iTunes na którym miliony Polaków zarejestrowały sie i płacą za muzykę którą muszą ściągać całymi minutami zasmiast sekundami.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • kolargol +103  

    Rozwiązanie jest proste - trzeba podnieść podatki.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • EmmetBrown +92  

    Ale to w prostej linii prowadzi do aborcji...

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • MichaelSupertramp +34  

    A w krzywej to nawet do In Vitro, tfu tfu!

    pokaż komentarz
    MichaelSupertramp
  • masqar +3  

    Dlaczego tak narzekacie na TPSA/Netia itd... z jakością internetu?! Odkąd pamiętam, to z Neostrady korzystałem i korzystam do tej pory, a jednocześnie mieszkam też w Londynie i powiem szczerze, że internet w Polsce jest o wiele stabilniejszy niż tutaj w UK. Mam internet 8 Mb/s, w BT (wiem, jak na UK, to chyba jedna z najgorszych firm świadczących usługi internetowe, ale patrząc na rachunek, to jest niemal identyczny jak w Polsce). Teoretycznie to mam 8 Mb/s lecz tylko nocami od godz 24:00 do 7:00 rano, a tak to przez cały dzień mam ten 1 Mb/s, nawet i wolniejszy jeśli przyjdzie Weekend. na dzień jest ucinane pasmo dla torrentów, więc nie ma mowy aby co przez dzień legalnego ściągnąć..., w tym czasie znajomym zacząłem proponować Virgin, lecz okazał się też tak gorszy jak BT, następnie sprawdziliśmy talk-talk, więc ta oferta jest o niebo lepsza, lecz z limitami :)... Są jeszcze droższe, ale płacić 100 funtów na miesiąc za 8 Mb/s to juz przesada :), limit masz 300 GB na miesiąc + stabilne łącze. Więc, o " nie różowych" kolorach co do polski to już przesada!

    pokaż komentarz
    masqar
  • rokkyu 0  

    @ Masqar: 100 funtów za 8mb/s? I na dodatek w Londynie? Eeee...
    Mieszkałem 3 lata w UK, korzystałem z BT, Bulldoga (zjedzonego później przez Tiscali) i Virgin.
    Virgin za 20 funtów oferował stały transfer 20mb/s bez limitów, Bulldog oferował 8mb/s za tyle samo (10 funtów landline i 10 internet). Tak było 2 lata temu, teraz pewnie te szybkości są większe.

    pokaż komentarz
    rokkyu
  • smola2000 +3  

    Niestety, jestem skazany na telekompromitacje lub inny shit, który przy najmniejszym pierdzie na zewnątrz pada. :(

    pokaż komentarz
    smola2000
  • MrBigB +80  

    nas to k%%!a rżną na wszystkim.. proszkach, mięsie, ... , nawet internecie no k%%!a mać.

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • zeratul66669 +32  

    Messjah, twoje zdanie nie jest logiczne.

    pokaż komentarz
    zeratul66669
  • veer +2  

    Oni, tamci, inni, ;-) Lost.

    pokaż komentarz
    veer
  • offtza +6  

    "– Klienci nie potrzebują większych prędkości – uważa Karol Wieczorek." nie lubię jak ktoś za mnie mówi, co jest dla mnie lepsze :(

    pokaż komentarz
    offtza
  • xarafaxz +2  

    Bardzo lubię jak na temat telekomunikacji wypowiadają się kompletni ignoranci. Ale był czas przywyknąć...

    pokaż komentarz
    xarafaxz
  • kyob +2  

    usługi oparte na linii dzierżawionej (tp,netia,itp) wypadają blado na tle ofert lokalnych ISP, którzy w blokach mają możliwość spięcia klienta z prędkością 1Gb/s po typowej skrętce, a swój szkielet zbudowany na światłowodach np. mój ISP www.alfa-system.pl oferuję TRIPLE PLAY już poniżej 100zł z kablówką 3 generacji www.jambox.pl

    pokaż komentarz
    kyob
  • jacekowski +1  

    To jest akurat zwiazane z tym ze za granica znacznie popularniejsze sa uslugi typu Adsl MAX dzialajace na zasadzie ze daje operator 8/16/24Mbit w zaleznosci od sprzetu w centrali a potem na ile sie zsynchronizuje tyle masz - http://www.ispreview.co.uk/story/2009/07/29/uk-isp-plusnet-highlights-distribution-of-user-broadband-speeds.html - tutaj przyklad rozkladu predkosci dla jednego z ISP w anglii - potem ta predkosc jest jeszcze pomniejszona o pare rzeczy ( min profil ip mniejszy niz predkosc lacza ), czy sprzedawanie 20x wiecej przepustowosci niz jest podlaczone do centrali ( wieczorami to sie czuje - chociaz pozno w nocy jak ktos ma szczescie i synchronizuje sie na 8Mbit to moze backupy internetu robic )

    pokaż komentarz
    jacekowski
  • HeartCore +1  

    Ta. Ja za 30zł mam 1Mb/s w dzień a 8 Mb/s w nocy (przynajmniej w teorii).
    Ale nie narzekam - wszystko hatra tak jak powinno.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • cinematic +55  

    Ech, mieć tak łącze 16 MB/s. Płyta Kazika ściągnięta w 2 sekundy.....

    pokaż komentarz
    cinematic
  • Juchu20 +18  

    kapitanie: nie lubię się powtarzać, ale wracaj pan na kurvix...

    MB - megabajt
    Mb - megabit

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • arekarek -2  

    16Mb/s to 2 MB/s. Czy płyta Kazika ma 4MB? Chyba, że rzeczywiście miałeś na myśli 16MB/s (czyli 128Mb/s, którą to prędkość wziąłeś z dupy, bo nikt takiej nie oferuje), ale wtedy 32MB na płytę to i tak mało...

    (chodzi mi o to, że to raczej cinematic nie odróżnia MB od Mb, a kapitan bomba jest leniwy, ale doskonale widzi różnicę, więc juchu się nie popisał... podobnie jak cała reszta stada)

    pokaż komentarz
    arekarek
  • Yahoo_ +2  

    jak mama/ dziewczyna /zona Cie wola, a Ty akurat ogladasz mecz/ grasz w WoW'a / przegladasz wykop i krzyczysz "sekundka!" to naprawde po sekundzie przestajesz?

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • efceka +8  

    A tam się przejmujecie - jak wprowadzą w Polsce tak samo (lub bardziej) restrykcyjne prawo antypirackie to nie będzie sensu nabywać łącza szybszego niż 1-2 Mbps :P

    pokaż komentarz
    efceka
  • Lamb3rt +9  

    Tia, wprowadzą... Już widzę to zamykanie w więzieniach połowy obywateli Polski :)

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • Juchu20 +16  

    Labert: połowe? Myślę, że ostatni zamknięty gasiłby światło... wód.

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • WojciechW +4  

    Będzie jak za komuny: większość była przeciw systemowi, a zamykali tylko kilka-kilkanaście osób dziennie (nie licząc większych wydarzeń).

    pokaż komentarz
    WojciechW
  • rybomar +6  

    W Polsce nie ma zapotrzebowania na większe prędkości bo ceny są za wysokie. Prawo popytu i podaży, nic więcej.

    pokaż komentarz
    rybomar
  • xarafaxz +1  

    Akurat ceny w Polsce są w porówaniu do Europy Zachodniej sporo niższe ( i są to słowa samej uberprezes Anny Strzeżyńskiej ). Polacy jednak jeżeli już jakiś dostęp wykupują to najczęściej w cenie sporo poniżej 70 zł a bardzo często nawet poniżej 40zł. Dla porównania najtańszy "Bredband via telejacket" w szwedzkiej Telii to koszt 95 zł a w niemczech sporo więcej. Do tego dolicz ogólnie dużo niższe zainteresowanie telekomunikacją w Polsce(niższa gęstość łącz: ilość umów w stosunku do położonej infrastruktury), dużo wyższe obciążenie związane z popularnością pirackiego contentu w p2p i jeszcze długo można by wymieniać.

    pokaż komentarz
    xarafaxz
  • highlander +6  

    najgorsze jest to ze w malych miastach (chociaz w gdansku chyba tez) dziala zazwyczaj tylko jeden dostawca internetu z kablowki. nie ma wogole konkurencji.

    najgorsze scierwo to multimedia. nie dosc ze dla roznych miast daja rozne predkosci za ta sama kase. to ogolnie ich oferte mozna okreslic jako pseudointernet.

    pokaż komentarz
    highlander
  • Yeti2Yeti222 +5  

    I właśnie dlatego mieszkam w Himalajach!

    pokaż komentarz
    Yeti2Yeti222
  • HooK +1  

    ja nie narzekam na multimedie... tzn już nie :P weszła do mojego miasta konkurencyjna sieć kablowa i oto takim sposobem od 1 wrzesnia bierzącego roku mam 8 razy szybsze łącze za 2 razy mniejsze pieniądze... płace ok 6 dych za sporo kanalów TV + neta 6Mb (wieczorami do 8) - Multimedia się postarała jak na plecach poczuła oddech konkurencji :P

    pokaż komentarz
    HooK
  • highlander 0  

    no ok, ale u ciebie jest konkurencja. ja place prawie 60 zl za 1mb+okolo 50 kanalow z ktorych 10 to niemieckojezyczne geganie

    pokaż komentarz
    highlander
  • tbhthelolmaker +4  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • prostynick +14  

    W Unii Europejskiej gorzej jest tylko na Cyprze.
    Gorzej? Chyba "wolniej"? Dla mnie 2Mbps jest w zupełności wystarczające, a i 1Mbps by wystarczyło. A jak to słusznie stwierdził ktoś w komentarzu do proszków - po prostu na szybsze łącza (a raczej lepsze proszki) nas nie stać/szkoda nam kasy.

    pokaż komentarz
    prostynick
  • messjash +4  

    A ja z drugiej strony uważam że biednych nie stać na tanie rzeczy, dlatego szczypię się bardziej ale kupuję droższe i lepsze. No ale jak widać nie zawsze mam ten komfortowy wybór i muszę kupować gówno które do niczego się nie nadaje i tracę na tym 2 razy. I nie tylko ja.

    pokaż komentarz
    messjash
  • BurakMan +6  

    Jak ja bym chciał mieć internet 120 mb z UPC...

    pokaż komentarz
    BurakMan
  • CzarnyHumor +45  

    Jak ja bym chciał mieć internet 1Gb/s po światłowodach od japońskiego operatora...

    pokaż komentarz
    CzarnyHumor
  • bibu +12  

    Jakbyś sobie ten światłowód poprowadził z Japonii to pingi i tak byś miał dość duże :P

    pokaż komentarz
    bibu
  • WojtasSP320 +1  

    Ta? I co byś z tym internetem robił?
    Puszczałbyś pakiety, żeby się w berka bawiły?
    Pomyśl najpierw jaki transfer ma twój dysk twardy (nie interfejs SATA czy ATA, ale dysk).

    pokaż komentarz
    WojtasSP320
  • Juchu20 +6  

    bibu: duże pingi? Słowo klucz: ŚWIATŁOwód.

    Wojtas: a o raidzie Pan słyszał? :>

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • royback +6  

    @CzarnyHumor kurcze to przeciez szybciej by sie sciagalo niz kopiowanie na dysk

    pokaż komentarz
    royback
  • ggrze5 +14  

    c = 300000km/s
    odległość Polska-Japonia ok. 10000km
    czas podróży światełka w jedną stronę: 33ms
    w dwie strony to już 66ms

    pokaż komentarz
    ggrze5
  • WojtasSP320 -3  

    @Juchu20

    A powiesz mi pan ile osób ma porobione macierze dyskowe w domowych pecetach?

    pokaż komentarz
    WojtasSP320
  • Mechan +8  

    @WojtasSP320
    Ja mam

    pokaż komentarz
    Mechan
  • gaku +2  

    ja też mam

    pokaż komentarz
    gaku
  • Makro1993 +3  

    @WojtasSP320
    1Gbits to 128MBs. Mój dysk na Sata osiąga transfery maksymalne (Nie Burst!) 130MBs.
    Należy też pamiętać że każdy dysk ma pamięć Cache która jest właśnie do tego wykorzystywana.
    I rzecz następna z mało której strony jesteś w stanie pobierać pełny 1Gbits.

    pokaż komentarz
    Makro1993
  • Juchu20 -3  

    Wojtas: a jak wiele osób ma zestawiony link z japonią? ;)

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • ultra +1  

    @ggrze5
    Prędkość światła w szkle wynosi ok. 2/3 prędkości światła w próżni.
    Więc byłoby nieco gorzej.

    pokaż komentarz
    ultra
  • Alokasta 0  

    @BurakMan: Co, chciałbyś mieć 120 mb? 120 milibitów/sekundę? Wiesz, tak ok 1/1000000 kb/s to dość niskie wymagania. Spoko tp Ci na pewno załatwi, w cenie promocyjnej 59 zł ;-D

    Ludzie - staranności trochę, bo jeden shift mniej i mamy zupełnie co innego.

    Pewnie będziecie się czepiać, że marnuje czas na takie głupoty. Ja piszę to bo wiem, że niektórzy nie rozróżniają mb od Mb od MB...

    Tak wiec, dla ludzi, którzy w szkole mieli naukę obsługi maszyny do pisania:
    b to nie jest to samo co B,
    b to bit, a B to bajt, w B jest 8 b ;-D

    pokaż komentarz
    Alokasta
  • sssso 0  

    @Alokasta:
    Nia, aa. Też jesteś niedokładny :>.
    20 milibitów/sekundę - to wciąż będą megabity. Przedrostki tutaj nie są równoważne tym z układu SI.
    m = 10^6
    M = 2^20

    pokaż komentarz
    sssso
  • htsz +1  

    niedawno zmieniłem system z 6Mbs+tel na 6Mbs-dzień/12Mbs-noc za praktycznie te same pieniądze u tego samego operatora. Ogólnie jestem szczęśliwy, że od 7 lat nie mam nic wspólnego z tpsa bo bym pewnie dzisiaj za około 100pln miał 2Mbs...

    a czy internet szybszy jest nam potrzebny? ja jestem przyzwyczajony do mojego 6Mbs i jak przychodzę do osób z wolniejszymi łączami typu 1-2Mbs to widzę ogromne różnice. Co ważniejsze nie pobieram z internetu masowo plików. Częściej rozmawiam np. na oovoo (wideokonferencje) lub gram. Uważam, że może nie tyle internet sam w sobie jest drogi co oferty wielu operatorów są niekorzystne. Niektórzy za 100pln/mieś mogą mieć max 2Mbs a inni za tyle samo mają łącza 25Mbs i tu jest problem. Klient wybiera to co jest optymalne w ofercie, bo zwykle oprócz tego wciskają mu telefony i tv i masę innego ścierwa.

    pokaż komentarz
    htsz
  • Mete +1  

    a niby jakim cudem ma sie zwiekszyc liczba posiadaczy sybszych lacz jak ceny sa astronomiczne
    pierwszy rzut oka na oferte upc i 50zl za 1mb (plus jakies 2 miesieczne promocje za 10zl) ... im dalej tym zabawniej :D

    pokaż komentarz
    Mete
  • rozbit +4  

    ...a za 90zł 15Mbit. I jest idealnie dla mnie. Na wszystko wystarcza.

    pokaż komentarz
    rozbit
  • dariot +9  

    Aktualnie za 90zl jest lacze 25Mb.

    pokaż komentarz
    dariot
  • rozbit 0  

    tak naprawdę to już 30Mbit za 90zł;)

    pokaż komentarz
    rozbit
  • KFM 0  

    Z Gazety Prawnej czytamy: "– Klienci nie potrzebują większych prędkości – uważa Karol Wieczorek."

    Ten pyskaty LOLEK powinien dostać PORZĄDNE LANIE! Sądzę, że ten idiota ma w domu najszybsze łącze z NETII i za darmo (klienci NETII pewnie za to płacą i stąd wysokie ceny...).

    pokaż komentarz
    KFM
  • masqar 0  

    @rokkyu

    Co do cen, to o kilka funtów przesadziłem, a co do jakości internetu w UK to klik: http://www.dslzoneuk.net/isp_ratings.php

    pokaż komentarz
    masqar
  • Piusucki 0  

    Bez sensu mówić że 1 mega to szerokopasmowy, strzępienie języka...
    mi provider co roku za podpisanie nowej umowy na następny rok, podnosi prędkość. Zaczynałem od 128 kilo parę lat temu (dziś się dziwię, że wytrzymywałem ale wtedy internet w domu to jeszcze tak powszechny nie był), od października mam 6 mega. Za tę samą cenę.

    pokaż komentarz
    Piusucki
  • pita1 -4  

    wiecie moja baba od informatyki twierdzi, że w szkole jest internet... 8gb/s

    pokaż komentarz
    pita1
  • kravi93 +22  

    Mieszkam w wiosce, mam 512 kbps, ale jakoś nie czuję się gorszy od Ciebie;)

    pokaż komentarz
    kravi93
  • xmaster +10  

    Też mam w domu 512 Kb i to jeszcze niestabilny, czasem strony nawet nie chcą sę wczytywać, ale chodziło mi o to że 5 dych za taki transfer to zdzierstwo...

    pokaż komentarz
    xmaster
  • Izotopus +2  

    Ja też tyle mam i się ciesze. Bo mogłem nic nie mieć...

    pokaż komentarz
    Izotopus
  • czuowiekZpuszczy -1  

    Ja tam zaczynałem od modemu, szybkość może 48 Kbps... Moje pierwsze stałe łącze to neostrada 128 Kbps, bardzo ją sobie chwaliłem bo chodziła bez zarzutów i pingi były niskie. W ciągu 3 lat tylko z 5 razy mnie rozłączyło... Od dwóch lat mam Orange 1 Mbps i też sobie chwalę, może nie jest to zawrotna prędkość, ale ściąga ładnie, mam kilka gigabajtów do ściągnięcia to nawet zostawię na noc komputer i rano wszystko pobrane. Dodatkowy plus to zmienne IP dzięki czemu nie muszę wydawać na rapidshare i inne serwisy hostujące, a mając 1 Mbps na rapidzie wykorzystuję maksymalnie czyli 128 KB/s.

    W chwili obecnej nie potrzebuję szybszego Internetu, jedynie przydałaby się w przyszłości taka prędkość aby filmy HD odtwarzać na streamie, bo youtube to mi tnie i oglądam tylko HQ albo pobieram w HD...

    I płacę 49 złotych + mam 20 złotych co miesiąc gratis na komórkę ale tylko do orange.

    pokaż komentarz
    czuowiekZpuszczy
  • budus2 +1  

    to ja Ci powiem, że do dupy ta oferta.

    pokaż komentarz
    budus2
  • koziolek666 -8  

    Cóż, kiedyś producenci aparatów prześcigali się w Mpx, dziś dostawcy będą się ścigać w Mbitach... tyle tylko, że źródło i cel danych (zazwyczaj dysk twardy) nie są aż tak szybkie, by obsłużyć te 30 czy 120 Mbit/s

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • rybomar -3  

    Dobra, dobra, ale czy w Polsce można w realnych warunkach i za realne pieniądze dostać te 30 czy 120Mbit/s? (swoją drogą to dziwnie duży rozrzut, 30 czy 120, co to za różnica)

    pokaż komentarz
    rybomar
  • Lamb3rt +8  

    Co ty za bzdury piszesz, dyski twarde potrafią zapisywać grubo ponad te 30 czy 120 megabitów na sekundę (co w praktyce daje wartości 8 razy mniejsze, czyli odpowiednio 3,8 MB/s i 15,3 MB/s).

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • milordi +8  

    tyle tylko, że źródło i cel danych (zazwyczaj dysk twardy) nie są aż tak szybkie, by obsłużyć te 30 czy 120 Mbit/s
    WTF?! Nawet Gigabitowy Ethernet ci bez problemu obsłużą...

    Edit: No i byłem wolniejszy... Jako dodatkową informację podam, że interfejs SATA1 obsługuje prędkość ponad 300 Mbajtów/s.

    pokaż komentarz
    milordi
  • koszernyrozum +5  

    120 mbitów to tylko 15MB/s. Nawet dyski sprzed 10 lat osiągają takie prędkości.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • Fox143 0  

    @koziolek666: no tak, ale jak ściągam na przykład z rapidshare, coś co waży powiedzmy 3 giga to ściągam to w partach rapid oferuje party max 200MB czyli 3 giga to około 15 partów, czyli prędkość łącza dzieli się na 15, takie prędkości są osiągalne przez serwery rapida :)

    p.s. bez konta premium się oczywiście nie obejdzie -.-

    pokaż komentarz
    Fox143
  • szukajek -1  

    ja zmieniłem dziś łącze z 1MB na 4Mb i nie widzę różnicy :)

    pokaż komentarz
    szukajek
  • kawiusz +4  

    Skoro nie widzisz różnicy to po co przepłacasz? :)

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • Adrian00 -1  

    To się z czasem zmieni

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • mariecziek +6  

    A ja mam 1Mbit/512Kbit i mieszkam na Litwie. Niestety pomimo, że mieszkam w stolicy, to jest jedyny ISP do którego mam dostęp (odpowiednik polskiej tepsy), inni albo jeszcze nie oferują internetu w mojej okolicy, albo oferują ceny nx większe za to samo co mam teraz. No a według speedtest.net Litwa jest na dość wysokim miejscu, wg szybkości netu.

    pokaż komentarz
    mariecziek
  • mariecziek +1  

    Zapomniałem dodać. Z tą szybkością internetu w Polsce, jest naprawdę słabo. Download jest dobry, gorzej z uploadem. Przeglądając polskie strony, to nie robi różnicy, ale jeśli chcę pobrać jakiś film po polsku czy coś, to zajmuje mi z tydzień pobranie 300-700mb. Za ten czas wysyłam kilka razy więcej, więc z tego wnioskuję, że macie dość dobry download.

    pokaż komentarz
    mariecziek
  • kwasior777 0  

    jeśli kogoś stać to polecam chello 25mbps za 90zl miesiecznie.
    gdy masz internet chello to kablowke bardzo łatwo podlaczyc "na lewo"bo nie dają zadnych filtrów wiec za 90zl masz kablówkę i internet 25mb:D

    pokaż komentarz
    kwasior777
  • wodna 0  

    Ja jakoś zawsze miałem szczęscie do swojego dostawcy, od lat ciągle ten sam.
    Dodatkowo co kwartał szybkość łącza jest zwiększana o 1mb bez podnoszenia rachunków. Obecnie jest to łącze 8mb za 56zł na miecha. Pamiętam jak kilka lat temu placilem tą samą kwote za łącze 256mb :) To chyba najlepsza oferta w południowej części kraju.
    Podsyłam linka http://www.telpol.net.pl/ . Szata graficzna strony przypomina początki raczkującego w polsce internetu w połowie lat 90'.

    pokaż komentarz
    wodna
  • look997 +1  

    Mój dostawca też tak robił, ale zatrzymał się na 1mb jakiej 2 lata temu :(

    pokaż komentarz
    look997
  • gaku 0  

    Co za banda d$!##ów. Najgorsze jest to, że kiedyś można było wybrać sobie 1mbps, 2mbps, 3mbps, 4mbps a teraz lipa, albo 1mbps, który i tak już kosztuje krocie, albo jakieś 4 czy 8 kosztujące już 90zł. Mój dostawca (kiedyś airbites) miał fantastyczną ofertę, łącze symetryczne, niskie ceny i mogłeś wybrać sobie prędkość od 1 mbps do 10mbps co jeden mbps. Teraz stał się częścią grupy kapitałowej netia i oferta nie dość, że jest 2 razy gorsza, to nie jest przejżysta. Netia niby robi konkurencje dla tepsy, a jest taka sama, albo gorsza. Na stronie neostrady masz konkretne ceny i wiesz co masz, a na neti? I w dodatku ten ich internet mobilny... żenada

    A co do transferu dysku, mój dysk spokojnie zapisuje w przedziale 30-50MEGABAJTÓW na sekundę, a 120mbps UPC to jest 15MEGABAJTÓW na sekundę.

    pokaż komentarz
    gaku
  • Mete -2  

    czemu nie przejrzysta ?
    http://www.netia.pl/files/dom/uslugi/cennik_promo/cennik_uslug_06.08.2009.pdf
    bez gwiazdek i z predkosciami 1/2/4/6/8 i 16Mb

    co nie zmienia faktu ze netia i neostrada ssą jednakowo mocno :)

    pokaż komentarz
    Mete
  • gaku 0  

    Przejrzysta? hmm z tego cennika "Szybki Internet 1M 134,20 zł" a na stronie 1M 1zl przez 6 miesięcy później 59zł, kreator mówi (po odznaczeniu mobilnego internetu, który kosztuje 10zl miesięcznie za 100mb, a wg reklamy miał być za darmo) że średnia to 44,50zł. Do tego mam zaznaczony pakiet bezpieczeństwa (i nie da się go odznaczyć) a on wg cennika swoje kosztuje. To jest przejrzysta oferta? Nie sądzę.

    pokaż komentarz
    gaku
  • abc666 0  

    Wszystko było tak jak w reklamie jeszcze ok dwa tygodnie temu, jednak dodali promocje 1zł za telefon i chyba im wyszło, że nie będzie im się opłacać jak ktoś je połączy i zrobili to 10zł na miesiąc i podwyższyli cenę modemu z 50 na 150 zł, tera rzeczywiście to niezły syf

    pokaż komentarz
    abc666
pokaż 

Wykopali i zakopali (257 / 3)