Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (30)

  • Reklamy Google

  • HouseMPrawdziwy +3  

    Nie wiem na jakiej podstawie osoby powyżej wyceniają stronę ? Widział ją w ogóle ktoś ? jest 18:30 i nadal Połączenie z serwerem zostało zresetowane podczas wczytywania strony a na http://poszukiwani.policja.pl/ widnieje pusty szablon.

    pokaż komentarz
    HouseMPrawdziwy
  • theqkash +3  

    Downtime dziś rano również...

    Szczerze powiem że gdybym ja komuś wykonał serwis i go umieścił na serwerach które sam stawiam, który to serwis po uruchomieniu przez 2 dni by nie działał to bym się zapadł pod ziemię chyba. Przedsiębiorcę czy odwiedzających raczej nie będize interesowało tłumaczenie 'bo dużo wejść'. Nie działa = nie działa.

    pokaż komentarz
    theqkash
  • Bartko +2  

    Fatal error: Uncaught exception 'ZendMailProtocolException' with message 'Connection refused' in /www/portal/policja.pl/biblioteka/Zend/Mail/Protocol/Abstract.php:234 Stack trace: #0 /www/portal/policja.pl/biblioteka/Zend/Mail/Protocol/Smtp.php(167): ZendMailProtocolAbstract->connect('tcp://localhost...') #1 /www/portal/policja.pl/biblioteka/Zend/Mail/Transport/Smtp.php(195): ZendMailProtocolSmtp->connect() #2 /www/portal/policja.pl/biblioteka/Zend/Mail/Transport/Abstract.php(348): ZendMailTransportSmtp->sendMail() #3 /www/portal/policja.pl/biblioteka/Zend/Mail.php(973): ZendMailTransportAbstract->send(Object(ZendMail)) #4 /www/portal/policja.pl/biblioteka/konfigurator.class.php(129): ZendMail->send(Object(ZendMailTransportSmtp)) #5 /www/portal/policja.pl/biblioteka/konfigurator.class.php(35): konfigurator->initBaza() #6 /www/portal/policja.pl/biblioteka/kontroler.class.php(19): konfigurator->construct(Array) #7 /www/portal/policja.pl/publichtml/indexnowy.php(17): kontroler->construct(Array) #8 in /www/portal/policja.pl/biblioteka/Zend/Mail/Protocol/Abstract.php on line 234

    pokaż komentarz
    Bartko
  • PoshPaul +2  

    O znalazlem tam mojego dawnego kumpla, a na nk go nie bylo :) (poszukiwani ;) )

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • miquele +1  

    Co ciekawe, nie działa też uruchomiony równolegle serwis:www.zaginieni.policja.pl

    pokaż komentarz
    miquele
  • galonim +2  

    Pewnie za dużo chakierów zamieścili na liście poszukiwanych

    pokaż komentarz
    galonim
  • mietek79 +4  

    Wrzuci ktoś mirror?? ;)

    pokaż komentarz
    mietek79
  • galada +4  

    Do wszystkich czepiających się o cenę, jest ona efektem przetargu. Więc jest w znaczącym stopniu odzwierciedleniem rynkowych kosztów takiego serwisu. Konkurencja była duża bo startowało 17 firm http://przetargi.policja.pl/portal/zp/529/42596/77BLiI09MT.html
    Kolegom wyceniającym serwis na kilkanaście tysięcy zł proponuje zająć się działalnością w tej branży - wróżę zawrotną karierę, wygracie każdy przetarg ;)

    Co do braku dostępności serwisu to brak przygotowania ze strony policji. W opisie przetargu nie widzę testów wydajnościowych, a i łącza do serwerów widać, że są za słabe, szczególnie przy promocji na tą skalę. Za kilka dni pewnie się unormuje, ale efekt na wejście fatalny.

    Ogólnie inicjatywa dobra, na policja.pl brakowało takich serwisów.

    pokaż komentarz
    galada
  • procesor -3  

    109 tys. ?! Za coś takiego? Czy ta strona wogóle się pojawiła, czy była spieprzona od nowości? Jeśli tak, to gratuluję panom z policji za wsadzenie państwowych pieniędzy w błoto.

    pokaż komentarz
    procesor
  • galonim -6  

    ja dziś rano widziałem, ale wchodziłem przez KGP i tam w menu byli poszukiwaniu, tak więc nie jestem pewien czy to ta. Jeśli jednak to ta, to ja bym nie dał nawet 100zł

    edit: Jednak rano byłem na innej stronie, ale ta też nie jest warta tej fortuny.

    pokaż komentarz
    galonim
  • vaganze1 -7  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • orcus +6  

    Na serwer... napisane jest w powiązanych.

    pokaż komentarz
    orcus
  • vaganze1 -6  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • drstorm +7  

    dolicz maszynę, soft. Jeśli jest to postawione z głową to masz 2 maszyny po 20kzł jedna. Do tego licencje na soft który też niemało kosztuje. Bogowie, większe strony padały pod naporem odwiedzających. A jak sądzę multum ludzi próbuje się teraz dobić.

    EDIT:
    @vaganze1: a system operacyjny? baza danych? CMS? Serwer za 10kzł? Taki możesz kupić sobie do hostowania swoich fotek. Instytucja państwowa wymaga supportu na sensownym poziomie np. on-site, 4h, bezawaryjności.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • bartg +5  

    Denerwuja mnie teksty takich ludzi. To nie jest stronka ktora postawisz na home.pl albo jeszcze gorzej CBA. To musi działać a to znowu kosztuje.

    pokaż komentarz
    bartg
  • Bartko +2  

    To musi działać a to znowu kosztuje.
    No i kosztowało. Jak działa każdy widzi. :-D

    pokaż komentarz
    Bartko
  • orcus +10  

    Następny webdeveloper którzy zapomina, że stronę czy aplikację trzeba jeszcze mieć gdzie umieścić.

    pokaż komentarz
    orcus
  • drstorm +10  

    oraz pewnie nigdy nie współpracował z urzędnikami ;)

    pokaż komentarz
    drstorm
  • z3n0n +3  

    I chyba nigdy nie wyceniał projektu jako firma startująca w przetargu, tylko patrzy przez pryzmat freelancing'u. Policja nie będzie się bawiła w poszukiwanie samodzielnego webdevelopera, tylko nastawi się na współpracę z firmami ugruntowanymi na rynku. Żeby im np. taki freelancer nie zszedł w fazie konserwacji i nie zostawił ich z rozbebeszonym serwisem ;) Skoro stronka leży, znaczy, że po starcie mają problemy techniczne i pewnie nad nimi pracują. Zgadzam się z kolegą orcusem, że na cenę miał zdecydowany wpływ sprzęt... W ogóle wycena 109K nie jest tutaj niczym wygórowanym...

    pokaż komentarz
    z3n0n
  • learc 0  

    Padł bo go załatwił efekt wykop, albo inny efekt wynikający z tego, że wszyscy naraz chcieli wejść i zobaczyć.

    pokaż komentarz
    learc
  • PoshPaul 0  

    Przeciez taka strone to gora dwie godzinki, mozna spokojnie zrobic za dziesiec zeta...

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • orcus +2  

    To zrób... i od razu idź do spożywczo-chemicznego i kup materiały z których zrobisz serwer.

    Nie zapomnij o ciasteczkach na szkolenie przyszłej obsługi systemu które w tych 2 godzinach jeszcze będziesz musiał przeprowadzić i cąłej reszcie etapu wdrożeniowego. Nie mówiąc o cąłym "przygotowaniu".

    Wkurza mnie już to ignoractwo - przeczytaj choć komentarze zanim napiszesz swój.

    pokaż komentarz
    orcus
  • PoshPaul +2  

    a co mnie obchodzi serwer ? wrzucam na amazonaws i niech placa, to juz nie moja czesc projektu. Szkolenie spokojnie mozna zrobic w pol godziny.
    No bo sorry ile tam bedzie z dwie tabele ? To nawet bazy danych nie trzeba robic, wystarczy puscic na redis i juz.

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • bartg 0  

    Taak, kązdy myśli że się zna a ci co dla rządu robią to lamery. A teraz pomyślmy? Dlaczego to tamta firma robi tę strone a nie ty? :O

    pokaż komentarz
    bartg
  • PoshPaul -1  

    Bo mi sie za 10 zeta nie chce nawet podnosic kubka z kawa ;)

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • anaron_duke +1  

    @bartg:
    Hmm... czy lamery?
    1. "Strona" zrobiona na Zendzie - czyli niby nie lamerzy. Ale się wysypuje błąd Zenda. k##%a jaki błąd Zenda? Jak się stawia aplikację już online to się wyłącza wszelkie raportowania błędów! Od tego są logi! Jeszcze brakowało, aby error zwrócił kawałek struktury bazy danych.
    2. "Strona" ma zaj$%istą grafikę. Jak mało ludzi musiało to w owej "nielamerskiej" firmie widzieć tą grafikę, i jak mało policjantów, by nikt nie powiedział: "To jakiś żart? Przecież to wygląda ch#$owo...".
    3. "Firma" załatwiła takie serwery (lub tak napisała oprogramowanie), że wszystko siadło i nadal siedzi... Tak, to jest lamerstwo.
    4. Ilość zdjęć widocznych na raz poraża, tak samo jak i "efekt" ich powiększania - który gówno daje za przeproszeniem. Bo co mi po powiększeniu zdjęcia o 25%? O nawigacji juz nie wspomnę, można było to zrobić sensownie ajaxem, sensownie flashem, ale tak?

    Odpowiedź na Twoje pytanie: Firma robią tą stronę, bo ma znajomości. I ktoś kto ten przetarg rozstrzygał(ustawiał) chciał też trochę zarobić. Bądźmy szczerzy - 109 tys. za stronę takiej jakości? Liczono chyba, że nikt tą stroną się nie zainteresuje i tyle. Bo żadna szanująca się, duża firma nie wypuszcza shitu online bez jego przetestowania - zarówno przez grupę testowych użytkowników jak i programistów. To wygląda jak robota amatora, co nie zdążył z terminem i oddał coś, co "jakoś działa".

    Edit:
    Heh, przedtem zdjęcia były pokazywane w niby "księdze policji", a teraz ostatecznie stanęło na 8 zdjęciach na stronie. Bez powiększania zdjęć... Czyżby ktoś coś zmieniał? Klikając zdjęcie przenosi nas na inną stronę - która jest pusta. Oto "profesjonalizm" firmy, po premierze zmienia koncepcję wyświetlania osób na najprostszą (najszybszą) do zrealizowania - która nie działa...

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • bartg 0  

    1. Zgadzam się
    2. Jest czytelne. Jak na taka strone wystarcza
    3. No nie powiem ale NK też na poczatku siadła. Teraz stoi. Na poczatku wszystko siada.., nie da sie "udać" takiego ruchu na stronie wiec jest to nie przewidywalne
    4. Ajax i flash nie może służyć do nawigacji, nie od tego jest.

    pokaż komentarz
    bartg
  • anaron_duke 0  

    @bartg:
    2. Strona jest strasznie długa i pusta w środku. Zbyt długi pasek po prawej bez contentu po lewej. Ktoś tego nie przemyślał. Informacje niżej są tak umieszczone, że ktoś musi przewinąć stronę na sam dół by w ogóle do nich dotrzeć.
    3. To że wszyscy skaczą z mostu powoduje, że i ja powinienem skoczyć?
    4. Owszem, nie powinien - ale służył - zanim strona została zmieniona. Nie widziałeś najwyraźniej wcześniejszej wersji tej strony. Dlatego pisałem, że można ich użyć lepiej.

    pokaż komentarz
    anaron_duke
  • bartg +1  

    Faktycznie: nie widzialem :)

    pokaż komentarz
    bartg
pokaż 

Wykopali i zakopali (37 / 4)