Powiązane (12)

  pokaż (10) 
  • Reklamy Google

  • ziom2123 +14  

    Miałem dokładnie taki sam epizod.. Skrytykowałem pracę moderatora, no i masz.. Posypała się fala blokad moich prac.. Pisałem, tłumaczyłem.. prosiłem.. aż dostałem bana.. Ja nie wiem, czy tam moderują jakieś nie rozwinięte emocjonalnie dzieciaki? Bo inaczej tego nazwać nie można..

    pokaż komentarz
    ziom2123
  • ikkiz +4  

    ciekawe, gdzie dostawał bęcki, że jako mod poprawia sobie samopoczucie korzystając z gwiazdki

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • Jarasmen +12  

    Dlatego sporadycznie korzystam z Digarta. Ten serwis to taki zaściankowy circlefuck, gdzie pewna zamknięta grupa robi sobie nawzajem dobrze - lizanie dupy komu popadnie, żeby dostawać w zamian "rewelacje" u siebie, komentarze praktycznie nic nie wnoszące (większość to po prostu ocena i "to co wyżej"), krytyki brak, a jeśli jest to niekonstruktywna bądź z zawiści (zdarzają się ludzie, którzy na konstruktywną krytykę odpowiadają agresją...), niejednokrotnie potępiane "własne zdanie" (a spróbuj się skrzywić na DD, to dopiero lawina)... można by wymieniać tak długo (i nie mówię tu na swoim przykładzie, bo w zasadzie nie wchodzę, a moje jakieś bazgroły są kieprawe, sprzed lat i nikt się o nich nie wypowiada).

    Osobiście źródła problemu upatruje w "fotkowym" systemie oceniania prac, gdzie żeby się "wybić" "kosi się ocenki". Portal kreuje się na pseudoartystyczny, a prace dostają stopnie jak kartkówki z biologii? No jakiej zasadzie to miałoby działać z prawdziwymi obrazami? Rubens dostaje 4, ale Monet to już na 5?

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • kajt -9  

    Mówisz o tych niższych warstwach digartu. Tych nic nie wnoszących. Tych które wypłakują się na wykopie bo dostały bana. Z zarządem nie ma to nic wspólnego.

    Skrzywić się na DD? To nie problem. Chyba że kogoś obrazisz, lub zamiast komentować pracę skomentujesz "co za d%%$$ wybrał to na DD".

    pokaż komentarz
    kajt
  • Jarasmen 0  

    "Niższe warstwy" to niestety spora większość - ci naprawdę wybitni że tak powiem reklamować się muszą. Nie musisz mi też opowiadać kiedy ktoś się rzuca na cudzy komentarz - byłem, widziałem, mam zdanie wyrobione.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • kajt -3  

    No tak spora większość. Szkoda że gdy wybitnych mniej znanych moderacja chce promować słyszy "po znajomości".

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -3  

    Jarasmen w większości się z Tobą zgadzam.

    pokaż komentarz
    kajt
  • karmazynowa 0  

    kajt tyle tu napisałeś komentarzy że aż pomyślałam że jakąś obsesje masz na punkcie tego DA.

    pokaż komentarz
    karmazynowa
  • KaGe_ +12  

    Na digarcie obok opcji "komentuj" powinna być "wylej żółć"

    pokaż komentarz
    KaGe_
  • nookz +9  

    Taka już uroda Digart'u, administracja ma wszystko w pompce, moderacja myśli, że złapała boga za nogi i robią wszystko co im się żywnie podoba (osobną sprawą jest przyznawanie moda, generalnie chodzą słuchy, że jak się przypucujesz do administratora na zlocie, to gwiazdka w kieszeni). Generalnie pisanie na PW do konkretnej osoby z załogi mija się z celem, jeszcze nic nie udało mi się w ten sposób załatwić. Osobiście na w/w portalu unikam forum, nowych digartów i Digartu Dnia.
    Pisał to użytkownik DA z siedmioletnim stażem.

    pokaż komentarz
    nookz
  • Berserk +8  

    Dobre dobre.
    Ten Antek to najbardziej konfliktowe indywiduum na DA. Sprawia wrażenie gościa, któremu się nudzi, więc prowokuje userów aby wdawać sie z nimi w pyskówki i... banować:]
    Przeszkadzał mu załączony projekt i (ocenzurowane już) foto pewnego usera, którego upominał. Natomiast entuzjastycznie reaguje na obraźliwe komunikaty w prackach typu: http://www.digart.pl/zoom/4130854/PN.html czy http://www.digart.pl/zoom/2998958/szuler.html
    Facet jest najwyraźniej niespójny emocjonalnie. Współczuję załodze DA.

    pokaż komentarz
    Berserk
  • Oiolosse 0  

    DA do Deviantart, a nie jakas polska kalka.

    pokaż komentarz
    Oiolosse
  • kubarotfl +7  

    Sprawa jest prosta. Przerzuc sie na deviantarta!

    pokaż komentarz
    kubarotfl
  • dzikq +6  

    A może usuwają prace bo brakuje im miejsca na serwerze?

    pokaż komentarz
    dzikq
  • kajt -5  

    Usuwają prace by pozbyć się tego o czym pisze użytkownik powyżej.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -3  

    tzn użytkownik Jaresmen.

    pokaż komentarz
    kajt
  • Donald_W +6  

    Po tym banie plakat dopiero ma sens (jeśli chodzi o admina) ;)

    pokaż komentarz
    Donald_W
  • tinyurl +5  

    Czynnik ludzki. Tak jest zawsze, kiedy osoby niedojrzałe otrzymują jakąkolwiek władzę. Nie ma miejsca na obiektywizm.

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • pavlickk +5  

    Na tym digarcie - pomiocie onteowskim to banda d$#!#i "pilnuje porządku"
    Nie raz się o tym przekonałem i dałem sobie spokój.
    Dla nich tylko oni mogą być fajni i mają się za jakichś "guru" sztuki

    pokaż komentarz
    pavlickk
  • kajt -5  

    Digart nie jest pomiotem onetu. Przeszedł pod jego patronat,a nie został przez onet stworzony. Załoga nie ma z onetem wiele wspólnego.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -5  

    Na wykopie dostaje się minusy za podawanie faktów.

    "Dojedźmy mu bo możemy to zrobić anonimowo."

    pokaż komentarz
    kajt
  • Donald_W +2  

    To ja Cię zminusowałem parę razy :)

    pokaż komentarz
    Donald_W
  • Belzebud +5  

    Jeżeli nie podoba ci się moderacja na tym serwisie, lub jego użytkownicy to może po prostu... z niego nie korzystaj?

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • Namarin +3  

    Ja na przykład tak zrobiłem bo z głupimi nie wygrasz. Ktoś może pomyśli że Digart przestanie istnieć bo braknie użytkowników. To jest nierealne bo zawsze ktoś nowy tam się pojawia. I albo przyłącza się do kółka wzajemnej adoracji albo rezygnuje.

    pokaż komentarz
    Namarin
  • nielubierodzynek +5  

    wykopuję
    też usunięto mi kilka prac, bo "nie przedstawiały żadnej wartości" wg subiektywnej oceny jednego z "moderatorów"
    to społeczność decyduje o tym, co ma zostać a co nie nadaje się do pokazywania na stronie tak "artowskiej" jak digart
    Jak mniemam będą (ci moderatorzy) tu zaglądać i czytać komentarze na temat tego portalu, więc z tego miejsca pozdrawiam resztki ich szarych komórek :)

    pokaż komentarz
    nielubierodzynek
  • 1337KiNG +3  

    ja juz sobie daaaaawno darowalem digart, zapraszamy na deviantart, tam cos takiego nie do pomyslenia

    pokaż komentarz
    1337KiNG
  • NoviQ +3  

    Zabawne, bo ja również kiedyś byłem użytkownikiem DigArtu, nawet mam na nim jeszcze swoje konto (noviq.digart.pl). Odpuściłem sobie w momencie, gdy zaczęli robić czystki i wywalili większość moich prac, nie zależnie od tego jak były one ocenione przez użytkowników.

    pokaż komentarz
    NoviQ
  • BakaBaka +3  

    Miałam tam kiedyś konto, ale dostawałam szału, gdy porządne prace były usuwane, a coś takiego:
    http://www.digart.pl/zoom/4402503/Cigarette_Man.html
    http://www.digart.pl/zoom/4429925/Indianin_by_adazyto.html
    http://www.digart.pl/praca/4427399/Goblin_pacyfista.html
    http://www.digart.pl/praca/4426687/Nowy.html

    istnieje i ma się dobrze. Wygląda na to, że trzeba komuś nieźle zrobić dobrze aby zostać uznanym przez to towarzystwo wzajemnej adoracji. Uprzedzając komentarze - nie wstawiałam tam gówna, rysuję nałogowo od 11 lat.

    pokaż komentarz
    BakaBaka
  • BakaBaka +1  

    O, ostatni został usunięty. :> A to ciekawe, bo praca tkwiła na serwisie już ładny kawał czasu i do tej pory nikt jej nie ruszał. ;)

    pokaż komentarz
    BakaBaka
  • ikkiz +2  

    gość się rozluźnił ostatnio za bardzo.
    założenie grupy pittbullle DA (zresztą napisana z błędem ort.), banowanie przy każdej różnicy zdań, groźby, pojazdówki ...
    Poczuł zdaje się władzę absolutną.
    za tą pracę http://www.digart.pl/praca/4386084/pankracy.html znajomy dostał permanentnego bana, bo przypisałem ją do grupy Hycle Da, którą tenże znajomy założył.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • kajt -4  

    Ikkiz fakt, Anathos za bardzo szaleje. Hycle DA jako odpowiedź na pitbulle DA to niebezpieczna sprawa. Ale popatrz dobrze na ten wątek i powiedz mi.... czy tym razem nie miał racji?

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -3  

    Z resztą obaj dobrze wiemy że Syggi od dawna rozrabiał. No dobra ja też ^^

    pokaż komentarz
    kajt
  • ikkiz +1  

    sprawa z syggim była prywatna. powiedział bym osobista - tylę mogę rzec.
    a syggi, czy rozrabiał - ano, rozrabiał w sposób nieszkodzący nikomu prócz anathosa.

    Ban był za grupę, za ten digart przypisany do niej, bo w ciągu sotatniego tygodnia syggi prawia nic nie pisał, nawet z anathosem specjalnie nie rozrabiał.

    Więc jeśli chcecie być poniżani przez w sumie smarkacza z gwiazdką, to zapraszam na digart - jest bardzo fajnie.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • kajt -3  

    Mówię o wcześniejszym rozrabianiu. A penisowy mod wie że mnie wkurza, ciekawe czy kiedyś zbanuje.

    Ikiz nie pisz w ten sposób, bo pomyślą że cała załoga taka.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -2  

    Btw. Aet odbanowany Eureka.

    pokaż komentarz
    kajt
  • ikkiz +3  

    nie miał racji i nie miał prawa.
    To nadużycie, bo ban był argumentem w dyskusji, w którą się nie powinien wdawać administrator. To tak, jak by dać kamizelki, kaski i armatkę wodną kibicom Widzewa, żeby pilnowali porządku na meczu Swej drużyny z ŁKSem

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • kajt -5  

    Ikkiz nie admin a mod. A ten user go obraził, gdyby obraził Ciebie mod by interweniował.

    Ale przyznam, że wolałbym żeby anathos modem nie był.

    Wydaje mi się że w ten sposób robisz nagonkę przeciw digartowi a nie przeciw anathosowi, to mi się nie podoba.

    "Obraziłem moderatora a on mnie zbanował idę się poskarżyć na wykop" -.-

    pokaż komentarz
    kajt
  • ikkiz +3  

    fakt mod, nie Administrator, choć jeden administrator też jest w grupie pittbulle.
    Gość zrobił świetny plakat, i pierwszy i drugi. z tym, że hormony anathosa nie znoszą takiej krytyki. no więc bah.
    Czy robię nagonkę na digart, a tak. anathos czuje że ma plecy wyżej, więc przestał się nawet szczykać. Admini przyjęli nie jedną skargę na A. i nic to nie pomogło, więc Macias w kacie desperacji próbuje coś tu zrobić, chwała mu za to, bo poznałem na digarcie świetnych ludzi, zobaczyłem świetne prace, ale od kąd A. sie rozpycha łokciami jak dres na dyskotece , to już nie to samo.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • kajt -3  

    Więc na anathosa rób nagonkę a nie psuj digartowi opinii z tego powodu.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -1  

    Tak jest w niej Jor.... świeży admin, spokojny człowiek. Wydaje mi się że nie możesz mieć co do niego zastrzeżeń. Mylę się?

    pokaż komentarz
    kajt
  • ikkiz +1  

    jor... (też nie potrafię napisać) zanim dostał @, a wcześniej + , czyli jak miał ^ był taki proadministracyjny, że też się ścieliśmy. potem faktycznie przycichł, ale zapisanie się do tej grupy świadczy o niem nie najlepiej. Zresztą on także nie kryje antypatii do mnie, i wyraża ją dość często.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • Nashwb +19  

    Na digarcie moderatorzy to jeszcze luz. Gorzej jest z kółkami wzajemnej adoracji. Oceniają na wzajem swoje prace bardzo wysoko mimo ich słabej techniki/przekazu itd. natomiast są surowi w stosunku do nowych użytkowników. A polemika zwykle kończy się obrazą majestatu. Inna świetna/święta grupa to ludzie krytykujący cudze dzieła, a nie mające w swojej galerii żadnego!!! Przez takich ludzi szkoda tego portalu bo sporo prac jest tam niesamowitych a i większość ludzi spoko.

    pokaż komentarz
    Nashwb
  • nielubierodzynek +1  

    digart schodiz na psy, podobnie jak swego czasu plfoto
    na szczęście jest jeszcze deviantart - na tyle globalny, że nie ma tam mowy o takich wpadkach jak z "moderatorem" na digarcie

    pokaż komentarz
    nielubierodzynek
  • levune 0  

    @nielubierodzynek -- DA bywa jeszcze gorsze!
    Polecam przeczytanie: http://encyclopediadramatica.com/Lolly a potem jeszcze poskakanie po kolejnych linkach w samym artykule.

    pokaż komentarz
    levune
  • ZombieKitten +17  

    Na Digarcie kasują prace które według moderatorów nie są zbyt dobre? Trochę to bez sensu, przecież nie każdy jest profesjonalistą, niektórzy się dopiero uczą.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • morgahard +11  

    No nie o to chodzi w sztuce, zeby ktos zamykal artyscie usta. Kto ma to oceniac kto jest dobrym artysta a kto nie, do cholrey? Przeciez to nie jest matematyka "O tu zrobil pan blad", tylko sztuka, kazdy moze odebrac ja inaczej.
    Czym sie rozni moderacja digartu od prlowskiej cenzury? Nazwa. Z reguly nie wykopuje takich digartowo-artystyczno-zdjeciowych wykopow, bo sie na tym nie znam, ale uwazam, ze autor ma racje. Wykop

    pokaż komentarz
    morgahard
  • franko +4  

    Nie kasują, a ukrywają.

    pokaż komentarz
    franko
  • karmazynowa +3  

    anthos dostał się na asp po znajomości i teraz cwaniaczy

    pokaż komentarz
    karmazynowa
  • miesnyManiek +87  

    Digart to w duzej mierze kolejna odsłona ,,polskiego piekiełka" a tacy moderatorzy którzy leczą swoje kompleksy banowaniem innych daja jedynie świadectwo o sobie. Ja bym na Twoim miejscu sie nie przejmował i robił swoje. Mam konto na digarcie ale nie byłem tam od pół roku z podobnych powodów dla których to piszesz. Zrobiłem za to wystawe swoich fot z minimalnym wkładem finansowym u kumpla w pustym wtedy jeszcze sklepie. Prócz przyjaciół przyszli przypadkowi ludzie i poczułem sie tak doceniony że chyba na digart juz nie wrócę. Tobie radze to samo bo plakaty machasz całkiem całkiem i jeśli utrzymasz tę wyrazistą formę to bedzie niezła seria. Pzdr

    pokaż komentarz
    miesnyManiek
  • dexterxx +14  

    I ja się zgodzę. Chciałem poważniej zacząć z digartem, ale po trzecim dniu już zrezygnowałem ze względu na moderacje. Rozumiem, że chcą jakiś poziom utrzymać, no ale ja nie publikowałem jakichś durnot, a to, że nie stać mnie na lustrzankę a nawet kompakta, to robiłem jak mogłem telefonem coś.. Nawet kilku osobom się spodobało zdjęcie, które potem wyleciało.
    Niech się sami pozjadają

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • Axeminister +39  

    Proponuje przesiąść się na deviantart.com
    Jak jesteś dobry (a jesteś, bo plakat z krytykiem super), to z odbiorcami nie będziesz miał problemów.

    pokaż komentarz
    Axeminister
  • mitchumi +5  

    Staaary jaka to władza! Oni niszczą artystów ot tak! Kliknięciem! Z nimi się nie zadziera tylko sie mówi Sp$#$$!$AJCIE z tym gównianym sajtem i idzie się gdziekolwiek indziej np. na Devianta. A plakaciki w pytke!

    pokaż komentarz
    mitchumi
  • powi +13  

    Z tego samego powodu opuściłem digart i teraz wrzucam na deviantart / flickr. Wykop, bo zjawisko jest faktycznie frustrujące.

    pokaż komentarz
    powi
  • gaianer +9  

    Rzecz dotyczy nie tylko digartu. Moglbym dokladnie to samo powiedziec o popularnym portalu "elektroda".
    Tam tez szarogesza sie "moderatrzy", ktorym wladza wali juz zdrowo na glupi mozgi.
    Mialem podobna scysje z jednym z tamtejszych glupkow. Gdy poskarzylem sie o wlasciciela portalu (nie pamietam, ktos z ich "wladz"), dostalem pelna ubolewania odpowiedz I PRZEPROSINY oczywiscie, ze maja trudnosci z pozyskaniem moderatorow odpowiedniej "jakosci" i ten akurat, na ktorego skarzylem, pochodzi z "lapanki" :-)...
    No coz. Zeby zostac moderatorem DOBROWOLNIE - nalezy posiadac pewne..hmm !!.. PREDYSPOZYCJE, mysle :-)..
    Identycznie, jak z naborem do Policji, Strazy Miejskiej, czy innych instytucji, gdzie byle kapucynowi daja choc ODROBINE WLADZY...
    Czuwaj..

    pokaż komentarz
    gaianer
  • arcymon +4  

    @dexterxx

    buahaha... nie moge inaczej reagowac na takie komentarze, pod wykopem digart'u.

    Twoim problemem jest wybor serwisu - jezeli chcesz prezentowac wszystkie swoje prace, to znajdz serwis na ktorym nie ma moderacji.

    A tak w ogole, to nie liczy sie sprzet jakim cykasz fotki ;) No ale rzeczywiscie fotek z telefonow to na DA przybylo masakrycznie, od momentu gdy patronat nad serwisem przejal Onet.pl. Rzucilo sie tego plebsu tyle...

    Kaczo (zalozyciel serwisu) miawial wtedy, ze "digart sie nie skomercjalizuje, nie bojcie sie" i poniekad mial racje. Niestety w tej calej artystycznej misji serwisu, gdzies zatracilem jego idee.

    Tak narzekam sobie w tych komentarzach na digart, ale musze przyznac (czego jeszcze nie powiedzialem), ze jest tam wielu naprawde zaj$#iscie uzdolnionych ludzi - i czy przyszlo Wam (Tobie drogi dexterze) choc przez sekunde do glowy, ze oni moga miec racje? ze Twoje prace sa do bani? (oczywiscie ich nie widzialem, teoretyzuje sobie teraz)

    Problem jest w Twoim zalozeniu, ze ten serwis zadowoli sie czymkolwiek - to nie jest DeviantArt ;) (chociaz tak btw. uwazam ze na Devie jest tysiac razy lepiej rozwiazane wszystko, i wiecej "sztuki" tam znajde niz na DA ;))

    no to lecimy dalej z komentarzami w dol, dzisiaj trafil sie wykop dla mnie... kogo tu jeszcze skomentowac, niah niah niah...

    pokaż komentarz
    arcymon
  • zigiscrew +6  

    Ja już też nie umieszczam prac na digarcie, zamieściłem raz fotke, którą moderator uznał za słabą. Skasował ją oczywiście i co ciekawe skasował również fotke umieszczona rok temu z samymi dobrymi ocenami. Moje emaile odbijały się jak groch o ścianę, przeczytałem, że moderator może wszystko i to, że fotka miała rok i dobre oceny nic nie znaczy.

    p!$!#%#NIĘCI!!!!!!

    pokaż komentarz
    zigiscrew
  • dexterxx -1  

    Z elektrodą też się zgodzę, też między innymi tam nie jestem na codzień.

    @arcymon, no trudno, są gorsi i lepsi w tej dziedzinie, na szczęście praktycznie w ogóle nie zajmuje się tą częścią moich zainteresowań więc nie jest mi żal, chciałem gdzieś zostawić do oglądania to, co stworzyłem, może komuś coś by się spodobało, ale trudno, widocznie źle trafiłem i na pewno ponownie tam nie spróbuje, bo szybko mnie zniechęcili.. Niech sobie są tam nadal Ci uzdolnieni, ja nic od siebie tam już nie dodam, chociaż wiem, że na pewno coś by się znalazło, nie koniecznie zdjęcie zrobione telefonem. (końcówka o telefonie dopisana, aby mieć pewność, że jest to oczywiste (bo może akurat dla Ciebie nie było))

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • CDIV -4  

    @dexterxx

    Rozbroiłeś mnie... Człowieku, zdjęcia zrobione komórką to sobie można na naszą klasę wstawiać. Digiart jest portalem do zamieszczania prac o charakterze artystycznym. Niestety w fotografii sprzęt ma znaczenie i komórką gówno się zrobi.

    Żeby nie było - sama też interesuję się fotografią, też mnie nie stać na lustrzankę i też zamieszczam w internecie zdjęcia zrobione komórką - tyle że są to zdjęcia mojego psa na fejsbuku. Mam parę amatorskich fotek zrobionych cudzymi aparatami na deviantarcie, ale w życiu by mi do głowy nie przyszło, żeby wrzucać tam zdjęcia z komórki.

    pokaż komentarz
    CDIV
  • dexterxx 0  

    Okej, więc teraz które jest zrobione aparatem a które telefonem.
    [To](http://img21.imageshack.us/img21/8987/1009702p.jpg "zdj1") czy [to](http://img21.imageshack.us/img21/7664/p020709x.jpg "zdj2")

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • Toxicity +1  

    pierwsze aparat.. mój zmysł mi mówi, że Kodak a drugie telefon... wygląda na LG

    tak na dobrą sprawę "prace o charakterze artystycznym" można zrobić i lustrzanką i komórką. W sztuce fotografii często liczy się pomysł i "chwila". Czasem na deviantArcie zdjęcia z komórki dostawały nagrodę daily deviaton, bo miały w sobie coś ciekawego. Dobry sprzęt artysty nie czyni

    pokaż komentarz
    Toxicity
  • dexterxx 0  

    Ale ja o opinie proszę głównie tych co mnie hejtują!
    Ktoś ma jeszcze inne zdanie? Tylko nie kopiujcie odpowiedzi od Toxicity, bo to straci sens.. ;|

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • dexterxx -1  

    No i jeszcze możecie powiedzieć, które wg was lepsze..
    (I nie pisać, że jakiś ch!$owy widok, bo to nie o to tutaj chodzi)

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • bonaa +1  

    o ja widzę jacy znawcy sztuki tu się udzielają,zdjęcia robione komórką nie nadają się na sztuke,tak samo mówiono do impresjonistów że ich obrazy są gównem...sztuke można zrobić ze wszytskiego nawet z kupy nasranej na chodniku tylko trzeba wiedzieć jak to sprzedać ludzią.pisząć sprzedać mam na myśli pomysł który ma przedstawiać coś głebszego niż sama kupa.Sztuką może być stara szmata,połamany wieszak .Osoby które tu się mądrują i wypisują takie brednie to laicy nie mający pojęcia o sztuce.Proponuje poczytać sobie coś na ten temat zanim się wypowiecie,proponuje na początek podstawowe informacje na temat sztuki.na poczatek książke z gimnazjum "sztuka i czas" najlepiej ostatni tom gdzie jest najwięcej o sztuce nowoczesnej.

    pokaż komentarz
    bonaa
  • CDIV -2  

    O, jak ja lubię takich "znawców" sztuki, którym się wydaje, ze aby być artystą wystarczy mieć talent i pomysł. Takie p%$#$%#enie podnosi na duchu wszystkich, którzy chcą się uważać za artystów, tylko nie mają możliwości.

    Sorry, nie każdy może zostać artystą. Żeby zostać artystą, trzeba najpierw opanować warsztat, a żeby opanować warsztat, trzeba mieć sprzęt. Np. taki Blechacz nie wygrałby konkursu szopenowskiego, gdyby ćwiczył na keyboardzie dla dzieci firmy Casio - bo klawiatura nie jest dynamiczna, bo klawisze stawiają mniejszy opór, bo jak się naciśnie za dużo klawiszy na raz, to część się wyłącza. Co z tego, że ma chłopak talent? Do gry na fortepianie potrzebny jest fortepian. Jak się chce być poetą wystarczy kartka i długopis, a jak chce się być fotografem potrzebny aparat i parę akcesoriów. Jakby sprzęt nie był w fotografii tak istotny, to by się fotografowie nie wybierali w plener z lustrzanką, kilkoma obiektywami i statywem, tylko z jednym aparacikiem. A co do malarstwa - impresjonizm nie szokował z powodu złego wykonania, tylko z powodu odejścia od dążenia do realizmu, którego wymagało się od malarstwa w poprzednich wiekach. Poza tym Monet nie malował chyba za pędzlem do golenia używając soku z czarnej porzeczki zamiast farby, nie?

    Co do zdjęć dextera, to jest po idealny przykład na to, jak sprzęt jest istotny. Nie wiem, co jest z aparatu, a co z komórki, bo niektóre komórki miewają lepsze możliwości od bardzo kiepskiego kompaktu. Mogę natomiast stwierdzić, który sprzęt jest gorszy: ten z drugiego zdjęcia. Skąd wiem? Na drugim zdjęciu niebo jest koszmarnie prześwietlone (na pierwszym tylko trochę) i dziecko lustrzanką w trybie automatycznym zrobiłoby lepsze. A może ktoś je zrobił lustrzanką i tak ustawił przysłonę albo czas naświetlania, żeby połowę zdjęcia zajmowała wielka jasna plama? Zanim się zacznie robić artystyczne zdjęcia, trzeba zacząć od poprawnych. Niestety, jeśli aparat nie radzi sobie ze światłem, to wychodzą zdjęcia za ciemne, albo prześwietlone (jak te, które zamieścił dexterxx), jeśli nie ma odpowiedniego obiektywu, to np. nie da się zrobić makra (bo nie złapie się ostrości), bez statywu nie zrobi się porządnego zdjęcia nocnego (przy małej ilości światła potrzebny jest dłuższy czas naświetlania i zdjęcie będzie poruszone), itp. itd. Krótko mówiąc wychodzą zdjęcia z podstawowymi błędami. A "artysta" który robi podstawowe błędy (nie mówię tu o celowym łamaniu zasad), to zarozumiały ignorant, a nie artysta. Zanim człowiek nauczy się tańczyć,musi nauczyć się chodzić, a żeby nauczył się chodzić, musi mieć nogi.

    Life is brutal.

    pokaż komentarz
    CDIV
  • John_Wolfe +1  

    CDIV, ja cię pięknie proszę, udostępnij ten komentarz na jakiejś wolnej licencji. :) Chciałbym go od czasu do czasu obszernie zacytować, bo jest mądry i trafny jak mało który.

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • dexterxx +2  

    A mnie się nie chce już tego kolejny raz czytać ani na to odpowiadać, chociaż w sporej kwestii się zgadzam..
    Tylko dodam: Nie klnijcie na ludzi robiących zdjęcia telefonem, bo niektórzy potrafią zrobić nimi lepsze zdjęcia, niż inni kompaktami/lustrzankami.. patrz na moje linki wyżej
    Toxicity, a mój zmysł mi mówi, że opierałeś się na danych exif.. czyż nie? Kurde, dobry jesteś, zrobiłeś mnie.. aj!.. nie, sory, nie jesteś dobry. Ja podmieniłem te dane.. kurde.. Pytałem które zdjęcie jest lepsze, to nieprześwietlone podpisane kodakiem było robione moim telefonem - LG KU990.. chyba lepiej wygląda od tamtego, nie? Przykro mi, potrafisz opierać się na fałszowanych danych..

    Dobra, przeczytałem znowu tamtą odpowiedź i skomentuję moją część..
    Mogę natomiast stwierdzić, który sprzęt jest gorszy: ten z drugiego zdjęcia.
    Nie jest gorszy, po prostu kolega źle 'trafił' przy 'celowaniu' i ot prześwietlone zdjęcie wyszło.. ja tego błędu telefonem nie zrobiłem..

    dziecko lustrzanką w trybie automatycznym zrobiłoby lepsze.
    Oj wątpię..

    Wsio ode mnie.

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • bonaa +3  

    hhaha ty naprawde myślisz że jak ci bogaty tatuś kupi wyj!!istą lustrzanke i kilka obiektywów to będziesz extra artystą,otóż mając taki zaj!!isty sprzęt każdy amator robi wyj!!iste zdjęcia,no niestety ale tak to wygląda.To co się robi trzeba mieć w sercu a nie w sprzęcie.znam mnóstwo osób które zwykłym zenitem za 40 zł robią takie zdjęcia że nie jednemu człowieczkowi z mega wypaśnym zdjęciem nie wyjdą takie nigdy .a dlaczego bo sprzęt to technicznie ładnie robi zdjęcia ale cikawego przedstawienia sytuacji ci nie wymyśli sam....do tego trzeba mieć oko!!!!!! nie sprzęt

    pokaż komentarz
    bonaa
  • dexterxx -1  

    Polać mu!

    pokaż komentarz
    dexterxx
  • karmazynowa 0  

    CDV sorry ale nie odpisałeś na temat my tu poruszylismy temat o artystach sztuk plastycznych a nie muzykach.Pianista czy flecista to całkiem inna bajka niż malarz czy fotograf.Wiadomo że ktoś kto gra na instrumencie tmusi mieć dobry sprzęt bo to całkiem co innego niż taki co tworzy...porównanie twoje jest strasznie głupie.Jeszcze raz podkreślam mowa była o artystach plastycznych!!! a tu akurat sprzęt nie gra roli

    pokaż komentarz
    karmazynowa
  • Visionary +144  

    Bede dobrym wujkiem i wykopie. Walcz o swoje.

    pokaż komentarz
    Visionary
  • ireks -2  

    ezrk: jestem pod wrażeniem zaawansowania twojej epilepsji podczas klikania na odpowiedni przycisk "odpowiedz". Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że twoja wypowiedź ma cokolwiek wspólnego z wypowiedzią, na która odpowiedziałeś.

    pokaż komentarz
    ireks
  • chromakowo +79  

    ireks: Nie pompuj. Wpis jest jak najbardziej związany w pierwszym.
    A praca KRYTYK/KRETYN jest bardzo dobra, chociaż podpis jednoznacznie sugeruje, kto jest tym kretynem :/

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • ireks +32  

    chromakowo: przed edycją komentarz ezrk wyglądał zdecydowanie inaczej.

    pokaż komentarz
    ireks
  • chromakowo +23  

    ireks: OK, zwracam honor :)
    erzk: Nie epileptykuj więcej!

    pokaż komentarz
    chromakowo
  • rzepak +86  

    Drugi plakat naprawdę dobry.
    A swoja droga digart to zawsze było szambo jeśli chodzi o moderacje. Próbowałem kilka razy się do nich przekonać, bo deviantart nie bardzo się nadawał jeśli ktoś chciał się czegoś nauczyć (tam jeśli praca się komuś podobała to pisał great! i dodawał +fav, może miałem 3-4 konstruktywne komentarze przez 4-5 lat). Plusem digarta była ta społeczność, która mimo że często okrutna to jeśli ktoś potrafił słuchać, to potrafił wyciągnąć dobre wnioski i podnieść swój poziom. Niestety jeden z moderatorów któremu chyba podpadłem komentując jego prace na deviantart, każdą moją zawzięcie ukrywał. Owszem nie były to rewelacje, ale nie odbiegały poziomem od reszty przeciętniaków. Odpuściłem sobie całkiem kiedy ukryto moja prace za którą dostałem Daily Deviation na dA ;)

    Także rozumiem autora wykopu, i polecam pożegnać się z digartem,bo to od dawna kółka wzajemnej adoracji i popłuczyny. Na pewno znajdzie ciekawsze miejsca w sieci na swoje prace.

    pokaż komentarz
    rzepak
  • gaianer +30  

    Dokladnie ! Digart, to "Kolko Wzajemnej Adoracji" wlasnie. Doskonale okreslenie... Najwyzsza pora, zeby ktos otworzyl cos konkurencyjnego :-)

    pokaż komentarz
    gaianer
  • ejczq +7  

    Trzeba zrobić jakąś bubę temu śmiesznemu typkowi. Kto coś wymyśli niech da znać, będziemy wspólnie napi#$@*ć

    pokaż komentarz
    ejczq
  • Porek -6  

    @ejczq
    ale ten Anathos fajne ma arty... może moderatorem nie jest dobrym, tylko że dygresyjnie - te obrazki ma ładne

    pokaż komentarz
    Porek
  • n0sfera2 +23  

    http://n0sfera2.deviantart.com/art/dickart-105802265

    pokaż komentarz
    n0sfera2
  • bigbaby +2  

    JM 100%

    pokaż komentarz
    bigbaby
  • smadny87 +4  

    get a life ja nie moge ale macie problemy :O

    pokaż komentarz
    smadny87
  • kubsle +2  

    http://www.digart.pl/forum/temat/1244740/digart_zjechany_na_wykopie_.html?p=1 przejrzyjcie wyrywkowo temat, jadą po użytkownikach Wykopu. Aż się proszą o Wykop-Effect.

    pokaż komentarz
    kubsle
  • mosdef +4  

    Ehh temat digartu nie nadaje się na kulturalną debatę, większość ludzi kierujących nim to banda podżegaczy i prowodyrów. Jestem tam od 5 lat i jeżeli chcesz poznać co to wyrafinowane skur***yństwo i chamstwo serdecznie zapraszam. Szczerze się ciesze że takie zainteresowanie tematem, choć to i tak doda DA tyko popularności. =[

    pokaż komentarz
    mosdef
  • Kimari -2  

    Jak najbardziej słuszny wykop.
    Chcialem zamiescic kolezaki rysunki zalozylem konto, wgralem 4 i pozniej odwiedzilem sprawdzic jakie wrazenia.
    znalazlem komentarze o tym ze olowkiem tak sie nie cieniuje czy cos, ja sie na tym nie znam, kolezanka byla obok przeczytalismy i skomentowalismy, gdy zalogowalem sie pozniej przywital mnie komunikat ze konto zbanowane do 2024r. z dopiskiem ze nie wolno nie swoich prac zamieszczac : ) wiecej tam nie wchodzilem...
    Konto mialem nie cale dwa dni, to bylo dosyc dawno ale pewnie uzywalem innej osoby gdy pisalem ja a kolezanka uzywala innej gdy odpisywala (on ona)
    moglismy to ukrywac XD ze sie kontaktujuemy w ogole z kolezanka xD

    pokaż komentarz
    Kimari
  • michnic -1  

    Moderacja na DA nie odbywa się na zasadzie usuwania badziewia, a na zasadzie losowości. Miałem kiedyś przypadek, że moja praca została usunięta z DA, bo niby niski poziom czy coś. Wkurzyłem się trochę, bo jak to, pracę mi kasują. To ma być sztuka, więc jednemu się nie podoba, ale setce innych tak. Postanowiłem, że tą sama pracę wgram jeszcze raz i tak zrobiłem następnego dnia. Czy praca została usunięta, za zbyt niski poziom? Wcale nie, jest na DA do dziś i ma się dobrze.
    Panowie moderatorzy z DA powinni pomyśleć o czymś takim jak poczekalnia dla nowych pozycji. Na pierwszym poziomie praca wpada na 1 lvl i jak większość moderatorów (nie 3 czy 5, ale np. 30) oceni pozytywnie, to trafia na lvl 2, czyli już normalnie na DA, ale jeżeli praca nie wzbudzi zainteresowania dajmy na to przez 7 dni, to do kosza z automatu.
    Takie losowe kasowanie prac, niczego dobrego nie wnosi, a jedynie sieje ferment.

    pokaż komentarz
    michnic
  • ciekawylogin +48  

    Chodzi o serwis w którym 15-latkowie z bogatych domów chwalą się zdjęciami zrobionymi lustrzanką za 4000, którą 90% z nich obsługuje w trybie 'auto' ?

    pokaż komentarz
    ciekawylogin
  • kajt -4  

    Tak o ten. A moderacja jest po to żeby ich stamtąd wygonić.

    pokaż komentarz
    kajt
  • bonaa +14  

    "Także rozumiem autora wykopu, i polecam pożegnać się z digartem,bo to od dawna kółka wzajemnej adoracji i popłuczyny."

    Jak najbardziej trafne słowa.Ja tam założyłam konto 4 lata temu ,lubię czasem popatrzeć na coś ciekawego.Ale jak zaczełam wrzucać swoje prace gorzko tego pożałowałam co tam że byłam na 4 roku asp i moje prace na bank nie były jakieś mega beznadziejne,ale zauważyłam że tak jest mafia .Jedna dziewczyna mająca beznadziejne zdjęcia zaczeła nachalnie komentować moje prace ,np.dawała mi najgorszą ocene komentując że to są zwykłe plamy.Nie reagowałam ale to że ciągle mnie prześladuje i piszę coś d%%%#nego spowodowało że zgłosiłam ją do moderatora.wiecie co mi odpisał że chyba się pomyliłam i napisałam nie do tej osoby co trzeba.Po jakimś czasie wchodzę na profil tej laski i widzę jego komentarze u niej na profilu jak się ze mnie śmieją,patrze że mam wiadomość w skrzynce i tam jest ze mod to jej kumpel z którym pije piwo że mogę skarżyć sobie.Po tym usunełam wszytsko i nie wchodzę na ten syf.dziecinne zachowanie pseudoartystów którzy nie potrafią sobie poradzić z niedowartościowaniem mnie nie interesuje.Wiadomo że nikt nie lubi się pałować z takim towarzystwem.Jescze pamiętam jedną rzecz kiedyś weszłam na szałta fotografia i się zaczełam pytać o filtry ..nikt mi nic mądrego nie powiedział tym bardziej na temat,tylko leciały głupie teksty typu:a to co za świeżak.idz stąd itp.odpowiedziałam "sorry ale nie wiedziałam że ten szałt jest dla wybrańców.i mnie za to zablokowali uzasadniająć ze chamstwa i cos tam nie będą tolerować.Dla mnie ten dogart to jakaś kupa śmiechu

    pokaż komentarz
    bonaa
  • Berserk +7  

    nie śmiechu :) Kupa. Po prostu.

    (ten do którego pisałaś to nie byl przypadkiem nasz superbohater Anathos?)

    pokaż komentarz
    Berserk
  • obs_ordine +14  

    Jakie to znajome :)
    Już jakiś czas temu założyłam konto na Digarcie.Wpierw było w miare ok,dopóki nie zaczęto usuwać mi prac.Zastawiałam się,dlaczego tak się dzieje,kategorie były ok,nic nie pomyliłam,zdjęcie nikogo nie obraża,nie narusza prawa itp. Po usuwaniu zdjęcia w powodzie zazwyczaj było napisane coś w stylu: ' praca nie posiada walorów artystycznych' ,'praca słaba. nie nadaje sie' Nie ukrywam byłam zdziwiona.(od razu zaznaczę,ze nie byly to zdjecia słabe,zwykła pstrykanina) Rozumiem,że to 'władze' Digartu są od ostatecznej decyzji czy zdjecie posiada te walory artystyczne czy nie.(ohoho)To nic,ze użytkownikom się podoba i oceniają je pozytywnie.Wejdzie mod i usunie.Bo jego zdaniem jest słabe.
    Ale to jedna kwestia...

    ...druga,mianowicie; Digart-artystyczna społeczność dla artystycznych ideałów. Tak. Umieszczając swoja prace na Digarcie musi być ona perfekcyjna,inaczej licz się krytyką (nie,nie ta konstruktywną,która cenie i szanuje,choć i taka sie czasem zdarzała) od innych użytkowników,'doświadczonych' fotografów,grafików itd.
    Byłam na tym portalu kilka miesięcy,użytkownicy są niemili,tak samo jak moderatorzy,wywyższający się,zachowujący jakby pozjadali wszystkie rozumy.Oczywiście bywały wyjątki,jednakże większość sprawia,że czujesz się/JESTEŚ gorszy od innych.

    Po tym jak zasiałam zamęt i zniszczenie na forum (czyt.wyraziłam swoje zdanie na temat panujących tam zasad) zostałam zwyzywana i ogolnie poinformowana,ze nikt mnie tu nie trzyma i na ch*j tu siedze.Fakt.Po co się uwsteczniać.Tak zakonczyła sie moja przygoda z Digartem.Szkoda tylko,że nie ma opcji usuwania konta.

    pokaż komentarz
    obs_ordine
  • masiakla +3  

    Zawsze możesz napisac do onetu by usuneli, z regulaminu DA:
    8.Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych oraz prawo ich poprawiania lub żądania ich usunięcia.
    9.Usunięcie przez Onet.pl, na wniosek Użytkownika, danych podawanych w formularzu rejestracyjnym, uniemożliwia świadczenie przez Onet.pl usługi w ramach serwisu digart.pl i w związku z tym jest równoznaczne z wyrażeniem przez Użytkownika zgody na usunięcie z serwisu digart.pl wszystkich jego prac wraz z komentarzami do nich. Ponowne użycie zablokowanego identyfikatora jest niemożliwe.

    pokaż komentarz
    masiakla
  • sheslostcontrol +1  

    ja mam z kolei odwrotne wrażenia, mnóstwo tu wychwalanych pod niebiosa żenującej jakości przypadkowych prac.

    pokaż komentarz
    sheslostcontrol
  • Nicrame +2  

    Ryba psuje sie od glowy. Jezeli moderatorzy zachowuej sie jak dzieci neostrady, nie potrafia powstrzymywac emocji, nei umieja zachowac dystansu do tego co robia, do tego nie sa w stanie okreslic dlaczego np. usuwaja jakas prace podajac ogolnikowo ze "costamcostam" (ciekawe ze przypomina to sprawe wikipedii i ich najulubienszy powod usuwania wpisow ze sa "nieency"), to podobne zachowania przejmuja uzytkownicy serwisu. Staja sie nimili, nie staraja sie zachowac powagi, psuja klimat.

    pokaż komentarz
    Nicrame
  • traxx +1  

    ten plakat to nic ciekawego. wiec mozna powiedziec ze slusznie sie nie doszukali tam przekazu zadnego. ale z drugiej strony sa o wiele gorsze 'prace' na digarcie. nie dziwie sie, ze sie pogniewal za taka zlosliwa dedykacje. kazdy by sie pogniewal.

    pokaż komentarz
    traxx
  • ikkiz +1  

    sprawa skwitowana dosadnie ostatnim postem http://www.digart.pl/forum/temat/1244740/dodano_odpowiedz.html?p=13 przez booboo

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • kajt -2  

    Booboo ma u mnie plusa.

    pokaż komentarz
    kajt
  • maxbmx +1  

    Własnie z powodu moderatorow poje.. ow zrezygnowalem z DA dawno temu

    pokaż komentarz
    maxbmx
  • Double_G +91  

    Muszę przyznać, że zaj#!iste te twoje plakaty.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • John_Wolfe +16  

    Pisze się aha. Samo "H".

    http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=aha
    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2438535

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • arcymon +1  

    @John_Wolfe
    dziekuje, nie wiedzialem tego. postaram sie zapamietac i stosowac :)

    pokaż komentarz
    arcymon
  • Double_G +26  

    @arcymon - "Double G, nie znasz sie, te plakaty sa kiepskie ;)"

    Skąd wiesz, że to właśnie ja się nie znam a nie ty? Widziałem ludzi którzy wygięty kawałek blachy nazwany "przemijanie" albo jakoś tak uważali za arcydzieło. Powiedz im, że się mylą :P

    pokaż komentarz
    Double_G
  • noxim -7  

    @arcymon
    Skoro nie umiesz nawet poprawnie napisac "aha" to jestes dla mnie bardzo duzym autorytetem w sprawie plakatow i ogolnie glebszych przemyslen na ich temat.

    O panie wladco! My maluczcy dziekujemy Ci!

    [/sarcasm]

    pokaż komentarz
    noxim
  • wh00kiers -3  

    Pierwszy słaby aż diabli. Drugi przeciętny (bo ma przesłanie tylko w odniesieniu do sytuacji jaka spotkała autora, a reszta będzie próbowała wymyślić, dlaczego autor nazywa krytyków kretynami.
    Nie wiem czym wy się zachwycacie.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • orwo +8  

    digart to szambo
    kiedyś myślałem, że nie, ale teraz po adminach widać, że tak

    pokaż komentarz
    orwo
  • Gudowski 0  

    popieram, szambo.

    deviantart vs digart jest jak mediamarkt vs kiosk ruchu. Odnosi sie wrazenie ze jest dla idiotow bo to oni nim wladaja. Digartem oczywiscie.

    pokaż komentarz
    Gudowski
  • kajt -7  

    Nie rozróżniasz słów "admin" oraz "moderator"?

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -7  

    Deviant jest wielkim wysypiskiem śmieci gdzie trafia trochę wartościowych prac.

    Digart jest moderowany, ale zmierza ku deviantowi z powodu zbyt dużej popularności.

    pokaż komentarz
    kajt
  • Silencer +31  

    http://asset.soup.io/asset/0476/6580_6afa_500.gif

    pokaż komentarz
    Silencer
  • Rashef +24  

    http://img9.imageshack.us/img9/5287/anathos.png

    pokaż komentarz
    Rashef
  • Daozi +16  

    Ten pierwszy moim zdaniem taki sobie - może nijaki ale to nie powód żeby go nie wyświetlać.
    Za to drugi bardzo fajny - złośliwy, ale jak ktoś się przywala to mu się należy.
    Zrezygnuj z portalu, skoro mod jest takim półgłówkiem. Też nie znoszę ludzi, którzy g***o mogą, ale rządzą gdzie tylko im się udaje - choćby nawet była to tylko piaskownica.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • klawiszs +6  

    Cieszę się, że taki wykop powstał.

    Od kilku lat poziom prac na Digarcie leci w dół więc osobiście serwis spisałem na straty. Przyczyniła się do tego również sytuacja, gdy kilka lat temu umieściłem w tymże serwisie swoją pracę. Była to grafika na potrzeby gry komputerowej (konkretnie ekran ładowania). Tło ze zdjęcia (stare dechy na moim strychu), tytuł gry oraz kartka papieru (w domyśle informacje nt. misji).
    Na papierze prócz treści misji znalazła się pieczątka ze swastyką (po prostu miała dodać smaczku). To właśnie owa swastyka tak bardzo oburzyła administratorów Digart.pl, że postanowili moją pracę usunąć :)
    Dodałem ją ponownie, w opisie postanowiłem zapytać, który punkt regulaminu łamię. Niestety odpowiedzi nie otrzymałem - ban ;)

    Było to jeszcze przed przejęciem serwisu przez Onet, więc już wtedy byli tam śmieszni administratorzy.

    pokaż komentarz
    klawiszs
  • maxbmx +6  

    potwierdzam moderatorzy z digartu to głownie dzieci bez pojecia... smiechu warte, dlatego nie korzystam od dawna z digartu.

    pokaż komentarz
    maxbmx
  • dEVJE +10  

    Nie wiek świadczy o człowieku, tylko to, co sobą prezentuje. :)

    pokaż komentarz
    dEVJE
  • exoz +6  

    Jak ich znam, proszę księdza. Ci moderatorzy z digartu to ch%!e są

    pokaż komentarz
    exoz
  • H4seo +52  

    Do boju /b/racia zaczynamy operację diguś:
    1. Tworzymy jakiś obrazek w paincie czy czymś tam co macie do wyboru.
    2. Rejestrujemy się na digart.pl i postujemy nasze dzieło.
    3. ????????
    4. Profit

    A teraz właściwy charakter mojego komentarza. Zdanie to przeczytałem na 4chanie i świetnie oddaje sens tego wykopu.
    "We are not your private army."

    pokaż komentarz
    H4seo
  • nd_macias +2  

    "Wykopowa cenzura, tym razem części rowerowej!" - to wykopałeś. Wtedy nie przeszkadzał Ci personalny charakter wykopu? Coś się zmieniło od tamtej pory? Ty chciałeś walczyć z cenzurą na wykopie, ja z cenzura na digarcie - jaka różnica, skoro obaj walczymy o to samo?

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • H4seo +5  

    Chyba dalej nie rozumiesz; cenzura wykopu dotyczyła wszystkich użytkowników serwisu wykop.pl. Nie mam konta na digart.pl i nie wiem czy naprawdę prace są tak usuwane często i bez powodu - jak na razie mam tylko twój opis serwisu, do którego zresztą podchodzę sceptycznie.
    A to co wykopuję, to jest moje widzimisię.

    pokaż komentarz
    H4seo
  • nd_macias -7  

    Kwestia cenzury na digarcie nie jest moim wymysłem. Wystarczy wpisać w google "digart cenzura".

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • ireks +11  

    Różnica jest zasadnicza.
    Walki z cenzurą na Wykopie powinny być toczone na Wykopie.
    Walki z cenzurą na Digiarcie powinny być prowadzone na Digiarcie.
    Tak samo ze śledzikami, gronami i innymi rzeczami, które interesują jedynie grupę docelową znajdującym się na krytykowanym serwisie, a nie tutaj.
    Są oczywiście wyjątki, gdy cenzura sięga stopnia, w którym uniemożliwia komentowanie zdarzenia na portalu, którego sprawa dotyczy.

    Oczywiście według demokracji nie mam racji (27 wykopów, 6 wykopów na chwilę obecną) i zaraz dostanę pierdyliard minusów ale co tam... niech mnie osądzi historia! ;-)

    pokaż komentarz
    ireks
  • nd_macias 0  

    Słuchaj, może i racja. Ludzie wrzucają na wykop to co ich interesuje, mierzi, denerwuje, oburza, itd. Mnie oburzyło to, więc postanowiłem to wrzucić. Czy to się nadaje? Oceni społeczność wykopu. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie spodziewa się samych komentarzy z poparciem. Dla mnie to jest problem, więc staram się z nim walczyć jak mogę.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • dzikq +14  

    Ludzie wykopują bo w tytule jest słowo cenzura . Liczą na kolejną aferę i wykop efekt. Więc nie myśl czasem, że wszyscy chcą Ci tak pomóc :)

    pokaż komentarz
    dzikq
  • lort -1  

    @ ireks
    prowadzić walkę mając bana... yhm..
    ps juz ponad 160

    pokaż komentarz
    lort
  • ireks -2  

    lort: tygodniowego.

    pokaż komentarz
    ireks
  • lort 0  

    a potem kolejnego..

    pokaż komentarz
    lort
  • arcymon +3  

    @nd_macias

    "Ty chciałeś walczyć z cenzurą na wykopie, ja z cenzura na digarcie - jaka różnica, skoro obaj walczymy o to samo?"

    Ahahaha a gdzie Ty masz w tym wszystkim cenzure? No tak pobawmy sie w dzieci z przedszkola i poudajmy ze "kretyn" w plakacie nie bylo do tego moderata. Ciii... wszyscy wiemy ze to niego chodzi, ale bedziemy udawac przed publika ze przeciez nie ;)

    Cenzura... zaakceptowal regulamin serwisu? zgodzil sie na takie i takie warunki? obrazik moderatora? TAK! TAK! TAK!
    ja bym mu bana dal na dluzej, bo juz dawno bym sie nerwicy nabawil ze z takim plebsem mam do czynienia.

    pokaż komentarz
    arcymon
  • cp_ 0  

    Nie wiem w którym momencie ten tekst może być interesujący dla ludzi nie związanych z tym serwisem. Lekkie przegięcie że takie coś ma tyle wykopów. Ale widać żadna okazja na flame nie jest zla.

    pokaż komentarz
    cp_
  • ZombieKitten +1  

    Nie wiem w którym momencie ten tekst może być interesujący dla ludzi nie związanych z tym serwisem.

    Może być interesujący dla ludzi, którzy planowali zarejestrować się na digarcie. :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Bartholomew +9  

    No cóż, jednak o nim ten plakat był.

    Najgorzej jak modami zostają rozemocjonowane dzieci. Sam tak miałem jakiś czas temu - dyskutujemy sobie na forum, wymieniay poglądy - a tu wpada szczyl-moderator i zamyka wątek, bo nie potrafi zrozumieć o czym ludzie rozmawiają (i nie jest do tego zainteresowany tłumaczeniem)...
    Drobnostka, ale oby modami zostawali ludzie zrównoważeni.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • steemm +2  

    gorzej jak moderatorami są emeryci, co myślą że są najmądrzejsi, najlepsi i wszystko lepiej wiedzą
    Razu jednego na forum.dobreprgoramy.pl dostałem od takiego dziadka 3 ostrzeżenia w 15minut, wszystko dlatego że stary cap nie przyjmował tłumaczeń i za każde pw dawał ostrzeżenie, bo mu sie coś nie podobało.

    pokaż komentarz
    steemm
  • czeslavo +12  

    Może za bardzo generalizujesz? Przecież moderator też jest człowiekiem i mógł się trafić po prostu jakiś skończony kretyn. Napisz do kogoś wyższego rangą od niego, a nie rób wielkiego halo.

    pokaż komentarz
    czeslavo
  • Dai +8  

    Akurat wczoraj spotkało mnie również usunięcie jednej z moich prac na digarcie :) Oburzyłam się trochę, za to że niby praca moja nie posiada 'walorów artystycznych', napisałam maila z prośbą o wyjaśnienie, co to dla nich są walory artystyczne i kto to ocenia czy sa czy ich nie ma, czekam na odpowiedź ;d
    najbardziej razi mnie to, że na DeviantArt byłoby to nie do pomyślenia. Po prostu, Polacy.

    pokaż komentarz
    Dai
  • levune 0  

    Na DeviantArt takie rzeczy, jak również publiczne kłótnie adminów, regularne ignorowanie zgłoszeń o kradzieży prac, promowanie (i kilkukrotne już zlikwidowanie nałożonego nań perm-bana) pedofila podającego się za kobietę, i kasowanie prac bez powodu są na porządku dziennym.

    pokaż komentarz
    levune
  • John_Wolfe +2  

    O, ten pedofil to byłby szczególnie dobry temat na Wykop. Przygotuj takie coś w Pokazywarce, hit murowany.

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • nonline +8  

    Każde małe diablątko wie, że digart to kółko wzajemnej adoracji, idź na DeviantART, tam prace są ukrywane dopiero jak ostro pop!!$!$$isz kategorie, lub np. dając cycki nie odhaczysz, że to mature content (aczkolwiek porównywanie DA z Digartem to tak jak postawić obok siebie sieć stacji BP oraz stacje "U władka".)

    pokaż komentarz
    nonline
  • dadam 0  

    ooo... na devie tez bylo mnostwo klotni o cenzure i "wartosci artystyczne". tyle, ze sprowadzaly sie glownie do tego czemu foto golej cipki u jednego uzytkownika ow wartosc ma, a u drugiego juz nie. bohomazow nikt nie rusza, fakt

    pokaż komentarz
    dadam
  • nonline +2  

    Na DeviantArt spotkałem tylko życzliwych moderatorów, równi ludzie, cieszą się z tego co robią, widać - tam jest selekcja ludzi władzy - nie muszą mieć zaj!%istych prac, część z nich praktycznie w ogóle nie dodaje swoich prac. ALE za świetnie potrafią się odnaleźć w roli moderatorów.

    pokaż komentarz
    nonline
  • ollewojciech +8  

    Digart ssie
    No coż ... taka prawda.
    Tam są same cwaniaki .. weź sie coś zapytaj na forum to od razu 'spece' cie zjadą, wyśmieją .. zero powagi. Artyści k%#%a wielcy. Też miałem tam konto .. ale od dłuższego czasu sram na nich.
    Wykp rlz^

    pokaż komentarz
    ollewojciech
  • Namarin +8  

    DIGART ssie!. To jest portal ludzi którzy szukają mega talentów. To nie jest miejsce dla zwykłego śmiertelnego użytkownika. Ukrywanie i usuwanie prac jest tam na porządku dziennym. Byłem użytkownikiem tego portalu przez jakiś czas i zrezygnowałem. Poszedłem do konkurencji. Nie polecam nikomu Digarta. Zresztą zarejestrujcie się sami i sami się przekonajcie.

    pokaż komentarz
    Namarin
  • Namarin +5  

    A Autorowi wykopu proponuje takie strony jak
    deviantart.com
    Redbubble.com

    Tam cię nikt nie będzie gnoił, ukrywał i usuwał prac bez podania porządnego powodu. Ludzie cię docenią.

    Powodzenia życzę.

    pokaż komentarz
    Namarin
  • Pikla +2  

    Jestem dokładnie tego samego zdania, na DG takie rzeczy są "normalką". Użytkownicy plują jadem, albo nawzajem nagradzają się rewelacjami. Moderatorzy kasują/ukrywają prace często z dziwnych powodów, często prace DOBRE. No i co? No i jajco, każdy użytkownik DG zdaje sobie z tego sprawę, forum DG kipi od podobnych tematów. Nie robi się wykopu z takiego powodu - jak Ci nie pasuje polityka DG to masz wiele alternatyw. Jak ostatnio autorowi tego wykopu do gustu nie przypadła moja praca, dzięki której z palcem w dupie zaliczyłam semestr, to jakoś ze zdziwienia nie poleciałam mówić o tym na Wykop. Szukanie afery na siłę.

    pokaż komentarz
    Pikla
  • MrocznaMoszna +4  

    Moderator leczący swoje kompleksy na użytkownikach - naprawdę niesamowite. ;]

    pokaż komentarz
    MrocznaMoszna
  • Burzasty 0  

    Po to się zostaje moderatorem...

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • shido11 +4  

    znów walka o słupki masturbacji...

    pokaż komentarz
    shido11
  • kaspy +9  

    Buuu, a mnie raz w '92 zabanowali na IRCu. Całkiem bezpodstawnie! Tacy bezwzględni opowie bez serca. Tak dla żartu. Wykopcie to proszę.

    pokaż komentarz
    kaspy
  • ireks +5  

    To mogłem być ja. Sorka miśku. Dodaj znalezisko, a ja na każdy komentarz odpowiem "przepraszam" aby zadośćuczynić.

    pokaż komentarz
    ireks
  • brzusio +21  

    mało mnie interesuje Twoja prywatna sprzeczka z jakimś Analosem..

    pokaż komentarz
    brzusio
  • nonline -9  

    Jak widać chyba jednak interesuje, skoro odpisujesz.

    pokaż komentarz
    nonline
  • SC10n +3  

    Mnie jak nie interesuje jakiś wykop to zakopuje i nie komentuje.

    pokaż komentarz
    SC10n
  • endl3ss +3  

    Ten pierwszy plakat... Nie bronię tu nikogo, ale wg mnie praca średnia a motyw powszechnie znany, mało oryginalny.

    pokaż komentarz
    endl3ss
  • orwo +3  

    prawda jest taka, nie wdając się w zbędne dyskusje, że digart to jedno wielkie bagno
    oczywiście trafiają się prace ciekawe, wartościowe
    ale osoby kierujące tym portalem z nadmiaru ilości prac nie są w stanie wyłowić ciekawych prac
    dlatego wbrew pozorom większość użytkowników traktują hurtowo
    pomijane są tylko te osoby, które otrzymały "dd" (cokolwiek to znaczy) lub zaprzyjaźnieni
    niezależnie od tego czy to ten portal czy inny
    niestety, administratorzy, moderatorzy wbrew pozorom wcale jakimiś guru nie są, a często ich oceny są po prostu mało obiektywne

    co do prac autora wątku, plakat pierwszy moim zdaniem jest taki sobie, natomiast drugi, raz, że świetny, dwa nawet jeśli nie skierowany bezpośrednio do moda, to świetnie oddający właśnie to co dzieje się na tym portalu

    serdecznie pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    orwo
  • kajt -4  

    Z DD jest dziwny problem.
    Wybiorą dobrą pracę: "super ale DD przyznane po znajomości"
    Wybiorą słabą pracę nieznanego nikomu użytkownika: "co za głupek wybiera DD"

    pokaż komentarz
    kajt
  • Rzyd +3  

    Pamiętam takie forum, gdzie kiedyś sympatyczni i zdrowi ludzie po otrzymaniu 'moderatora' stawali się w większości kolosalnymi bucami. W pamięć mi zapadł PM "Masz coś do mojego moderowania?". Zupełnie jak "masz coś do mnie?" na podwórku.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • morgahard +4  

    Tez mi sie zdazylo takie cos. To chyba naturalne dla czlowieka, ze gdy poczuje wladze to zaraz zaczyna jej naduzywac. Polecam obejrzec fil Das Experiment, albo poczytac o tym troche :p
    Jak ktos wyzej napisal modami powinni zostawac ludzie dojrzali, a nie niedorozwoje :p

    pokaż komentarz
    morgahard
  • nonline +2  

    Dlatego nigdy nie zostanę moderatorem :) Raz byłem i się rozbestwiłem, teraz unikam takich funkcji jak ognia, oceniam prace też bardzo rzadko - na specjalne życzenie tego, który będzie "jechany". Władza - fajna zabawka - wypacza niektórym mózgi ( w tym mi )

    pokaż komentarz
    nonline
  • zbinx +3  

    Autor nie wie o tym że onet (a w tym digart) to pacany? Zwłaszcza moderatorzy. Swoją drogą jak patrzę co się dzieje w komentach na onecie to trochę się im nie dziwię bo przecież od tego można zidiocieć ;)

    pokaż komentarz
    zbinx
  • highlander +2  

    iii tam ten moderator ma podobne poglady jak wiekszosc policjantow z ktorymi mialem niemile doswiadczenie rozmawiac.

    pokaż komentarz
    highlander
  • kajt -6  

    Reprezentujesz JP? ^^

    pokaż komentarz
    kajt
  • BakaBaka +2  

    Skoro digarty z linków umieszczonych przeze mnie wyżej zostały szybko i sprytnie usunięte (oni jednak są na bieżąco z tutejszą dyskusją, drodzy wykopowicze!) pozwoliłam sobie posiedzieć dziś chwilkę w dziale "rysunki" (jako, ze jest mi najbliższy) i w poddziale "manga" (jako, że duża część prac tam zamieszczonych zawsze raziła moje poczucie estetyki), po czym na szybko zrobiłam kilka screenów niewątpliwych dzieł tam zamieszczonych. :) Enjoy:

    http://img218.imageshack.us/i/screenshot001jc.jpg/
    http://img61.imageshack.us/i/screenshot002z.jpg/
    http://img49.imageshack.us/i/screenshot003j.jpg/
    http://img123.imageshack.us/i/screenshot004e.jpg/
    http://img61.imageshack.us/i/screenshot005g.jpg/
    http://img61.imageshack.us/i/screenshot006i.jpg/
    http://img63.imageshack.us/i/screenshot008.jpg/

    I na koniec hit artyzmu! Szkoda, że nie rozumiem przesłania... aczkolwiek moderatorzy pewnie coś wyłapali, skoro praca nadal wisi.

    http://img63.imageshack.us/i/screenshot007.jpg/

    pokaż komentarz
    BakaBaka
  • John_Wolfe 0  

    Ósemka wcale nie jest taka fatalna, w tej prostocie jest urok :)

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • BakaBaka +1  

    Raczej nie o prostotę chodzi, ino o sztywną, toporną krechę, płaskie twarze, ucięte części głów i UCHO! :D O braku jakiegokolwiek ciekawego pomysłu na pracę nie wspominając - gdzie tu artyzm i poziom, tak uwielbiany i wynoszony na wyżyny przez miłościwie panujących modów? :D

    pokaż komentarz
    BakaBaka
  • ZombieKitten 0  

    A mi osobiście się niektóre z nich podobają, może nie są narysowane przez profesjonalistów z 10-letnim stażem, ale na tym polega nauka że zaczyna się od prostych rysunków :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • BakaBaka +2  

    Okej, tylko że jeśli digart chełpi się swoim wysokim poziomem wywalając porządne prace - czemu pozostawia "proste rysunki"? ;) Inna rzecz, że nie raz widziałam na digarcie jak osoby początkujące zostawały tam zjechane. ;) Z kolei niektóre rzygi artystyczne co bardziej popularnych digartowiczów (np. pewien avatar, teraz go już raczej ne znajdę :( ciastko na różowym tle i napis namazany w Paincie) zostawały przyjęte z entuzjazmem. Czysta hipokryzja.

    pokaż komentarz
    BakaBaka
  • Private +2  

    U większości ludzi władza w jakiejkolwiek formie robi sieczkę z mózgu. Jak już ją poczują to jakakolwiek dyskusja nie ma sensu (patrz: kościelni, polityczni, moderatorzy, niektorzy głupi nauczyciele)

    pokaż komentarz
    Private
  • Malik +2  

    Zmien portal i przestan wachlować sie z takimi cieciami jak anathos (wieśniaczek z podlasia). Jego prace to jedno wielkie DNO. Krótko i zwięźle: MEGA FUCK to wieśniak anathos, digart i inne strony nalezace do onet

    pokaż komentarz
    Malik
  • Lamb3rt +3  

    Hahaha, piękny postrzał w stopę ze strony admina ;) Facet chyba zapomniał, że pewne czasy już dawno się skończyły, a dodatkowo żyjemy w erze szybkiego rozprzestrzeniania się informacji i nawet jedna mała "mróweczka" źle potraktowana przez kogoś potrafi mu dziś nieźle dupę obrobić :)

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • dzikq +3  

    Ja mam pytanie. Czy kajt jest jakimś rzecznikiem digartu? Czy po prostu liże dupsko anathos-owi?

    pokaż komentarz
    dzikq
  • kajt -7  

    nie jestem zwykłym userem. Anathosa nie lubię, ale widzę że w tym przypadku ma rację.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -7  

    Uważam że jest czarnuchem i nie powinien być moderatorem. Ale w tym przypadku ma rację, na digarcie potrzeba jest zdecydowanie władza totalitarna.

    Poprawka postu powyżej: "nie, jestem zwykłym userem" (umknął mi przecinek)

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -5  

    Zauważyłem za to że jakaś dość niepoważna osoba postanowiła masowo minusować moje komentarze, bez względu na to czy dała plusa osobie nade mną z którą się zgadzam ^^

    I wypraszam sobie zwroty "liże dupę" bądźmy kulturalni. Nie zniżajmy się do poziomu autora wykopu, który zaakceptował regulamin, obraził moderatora i dziwi się że dostał bana. Przy okazji zamiast atakować jednostkę atakuje portal.

    Też dostawałem bana na digarcie, nie lecę się pożalić na wykop.

    pokaż komentarz
    kajt
  • John_Wolfe +4  

    Skoro nie jesteś zwykłym userem, to kim jesteś?

    Na marginesie: jak "jest czarnuchem" ma się do "bądźmy kulturalni"?

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • kajt -6  

    Wybacz. przecinek mi umknął:
    "nie, jestem zwykłym userem"

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -4  

    John_Wolfe: taki dostał w pewnych kręgach przydomek... nieważne, nie ogarniesz.

    pokaż komentarz
    kajt
  • bonaa +4  

    kajt to ich człowiek ,jeden z członków tego kółka wzajemnej adoracji...młodziak który jest zaślepiony DA na szałcie siedzi ciągle.

    pokaż komentarz
    bonaa
  • panmuminek +6  

    Prace rzeczywiście nędzne i robione "na jedno kopyto" nie ma tu żadnego przekazu.
    Już większy przekaz pokazał Yves Klein w obrazie Monochrome IKB-3 z 1962 roku.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • nd_macias 0  

    No i ok, toć nikomu nie zabraniam tak uważać. Jakby mi od razu ukryli bez zbędnego pieprzenia, to bym słowa nie pisnął, tylko kontemplował porażkę w milczeniu. Ale imho ukrycie jednej z prac było zemstą moda za to, że napisałem niepochlebny mu komentarz - stąd cała chryja.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • dzikq +8  

    Poskarżyłeś się mamie?

    pokaż komentarz
    dzikq
  • bartoneczek +1  

    Niestety, digart to nic innego jak towarzystwo wzajemnej adoracji pseudoartystów.

    pokaż komentarz
    bartoneczek
  • krawat +1  

    Te kółka wzajemnej adoracji naprawdę wk#%%iają. raz trafiłem na konto z fatalnymi zdjęciami, bodajże z komórki, a pod każdym kilka stron 'rewelacji'. Napisałem konstruktywny komentarz, który po kilku minutach wyparował...
    Oraz, jak ktoś wspomniał, ludzie reagujący agresją na konstruktywną krytykę.
    Z tych i innych powodów częściej zaglądam na DeviantArt niż Digart.

    pokaż komentarz
    krawat
  • ohaleck +1  

    Niestety tak było od zarania Internetu: ludzie z małymi ptaszkami (również mentalnymi) podbudowują swoje ego posiadaną władzą, której nigdy by w innym przypadku nie mieli. Przykre.

    pokaż komentarz
    ohaleck
  • bonaa +1  

    najgorsza jest horrorist zobaczcie tego dziecka emo wiersze i jej komentarze.jakaś niezrównoważona dziewucha z problemami w domu

    pokaż komentarz
    bonaa
  • kajt -9  

    Tak jeszcze zwyzywaj Horrorist. Fajna dziewczyna. Z tym że to zwykła użytkowniczka... często z resztą banowana.

    pokaż komentarz
    kajt
  • ZiemniakPospolity +1  

    Moderatorzy i admini na prawie wszystkich znanym portalach zachowują się jak snoby, a wszyscy chętni na tę pozycję muszą najpierw przejść test bufoniarstwa. Przy lepszych wynikach można zostać adminem. Taka smutna prawda :/ Zachowują się tak, jakbyśmy musieli korzystać z ich usług i byli ich podwładnymi. Wówczas człowiek się zraża do strony i ta przestaje z czasem istnieć. A szkoda, bo sama w sobie jest fajna.

    pokaż komentarz
    ZiemniakPospolity
  • lamictal +1  

    Wykopie ale czekam na printscreen'y jak cie odbanują

    pokaż komentarz
    lamictal
  • nd_macias +2  

    Dobra. Dołączę do powiązanych 10 października, kiedy ściągną mi bana.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • dunder +1  

    Nie bądź małostkowy i przerzuć się na Deviantarta. Dla mnie chorą ideą jest "utrzymywanie poziomu prac", bo estetyka to bardzo subiektywna sprawa i sztuczne wyznaczanie trendów jest śmieszne i żenujące. Zazwyczaj jeśli ktoś jest nikim to próbuje sobie dodać wartości umniejszając innym, więc na Twoim miejscu nie przejmowałbym się tym za bardzo - więcej dystansu ;)

    pokaż komentarz
    dunder
  • yuuneko +1  

    A teraz zapytajcie tego moda za którym razem do łaskawie przyjeli na ASP :P

    pokaż komentarz
    yuuneko
  • rzepcio +1  

    Moderator ma zawsze rację, po prostu nie zrozumiałeś tego punktu w regulaminie, kiedy go akceptowałeś ;)

    pokaż komentarz
    rzepcio
  • fiszu86 +1  

    jeden z powodów dla których opuściłem digart - dobre prace są ukrywane, a mleczyki żądzą. admini kiszą się we własnym kółeczku rozdając bany dla jaj. dzieci przejęły tam kompletnie stery a poziom komentarzy i zamieszczanych pracy momentami równy jest naszej klasie. ale forum mają lepsze nawet niż na insomnii :)

    pokaż komentarz
    fiszu86
  • nervosaur +1  

    Nie ma tego zlego (glupota i malostkowosc ludzi), co by nie wyszlo na dobre (twoj plakat). I za to, ze udalo Ci sie tak dobitnie potwierdzic prawdziwosc starego porzekadla - respect.

    Twoj wykop jest tym bardziej cenny, ze daje dobra i bardzo aktualna lekcje socjologii. Wystarczy skumulowac troche matolow z kompleksami w jednym miejscu, dac im do reki troche wladzy i gotowe - "circlefuck, gdzie pewna zamknięta grupa robi sobie nawzajem dobrze", jak to powiedzial Jarasmen, nie przykladajac jak na Wiejskiej albo w pierwszym lepszym urzedzie...

    pokaż komentarz
    nervosaur
  • dajerade +1  

    Ok, jest sobie serwis i jego moderator jest przygłupem. Przypomnisz mi, dlaczego ma kogokolwiek to obchodzić?

    pokaż komentarz
    dajerade
  • draq -2  

    Ok to teraz może ktoś przeprowadzi śledztwo w sprawie Anathosa?
    Nasza klasa, prywatne zdjęcia, posty na jakichś forach, anonse w serwisach randkowych???
    Czemu nie?

    Do dzieła!

    [treść usunięta przez moderatora] lata, [treść usunięta przez moderatora]
    nr GG: [treść usunięta przez moderatora]

    [treść usunięta przez moderatora]
    [treść usunięta przez moderatora]

    pokaż komentarz
    draq
  • kajt -1  

    1. CZYTAJCIE REGULAMIN! szczególnie na digarcie.

    pokaż komentarz
    kajt
  • Berserk -1  

    Do śledztwa: [treść usunięta przez moderatora] na Carbonmade:
    [treść usunięta przez moderatora]

    pokaż komentarz
    Berserk
  • M4lpa 0  

    [treść usunięta przez moderatora]

    pokaż komentarz
    M4lpa
  • draq +2  

    No i już go mamy.
    Brawo panowie.

    Niech teraz spróbuje wam usuwać zdjęcia na digarcie. To mu pozamawiamy wibratory i zatyczki analne na adres domowy a znajomych z lnaszej klasy ostrzeżemy że [treść usunięta przez moderatora] jest groźnym ekshibicjonistą-gwałcicielem wdów i kobiet "po przejściach". Koniecznie blondynek.

    WYKOP K..WA.

    pokaż komentarz
    draq
  • skrzydlic -2  

    a co to digart

    pokaż komentarz
    skrzydlic
  • haxxx +36  

    dziecko onetu

    pokaż komentarz
    haxxx
  • Obrazowo +2  

    pomocy potzrebuje a ty go tak brzydko traktujesz.... Teraz skrzydlic uważaj- G O O G L E.

    pokaż komentarz
    Obrazowo
  • dzikq +6  

    Przecież haxxx ma racje.

    pokaż komentarz
    dzikq
  • czeslavo -3  

    @Obrazowo
    Digart powstał pod patronatem onetu.

    pokaż komentarz
    czeslavo
  • skinny500 +3  

    @czeslavo - nieprawda. Onet przejął go stosunkowo niedawno, a Digart istniał na długo przed przejęciem.

    pokaż komentarz
    skinny500
  • Okoolar -1  

    Dajcie sobie wciskać kit, jak ktoś rzuca kwami na lewo i prawo bo nie może znieść, jak kulturalny człowiek, słowa krytyki pod adresem swojej pracy i wyzywa ludzi od kupy gnoju to potem dostaje bana, jak ktoś pisze na digarcie że digart jest chowy i zarzadzany przez bandę 17 letnich gnojków to administracja digartu nie widzi sensu dyskutowania z takimi ludźmi.

    potem Ci sami ludzie idą na serwisy typu deviantart, wykop, etc. plują na digart i robią z siebie obrońców moralności...
    Zastanówcie się czasem komu kibicujecie bo dajecie się zmanipulować bandzie troli.

    pokaż komentarz
    Okoolar
  • nd_macias 0  

    Dobrze, że rzucałem kwami na lewo i prawo. Ja zniosłem krytykę, nie zniósł jej moderator.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • waldekkiepski -4  

    Anathos to dziecko neo, normalny muel.

    pokaż komentarz
    waldekkiepski
  • kajt -7  

    Anathos to koleś z ASP.

    pokaż komentarz
    kajt
  • nonline +8  

    Akademii Spaczonych Psychopatów :)
    Byłem tam, widziałem, TAM dopiero są kółka wzajemnej adoracji, niech anathos cieszy się, że moderuje Digart, 90% po ASP idzie malować pasy albo podawać frytki w Mc. Tam podnoszą EGO do niebotycznych granic...
    A potem smutek :( Płacz... Czemu nie chcą mnie w tej agencji reklamowej, mam ASP! Wiem kiedy dokładnie powstał ten wazonik, jaki styl obowiązywał 300lat temu w półudniowym wygwizdowie wielkim... Czemu nie chcą :(

    Znam 2 fajne osoby po plastyku - jedna maluje ściany w knajpach, druga uczy w liceum plastycznym, od biedy pieli przydomowy ogródek.

    pokaż komentarz
    nonline
  • mosdef +2  

    No i co z tego że z ASP, Bagińskiego np nie przyjęli. Większość decydujących się na ASP marnuje swój talent i ambicje.

    pokaż komentarz
    mosdef
  • kajt -2  

    Nie neguję tego. Podaje fakty. Nazywanie go tak jak poniżej jest bez sensu.

    pokaż komentarz
    kajt
  • IvanBarazniew 0  

    A ja nie rozumiem o co facetowi chodzi. Korzysta z serwisu, który ma regulamin, który to regulamin mówi o tym, że moderaatorzy mogą wszystko, a potem się dziwi, że moderatorzy moga wszystko...

    Poniżej wyciąg z "zasad korzystania"

    $4
    1. Moderatorzy są to Użytkownicy obdarzeni szczególnym zaufaniem Administratorów. Zostały im udostępnione dodatkowe opcje pomagające w prowadzeniu Galerii:
    a) usuwanie, ukrywanie oraz edycja prac zamieszczonych przez Użytkowników,
    b) usuwanie komentarzy zamieszczanych pod pracami Użytkowników oraz na stronach profilowych Użytkowników,
    c) wybór pracy Użytkownika jako Digart Dnia (patrz §6)
    d) akceptacja, usuwanie i edycja newsów,
    e) usuwanie, zamykanie i przenoszenie postów na forum,
    f) blokada konta Użytkownika oraz zdjęcie tej blokady (banowanie i odbanowanie),
    g) edycja i dodawanie działów,
    h) edycja i dodawanie ankiet,
    i) edycja elementów kodu,
    j) rozsyłanie informacji do Użytkowników pocztą elektroniczną.

    pokaż komentarz
    IvanBarazniew
  • Lamb3rt +1  

    A czy on im tego zabrania? Nie, on ich tylko nazywa ich działania i piętnuje je zarazem. Nie pisze "zabraniam wam tego robić!".

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • Berserk -1  

    rozumu? he he?
    Pewnie tak :P

    pokaż komentarz
    Berserk
  • photo123 -1  

    BakaBaka
    wszystkie digarty z linkow zostaly usuniete ;-)

    pokaż komentarz
    photo123
  • Malik -1  

    Zmien portal i przestan wachlować sie z takimi cieciami jak anathos (wieśniaczek z podlasia). Jego prace to jedno wielkie DNO. Krótko i zwięźle: MEGA FUCK to wieśniak anathos, digart i inne strony nalezace do onet

    pokaż komentarz
    Malik
  • Colicab -1  

    To nie jedyny przypadek. Na forum Klubu Citroena (lub jak kto woli Klubu Cytrynki) jest administrator Piotr Bochaczyk (moge podac dane, bo wszyscy je tam publikuja i sa ogolnie dostepne) - uwaza sie za boga, banuje wedlug widzimisie, nie odpowiada sensownie. Do tego wlamywano mu sie juz na FTP, usunieto bazy danych, oczywiscie backupu nie mial - i to jest administrator. Takich trzeba tępić, bo to jednostki szkodzące ogółowi, a czujące sie bezkarnie

    pokaż komentarz
    Colicab
  • Burzasty 0  

    Wszyscy narzekacie na moderacje na digarcie. Super, tylko ze digart nie jest instytucja publiczna i tak samo jak ochrona moze was nie wsposcic do klubu, tak moderacja na digarcie moze zrobic z waszymi pracami co im sie podoba, lacznie z ich usunieciem bez podania przczyny. Nie podoba sie? To wpad z baru.
    Tak samo moderacja NK moze usunac konto, bo np. nie podoba im sie polityka ktora sie uprawia w komentarzach na profilu (NK zla, NK stop, NK okrada ludzi). I wcale im sie nie dziwie, gdybym prowadzil swoj portal, tez konsekwentnie usuwalbym userow, ktzorzy moga zaszkodzic jego wizerunkowi.

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • panczapajew -3  

    Zgadzam się z burzasty , sam jestem użytkownikiem digartu od wielu lat, na moderację nie narzekam, znają się na swojej robocie, a tacy userzy jak autor tego wykopu rozpieprzają serwis od środka. Jak się nie podoba - żegnamy. Zrób coś lepszego i wróć. Drugi plakat jest ewidentną zaczepką w stronę moderatora, a większość użytkowników wie, że Anathos potrawi się porządnie odryźć jak ktoś mu podpadnie:)

    pokaż komentarz
    panczapajew
  • ikkiz +2  

    większość użytkowników wie, że Anathos potrawi się porządnie odryźć jak ktoś mu podpadnie:) ale rozpieprza digart nie anathos, ale ten, co mu podpadł i mówi o tym publicznie?

    Byliśmy swojego czasu w Krakowie Pod Papugami na disco (no trudno, nuda była). po powrocie z parkietu, grupa łysych osobników siedziała przy naszym stoliku, paliła nasze papierosy, a portfel kolegi oddali nieco cieńszy, po tym jak się upomniał i został podniesiony w powietrze za fraki. Poszliśmy do ochrony, a ta kazała nam wyp. jak się nam nie podoba pod papugami, że są inne lokale. Digart - portal łączący artystów, a "pittbulle" zachowują się jak kartki.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • ikkiz 0  

    karki, oczywiście chodziło o karki, nie kartki

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • Burzasty -4  

    A Ty uparcie chciałeś zapewne zostać w tym lokalu? Tylko po jaką cholerę, skoro Ci on nie odpowiada?

    pokaż komentarz
    Burzasty
  • zgredzio5 0  

    Komuna powraca, do jej kręgu (PZPN itp.) teraz dołączył także Digart....

    pokaż komentarz
    zgredzio5
  • jeden_z_gapiow 0  

    Wybaczcie, ale od lat siedze na DA, wielokrotnie moje prace ukrywano, za to mam tam setki, ktore zebraly dobre opinie. Mozna sie nie zgadzac z moderatorem lub nie, ale przy takiej ilosci syfu zalewajacego ten portal- ostra moderacja jest blogoslawienstwem.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • kajt -5  

    Dodam że dobre opinie zapewne w większości zbierały bo dzieci z onetu wymieniają się rewelacjami. Poza tym, popieram.

    pokaż komentarz
    kajt
  • nd_macias +3  

    Ostra, nie mściwa. Napisałem wyraźnie - moje prace ukrywano już wcześniej i nigdy nie robiłem z tego problemu. Ta została usunięta nie z innych powodów. Nie twierdzę, że to była dobra praca, twierdzę, że została ukryta, bo napisałem modowi coś, co mu się nie spodobało.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • jeden_z_gapiow -1  

    Nie przesadzajmy z ta ostroscia moderatorow.
    Digart prezentowal znosny poziom do momentu przejecia go przez Onet- potem to juz rownia pochyla, "ocena za ocene", sporo tworzacych sie kolek wzajemnej adoracji (czego czesc "starej kadry" tez nie uniknela).
    Na DA w ciagu godziny pojawia sie tyle gniotow, ze pewnie moderatorzy nienadarzaja z ich wywaleniem, a przy takim tempie czasami i przecietna praca oberwie. Cos za cos. Trzeba sie z tym liczyc, zeby dalo sie tam w ogole wchodzic.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • kajt -7  

    nd_macias gdybyś zadedykował to komukolwiek innemu, z takim podpisem. Ten ktoś napisałby do meoderatora, że go obrażasz. Najprawdopodobniej Anathos dostając taką wiadomość poprosiłby o zmianę opisu, w razie braku reakcji dałby bana.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -6  

    Nie zgodzę się. Kiedyś digart trzymał wysoki poziom. Teraz niski poziom spowodowany jest dużą popularnością, wchodzą tam osoby robiące zdjęcia komórką i chcą rewelacje za rewelacje.

    Jest dużo wartościowych prac, trzeba poszukać. Innym problemem jest burdel na forum... no ale użytkownicy zakładają idiotyczne pytania to moderacja udziela adekwatnych odpowiedzi.

    pokaż komentarz
    kajt
  • ZombieKitten +5  

    Na DA w ciagu godziny pojawia sie tyle gniotow, ze pewnie moderatorzy nienadarzaja z ich wywaleniem, a przy takim tempie czasami i przecietna praca oberwie. Cos za cos. Trzeba sie z tym liczyc, zeby dalo sie tam w ogole wchodzic.

    Ale taki np. deviantArt jest otwarty zarówno na początkujących jak i profesjonalistów, nie ma usuwania prac za to, że nie są wybitne, a jakoś ten portal radzi sobie nieźle.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • r_a_f 0  

    Przedstawiony problem może personalny ale ukazuję generalnie problem DA z moderatorami.
    Nie chodzi tylko i moderacje prac, ale to co się dzieje na ich forum to śmiechu warte. Moderatorzy nie znają podstawowych zasad "opiekowania" się forum. Tollują aż się odechciewa napisać coś konkretnego na tym forum. Często też jak ktoś wspomniał wyżej bezsensownie zamykają wątek wg własnego głupiego "widzimisie".

    pokaż komentarz
    r_a_f
  • Atraxxx 0  

    Plakacik Krytyk-> Kretyn, baardzo ciekawe przedstawione. Bardzo proste, ale jakie wymowne!

    pokaż komentarz
    Atraxxx
  • wasacz_pl 0  

    Zgadzam sie, kiedys zamiescilem prace i zostala chwile pozniej usunieta (projekt strony internetowej). Napisalem do czlowieka, a ten mowi ze mu sie nie podoba :| Niestety wszystko jest kwestia gustu. Patrzac na ilosc -bez przekazowych prac- na digarcie, troche tego nie rozumiem. Zreszta z tego widze to doskonale dziala tam kolezenski system wymiany ocen.

    pokaż komentarz
    wasacz_pl
  • lexter 0  

    Pochwalam ten wykop. DA wiele razy usuwał moje prace z tych samych bezsensownych przyczyn co nd_macias,
    Chciałem zrobić mały experyment,
    napisałem komentarz na profilu *Anathosa (co prawda prowokujący do zablokowania mojego profilu) i po dwóch godz. stało się. "Profili użytkownika zablokowany na 2 tyg."
    To tylko potwierdza że DA robi co mu się podoba i nie liczy się z użytkownikami. Ja chyba kasuje swoje konto. Zobaczę tylko jaka będzie reakcja na mój kolejny wpis.

    pokaż komentarz
    lexter
  • Kisiol_Ent -3  

    Anthos to jakas zakomplexiona cio.ta

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • hassassin -4  

    Wykop!niech świat pozna ciecia imię!

    pokaż komentarz
    hassassin
  • ukraina 0  

    Mam tam konto od 2003 czy 2004 i faktycznie powoli sie psuje ta stronka, mimo iz kiedys byla naprawde swietna. Bardzo fajnie , ze dales ten wykop, mysle, ze to najlepszy i jedyny sposob by na nich wplynac

    pokaż komentarz
    ukraina
  • wiadrovit 0  

    To taka walka z wiatrakami, moje prace też kiedyś usuwali pomimo tego, że ludziom się podobały. Od 2006 roku staram się nie wrzucać tam nic, bo to po prostu bezsensowne.

    pokaż komentarz
    wiadrovit
  • pukpuk 0  

    Ktoś sobie stworzył portal, prowadzi go, to ma prawo administrować nim tak jak mu się podoba.

    pokaż komentarz
    pukpuk
  • Nicrame +1  

    Owszem, o ile nie stwierdza ze jest to portal jakiejs spoelcznosci co tu ma miejsce i jest wierutnym klamstwem. To jest portal adminow i moderatorow. Artysci co najwyzej robia tam za kolo zamachowe.

    pokaż komentarz
    Nicrame
  • ikkiz 0  

    dziergają dla niego kontent, którym serwis żyje i mają prawo jedynie prawo :wyp: - co jest dość często powtarzane niezadowolonym userom

    ale jak by co, to digart daje niepowtarzalną możliwość ZA DARMO prezentować swoje prace.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • Vixen -7  

    s#%%$syn. Dlatego wole DeviantArt'a.

    pokaż komentarz
    Vixen
  • Arvenia 0  

    Posiadam konto na dA od dawna, a na digarcie założyłam całkiem niedawno. Zdziwiło mnie jaka ta strona jest kopiuj-wklej (identyczny system, a nawet emotikony jak na dA!), oraz tamtejsze chamstwo. Nie podoba się, nie komentuj, nie wchodź, co za radość móc po kimś pojechać?

    pokaż komentarz
    Arvenia
  • Vixen 0  

    A jak nie jechać po takim Modzie ?

    pokaż komentarz
    Vixen
  • Arvenia +1  

    Przepraszam, źle się wyraziłam. Miałam na myśli chamstwo panujące między użytkownikami. Wolałabym aby wcale nie oceniali moich pracy, jak mają je oczerniać posiadając dwa marnej jakości zdjęcia w galerii.

    pokaż komentarz
    Arvenia
  • Lasiu -8  

    Faktycznie mod mial racje twoje prace sa fatalne a ty na sile probojesz to zmienic .... czekam na zakopy bo w tym wykopie nie mozna miec drugiego zdania :)

    pokaż komentarz
    Lasiu
  • erzk +6  

    Choć moje dokonania artystyczne na gruncie malarskim uległy stagnacji gdy miałem cztery lata a ostatnia moja praca pt. "Domek Babci" nie zdobyła międzynarodowego uznania (podobnie jak szkice "Smok" oraz "Piesek") to przyznam że jestem pod wrażeniem szczególnie patrząc na drugą z Twoich prac.

    pokaż komentarz
    erzk
  • Dalej -2  

    Jestem adminem sporej społeczności. Opinie na swój temat traktuję poważnie, ale nie przejmuję się jęczeniem osób które skarciłem - Polacy zdecydowanie wolą szukać winy wszędzie, byle nie w lustrze.

    Ale ten koleś przegiął na maksa. Ewidentnie ma małego penisa, tudzież jedzie na power trip.

    http://www.urbandictionary.com/define.php?term=power+trip

    Sama idea wywalania ręcznie syfu nie jest najgorsza, pod warunkiem wywalania takich ewidentnych rzygów jakie pokazał BakaBaka. Całą reszta powinna lecieć na społecznych głosach.

    Digiart to w ogóle syf, powinieneś go opuścić i z głowy.

    pokaż komentarz
    Dalej
  • Rzyd +34  

    Nie ma, k##!a, w prawdziwej sztuce prac 'z przesłaniem' i prac 'bez przesłania' w zero-jedynkowym podziale. Jak pozujecie na artystów, to powinniście wiedzieć chociaż to. Moderacja pod względem 'wartości artystycznej' na serwisie poświęconemu /sztuce/ to idiotyzm i samobójczy kop w dupę.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • new1 -1  

    Na takiego 'flejma' mogles przymknac oko.
    Choc zapewne majac grorszy dzien i majac na wzgledzie pyskowki w komentach pewnie tez bym tak zareagowal. Choc raczej nieslusznie.

    pokaż komentarz
    new1
  • Speed666 +9  

    Widać digart to takie drugie "grono". Mogą być tylko rzeczy zgodne z widzimisię moderatorów, w przeciwnym wypadku można pokazać że ma się "siłę" i rzucić bana.
    Tutaj nie chodzi o jednostkowy przypadek. Nie zdajecie sobie sprawy że Internet najbardziej nie cierpli jednej rzeczy - CENZURY. I teraz możecie się tłumaczyć na milion sposobów. Dla całej sieci jesteście serwisem który cenzuruje prace i cała reszta tego zdarzenia już nikogo nie interesuje.
    Tak dupadło "Grono", tak upadnie DigArt.

    Moderator moderatorem - też byłem. Cierpliwość i opanowanie wymagane, że o poziomie kultury i braku "manii wielkości" nie wspomnę.

    pokaż komentarz
    Speed666
  • nielubierodzynek +3  

    Rzyd@ Nie ma, k$!$a, w prawdziwej sztuce prac 'z przesłaniem' i prac 'bez przesłania' w zero-jedynkowym podziale. Jak pozujecie na artystów, to powinniście wiedzieć chociaż to. Moderacja pod względem 'wartości artystycznej' na serwisie poświęconemu /sztuce/ to idiotyzm i samobójczy kop w dupę.

    amen tzn enter

    pokaż komentarz
    nielubierodzynek
  • John_Wolfe +3  

    @kajt

    Skoro nie widzisz, gdzie tu wtopa, to ja to wytłumaczę. Otóż wtopa tkwi w złamaniu najświętszej zasady życia zarówno wirtualnego, jak i rzeczywistego: nemo iudex in causa sua, czyli: nikt nie może sądzić we własnej sprawie. Jeżeli moderator wdał się w konflikt (o jakiejkolwiek naturze) z innym użytkownikiem - obojętnie, czy z własnej, czy z użytkownika winy - powinien zwrócić się o mediację lub interwencję do innego moderatora/administratora. Jeżeli zaś tego nie robi i "rozwiązuje" konflikty, stosując dodatkowe uprawnienia powierzone mu jako moderatorowi, to w moich oczach jest to równoważne ze stwierdzeniem przez tegoż moderatora dwóch faktów:

    a) nie mam racji i doskonale zdaję sobie z tego sprawę, tak jak i z tego, że koledzy moderatorzy nijak mi nie pomogą, bo nie znajdą argumentów na moją korzyść; muszę więc usunąć kłopotliwego użytkownika;
    b) ktokolwiek uczynił mnie moderatorem, popełnił błąd, bo nie przewidział, że nie będę umiał sobie poradzić w sytuacji konfliktu z użytkownikiem.

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • kajt -5  

    @John_Wolfe

    Gdyby użytkownik tą pracą obraził Ciebie czy mnie, napisałbym do anathosa jako do moda prywatną wiadomość i skutek byłby identyczny. Anathos poprosiłby o usunięcie podpisu, w przeciwnym wypadku dałby bana. Nie zważając na to czy jesteśmy kimś ważnym. Wtopy zatem nie ma, gdyby nie była to sprawa osobista skutek byłby ten sam.

    pokaż komentarz
    kajt
  • John_Wolfe 0  

    Skoro tak, to anathos również powinien był napisać do kogoś innego, aby ten ktoś inny zajął się tą sprawą. Tu nie chodzi li tylko o werdykt, w grę wchodzą pewne imponderabilia. Nie wszystko to, co można zrobić, zrobić należy.

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • kajt -5  

    W praktyce to marnowanie czyjegoś czasu. Autor wątku go obraził, werdykt jest prosty.

    pokaż komentarz
    kajt
  • kajt -6  

    W tym przypadku go bronię. Jestem zdecydowanie za ostrą moderacją na digarcie, ze względu na syf jaki schodzi się tam z onetu. Chamstwo, fotografowie z naszej-klasy, dzieci. Choć musze przyznać że Anathos sam nie raz mnie wk!!%ił, dobrze o tym wie.

    pokaż komentarz
    kajt
  • Nicrame +3  

    @kajt problem jest szerszy i nie chodzi o samo banowanie.

    Chodzi o pojecie tego ze po pierwsze, w wypadku serwisow artystycznych trzeba oddzielic "glupoty" od checi pokazania czegos.
    Glupoty = spam, fotki z imienin cioci geni, lamanie regulaminu itp.
    Cala reszta to czesto proba (czasami nieudana) powiedzenia czegos, lub pokazania czegos interesujacego. To ze moderator tego nie rozumie, nie widzi, nie podoba mu sie, nie oznacza ze nalezy to schowac. Jezeli to nastepuje, to nie mozna juz takiego portalu nazwac portalem ani artystycznym, ani spolecznosciowym. A to dlatego ze systemy oceniania po piewsze, psuja prace (przestaja one byc proba przekazu, a staja sie dazeniem do lepszej oceny). Po drugie powstaje hierarchia waznosci (ktos jest ponad spolecznoscia i to pokazuje w jakis sposob). Spolecznosc wiec nie ma prawa glosu, bo zostaje on jej odebrany poprzez schowanie pracy, i ewentualna mozliwosc jej obrony (przez tych, ktorzy potrafia cos w niej zauwazyc).
    W takim wypadku praca skomentowana nie najlepiej lub zle miala by wartosc dla jej tworcy. A tak mamy stanowisko 1 osoby, ktorej akurat praca sie nie spodobala.
    W tym wypadku proponuje usuniecie nieprawdziwych hasel w stylu portal dla artystow itp. i zastapienie ich czyms prawdziwym w stylu "oceniamy wasze prace wg naszej subiektywnej opinii, w zaleznosci od naszego widzimisie".

    Sam wpis wykopuje, poniewaz pokazuje on jasno ze moderatorami w serwisach, bardzo wielu z reszta zostaja nieodpowiednie osoby, ktore nie potrafia sie zdystansowac do tego co robia, nie umieja chlodno patrzec na fakty, i w dupie im sie po prostu przewraca od tej malutenkiej ilosci "wirtualnej" wladzy jaka dostali.

    Co ciekawe od wielu lat jestem administratorem/moderatorem pewnego sporego forum (nie o tematyce artystycznej), i mimo ze zdazalo mi sie falowo usuwac wpisy, nigdy nikt sie nie skarzyl, nie narzekal. Nigdy tez nie stawalem sie sedzia we wlasnejs prawie tak jak powyzej (co swiadczy o zupelnym braku kultury i inteligencji takiej osoby/moderatora). Wystarczy byc chlodnym, podejmowac decyzje bez emocji, i miec minimalna ilosc odwagi, by myslec czasem, ze samemu sie mozna mylic i nie podejmowac wtedy decyzji.

    pokaż komentarz
    Nicrame
  • Berserk -7  

    Digart jest w porzadku. Załoga odwala kawał dobrej roboty. Wielu z nich to porządni ludzie, na których można liczyć.
    Niestety trafiło się miedzy nimi coś takiego jak Anathos i cały Digart mieszany jest z błotem przez jednego gościa.

    pokaż komentarz
    Berserk
  • Nicrame +1  

    Ktos takiego Anathosa tam wpuscil, jezeli juz tam trafil, i bylo widac ze robi cos nie tak, treba bylo zareagowac. W innym wypadku Ci wszyscy wspaniali ludzie tez sa temu winni i nie ma co ich tutaj pocieszac ze sa tacy super. Zawalili nie podjeciem decyzji w sprawie takiej osoby i tyle.

    pokaż komentarz
    Nicrame
  • Visionary +41  

    Gdzie go obrazil? To tak samo jak powiesz w tlumie "jak ja nie lubie idiotow" a ktos Ci odpowie "hej, masz cos do mnie?" ;) To samo mowi za siebie.

    pokaż komentarz
    Visionary
  • jarbi +31  

    "Tę prace dedykuję *Anathosowi, dyskusja z którym była dla mnie inspiracją do jej stworzenia. Bez zgryźliwości."
    Oraz praca podpisana kretynami itd. No sorry, albo ktos na sile broniac autora udaje spokrewnienie intelektualne z ameba, albo zauwaza napisane miedzy wierszami, ze dany mod jest kretynem.
    Artystom w dupach poprzewracalo sie. :->

    pokaż komentarz
    jarbi
  • Visionary +28  

    Nie zgodze sie. Owszem, praca jest dedykowana adminowi, ale jest napisane wyraznie [w skrocie]:
    Krytyk:
    1. fachowiec
    lub
    2. d%%!#

    I nigdzie nie jest powiedziane, ze to punkt drugi jest o tym adminie;) To Admin sam wybral sobie ten podpunkt jednoczesnie samemu sie oceniajac. I nie ja na sile bronie, bo mi to rybka tylko Ty na sile probujesz byc madry. Ale niestety reprezentujesz poziom admina.

    pokaż komentarz
    Visionary
  • Axeminister +9  

    Uderz w stół a nożyce się odezwą :-)

    pokaż komentarz
    Axeminister
  • Essce 0  

    @Visionary

    no to chyba jasne, ze drugie definiowanie krytyka wyszło juz od autora, nie znajdziesz go w slowniku. wiec razem z dedykacją bezpośrednio wskazuje ono na Athosa, to jasne jak słońce.. Dziwię sie,że tego nie rozumiesz, może za mało czytasz?

    to oczywiście nie znaczy, że szanowny mod nie jest idiotą... po prostu nie jest az takim, by nie zauważyć że ktoś publicznie z niego szydzi.

    pokaż komentarz
    Essce
  • morgahard +2  

    Nie napisal "Atanos to kretyn". Atanos sam to zinterpretowal, a w sztuce mozna interpretowac jeden obraz na wiele sposobow. Im wiecej tym lepiej (chyba). Po za tym nie widze nic zlego w wyszydzaniu admina/krytyka/kogokolwiek/czegokolwiek w sztuce.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • weegee +9  

    Moim zdaniem, plakat z takim podpisem w okolicznościach ich poprzedniego sporu jest ewidentnie pstryczkiem w nos admina "napisanym" gdzieś pomiędzy wierszami nie dziwię się adminowi, bo miał prawo się trochę oburzyć.
    Ty Visionary sam to dostrzegasz pisząc "I nigdzie nie jest powiedziane, ze to punkt drugi jest o tym adminie;)" i stawiając na końcu takiego emota.
    Jednak nie podoba mi się co z taką sytuacją zrobił admin, bo bezczelnie wykorzystał swoją pozycję i swoją władzę do osobistego konfliktu i to świadczy o jego niskim poziomie.
    Gdyby admin miał klasę to albo by się zdystansował do tego plakatu, albo jeżeli poczułby się bardzo urażony to odpowiedział, ale na tym samym poziomie np. również tworząc jakieś dzieło (zdjęcie/plakat etc.). Dlatego własnie biorę stronę użytkownika.

    Edit: Właśnie tak jak napisał morgahart. Nie widzę nic złego we wzajemnym szydzeniu z pseudokrytyków (w mniemaniu artysty) lub pseudoartystów (w mniemaniu krytyka), tylko nie podoba mi się użycie władzy przez admina.

    pokaż komentarz
    weegee
  • maxiz +8  

    Na prośbę moderatora, który poczuł się urażony podpisem, zmieniłbym ten podpis na: "tę pracę dedykuję kretynowi, dyskusja z którym była dla mnie inspiracją do jej stworzenia".

    Wtedy już nie mógłby mówić, ze to o nim.

    pokaż komentarz
    maxiz
  • Radus +5  

    Pomijając to ze moderatorzy na digarcie prezentują tragiczny poziom, a sama strona to kółko wzajemnej adoracji ("rewelacja" za "rewelacje", coś jak kiedyś bodajże na jakiejś fotce "10" za "10"), to akurat tutaj zaatakowałeś kolesia. No ok nie napisałeś że koleś jest kretynem, ale jednocześnie koleś byłby naprawdę ostatnim d%#$$em jakby nie zajarzył że praca jest skierowana do niego. Tak nagle nie z gruchy ni z pietruchy abstrah$!ąc od sytuacji skojarzyło Ci sie kretyn/krytyk? (tak btw. pierwszy plakat słaby, motyw stary jak świat, jednak drugi fajny z pomysłem :P )

    pokaż komentarz
    Radus
  • Essce 0  

    @morgahard

    no właśnie napisał. innymi słowami/obrazami/powiązaniami,ale zrobił to. nie ma co tu interpretować. i nie o to chodzi, że nie wolno mu było tego zrobić, ale jeśli nie chciał, by jego "muza" dowiedziała się o tym, to mógł to ująć inaczej.

    pokaż komentarz
    Essce
  • arcymon +7  

    a tak btw. zawsze mnie dziwilo jedno.

    Zakladam firme, robie sobie system operacyjny. Robie soft. Sprzedaje to. Przychodzi Unia Europesja i mowi "wyp$$$%#$aj z ta przegladarka ze swojego systemu" - jakim prawem?

    Robie sobie serwis internetowy, robie regulamin. Ktos zakladajac konto na tym serwisie akceptuje ten regulamin. Mowi "tak cholera zgadzam sie na to". A teraz ma problemy z tym ze mu prace (sic!) nie usuneli, a schowali. Sorry moj dom, moje prawa.

    pokaż komentarz
    arcymon
  • wojtek858 +1  

    Jednak nie podoba mi się co z taką sytuacją zrobił admin, bo bezczelnie wykorzystał swoją pozycję i swoją władzę do osobistego konfliktu i to świadczy o jego niskim poziomie.

    Wręcz przeciwnie, zamiast wdawać się w niekończące się z dyskusję z osobami, które "wiedzą lepiej", jak autor tego wykopu (który "wiedzę" udowodnił m.in. dodając tę sprawę tutaj), załatwił sprawę szybko i bezboleśnie. Użytkownik następnym razem 2 razy pomyśli zanim kogoś obrazi, a przez ban żadna krzywda mu się nie stała.

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • Visionary -4  

    @Essce, weegee
    Ja naprawde wiem o co chodzi w tym plakacie. Tylko, ze wlasnie caly pic polega na tym, ze nie ma tam jednoznacznie napisane ze admin jest kretynem. Wiec "oficjalnie" admin nie mial prawa sie przyczepic i poczuc sie urazony (a skoro tak zrobil to tak jakby sam to potwierdzil). "Nieoficjalnie" wiadomo jak takie cos sie odbiera i dlatego wlasnie krytykuje admina za to, ze ukrywa prace z czystej zlosliwosci i osobistej niecheci. Zreszta tak jak napisal weegee.

    pokaż komentarz
    Visionary
  • skajlon -3  

    a co to komuna i digart to dobro publiczne? moderator nie musi wnikliwie rozpatrywac kazdego przypadku, uznal to za obraze i mial do tego prawo (tez bym tak odebral).

    pokaż komentarz
    skajlon
  • tunROTFL -3  

    Też bym Ci dał bana! :) Chciałeś wydymać Freda, to teraz Fred wydyma Ciebie! Oj chłopie, Ty chyba nigdy nie miałeś do czynienia z cenzurą. Jeszcze kiedyś uświadczysz bana za niewinność (jak ja na wykopie i innym forum) Twój był jak najbardziej zasłużony.

    pokaż komentarz
    tunROTFL
  • kr0p3k -8  

    Doprowadziłeś do tego przez swoją wytrwałość nie dziw się, że dostałeś bana.

    1. Moderator/Administrator ma zawsze rację.
    2. Jeżeli Moderator/Administrator nie ma racji - patrz pkt 1

    P.S.Te prawa powyżej niestety wciąż przyswajają sobie nieodpowiedni ludzie.

    pokaż komentarz
    kr0p3k
  • Double_G +3  

    Ciekawe co będzie moderował moderator "który ma zawsze rację" kiedy na forum zabraknie użytkowników.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • dzikq +9  

    spam boty

    pokaż komentarz
    dzikq
  • ASSE -6  

    Kolego. To jest naprawdę beznadziejne.

    pokaż komentarz
    ASSE
  • y3k -4  

    mam do odania konto na wykop y3k haslo pppppp
    mam odania konto na khanwars norton hasło mariusz123

    pokaż komentarz
    y3k
  • y3k -4  

    mam już konto zmieniłem haslo iontoestmoenara urrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaa

    pokaż komentarz
    y3k
  • gzicrew -6  

    lol, chciales mu doj$%ac w dobrym stylu, a wkurzyles go jeszcze bardziej i jeszcze wkrecasz ze to niby nie dotyczy jego ? wtf?

    pokaż komentarz
    gzicrew
  • Visionary +106  

    Zaminusowalem juz wielu d##%$i, zaminusuje i kolejnego.

    pokaż komentarz
    Visionary
  • Visionary +23  

    Umiemy. Widzisz. Mnie sie prace tego goscia podobaja, wiec wykopujac robie mu niejako reklame (dla mnie zerowym kosztem, a dla niego na pewno to mile), jednoczesnie pietnujac tamtego admina (im wiecej osob zobaczy tym wiekszy wstyd), bo takich "panow i wladcow" co chca sie dowartosciowac jest pelno. Wiec jak dla mnie jest to wystarczajacy powod zeby wykopac. Ty wolisz wykopywac afery PO, a ja co innego. Napisales co myslisz, dobrze, ja tez to zrobilem. Ty ocenisz moje komentarze, ja Twoje. Nie widze zadnego problemu. Pozdrawiam.

    Aha, ten d$$$$ to nic osobistego ;)

    pokaż komentarz
    Visionary
  • arcymon +2  

    @LietKynes
    jak boga kocham, glapie sie na Twoj komentarz i nie moge zrozumiec jakim cudem nazbierales tyle minusow. ;)

    @Visionary
    no i wlasnie d%$!%em okazales sie Ty. Sorry taka prawda - pojecia bladego nie masz jak jest na DA, a jezeli nawet tam siedzisz to widac ze nic z tego serwisu nie rozumiesz, a wypowiadasz sie w temacie... ze hoho.

    pokaż komentarz
    arcymon
  • wojtek858 +14  

    Ja też popieram LietKynes, piszę tu w sumie żeby nałapać minusów, bo przynajmniej wyrażę swoje zdanie i będę miał czyste sumienie.

    1. Prace słabe.
    2. Druga praca ewidentnie wymierzona w moderatora i na jego miejscu dałbym dłuższego bana.
    3. Na wykopie jak zwykle gdy mamy odmienne zdanie zostajemy obsypani minusami, jeszcze nas zwyzywają od d$$%!ów lub idiotów - żałosne.

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • raq195 +8  

    Dokładnie! Od kiedy na wykopie pierze się publiczne brudy?!

    pokaż komentarz
    raq195
  • parachutes +1  

    tak całkiem niezłośliwie, ale prać "publiczne brudy" to robić coś dobrego - tak na logikę, bo tego zwrotu nie znałem wcześniej :)

    pokaż komentarz
    parachutes
  • enlight -9  

    a ty płacz mała płacz... pewnie chciałbyś żeby każdy wystawiał ci komentarze typu "Piekne" "Super" "WOW" ":DDDDDD" i sikałbyś z rozkoszy... a jak ktos ci usuwa prace, to poruszasz niebo i ziemie żeby zlinczować administratora, ktory na dodatek jest dobry w tym co robi, i uwierz mi wie wiecej o sztuce od ciebie... tak znam go osobiście co wcale nie wplywa na kwestie mojego podejscia do tematu bo dla mnie po prostu sie żalisz jak mala dziewczynka... szok... :]

    pokaż komentarz
    enlight
  • nd_macias +1  

    Może pora nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie, że nie po raz pierwszy ukryli mi pracę na DA i nigdy nie robiłem z tego problemu.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • efemeric -1  

    Niestety, chyba nic się nie zmieniło na lepsze...
    Dobrą alternatywą dla digartu jest inny polski portal sztuki Artveo.pl http://www.artveo.pl/ Mniej znany, a bardzo wartościowy. Polecam wszystkim antyfanom digartu!

    pokaż komentarz
    efemeric
  • kotzrury -1  

    http://macias71.digart.pl/

    http://awakening.digart.pl/

    Pan Macias taki biedny i poszkodowany a zobaczcie sami jak "uprzejmie" dyskutuje z jednym z userów digartu - nie dziwne że go zbanowali.

    daliściesie zmanipulować trollowi.

    pokaż komentarz
    kotzrury
  • nd_macias 0  

    Widzę, że zarejestrowałeś się na Wykopie tylko po to, żeby napisać to kłamstwo. Nie wiem, gdzie Ty tam widzisz nieuprzejmości w tej rozmowie.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • kotzrury -1  

    widze że jesteś konlfiktowy i eże sam podjudzasz, tez bym ci wlepił banana hehe.

    pokaż komentarz
    kotzrury
  • ikkiz 0  

    dzieńdobry! panie kociezrury.
    czy teraz będzie na wykopie wysyp pang, turkuci i kataszanów?

    dajesz, dajesz ...
    Dobry PR-owiec na każdego znajdzie jakiś haczyk.
    też krytykowałem Anathosa, czy podpowiedzieć ci, jaki mam nick na digarcie? No chyba, że jesteś samym kapitanem siemką - wtedy chyba będziesz kojarzył.

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • erzk -1  

    chyba go nie odbanują, więc...?

    pokaż komentarz
    erzk
  • Speed666 +7  

    Akurat tego nie jestem pewny na 100% w przeciwieństwie do tego słowa na "k" które napisane było na plakacie :)

    pokaż komentarz
    Speed666
  • markovcd +13  

    Bardzo dojrzałe z twojej strony, Panie Moderatorze.

    pokaż komentarz
    markovcd
  • levune +18  

    Nie staje Ci. Twój chłopak mi mówił.

    pokaż komentarz
    levune
  • skinny500 +5  

    I wierzycie, że to konto jest na serio od moderatora?

    pokaż komentarz
    skinny500
  • mosdef 0  

    Powinni zabronić ci pisać do końca życia.

    pokaż komentarz
    mosdef
  • termapix -2  

    jestem na wykopie! z9 to ja! :D

    pokaż komentarz
    termapix
  • pr0mil -2  

    tak samo jak dyskusja z adminami popularnego OGame - krytycy obsr..., mają miano MODa, w głowach się przewraca i.. szkoda gadać ;-)

    pokaż komentarz
    pr0mil
  • draq -5  

    Wyżej podane jest jego konto na naszej klasie. Jak coś.

    pokaż komentarz
    draq
  • yamename 0  

    digart to dno pełne polaczków niestety

    pokaż komentarz
    yamename
  • jodynaa 0  

    Niestety, pieski DigArtu są straszne. Sam zaczynam mieć coraz bardziej dość tego portalu. I nie da się ukryć - Anathos jest cieciem, któremu się zaczęło wydawać, że jest kimś. Smutne to, bo koleś zwyczajnie rozwala portal. Bardzo lubię Diga, bo sporo się tam nauczyłem, dzięki ciekawym ludziom. Ale niestety - moderatorzy mają swoje suczki i z tymi suczkami nie ma co zadzierać. Ban murowany. Szkoda. Ale tak to jest, jak sie podlaskie buractwo dorwie do władzy.

    pokaż komentarz
    jodynaa
  • nd_macias 0  

    Zgodnie z obietnicą w powiązanych linkach wrzuciłem link do zapisu rozmowy miedzy mną a moderatorem Anathosem. Proszę czytać od dołu. I żeby nie było, że jestem leszczem - usunąłem wszystkie swoje digarty i wysłałem do administracji maila z prośbą o usuniecie mojego konta z Digart. Sprawę niniejszym uznaję za zamkniętą.

    pokaż komentarz
    nd_macias
  • Nicrame +2  

    Uuu. Na koncu dokonales naduzycia wiazac supermutanta ze swoja praca, a przeciez on wcale nie dlatego to schowal.
    Jak pisalem wyzej, ocena pracy artystycznej przez moderatorow to bezsens i paranoja, bo mija sie to wtedy z celem. Artysty sie nie ocenia chowajac jego prace. Ale Ty tez samemu nadmuchiwales w tej rozmowie sprawe, i zamiast zadawac konstruktywne pytania dotyczace powodow schowania Twojej pracy, uczepiles sie pracy moderatora. To takie malostkowe i infantylne ze az jak to mowi dzisiejsza mlodziez - zal.

    pokaż komentarz
    Nicrame
  • cp_ 0  

    Ta jeszcze taki temat wrzućcie ludziom z kontakt.tvn24 i będzie sezon ogórkowy w jesień.

    pokaż komentarz
    cp_
  • draq -1  

    Napisałem maila do tvn.

    pokaż komentarz
    draq
  • Andronicus 0  

    Ja akurat nigdy nie miałem problemów na Digarcie, ale może dlatego, że nie prezentuję sztuki wizualnej (że tak powiem) a pisaną.

    pokaż komentarz
    Andronicus
pokaż 

Wykopali i zakopali (1462 / 78)