Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (73)

  • Reklamy Google

  • cinematic +16  

    Czy politycy mają świadomość, że świadkami ich potyczek są... ludzie?

    pokaż komentarz
    cinematic
  • lisz55 -3  

    Watpie. Oni żyją w swoim własnym świecie w kółkach wzajemnej adoracji liżąc sie po jajkach i obrzucając błotem wrogie kółka.

    pokaż komentarz
    lisz55
  • CreativePL +1  

    Oni o spoleczenstiwe przypominaja sobie raz na 4 lata.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • kontrola +3  

    to wszystko to jest teatrzyk dla was! co dzień mają coś nowego i setki aktorów czeka w kolejce aby znów coś się działo w odpowiednich dawkach aby się nie wystrzelać
    aferki sobie czekają
    i jak się przydają, trzeba zrobić szum aby coś ukryć to wtedy media działają, politycy komentują

    a wy tutaj myślicie, że to wszystko tak na serio i nadal głosujecie nate same mordy

    pokaż komentarz
    kontrola
  • bowdown -1  

    @kontrola ja tak nie myślę
    a ci, którzy "zabierali babci dowód" mogą kliknąć tutaj: http://piv.pivpiv.dk/

    pokaż komentarz
    bowdown
  • world007 +14  

    Rozkręcają się chłopaki ;)

    pokaż komentarz
    world007
  • Pan_Neutron +4  

    a stresy trza odreagować, dzisiejszy news:

    Dwóch klientów kłóciło się ze sprzedawczynią: chcieli, aby sprzedała im alkohol. Odmawiała, gdyż byli wyraźnie pijani. Wtrącił się do dyskusji inny klient i pomógł sprzedawczyni. Obaj podpici mężczyźni wyszli, ale zaczekali przed sklepem. Gdy wyszedł, został zaatakowany: jeden z nich uderzył go pięścią w twarz, kilkukrotnie go kopnął.
    Jak ustaliliśmy zatrzymany Grzegorz K., jest jednym z ważniejszych urzędników Ministerstwa Skarbu Państwa. Jest wiceszefem departamentu nadzoru właścicielskiego, czyli pionu kontrolującego firmy będące własnością państwa. Zasiada również w radach nadzorczych kilku spółek.

    pokaż komentarz
    Pan_Neutron
  • prusi +1  

    hah, doczekałem się tego cudu, bo byłem przekonany, że PO nie da wypłynąć takiej aferze i zatuszuje ją już na starcie.

    pokaż komentarz
    prusi
  • DNL +8  

    Zastanawia mnie jak to możliwe...
    Przecież Ci ludzie-politycy nie są głupi. Wiedzieli dobrze o CBA, wiedzieli dobrze o Julii Piterze, a i tak próbowali kantować? Przecież praktycznie wiadomo, że teraz każda taka sytuacja będzie wychodziła na światło dzienne. Co i jak oni chcieli uzyskać?

    pokaż komentarz
    DNL
  • juzwa +7  

    wojna o wpływy
    - póki robimy sobie na rękę nie wyciągamy haków - ale wy chcecie ruszyć naszego to dosramy,a mamy czym - tak się robi teraz politykę

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Obcy +3  

    CBA się nie przejmują, bo jeśli cokolwiek wyjdzie na jaw, to wszystko i tak zrzucą na opozycję, a naród we wszystko uwierzy. Dla lepszego efektu wykonają jeszcze kilka sondaży.

    pokaż komentarz
    Obcy
  • silverado +6  

    wiedzieli dobrze o Julii Piterze
    LOL. Sorry ale na taką groźbę nie mam innego komentarza :)

    pokaż komentarz
    silverado
  • kontrola -3  

    tusk po to zostawił kamińskiemu CBA bo jakby co to zwali, że to prowokajcja polityczna była...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • Masze +32  

    A niektórzy i tak będą głosować na PO.

    pokaż komentarz
    Masze
  • pszeszczep666 +15  

    A nawet prawdopodobnie większość. Ale głupi naród ci Polacy, co nie?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • natsk +5  

    oj, z tą większością to chyba już nie takie pewne, już ta afera z hazardem trochę urżnęła im w sondażach, jeśli tyo ze stoczniami to coś grubego to może być niesmacznie.

    pokaż komentarz
    natsk
  • foobarek +12  

    Jeśli poparcie PO realnie spada, po kilku dniach ukazuje się sondaż w Gazecie Wyborczej, w którym wszystko wraca do "normy". Znaczy okazuje się, że PiS traci.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • juzwa -4  

    @foobarek
    PiS i PO to jedno i to samo bladziostwo - każdy chce się do konfitury dobrać

    pokaż komentarz
    juzwa
  • fumiasty +8  

    Dobra, zaraz na onecie 3 sondaże jak to "PO miażdży PiS", więc spokojnie.

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • Sebciu -2  

    Hmm.. jest jakaś alternatywa? Wystarczy troszkę pooglądać spory polityków PiS/PO w telewizji. Przecież to jest śmieszne i żałosne :) Tusk gada na Kaczyńskiego, Kaczyński na Tuska.. I pomyśleć że tacy ludzie decydują o naszej przyszłości. Ostatnimi dniami wszystko toczy się wokół afer, które nawet nie doszły do skutku, a na dodatek większość elektoratu ma je w dupie.

    To na kogo, według Ciebie należy głosować?

    pokaż komentarz
    Sebciu
  • fumiasty +1  

    Ja to zrobię tak:
    Będę patrzeć skład każdej z partii i ta która będzie miała najmniej starych mord to zagłosuje.

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • nofink -2  

    na upr. i tak nie wygraja. ale jesli by weszli do sejmu , to skutecznie by zmniejszali glupote pisiorow czy platformowcow

    pokaż komentarz
    nofink
  • DOHC -2  

    Masz racje zmiejszali by ich glupote bo przy nich pis i po to geniusze

    pokaż komentarz
    DOHC
  • nofink 0  

    DOHC wolisz glosowac ciagle na te same mordy? Ja nie.

    pokaż komentarz
    nofink
  • DOHC -1  

    Nie, ale tez nie koniecznie na UPR, poza tym jak wiadomo jeśli chodzi o polityke nasz naród jest bardzo kłótliwy :) wiec jest tyle recept na uleczenie Polski co ludzi w niej żyjących...

    pokaż komentarz
    DOHC
  • marych +36  

    To teraz PO na każde zawiadomienie o przewałkach członków partii będzie składało donos do prokuratury na zawiadamiającego?

    pokaż komentarz
    marych
  • fidelxxx 0  

    Problem w tym, że szef CBA złamał art. 304 KK - nie zawiadomił o przestępstwie w pierwszej kolejności prokuratury. Czy gdybyś był świadkiem zabójstwa najpierw zadzwoniłbyś do ciotki Stasi żeby sprzedać jej plotę czy dzwonisz do odpowiednich organów?

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • kafka -8  

    za jajco

    pokaż komentarz
    kafka
  • MQs +2  

    @fidelxxx
    To nawet nie chodzi o "ciotkę Stasię" - wystarczy, że podejrzany dowie się o śledztwie w swojej sprawie zanim prokuratura wysunie akt oskarżenia i będzie mataczył. Przecież tym działaniem mówią nam, że nie chodzi o to by kogoś skazać/uniwinnić. Chodzi o to aby byli winni w oczach opinii publicznej.

    Jedni drugich warci - pewnie cała komisja od ustawy hazardowej była na podsłuchu dlatego, że spodziewali się nacisków z zewnątrz - przecież PiS im uległ.

    Zresztą, wszystkie te afery to jakieś lewe są - Cimoszewicz, Gruntowa (nie udana - podobno przeciek), Krawczykowa (kto tę "pokrzywdzoną" widział w "Teraz My" to powinien wyczuć, że coś tu nie pasi), Sawicka (praktycznie pośrednik), Kwaśniewska (plotki się nie sprawdziły) no i te obecne. Czy chodzi o łapanie winnych czy ich kreowanie na potrzeby reality show? (o! wykop z "predatorami" mi się skojarzył)

    Problemem jest to, że polityka rządzi nami a nie my polityką.

    W następnych wyborach robię jakiś dobry test programowy i głosuję na to co wyjdzie - po takiej sieczce medialnej już sobie nie ufam:)

    pokaż komentarz
    MQs
  • kontrola +5  

    Wariactwo! PO przyznaje się, że były u nich duże przewałki ale w odwecie mści się na kamińskim który ich złapał - PO stwierdziło, że owszem jesteśmy winny, ale to nic w porównaniu do tego, że Kamiński w złej kolejności publikował informacje o naszej winie, wiec to Kamiński jesteś zły, a nie my! czujecie to?

    "Problem w tym, że szef CBA złamał art. 304 KK - nie zawiadomił o przestępstwie w pierwszej kolejności prokuratury. Czy gdybyś był świadkiem zabójstwa najpierw zadzwoniłbyś do ciotki Stasi żeby sprzedać jej plotę czy dzwonisz do odpowiednich organów?"

    czyli chcesz powiedzieć, że to normalne w Polsce, że widząc gościa co kogoś zamordował, ty np. w szoku dzwonisz najpierw do ojca po pomoc bo jest blisko, w tym czasie morderca dzwoni na policji i składa donos na ciebie, że niezawiadomiłeś w pierwszej kolejności POLICJI, policja przyjeżdza i ty jesteś głównym przestępcą w świetle reflektorów i mediów?

    co to jest za kraj, że ludziom się to wydaje normalne????
    co to za ludzie???

    pokaż komentarz
    kontrola
  • fidelxxx -4  

    co to jest za kraj, że ludziom się to wydaje normalne????
    co to za ludzie???

    Chcesz czy nie, winny ma prawo do obrony - taka jest zasada państwa prawa. Chcesz natychmiastowych wyroków bez sądów? Jedź do Korei Północnej lub Iranu z ich teatralnymi sądami.
    To od sumienia przestępcy zależy czy przyzna się do winy czy zacznie oskarżać wszystkich dookoła by umniejszyć spowodowane przez siebie krzywdy.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • prusi 0  

    @fidelxxx, za przeproszeniem: co ty pieprzysz? nie chodzi o kogoś tam tylko o członków rządu! od razu ich odsunąć do wyjaśnienia - bo dowody są mocne. porównanie z Koreą jest nie w porządku w stosunku do Koreańczyków.

    pokaż komentarz
    prusi
  • fidelxxx -3  

    od razu ich odsunąć do wyjaśnienia - bo dowody są mocne
    Ale z perspektywy prawa dowodów nie ma dopóki nie zostaną przekazane prokuraturze. A jak wiadomo nic takiego się nie wydarzyło. Gdyby Kamiński poleciał z nimi do odpowiednich organów zamiast najpierw powiadamiać premiera, prezydenta i ch$$ wie jeszcze kogo można by wszcząć odpowiednie narzędzia zapobiegające mataczeniu. Jak na razie PO sama musiała wyręczyć szefa CBA przedstawiając prokuraturze dowody poszlakowe w postaci dwóch stenogramów podsłuchów co do których nie ma pewności o ich autentyczności, a więc jako dowody niewystarczające. Dowód bezpośredni w tym przypadku to stenogram + nagranie z podsłuchu.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • prusi 0  

    bronisz tezy nie do obronienia - ktoś kto jest u władzy musi być poza jakimkolwiek podejrzeniem, a dowody z tego co wiem już są w prokuraturze.

    a teraz pokaże ci jak bezsensowne są takie obrazowe porównania parafrazując twój przykład z zabójstwem i ciocią Stasią:
    jakby cię ktoś okradł na ulicy to byś najpierw byś dzwonił na policję czy krzyczał "Łapać złodzieja!", btw - czy krzyczenie "Łapać złodzieja!" przed zawiadomieniem prokuratury (o policji nie wspominając) jest łamaniem prawa?

    PS. z tym art. 304 KK to coś ci się popieprzyło.

    pokaż komentarz
    prusi
  • fidelxxx -3  

    Z tym łapać złodzieja coś mi przypomniałeś. Pewnego faceta, który na ulicy według świadków pożyczył od kobiety torebkę i zaczął uciekać. Dorwało go dwóch facetów, którzy odpowiednio zrównali jegomościa z ziemią. Wtem podbiega kobieta i z płaczem w głosie wyjaśnia, że to jej mąż, który biegł do domu po inną torebkę, a biegł bo na tramwaj/pociąg/do kina/do teatru się spieszą.

    PS. z tym art. 304 KK to coś ci się popieprzyło.

    Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. [...]
    oraz, uwaga:
    § 2. Instytucje państwowe [...] które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję [...]

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • prusi -2  

    "Z tym łapać złodzieja coś mi przypomniałeś. (...)"
    wniosek: reagować tylko wtedy gdy ktoś krzyknie "Łapać złodzieja!", ups, no tak - twoja interpretacja prawa tego zabrania...

    "Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się (...)"
    to nie KK tylko KPK

    "Instytucje państwowe [...] które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję [...]"
    masz informację o jakiejś zwłoce? ten termin prawny jest tak płynny, że nie da się powiedzieć czy ktoś zwlekał czy nie - w przypadku wątpliwości zakłada się dobrą wolę podejrzanego. potwierdzasz tylko to co podpowiada zdrowy rozsądek - nie ma określonej kolejności gdzie zgłaszać popełnione przestępstwo, jest tylko przysłówek "niezwłocznie" - do złamania prawa najprawdopodobniej nie doszło.

    pokaż komentarz
    prusi
  • odislaw -1  

    fidelexxx, zostaw ...oni i tak tego nie zrozumieją, ot, taka pisowska mentalność...

    pokaż komentarz
    odislaw
  • prusi 0  

    @odislaw
    tak samo reagowałem jak chodziło o jakąś p#!%%!!oną działkę znajomego (sprawa Leppera) i zmianę ustawy ("lub czasopism"), tak samo reaguje jak chodzi o stocznie i miliony złotych zarobionych przez właścicieli automatów.
    z patologią trzeba walczyć, a nie chronić swoich - po mniejszych aferach (laptop Ziobry) już były krzyki jaką to jakość rządzenia wprowadził PiS, a po aferze związanej z koalicjantem - przedwczesne wybory - po co te podwójne standardy?

    PS. nie głosowałem na PiS.

    pokaż komentarz
    prusi
  • juzwa +4  

    jest okazja - można podglądnąć co to znaczy polityka prospołeczna, na czym polega strategiczna gałąź przemysłu i czemu prywatny państwo MUSI mieć swoje trzy grosze w gospodarcze
    kto ma oczy i rozum ten zrozumie - kto jest ślepy trudno

    ale okazja jest wyjątkowa
    Rzeczpospolita to postaw czerwonego sukna, za które ciągną Szwedzi, Chmielnicki, Hiperborejczykowie, Tatarzy, elektor i kto żyw naokoło. A my z księciem wojewodą powiedzieliśmy sobie, że z tego sukna musi się i nam tyle zostać w ręku, aby na płaszcz wystarczyło; dlatego nie tylko nie przeszkadzamy ciągnąć, ale i sami ciągniemy

    a powyższy cytat pewnie zasługuje na miano cytatu wszech czasów - niby Sienkiewicz nie wieszcz, a jak ładnie przepowiedział co było jest i niestety będzie

    pokaż komentarz
    juzwa
  • dromex +2  

    Zapoczatkujemy nowy trend w światowym wymiarze sprawiedliwości.
    Donos do prokuratury na skladajacego doniesienie o popełnieniu przestepstwa. Zawsze coś się znajdzie, np : skladajacy doniesienie :
    1. jest gejem
    2. nie zapłacił podatku od darowizny w 2004 roku,
    3. ma niezapłacony mandat za złe parkowanie,
    4. w czasie pisania zawiadomienia drapał się po jajach
    5. jego żona jest brzydka
    6. ściągał na maturze
    7. widziano go w latach dziewięćdziesiątych na plaży w Chałupach
    itd.

    pokaż komentarz
    dromex
  • cinematic +2  

    Jest taka teoria szybkiego zapomnienia o bólu. Ból można szybko zapomnieć pod warunkiem, że otrzymamy drugi - silniejszy od pierwszego.

    pokaż komentarz
    cinematic
  • dondiego +3  

    ZAraz bedzie nowy sondaz TNS OBOP , poparcie platformie wzrosło do 55% . Czyste pranie mózgu , nie dajcie się zwieść.

    pokaż komentarz
    dondiego
  • CreativePL +1  

    No co ty gadasz przeciez sonadaze wyborcze robione sa na grupie az....1000osob (przewaznie) wiec zaj%$iscie obiektywne....

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • learc +2  

    Czyżby tajne służby chciały odebrać zewnętrzne znamiona władzy Platformie i dać komuś innemu?

    pokaż komentarz
    learc
  • mistrz500 +2  

    Coś niesamowitego: przekręty w państwowych spółkach! Jak to w ogóle możliwe?

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • qF3r +1  

    Nasza kadra polityczna składa się głownie z ludzi starszych, którzy "robienia polityki" nauczyli się w poprzednim ustroju(niezależnie od tego po której stronie sceny byli).
    Im się chyba po prostu wydaje, że metody które sprawdzały się w PRL'u nadają się też do robienia polityki w demokracji. A może po prostu nie potrafią inaczej?
    Tak czy siak dochodzę co raz częściej do dość przykrego wniosku, że aby coś zmieniło się na lepsze "czas wrzeszczących staruszków" musi przeminąć. Trzeba by nam świeżych, młodych ludzi w polityce, ale na szybkie zmiany w tym względzie się raczej nie zanosi.

    pokaż komentarz
    qF3r
  • willi 0  

    Ale o co wam chodzi ? Przecież oni zapowiadali że będą kręcić lody ! Są k.... zaj%#iście słowni to przecież duży plus ;) Myśleliście że Pani Sawicka sobie jaja robiła ? hehe
    A chromoleni wyborcy tych złodziei i tak tak na nich zagłosują bo przecież to mniejsze zło ROFTL Kto to k.. wymyślił.

    pokaż komentarz
    willi
  • dromex 0  

    Walka polityczna jest zawsze taka sama. Cel uświęca środki, nic nikogo przed niczym nie powstrzymuje.
    Tyle , że u nas zawsze się to źle kończy ze względu na nasze marne położenie na mapie, tak samo.
    Tzn. destabilizacja, oslabienie struktur państwa i dalsza "prywatyzacja" polegająca na sprzedaży firm państwowych innym również państwowym firmom tyle ze z zagranicy.
    Nieważne kto wygra PiS czy PO Polska powinna być słaba, takie są wytyczne, nie jesteśmy niczyim partnerem, jesteśmy przeszkodą .
    Smutne i niezmienne.

    pokaż komentarz
    dromex
  • cinematic 0  

    Zależy jak się na nasze położenie spojrzy. Bo można również powiedzieć, że Polska w naturalny sposób może stać się pośrednikiem pomiędzy Niemcami a Rosją, bo te 2 mocarstwa zawsze będą ze sobą współpracować. Ile mogą robić ponad głowami Polaków, to mogą, ale Rosja nigdy członkiem Unii Europejskiej nie będzie i na tym Polska powinna wygrywać. Trzeba się tylko bycia takim pośrednikiem nauczyć, bo można na tym zarabiać i to całkiem nie mało.

    pokaż komentarz
    cinematic
  • aposmyk -3  

    Zastanawiam się, czy data wypłynięcia tych wszystkich afer nie jest przypadkowo bliska podpisaniu traktatu lizbońskiego.

    pokaż komentarz
    aposmyk
  • dziczku +1  

    Możesz mieć rację, zastanawiałem się czy to już aby nie rozpoczęła się kampania prezydencka, ale gdyby tak było, byłby to niezły falstart ze strony PiS i Kaczyńskiego.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • CreativePL -3  

    dziczku, rozwaliles mnie powiedz mi jaki falstart zrobil kaczynski, przeciez to rzad TUSKA wpadl a nie kaczynski, ehh...

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • Kasiulaa 0  

    Ja mam takie pytanie, mianowicie: jeśli potrzebuje szybko pieniedzy i sprzedaje dom po obniżonej cenie, żeby szybciej zbyc, to mogą mnie zamknąć za malwersacje finansowe? Albo odwrotnie, jesli chce zyskać i sprzedaje po cenie wyższej niż rynkowa i jakis d%$$! kupuje, to czy też mogą mnie zamknąć? Bo to dziwne jakieś. Na każdego można znaleźć paragraf. A jak się nie znajdzie to zawsze co innego można wymyślić, podesłać lovelasa, który cie rozkocha w sobie (czuły Tomek ponoć za Pazura latał 2 lata) - przecież my żyjemy w chorym kraju. Tu kropka, tam przecinek, tu "walka" z korupcją za pomoca ch#$a. Czekam na kolejne afery, z niecierpliwością czekam. Zaraz sie dowiem, że Grad wyniosł korzyść w postaci długopisu, czy promiennego uśmiechu. Dziwi mnie, że jakoś ludzi nie przestaje to nudzić, sądząc po komentarzach. Bo we mnie włącza się automatyczna niechęć do ogladania jakichkolwiek wiadomości, przestaje interesowac się polityką. I żeby ktoś mi nie wytykał, że kogoś oskarżam bądź bronie - nie głosowałam ani na PiS, ani na PO.

    pokaż komentarz
    Kasiulaa
  • MQs 0  

    Interesowanie się polityką w większości wypadków wygląda jak wyrabianie sobie opinii o "gwiazdach" na podstawie pism plotkarskich.

    pokaż komentarz
    MQs
  • prusi -1  

    @Kasiulaa ciekaw jestem czy tak samo zareagowałaś jak chodziło o Leppera i Ziobro.
    @MQs to tak ja z tym eksperymentem w którym 80% ludzi uważa, że jest 20% najinteligentniejszych - ty pewnie uważasz, że nie należysz do tej większości.

    pokaż komentarz
    prusi
  • MQs 0  

    To nie tak.

    Ps. zapomniałeś "wśród" i usunąłbym "tej".

    pokaż komentarz
    MQs
  • prusi 0  

    ja rozumiem, że świadomość polityczna ludzi nie jest na najwyższym poziomie, ale traktowanie większości jak d%#$%i na pewno nie pomoże i jest dla nich krzywdzące.

    PS. rzeczywiście, brakuje "wśród".

    pokaż komentarz
    prusi
  • MQs +1  

    Zgoda. Tylko, że ja nie traktuję ludzi jak d#!%$i - odnoszę się jedynie do aspektów psychologicznych i socjologicznych. Ciągła wojna w mediach nie daje czasu na nabranie dystansu i zadanie (sobie) pytań, które nie wynikają z przejaskrawionego kontekstu. Dla polityków jesteśmy słupkami poparcia, a dla mediów oglądalnością i to jest krzywdzące - robi się z nas konsumentów informacji nie dostrzegając spustoszenia w całościowym obrazie świadomości społeczeństwa. Polityka powinna być nudna dla przeciętnego człowieka, a marketing polityczny wprowadza nas w "ciekawe czasy" z chińskiej klątwy.
    W Polsce prawie wszyscy interesują się polityką a raczej politykami, którzy ciężko pracują aby tak właśnie było.

    pokaż komentarz
    MQs
  • prusi 0  

    no tak, wojenka na skojarzenia - zgoda, może troche źle cie odebrałem za pierwszym razem. z jednej strony to wina polityków, a z drugiej jednak dziennikarzy którzy kompetencją nie grzeszą (choć i tu zdarzają się wyjątki - moim skromnym zdaniem Wildstein bardzo rzeczowo i ciekawie prowadzi dyskusję w swoim programie - inni dziennikarze zadają czasem pytania których sami nie przemyśleli)

    pokaż komentarz
    prusi
  • wojtek858 +1  

    Zanim napiszesz taki sam komentarz pod kilkoma wykopami, upewnij się czy naprawdę jest śmieszny.
    http://www.wykop.pl/ludzie/maqpl/linki/komentowane

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • cinematic -1  

    wojtek858: Z Ciebie to taki upominacz.

    pokaż komentarz
    cinematic
  • kontrola -1  

    Otwórz oczy!

    CBA: Czołowi politycy PO ustawiali ustawy dla swoich znajomych z biznesu.
    PO: Nie można mówić o żadnym przestępstwie gdyż nie ma dowodów.

    A potem PO składa donos na CBA (kamińskiego), że dokonał przestępstwa nie informując prokuratury o znanym mu przestępstwie dokonanym przez czołowych polityków PO - wariactwo? PO samo się przyznało, że było przestępstwo.

    Są dowody, są winny, sprawa jest jasna, że to było coś dużo większego niż zwykły lobbing.

    pokaż komentarz
    kontrola
  • prusi +1  

    kontrola, co ty gadasz? chcesz wrócić do starych standardów? przecież układu nie ma! żaden polityk się z żadnymi przestępcami, tfu, biznesmenami nie układa!

    /sarkazm (tak dla niekumatych)

    pokaż komentarz
    prusi
  • juzwa +15  

    spokój? jaki spokój? w grobie będziesz spokojny

    pokaż komentarz
    juzwa
  • zychu69 +5  

    rzygać.

    pokaż komentarz
    zychu69
  • ZjemCiChleb +1  

    nie, zygać:
    http://www.sjp.pl/co/zyga%E6

    pokaż komentarz
    ZjemCiChleb
  • krzysbasa 0  

    wyraźmy grupowo, żeśmy zawiedzeni postawą rządu. to Tusk wystąpi z przemówieniem, w którym przeprasza wykop. gwarantuje.

    pokaż komentarz
    krzysbasa
pokaż 

Wykopali i zakopali (134 / 17)