Jak nie popełnić samobójstwa - nie błagam, ale wykopać chyba warto.

kontra 2 lata 4 mies. temu +44

Bardzo rozsądny tekst. Sam chodzę ubrany na czarno/moro/ciemnozielono, ale od kiedy mam prawo jazdy i parę razy musiałem gwałtownie unikać pojawiających się z nienacka pieszych, regularnie chodzę z tymi taśmami odblaskowymi - jedna na nadgarstek, druga na kostkę. I muszę przyznać, że jako pieszy zauważyłem, że wieczorem spacerując poboczem z takim ekwipunkiem, kierowcy omijają mnie bezpiecznym łukiem i nie muszę skakać "do rowu" celem uratowania życia. Zdecydowanie odczuwalny efekt "nie-zrób-mi-z-dupy-garażu".

#

pokaż komentarz

kozinsky 2 lata 4 mies. temu +15

mieszkam na obrzeżu dużego miasta w Irlandii. to akurat nie ma znaczenia w jakim kraju. Dużo osób biega. Rano wieczorem, w nocy. 90% osób które biegają mają odblaskowe kamizelki lub taśmy.

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 4 mies. temu +1

Co do bezpieczeństwa - metale mają metalowe, błyszczące ćwieki, to raz.
Dwa - że jako pieszy w nocy zawsze zakładam, że kierowca jest pijany i to skutecznie zwiększa moje bezpieczeństwo. Jak się przechodzi przez ulicę, gdy NIC nie jedzie, to problem się sam rozwiązuje, bo nie ma komu hamować.
Oczywiście noszenie odblasków popieram, ale mówiąc szczerze - tak, owszem, wyglądają obciachowo. Szczególnie do garniaka, płaszcza czy innego prochowca. Jeszcze brakuje, żeby kapelusze odblaskowe do zestawu dodawali...
EDIT: dobra, przepraszam za moje narzekanie. Po prostu boję się, że zrobią mi z tego obowiązek. A jako ostrożny ze wszech miar człowiek nie lubię być zmuszany do zakładania różnych rzeczy, które pomogą statystycznemu idiocie przeżyć wieczór.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +6

co do numeru 2 - zgadzam się. Co do 1 - Nie, ćwieki są za słabe. Serio. Nie widać i już. No a co do tej odrobiny obciachu - no jeżeli tylko taką cenę się płaci za hardkorowe podniesienie własnego bezpieczeństwa, to chyba...warto?

#

pokaż komentarz

orik 2 lata 3 mies. temu +5

Ja używam kamizelki odblaskowej w czasie jazdy rowerem. Często, głównie w wioskach, mogę zauważyć jak kierowcy jadący z naprzeciwka zwalniają na widok kamizelki. Niektórzy trąbią na znak aprobaty (mam nadzieję).

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 3 mies. temu +10

Ta, na znak aprobaty. Już ja dobrze wiem, co oznacza trąbienie na rowerzystę: "Wyp$%#$##aj ze środka pasa!" Zastanów się, czy czasem nie trzymasz się za daleko od krawędzi jezdni ;]

#

pokaż komentarz

kontra 2 lata 3 mies. temu +2

@orik: Próbowałeś zjechać na prawy pas? ;)

#

pokaż komentarz

oruniak 2 lata 4 mies. temu +22

Wykopmy, wykopmy wszyscy bo to taki ważny problem. Ale nas i tak nie rozjedzie to tylko wykopmy i zapomnijmy ;]

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +4

GENIALNY KOMENTARZ!! Mówię serio - bo nie dodałem tego wykopu dla rankingu w serwisie, ale powodowany potężnym skokiem adrenaliny dzisiaj jak o mało nie rozjechałem człowieka. Niech każdy kto nie ma odblasków serio je kupi. W komentarzach ludzie podają inne przykłady - to się naprawdę dzieje. A jutro ma spaść śnieg z deszczem. Serio bezpieczeństwo zależy od nas.

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu -1

Ojj tam duzo sie zmieni. Ludzie ktorzy mimo niesprzyjajacych wrunkow pop##$%$#aja po ulicach jakby byl srodek slonecznego dnia beda sie teraz czuc usprawiedliwieni.
To nie ich winna; to pieszych bez odblaskow.
Nie wiem jaka byla twoja sytuacja ale szczerze watpie bys tez nie byl bez winny.
Lepszy by byl wykop z pokazaniem jak wydluza sie czas hamowania (w zaleznosci od predkosci) na mokrej, lekko oblodzonej nawierzchni, 90% przypadkow gowno by daly te odblaski.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu 0

A powiedz mi - prędzej zahamują widząc pieszego, czy nie widząc?

Poza tym jak zrobimy tak, jak mówisz, to piesi się będą czuć usprawiedliwieni i będą wskakiwać na drogę z biegu. W kodeksie istnieje coś takiego jak 'wtargnięcie' na pasy. A pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa. Ma obowiązek oceniać możliwości samochodu związane z zatrzymaniem się. Jak wskoczysz tuż przed autem to w świetle prawa jesteś winny.

Zgadzam się - jest mnóstwo wariatów, którzy jeżdżą za szybko nie patrząc na warunki. Ale poważnie uważasz, że problem braku widoczności u kierowców jeżdżących ostrożnie nie istnieje?

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu -1

Ale tutaj sie w pelni zgadzamy, no prawie zgadzamy
Pieszy wyskakujacy nagle na droge jest pijany albo to kretyn. Przy takich to naprawde nie zrobi roznicy czy bedzie w pomaranczowej czy czarnej kurtce (no chyba ze czysto estetyczna na ulicy)

Co do braku widocznosci jest pewien problem tutaj sie zgodze
Ale i tak wiekszym problemem sa kierowcy ktorzy nie dostosowuja jazdy do warunkow pogodowych jak i wlasnego samopoczucia!

#

pokaż komentarz

innovate81 2 lata 4 mies. temu +19

Prosto i jasno opisane. WYKOP

Od siebie dodam jeszcze:
- uzupełniamy płyn do spryskiwaczy
- przecieramy regularnie światła

Przy takiej pogodzie te dwa z pozoru mało istotne drobiazgi niewiarygodnie poprawiają bezpieczeństwo.

#

pokaż komentarz

Bodek 2 lata 4 mies. temu +5

Dobrze jest też sprawdzić pióra wycieraczek, jak "schodkują", robią smugę na końcu górnej krawędzi - nadają się do wymiany.

#

pokaż komentarz

michuck 2 lata 4 mies. temu +14

Nie linczujcie mnie, ale pierwszy raz skorzystałem z opcji "dodaj na śledzik"...

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +13

łomatko=]

#

pokaż komentarz

haqi 2 lata 4 mies. temu -2

A ja nie korzystam.

#

pokaż komentarz

rumun69 2 lata 3 mies. temu 0

Dobrze że mi o tym przypomniałeś, wyjątkowo też użyłem tej funkcji ;)

#

pokaż komentarz

jrs2 2 lata 4 mies. temu +124

No wykopię, ale czemu piszesz, że odblaskowe misie mogą być weśniackie?
Całe lata byłem przekonany, że mój pomarańczowy odblaskowy miś jest funky. Czego to się człowiek z Wykopu nie dowiaduje...

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +44

To tak tylko, żeby tekst trafił do wszystkich=]
Też uważam, że misie są kozackie, dlatego dałem ich zdjęcie.

#

pokaż komentarz

Zajder 2 lata 4 mies. temu +79

Żeby jeszcze odblaskowy pedobear był ;)

#

pokaż komentarz

Corrsarz 2 lata 4 mies. temu +68

Pan, szanowny Panie, poddałeś mi świetny pomysł na byznes

#

pokaż komentarz

altruista 2 lata 3 mies. temu +25

Jakoś mi się nie widzi akcja np. "odblaskowy pedobear rozdawany dzieciom w szkołach"

#

pokaż komentarz

Rezo 2 lata 3 mies. temu +6

Tylko dla dziewczynek, przypinany do paska, to się nie może nie udać!

#

pokaż komentarz

mare 2 lata 4 mies. temu +10

Ba... Nie trzeba odblasków. Wystarczy chodzić z zapalonym wyświetlaczem telefonu - wiem, że to wystarcza, bo sama kiedyś prowadziłam samochód i jakaś dziewczyna szła poboczem machając aparatem. Ewidentnie zwróciło to moją uwagę. A było nie było każdy ma teraz komórkę.

#

pokaż komentarz

michuck 2 lata 4 mies. temu +9

Wyjęłaś mi to z ust, właśnie miałem o tym napisać. Nie raz widziałem jak osoby idące poboczem mają włączony telefon, bądź latarkę. Sam, jak kiedyś wracałem od znajomego przez boczną drogę machałem telefonem. :-)

#

pokaż komentarz

innovate81 2 lata 4 mies. temu +2

pod warunkiem że nie masz iphone'a

co prawda bardzo dobrze świeci, ale bateria nadaje się w tym trybie na krótki spacer ;-)

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 4 mies. temu 0

niekoniecznie - w nocy to byle jakie zrodlo swiatla powoduje przyciagniecie wzroku, tak wiec osoba machajaca telefonem (co z tego ze z malym wyswietlaczem?!) daje znac kierowcy o swojej obecnosci - i chwala tej osobie za to.

#

pokaż komentarz

Magnes 2 lata 3 mies. temu -5

A myślałem, że tylko ja tak robię. Wracałem często z autobusu poboczem nieoświetlonej drogi i świeciłem telefonem do tyłu specjalnie, żeby mnie ktoś nie rozjechał. :)

#

pokaż komentarz

megawatt 2 lata 3 mies. temu +1

@magnes:

chodzi się lewą stroną drogi, tak aby widzieć nadjeżdżające samochody

#

pokaż komentarz

pablito1987 2 lata 4 mies. temu +10

Wstydzisz się odblasków? Wyciągnij miecz świetlny.
Tak na serio to odblaski dobra rzecz, ja jak wiem, że będę wracał w nocy chodzę z plecakiem. Ma odblaski na szelkach i z tyłu.

#

pokaż komentarz

quest-88 2 lata 3 mies. temu +10

Sprawdziło się.

Właśnie dzisiaj, półtorej godziny temu, kolega z pracy wjechał w jakiegoś człowieka. Facet wpadł na maskę a potem na szybę. Ofiara była ubrana w czarne ubrania. Ulice mamy nieoświetlone. Jedynie strzępy poświat z prywatnych latarni rzucają światło na jezdnię. Drugi znajomy (pasażer) tłumaczył, że facet zwyczajnie zlał się z otoczeniem.

Nie wiem czy przeżył. Jak przechodziłem, ofiara była już w karetce. A policja przyjechała już po wszystkim, chociaż komisariat jest 2 przystanki dalej. :S

Chyba zainwestuję w takie odblaski, bo szczerze pisząc, zdarza mi się jeździć rowerem bez świateł.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +1

To chyba wystarczy za wszelkie 'dobre rady'? Widzicie? To się dzieje naprawdę.

#

pokaż komentarz

Lyjontko 2 lata 4 mies. temu +91

Metal z misiaczkiem by mnie rozczulił.
Nie robić wiochy i się ładnie opaskować, to nikt wam miejsca parkingowego z tyłka nie zrobi!

w-y-k-o-p

#

pokaż komentarz

Obrazowo 2 lata 3 mies. temu +6

Za to na śniegu nas lepiej widać:P Ale wykop, racja w tym jest. NIe jestem metalem, lubię czarny:) i wiem jak słabo mnie widaćna drodze po zmroku, zawsze staram sięmiećcoś odblaskowego przy torbie, plecaku itp. I to nie jest obciach!

#

pokaż komentarz

ravenger 2 lata 3 mies. temu +5

Dla metali jest czarna taśma odblaskowa firmy 3M ;)

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata 4 mies. temu +6

Tej jesieni i zimą i tak będzie na drogach więcej zabitych niż w poprzednim roku. Ale wykopałem dla zasady.

#

pokaż komentarz

kobiaszu 2 lata 4 mies. temu +6

jestem cyklistą obwieszonym jak choinka tymi tasiemkami,
wiem, że i tak do końca życia będę znienawidzony mimo tych tasiemek i światełek

przepraszam:(

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +1

Ja osobiście mam do cyklistów stosunek indywidualny. Jeśli jeżdżą bezpiecznie to nie mam nic przeciwko. Jeśli im odbija, to ich nie lubię. Proste. Tak samo z kierowcami samochodów i pieszymi.

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 4 mies. temu +9

nie gadaj bzdur - jak jestes poobwieszany, blyskasz i swiecisz, to dobrze, nawet bardzo. tir cie szerokim lukiem ominie, mysle ze wiesz co znaczy ja omija nie do konca szerokim lukiem. ja jestem z tej drugiej strony maski i powiem ci, ze jak rower mi blyska, swieci itd, to czekam cierpliwie na mozliwosc bezpiecznego wyprzedzenia bez denerwowania sie, ze taki owaki... ale jak jedzie ciec bez swiatelek, nawet odblaskowych, to chocby byla 3 w nocy - zawsze klakson nacisne. a i czasem dlugich nie wylacze - zgodnie z zalozeniem tego rowerzysty, ze "jak nie mam swiatel, to mnie nie widac". pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

gimenez 2 lata 4 mies. temu -5

@gheck:
Jesteś zwykłym [treść usunięta przez moderatora].

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 4 mies. temu +5

gimenez, zainwestuj dziecko chociaż w odblask, albo podaj adres to pocztą poślę :) a do tego czasu módl się, żeby cię nie przejechał jadący przepisowo kierowca oślepiony przez jadącego z przeciwka kretyna, co włożył żarniki ksenonowe w zwykłe reflektory.

#

pokaż komentarz

blubi_su 2 lata 4 mies. temu -2

@gimenez : Za taką wypowiedź należy ci się ban z miejsca, gheck szacun za odpowiedź i nie ulegnięciu prowokacji.
Gheck brak mi słów na twoje chamstwo i prostactwo.
Piszę zwroty bezpośrednie z małej litery by podkreślić brak szacunku jaki czuję do ciebie.

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu +1

te, blubi, ty się tak nie rzucaj, do gimeneza też z małej napisałeś, więc zamknij otwory w twarzy. a jak będę pisać do ciebie korespondencję oficjalną, podpisaną z nazwiska, to bądź pewien - "mam cię w d... nosie" też będzie z dużej. ot, żeby szacunek pokazać. peace.

#

pokaż komentarz

blubi_su 2 lata 3 mies. temu 0

Eeeee nieporozumienie jakieś :P
Miało być :
@gimenez : Za taką wypowiedź należy ci się ban z miejsca. Gheck szacun za odpowiedź i nie ulegnięciu prowokacji.
Gimenez brak mi słów na twoje chamstwo i prostactwo.
Piszę zwroty bezpośrednie z małej litery by podkreślić brak szacunku jaki czuję do ciebie.
Gheck do Ciebie nic nie mam dobrze mówisz , gimenez zaś zachował się jak ostatni palant.
Musiało mi się pomylić przy wklejaniu nicków :/

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu +8

http://media8.mojageneracja.pl/oiprpuwire/mediumjy1l2z5647e2aefb69a5430255.jpg

#

pokaż komentarz

gimenez 2 lata 3 mies. temu 0

Przepraszam Gheck, byłem zmęczony i źle zrozumiałem Twój komentarz. Na tyle błędnie, że podskoczyło mi ciśnienie.
Byłem przekonany, że rowerzystów z odblaskami traktujesz z uwagą, natomiast tych nieoświetlonych traktujesz jak psy do rozjechania. Stąd ten skurczysyn...

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu +1

nieoswietlonych nie traktuje jak psy do rozjechania. staram sie im uswiadomic, ze sami sie tak traktuja. i gdzie do cholery jest ta drogowka?! toc to tacy sami uzytkownicy drogi jak ja! a, zapomnialem - siedza w krzakach i poluja z radarem, bo kierowcy jadacy z nadmierna szybkoscia przejezdzaja rowerzystow jak psy. a ze rower nieoswietlony i rowerzysta po ktoryms piwie... zbyt czesto mam w moich okolicach takie przypadki, ze rowerzysta jedzie bez swiatel, stad jestem uczulony na brak jakiegokolwiek oswietlenia.

#

pokaż komentarz

Netognos 2 lata 3 mies. temu +6

"Metale nocą są CAŁKOWICIE NIEWIDZIALNI." Wyrwane z kontekstu jest bycze :D

#

pokaż komentarz

haqi 2 lata 3 mies. temu -1

Jesteś metalem? To uważaj, bo cię ktoś przejedzie.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu -1

To z metalami to nie żart. W artykule napisano co i jak.

#

pokaż komentarz

sb703 2 lata 4 mies. temu +6

Jeżeli się nie zgadzasz, chociaż nie zakopuj.

11 osób już się cieszy, że mogli zrobić coś na przekór :)

#

pokaż komentarz

Mete 2 lata 4 mies. temu +6

trafne przypomnienie o tak wydawaloby sie blachej sprawie ... dni coraz krotsze i takie odblaskowe bajery beda coraz bardziej potrzebne
jezdze bardzo duzo na rowerze i zdaje sobie sprawe ze nawet taka glupia opaska za 4zl moze uratowac zycie

#

pokaż komentarz

kakrysa 2 lata 4 mies. temu +2

niestety wciąż dużo takich wypadków jest z ludzmi zwyczajnie pijanymi - przykład wczoraj - wracamy w nocy, przejezdzamy miedzy jakimis wioskami, a tam czlowiek - ubrany szaro, nie widac go prawie, ale nawet nie zszedl na pobocze, raczej 90% pijany koles.

#

pokaż komentarz

dbr88 2 lata 4 mies. temu +5

no w końcu coś porządnego tutaj!
WYKOP!

#

pokaż komentarz

DonekTusk 2 lata temu -3

Wykop oczywiscie :)
[Paryż](http://otoparyz.com "Paryż")

#

pokaż komentarz

manyec 2 lata 4 mies. temu +4

dla większej przestrogi, oto stolica dzisiaj:
http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1623685,0,,piesi_pod_kolami_tragiczny_poniedzialek,wiadomosc.html

#

pokaż komentarz

Andrew9219 2 lata 3 mies. temu +4

Najgorsi sa rolnicy podczas żniw z nieoświetlonymi przyczepami.

#

pokaż komentarz

Kris91 2 lata 3 mies. temu 0

Najgorszy jest mokry deszcz!

#

pokaż komentarz

C27 2 lata 4 mies. temu +4

Od niedawna jestem kierowcą... Bez czytania komentarzy i zastanawiani się WYKOP!!!

#

pokaż komentarz

thorga 2 lata 4 mies. temu +141

Dorzucę info, że zbliżają się opady śniegu - nawet na zimówkach samochód przy nagłym hamowaniu jedzie niczym sanie. Nie, żeby mi było szkoda znienacka wyskakujących pieszych - ale pogniecie mi się maska ;-)

#

pokaż komentarz

qksterious 2 lata 4 mies. temu -13

1. Jedzie niczym sanie jeśli wciśniesz mocno hample jak odpuścisz i skręcisz kierownicą to nie uwierzysz ale samochód zmieni kierunek jazdy...
2. W zimę (gdy biało na ulicach) z racji koloru śniegu to jest raczej jaśniej na drogach a i pieszy/motocyklista lub inny mniejszopojemnościowiec jest bardziej widoczny jeżeli masz trochę doświadczenia za kółkiem to i gaz wciskasz ciut delikatniej gdy poczujesz gołoledź pod gumami.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +25

I w ogóle jak masz 10000 lat doświadczenia za kółkiem, jesteś niepodatny na zdarzenia losowe, masz samochód, który sam się zatrzymuje w miejscu.

#

pokaż komentarz

qksterious 2 lata 4 mies. temu +7

5 lat dzień w dzień za kółkiem (nie liczę tu lat ile mam prawko) upoważnia mnie do tego typu refleksji... osobiście skosiłem 4 sarny i jednego pijanego nie zliczę wyminiętych o centymetry jednak bardzo często widziałem jak się kończy brak wyobraźni
http://pokazywarka.pl/wi14oh/

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +11

20 lat doświadczenia nie da ci podstaw do sugerowania, że jakiekolwiek doświadczenie gwarantuje cie 100% bezpieczeństwa.

#

pokaż komentarz

qksterious 2 lata 4 mies. temu +7

Nigdzie nie napisałem o 100%wym bezpieczeństwie i widocznie jesteś typem człowieka który w nagłej sytuacji wciska hamulec do oporu i dziwi się potem, że auto nie reagowało na ruchy kierownicą albo po prostu nie umiesz czytać :( ...bo pisać to na pewno.

#

pokaż komentarz

khad 2 lata 3 mies. temu +8

trochę głupia gadka, wiadomo, że odpuszczanie hamulca w ostatnim momencie pozwala na wykonanie manewru, jednak gdy masz na jezdni śnieg na warstwie rozjeżdżonego błota możesz łatwo wylądować na drzewie nie mówiąc o tym że w takich chwilach nie liczy się wiedza tylko odruch, dlatego jestem za tym by po każdym egzaminie na prawko obowiązkowo dodać wychodzenie z poślizgów bo w takich chwilach są tylko odruchy, nie ma czasu na myślenie - są takie kursy, auto ma z tyłu małe kółeczka i to symuluje lodowisko, jednak trzeba robić to już na własną rękę. Co do zimy to śnieżyca jest chyba jeszcze gorsza od deszczu z mgłą razem wziętych, wtedy często widać na metr, więc nie wiem w czym ta zima miałaby być bezpieczniejsza.

#

pokaż komentarz

yourij 2 lata 3 mies. temu +6

nie tyle głupia, co akademicka - imo każdy kierowca powinien przejść obowiązkowo kurs jazdy w warunkach ekstremalnych (m.in. na płycie poślizgowej)
a przy okazji - uwaga dla tych, którzy przesiadają się na auto z tylnym napędem - mogą się nieźle zdziwić (owinięci na drzewie) - kompletnie inna filozofia jazdy w poślizgu

#

pokaż komentarz

thorga 2 lata 3 mies. temu +6

co mi to da, że skręcę?
mam skręcać w lewo - na czołowe z tym z naprzeciwka, czy w prawo na chodnik - w przystanek z ludźmi? ;-)
nie mówię o utracie kontroli nad torem jazdy, tylko o problemie z samym wytraceniem prędkości auta sunącego po warstwie świeżego śniegu.

#

pokaż komentarz

Blackbull 2 lata 3 mies. temu +2

Tu chyba nie chodzi o życie pieszego. Bardziej o to, że zupełnie niewinny kierowca, może mieć problemy z prawem, zniszczony samochód lub nawet stracić życie.

#

pokaż komentarz

TheMan 2 lata 4 mies. temu +37

Kiedyś w gimnazjach były spotkania z policjantami, gdzie rozdawali te taśmy, które same zwijały się na ręce.

Swoją drogą, ktoś się orientuje czy są jeszcze organizowane spotkania z policją w celu poruszenia tematu bezpieczeństwa na drogach?

#

pokaż komentarz

owczareknietrzymryjski 2 lata 4 mies. temu +28

pewnie są w szkołach, kiedyś taką taśmę dostałem przy oddawaniu krwi, przydała się podczas kilku powrotów z imprez w remizie

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 4 mies. temu +18

co do spotkań - nie wiem, ale taśmę w castoramie widziałem na dziale z oświetleniem, za 6zł. mam więc nie kupowałem :)

P.S. pozdrawiam rowerzystów w kamizelkach odblaskowych :)

#

pokaż komentarz

Raju 2 lata 3 mies. temu +5

W gimnazjum - nie ma. W podstawówce były o bezpieczeństwie na drodze najpóźniej w 3-4 klasie. Ten, kto ma choć trochę w głowie, powinien zapamiętać, chociaż moim zdaniem powinni robić takie akcje częściej.

#

pokaż komentarz

Dared 2 lata 3 mies. temu -1

Ostatnio takie taśmy dostałem z Motorem i Auto Światem kiedyś.

#

pokaż komentarz

mrowek 2 lata 3 mies. temu 0

A gdzie jeszcze można takie tasiemki dostać?

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +2

w powiązanych na przykład

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 4 mies. temu +3

dodane 2 godz. 4 min. temu i 711 wykopow...

Oszaleli, ja nigdy nie mialem tyle :(

#

pokaż komentarz

DjGrazyna 2 lata 4 mies. temu +1

Paulps! To dlatego, że jesteś złym człowiekiem!

P.s. Temat bardzo na czasie i ważny więc mnie ta liczba wykopów nie dziwi.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu 0

I tak mi nikt nie uwierzy, ale w tym jednym wykopie kompletnie nie obchodzi mnie ranking. Tylko, żeby wykop podziałał.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 4 mies. temu +2

Hehehe, pewnie wykop jak najbardziej ok : )

Moje wszystkie, to prawie o wolnym rynku - to wiecie, komu by sie chcialo czytac i jeszcze z 40 socjalistow mnie zakopie.... Po prostu ciezkie zycie wolnorynkowego wykopowicza hehe.

#

pokaż komentarz

koszernyrozum 2 lata 4 mies. temu +3

Cierpię razem z tobą. hehe.

#

pokaż komentarz

Grizwold 2 lata 4 mies. temu +3

Jestem świeżym kierowcą, ale i tak już niejednokrotnie podchodziło mi serce pod gardło bo ledwo wyrabiałem z hamowaniem wieczorem, bo po prostu zauważyłem człowieka w ostatniej chwili.
WYKOP!

#

pokaż komentarz

Pozik 2 lata 3 mies. temu +3

WYKOP... dla przyszłych pokoleń :>

#

pokaż komentarz

wisecracs 2 lata 4 mies. temu +3

To porownanie dresiarzy i metali bylo niesamowite, nie wiem czy autor byl tego swiadomy ale wyszlo mu to przezabawnie.

#

pokaż komentarz

PieTer20 2 lata 4 mies. temu +121

"Jak nie popełnić samobójstwa - BŁAGAM WYKOPCIE TO" Jeśli w 5 minut zamienisz ten opis, na taki w którym nie ma błagania, to wykopię.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +96

to już.

#

pokaż komentarz

PieTer20 2 lata 4 mies. temu +83

Wykopane ;)

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +59

Dzięki, poprawione=]

#

pokaż komentarz

ImCandy 2 lata 3 mies. temu +9

Czego to człowiek nie zrobi dla jednego wykopu.
Temat świetny i ekstra pokazany. wykop. oby takich więcej!

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata 3 mies. temu +2

I jeszcze jedna ważna uwaga do zachowania się kierowców na drodze w warunkach ograniczonej widoczności. Nie jedźcie poboczem! Nawet wtedy jeśli chcecie ułatwić komuś wyprzedzanie. Nie ma szansy, że zdążycie zareagować jak już zauważycie pieszego idącego poboczem. Na jazdę poboczem można sobie pozwolić, gdy widzisz dobrze drogę co najmniej 100-200 metrów do przodu.

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 3 mies. temu -1

Powiedz to d$%$%om, którzy jadą 3 metry za tobą, 110km/h i opieprzają Cię na CB, że nie raczysz im ustąpić..

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata 3 mies. temu +6

Ubot, jak masz CB to sam im to powiedz.

#

pokaż komentarz

HouseMPrawdziwy 2 lata 3 mies. temu +2

A w nocy ma jeszcze padać śnieg ... to dopiero combo będzie. Ide do garażu ,czas poszukać zimówek.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 3 mies. temu +2

Nie noszę żadnych odblasków, bo bardzo rzadko znajduję się w sytuacji w której byłyby mi do czegoś potrzebne.
Jestem jednak świadomy tych problemów i gdy ostatnio parę razy musiałem wracać w nocy poboczem dość ruchliwej drogi to cały czas miałem włączoną latarkę w telefonie i "sygnalizowałem" swoją obecność przejeżdżającym samochodom. Ludzie faktycznie czuja się jak święte krowy na ulicach, a tak na prawdę to właśnie piesi mają na ulicy najwięcej do stracenia.

#

pokaż komentarz

khad 2 lata 3 mies. temu 0

nie mówiąc o niektórych rowerzystach - takich też się spotyka niestety, ale to już jest totalne przegięcie

#

pokaż komentarz

Rexomega 2 lata 3 mies. temu +2

Jeśli prawdziwy metal ma zginać, to tylko gdy szatan tego zechce.
Jeśli nie to nawet ciężarówka wpadajaca na metala zrobi sobie conajwyżej wgniecenie i sie odbije.
Wiem z doświadczenia :)

#

pokaż komentarz

emq 2 lata 4 mies. temu +18

nie wiem que pasa - osobiście nie noszę żadnych odblasków, bo nikomu pod samochód nie wskakuję, a do chodzenia używam, hmm, chodnika?

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu +5

i wlasnie tu pies pogrzebany.
Co za roznica w co bedzie ubrany pieszy, jezeli bedzie sie trzymal chodnika lub pobocza?

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +26

Fajnie macie w miastach, że macie wszędzie chodniki. Może i do Mikołowa, miasta powiatowego w aglomeracji górnośląskiej, kiedyś to dojdzie. U nas wolą stawiać znaki 'uwaga piesi'.

No i chyba macie mało skrzyżowań, skoro możecie wszędzie dojść tym samym chodnikiem.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata 3 mies. temu +6

@Mike_Ainsel: poboczem lubią jeździć kierowcy, którzy myślą że są tacy fajni jak zjadą na pobocze w nocy, by komuś ułatwić wyprzedzanie. Pobocze nie jest więc bezpieczne. Moźe w pieszego wjechać "uprzejmy".

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 2 lata 3 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

sharky 2 lata 4 mies. temu +16

A ja myślę ,że część osób może mieć w du*** odblaski bo są obciachowe. To grupa osób dla których lans i dobre postrzeganie przez innych jest ważniejsze niż bezpieczeństwo w drodze z pracy/szkoły do domu.

Dlatego sądzę ,że powinno się z tego zrobić modę. Tak, modę. Sprzedawać różne warianty kolorystyczne w przeróżnych cropp'ach, housach, h&m'ach. Promować to w teledyskach, pisać o tym w trendotwórczych czasopismach. I kiedy to stanie się obiektem pożądania może więcej osób założy odblask bez krępacji, zwiększając tym samym swoje bezpieczeństwo.

#

pokaż komentarz

vanguard 2 lata 4 mies. temu -5

jest ryzyko jest przyjemność!

#

pokaż komentarz

wh00kiers 2 lata 4 mies. temu +34

Pamiętam że jakiś czas temu modne były emotrampki ze sznurówkami w j#%utnie jaskrawych pomarańczach i zieleniach, w sumie nawet odblaskowe. Odblaskowe dresy zawsze modne, więc z tym nie ma problemu. Jeśli ktoś preferuje bardziej styl Alwaro Los Momentos Hombre Kombaniero Żelfikso Amore a koszule stawia nad dres to zamiast żelu niech używa brylantyny, też odblaskowa.
U kobiet dobrze opalona na solarium skóra jest niepożądana na drodze, bo Murzynkę trudniej zobaczyć w nocy na tle czarnego asfaltu. Za to białe kozaczki ze złotymi dodatkami świetnie odbijają światło, więc cekiny ftw!

#

pokaż komentarz

Mete 2 lata 4 mies. temu +3

obowiozek sprzedawcy do odblaskow przod/tyl w rowerach
wszyty element odblaskowy w kazdym plecaku
promocja bezpieczenstwa - darmowe tasmy na ramie

az tak duzo trzeba ?

#

pokaż komentarz

sharky 2 lata 4 mies. temu +4

promocja bezpieczenstwa - darmowe tasmy na ramie
a jak namówisz emodzieciaka albo eloelo hip-hop dzieciaka do noszenia takiej taśmy jak to się mija z jego stylem ubierania ?

#

pokaż komentarz

Mete 2 lata 4 mies. temu +12

darmowy pokaz uderzenia lusterkiem o ramie przy predkosci 50km/h ?

#

pokaż komentarz

sharky 2 lata 4 mies. temu +1

mówisz tak jakby racjonalne argumenty trafiały od osób w wieku "buntu"...

#

pokaż komentarz

Mete 2 lata 4 mies. temu +4

chyba jestem za stary :/

#

pokaż komentarz

elmasterlow 2 lata 3 mies. temu +6

Odblaski są lanserskie, to mówię ja, elo elo hip hopowy dzieciak. Gdybym miał załozyć opaski odblaskowe na ręce i nogi to nie ujęłoby mi to z mojego lanserskiego stylu, nawet może bym na moje kulaśne odblaski wyrwał kilka bijacz. Mówię całkiem serio :)

#

pokaż komentarz

gorgi3 2 lata 4 mies. temu +22

Właśnie w taka mokrą noc jadąc w Warszawie całkiem dobrze oświetloną ulicą zabiłbym lub przynajmniej poważnie poturbował człowieka na pasach....Powód ?? Pierońsko niefortunne połączenie deszczu, ciemności i światła latarni odbijającego się w mokrym asfalcie z dodatkiem źle ustawionych świateł autka jadącego z przeciwnego kierunku plus kolo ubrany na czarno... Na szczęście chłopak miał na tyle rozumu i refleksu, że po pierwszym kroku stanął jak wryty a ja minąłem go efektownym poślizgiem ( pomimo 50 kmh )... Dzięki Bogu skończyło się na lekkim szoku ww i krótkim "sorry" ale wciąż za mało się mówi o odpowiedzialności pieszych ... My kierowcy mamy obowiązek uważać na pieszych ale oni powinni pamiętać, że nie mają większych szans w starciu choćby z Fiatem 126P... Tak przy okazji z mojego doświadczenia absolutnymi mistrzyniami są panie w wieku balzakowskim , które czasami zachowują się zgodnie z zasadą : Jedzie auto to znaczy, że trzeba pod nie wleźć....ZGROZA....peace

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu -9

Masz swieta racje. Deszcz, larnie wala po oczach plus z naprzeciwka jakis idiota zle ustawil swiatla
A ty niewinie pop#$!%$$asz 50 km/h i jakis d#!%! przechodzi przez jezdnie
Jak on smial co moze jeszcze miales dostosowac predkosc do wyjatkowo niesprzyjajacych warunkow jazdy?
zgroza

#

pokaż komentarz

gorgi3 2 lata 4 mies. temu +5

Mike_Ainsel jeżeli mój opis był dal ciebie niewystarczający to dodam, że opisane okoliczności wystąpiły jednocześnie w ułamku sekundy i były trudne do przewidzenia i mam wrażenie, że nie do końca ogarniasz o czym piszesz bo mało kto jeździ 50 nawet jak leży śnieg...Jeżdżę zawodowo od 10 lat i mam na liczniku zdrowo ponad 1000000 ( milion - jak za dużo zer dla ciebie ) km bez żadnego wypadku więc może uwierz mi na słowo, że jechałem na tyle ostrożnie na ile to było konieczne...

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu -6

ojj tak to ad personam wyraznie wzmocnilo sile twoich argumentow

i masz niechybnie racje wszyscy po sniegu jada +50 km/h wiec to winna pieszych jak ktos kogos potraci!
zroza ci przechodnie nia maja wyobrazni

#

pokaż komentarz

gorgi3 2 lata 4 mies. temu +8

Czepiasz się jak słupa....Czy sugerujesz, że za wszystkie potrącenia pieszych odpowiadają kierowcy ?? To chyba jeździsz hulajnogą...

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu +1

Nawet bym nie smial tak sugerowac.
Za wszystkie (no prawie wszystkie) wypadki odpowiadaja ludzie. A ludzie sa z natury glupi i bez wyobrazni. Kierowcy nie mysla jadac autem, piesi niewiele sie roznia.
Jak ktos wyskakuje na jezdnie odblaskowa plakietka nie da mu god mode. Jak kierowca jedzie za szybko to i tak nie zdarzy wychamowac.

#

pokaż komentarz

cartman11 2 lata 3 mies. temu +1

Heh potwierdzam ile razy jade przez jakieś małe miasteczka to dresik zawsze przynajmniej komórą zaświeci i widać go ;p

#

pokaż komentarz

Quavitor 2 lata 3 mies. temu +1

Nie jestem kierowcą ale często zdarza mi się jechać rowerem po jezdni (wolałbym po poboczu, ścieżce, czymkolwiek ale w wielu miejscach po prostu się nie da) większość kierowców jakich znam mówi, że jeżeli jezdnia nie jest wystarczająco szeroka aby samochód mógł mnie wyprzedzić przy wymijaniu drugiego z naprzeciwka to bezpieczniej jest nie jechać przyklejonym do krawędzi, tylko ciut dalej, bo skoro i tak się nie zmieszczą to przynajmniej będę lepiej widoczny i nikogo nie będzie korcić, żeby "spróbować"
Jacyś kierowcy mogą potwierdzić lub obalić?

#

pokaż komentarz

azotyp 2 lata 3 mies. temu +1

Gdybym był samobójcą w rozpaczy szukającym pocieszenia w internecie to po przeczytaniu tego artykułu bym się zabił (nie ma tam żadnych porad dla zwykłych samobójców). Na szczęście nie jestem samobójcą wiec mi to wisi. Wykop bo może się komuś przyda :)

#

pokaż komentarz

royback 2 lata 3 mies. temu +1

Innym też skutecznym sposobem, z ktorym spotykam sie na terenach wiejskich(gdzie nie ma zadnego oswietlenia) jest swiecenie telefonami podczas gdy ktos nadjezdza, od razu wtedy widac ze ktos idzie.

#

pokaż komentarz

gregov 2 lata 3 mies. temu +1

Ale niektórzy chyba uważają, że jak piszą sms-a to też ich widać i wchodzą na pasy z telefonem w ręku nie sprawdzając nawet czy coś nadjeżdża. Oczywiście rozumiem, że pieszy na pasach ma pierwszeństwo ale chyba można na moment oderwać głowę przerywając tok myślenia nad 160 znakami i zobaczyć czy nie nadjeżdża ciężarówka, tramwaj, autobus z półnagimi paniami z Playboya.
Oczywiście nie przebija to kierowców, którzy piszą sms-y prowadząc samochód, a zdarzało mi się już nieraz takich spotykać ;)

#

pokaż komentarz

marcini82 2 lata 3 mies. temu +1

Wykopalbym po trzykroc gdyby byla taka mozliwosc. Ja sie od dawna dziwie ze nie ma obowiazku noszenia opasek odblaskowych przez pieszych w ciemnosciach poza obszarem zabudowanym. Daje glowe ze byloby mniej ofiar wsrod pieszych co roku.

#

pokaż komentarz

robsik 2 lata 4 mies. temu +1

Wkońcu się ktoś tym zajął! Edukować trzeba, bo dnia będzie coraz mniej - a nie jest prawdą, że jeśli kogoś widzę, to ten ktoś drugi też musi mnie widzieć!

#

pokaż komentarz

Bystry23 2 lata 3 mies. temu +1

Najlepiej jest jak jedzie się drogami nie oświetlonymi i mija się z samochodem z źle ustawionymi światłami a wtedy rowerzyste nawet w kamizelce widzi się chwile przed maską

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +1

bo ludzie niestety czesto nie wiedza, ze w samochodach bardzo czesto jest regulacja swiatel - jak sie ma ludzi na tylnym siedzeniu, pelny bagaznik czy tam inne, to tyl samochodu siada, przod sie podnosi, a swiatla wala ludzi z naprzeciwka po oczach-_-'

#

pokaż komentarz

P3tro 2 lata 4 mies. temu +1

w 100% popieram, powinni o tym mowic w telewizji i pokazywać takie właśnie zdjęcia bo sobie ludzie sprawy nie zdają - tylko ze odblaski to za malo - najlepiej jakies koguty na glowie albo latarnia morska..

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +1

TVN ostatnio coś lubi wykopy opisywać, więc wykopcie, może i oni zaczną uświadamiać.

#

pokaż komentarz

lech1126 2 lata 3 mies. temu +1

Cwany reklamiarz !!! po wiela te paski odblaskowe ???

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu 0

6 zeto w sklepie dla profesjonalistów, czyt. castorama. na dziale z oświetleniem.

#

pokaż komentarz

ecco 2 lata 3 mies. temu +1

@jarzabek - gdzie na tej stronie masz darmowe paski, hę? Spamować ci się zachciało? ;

#

pokaż komentarz

orety 2 lata 4 mies. temu +9

Combo 'padający deszcz nocą', 'źle oświetlona droga' i 'auto z naprzeciwka świecące po oczach' ogranicza widoczność praktycznie do zera. To jest najgorsze, bo w pewnym momencie kierowca traci widoczność na parę sekund jadąc na czuja. Sam staram się wtedy na maksa zwalniać, bo nie wiadomo co się przede mną może wydarzyć.
Także słuchać autora wykopu, bo wystarczy nawet najmniejszy odblask, żeby ułatwić kierowcy życie. Ba!, kiedyś idąc poboczem po ciemku improwizowałem świecąc telefonem. O dziwo, świetnie się sprawdza.

#

pokaż komentarz

draq 2 lata 4 mies. temu +4

Dzisiaj jechałem autostradą podczas takiego combo. Auta przede mną (lewym pasem, z 15 aut) jechały dość wolno, z 70km/h, ale to nie zmieniało faktu że auto które jechało przede mną pryskało mi dodatkową wodą (lał tez deszcz) na szybę oraz zmniejszał widoczność poprzez swoje światła oraz spaliny (prócz tego było ciemno, lekka mgła i śliska jezdnia).

Jednak spieszyłem się trochę i puszczałem kierowcoy przede mną długie żeby zjechał na prawy pas żebym go mógł wyprzedzić. Zero reakcji, zjeżdzam więc na prawy pas ... a tam pusto. Ani jednego auta w zasięgu mojego widzenia.

d$$%!ni kierowcy jadący 70km/h lewym pasem autostrady

zjechałem na prawy, i mogłem śmiało śmignąć 140sktą mając o wiele lepszą widoczność niż inni na lewym pasie (auto przed nami w taką pogodę strasznie pogarsza widoczność pryskającą wodą i światłami)

btw. może lekki OT ale musze się tym podzielić, codziennie prawie teraz jeżdże autostradą i zauważyłem rzecz która na prawdę Wk#!#IA i jest strasznie niebezpieczna. A powodują ją i kierowcy ciężarówek, vanów, jak i fiatów seicento dochodząc do passatów czy najnowszych modeli bmw, mercedesa czy audi.

Mianowicie jest ładna pogoda, jadę sobie autostradą lewym pasem z prędkośćią 150-170km/h bo jest przed nami względnie pusto na tym pasie, na pasie obok nas jedzie sporo aut które wyprzedzamy jadąc swoim pasem... aż nagle widzimy jak ktoś kto jedzie przed nami (ale pasem obok) wp#%$%##a się na nasz lewy pas, musimy ostro hamować żeby do niego nie dobić bo oczywiście d$$%! włączył kierunkowskaz jak już większość jego pojazdu znajdowała się na lewym pasie. A hamować z prędkośći 170km/h w tak krótkim czasie to nie jest bezpieczna sprawa.

Przestrzegam wszystkich kierowców, uważajcie k#!#a na to! Patrzcie w lusterka jak chcecie zmienić pas czy nikt nie jedzie, a jak jedzie to ocencie jego prędkość! To że wydaje wam się że jest daleko to nic nie znaczy jeśli jedzie bardzo szybko. j#$any brak wyobraźni.

Ostatnio notorycznie spotykam się z takim wj#$ywaniem się na lewy pas bez wcześniejszego włączenia kierunkowskazu (na 10-15 sekund przed jakimkolwiek ruchem kierownicy w lewo).

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 4 mies. temu +5

@draq, naucz sie jeszcze przewidywac zachowania kierowcow... ja wiem ze mi wskoczy na lewy zanim on jeszcze sobie uswiadomi fakt, ze ma zamiar to zrobic.... a tirowcow ucze inaczej ;) i nie wsciekaj sie na samochody jadace przepisowo, pamietaj ze to ty je lamiesz. i sam miej nieco tej wyobrazni o ktorej wspominales, miej swiadomosc tego, ze crash-test to raptem 64km/h. i gdzie tam do 170...

chociaz zgodze sie do ogolnego kontekstu, ze ludzie nie wiedza do czego sluzy lewy pas, szczegolnie tymi malymi padlami, co wyprzedzaja "kolumne" tirow, znaczy odleglosci rzedu 200 - 500m miedzy tirami, ale nie zjedzie na prawy, bo "wyprzedza"... jak ja ich wyprzedze, to prawie zawsze zjada. a jak nie zjada i mi robia dyskoteke dlugimi w lusterku.................. to sie dzieje :D

#

pokaż komentarz

garbus 2 lata 3 mies. temu 0

Ogólnie chyba mało kto wie, że jazda lewym pasem, przy dostępnym miejscu na prawym jest niezgodna z przepisami.

Ostatnio mam wrażenie, że jest to wyjątkowo martwy przepis. I weź takiego wyprzedź... Pomrugasz w lusterko to od d!###i nawyzywa wyprzedzisz prawym - złamiesz przepisy...

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu 0

@garbus, jak masz 3 litry (hdi) pod maska w dostawczaku, reflektory zaraz pod szyba (nowy peugeot boxer, fiat ducato i citroen jumper) to dlugimi mozesz spokojnie przeganiac, bo osobowce sie zrobi w kabinie jasno jak w dzien :) nie ma opcji zeby nie zauwazyl...

#

pokaż komentarz

nonline 2 lata 4 mies. temu +12

WYKOP!!!!!!!!!!!!!!
Ludzie noście te odblaski, a te pawiany co mówią, że to wykop dla mieszkańców wsi niech się spałują. Warszawa, godzina 20, ulica Sobieskiego. Ciemno jak w dupie. Mam zielone, wyjeżdżam ze śródziemnomorskiej, pada deszcz, skręcam w lewo... 10m pisk opon, przejscie dla pieszych. Rozjechałbym człowieka, ubrany na czarno (nie metal, po prostu, czarna kurtka, czarne spodnie)... Weźcie sobie do serca i kupcie te plakietki czy paski, ja taki mam jak nocą idę przez miasto, może wyglądam jak niepełnosprawny ale przynajmniej mam większe szanse na przeżycie.

#

pokaż komentarz

michuck 2 lata 4 mies. temu +4

Droga krajowa nr 8, jechałem z Kłodzka do Wrocławia. Miejscowość Ząbkowice Śląskie, godzina po 1 w nocy... Przejeżdżałem przez tutejszą obwodnicę - ciemno jak w dupie (oświetlenie przy pasach nie działało), jechałem max 60 km/h... Nagle nie wiadomo skąd wyskoczył człowiek (wyszedł prawidłowo na pasy), zobaczyłem go w ostatnim momencie i skręciłem gwałtownie w lewo. Był ubrany na czarno, mało tego... latarnie nie świeciły. Dobrze, że nic z naprzeciwka nie jechało, bo pojechałbym na czołówkę i dobrze, że nic nie stało się temu człowiekowi...

#

pokaż komentarz

dondon 2 lata 4 mies. temu +3

To zwalniaj jak się zbliżasz do przejścia dla pieszych.

#

pokaż komentarz

michuck 2 lata 4 mies. temu +2

@dondon: jechałem z prawidłową prędkością, ale masz rację - powinienem zwolnić mimo wszystko.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +4

Zgadzam się w sytuacji, gdy ktoś jest u siebie w mieście, albo gdzieś, gdzie zna miasto, albo gdzieś, gdzie przejście jest widoczne. Ale nie zawsze tak jest. U mnie w mieście (mieszkam w Mikołowie) zwalniam, bo znam rozkład przejść, ale jak ktoś jest przyjezdny to może mieć problem, bo usytuowanie niektórych przejść pozostawia wiele do życzenia.

Mały apel: Ja wiem i zgadzam się, że piesi mają pierwszeństwo na pasach. Ale pamiętajmy, że pasy nie skracają samochodom drogi hamowania, zwłaszcza na śliskiej nawierzchni. Osobiście wolę trochę poczekać stojąc przy drodze, niż mieć napis na nagrobku "miał pierwszeństwo".

#

pokaż komentarz

innovate81 2 lata 4 mies. temu 0

pewnie policjant w miejskim mundurze, niedaleko jest komenda

#

pokaż komentarz

plaster 2 lata 4 mies. temu +2

@nonline nie jestem pewien czy na skrzyżowaniu sobieskiego/śródziemnomorska/nałęczowska nie ma już sygnalizatorów kierunkowych ale coś mi się zdaje że jeszcze nie ma. A zatem jeśli nie ma sygnalizatora kierunkowego a skręcasz w lewo mając zielone to musisz wiedzieć że na przejściu po lewej ludzie też mają zielone i musisz ustąpić im pierwszeństwa, także w mojej ocenie twój przykład trochę nietrafiony.
Inna sprawa, piesi potrafią się naprawdę rzucać pod pędzące samochody i świadczy to o niczym innym jak o ich głupocie, bo nic mnie bardziej nie przeraża niż pieszy który z premedytacją wchodzi pod pędzące samochody, co z tego że ma pierwszeństwo? Choćby nawet on miał potrójne zielone a pędzący samochód miał wielkie czerwone światło to wejście na ulice jest zwyczajnym kretynizmem bo on się w cudowny sposób nagle nie zatrzyma. Takich co mieli pierwszeństwo leży całkiem sporo na cmentarzu i jedyne co mogą to sobie na nagrobku napisać "Miałem pierwszeństwo!!"

#

pokaż komentarz

mollari 2 lata 4 mies. temu +5

@up
mam taką teorię, że większość ludzi, którzy giną na przejściach dla pieszych, to są ci, którzy stoją na czerwonym jak nic nie jedzie. oni po prostu patrzą na kolor światła i nic więcej. możliwe, że wychodzą też z założenia, że skoro tak skrupulatnie przestrzegają przepisów, to inni też będą.
w każdym razie przeżyłem szok ostatnio, jak na rondzie w Krakowie nie było prądu.w dzień. ludzie szli pod koła jak lemingi. starszy pan stoi koło "martwego" sygnalizatora, robi miny, macha ostentacyjnie rękami, wyrażając swoją głęboką dezaprobatę (nie bardzo wiem względem kogo), po czym włazi wprost pod autobus. coś złego dzieje się z ludźmi.

#

pokaż komentarz

plaster 2 lata 4 mies. temu 0

@mollari masz racje coś złego dzieje się z ludźmi,
wydaje mi się, że to takie swoiste zagubienie, ruch samochodowy coraz większy, hałas i ogólny zamęt i chaos w miastach coraz większy a wszelkie udogodnienia i próby poprawienia tego chaosu niestety mają efekt uboczny w odmóżdżaniu części społeczeństwa. Nagle okazuje się, że ludzie nie potrafią już przejść przez ulicę bez sygnalizacji świetlnej, bo przyzwyczaili się do prostych komend zielone idź, czerwone stój! Oczywiście to nie argument za likwidowaniem takich udogodnień tylko nawoływanie żeby ludzie łażąc po mieście trochę się orientowali co się wokół nich dzieje. Chociaż z ta sygnalizacja to też trochę przesadzają, kiedyś przez ul. Rosoła na Ursynowie jechało się od początku do końca 5 minut bez korka, teraz nie da rady nawet o 6 rano w niedzielę, bo trzeba odstać swoje na światłach co 150m.

Jako kierowca pojadę jeszcze po kierowcach ;) to samo odmóżdżenie i myślenie o niebieskich migdałach dotyczy ludzi za kółkiem. Ile razy zdarza wam się, że z przeciwka jedzie 'baba' (lub facet ale tak się mówi ;)) bez świateł nawet gdy już się zmierzcha. Migasz jej długimi raz drugi trzeci i widzisz, że ona nawet nie zauważyła twojego samochodu. No gdzie do jasnej anielki się one gapią?? Jest jeszcze taka kategoria kierowców co zauważą miganie, ale za nic w świecie nie mogą zrozumieć co ja im chciałem tym miganiem przekazać...

#

pokaż komentarz

Makdaam 2 lata 3 mies. temu 0

Niestety coraz częściej montowane są tzw. "inteligentne" systemy sterowania światłami. Niby mają pomagać w rozładowywaniu ruchu, ale muszą być najpierw poprawnie zaprogramowane. Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jaki jest sens montowania przycisków dla pieszych na skrzyżowaniach w centrum oraz ustawiania czasu świecenia się zielonego dla pieszych na 5 sekund (co 5 sekund włącza się czerwone, by za 2 sekundy znów włączyło się zielone od przycisku - samochody cały czas mają czerwone) zamiast włączania zielonego na tyle ile się da w cyklu zmieścić? Potem piesi patrzą się na światła a nie na drogę żeby nie zarobić mandatu od panów w odblaskowych kamizelkach czekających na rogu. Do tego kosmiczne programy (takie jak kiedyś na Głogowskiej/Hetmańskiej w Poznaniu), które potrafią zatrzymać ruch ze wszystkich stron na pół cyklu.

O ile mogę się spodziewać braku myślenia u większości pieszych oraz części kierowców, to jak wytłumaczyć brak myślenia u osób, które były kształcone (mgr?) w kierunku projektowania rozwiązań drogowych? Niestety często widzę podejście "byleby spełniało minimalne wymagania z rozporządzenia" i koniec, a potem jest narzekanie na korki i wypadki.

#

pokaż komentarz

rayluka 2 lata 4 mies. temu +11

Mnie najbardziej rozwala, że ludzie cisną się na drogę "bo mam pierwszeństwo na pasach". I g.. im z tego pierwszeństwa przyjdzie jak po nich przejedzie tona metalu. Ja rozumiem, że kierowca powinien na pasach ustąpić pieszemu ale są różne przypadki i dlatego włażąc na pasy trzeba mieć świadomość, że nawet jak mam pierwszeństwo to muszę uważać 100 razy bardziej niż kierowca, bo to moje życie, które mogę stracić.

#

pokaż komentarz

chaoss 2 lata 4 mies. temu -8

To niech Cię nie rozwala. Bo ja jestem takim typem, że sie właśnie "cisnę" bo to kierowca ma uważać 100 razy bardziej niż ja. "Cisnę" się dlatego, że ŻADEN nie chce mnie puścić! Czekam wtedy na taki samochód który według mojego mniemania ma dobre hamulce. Niechlubnie przyznam się, że kiedyś przezemnie jeden o mało co nie zaliczył dachowania (kazał mu ktoś zap#$%#$$ać po oblodzonej powierzchni?) - zresztą czy to moja by była wina ? Macie odpowiedz czemu ludzie wchodzą prawie pod koła. Ja to robie świadomie i wiem, że zdąże.

#

pokaż komentarz

czef 2 lata 4 mies. temu +14

kiedyś nie zdążysz...

#

pokaż komentarz

dondon 2 lata 4 mies. temu -4

Otóż to. Odblaski są dobre gdy ktoś chodzi skrajem drogi / ulicy w miejscach gdzie nie ma chodnika. Na pasach to pieszy ma pierwszeństwo. Kierowca ma obowiązek zwolnić i zatrzymać się jeśli zobaczy pieszego.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +20

Dobrze powiedziane: jeśli zobaczy

#

pokaż komentarz

chaoss 2 lata 4 mies. temu +6

Kierowcy chyba nie chcą widzieć piszego. Ja mowię o próbie przejścia w biały dzień. To jest droga miedzy blokami przez osiedle: http://yfrog.com/5rimg4471j , miedzy 15-17 zdąże wypalic papierosa zanim przejde. Po lewej jest większe skrzyżowanie, robi sie z tego w wyżej wymienionych godzinach trasa szybkiego ruchu...

Ja poprostu udaje, że nie widze kierowcy tak samo jak oni udają, że nie widzą mnie.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +3

owszem, bywa i tak. Ale chyba oczywiste jest, że ja tym wykopem nie chcę naprawić całego zła na świecie - ale nigdy nie policzymy, ile ludzi NIE zostanie rozjechanych dzięki Wam. Bo z tych iluśtam osób, które to przeczytają i wykopią (liczba się za szybko zmienia), niech choćby 10% kupi odblaski - czy to nie będzie prawdziwy 'sukces wykopu'? Większy niż zablokowanie strony tureckich hakerów?

#

pokaż komentarz

chaoss 2 lata 4 mies. temu +4

No wielki plus dla Ciebie. Chciałem tylko troche zboczyć z tematu i powiedzieć, że prawo pieszych nie jest respektowane. To jest paranoja, że mając pierwszeństwo muszę wymuszać bo ktoś sie spieszy do domu. Może ja też się spiesze ? Ja mam gorzej bo idę na piechotę. EOT :)

#

pokaż komentarz

altair1 2 lata 3 mies. temu +4

@Chaos,ciezko sie z Toba nie zgodzic ,ale kierowca w takiej sytuacji tez ma problem.Zatrzyma sie to ktos mu wjedzie w tylek, a jesli nie to, jaka ma gwarancje ze samochod na pasie obok nie zmiecie Cie z jezdni ?

#

pokaż komentarz

giker 2 lata 4 mies. temu +5

To jeszcze nic :(

Niestety mam niebywałą okazję prowadzić samochód w mieście, gdzie motocykli i rowerów jest naprawdę dużo. Parę dni temu godzina około 8 rano jechałem do pracy w całkiem sporym deszczu i to co zobaczyłem nakręciło mnie na cały dzień - rowerzyści i motocykliści nie zrezygnowali z jazdy do pracy, ale większość z baranów stwierdziło, że jadą jak zawsze - znaczy w ciemnych ciuchach i bez świateł :/ Kiedy leje, a na dworze nie jest wystarczająco jasno to oni są niewidoczni w lusterkach, a kiedy widzą kierunkowskaz na skrzyżowaniu to i tak śmiało jadą - nikomu nie życzę jechać w tak stresujących warunkach.
Według mnie policja zamiast szukać przekroczeń prędkości powinna przyjrzeć się właśnie rowerzystom i motocyklistom - nie mówię tutaj o karaniu mandatami, ale o zwróceniu uwagi i pouczeniu, bo niektórzy niestety wyobraźni nie mają, a później i tak jest zawsze wina kierującego samochodem.

#

pokaż komentarz

jay79 2 lata 4 mies. temu +5

Chyba każdy kierowca się ze mną zgodzi - niestety na chodnikach coraz więcej miejskich ninjasów. Czy wszyscy muszą zakładać czarne spodnie i czarne/ciemno szare kurtki? Też mam awaryjne hamowanie na koncie, bo jakiś kretyn, d!%$%, idiota itd... w kamuflażu mi wylazł na ulicę.
Jeśli zaś chodzi o wioskowe drogi (mieszkam 10 km od miasta), to jest w ogóle masakra. Często mijam nieoświetlone rowery, pieszych bez żadnych oznaczeń czy odblasków idących po prawej stronie jezdni...

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu +3

ale co tu ma do rzeczy ubranie? Kretyn ci wyskoczyl na ulice, jakby byl ubrany na jasno lub chodzil z odblaskowym misiem to by tego nie zrobil? Dostalbys + 10 do refleksu i zdarzyl go ominac czy +20 do intuicji i przewidzial cale zajscie?
Ja jakos nie widze roznicy miedzy kretynami wyskakujacymi zza autobusow.

#

pokaż komentarz

Crafi 2 lata 4 mies. temu +8

Jak najbardziej za odblaskami, w nocy to naprawde daje duzy plus, nieraz jakies dzecaki na ulice wyskacza i co wtedy kierowca ma zrobic? samochow w miejscu sie nei zatrzyma, no wybaczcie..najbardzej to wkurzaja babki co wlaza na pay i mysla ze sa swieta krowa..:/

#

pokaż komentarz

filutek 2 lata 4 mies. temu -6

Kto ci sprzedał prawo jazdy? Dużo pewnie zapłaciłeś. Babki i faceciki na przejściu mają pierwszeństwo!

#

pokaż komentarz

leo88 2 lata 3 mies. temu +5

filutek, a tobie kto sprzedał? Nie wiesz, że wtargnięcie na pasy pod jadące auto jest wykroczeniem? Wtedy babki i faceciki w dupę sobie mogą wsadzić pierwszeństwo.

#

pokaż komentarz

Crafi 2 lata 3 mies. temu +4

filutek
Moze i maja pierwszeństwo, ale wejście na drogie z myślą bo przecież "mam pierwszeństwo" i nic innego mnie nie obchodzi, jak dla mnie jest totalna ignorancja. Bo np jedzie samochód i jest 5-10 m przed pasami - przyjmijmy ze jest ograniczenie do 50 km/h a samochod jedzie 40 km/h - no i co zrobisz jak wwali Ci sie taka "swieta krowa" na pasy? zatrzymasz sie? Moze i tak ale z piskiem ale to i tak stworzy zagrożenie bo kierowca za toba ma mniej czasu na reakcje niz Ty, do tego mozna zalozyc ze koles za nami będzie jechał z większa prędkością i niech walnie w tył auta które sie zatrzymało przed pasami.

A co do prawka, hmm płaciłem jak inni 1000 zl za kurs, 134 za egzamin :D zdany za pierwszym razem bezbłędnie, rok pozniej robilem na motocykl, rowniez zdany bezblednie. Mam przejechane ~150 tys kilometrow, ale nadal nei uwazam sie za super kierowce, a Ty?

#

pokaż komentarz

filutek 2 lata 3 mies. temu +2

Gość pisze o babkach czujących się na przejściu świętymi krowami. Czyli są już na przejściu, a nie stawiają krok na nie przed jadący samochód. Poza tym znak z ludzikiem oznacza, że należy być przygotowanym na podobne bezczelności ze strony pieszych.

Swego nie kupiłem na straganie dlatego wiem co oznacza wtargnięcie, a co pierwszeństwo. Wtargnięciem jest jeśli pieszy wbiega na przejście, na nie znienacka wskakuje albo wchodzi wprost pod wjeżdżający na nie samochód.
Jeśli natomiast pieszy staje przed przejściem, rozgląda się - ma pierwszeństwo i kierowcy zobowiązani są takiego pieszego przepuścić. Oczywiście tak się najczęściej nie dzieje bo kierowcy mają to gdzieś albo - co bardziej prawdopodobne - nie wiedzą. Stąd też uwaga o nabyciu prawa jazdy drogą kupna.

Żeby było śmieszniej, najlepiej pod względem miast wg mnie wypada stolica. Serio. Zdziwiło mnie to.

#

pokaż komentarz

leo88 2 lata 3 mies. temu +4

@filutek Wtargnięcie, to po prostu wejście na jezdnię nie dając kierowcy pojazdu szans na bezpieczne zatrzymanie w porę pojazdu. Ale oczywiście, jeśli stoimy przed przejściem i widzimy pojazd w odległości, która pozwoli bezpiecznie zatrzymać się kierowcy, to pieszy ma oczywiście pierwszeństwo. Nigdy tego nie negowałem, po prostu odniosełem się do twojej wypowiedzi, z której wynika, że co by się nie działo, to pieszy jest bogiem na pasach.

#

pokaż komentarz

filutek 2 lata 3 mies. temu +1

W tym sęk. Trudno czasem wyczuć jaka to odległość. Różne samochody mają różną drogę hamowania, kierowcy różny refleks. Co, jeśli nie ma okienka między jadącymi samochodami (sznur)? Czekać pomimo pierwszeństwa?

Ktoś, kto stoi przed przejściem ma pierwszeństwo i już. Kierowca ma się zatrzymać żeby pieszemu przejście umożliwić. Ten z przeciwległego pasa też.

Kolega, będąc po raz pierwszy Niemczech, nie mógł wyjść z podziwu, że wystarczy podejść do przejścia, odwrócić się w stronę pasów, a żaden samochód nie przejedzie. Kwestia kultury pewnie.

#

pokaż komentarz

leo88 2 lata 3 mies. temu +3

filutek, z tymi Niemcami to masz rację. Ja akurat mieszkam w mieście na granicy z Niemcami i gdy stoję na przejściu dla pieszych na ruchliwej drodze i widzę ogromny sznur pojazdów to tylko czekam, aż pojawi się niemiecki kierowca, praktycznie zawsze się zatrzymają.
Na pewno jest to kwestia kultury na drodze i chciałbym jeszcze raz podkreślić, że masz zupełną rację co do tego, że kierowca powinien umożliwić pieszemu przejście przez jezdnię, ale jak jest na polskich drogach, to wszyscy widzimy.

#

pokaż komentarz

Crafi 2 lata 3 mies. temu +1

Filutek zgadza sie, ale ja caly czas wlansie mowie o tym ze nie da sie bezpiecznie zatrzymac jadac 40 km/h kilka metrow przedpasami.

#

pokaż komentarz

barakuda68 2 lata 4 mies. temu +4

Kto był w Norwegii ten wie jakie tam mają drogi. Wszystkie przejścia dla pieszych są "wyposażone" w progi zwalniające. Wszystkie drogi lokalne w zimę są oznakowane w odblaskowe bambusowe kołki, a co najważniejsze każdy pieszy poruszający się czy to po rowerówkach czy po drodze po zmroku ma OBOWIĄZEK noszenia koszulek lub emblematów odblaskowych.

#

pokaż komentarz

michuck 2 lata 4 mies. temu +3

W końcu coś dobrego na wykopie...

#

pokaż komentarz

gimenez 2 lata 4 mies. temu +3

Jeżeli chodzi o motocyklistów i kamizelki - sama widoczność nic nie gwarantuje. Wręcz może dać złudne poczucie bezpieczeństwa.

Najważniejsze jest założenie przy wsiadaniu na motor: Cała odpowiedzialność za moje życie leży po mojej stronie. To ja kontroluję każdą sytuację i każdą puchę. To ja zostawiam sobie zapas czasu na reakcję.

Wyjeżdżając np. z podjazdu kierowca samochodu nie ma szans dostrzec moto pędzącego >200 wystarczająco szybko by zapobiec wypadkowi... Nawet gdyby ziomal (lub ziomalina) na motocyklu woził(a) się z kogutem na kasku.

Płaczliwe narzekanie na "głupią babę", której zachciało się wsiąść do samochodu akurat w ten dzień i w tą godzinę, z pozycji zwłok leżących na oiomie jest skrajnie żałosne.

#

pokaż komentarz

_Liquid 2 lata 4 mies. temu +3

To w ramach akcji "Wykop uczy" ? :D

#

pokaż komentarz

khad 2 lata 3 mies. temu +4

w ten weekend miałem dokładnie taką samą sytuację. Ściemniło się, nie jadę na długich, bo w oddali przede mną jedzie jakieś auto, przejeżdżam przez wieś jakąś, a tam zero latarni i z 20 osób w każdych kombinacjach snujących się poboczem poubieranych na szaro, których widać dopiero w odległości 10-5 m, jak duchy. Część nawet szła po 3 osoby w rzędzie wychodząc znacznie na jezdnię. Zgadzam się z autorem w 100000%. Prawda jest taka, że pieszy też jest uczestnikiem ruchu drogowego jednak nie ma czegoś takiego jak karta pieszego, karty rowerowe się olewa, a na szkolenie nikt sam z własnej woli nie pójdzie, bo niby po co. I tak giną ludzie na drogach, bo mają za krótką wyobraźnię i tym samym niszczą życie sobie, komuś kto w nich w jedzie, jego rodzinie i swoim bliskim.

#

pokaż komentarz

le1t00 2 lata 4 mies. temu +6

Akurat jestem kierowcą od ok miesiąca i miałem okazję wracać wczoraj od rodzinki ponad 180 km. jechaliśmy wieczorem, niestety w deszczu i małej mgle (jak na zdjęciach w linku). Serce miałem w gardle gdy mijały mnie samochody, ponieważ ślepy byłem przez chwile a ludzi kompletnie nie było widać. Czasami ludziki chodziły sobie w ulewie środkiem drogi cało na czarno i nawet na długich gówno widziałem. Tak więc nawet jeden odblask uratuje ci życie i innym.

#

pokaż komentarz

gorgi3 2 lata 4 mies. temu +34

Przyjacielu nie używaj długich we mgle bo to tylko pogarsza widoczność.... Tylko przeciwmgielne a jak nie masz to światła mijania i koniec. Długie powodują powstanie odblasków w kropelkach unoszącej się mgły i bardziej ci zaszkodzą niż pomogą...

#

pokaż komentarz

Erto 2 lata 4 mies. temu +8

Tylko nie przesadzaj z tymi przeciwmgielnymi. Z reszta kretyni z wlaczonymi przeciwmgielnym w dzien to temat na osobny wykop.

#

pokaż komentarz

gorgi3 2 lata 4 mies. temu +1

Erto oczywiście masz rację... Przeciwmgielne jak sama nazwa wskazuje są do używania we mgle i tylko do tego są przeznaczone :D peace

#

pokaż komentarz

kapelek 2 lata 3 mies. temu +3

Tylne do 50 m, przednie zgodnie z Art. 30 ust. 1 KRD można używać w warunkach zmniejszonej przejrzystości niezależnie od pory.

#

pokaż komentarz

qksterious 2 lata 3 mies. temu -3

Dodam jeszcze, że jazda na przeciwmgielnych w terenie zabudowanym w Polsce jest kategorycznie zabroniona. I niejeden już się zdziwił, że tłumaczenia przed policja typu "panie władzo chciałem być dobrze widoczny" nie wybroniły od punktów karnych oraz utraty złotówek.

#

pokaż komentarz

megawatt 2 lata 3 mies. temu +1

@qksterious
nie pisz zmyślonych głupot, tak jak napisali wyżej światła przeciwmgłowe (przeciwmgielne) można używać przy zmniejszonej przejrzystości powietrza (nie zależnie od pory dnia oraz terenu zabudowanego) oraz na drodze krętej (oznaczonej odpowiednimi znakami) od zmierzchu do świtu (nie zależnie od widoczności)

Art. 51
5. Na drodze krętej, oznaczonej odpowiednimi znakami drogowymi, kierujący pojazdem może używać przednich świateł przeciwmgłowych od zmierzchu do świtu, również w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.

#

pokaż komentarz

siwymilek 2 lata 3 mies. temu +2

już widze metala w takim odblasku(bez obrazy) :)
http://img.pokazywarka.pl/images/42608/96748.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJSLBNACOS3UTO6HA&Signature=oyH92weYcUSTN0VbeQwFXptuzOM%3D&Expires=1255532400

#

pokaż komentarz

wh00kiers 2 lata 3 mies. temu +1

Imo te koty i sowy są truuu.

#

pokaż komentarz

el_kociak 2 lata 4 mies. temu +2

Czy odblaski pokonają śmierć Michaela Jacksona?

#

pokaż komentarz

el_kociak 2 lata 3 mies. temu +4

Michael (3184) pokonany! Panie i Panowie - oto wykop wszech czasów!

#

pokaż komentarz

b1ackjack 2 lata 3 mies. temu +1

Nowy rekord!
I ciągle rośnie...

#

pokaż komentarz

P3tro 2 lata 3 mies. temu +1

16 zabitych pieszych - nie przeczytali - tvn24 zajmuje sie jakims kotem wystrzelonym z czegos tam zamiast pokazac te zdjecia

#

pokaż komentarz

Mariusz1985 2 lata 4 mies. temu -1

http://www.elesa-ganter.info.pl/?p=67
Nawet jeśli w nocy to piesi utrudniają życie kierowcom (czego nie bagatelizuję, ale w nocy to chyba w głównej mierze winni są bezmózgie drechy wracający z imprez), to w dzień w większości przypadkow winni są kierowcy. Wiem z autopsji, w ciągu tygodnia moglem być już cztery razy potrącony. Sami kretyni jeżdżą. Tydzień temu wiózł mnie do chaty kumpel, też jest lekkim wariatem, ale tym razem jechał ostrożnie i jak należy. I gdyby nie ta Jego czujność, to też była "fajna" przygoda. Ludzie nie umieją jeździć, wp!%$%$#ają się na drugiego,nie patrzą że mają czerwone, myślą że są jakoś specjalnie uprzywilejowani. I szczerze? Patrząc na to, postanowiłem nie robić narazie prawka. Boję się, że będę równie "zaj$$istym" kierowcą.

P.S. Napisałeś, że o mało nie potrąciłeś człowieka. Nie przedstawiłeś jednak sytuacji w jakiej do tego doszło (można się jedynie domyślać, bo nie sprecyzowałeś się dokładnie). Czy Twój artykuł przypadkiem nie jest próbą usprawiedliwienia się?

#

pokaż komentarz

gorgi3 2 lata 4 mies. temu +4

Nie masz prawa jazdy to się nie wypowiadaj na tematy o których nie masz pojęcia... Ja przedstawiłem okoliczności mojej przygody poniżej... Nikt nie mówi, że kierowcy są bez winy ale zawsze są dwie strony medalu a d!%$#i nie brakuje zarówno wśród kierowców, pieszych, rowerzystów, motocyklistów itp itd... Reasumując : Myślenie ma przyszłość a brak zaufania do innych użytkowników drogi ratuje życie ( jak byś zrobił lejce to może byś usłyszał na kursie o tzw zasadzie ograniczonego zaufania - brzmi jak banał ale coś ww tym jest ) peace

#

pokaż komentarz

spooky 2 lata 4 mies. temu +3

typowy dzień.

jadę do pracy przez centrum miasta, 30kmh po kocich łapach. wzdłuż drogi chodnikiem idą dwie piesze, ja kieunek w prawo, a one wprost pod koła. jedna z nich widziała, że nadjeżdżam, ale najwyraźniej nie interesowało to jej koleżankę, więc weszły na ulicę. szły prosto jak czołg. prosto pod moje koła. mogłem obie przejechać i powiedzieć, że przecież tu nie ma pasów, że mi wtargnęły pod koła, że nie mogłem nic zrobić, że nie wiedziałem, że nie widziałem, że jestem katolikiem. ale nie. ja sekundę wczesniej wszystko przewidziałem, zahamowałem. to było pewne, że one wejda mi na jezdnie. mysle co dalej, wy dwie glupie idiotki? trabne na was! nie... i tak nie zrozumiecie dlaczego trąbie. klne w duchu i czekam, aż te dwie przejdą myśląc co mogłem zrobić. po chwili dodaję wściekle gazu. dziś znów jestem spóźniony.

ale tak, to kierowcy są wszystkiemu winni!

#

pokaż komentarz

Mariusz1985 2 lata 3 mies. temu +1

Przecież napisałem, że niczego nie bagatelizuję.

#

pokaż komentarz

Kubekes 2 lata 3 mies. temu -1

Chciałbym autorowi tego artykułu pogratulować przynajmniej on dba w jakis sposób o bezpieczeństwo

#

pokaż komentarz

arturszyma 2 lata 4 mies. temu -3

niech wreszcie jakiś pieprzony polityk sie wezmie do pracy i wysunie pomysl ktory bedzie koniecznoscia, a mianowicie obowiazek noszenia przez motocyklistow i rowerzystow korzystajacych z drog (nie sciezek rowerowych) kamizelek odblaskowych, a takze na pieszych, ktorzy korzystaja z poboczy (nie chodnikow), a moze obywatelska inicjatywa ustawodawcza hmm?

#

pokaż komentarz

mollari 2 lata 4 mies. temu +5

a kto za to zapłaci?
ten świat nigdy nie będzie lepszy, jeśli pod wpływem chwilowych emocji będziemy sobie wyznaczać długofalowe cele. i to jeszcze zbiorowo.

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu 0

niech sami zapłacą za własne bezpieczeństwo. kierowcom jakoś nikt dopłat do paliwa za światła przez cały rok nie robi. i nie tyndol, że to majątek itd, bo kamizelka na stacji benzynowej kosztuje poniżej 10zł. a co do świateł cały rok - jeździłem tak, zanim jeszcze był taki obowiązek - kto jechał kiedyś "pod słońce" lub ze słońcem świecącym prosto w lusterka, ten wie ile dają światła.

#

pokaż komentarz

ravenger 2 lata 3 mies. temu +2

Obowiązek noszenia kamizelek przez rowerzystów?
Nie, nie i jeszcze raz nie.
Wystarczą światła i elementy odblaskowe naszyte na odzież rowerową (lub zakładanie taśm na zwykłą odzież). Nie po to niektórzy ludzie (jak np. ja) wydają kasę na bakteriobójczą/termoaktywną/oddychającą odzież rowerową (z naszytymi fabrycznie odblaskami) by zakładać na to nieprzewiewną kamizelkę odblaskową.

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu +1

dobrze ze zaznaczyles - niektorzy ludzie. wiekszosc nie ma swiatelka, a 1/3 jadacych po zmroku nawet odblasku! jak masz takie ciuchy na sobie jak jedziesz - chwala ci za to. tylko zrob tak, zeby wszyscy ubierali odblaski...

#

pokaż komentarz

zajebisty 2 lata 4 mies. temu -2

niech ktoś w końcu zrobi pokaz że trzeba przypomnieć wszystkim znajomym o dobroczynnych skutkach noszenia szalika i czapki w zimę. Na pewno znajdzie się prawie tysiąc chętnych pacanów do wykopania...

#

pokaż komentarz

michuck 2 lata 4 mies. temu +7

Jesteś zaj%#isty.

#

pokaż komentarz

alabam 2 lata 3 mies. temu 0

pokrecilo was... niebawem bedziemy nosili opaski na pluca zeby w razie zlego oddechu zaaplikowac sobie tlen z butelki

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu -1

kiedyś był taki wykop o najpotrzebniejszym wynalazku - programie, który czyta użytkownikowi jego własny komentarz przed opublikowaniem. Coś w tym jest.

#

pokaż komentarz

mollari 2 lata 3 mies. temu +5

alabam ma rację, nie można wiecznie nianczyć ludzi, to prowadzi do absurdów

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu 0

dobra rada i niańczenie to nie są synonimy.

#

pokaż komentarz

Jarvi 2 lata 3 mies. temu 0

Kiedys w szkole na zebraniu dano mi kartke z zasadami w niej panujacymi. Jedna z nich mowila o tym, ze w czasie jesienno-zimowym dzieci nie powinny byc ubrane zbyt kolorowo. Myslalam, ze cos mnie trafi jak to przeczytalam. Tak, narazajmy dzieci na niebezpieczenstwo bycia mniej widzianym na drogach w imie... no wlasnie.. w imie czego?

#

pokaż komentarz

Makdaam 2 lata 3 mies. temu 0

A podali jakieś rationale tego nie ubierania dzieci na kolorowo?

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu -1

ma sens nie ubieranie dzieci na kolorowo jesienia, dokladnie w kolory lisci na drzewach i na drodze (zielony, czerwony, brązowy, żółty), coby się nie zlewały z otoczeniem. sensu nieubierania innych kolorów nie widze.

#

pokaż komentarz

Ginekologizator 2 lata 3 mies. temu -2

Kto powoduje potrącenia pieszych, motocyklistów itd ... ?
- d e b i l e, którzy zjeżdżają na pobocze aby umożliwić "temu" z tyłu wyprzedzenie,
- kierowcy, zmuszeni do zjeżdżania na pobocze przez k r e t y n ó w jadących z naprzeciwka.
- pijani,
- zbyt szybko jeżdżący,
- bez wyobraźni,

Dlaczego piesi poruszają się po jezdni? BO NIE MAJĄ CHODNIKÓW !!! ... czy to w mieście czy poza miastem.

Często pieszym ratują życie nawet odblaskowe paski przy dresie czy przy butach.

#

pokaż komentarz

sorek 2 lata 3 mies. temu -3

A do mnie wykop nie trafia. Jeżdżę już trochę, może nie dużo w nocy.. Ale szczerze? Co mnie obchodzi ktoś jak chodzi? Miałem już taką sytuacje, gdzie kumpel (zlot) jadący przede-mną o mało nie przejechał jakiegoś pijanego gościa. Po prostu ten wbiegł na drogę... No ale cholera, czy to nie piesi mają uważać jak łażą po drodze? Jak jedzie auto (a świeci światłami to to chyba widać..) to nie przechodze wtedy, ewentualnie wystarczy mieć skierowaną komórkę w kierunku auta by ten zauważył. Jak ktoś się zabije na mojej masce przez własną głupote - to ja nie będę po tym płakał. Ale nie zamierzam odpowiadać za coś, co się nie stało z mojej winy.

#

pokaż komentarz

Michelle_McCartney 2 lata 3 mies. temu -4

Hmm nic dziwnego że prawie potrącił człowieka, skoro zamiast zająć się kierownicą robił głupawe zdjęcia żeby je potem wstawić na wykop.pl xD

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu 0

no tak, nie dalem zrodla zdjec: google.pl

#

pokaż komentarz

postaldude 2 lata 4 mies. temu -61

Wykopowicze nie znają litości ;)

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +115

Taa.. Bóg wybacza, wykop nigdy-_-'

#

pokaż komentarz

pan_el 2 lata 3 mies. temu +40

Może odblaskowe taśmy z napisem "WYKOP k$#%A!" by się zdały? Naklejalibyśmy je siłą na twarze nieodblaskowych pieszych bieżących ciemną nocą?

#

pokaż komentarz

mwitbrot 2 lata 3 mies. temu -9

Jeżeli kierowca nie jest w stanie wyhamować przed pieszym, którego właśnie zobaczył, to znaczy, że idiota nie dostosował prędkości do panujących warunków! Bo pieszych należy traktować jak obiekty stałe (taką mają mniej więcej prędkość), więc jeśli w pieszego walniesz, to równie dobrze wpadniesz do dziury w drodze, walniesz w przewrócone drzewo albo w unieruchomiony (i zaciemniony) pojazd.
Odblaski coś dają, ale kierowcy też powinni w końcu zacząć myśleć!

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +2

a wjechanie w dziurę, której nie było w nocy widać, to się nie zdarza? i zawsze kierowca jest d!%#$em, bo nie zobaczył dziury?

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata 3 mies. temu +5

Też uważam, że dziury powinny nosić odblaski.

#

pokaż komentarz

mwitbrot 2 lata 3 mies. temu -2

W dziurę zdarza się wjechać, ale to z zawsze z winy drogowców i z winy kierowcy, bo nie dostosował prędkości- chyba nie postulujesz, by dziury, dziki, bezpańskie psy, wiewiórki, jeże, jeżozwierze, kuny, łasiczki, nornice, spadające konary, przewrócone śmietniki, zgubione tłumiki itp. miały odblaski?

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +1

nie. ale postuluję, żeby istoty MYŚLĄCE je miały.

#

pokaż komentarz

mwitbrot 2 lata 3 mies. temu -4

A ja postuluję, żeby ci za kierownicą jeździli tak, żeby pieszych nawet bez odblasków nie rozjeżdżali.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu -1

Czyli pieszy NIGDY nie jest winny, tak? Może sobie wbiegać na jezdnię kiedy chce i jak chce, a kierowca w każdej sytuacji musi być w stanie się zatrzymać?

#

pokaż komentarz

mwitbrot 2 lata 3 mies. temu -6

childofthewind

Czy ty nie jesteś czasem ograniczony umysłowo? Ja tu piszę o tym, że kierowca ma jeździć z bezpieczną prędkością pozwalającą na wyhamowanie przed wynurzającym się z ciemności pieszym, psem, konarem, dziurą itp., a ty mi tu o wyskakiwaniu znienacka. Jeśli myślisz również o użyciu argumentu o nagle lądujących tuż przed maską latających spodkach, to sobie daruj!
Jeśli jesteś kierowcą, to pozostaje mi jedynie mieć nadzieję, że nie jeździsz po Trójmieście.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +1

A Ty potrafisz czytać? Nie da się tak dostosować prędkości, by wyhamować przed obiektem, którego NIE WIDZISZ. Dlatego odblaski SĄ potrzebne.
Jeśli myślisz również o użyciu argumentu o nagle lądujących tuż przed maską latających spodkach, to sobie daruj!
I to ja jestem ograniczony? -_-'

#

pokaż komentarz

mwitbrot 2 lata 3 mies. temu -4

Słuchaj głąbie jeden! Jeśli wyrażasz takie d%$!!ne teorie i posiadasz prawo jazdy, to powinieneś od razu przejść się z nim na najbliższy komisariat i je oddać! Nie mówimy tu o obiektach niewidzialnych, jak próbujesz sugerować, ale o obiektach słabo widocznych. Po to ośle masz światła i oczy, żebyś takie obiekty dostrzegał! I powinieneś wiedzieć, z jaką prędkością możesz jechać, by bezpiecznie zatrzymać się przed przeszkodą, której się nie spodziewasz! Dalej nie będę z takim skończonym durniem dyskutował.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu +1

Dobrze, że pokazałeś swój poziom. Poproś mamę, żeby Ci objaśniła zdjęcia z tego znaleziska. I może zrozumiesz, o czym naprawdę tu rozmawiamy. I po co są odblaski. I dlatego są potrzebne.

#

pokaż komentarz

ohaleck 2 lata 3 mies. temu -1

@jarzabek: Gdzie te darmowe odblaski? Jak dla mnie ten powiazany link to zwykły spam.

#

pokaż komentarz

exploti 2 lata 3 mies. temu -1

Jechałem ok 6 miesięcy temu w paskudną pogodę po drodze krajowej 50 (jedna z najbardziej ruchliwych dróg w Polsce, jednak jedna z najlepszych jakościowo też), w miejscowości Pniewy, o godzinie 22, gęsto padający deszcz, oślepiające światła kierowców z naprzeciwka, jadąc 40 km na godzinę na terenie zabudowanym. Przed samą maską zobaczyłem człowieka który STAŁ jak idiota i się patrzył. Dosłownie o 1 cm jakimś cudem pomimo poślizgu udało mi się go zobaczyć. Moim zdaniem trzeba znowelizować kodeks ruchu drogowego. Wprowadzić nakaz chodzenia z tymi opaskami na drogach czy coś...

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 3 mies. temu +2

Też niedobrze, bo kierowcy przyzwyczają się, że jak idzie pieszy to na pewno ma odblaski, a jak nie widać odblasków to droga wolna. Ja już wolę zasadę ograniczonego zaufania. Po wiochach i w terenie zabudowanym nigdy szybciej niż 70km/h. To i tak o 20 za szybko, ale przynajmniej wyhamuję, albo ucieknę do rowu, jak mi wyskoczy małe dziecko albo rowerzysta.
A rozwiązaniem są tylko i wyłącznie dobre drogi, z szerokim poboczem i, słowo klucz, OBWODNICE!

#

pokaż komentarz

blubi_su 2 lata 4 mies. temu -61

Zakop za beznadziejny opis typu FAKT.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +5

zmienione, ale powiedz mi jakie to słowo ci ocenzurował wykop bo nie umiem do tego dojść.

Swoją drogą na fajne rzeczy zwracasz uwagę. Po co czytać treść.

#

pokaż komentarz

TheMan 2 lata 4 mies. temu +5

d#%$#ny

#

pokaż komentarz

blubi_su 2 lata 4 mies. temu +30

Nawet najlepszy wykop można spieprzyć głupim opisem.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +3

@TheMan - dzięki, to wiele wyjaśnia=]

@blubi_su - chodzi mi o to słowo, co je właśnie TheMan wyjaśnił. No i ja poprawiłem opis. A Ty nie odkopałeś..

#

pokaż komentarz

blubi_su 2 lata 4 mies. temu -1

Nie odkopałem ? Od kiedy jesteś na wykopie żeby nie wiedzieć że nie da się cofnąć zakopu?
Co do wykopu to mam po dwa odblaski na stronę w motocyklu i nie mam zamiaru jeszcze jeździć w kamizelce.

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +5

to ma sens. Trzeba będzie do adminów napisać. Bo wykop wycofać się da.

#

pokaż komentarz

Mike_Ainsel 2 lata 4 mies. temu -66

jak tak to komus przeszkadza moze nie jezdzic po zmroku

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +62

Mam nadzieję, że to żart.

#

pokaż komentarz

hakeryk2 2 lata 4 mies. temu +32

Odblaski w internecie dla gimnazjalistów także powinny być.

#

pokaż komentarz

gwiazdorrr 2 lata 4 mies. temu +7

you, sir, are an idiot

#

pokaż komentarz

Blaady 2 lata 3 mies. temu -2

raz kozie śmierć ! / zamykam :D

#

pokaż komentarz

aberazioon 2 lata 3 mies. temu -2

Przecież metale mają ćwieki - błyszczą jak psu jajca.?..

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu 0

Z serii "nie czytam komentarzy powyżej"
http://www.wykop.pl/link/246244/jak-nie-popelnic-samobojstwa-nie-blagam-ale-wykopac-chyba-warto#comment-1592196
W firefoxie na przykład masz klawisz F3 - jak nie wiesz, czy coś było już napisane, to wciśnij go i sprawdź.

#

pokaż komentarz

janexwwa 2 lata 3 mies. temu -2

skiepściłeś, zamykam ja.

#

pokaż komentarz

premo 2 lata 4 mies. temu -595

wykopy na litość mnie nie przekonują

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 4 mies. temu +263

A CZYTAŁEŚ TO CHOCIAŻ??!! Miej litość dla siebie!

#

pokaż komentarz

miareczka 2 lata 4 mies. temu +66

Nie zaszkodzi, może komuś się rozjaśni w głowie, zwłaszcza, jeżeli nie ma prawa jazdy i wydaje mu się...

#

pokaż komentarz

miareczka 2 lata 4 mies. temu +1

postaldude usunął posta w obawie przed gradem minusami. Ja zamieszczę za niego bo cel szlachetny i akcja godna Naszego poparcia http://www.wykop.pl/link/246264/piszemy-listy-do-chorych-dzieci a szkoda żeby umknęło. Kochani, do roboty!

#

pokaż komentarz

postaldude 2 lata 4 mies. temu +1

@ miareczka Ty to masz serce ze złota. Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

PolaczekPoz 2 lata 4 mies. temu +7

teraz zacytuje wujka Feuer'a " nie podoba się ? to wyp!%!$$!aj "

#

pokaż komentarz

OutOfControl 2 lata 4 mies. temu +61

Zakopujący albo nie mają prawa jazdy, albo takiej sytuacji jeszcze nie doświadczyli, albo są emo.

#

pokaż komentarz

WojciechG 2 lata 4 mies. temu +15

@childofthewind
Die denerwuj się... Selekcja naturalna go wyeliminuje... ;)

#

pokaż komentarz

Purple 2 lata 4 mies. temu +16

a mnie ludzie którzy nie mają sobą nic do zaprezentowania. co do wykopu WYKOP ! jestem kierowcą wiem o co chodzi i wiem jak łatwo jest mieć w ułamku sekundy pełno w gaciach, że przez nie myślącego człowieka spędzi się parę lat w ciupie za nieumyślne spowodowanie itd.

#

pokaż komentarz

filutek 2 lata 4 mies. temu +4

Nawet jeśli nie w ciupie, to i tak jest bardzo, bardzo słabo.

#

pokaż komentarz

nicramnet 2 lata 4 mies. temu +44

Nie przekonują? W tym wykopie i tak jest mało informacji, ale podstawowe są. Jeżdżę dużo autem i autentycznie podziwiam ludzi, którzy skroją sobie na drogę ubranko na czarno i wyruszają w ciemny wieczór. Kiedyś również myślałem skoro mam jasne spodnie lub jasną kurtkę to przecież widzi mnie kierowca skoro jego cholerne światła tak mnie oślepiają. Dopiero gdy usiadłem za kierownicę zdałem sobie sprawę z tego jak się myliłem. Widziałem dopiero tych którzy byli w obrębie świateł czyli kilka metrów przed maską. Jeśli chcecie byś naprawdę mega bezpieczni zabierajcie ze sobą latarkę i świećcie nią w samochody kierowca od tego nie oślepnie silniejsze i bardziej męczące światło mają mijające kierowcę samochody z przeciwnego pasa niż latarka kilkanaście metrów dalej, ale gwarantuję wam, że nią zwrócicie uwagę kierowcy tym samym będąc bezpieczniejszymi użytkownikami drogi.

#

pokaż komentarz

voith 2 lata 3 mies. temu +17

Nie wiem jak wy ale zupełnie inaczej zachowywalem sie na przejściu zanim zrobilem prawko niz teraz po 2 latach codziennej jazdy. Prawda jest taka ze połowa wypadków spowodowana jest przez głupotę pieszych. Od tego ludzie mają mózgi zeby uch używac a nie zeby ciążyły. Dlatego apeluje do pieszych żeby fakt posiadania pierwszeństwa nie zwalniał ich z ostrożności i myślenia na przejściu.

#

pokaż komentarz

premo 2 lata 3 mies. temu +4

Ta, zmieniłeś opis wykopu a mnie dalej minusuja :) Co do wykopu to nie jest wcale wielkie odkrycie. Polecam jeszcze mieć CB w aucie, każdy kierowca w nocy informuje o takich d#%!#ach na drogach...

#

pokaż komentarz

DumbassNoiser 2 lata 3 mies. temu +6

Was tez wk%##ia to jak nie zdazycie jeszcze przejechac kolo przechodnia a on juz stawia pierwszy krok na jezdni ? sam tak robilem i nie zdawalem sobie sprawy jak to moze zdenerwowac dopoki sam nie zostalem kierowca... nie wspomne o gwaltownym odbiciu kierownicy w przeciwna strone bo kierowca moze sie wystraszyc a przy sliskiej nawierzchni moze skonczyc sie to niefajnie ;)

#

pokaż komentarz

DaZ 2 lata 3 mies. temu -8

tak, wbiegnie ci taki przechodzien w bok i na bank nie wyjdziesz z takiego wypadku zywy.

#

pokaż komentarz

Simeone1984 2 lata 3 mies. temu -4

@OutOfControl
albo głosują na PiS

#

pokaż komentarz

panstefan 2 lata 4 mies. temu -523

ale to chyba tylko dla mieszkańców wsi i małych miast, bo nie wyobrażam sobie że ktoś po centrum stolicy będzie chodził w odblaskach żeby być bezpiecznym. a skoro dla wieśniaków, to nie na Wykop. tu są porządni ludzie.

/s

#

pokaż komentarz

miareczka 2 lata 4 mies. temu +223

Rzadko mi się to zdarza, ale nie mogę się powstrzymać: puknij się w czoło człowieku.

#

pokaż komentarz

Jaform 2 lata 4 mies. temu -281

Rzadko Ci się zdarza pukać? Chcesz nr tel do jakiejś fajnej?

#

pokaż komentarz

fredzioo 2 lata 4 mies. temu +180

według Ciebie ludzie z miasta są lepsi ? ja jestem ze wsi...

#

pokaż komentarz

pikasis 2 lata 4 mies. temu +121

a ja jestem z miasta i uważam, że większość ludzi ze wsi, jest bardziej kulturalna i "porządniejsza" niż ta z wieeeeelkich metropolii.

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 4 mies. temu +91

@panstefan Skoro dla ciebie porządni ludzie !=wieśniaki (chodzi ci o mieszkańców wsi jak mniemam) to jakby Ci to.. WYp$$!#!#AJ. Najlepiej tam skąd przeszedłeś czyli na portal dla ludzi z klasą.

#

pokaż komentarz

murzyn245 2 lata 4 mies. temu +10

przez grzeczność nie zaprzeczę :D z tą widocznością to nie przesada, właśnie zaczyna się jesień! pamiętajcie o ty, szczęśliwi niezmotoryzowani..

#

pokaż komentarz

UlfNitjsefni 2 lata 4 mies. temu +10

pikasis dokładnie, ja mieszkam w mieście powyżej 40k mieszkańców, ale czuje się jak na wsi czasami...

#

pokaż komentarz

Icyto 2 lata 4 mies. temu +162

Wieśniactwo to nie miejsce zamieszkania, to stan umysłu.

#

pokaż komentarz

AfrixNefrezil 2 lata 4 mies. temu +47

chłop ze wsi wyjdzie, wieś z chłopa nigdy

#

pokaż komentarz

koszernyrozum 2 lata 4 mies. temu -23

Omg. Na 99% to była ironia. Ja mu dałem plusa.

#

pokaż komentarz

JohnnyPotargany 2 lata 4 mies. temu +42

@up
No to jakaś ch%#owa trochę

#

pokaż komentarz

JarekM 2 lata 4 mies. temu +24

Wiem, że Częstochowa to niewielkie miasto, ale dziś miałem to co opisywane w tym wykopie. Dlatego nie pisz mi, że to jest dla wsi. Zrób prawko, kup auto i wtedy się odzywaj.

Nawet nie była to noc, szaro ubrani ludzie w szary pochmurny dzień i deszczową pogodę.
Ja wiem, pieszy widzi świetnie auto, bo auto ma światła. Tylko, że w tym momencie nie działa wojenna zasada: Skoro wróg jest w moim zasięgu to ja jestem w jego zasięgu.

Po prostu nie widać ludzi i trzeba pamiętać, że jak się będzie wymuszać hamowanie na samochodach to kiedyś zostanie się potrąconym. Wiem, to jest wina kierowcy, szkoda tylko, że kości bolą.

#

pokaż komentarz

kroxintu 2 lata 4 mies. temu -4

Mało w Polsce mamy miast, których nie możemy nazwać wiochami.

#

pokaż komentarz

filutek 2 lata 4 mies. temu +12

Centrum jak centrum, to tylko mały fragment powierzchni stolicy. Gdzie Bródno, Ursus, Józefów czy takie Pyry? Warszawa to nie pępek świata przygłupie.

#

pokaż komentarz

spooky 2 lata 4 mies. temu +14

akurat w mieście, podczas deszczowej pogody, to trzeba by ubrać się w kolorowe światełka, żeby cię kierowca dostrzegł. wszędzie światła. Znad przeciwka, z latarni, z witryn sklepowych i innych. Ty naprawdę myślisz, że jak widzę czarną plamę na tle tego oświetlenia to przypuszczam, że to idzie skrytobójca?

#

pokaż komentarz

Altar 2 lata 4 mies. temu +6

W Polsce wcale nie mamy tzw. "Wielkich miast", jak to lubią opisywać gazety.
Nie chciałbym być niegrzeczny, ale moim zdaniem mamy jakieś 6-7 "miast", dalej są "mniejsze miasta" (szeroki rozstaw), "miasteczka" (50-10 tys. mieszkańców) i wsie (choć ich oficjalny status może być miastem). Liczb proszę nie traktować całkiem sztywno. Poza tym są wioski - to, co za wioskę uznaje się oficjalnie.

Nie chcę tutaj nikogo urazić, bo nie pochodzenie świadczy o człowieku. To tylko moja osobista klasyfikacja oparta na tym, co widziałem (tylko) na świecie i co poznałem (lepiej) w Polsce.

#

pokaż komentarz

aph216 2 lata 3 mies. temu +16

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=/s

#

pokaż komentarz

t0bi 2 lata 3 mies. temu +12

Chociaż od urodzenia mieszkam w mieście, wolę ludzi ze wsi, od takich jak Ty, którzy w przeciwieństwie do Ciebie traktują ludzi tak jak należy, czyli z szacunkiem. Jak słyszę i widzę takich cwaniaków i super-city-ludziów jak Ty, to ciśnienie mi skacze.

Masz rację, nie jesteś wieśniakiem, jesteś gorzej niż wieśniakiem.

Peace !

#

pokaż komentarz

pan_el 2 lata 3 mies. temu +13

Dajcie spokój, kolega pewnie z "WarszaFki". I to tej lepszej, przez duże F.

#

pokaż komentarz

Iluzjoner 2 lata 3 mies. temu +5

Ciekawe skąd jest fanzoun...

#

pokaż komentarz

POPPO 2 lata 3 mies. temu +14

Jestem ze wsi i nieważne jak bardzo bym był obwieszony odblaskami i świecił się jak choinka to i tak warszafiak zahaczy mi ramię lusterkiem.

#

pokaż komentarz

slava 2 lata 3 mies. temu +3

Wykop jak najbardziej.

Ale ja w innej kwestii.
Krótko i na temat. ODp%$!!!$CIE się od Warszawy. Idioci żyją wszędzie, nie tylko w Warszawie. Przepraszam za to, ale wk$%!ia mnie już ciągłe przypisywanie idiotycznego zachowania do warszawiaków. Pomijając fakt, że spora część mieszkańców Warszawy pochodzi z innym miast/miasteczek/wsi, a do stolicy przyjechali za chlebem, bo w swoim rejonie nie mają szans żeby się wybić.

Dziękuję, skończyłem. Możecie teraz minusować.

#

pokaż komentarz

Roxza 2 lata 3 mies. temu -3

Czy ten artykuł ma wiele wspólnego z samobójstwem? :/

#

pokaż komentarz

Hacker 2 lata 3 mies. temu -3

2818 wykopow :D niezle ;)

Ha. moj byl 2819 :D nie wiedzialem ze nie wykopalem wczesniej :P

#

pokaż komentarz

zoltarianie 2 lata 3 mies. temu -4

A dla mnie bez sensu :) nie zamierzam pajacować w odblaskami. Jestem święta krową i auta maja na mnie umarzać :) A jak ktoś mnie rozjedzie to pójdzie za to przynajmniej siedzieć :)

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 3 mies. temu -1

Możliwe, że akurat pisałeś z ironią, ale jakby co zareaguję jakbyś pisal poważnie.

Jeżeli ktoś Cie rozjedzie, a nie miał jak Cię widzieć to nie pójdzie za to do więzienia. Tak samo jak i nie pójdzie do więzienia maszynista, bo mu wskoczysz pod pociąg.

#

pokaż komentarz

Dalej 2 lata 3 mies. temu -7

COraz większy syf wykopywany....

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu +2

coraz więksi ignoranci (aż prosi się o mocniejsze słowo) rejestrują się na wykopie....

#

pokaż komentarz

blubi_su 2 lata 3 mies. temu -8

@gheck , mówisz o sobie ? Dopiero co bana zebrałeś za totalne prostactwo.

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu 0

blubi, znów się nicki pozajączkowały?...

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu 0

syf. syf? Ile masz lat? zresztą, 3170 ludzi kontra Twój superwyszukany argument - nie ma się o co denerwować.

#

pokaż komentarz

kellerman 2 lata 3 mies. temu 0

dobry wykop i niech ci co chodza w nocy wzieli to sobie do serca kawalek odblaskowego plastiku jest widoczne i wczesniej ludzie zaczynaja hamowac ,nie trzeba byc kierowca ale samochodem kazdy jezdzil noca chociaz z rodzicami

#

pokaż komentarz

rumun69 2 lata 3 mies. temu 0

Nawet nie musi to być noc żeby kogoś potrącić, kiedyś sobie jadę powoli przez miasto na uczelnie rano w deszczowy dzień i nagle na przejściu dla pieszych wyskakuje mi za innego auta pieszy, ciężko było go zauważyć i nie miałem nawet czasu zareagować, ale na szczęście szybko uciekł :D

#

pokaż komentarz

innovate81 2 lata 3 mies. temu +2

rumunie, przed przejściem należy zwolnić, a jeśli stoi przed nim inny pojazd, to bezwzględnie się zatrzymać!

#

pokaż komentarz

rumun69 2 lata 3 mies. temu 0

no cóż, nawet szybko nie jechałem a przed i za przejściem stały auta, wtedy też było bardzo ponuro a pieszy ubrany był na czarno, więc był słabo widoczny, niestety takie sytuacje się zdarzają nawet jeśli się uważa a tym bardziej jeśli nie.

#

pokaż komentarz

nethaber 2 lata 3 mies. temu 0

Kamizelki odblaskowe faktycznie to niebo a ziemia jeśli chodzi o widoczność - widziałem na podstawie rowerzystów. A co do zdjęć to prawdę mówiąc jak dla mnie są one robione w dość dobrej jeszcze widoczności. Osobiście jechałem kiedyś w takiej mgle że na skrzyżowaniu nie widziałem jakie jest światło. Najgorzej jest w nocy w deszczu i bez oświetlenia przez lampy stojące koło drogi - jak ktoś z naprzeciwka świeci po oczach - wtedy nie ma szans żebym zobaczył na drodze jakiegoś pieszego bez odblasków.

Parę dni temu wyszła mi babka zza samochodu ( w nocy w deszczu ) - dobrze że jechałem wolno i wiedziałem że tam chodzą ludzie jak im się podoba ( koło zakładu pracy), ale serducho chyba mi się na chwile zatrzymało. Następnego dnia usłyszałem że niedaleko tego miejsca zginoł jakiś pieszy :( .

#

pokaż komentarz

Vender 5 mies. temu 0

Byłem tu. Vender

#

pokaż komentarz

new1 2 lata 3 mies. temu 0

Mi sie wydaje, ze wszyscy powinni byc rozjezdzani po rowno.

#

pokaż komentarz

takken 2 lata 3 mies. temu 0

Panowie,czy to jest jakaś zorganizowana akcja?

#

pokaż komentarz

childofthewind 2 lata 3 mies. temu 0

nie, ale w sumie napisać do tvn by się zdało=]

#

pokaż komentarz

gheck 2 lata 3 mies. temu +2

toc oni to czytaja. ale nikt nie zginal przy tworzeniu newsa a i na zrodlo by sie powolac musieli.

#

pokaż komentarz

buka100 2 lata 3 mies. temu 0

Zgadza się. Odblaski dzieciom na plecaczki (zwłaszcza tym, które uprawiają piesze wędrówki wzdłuż ulic) a jeśli ktoś kamizelkę traktuje jak obciach (a ja ją tak poniekąd traktuję, poza tym nie pasuje mi do obcisłych ciuchów na rowerku) to sprawę ratują te taśmy w technozieleni. Mam i opinam nimi sobie łydki ilekroc idę pojeździc nocą po publicznych asfaltach.

#

pokaż komentarz

vaganze1 2 lata 3 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 4 mies. temu 0

ostatnio przejechałym dziadka w taką pogodę właśnie. Dobrze, że go zobaczyłem kątem oka w ciemnościach na zakręcie i w ostatnim momencie ominąłem go....

#

pokaż komentarz

iStarsky 2 lata 3 mies. temu +1

Bardzo dobry art, ale żeby jeszcze tak ktoś sobie to wziął do serca i się tego stosował. Miejmy nadzieje, że tak. Pozdro!

#

pokaż komentarz

Jak nie popełnić samobójstwa - nie błagam, ale wykopać chyba warto.

Powiązane (13)

Komentarze (302)

Wykopali i zakopali (3667 / 36)

Powiązane (13)

ODBLASKI na allegro 0

Komentarze (302)

Wykopali i zakopali (3667 / 36)