Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (60)

  • Reklamy Google

  • ThorPL +15  

    Nie mandat tylko grzywna do 5 tys. zlotych, nalozona przez sad. Mandaty wystawia policja - jedno wykroczenie to maksymalny mandat 500 zl.

    pokaż komentarz
    ThorPL
  • gorgi3 +11  

    Jadę ci ja sobie po Warszawce mostem siekierkowskim jak pan Bóg przykazał 130kmh ( spieszyło mi się jak cholera ) a tu w lusterku widzę srebrną KIA CEED.... Myślę sobie będzie niezła kicha i sporo punktów ale coś mnie tknęło i zjechałem na środkowy pas w nadziei, że może trafię na dobry humor naszych niebieskich przyjaciół.... Ku mojemu zaskoczeniu wcale się mną nie zainteresowali tylko jeszcze przyspieszyli i poszli jak przeciąg zap...dzielając po moście tak na moje oko 140-160 kmh. Oczywiście ani nie na bombach ani na sygnale ( jest to tylko jeden przykład bo moja praca polega na zasuwaniu po mieście i mógłbym podobnych przypadków podać więcej )...Zresztą nieczęsto widać radiowóz jadący 50kmh po centrum Warszawy tylko, że oni są bezkarni za to uwielbiają się czepiać innych a już najgorsi są młodzi niebiescy zaraz po szkółce bo z nimi w nie ma gadki nie ma pouczenia jest tylko mandat z taryfikatora sprawdzanie nr imei telefonu i legalności nawigacji i generalnie szukanie dziury w całym. Do tego kultura misiów pozostawia dużo do życzenia....I jak tu szanować Policję?? Oczywiście nie wolno odnosić tego do wszystkich funkcjonariuszy bo ja sam miałem wiele razy szczęście trafić na porządnych kulturalnych ludzi jednak statystycznie jest ich coraz mniej....Szkoda

    pokaż komentarz
    gorgi3
  • icoztego +3  

    następnym razem jak będziesz jechał 130 i cie wyprzedzą to nagraj to i wrzuć na YT xD

    pokaż komentarz
    icoztego
  • gorgi3 0  

    hehehe pomysł jest dobry ale ja potrzebuję prawa jazdy więc sobie odpuszczę takie akcje bo chyba wszyscy wiemy, że anonimowość w internecie to mit...peace

    pokaż komentarz
    gorgi3
  • Lori -7  

    @gorgi3

    Zakładam że albo jesteś mitomanem albo frajerem. no chyba że przypadki o których piszesz osobiście Cie nie dotknęły i usłyszałeś o nich od znajomych. Zgodnie z Twoim postem, zgodziłeś się na kontrolę nawigacji gps i swojej komórki. No chyba że Twoja wypowiedź była oparta na wiadomościach z wp i innych onetów.

    pokaż komentarz
    Lori
  • gorgi3 +1  

    Lori zakładam, że masz głębokie kompleksy i malutkie ego. Zgodziłem się na kontrolę nr imei w telefonie i nawigacji bo ewidentnie psiaki chcieli się do czegoś czepić a skoro nie miałem nic do ukrycia postanowiłem olać sprawę czy mają prawo czy nie ( nie byłem pewny ) żeby przypadkiem nie wymyślili czegoś jeszcze bardziej osobliwego itp itd.... A od frajerów to możesz sobie własną rodzinę wyzywać albo zapraszam na moje osiedle...pogadamy w cztery oczy i zobaczymy czy będziesz mieć odwagę to powtórzyć... To właśnie dzieci onetu mają zwyczaj obrażać innych bez wyraźnego powodu bo internet nie da im w mordę... :D

    pokaż komentarz
    gorgi3
  • highlander +5  

    taka mala uwaga, w programie pirat czesto jest pokazany poscig i co widzimy na tych filmikach:

    policyjny nieoznakowany samochod jedzie za piratem, ktory przekracza znaczaco predkosc, wyprzedza na 3, wyprzedza na ciaglej, na liczniku ma 200km/h, w koncu wyprzedza na przejsciu dla pieszych(sic!) to wszystko trwa kilka minut, a policja nie wlacza sygnalu i nie zatrzymuje wariata tylko nabija sobie kase i punkty! toz to wariactwo, a co by bylo gdyby na przejsciu wyszly dzieci?! przeciez policja powinna zatrzymac odrazu pojazd lamiacy prawo! to jest chore!

    pokaż komentarz
    highlander
  • fidzio +3  

    bullshit, nie mają prawa mu wystawić, żadnego mandatu tylko na podstawie filmiku z prędkościomierzem ponieważ prędkościomierz nie jest zalegalizowany a jak jest niezalegalizowany może wskazywać fałszywą prędkość, tyle
    wiem, z własnego doświadczenia :]

    pokaż komentarz
    fidzio
  • kubako +18  

    Szkoda tylko, że film skasowali. Pewnie nikt nie ma mirrora, żeby zweryfikować wersje policji ;)

    pokaż komentarz
    kubako
  • flito +1  

    ee tam ; P czekamy na mirrora ;>

    pokaż komentarz
    flito
  • kaustyk -4  

    Aktualnie jest dosyępny na RedTubie!

    pokaż komentarz
    kaustyk
  • fmen +15  

    Ale sukces policji. Dostali od YT adres IP.

    pokaż komentarz
    fmen
  • milordi +4  

    Pewnie jeszcze przy okazji sprawdzili mu kompa i znaleźli co nieco do polepszenia statystyk.

    pokaż komentarz
    milordi
  • wywaz +2  

    zastanawiam się dlaczego nikt nic nie mówi o ekspertyzie? porównanie prędkości pojazdów nie powinno stwarzać większych problemów, ale może ja się nie znam...? albo dla naszych funkcjonariuszy jest to zbyt skomplikowane...?

    pokaż komentarz
    wywaz
  • icoztego +5  

    Kolejny inteligent który nagrał i opublikował w internecie jak łamie prawo a potem się dziwi ze ktoś go ukarał. Jednak YouTube to największe unowocześnienie w pracy policji od wielu lat, przestępcy już się prawie sami łapią xD

    pokaż komentarz
    icoztego
  • bakuj +5  

    Podejrzewam, że gdyby była możliwość połączenia naszej-klasy z YT (co większość półgłówków by zrobiła) to mielibyśmy więcej takich sytuacji.

    pokaż komentarz
    bakuj
  • chcemojlogin +18  

    i bardzo dobrze! gamoń ścigający radiowóz i jednocześnie nagrywający film powodował większe zagrożenie niż ów policjanci przekraczający (w sposób znaczący) prędkość. niektórzy zapominają o tym, że do prowadzenia pojazdów uprzywilejowanych trzeba mieć specjalne uprawnienia (tzw. wkładka), której otrzymanie możliwe jest po przebyciu odpowiedniego kursu (znacznie bardziej wymagającego i trudniejszego niż egzamin na PJ kat. B).

    naprawdę tak trudno zadzwonić pod 112 i zgłosić, że taki, a taki pojazd stwarza zagrożenie na drodze? oficer dyżurny jest zmuszony do przyjęcie zgłoszenia i przekazania tego dalej.

    pokaż komentarz
    chcemojlogin
  • nasza_szkapa +27  

    Dokładnie na tej samej zasadzie większe zagrożenie sprawia nieoznakowany radiowóz ścigający kierowcę, niż ścigany kierowca, który jedzie za szybko! Ścigany samochód może też przecież prowadzić świetny kierowca.

    pokaż komentarz
    nasza_szkapa
  • Diabl0 +19  

    Z tego co pamiętam to akurat nagrywała pasażerka a nie kierowca.

    pokaż komentarz
    Diabl0
  • Visionary +19  

    @nasza-szkapa
    Tylko zrozum, ze w normalnej sytuacji, gdy nieoznakowany radiowoz sciga kierowce to policjanci przyspieszaja/lamia przepisy tylko na krotki okres czasu, aby go nagrac a potem zatrzymac. Poza tym w ich przypadku jest to i dozwolone i usprawiedliwione.

    Ścigany samochód może też przecież prowadzić świetny kierowca.
    Kiedy ludzie zrozumieja, ze TWOJE umiejetnosci na drodze sa naprawde malo warte? Mozesz byc i Kubica, ale jak pedzisz 150km/h i na droge wyskoczy Ci zwierze/dziecko/pijak to swoje umiejetnosci mozesz sobie wsadzic najczesciej gdzies. Pomijam sytuacje, gdy zagrozenie stwarza ktos kto jezdzi o wiele slabiej, a takich jest baaaardzo wiele. I wcale dobre umiejetnosci Cie nie musza uratowac.

    Zrozumcie. Dobry kierowca to nie taki ktorzy zapieprza 100km/h po miescie i gladko wchodzi w zakrety i jest przekozak. Tylko taki ktory MYSLI, stara sie przewidywac zachowania innych i przede wszystkim jest swiadom zagrozen i tego, ze wielu rzeczy nie jest w stanie przewidziec i musi byc czujny.

    pokaż komentarz
    Visionary
  • flooder -3  

    @chemojlogin:

    A robiles kurs zezwalajacy na kierowanie pojazdami uprzywilejowanymi? Wiec nie gadaj glupot, 150zl i test psycholigiczny, to wszystko i dostajesz uprawnienia.

    pokaż komentarz
    flooder
  • musicinstructor -1  

    nasza-szkapa - tak, wszyscy bandyci uciekający przed Policją szczególnie gówniarze hwdp) mają specjalne kursy i certyfikaty.

    floder - sam piszesz głupoty. Testy psycho techn, okulista, laryngolog, psycholog, neurolog egzamin wewnętrzny i masz uprawnienia.

    Jakim idiotą trzeba być, żeby ścigać Policję. Po kiego grzyba? Żeby pokazać na youtube, że jest hwdepowym hardkorem?
    Co te media tym biednym dzieciom z mózgów porobiły? Policjanci nie jechali na piknik - jechali w ramach swojej pracy.
    Takie akcje zabijają w policjantach chęć do pracy - jeśli zostaną oni ukarani następnym razem będą jeździć 50 km/h - niezależnie czy do rannego, czy do włamywacz. Policjanci dostają wypłatę od godzin a nie od przejechanych kilometrów.

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • jakubl +8  

    Mozesz byc i Kubica, ale jak pedzisz 150km/h i na droge wyskoczy Ci zwierze/dziecko/pijak to swoje umiejetnosci mozesz sobie wsadzic najczesciej gdzies.

    A jak policjantowi jadącemu tyle wyskoczy na drogę zwierze/dziecko/pijak to nic się nie stanie?

    Druga sprawa, na chwile - ok, ale co z policjantami ktorzy nie zatrzymaja goscia przy pierszym przewinieniu tylko jada za nim az nazbiera tyle, by stracic prawo jazdy? Nie dosc ze sami stwarzaja zagrozenie, to jeszcze pozwalaja by ten ktorego lapia stwarzal.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • panmuminek 0  

    No najwyraźniej nic by się nie stało...

    To tak samo jak jak ściga się pijanych... przecież oni popełniają MNIEJ wypadków niż TRZEŹWI. Ale trudno - mamy prawo prewencyjne.

    Co to prawo prewencyjne? Niewiele dzieli nas od wydziałów pre-przestępstwa znanego z "Raportu Mniejszości".

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • nasza_szkapa 0  

    Ścigany samochód może też przecież prowadzić świetny kierowca.
    Kiedy ludzie zrozumieja, ze TWOJE umiejetnosci na drodze sa naprawde malo warte? Mozesz byc i Kubica, ale jak pedzisz 150km/h i na droge wyskoczy Ci zwierze/dziecko/pijak to swoje umiejetnosci mozesz sobie wsadzic najczesciej gdzies. Pomijam sytuacje, gdy zagrozenie stwarza ktos kto jezdzi o wiele slabiej, a takich jest baaaardzo wiele. I wcale dobre umiejetnosci Cie nie musza uratowac.

    To była ironia na tekst @chcemojlogin dotyczący niewiadomojakich umiejętności policjantów i tego, że w związku z tym nie sprawiają zagrożenia.

    Jakim idiotą trzeba być, żeby ścigać Policję. Po kiego grzyba?
    A po takiego, że nikt nie powinien być ponad prawem. Skoro nikogo nie ścigali, to nie mieli prawa łamać przepisów! Tym bardziej, że to właśnie oni powinni świecić przykładem. W rzeczywistości, to są na ogół gnoje, którzy będą cisnąć kierowcę, za to, że jechał 80km/h na PUSTEJ, prostej drodze, a sami robią co chcą - bo jest niepisane prawo, że policjant policjantowi mandatu nie wystawia.

    pokaż komentarz
    nasza_szkapa
  • musicinstructor -1  

    nasza szkapa - czy Ty naprawdę uważasz, że gówniarze, kinder gangsterzy, gimnazjaliści na 100% biorą przykład z policjantów??? Gówniarstwo bierze przykłąd z innych prymitywów. Dla kretyna autorytetem jest starszy pryszczaty kumpel, który ściągnął majtki koleżance, dresik, który opluł nauczyciela a nie policjant czy nauczyciel!
    Tacy popaprańcy wręcz stawiają sobie za punkt honoru żeby postępować inaczej niż ludzie dorośli i wykształceni - nauczyciel nosi garnitur - kinderdresik nosi dres, policjant zapina pasy - taki siurek jeździ bez pasów. Tak na przekór.

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • nasza_szkapa -2  

    @musicinstructor czy w ogóle przeczytałeś mój komentarz? Bo albo zupełnie nie rozumiesz czytanego tekstu albo odpisujesz na coś zupełnie innego.

    pokaż komentarz
    nasza_szkapa
  • musicinstructor -2  

    "że to właśnie oni powinni świecić przykładem" - to cytat z wypowiedzi kogoś innego?

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • amarant90 +1  

    Wystarczy wpisać na naszej klasie JP100% - wyskakują tysiące przygłupów w wieku 9-12 lat . Czy nasza szkapa naprawdę sądzi, że te dzieci miały jakiekolwiek doświadczenie z Policją poza słuchaniem z wypiekami na twarzy jak braciszek-pijaczek opowiada o złej policji i wspaniałej, pełnej honoru tradycji picia winka pod stodołą. Dzieci mają wyprane mózgi, o czym świadczy taka wypowiedź jednego z nich: "to są na ogół gnoje, którzy będą cisnąć" - zapewne ten słodziak o Policji wie tyle co o sexie - to co mu starszy brat naopowiadał, ale jest zadeklarowanym wrogiem mundurowych.

    pokaż komentarz
    amarant90
  • ecrider -1  

    A po takiego, że nikt nie powinien być ponad prawem. Skoro nikogo nie ścigali, to nie mieli prawa łamać przepisów! Tym bardziej, że to właśnie oni powinni świecić przykładem.

    1). Nie wiesz czy naprawdę jechali 220 km/h
    2). Nie wiesz czy nikogo nie ścigali
    3). Nawet jeżeli nikogo nie ścigali to mogli jechać na miejsce jakiegoś zdarzenia - tego oczywiście również nie wiesz

    ... a jak nie wiesz, to się nie odzywaj.

    Nie życzę Ci tego, ale założę się, że jeżeli jakieś dresy brutalnie Cię pobiją na ulicy i zgwałcą na Twoich oczach Twoją dziewczynę to będziesz modlił się do Bozi, żeby policja którą wezwałeś pop$%$%%$ała nawet i 250 km/h przez centrum miasta w stylu znanym z Grand Theft Auto - kosząc po drodze wszystkie znaki drogowe, stoiska z warzywami i wyznawców Hare Krishna.

    pokaż komentarz
    ecrider
  • panmuminek +1  

    ecrider: nie broń tych idiotów... bo nie ma czego.
    Jak będziesz jechał z lekarstwami do swojej chorej matki, z żoną czy dzieckiem do szpitala - to oni nie będą tacy wyrozumiali.

    Przeszedłeś przy pustej ulicy na czerwonym świetle - mandat,
    palisz marię konopnicką - więzienie,
    jedziesz za szybko na autostradzie - mandat i punkty

    nie broń d#!!%i - prawo trzeba zmienić natychmiast.

    NIC SIĘ NIE STAŁO - nie ma mandatu, kary i.t.d.
    niech się od nas sędziowie gównojady odwalą.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Rychuu +5  

    To tak samo jak jak ściga się pijanych... przecież oni popełniają MNIEJ wypadków niż TRZEŹWI. Ale trudno - mamy prawo prewencyjne.
    Faktycznie, pijani powodują mniej wypadków, ale tylko dlatego że trzeźwych na drodze jest zdecydowanie więcej. Idąc twoim tokiem rozumowania najlepszymi kierowcami w naszym kraju są Murzyni. Widziałeś Murzyna który spowodował wypadek? Jeżeli dla ciebie nie jest problemem koleś który na nogach ustać nie może, ale jedzie autem to współczuje.

    Przeszedłeś przy pustej ulicy na czerwonym świetle - mandat,
    A co chciałbyś za to dostać? Pochwałę i talon na lizaka? Prawo mówi że nie wolno przechodzić na czerwonym, a nie że nie wolno przechodzić tylko jak coś jedzie. Równie dobrze można by jechać na czerwonym "bo akurat nic nie jechało", albo jechać nawalonym "bo jechałem pomału".

    palisz marię konopnicką - więzienie,
    jedziesz za szybko na autostradzie - mandat i punkty
    Pretensje nie do policji, ale do naszych dzielnych polityków. To oni tworzą prawo.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • nasza_szkapa -1  

    "że to właśnie oni powinni świecić przykładem" - to cytat z wypowiedzi kogoś innego?
    Tak myślałem, nie rozumiesz po prostu wyrażenia:-) Nie wiem skąd Ci przyszło do głowy, że sugeruję, że dzieciaki będą brać z nich przykład. Nie, otóż, jak ktoś jest w służbie publicznej i jego rolą jest pilnowanie innych, to powinien "świecić przykładem", sam przestrzegać wszystkiego na czego straży stoi. Nie dlatego, że jest autorytetem, tylko dlatego, że od tego zależy zaufanie do instytucji, którą reprezentuje. Czy teraz wyraziłem się jasno?

    _1). Nie wiesz czy naprawdę jechali 220 km/h
    2). Nie wiesz czy nikogo nie ścigali
    3). Nawet jeżeli nikogo nie ścigali to mogli jechać na miejsce jakiegoś zdarzenia - tego oczywiście również nie wiesz

    ... a jak nie wiesz, to się nie odzywaj._

    1) To Czy jechali 220 czy 160 km/h nie ma znaczenia - złamali przepisy, koniec, kropka.
    2) Z informacji na temat filmu wynika, że tak sobie po prostu jechali - stąd cała afera.
    3) Nie, nie mogli. Jeśli nie jechali na sygnale, to nie mieli prawa łamać przepisów. Jeśli jechali do zdarzenia i się spieszyli, to mieli obowiązek włączyć koguta.

    Wystarczy wpisać na naszej klasie JP100% - wyskakują tysiące przygłupów w wieku 9-12 lat . Czy nasza szkapa naprawdę sądzi, że te dzieci miały jakiekolwiek doświadczenie z Policją poza słuchaniem z wypiekami na twarzy jak braciszek-pijaczek opowiada o złej policji i wspaniałej, pełnej honoru tradycji picia winka pod stodołą. Dzieci mają wyprane mózgi, o czym świadczy taka wypowiedź jednego z nich: "to są na ogół gnoje, którzy będą cisnąć" - zapewne ten słodziak o Policji wie tyle co o sexie - to co mu starszy brat naopowiadał, ale jest zadeklarowanym wrogiem mundurowych.
    Chyba nigdy nie miałeś kontaktu z drogówką. Już kilka razy banda tych sk##!ieli próbowała wyłudzić ode mnie 50-100zł (pod stołem) za to, że jechałem 80km/h na pustej drodze, przy idealnych warunkach; jeszcze przy tym siląc się na jakieś głodne kawałki. Więc nawet nie drażnij mnie takimi durnowatymi tekstami.

    pokaż komentarz
    nasza_szkapa
  • Lamb3rt -2  

    Ja tu czegoś nie rozumiem. Dziwicie się, że facet, który bezprawnie ścigał ludzi, którzy mogą przekraczać prędkość, został ukarany?

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • panmuminek 0  

    Człeniu... bo ty nie czujesz PODSTAWY - to się dziwisz.

    Jeżeli samochód - nie ważne przez kogo prowadzony - poprzez swoją za dużą szybkość powoduje zagrożenie w tzw. ruchu drogowym, to ograniczenie powinno dotyczyć WSZYSTKICH!

    Rozumiesz czy nie bardzo?

    Czy dla ciebie jest różnica czy twoje dziecko zostanie rozjechane przez pędzącego w BMW idiotę czy też ćwierć inteligentnego policjanta?

    Po kolejne jaka różnica czy gość ściga policjanta d#!!$a, czy policjant d#!!$ ściga tzw. pirata? To "zagrożenie" na drodze jest IDENTYCZNE.

    Ale masz za daleko do głowy.

    Nieznacznie inna sytuacja jest gdy pędzący pojazd wysyła sygnały ostrzegawcze - świetlne i dźwiękowe, bo wiadomo, że się zbliża - z dużo większej odległości.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Lamb3rt 0  

    Jeśli ta rozmowa ma się ograniczać do ciągłych prób jechania po mnie to ja podziękuję.

    Dodam tylko, że nie ważne jak bardzo d%!!$ny jest policjant to ma prawo przekroczyć prędkość. I tyle.

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • panmuminek +1  

    no widać, nie rozumiesz podstaw.

    Dlaczego on ma mieć prawo?
    Bo co? Będziesz mniej płakał jak ci policjant rozjedzie matkę niż ktoś inny?

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • gorgi3 0  

    Lamb3rt nie mam zamiaru po tobie jechać więc ci odpowiem... Nie masz racji. Do łamania przepisów ruchu drogowego jest uprawniony posiadający odpowiednie uprawnienia kierowca pojazdu uprzywilejowanego w akcji. Pojazd uprzywilejowany w akcji to jest karetka straż pożarna oraz policja używające sygnałów dźwiękowych oraz twz koguta. W każdym innym przypadku policjant jest zwykłym użytkownikiem drogi i bezwzględnie obowiązują go przepisy, których przestrzegania pilnuje. Jeżeli twój tok myślenia jest skierowany na to, że są oni dobrze przeszkoleni to również ten argument łatwo obalić. Znam kilka osób które ukończyły szkolenie prowadzone przez instruktora BOR i naprawdę potrafią zrobić z samochodem rzeczy o których przeciętny ( a nawet nieprzeciętny ) kierowca może tylko pomarzyć a jednak nie wolno im łamać przepisów ponieważ takie zachowanie sprowadza bezpośrednie zagrożenie dla postronnych użytkowników drogi ( zarówno kierowców jak i pieszych ). Oczywiście jeżeli nieoznakowany radiowóz ściga pirata drogowego również może łamać przepisy ale nawet jeżeli w tej sytuacji tak było to nie zmienia faktu, ze policja bardzo często łamie przepisy których przestrzegania ma pilnować i to jest patologia. A z ciekawostek: Kto może zatrzymać pojazd uprzywilejowany w akcji ?? Czekam na sugestie :D

    pokaż komentarz
    gorgi3
  • panmuminek 0  

    gorgie3:
    Kto może zatrzymać pojazd uprzywilejowany w akcji?

    Sądzę, że na pewno granat, na pewno kula z pistoletu czy karabinu... i niekoniecznie w koła :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • luk3Z 0  

    Chańba. Z Policji robi się powoli państwo w państwie :(

    pokaż komentarz
    luk3Z
  • parsiuk 0  

    A nie mówiłem?

    http://www.wykop.pl/link/245240/tak-policja-pedzi-140-km-h-bez-sygnalu-bez-koguta#comment-1583556

    pokaż komentarz
    parsiuk
  • Chudy_ 0  

    Nie zauważyłeś, że to inna sprawa?

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • panmuminek -8  

    Policjanci to bandyci.
    Złapać - rozstrzelać.

    Krótka piłka.

    Skoro my mamy przestrzegać prawa - to oni powinni świecić przykładem!

    Sędzia wziął łapówkę? Rączka ciach...

    Policjant wziął łapówkę? Rączka ciach - przy samej dupie.

    Zero litości dla bandziorów.

    Dlaczego ludzi władzy karać mocniej? Bo mają bardzo duże uprawnienia i mają świecić przykładem. Mają też w ten sposób pokazywać, że da się prawa przestrzegać. :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • musicinstructor -6  

    muminek - a kto przestrzega ograniczenia prędkości? NIKT! Dlaczego wymagasz, żeby Policja jej przestrzegała i tamowała ruch. Sam przestrzegasz?

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • panmuminek -1  

    Gościu, przecież mówię, że nie przestrzegam bo nie ma jak... mam szeroka ulicę przy wyjeździe z mojego osiedla... myślisz, że ktokolwiek jeździ nią 50km/h?
    Wszystko zachrzania 70-100km/h. Bo jest DOBRA widoczność.

    Ale jeżeli te półgłówki nakazują przestrzeganie kretyńskich ograniczeń, to niech sami świecą przykładami. Rozumiesz? Gdyby oni MUSIELI przestrzegać ograniczeń pod groźbą wielokrotności "naszych" kar... to nagle by się okazało, że ograniczenia z dróg znikać by zaczęły i pojawiałyby się w ich miejsce sensowne.

    Czujesz o co chodzi?

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Grochowiecki -5  

    "Policjant wziął łapówkę? Rączka ciach - przy samej dupie."

    W jaki sposób można uciąć rękę przy samej dupie? ;]

    pokaż komentarz
    Grochowiecki
  • panmuminek +1  

    Jak takie prawo powstanie - to będziemy bardzo kreatywni... albo policja naprawdę będzie świecić przykładem. :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • musicinstructor +3  

    muminek - Policja od dawna postuluje zwiększeni limitów prędkości.
    Wiem, że jak się ma te 6 latek to świat jest czarno-biały. Mama-dobro, lodówka-jedzonko, zima-sanki, Policja-władza. Niestety tak prosto nie jest. Policja nie stanowi prawa, mało tego - policjanci, z którymi się spotykasz (i pewnie ci którzy jechali tym radiowozem) nie mają wielkiego wpływu na politykę Policji.

    Jak takie prawo powstanie to chyba tylko Ty będziesz chciał być policjantem.

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • panmuminek +2  

    mylisz pojęcia...

    Te sprawy są naprawdę bardzo proste (czarno-białe) nie ma żadnej szarości. WOLNO albo NIE. Koniec kropka. Gdzie tu jakaś filozofia?

    Jak sobie pan milicjant włączy koguta to niech jedzie szybko... skoro mu aktualne prawo na to pozwala. Pojechał za szybko? No to powinien zapłacić - BO POWODUJE ZAGROŻENIE W RUCHU DROGOWYM (przynajmniej zdaniem milicjantów karzących ludzi co jeżdżą ich zdaniem za szybko).

    A co dałoby dopisanie do prawa, że milicjant wozem nieoznakowanym MOŻE szybko jechać?

    W zasadzie przepis jest IDIOTYCZNY tak samo jak przepis o pasach - że wszyscy MUSZĄ a pan milicjant, pan sałaciarz i pan poseł to nie musi...
    i to dokładnie z tych samych przyczyn.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • musicinstructor -2  

    muminek - nie kompromituj się swoją nieznajomością przepisów i brakiem polotu umysłowego. Prosty przykład naciągania prawa: policjant dostał wezwanie do stłuczki na drugim końcu miasta - może jechać 40 km/h i przyjechać po godzinie, lub jechać 80 i przyjechać nieco szybciej.
    Nie załapałeś? To drugi przykład: dostał wezwanie do włamania - powinien włączyć syrenę (wtedy spłoszy przestępców) lub może jechać cicho (wtedy jest szansa na schwytanie przestępców). Policjant zaangażówany będzie naciągał prawo tak żeby było dobrze (szybko załatwić stłuczkę, złapać włamywacza). Policjant olewający, wiedzący, że zaangażowanie się nie opłaca, bo może dostać za nie karę - będzie jechał wolniutko, spokojnie, do włamywacza włączy syrenę, żeby nie ryzykować konfrontacji - włamywacz sobie ucieknie a policjant bezpiecznie spisze protokół. Jakich wolisz policjantów? Skutecznych czy działających asekuracyjnie?

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • panmuminek 0  

    musicinstructor: niestety to ty się kompromitujesz brakiem logiki.

    otóż, skoro pan milicjant może jechać np. 80km/h BEZ SYGNAŁU to oznacza to, że ta prędkość jest prędkością BEZPIECZNĄ na danej drodze... i po prostu KAŻDY powinien móc tak szybko jeździć. Skoro jednak istnieje ograniczenie - to jest do tego jakaś przyczyna i skoro tak - to MUSI włączyć syrenę.

    Proste? czy masz za daleko do głowy?

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • andrew12 -9  

    WoW zlapali bandyte ! Ciesze sie ze bede czul sie teraz bezpieczny. Dla takich policjantow JP.

    pokaż komentarz
    andrew12
  • Robocik -3  

    "Do czasu zakończenia przesłuchania nie chcą zdradzić szczegółów w jaki sposób ustalili autora filmu, ani kim on jest i gdzie mieszka."
    Pewnie skonsultowali się z wróżka Semirą albo mają jakieś dobre programy na dyskietkach, dzięki którym sprawdzili w YouTube co to za gagatek ich nagrał.

    pokaż komentarz
    Robocik
  • vforvendetta -1  

    Oby tak dalej drodzy panowie policjanci. Niedługo tak wk%$#icie społeczeństwo, że już wlepianie mandatów i machanie pałą wiele nie pomoże

    pokaż komentarz
    vforvendetta
  • panmuminek +2  

    Skoro policja przestała łapać prawdziwych przestępców (morderców i złodziei) a wzięła się za kierowców i kibiców - to problem wystąpi bardzo szybko.

    A na drzewach zamiast liści wisieć będzie gość z policji...

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • VGT +21  

    Jesteś pewien?

    pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci
    niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym
    tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to
    obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu
    znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne
    w postaci czerwonego światła błyskowego

    Po mojemu pojazd nieoznakowany, dopoki nie wyciagnie koguta, jest zwyklym uczestnikiem ruchu, ktory musi stosowac sie do przepisow. Jako kierowca mam zgadywac, czy ktos siedzacy mi na zderzaku, to policja i powinienem go grzecznie przepuscic? Nie. Od tego maja sygnaly swietlne i dzwiekowe, zeby bylo wiadomo, ktory pojazd jest pojazdem uprzywilejowanym

    pokaż komentarz
    VGT
  • ThorPL +10  

    Na poparcie slow VGT dodam, ze ta definicja pochodzi z ustawy Prawo o ruchu drogowym, dział I, artykuł 2, ustęp 38.

    pokaż komentarz
    ThorPL
  • Chudy_ 0  

    Było:
    http://www.wykop.pl/link/234280/220-km-h-nieoznakowanym-wozem-szalencza-jazda-policjantow-czy-na-pewno
    http://www.wykop.pl/link/234638/nagral-policjantow-jak-jechali-200-km-h-dostanie-mandat (główna)

    pokaż komentarz
    Chudy_
pokaż 

Wykopali i zakopali (382 / 8)