Powiązane (15)

  pokaż (10) 
  • Reklamy Google

  • Abrakadabror +3  

    Mnie rozbawiło jedno Czip pomoże w razie porwania.A ja się pytam co to za problem dla porywacza odciąć rękę z chipem?

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • agent666 +20  

    jedno, co przyszło mi na myśl - impuls elektromagnetyczny!

    pokaż komentarz
    agent666
  • Wintermute +108  

    co z tego, że będę zachipowany, skoro w przychodni nie mają nawet komputera a szafa z teczkami pacjentów mnie nie rozpozna

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • Netognos +53  

    A nawet jakby był komputer, tudzież szafa łebska, to czemu PESEL nie wystarczy?

    pokaż komentarz
    Netognos
  • tenji +95  

    Bo jak masz RFID to każdy zaczyna się uśmiechać i życie staje się bardziej kolorowe (wnioski z reklamy).

    pokaż komentarz
    tenji
  • abhud +21  

    @tenji Ta reklama jest przekoloryzowana. Nie na darmo robią ludziom wodę z mózgów by wierzyli we wszystko co serwują masońskie media...

    pokaż komentarz
    abhud
  • wh00kiers -2  

    Chociażby PESEL nie wystarczy dlatego, że jak zostaniesz znaleziony nieprzytomny na ulicy bez żadnych dokumentów to tylko taki właśnie chip mógłby pomóc Cię zidentyfikować.
    Nie wierzę, że to zostało wykopane na wykopie, który był zawsze antywaldkowy. Naprawdę są ludzie, którzy widzą w chipach narzędzie do kontroli ludzkich umysłów? Ludzie już umieją kontrolować umysły podatnych na to i nie trzeba do tego żadnych chipów, wystarczy odpowiedni przekaz.
    Mam wrażenie, że na wykopie tylko ja mam na te wszystkie chipy jak to się mówi "wyj##ane". Będzie nakaz chipowania - trudno, ja nie widzę w tym niczego, co mogłoby mi zaszkodzić.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • lastof -2  

    Masz całkowitą rację - trzeba jednak zaznaczyć, że nie powinno być to obowiązkowe. Jeżeli natomiast chodzi o rzeczy związane z opieką medyczną, to jest duże prawdopodobieństwo, że stanie się to obowiązkiem. Gdyby wpychanie ludziom leków, których nie koniecznie potrzebują nie przynosił rezulatatów, to takiego lobby by się nie utrzymywało/produkowało. Korporacja będzie chcieć zarobić, więc będzie to reklamować, jako coś super. Pewnie instytucje zawuażą w tym inne plusy, np. rząd, to już mamy obowiązek wszczepień.

    pokaż komentarz
    lastof
  • world007 +49  

    Propagandę czas zacząć

    pokaż komentarz
    world007
  • wh00kiers -8  

    Nie rozumiem, czemu nazwane to zostało propagandą.. bo jeśli to jest propaganda, to w takim razie propagandą też jest reklama proszku do prania czy podpasek.
    Ja bym to nazwał zwykłą reklamą, czyli czymś co ma zachęcić konsumenta do korzystania z reklamowanego towaru, dokładnie na tej samej zasadzie jak reklamy proszków zachwalają je byśmy z nich korzystali. Marketing, a nie propaganda.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • qbik +6  

    Marketing i reklama to pochodne propagandy ;) Mają przekonać/urobić człowieka i skłonić go do określonej reakcji ,zazwyczaj dzięki ładnym obrazkom bo nic tak nie raduje oczu jak szczęsliwy staruszek ;). Ten spot ma dla odmiany nakłonić ludzi by dobrowolnie dali się oznakować niczym krówki w europejskim systemie dopłat dla rolników. Ponieważ na krowiego klipsa albo kod kreskowy (numeryczne tatuaże kojarzą się z Auschwitz,jakoś tak wyszło) nikt nie pójdzie, wymyślono mały , nieinwazyjny w wygląd jednostki, czip.

    pokaż komentarz
    qbik
  • wh00kiers -4  

    Ten spot ma nakłonić ludzi do skorzystania z usług firmy produkującej chipy. Nie rozumiem czemu niektórzy piszą, jakby źle było że w reklamie są uśmiechnięte staruchy. W reklamie Doppelherza też byli. I apapu też byli. Więc najwidoczniej do nich jest ona targetowana.
    A reklama i propaganda to dwie oddzielne historie. Reklama ma zachęcić do skorzystania z towaru, a propaganda - do zmiany poglądów lub zaakceptowania poglądów twórcy propagandy.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • KamienieNaSzaniec +1  

    Propaganda - "celowe działanie zmierzające do ukształtowania określonych poglądów i zachowań zbiorowości lub jednostki"
    Mi to pasuje w reklamie. Wciskanie nam, że używanie proszku, pasty, kawy, wody mineralnej czy pampersów spowoduje uśmiech i likwidację wszystkich dotychczasowych problemów życia codziennego jest propagandą! Do tego jeśli powtarza się to co pół godziny to w pewnym momencie podświadomie nie mamy argumentów przeciwko temu co widzimy w reklamie... Bierzemy to za pewnik zwłaszcza, że na kolorowym ekranie udowadniają nam to obrazki i "autorytety" w danej dziedzinie...

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • wh00kiers -2  

    Skoro to jest to samo to ponawiam pytanie - dlaczego tutaj wszyscy mówiąc o tych chipach używają słowa "propaganda", a mówiąc o propagandzie proszku do prania mówią "reklama"? Dlatego, że propaganda ma troszkę inny wydźwięk? Że kojarzy się źle i by ludzie się specjalnie bali że złe rządy chcą ich zniewolić?

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • Rybentrop +52  

    Jeszcze kilka milionów $ na reklamę, artykuły sponsorowane, propagandę medialną i przekupienie "autorytetów" i pranie mózgów przyniesie skutek. Za kilka lat będzie więcej zwolenników RFID niż przeciwników i ludzie sami będą się prosić żeby im to wszczepiać, ba będą płacić za wszczepienie chipa! Era niewolnictwa na skalę nieznaną ludzkości to kwestia jednego pokolenia.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • Bartholomew +21  

    No, już łunia nas szkoliła w jedzeniu pomarańczy i ryb (bo ryba wpływa na wszystko), to teraz będzie coś w rodzaju "ułatw sobie życie rfidem!"...

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • abhud +7  

    http://xs1044.xs.to/xs1044/09426/csi449.jpg

    pokaż komentarz
    abhud
  • frastrat +13  

    Moim zdaniem nikt nikogo na siłę zmuszał nie będzie, po prostu ludzie "sami" będą sobie to wszczepiać, tak samo jak teraz każdy nosi przy sobie telefon, który można bez problemu namierzyć w czasie rzeczywistym, a nawet użyć jako podsłuchu. Tak niestety będzie, a ludzie tacy jak tutaj będą wyśmiewani jako ciemnota i zacofanie, powiem nawet że już tak jest - zobaczcie ile zakopów tu mamy, a wszystko przez jakąś aferę z Waldkiem, o której już pewnie nikt nie pamięta o co chodziło, ale dla świętego spokoju lepiej zakopać.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • Ahuramazda +10  

    a o co chodzi z Waldkiem? :)

    pokaż komentarz
    Ahuramazda
  • Mavius 0  

    Waldek1984, obecnie trzecie konto: Consciousness - naczelny agitator teorii spiskowych na Wykopie. Niestraszne mu chemiczne trucizny, rozpylane codziennie przez samoloty, czy medialne manipulacje, a nawet statki obcych w kosmosie. Walczy ze wszystkim, co jest ukrywane.
    Posiada na Wykopie własną grupę wykopującą, która informuje się o znaleziskach przez listę mailingową gmaila (prócz innych źródeł jak własny blog i strona prawda2.info). Jeśli dowiedziesz, że jesteś (głupi) wart współpracy i wierzysz w to wszystko, dostaniesz odpowiednie instrukcje.

    pokaż komentarz
    Mavius
  • andrew12 -8  

    waldek to moj idol

    pokaż komentarz
    andrew12
  • Jan_Marian -3  

    Waldek1984 to nasza jedyna nadzieja w walce z Reptalianami. Taka żywa hybryda Johna Connora, Johna Rambo, Batmana i Konrada Wallenroda.

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • kepak +5  

    @tytusrakoczy
    Tak, a jak w usa jakiś dziennikarz wykryje jakąś aferę (z osobami wysoko postawionymi) to cia od razu wie gdzie szukać takiego delikwenta. A jak przestępcy kogoś porwą to raczej pozbędą się tego chipa.

    Moim zdaniem by to było użyteczne musi istnieć jeszcze jeden ważny element tego urządzenia - wyłącznik.

    pokaż komentarz
    kepak
  • kwiatuszki +2  

    Owszem, wyłącznik by wszystko 'załatwił' (pomijając możliwość zdalnego go włączania bez wiedzy posiadacza/nosiciela). Tyle, że ten pomysł kłóci się z główną, lansowaną zaletą - użytecznością w sytuacjach zagrożenia zdrowia i życia.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • kepak +1  

    Czy myślisz ,że chodzi mi o zdalne włączanie ? Zwykły mikro przełącznik umieszczony gdzieś w skórze. Tylko to zapewne nie było by w zgodzie z planami ludzi którzy to chcą wprowadzić.
    ps. Tamten komentarz miał być odpowiedzią.
    ps2. Zawsze personel medyczny może włączyć ten chip w sytuacji zagrożenia życia.

    pokaż komentarz
    kepak
  • kwiatuszki 0  

    Wiem właśnie, iż o zdalne włączanie Ci nie chodzi, stąd nawias w mej wypowiedzi.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • oneiro +46  

    Ja p$!!!$#ę, czysta postać NWO

    pokaż komentarz
    oneiro
  • blu3fire +10  

    Problemem jest to że jeśli zbliży się rękę do złego czytnika RFID albo niech przy czytniku będzie pewien rodzaj "skimmera" to w tej chwili wszystkie dane osobowe są w rękach jakiegoś ciula. Jakby się postarać to taki ciul może skopiować chip i zmieniać osobowość przy pomocy telefonu i małej przystawki do niego ;]. No ale raczej chipy będą zabezpieczone przed kopiowaniem, niemniej jednak dane da się sczytać... Na upartego można by jeszcze inaczej rozwiązać: na chipie znajdowałby się unikalny dla kazdej osoby hash i dopiero czytnik wysyłałby jakimś zabezpieczonym protokołem zapytanie do centralnej bazy danych osobowych... ALE jakby się znów postarać to można skopiować hash i chip... trochę to zagmatwane :P.

    pokaż komentarz
    blu3fire
  • AltumVidetur -6  

    to działa zupełnie inaczej. chip ma małą pamięć - jest tam tylko jakieś id - czy jak Ty to określiłeś hash, natomiast cała transmisja jest szyfrowana więc przechwycenie nic nie daje i absolutnie nie pozwala na skopiowanie czegokolwiek. Zresztą poczytaj sobie o kartach SIM - to właśnie rodzaj chipów i wykorzystują ten sam mechanizm przy logowaniu się do sieci komórkowej.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • blu3fire +3  

    A widzisz... więc nie jest to aż tak niebezpieczne. Ale dla chcącego nic trudnego. Mając odpowiedni sprzęt: http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=1813637610

    pokaż komentarz
    blu3fire
  • AltumVidetur -7  

    Tylko weź pod uwagę, że musieli by Ci najpierw tego chipa wydłubać ;) No i prawdopodobnie mowa o zabezpieczeniach z poprzedniej generacji chipów.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • kwiatuszki +11  

    Nie ma zabezpieczeń, których nie da się złamać. Jest to co najwyżej kwestia czasu. Często także tani sprzęt do tego wystarczy.
    Przypomnę, iż MD5 długo się 'podniecano', aż ktoś wpadł na pomysł kolizji, a ten następnie się rozpowszechnił. Wtedy nastąpiło przerzucanie się na SHA-1, który miał skutecznie zabezpieczać dane. Oczywiście, SHA-1 także poległ. Z kryptografią jest tak od zawsze, a jedynie ona jest realną przeszkodą dla bezprawnego zdobywania informacji. I tak będzie, naiwnie jest sądzić inaczej. Jeżeli RFID się rozpowszechnią - szybko powstanie nowe nisza dla przestępstw z nimi związanych, a nasze dane staną się nie tylko dużo łatwiejsze do zdobycia, ale także znacznie dokładniejsze. Nie wspominając o podszywaniu się pod inne osoby.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • btr +4  

    @kwiatuszki
    ciągle nie wiadomo czy istnieją "konwencjonalne" algorytmy szyfrujące, których nie da się złamać inaczej niż brute forcem (a zwiększenie klucza o jeden bit wydłuża średni czas ataku brute force dwukrotnie), ale nikt na razie nie złamał np. RSA, a pokazanie, że problemy teorii liczb na których opiera się szyfrowanie od kilkudziesięciu lat można rozwiązać szybko byłoby przełomem w całej informatyce i zapewniłoby zwycięzcy przynajmniej milion dolarów nagrody - na razie nikomu się nie udało.
    a MD5 to nie sposób szyfrowania - w przypadku funkcji haszujących kolizji nie unikniesz (bo przestrzeń wartości funkcji jest skończona, więc brute force czy atak urodzinowy zawsze ma szansę zadziałać), więc nie można im nigdy całkowicie ufać.

    pokaż komentarz
    btr
  • EmmetBrown -3  

    Esperal widelcem wydłubywali czipa też się da.
    I uważam że owszem, elektroniczne dane znacznie łatwiej będzie skopiować i użyć do nielegalnych celów niż dane z kilku "tradycyjnych dokumentów".
    Odczytać dane z karty czipowej czy zbliżeniowej (notabene właśnie RFID to ta sama technika zbliżeniowa jak w kartach miejskich) to pestka nawet dla byle elektronika czy amatora elektroniki - elektronicy wiedzą o co kaman.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • masteusz +2  

    @kwiatuszki

    Przypomnę, iż MD5 długo się 'podniecano', aż ktoś wpadł na pomysł kolizji, a ten następnie się rozpowszechnił. Wtedy nastąpiło przerzucanie się na SHA-1, który miał skutecznie zabezpieczać dane. Oczywiście, SHA-1 także poległ.

    I dzisiaj wszyscy oczywiście wykorzystują te kolizje i luki w MD5 i SHA-1 do wyciągania informacji z jednokierunkowych funkcji skrótu. Weź lepiej trochę poczytaj bo narazie siejesz zamieszanie.

    Z kryptografią jest tak od zawsze, a jedynie ona jest realną przeszkodą dla bezprawnego zdobywania informacji.

    Bullshit, istnieją inne sposoby do zabezpieczenia informacji.

    Jeżeli RFID się rozpowszechnią - szybko powstanie nowe nisza dla przestępstw z nimi związanych

    Tak samo jak telefony komórkowe, karty płatnicze, konta internetowe etc.

    a nasze dane staną się nie tylko dużo łatwiejsze do zdobycia, ale także znacznie dokładniejsze.

    Jak przestępca wyciągnie z mojego RFID informacje, których tam nie ma (jest tylko hash)? Równie dobrze można się włamać do serwera powiedzmy PZU i ściągnąć bazę danych ubezpieczonych. Takie samo zagrożenie.

    Nie wspominając o podszywaniu się pod inne osoby.

    To może stanowić problem ale jest łatwo rozwiązywalny.

    pokaż komentarz
    masteusz
  • kwiatuszki -2  

    Bullshit, istnieją inne sposoby do zabezpieczenia informacji.
    Pan niestety żadnych nie podał. Mi rozchodzi się o realne zabezpieczenia, a nie łatwe do obejścia przeszkody. Tutaj tylko w/w jest prawdziwą barierą.
    Tak samo jak telefony komórkowe, karty płatnicze, konta internetowe etc.
    Nie bierze pan pod uwagę, obawiam się - możliwości związanych z RFID, znacznie większych jak i odmiennej natury niż w wymienionych przez pana przykładach. Zdaje się pan także próbować wsadzić RFID w nasze czasy, gdy to jest kwestia niedalekiej przyszłości. Nie uwzględnia pan więc postępu technologicznego, oraz związanych z nim konsekwencji, które są kluczowe gdy rozmawiamy o możliwościach 'złego' RFID.
    Jak przestępca wyciągnie z mojego RFID informacje, których tam nie ma (jest tylko hash)? Równie dobrze można się włamać do serwera powiedzmy PZU i ściągnąć bazę danych ubezpieczonych. Takie samo zagrożenie.
    Bzdura. Owszem z samego RFID nie wyciągnie informacji, ale za jego pomocą byłoby to już łatwe.
    To może stanowić problem ale jest łatwo rozwiązywalny.
    Niestety tutaj także nie napisał pan, w jaki sposób rozwiązałby wątpliwości związane z zagadnieniem.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • masteusz +1  

    @kwiatuszki
    Pan niestety żadnych nie podał.

    Pomyślałem, że na zwykłe ukrycie czy odcięcie dostępu do informacji jest na tyle banalnym sposobem, że każdy na to wpadnie. Nie wszystko trzeba szyfrować. Rzuciłeś ogólnikiem, więc chciałem Ci pokazać, że nie masz racji.

    Mi rozchodzi się o realne zabezpieczenia, a nie łatwe do obejścia przeszkody. Tutaj tylko w/w jest prawdziwą barierą.

    Dla wielu ludzi samo odczytanie RFID będzie realną barierą, choć zgadzam się, że akurat w tym przypadku kryptografia jest sprawą kluczową.

    Nie bierze pan pod uwagę, obawiam się - możliwości związanych z RFID, znacznie większych jak i odmiennej natury niż w wymienionych przez pana przykładach.

    Ja nie widzę większych możliwości z użyciem RFID niż z użyciem już dostępnych środków. Nie trzeba nawet dla nich budować wysoce podejrzanej i niesamowicie skomplikowanej infrastruktury (np sieć czujników RFID w mieście) by śledzić ludzi.

    Zdaje się pan także próbować wsadzić RFID w nasze czasy, gdy to jest kwestia niedalekiej przyszłości.

    Jak jadę do miasta tramwajem i jest kontrola biletów to używam RFID. Jak wchodzę do biura czy do serwerowni to też przed wejściem mam czytnik RFID i muszę zbliżyć kartę z takowym czipem. Większość zwierząt w krajach zachodnich ma wszczepiony RFID przy pierwszej wizycie u weterynarza. RFID to nie tylko wszczepiane ludziom czipy.

    Nie uwzględnia pan więc postępu technologicznego, oraz związanych z nim konsekwencji, które są kluczowe gdy rozmawiamy o możliwościach 'złego' RFID.

    No to jakież to są konsekwencje?

    Bzdura. Owszem z samego RFID nie wyciągnie informacji, ale za jego pomocą byłoby to już łatwe.

    Skoro to takie banalne to podaj jeden przykład :)

    Niestety tutaj także nie napisał pan, w jaki sposób rozwiązałby wątpliwości związane z zagadnieniem.

    Wystarczy odpowiednio ułożony protokół płatności takim chipem.
    Chociażby:
    1. Klient podchodzi do kasy, stawia zakupy na ladzie.
    2. Kasjer kasuje produkty i uruchamia czytnik RFID. Odczytuje ID klienta.
    3. Na monitorze pojawia się informacja o wypłacalności klienta (tak,nie) oraz jego zdjęcie.
    4. Kasjer porównuje zdjęcie z facjatą klienta i jeśli się zgadza to podsuwa mu terminal z ekranem (cena) i dwoma przyciskami (akceptacja, rezygnacja).
    5. Klient naciska przycisk akceptacji. Kasa jest przelewana z konta klienta.

    (Napisane na szybko, więc może być jakiś sposób obejścia).

    pokaż komentarz
    masteusz
  • diabelmowi +4  

    wbrew wielu wspaniałym argumentom w stylu: jak zostaniesz porwany to Cię zlokalizują... to ja tego nie kupuję...
    1) radzimy sobie bez tego wg mnie doskonale
    2) znajdzie się i sposób, żeby to (chipy) ominąć np. porywając kogoś, zmieniając wpisy w jego chipie itd.
    3) każdy mój najmniejszy ruch będzie do sprawdzenia - zero wolności

    pokaż komentarz
    diabelmowi
  • Leto 0  

    Odnośnie 2 punktu jest znacznie łatwiejszy sposób dla porywaczy, wycięcie chipa nożem.

    pokaż komentarz
    Leto
  • marban +4  

    Witamy w Nowym Wspaniałym Świecie!!

    pokaż komentarz
    marban
  • abhud +21  

    Czas rozpocząć walkę!!

    pokaż komentarz
    abhud
  • Netognos +32  

    I co zrobisz? Oświecisz głupie masy?

    pokaż komentarz
    Netognos
  • corteo +21  

    z oświecaniem trzeba ostrożnie, bo jak to mówią "nie ucz świni spiewać bo stracisz dużo czasu a i świnię zdenerwujesz"

    pokaż komentarz
    corteo
  • AltumVidetur -4  

    I co zrobisz? Oświecisz głupie masy?
    Oho widzę stary dobry styl wraca. A po filmiku z gościem z megafonem myślałem, że wreszcie doszliście do tego, że strategia "jestem oświecony, a wy głupią masą" nie działa - chociaż nie kojarzę was z poprzednich szturmów NWO na wykop - czyżby świeżo oświeceni i pełni zapału?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • abhud +1  

    @Netognos
    Można próbować uświadamiać i zmusić ich do myślenia, choć z tym drugim trudniej w tych czasach :/

    @ tytusrakoczy
    Dzięki za radę. A tak btw. do tych NA SAMEJ GÓRZE... na co im to NWO? Przecież oni nie będą żyć wiecznie...chyba dla ich następców...

    pokaż komentarz
    abhud
  • lastof +1  

    Głównym problemem będzie zmiana sposobu myślenia tych ludzi. Wielkie korporacje przeznaczają miliardy, jak zmienić sposób myslenia/przesterować miliardy obywateli. Współczesny człowiek praktycznie nie myśli. Jeżeli na uczelni(inauguracji roku czy czymkolwiek) ktoś podsunąłby nam umowę do podpisania, to większość z nas podpisałoby ją bez mrugnięcia okiem, bo nie ma czasu, a w końcu już zapłaciliśmy lub państwo już zapłaciło. Takie są czasy. Większość ludzi obecnie używa wielu pojęć w złym znaczeniu, bo w takim znaczeniu są popularne w mediach. Przykładem niech będzie nielegalne oprogramowanie, piractwo, wolne oprogramowanie, licencja na oprogramowanie/zakup oprogramowania(to się zupełnie pomija w publicznyc rozmowach). Przez to wszystko ludzie, którzy chcą komuś pomóc są odbierani bardzo źle.

    pokaż komentarz
    lastof
  • Bartholomew +21  

    BOŻE!!! JAK PIĘĘĘĘĘKNIEEE!!! Poproszę tak z dziesięć tych rfidów. I dzieciom wezmę też kilka, niech się dziecieska też szczęśliwe poczują.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • tinyurl +5  

    I bezpiecznie.. i trendy! Przecież nie wykluczysz swoich szkrabów z tej wielkiej, wspaniałej, solidarnej i globalnej wspólnoty!

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • sportpomnikow +3  

    Pojechałem dziś wieczorem na zakupy do marketu (co zrobić jeść trzeba) i przypomniałem sobie o tym wszystkim. Jakby był chipy u ludzi i oznakowane towary, to nie byłyby potrzebne kasy. Przychodzisz, bierzesz co chcesz i wychodzisz. Resztę załatwia system informatyczny sklepu i skorelowany z nim system bankowy. Toć to przecie KOMUNIZM! Połączenie czerwonej utopii, technologii i wielkiego globalnego kapitału (który podobno komunę wymyślił) w imię internacjonalistycznych idei. Bądź wolny, arbeit macht frei. Po co tatuować numery na ręku?
    I sprawia, że wszyscy: mali i wielcy, bogaci i biedni, wolni i niewolnicy otrzymują znamię na prawą rękę lub na czoło i że nikt nie może kupić ni sprzedać, kto nie ma znamienia - imienia Bestii lub liczby jej imienia. (Ap 13,11;16-18)

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • hofi +5  

    Ale czyż to nie wspaniałe?

    http://www.youtube.com/watch?v=_xNhL39uD7I&fmt=o
    http://www.youtube.com/watch?v=sDyqhcy1L-0

    pokaż komentarz
    hofi
  • KamienieNaSzaniec +1  

    hofi
    Tę pierwszą reklamę widziałem jakieś 15 lat temu... Masakra!

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • HHHHHH +4  

    i tak go scrackujemy

    pokaż komentarz
    HHHHHH
  • tosemja +5  

    Prawda o tym filmie jest taka, że taki o niby chip ma coś ułatwić. Buhaha!!! Nic bardziej mylnego. W normalnym państwie jeżeli szpital dostaje poszkodowanego człowieka, chorego czy też z wypadku natychmiast bierze się za jego operowanie, ratowanie życia. Najnowszym wynalazkiem są limity, fundusze i inne gówna.
    Mam stałą pracę i zarobki na poziomie 2000zł netto w mieście 50 000 ludzi. Byłem w zeszłym roku raz u lekarza w październiku i usłyszałem, że na ten roku już limity wyczerpane i mogę być przyjęty końcem stycznia. To za to oddaję 200-300zł swojej pensji miesięcznie, żeby nie móc iść do lekarza???
    Wszystkie te chipy i inne udogodnienie to korporacyjne i rządowe wynalazki, które mają nas zniewolić. Ktoś przyjedzie potrzaskany z wypadku to go teraz muszą operować, jak będzie miał chipa i wiadomo będzie, że nie ma najwyższego "AC" to przypadkiem mu się zdechnie i części pójdą dla tych co mają kasę. Takiej prawdziwej rzeczywistości tylko skrajna głupota może nie zaakceptować.
    Jestem ateistą ale powyższe posty odnośnie implantów są niejako "kupione" i z oczywistych względów kategoryczne czy też ekwiwalentne zestawianie głupoty z religią jest w tym wypadku wyjątkowo nietrafione i skierowane ku ludziom, którzy dysponują o ksztę intelektu więcej niż przeciętny najmniej wykształcony kowalski.
    "a jednak się kręci"

    pokaż komentarz
    tosemja
  • T-DeX +16  

    A nie wydaje sie Wam ze to troche tak jak z dowodem osobistym? U nas to cos normalnego, nikt nie narzeka ze musi miec ze soba ten plastik - a w USA to by sie nie przyjelo. Czy nie podobnie jest z RFID?

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • Netognos +46  

    Ktoś Ci dowód w dupie zaszył? Poza tym, dowód Cię nie śledzi...

    pokaż komentarz
    Netognos
  • hofi +25  

    W Polsce tak na prawdę nie musisz. A to będziesz mieć przy sobie cały czas, nie da się tego szybko wyrzucić pozbyć etc.
    Jak będziesz przechodził gdziekolwiek obok czytnika to zostanie zapisane w systemie.

    pokaż komentarz
    hofi
  • T-DeX +42  

    No dobra, zalozmy wiec ze mamy rok 2029. Jestesmy w Polsce, kazdy ma RFID pozwalajace na placenie w sklepie, opieke medyczna, etc. Sugerujesz ze na ulicach beda zamontowane czytniki RFID? Po co? I jak mialyby dzialac zwazywszy na minimalny zasieg chipu? Zalozmy nawet ze system loguje to ze wchodze do komunikacji miejskiej, przechodze przez bramke na lotnisku badz w sklepie. Ok, troche informacji jest zbieranych, ale...

    Te same informacje mozna zebrac bez RFID. CCTV, rachunki, GPS, sledzenie stacji bazowych telefonu - jest setka innych sposob, ktore nie wymagaja zeby czytnik byl pol metra ode mnie. Poza tym skoro system dziala w oparciu o fale radiowe - to co za problem je zagluszyc czy wyemitowac mocniejsze niz emituje chip - z podrobiona zawartoscia?

    Pytam sie bo w sumie sam nie wiem jak sie odniesc do tego calego RFID. Niby czipuja nas jak psy, ale czy to to faktycznie moze w czyms pomoc Wielkiemu Bratu? Bo obawiam sie ze bedzie tylko tak jak z nowymi dowodami i e-podpisem - dla chcacych je podrabiac, bedzie to jeszcze prostsze (Odpowiedni zmodyfikowany sprzetowo telefon + oprogramowanie do zarzadzania "tozsamosciami"... To nie brzmi zbyt nieprawdopodobnie. Raczej jak kolejny mod do iPhone'a)

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • Rybentrop +16  

    1. owszem obecnie można śledzić i kontrolować w ten sposób jakąś osobę, ale całe społeczeństwa - byłoby niemożliwe. Chip to umożliwi. Ten kto będzie miał dostęp do panelu sterowania, czyli np. służby specjalne, będzie mógł rządzić społeczeństwem jak stadem krów.
    2. Być może techniczne oszukanie chipa będzie możliwe. Być może nawet będziesz mógł wydłubać go sobie z pod skóry, ale na to jest proste rozwiązanie. Tak jak z fałszowaniem dowodów osobistych - powstanie ustawa, że jest to totalnie nielegalne, podciągnięte pod działalność terrorystyczną i wywrotową i za oszukanie chipa pójdziesz siedzieć, lub kulkę w łeb.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • hofi +29  

    Zasięg teraz jest mały, w przyszłości mogą go zwiększyć. Telefon, GPS możesz wyrzucić, rachunki może ktoś za ciebie zapłacić, przed CCTV możesz się osłonić kapeluszem. A chip możesz tylko wydłubać, ale bez niego nic nie kupisz nic nie sprzedasz.

    pokaż komentarz
    hofi
  • hofi +41  

    Dlatego ja wybieram pensję z bankomatu i płacę gotówką.
    Z trzech powodów:

    1. Nie życzę sobie żeby system wiedział gdzie i kiedy kupuję.
    2. Jest to uciążliwe dla kasjera, on musi te świstki pod koniec dnia dodać do siebie i przedstawić w rozliczeniu. To bardzo pracochłonne.
    3. Operator kart bierze 3% prowizji od sklepu, przez co wszystko jest droższe.

    Gdyby nie funkcjonowała gotówka to z kartą jest dokładnie identycznie - tylko dłubać nie trzeba.
    Kartę możesz zostawić i po nią wrócić.

    pokaż komentarz
    hofi
  • AltumVidetur -8  

    Niby lepiej pod względem zapobiegania inwigilacji, ale i tak przecież nie nosisz przy sobie tych kilku, czy tam kilkunastu tysięcy, więc tak, czy tak 90% Twoich pieniędzy jest elektroniczna.

    Operator kart bierze 3% prowizji od sklepu, przez co wszystko jest droższe.
    W tej chwili raczej sklepy płacą prowizję więc nie obciążają Cię dodatkowo(chyba, że podnosząc ceny, ale wtedy bez różnicy, czy akurat Ty płacisz), natomiast trochę bardziej na zachód popularny jest system payback - bank dzieli się prowizją z Tobą, więc zyskujesz na płaceniu kartą - dokładnie tak jak mówiłeś o chipach.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • hofi +14  

    Niby lepiej pod względem zapobiegania inwigilacji, ale i tak przecież nie nosisz przy sobie tych kilku, czy tam kilkunastu tysięcy, więc tak, czy tak 90% Twoich pieniędzy jest elektroniczna.
    Taka sama możliwość istniała jeszcze przed skomputeryzowaniem banków. Ale jak masz dowody że pieniądze były wpłacane a oni nie mają, że były wypłacane to możesz się sądzić. No chyba że złodziejem będzie rząd który będzie mógł zabrać ci twoje pieniądze pod jakimś pretekstem. A dopóki będzie gotówka to możesz ją trzymać w banku ziemskim i mogą Ci skoczyć.

    W tej chwili raczej sklepy płacą prowizję więc nie obciążają Cię dodatkowo(chyba, że podnosząc ceny, ale wtedy bez różnicy, czy akurat Ty płacisz),
    Ale im miej osób będzie płacić tym mniejsze sklep poniesie koszty, które odbiją się na cenach.

    natomiast trochę bardziej na zachód popularny jest system payback - bank dzieli się prowizją z Tobą, więc zyskujesz na płaceniu kartą - dokładnie tak jak mówiłeś o chipach.
    Wiem o tym, mam zamiar zmienić konto na takie w Alior Banku i tam jest taka opcja.

    Ja wiem, że to już wszystko jest gotowe i nie zamierzam się bawić w John'a Henry'ego, postępu nie zatrzymam, ale wiem, że jak wszyscy będą mieć chipy pod pretekstem dokumentów, to wszyscy też będą mieli kartę płatniczą pod skórą, a stąd już tylko krok do wycofania gotówki i tego właśnie się boję, że nic nie kupię i nic nie sprzedam jeżeli nie dam się oznaczyć jak pies.

    pokaż komentarz
    hofi
  • kwiatuszki -1  

    @AltumVidetur
    1. Zasięg czytnika to nie 0,5m. Poczytaj sobie o śledzeniu pieniędzy. Zaś urządzeń do nadzorowania ich przepływu wcale tak mało w USA nie jest.
    2. Nie posiadam karty płatniczej, ani telefonu komórkowego. Nasze pieniądze nie mają jeszcze chipów.
    3. Zapoznaj się pan z logiką.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • AltumVidetur -6  

    1. Zasięg czytnika to nie 0,5m. Poczytaj sobie o śledzeniu pieniędzy. Zaś urządzeń do nadzorowania ich przepływu wcale tak mało w USA nie jest.
    Gdzieś tu padło chociaż słowo o zasięgu? Zresztą właśnie mówię o tym, że nie trzeba chipów, żeby się dowiedzieć, gdzie są pieniądze.
    2. Nie posiadam karty płatniczej, ani telefonu komórkowego. Nasze pieniądze nie mają jeszcze chipów.
    Super jest was dwóch - Ty i Jarosław - uważasz, że to coś zmienia w perspektywie Nowego Porządku Świata, jak go nazywacie?
    3. Zapoznaj się pan z logiką.
    Jakieś konkretne zarzuty, czy dwa punkty wyglądały na za mało?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • kwiatuszki 0  

    Gdzieś tu padło chociaż słowo o zasięgu? Zresztą właśnie mówię o tym, że nie trzeba chipów, żeby się dowiedzieć, gdzie są pieniądze.
    Tak, pieniądze, ale nie osoba. Zaś płacąc kartą - zdobywa się informacje, gdzie ktoś dokonywał zakupów. Ale tylko w momencie płacenia. Gdy tego nie robimy - nikt nie wie, gdzie jesteśmy, ani gdzie bylismy.
    Super jest was dwóch - Ty i Jarosław - uważasz, że to coś zmienia w perspektywie Nowego Porządku Świata, jak go nazywacie?
    Po pierwsze, płytkie uogólnienie, przypisanie osobie, która swą postawą sprzeciwia się głoszonym przez Ciebie treściom - nie tylko odpowiednich poglądów, ale także przynależności do grupy.
    Po drugie, tak, uważam, iż to coś zmienia. Nie interesuje mnie masa. Jako jednostka świadoma chcę mieć możliwość podejmowania samodzielnych decyzji.
    Jakieś konkretne zarzuty, czy dwa punkty wyglądały na za mało?
    Musiałbym przepisywać wszystkie pana wypowiedzi z analizą.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • kwiatuszki -1  

    Teoretycznie - może to nie aż tak proste jak przy chipach, ale w praktyce fakt wypłacenia pieniędzy przez pracodawcę jest zawsze rejestrowany, a większych sum praktycznie nikt już w domu nie trzyma. Dopóki nie masz całego swojego dobytku w skarpecie i nie żywisz się tylko z własnego ogródka, nie kupując praktycznie niczego zawsze można w mniej lub bardziej przybliżony sposób określić gdzie są Twoje pieniądze.
    Tutaj cały czas nie chodzi o pieniądze, tylko o wiedzę, w którym miejscu o jakim czasie byłeś, z kim się mogłeś spotkać. Wydawało mi się, iż dość jasno to ująłem.
    Raczej przerysowanie mające na celu pokazanie jak niewielka jest grupa o takim światopoglądzie. Płytkie? To nie dyskusja filozoficzna - zwykły fakt - ludzie bez konta, komórki i karty to teraz jakiś ułamek procenta.
    Przerysowaniem mającym na celu pokazanie, jak niewielka jest grupa o takim światopoglądzie to nazwanie kogoś np. satanistą? Bo nie wierzy w Boga? Nie, to nie jest przerysowanie, tylko płytkie uogólnienie, zapewne nieudolny wybieg erystyczny, z którego próbą wycofania się jest powyższe pana tłumaczenie.
    Twoja sprawa nie rozumiem tylko co to ma do mojego twierdzenia, że większość populacji już dawno jest "zachipowna" - to że są jednostki które się wyłamują jak Ty niczego nie zmienia na większą skalę.
    Nie zmienia, ale nie oznacza to, iż jednostki te mają się pogodzić ze stanowiskiem zmanipulowanej masy. A pan próbuje to stanowisko na siłę usprawiedliwić, wyłączając logikę.
    Żeby wskazać choć jedną nielogiczność? Choroba, ale namotałem.
    Wskazałem je w swych wypowiedziach już wielokrotnie. Przepisywać z analizą, by pan zrozumiał.

    pokaż komentarz
    kwiatuszki
  • marhew -1  

    "A chip możesz tylko wydłubać, ale bez niego nic nie kupisz nic nie sprzedasz." - a co za problem go wypruc, a potem uzywac kiedy przyjdzie potrzeba? Np na impreze go nie wezme, ale na zakupy tak ;). Co jak co ale zgraja pedalow w garniturach nie ma prawa sprawdzac co 5 minut co i gdzie robie.

    pokaż komentarz
    marhew
  • hofi +12  

    @marhew
    Z wyprutego chipa nie dadzą Ci skorzystać. "Przykro mi ale nie mam pewności, że to jest pańskie, muszę wezwać policję, aby ustaliła właściciela chipa, proszę się nie oddalać... Proszę się nie oddalać! Ochrona!"

    pokaż komentarz
    hofi
  • lastof +2  

    Dokładnie będzie tak samo. W sensie, że w krajach, gdzie nie trzeba nosić dowodów ludzie burzyliby się na nakaz ich noszenia. Są takie kraje, gdzie nakaz zabierania ze sobą dowodów, to oznaka komunizmu. Tak samo masz inne przypadki. W krajach, gdzie istnieje nielegalność oprogramowania nikt się nie burzy. W Polsce nie potrafimy sobie wyobrazić, jak algorytm wykonywany przez komputer może być nielegalny lub zarezerwowany tylko dla garstki(tych, którzy nadają, że ten algorytm jest zły). W USA to normalne. Dlatego, gdy zacznie się era niewolnictwa, to będziemy się budzić z uśmiechem i z myślą: "Dzisiaj znowu zagadam do ziomali/swojej wybranki podczas robót przymusowych. Postaram się wszystkim zaimponować i wykonać najwięcej robót. Może uda mi się dzisiaj przekroczyć normę?".

    pokaż komentarz
    lastof
  • wh00kiers +3  

    Ten kto będzie miał dostęp do panelu sterowania, czyli np. służby specjalne, będzie mógł rządzić społeczeństwem jak stadem krów.
    Ciągle zastanawiam się, jakim cudem miałoby się to odbywać? Bezpośrednia stymulacja nerwów?
    Ze śledzeniem to samo. To coś ma zasięg kilkunastu cm, więc niby jak śledzić kogoś przy pomocy tego? A zasięgu zwiększyć "od tak" się nie da, przecież to musi być małe a zasilania musi wystarczyć na długo, więc nie zrobią z urządzenia wielkości ziarnka ryżu nadajnika który można zlokalizować w dowolnym miejscu na ziemi. Dajcie sobie ludzie siana, przeczytaliście 1984 i dostajecie paranoi na punkcie NWO na poziomie fanatyzmu.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • hofi 0  

    wh00kiers
    RFID nie ma własnego zasilania

    pokaż komentarz
    hofi
  • AltumVidetur -6  

    ale musiał by mieć i to naprawdę solidne, żeby mechanicznie sterować mięśniami. Podobnie do szpiegowania - bluetooth ma zasięg 10 metrów a żre sporo prądu, transmisja GSM to już w okolicach 1W zużytej mocy.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • abhud +2  

    Przypomina mi się film Wyspa :((

    pokaż komentarz
    abhud
  • dzej +2  

    ''Kazdy kraj, ktory poswiaca czesc wolnosci na rzecz odrobony bezpieczenstwa nie zasluguje ani na jedno, ani na drugie''

    pokaż komentarz
    dzej
  • lastof +2  

    Nie twierdzę, że RFID jest zły. Technologia jest zawsze dobra. Chciałbym mieć medalik z chipem RFID i przemieszczać się w ten sposób bo swoim domu(do byłoby odjazdowe, więc przez moment warto by się tym nacieszyć/pobawić). Nie można jednak przekazywać tylko dobrej strony, bo RFID w rękach złych ludzi, to niewyobrażalne, prawie najgorsze zło. Dobra - niech Ci źli sobie to wszczepiają, jednak normalny człowiek w życiu nie powinien sobie pozwolić na noszenie czegoś takiego w swoim ciele.

    pokaż komentarz
    lastof
  • masteusz +1  

    @lastof
    RFID w rękach złych ludzi, to niewyobrażalne, prawie najgorsze zło.

    Podaj jakiś przykład złego wykorzystania RFID, który nie jest możliwy do wykonania bez czipa.

    pokaż komentarz
    masteusz
  • lastof +2  

    Chodzi o to, że już nie będziemy ludźmi, a numerami, lub w czipie będą zawarte dane o nas. W takim momencie nie musimy być świadomi, że ktoś te dane czyta. Kiedy ktoś nas prosi o pokazanie dowodu, to możemy odmówić.

    pokaż komentarz
    lastof
  • masteusz +1  

    @lastof
    Chodzi o to, że już nie będziemy ludźmi, a numerami, lub w czipie będą zawarte dane o nas.

    Rozumiem, że dzisiaj nie masz przypisanego numeru PESEL, NIP czy numeru dowodu osobistego, legitymacji szkolnej etc.?

    W takim momencie nie musimy być świadomi, że ktoś te dane czyta.

    Tu się zgodzę.

    _Kiedy ktoś nas prosi o pokazanie dowodu, to możemy odmówić. _

    Policji nie możesz odmówić. Zawsze musisz okazać dowód.

    pokaż komentarz
    masteusz
  • cysioland 0  

    @masteusz:
    "Policji nie możesz odmówić. Zawsze musisz okazać dowód."
    Prawnie nie jest to możliwe, za to fizycznie już tak.

    pokaż komentarz
    cysioland
  • kakrysa +3  

    Rzeczywiście, niepokojące zjawisko, że rzeczy z filmów SciFi pojawiają się już w życiu. Bo same tagi RFID są obecne już jakiś czas i ciągle rozwijane, ale głównym odbiorcą jest logistyka produktów.
    Natomiast nie obawiałbym się jeszcze globalnej kontroli - chipy bardzo łatwo zakłócić, wystarczy do tego zwykła folia aluminiowa (działa wtedy jak ekran). Póki co jest też problem z odległością - aktualny efektywny zasięg to ok 2 metrów no i do tego problem rozchodzenia się w środowisku innym niż powietrze. Więc nawet gdyby znakowali tylko przestępców lub więźniów na zasadzie dozoru, to i tak nie zdałoby to egzaminu. A takie informacje jak przedstawione w reklamie - cóz - równie dobrze każdy może nosić nieśmiertelnik z wybitym kodem kreskowym, bo RFID to tylko znacznik (jak PESEL) - dane pobierane są z innej bazy.

    pokaż komentarz
    kakrysa
  • highlander +4  

    a moj dziadek ma 81 lat i poradzil sobie bez RFID. ja zyje juz na tym swiecie 21 lat i tez sobie radzilem, tak samo jak wiekszosc mojej rodziny i znajomych. nie potrzebuje tego do zycia.

    pokaż komentarz
    highlander
  • andrew12 -5  

    A jesli bedzie wiezienie albo chip? Tak samo jak w stanach o szczepionce.

    pokaż komentarz
    andrew12
  • AltumVidetur +4  

    w stanach nigdy nie było nakazu szczepienia pod żadnym przymusem - powtarzasz bajki wymyślone przez ludzi, którzy nie specjalnie rozumieli co czytają.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • fau +7  

    Czekamy na ripostę z żółtymi napisami.

    pokaż komentarz
    fau
  • nargil +2  

    Jak będą obowiązkowe "szczepienia" rfidami to wzrośnie sprzedasz teaserów... Ludzie sami się będą tym napierdzielać, żeby czipa podsmażyć, zaś obowiązkowe szczepienie będzie odnotowane ;-)

    Oby do tego nie doszło.

    pokaż komentarz
    nargil
  • arcanos +2  

    Ktoś jeszcze przecytał "Chipsów"?

    pokaż komentarz
    arcanos
  • HeartCore +2  

    Wsadźcie sobie ten czip głęboko w dupę! Pieprze to. Wolę trochę wolności/prywatności niż być kontrolowany i śledzony pod pozorem bezpieczeństwa.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • kulpina -4  

    Ale człowieku. Nie bój się. Nikt Cię nie będzie śledził, bo to nie jest możliwe. RFID to nie gps. Ale niektórzy sobie mylą i głoszą teorie spiskowe ^^

    pokaż komentarz
    kulpina
  • taq 0  

    GPS tu jest niepotrzebny. Urządzenia obok których przejdziesz i "zobaczą" takiego czipa zalogują to i ewentualnie wyślą w odpowiednie miejsce.
    Ale nie masz się co martwić. Ciebie (jak i nas), jako szaraczka, nie wyróżniającego się z tłumu nie będą śledzić, bo będą mieli głęboko gdzieś. Jednak już same niepozorne statystyki wszystkich ludzi z całego świata są potężnym narzędziem w rękach ludzi wiedzących co z nimi można zrobić.

    A poza tym. Tu chodzi o samą propagandę - ludzie mają się tylko przyzwyczaić do czipów jak tako a nie do tego konkretnego modelu. Myślisz, że technologia nie idzie do przodu i kiedyś nie będą wszczepiać czipów "lekko" ulepszonych?

    pokaż komentarz
    taq
  • taq -1  

    Sorry panie oczywisty - my to wiemy :) "Wojna" jest już przegrana właśnie przez takich jak ty.

    pokaż komentarz
    taq
  • taq +1  

    "Ciekaw jestem co masz mi do zarzucenia"
    Nic :)

    "A co do waszej wiedzy to nie widać - większość tutaj nie wie czym właściwie jest chip, jak działa i że jego wprowadzenie de facto niewiele zmienia. "
    Ale czytać ze zrozumieniem to ty chyba nie potrafisz :)
    "Tu chodzi o samą propagandę - ludzie mają się tylko przyzwyczaić do czipów jak tako a nie do tego konkretnego modelu. Myślisz, że technologia nie idzie do przodu i kiedyś nie będą wszczepiać czipów "lekko" ulepszonych? "

    Pamiętaj: małymi kroczkami do celu. Najpierw powoli przekonujemy do czipów, potem wszczepami pierwszą serię z ograniczonymi możliwościami, a na koniec jak już ludzie przyzwyczają się do samego wszczepiania czipów - wszczepiamy miniaturowe komputery z czym dusza zapragnie. Ludzie już będą mieli to w d*pie.

    pokaż komentarz
    taq
  • AltumVidetur -9  

    Nic :)
    oho następny wyznawca teorii "ja jestem oświecony a ty głupi". Wierz sobie w to proszę bardzo :)

    a na koniec jak już ludzie przyzwyczają się do samego wszczepiania czipów - wszczepiamy miniaturowe komputery z czym dusza zapragnie. Ludzie już będą mieli to w d*pie.
    Serio? Ludzie przyzwyczaili się choćby do banknotów, ale wystarczył wyjątkowo gówniany dowód, że banknoty mają chipy, a pojawiła się banda krzykaczy.

    Co więcej ten kroczek byłby by wyjątkowo mały(gdyby w ogóle nastąpił), bo nie ma możliwości skanowania każdego banknotu przy kasie(a przynajmniej jest równie wygodne co skanowanie już obecnych numerów seryjnych) - mimo to natychmiast ktoś zaczął krzyczeć o naruszaniu prywatności(Nie bardzo wiedzieli jeszcze w jaki sposób, ale napewno tak jest!).

    Ale czytać ze zrozumieniem to ty chyba nie potrafisz :)
    Niestety Ty też nie :)
    Nie zrozumiałeś niestety o czym mówię - wprowadzenie chipów niewiele zmienia z punktu widzenia kogoś kto ma Ciebie śledzić. W tym momencie bez chipu można Cię śledzić równie bezproblemowo co z chipem.

    Co więcej o ile chip RDIF kosztuje grosze, to taki mikroskopijny komputer będzie wart(kiedy ktoś go już skonstruuje), co najmniej kilka tysięcy - urządzenie wielkości telefonu z możliwościami o jakich tu fantazjujesz jest warte ok. 1000zł.

    Generalnie te twoje miniaturowe komputery z czym dusza zapragnie to póki co znaleźć można tylko na filmach SF, a Ty już się martwisz, żeby nie daj boże w drugiej partii Ci ich nie wszczepili.

    Zresztą upraszczając sprawę - oświeć mnie - jaką możliwość kontroli Ciebie daje rozwiązanie z chipem? Co zmienia wszczepienie Ci chipa(nawet bardziej zaawansowanego - tylko litości nie wymyślaj mi tu filmowania przez twoje własne oko).

    I żeby było jasne - nie jestem zwolennikiem chipowania, ale raczej dla tego, że nie mam ochoty nosić elektroniki pod skórą - poprostu bawią mnie ludzie którzy myślą, że akurat chipy to wszelkie zło i zniewolenie zupełnie nie zauważając, że są dużo prostsze i nie tak kontrowersyjne metody śledzenia ich i to o wiele dokładniej.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • taq 0  

    Podsumowując: negujesz czysto teoretyczną możliwość użycia czipów w celu śledzenia jednostek?
    Bo tak, tylko o to mi chodziło - nie o jakieś bzdurne teorie spiskowe, SF i inne duperele.

    PS.
    "Co więcej o ile chip RDIF kosztuje grosze, to taki mikroskopijny komputer będzie wart(kiedy ktoś go już skonstruuje), co najmniej kilka tysięcy - urządzenie wielkości telefonu z możliwościami o jakich tu fantazjujesz jest warte ok. 1000zł."
    Chcesz przez to powiedzieć, że nasza cywilizacja już się "wypaliła" i nie rozwija się? Mówisz, że aktualne technologie produkcji, stopień miniaturyzacji jest już maksymalny? Że kiedyś to co dziś jest drogie w produkcji nie będzie kosztowało grosze przy wykorzystaniu ewentualnych nowych technologii?
    Hmm... Ja osobiście mam nadzieję, że jednak nie :)

    pokaż komentarz
    taq
  • taq +2  

    I o to właśnie mi chodziło :) Przypomnę tylko twoją wiadomość do której cały czas się odnosiłem:
    "Nikt Cię nie będzie śledził, bo to nie jest możliwe."
    Czyli możliwość śledzenia jest i tyle. Żadne teorie spiskowe mnie w tym temacie nie obchodzą.

    "Po prostu - po co ktoś ma wszczepiać bóg wie jak zaawansowane chipy, wprowadzać światowe rewolucje i wykładać na to miliardy, kiedy ludzie już mają w kieszeniach sprzęt umożliwiający DOKŁADNIE to samo, a nawet więcej bo obecne chipy są prymitywne - wystarczy tylko odpowiednie oprogramowanie."
    Ja jednak osobiście wolę, żeby mnie telefon śledził a nie coś wszczepione pod skórę ;)

    "Nie, ale to kwestia na tyle odległa, że planowanie kampanii chipowania w oparciu tylko o to było by ciut zbyt optymistyczne. "
    Chyba źle mnie zrozumiałeś. Cały czas tylko teoretyzowałem o ewentualnych negatywnych możliwościach wykorzystania samego trwałego wszczepiania tego typu elektroniki do organizmu każdego człowieka. Nigdzie nie robiłem z tego jakiejś teorii spiskowej, po prostu jak już pisałem wcześniej cały czas staram się pokazać, że pomimo oczywistych dużych plusów takie chipy mogą mieć też swoje (niezbyt oczywiste jak na pierwszy rzut oka) minusy.

    pokaż komentarz
    taq
  • AltumVidetur -9  

    Przypomnę tylko twoją wiadomość do której cały czas się odnosiłem
    Wszystko się z zgadza po za faktem, że akurat to napisał ktoś inny :P

    Co do reszty to zgadzam się i sam pisałem, że nie chcę nosić elektroniki pod skórą, poprostu bawią mnie ludzie, którzy twierdzą uparcie, że to akurat chipy będą jakimś przełomem w inwigilacji.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • taq +1  

    "Wszystko się z zgadza po za faktem, że akurat to napisał ktoś inny :P"
    Węszę tu jakiś spisek ze zmianami autorów komentarzy na wykopie. :)
    A tak serio, to faktycznie moje niedopatrzenie - zwracam honor.

    pokaż komentarz
    taq
  • HeartCore +3  

    "nie jestem zwolennikiem chipowania, ale raczej dla tego, że nie mam ochoty nosić elektroniki pod skórą" - mi głównie o to chodzi. To takie "dosłowne i bezpośrednie", prawie namacalne, że ja także tego sobie nie życzę:)

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • m3rc +6  

    Tak się zastanawiam, NWO maniacy, czy wy korzystacie z proxy, nie nosicie komórek, nie płacicie kartą płatniczą, chodzicie w kapturach, nie latacie samolotami? Jeśli jednak jest inaczej, to w czym strach przed RFID? To praktycznie nic nowego, tylko nowa forma tego co było wcześniej znane. Bardziej bym się tu obawiał wykradania danych osobowych, niż Wielkiego Brata :P.

    pokaż komentarz
    m3rc
  • Mavius +8  

    Dokładnie! Banda 16-letnich hipokrytów, niewykształconych, siedzących całymi dniami przed komputerem, wychowanych na filmikach z YouTube i gierkach z komórek.
    Dziwne, ale zauważyłem, że wszelkie teorie spiskowe trafiają właśnie do ludzi niewykształconych i podatnych na manipulacje. Mówcy w białych koszulach krzyczą o byciu krytycznym, o samodzielnym myśleniu, ale to się nie tyczy oczywiście ICH teorii. Oni głoszą prawdę, niczym prorocy! Jeśli coś sie nie zgadza z faktami, to tym gorzej dla faktów. Ktoś coś zakłamał, ukrył, jakaś niewidzialna grupa trzymająca władzę. Ale ON nie kłamie, skądże. Za nim nie stoi żaden biznes.
    A najlepiej dotrzeć do tych bzdur przez internet, dlaczego? Bo w internecie każdy może wypisać dowolną głupotę i nic mu nie można zrobić! Internet łączy ludzi, na 7-miliardowym świecie znajdzie się zawsze 1000 kretynów, którzy spamując serwisy społecznościowe potrafią wywołać prawdziwą bezsensowną burzę kłamstw i teorii spiskowych.
    Ludzie! Bełkoczecie coś o RFID, a od kiedy macie Neostradę, telefon komórkowy, kartę debetową, konto na Naszej Klasie i masie innych portali społecznościowych, gdzie dzielicie się każdym szczególikiem z życia? Czym RFID się od tego wszystkiego różni? Nikt tu nie rozważa żadnego wszczepiania, ale zastanówcie się. Aktualnie sami podajecie DOBROWOLNIE masę informacji o sobie, więc po co wam chip RFID? Szkoda kasy, wystarczy wpisać imię i nazwisko w wyszukiwarce!
    Czy naprawdę żaden nauczyciel wam nie powiedział w liceum, że najłatwiej manipuluje się ludźmi niewykształconymi? Może gdybyście się wzięli do nauki polskiego, matmy czy fizyki, a nie czytali godzinami bzdury w internecie i oglądali piorące mózgi filmiki, żaden niewykształcony kretyn w białej koszuli by was nie przekonał do wiary w jaszczury, globalne spiski czy masowe ludobójstwa bez żadnych dowodów, oprócz spreparowanych w internecie stron i ich kopii! I kopii tych kopii....
    Myślcie, kto z kogo tu robi idiotę!

    pokaż komentarz
    Mavius
  • andrew12 -9  

    Mavius

    zal mi ciebie jak polepszy ci sie humor przezywajac nas od niewyksztalconych? sam pewnie masz wyksztalcenie gimnazjalne i wierzysz tylko w to co mowia na tvn24.

    pokaż komentarz
    andrew12
  • lastof -1  

    Nie korzystam z komórek, nie latam samolotami, nie płacę kartą płatniczą(tylko i wyłącznie gotówką lub przelew), korzystam czasami z proksy, korzystam z https, zamiast http podczas przesyłania haseł dostępu, gdy jest to możliwe. Nie korzystam z zamkniętego oprogramowania(prócz gier). Nie oglądam telewizji. Jeszcze coś?

    pokaż komentarz
    lastof
  • Mavius +2  

    Nikogo personalnie nie wyzywam. Jeśli czujesz się urażony, to widocznie rzeczywiście masz 16 lat i siedzisz całymi dniami przed kompem. A wystarczy zadać sobie podstawowe pytania o argumenty tych teorii i wszystko zaczyna "śmierdzieć" bujdą. To jest ta sama propaganda, którą widzisz w TV, ale nie zdajesz sobie z tego sprawy. Wszystkie te teorie opierają się na NIEWIEDZY i spekulacjach. Nie wiem jak ty, ale ja nie wierzę nikomu, póki nie przedstawi wiarygodnych dowodów.

    pokaż komentarz
    Mavius
  • lastof +3  

    Nie raz pisalem na wykopie, że za niedługo stanie się to rzeczywistością.

    Teraz będą znakować ludzi, jak bydło - no cóż... Nie będzie to złem, dopóki rząd nie wprowadzi obowiązku wszczepienia sobie takiego implantu w myśl zasady: "80% już używa. Czemu te 80% ludzi ma ponosić dodatkowe koszty lub doznawać nieprzyjemności z powodu, że pozostałe 20% nie chce? RFID zapewni Ci bezpieczeństwo, jeśli wszyscy będą mieć go pod skórą. Sfinansujemy szczepienia tym 20% populacji."
    Oczywiście dane statystyczne będą sfałszowane, jak w przypadku nieautoryzowanego użytku(kolokwialnie: piracatwa). Kto się jednak przejmuje badaniem czy prezentowane nam dane są właściwe? Skoro badania wykona prywatna firma na zlecenie rządu, to będzie cacy ;-) .

    pokaż komentarz
    lastof
  • AltumVidetur -8  

    Ale póki co to jest tylko kolejny raz kiedy to piszesz - chipa można sobie wszczepić od lat(choć nie u nas - tu pewnie jeszcze długo nie będzie nawet dla chętnych takiej możliwości) i narazie nie widać jakiegoś specjalnego zainteresowania tematem. A reklama? Nie pierwsza taka. Tyle, że tym razem w wersji video - ot któraś firma ma ciut większy budżet.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Yunneck +3  

    najpewniej nikt nikogo nie zmusi bo nie bedzie trzeba. Sami będą chcieli, wielu już chce.

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • Yunneck +3  

    MUSZĘ mieć taki chip!

    Chcę być szczęśliwy jak ci ludzie z reklamy. Same szczere uśmiechy!

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • kepak +1  

    Ostatnio popularny jest podobno Acordin. Po tym podobno ludzie są szczęśliwi (chodziarz nie polecam tego ,a nawet odradzam).
    http://m-forum.pl/acodin-nie-bierzcie-tego-t28691.html

    pokaż komentarz
    kepak
  • andrew12 -1  

    Lepszy jest Tussipect :D Zreszta to to samo.

    pokaż komentarz
    andrew12
  • kakrysa +3  

    tusspect to efedryna, acodin to kodeina - różnica diametralna. ale i tak szkoda na to zdrowia, mózgu i wątroby.

    pokaż komentarz
    kakrysa
  • kixner 0  

    Kepak, jestes chodziarzem? Respekt stary, na ile km?

    pokaż komentarz
    kixner
  • kepak -5  

    @kixner

    Nie, po prostu mieliśmy przeprowadzoną ciekawą lekcje na temat narkotyków. Ja nie zamierzam się tym truć. Z bieganiem też nie mam wiele wspólnego (chyba ,że chodzi o bieg do autobusu ;-) ).

    ps. Tfu tak to jest jak się na szybko poprawia błędy ort przez ff

    pokaż komentarz
    kepak
  • skaza +1  

    i jeszcze za to zapłacimy, bo NFZ nie będzie miał kasy, a bez chipa nigdzie cię nie przyjmą. Ciekawe kto u nas na tym zarobi ?

    pokaż komentarz
    skaza
  • Buurzuum +1  

    mamy na świecie genialnych hakerów którzy tak jak my racjonalnie podchodzą do życia i wspierają idee wolnościowe, jestem pewien że scrack'ują te zasrane RFID'y i będziemy mogli 'pominąć' identyfikację danych personalnych ;] wierzę w ludzi na prawdę

    pokaż komentarz
    Buurzuum
  • lastof +1  

    Już naprawdę wolę RFID w dowodzie osobistym. Dowodu mogę ze sobą nie zabrać lub owinąc, więc nikt nie będzie mógł odczytać tych danych. Jak jednak sobie wyobrażacie człowieka, który będzie cały owinięty w folii aluminiowej? Ciekawie by wyglądał.

    Zauważcie, jak to się ma do zamachów terrorystycznych na amerykanów. Rząd USA też wprowadził rozporządzenie, by znakować paszporty amerykanów tą technologią. Bo ataku z 11 września(czyli nieco przed wymianą dowodów) ataki na amerykanów zwiększyły się kilkukrotnie. Dopóki nikt nie ma obowiązku tego nosić, jak również rząd tego nie sponsoruje/propaguje, to jest w porządku. Każdy ma swój rozum by wybrać, czy chce się oznakować.

    pokaż komentarz
    lastof
  • wh00kiers -1  

    Zastanawia mnie, skąd niektórzy tutaj się wypowiadający mają takie szerokie pojęcie o tym, co robią wielkie korporacje. Skąd wiedzą, że wydają miliardy na to i tamto? Skąd wiedzą, jaki jest ich cel działania i jak go osiągają? Z wewnątrz? Nie wydaje mi się. Z "żółtych napisów"? Pewnie.. ale jeszcze żeby niektórzy uświadomili sobie, że żółte napisy nie są prawdą objawioną..
    Przypomina to wszystko komentarze w których ktoś na uzasadnienie swoich argumentów podaje jakieś wymyślone dane procentowe.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • prabab -7  

    Po prostu udzielają się ludziom Amerykańskie fobie.

    O ile w USA "korporacjonizm" faktycznie jest widoczny, bo jedna firma na cały kraj produkuje mięso, jedna produkuje chleb, jedna wycieraczki, o tyle w Europie, w której mamy ogromną konkurencję na rynku, "korporacyjne" obawy wydają mi się z deczka nieuzasadnione.

    No ale jak ktoś musi się czegoś bać, albo z czymś walczyć, to zawsze sobie coś znajdzie ;).

    pokaż komentarz
    prabab
  • lastof -3  

    Wystarczy pewna wiedza ekonomiczna. Chociażby fakt, że model sprzedaży licencji + płytek w pudełkach jest dochodowy jedynie w pewnych szczególnych przypadkach. W pozostałych oznacza on wielkie straty. M.in z tego powodu możemy się domyślać, jak działa dana korporacja, jaka jest jej struktura. W dodatku, to korporacje naprawdę wydają mnóstwo pieniędzy na PR. Nie wystarczy?

    pokaż komentarz
    lastof
  • ShKieLet +1  

    I co z tego ze czip nie ma zasilania?A np karta miejska na autobus ma? nie ma a jakos sprawnie sie komunikuje z czytnikiem w autobusie nawet przez torbe z odleglosci.Totalna kontrola sie zbliza juz mowie w jaki sposob:

    Wystarczy czytniki umiescic w zakladach pracy,na stacji metra, na bramce w sklepie,w kinie..na drzwiach wejsiowych do twojego bloku?...i wiedza kiedys jechales metrem,na jakim filmie byles,kiedy wracasz do domu,o ktorej wyszedles ze sklepu i co kupiles i z jaka dupą sie prowadzasz...nawet kiedy korzystałes z miejskiego sracza!!idziesz na chorobowe...ale nie dostajesz kasy bo wiedza ze niby jestes chory a wyszedles z domu..wystarczy obejrzec logi.. oswieca niedowiarkow??Pomyslcie jakie to daje mozliwosci...glowa sie gotuje

    Z nasza technika juz niedaleko zeby wplywac na zachowanie przez taki chip....

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • abhud 0  

    @ShKieLet Kiedyś widziałem jak pracownicy Millenium Bank przy niektórych drzwiach mają skaner tęczówki oka. Z RFID chodzi, o to że to coś jest pod skórę, że opisane w Biblii jako znamię Bestii. Człowiek nie chce się czuć kolejnym numerkiem jak to było w Auschwitz.

    pokaż komentarz
    abhud
  • koniczynek +1  

    Noża można użyć do krojenia chleba. Bądź do zabicia człowieka. Tak samo jest z czipem identyfikacyjnym.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • Hejkumkejkum +4  

    Chyba, że zostanie umieszczony w pobliżu arterii.
    Ale to co mnie dziwi, że tak wielu już w zasadzie rozmawia o tym w sposób jak by nigdy nic. Już jesteście do chipów mentalnie przygotowywani, już na wielu z was nie robi to większego wrażenia, ba nawet szukacie durnych plusów tego "kagańca" zamiast wyszukiwać wady, które same cisną się na mózg.

    pokaż komentarz
    Hejkumkejkum
  • koniczynek +1  

    To tak, jakby mówić, że już do noży i pistoletów jesteśmy przyzwyczajeni i nie widzimy ich wad. Ale my widzimy. Tylko co radzisz zrobić? Prowadź.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • sztajek +1  

    Mam nadzieje, ze nie dozyje takich czasow...

    pokaż komentarz
    sztajek
  • sb703 +1  

    Chyba warto dodać, że w ~maju hakerzy złamali te chipy i skopiowali z nich dane co podobno było niemożliwe. Szukałem artykułu ale nie znalazłem, pamiętam tylko, że firmy produkujące i wdrażające te chipy nie miały nic do powiedzenia.

    pokaż komentarz
    sb703
  • masteusz -2  

    No cóż, trudno w to uwierzyć jak nie możesz podać żadnego źródła swoich informacji.

    pokaż komentarz
    masteusz
  • Belzebub -3  

    a ja tak oglądam i myślę kto by chciał jeść takie małe czipsy.

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • aeui -2  

    Pomijając chipy, radosne kinder bueno które się produkuje w tym wątku, spalcie dowody, legitymacje, paszporty, akty urodzenia, karty do wszelkich płatności i jazda do lasu, Waldek już tam jest. Wyzwólcie się z okowów cywilizacji, a zapomniałem musielibyście zostawić "komputry".

    pokaż komentarz
    aeui
  • learc 0  

    Wyczuwam obecność Waldka, jest gdzieś w pobliżu.

    pokaż komentarz
    learc
  • Consciousness +13  

    wymyślasz teorie spiskowe... :)

    pokaż komentarz
    Consciousness
  • learc +5  

    On tu jest, wiem to.

    pokaż komentarz
    learc
  • K1Ja2 +62  

    waldek się ucieszy jak wykopie? a tak poważnie to ryje trochę głowe ta reklama. Jestem ciekawe ilu z nas da sobie to wszczepić?

    pokaż komentarz
    K1Ja2
  • hofi +379  

    Ilu? Po pewnym czasie większość.

    "Przykro mi proszę Pana, ale obsługa pieniądza w formie gotówki jest kosztowna. Doliczamy 10% do transakcji gotówkowych, no chyba, że ma Pan chip."

    "- heh, czaisz ziomek, a te głupie katole nie chcą dać sobie wszczepić RFID bo w tej ich głupiej książce napisali, że to jakieś znamię bestii, i bozia wyśle ich za to do piekła
    - Ja pierdziu, religia powinna być zakazana, co za ciemniaki"

    "Przepraszamy nie może Pan wejść, brak chipu nie pozwala Pana śledzić na terenie obiektu i może Pan stanowić zagrożenie terrorystyczne"

    "Przepraszamy Pana, musimy Pana zawrócić, obcokrajowcy na terenie unii Północno-Amerykańskiej muszą posiadać chipy RFID"

    "Witamy w dzień dobry TVN. Ostatnimi czasy duże kontrowersje budzi projekt ustawy nakazującej obywatelom V RP wszczepienie chipów RFID. Posłuchajmy co mają do powiedzenia nasi goście.

    - Joanna Szynszyl - Niestety ciemnota religijna, znów stoi na drodze bezpieczeństwa i postępu, religia od zawsze hamowała rozwój, na szczęście dzisiaj w Polsce mamy tylko 5% Katolików i ja bym się nie przejmowała ich zdaniem.

    - Jonasz Paligłup - Ja się tylko zastanawiam co Ci ludzie mają przed nami do ukrycia, przecież uczciwy obywatel nie ma się czego obawiać, myślę że nie ma potrzeby przejmować się ludźmi, którzy w większości są terrorystami lub przestępcami

    - Lechosław Kaczkowski - Ja akceptuję, że Ci ludzie sami pozbawiają się wygody, jakimi są chipy RFID, ale nie zamierzam tolerować tego, że cierpi na tym nasze bezpieczeństwo. Jedynym rozwiązaniem są przymusowe wszczepienia, bądź przeniesienie, takich szkodliwych jednostek do jakiegoś rezerwatu. Wczoraj rozmawiałem z prezydentem zjednoczonej federacji azjatyckiej, tam mają podobny problem i kończą budowę rezerwatu, postaram się załatwić tam miejsce dla naszego zaścianka. Chcą żyć jak w średniowieczu? Na syberii z dala od cywilizacji powinno im się spodobać."

    pokaż komentarz
    hofi
  • giaco +62  

    To niestety jest przyszłość. Może jeszcze nie nasza ale naszych dzieci już tak. Czipy, filtrowanie, inwigilacja, Rok 1984. Trzeba pamiętać, że w każdej teorii spiskowej jest ziarenko prawdy, czy chodzi świńską grypę czy o 9-11. Do tego dochodzą rzeczy opisane w Biblii takie jak właśnie znak szatana czy jeden narów i jedna władza (uważam się za ateistę więc podchodzę do biblii jak do księgi spisanej albo przez istoty z innej galaktyki albo przez cywilizację żyjącą na ziemi dużo przed naszą, która osiągnęła wyższy stopień ewolucji i chciała tą księgą przekazać nam jakaś wiedzę - oczywiście to jest tylko moja teoria). Trochę się boję takiej przyszłości, ale wszystkie znaki wskazują na to, że jest ona nieunikniona. Do tego dochodzą muzułmanie, którzy bardzo szybko zalewają świat (jedna religia) i coś mi się wydaje, że nie będzie łatwo ich powstrzymać. Prawda jest taka, że możemy to tylko opóźnić, ale fajnie by było gdyby ludzie mieli świadomość tego co dzieje się na ich oczach.

    (nie minusujcie, kombinujcie i piszcie)

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    giaco
  • Ian_Ard +24  

    to jest trochę smutne, że ludzie za wygodę życia sprzedają własną prywatność. to dzieje się już teraz, a z czasem będzie postępowało to jeszcze szybciej i nie jest to ani, broń Boże, teoria spiskowa ani futurystyczna wizja przyszłości, ale to co czeka już nasze dzieci i wnuki.

    pokaż komentarz
    Ian_Ard
  • Maxioo +44  

    RDIF-y pomogą nam wszystkim - jeśli ktoś zoastaine porwany to od razu będzie można go znaleźć , jeśli ktoś zaginie to to samo

    Ta jasne. Takie chipy działają na odległość paru centymetrów, poza tym co to za problem takie coś wypruć? Żaden.

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • fman -3  

    Absolutnie się z Tobą zgadzam @hofi, poza tym fragmentem o religii. Po prostu mi powiedz, po co jeszcze ją w to mieszać?

    @Maxioo - niekoniecznie na tak krótką odległość - popatrz na telefony. Problem energii w takim przypadku da się rozwiązać - źródłem jej będzie ciało. A i w dodatku mogą tak wszczepić, że tego nie usuniesz łatwo.

    Wszystkim zainteresowanym polecam powieść "Więzień Układu", tam był poruszany ten problem.

    pokaż komentarz
    fman
  • sb703 +32  

    Ta jasne. Takie chipy działają na odległość paru centymetrów, poza tym co to za problem takie coś wypruć? Żaden.

    Dla porwanych mafia będzie posiadać ołowiane skafandry :)

    btw. co do rfidów to one nie są złe, sam już mam kartę pay wave visy, ale nigdy nie zgodzę się aby mi wszczepiono chipa z jednego powodu, on nie jest tworzony aby nam ułatwić życie, ale po to aby nas kontrolować. Co do samego chipa nie boję się, zamiast karty płatniczej, kluczy do domu i samochodu to całkiem fajna sprawa, gdybym jeszcze mógł sam sobie go programować przy użyciu komputera to jest fajnie ale nic k%!%a co połączone jest z urzędnikami i jakimkolwiek państwem.

    Jeszcze odnośnie wszczepiania to dlaczego nie można tego nosić w breloczku, naszyjniku, bransoletce, karcie plastikowej tak jak teraz tylko dążą do tego wszczepiania? Poza tym nie wiadomo co będzie w środku chipa, araby chcieli opatentować w Niemczech chipy chyba z cyjankiem, gdybyś był więźniem to obowiązkowo dostajesz i przy ucieczce mogą cię zabić. Pewnie za jakiś czas będą to chcieli wdrożyć do wszystkich, jak popełnisz zbrodnię to zamiast do pudła to uwolnimy cyjanek i zaoszczędzimy na kosztach więziennictwa :)

    Chodzą jeszcze pogłoski, że za pomocą chipa i fal radiowych można zmieniać zachowanie ludzi, ale na tym się nie znam.

    pokaż komentarz
    sb703
  • PL47 -6  

    @hofi
    akurat kaczka był by u za katolikami, dziwi mnie tylko dlaczego nic nie napisałeś o premierze? To w końcu on obiecywał te cÓda

    pokaż komentarz
    PL47
  • giaco +12  

    kixner

    Artukuł z wiki http://pl.wikipedia.org/wiki/RFID jest nawet fotka wszczepionego czipu.

    pokaż komentarz
    giaco
  • hakeryk2 +10  

    hofi umieszczą Cię w nowej biblii jako proroka :)

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • hofi +13  

    @fman

    Mieszać... hmmm...

    Ja to po prostu tak widzę, katolicy nie będą chcieli dać sobie tego wszczepić i takie będą głosy racjonalistów jak w cytacie 2 i ostatnim. Oczywiście będą też ludzie którzy mimo braku wiary nie będą się chcieli zachipować, ale ich będzie garstka. Masa się zachipuje i reszta będzie musiała się dostosować, albo żyć na marginesie społeczeństwa.

    A wyobraź sobie gdyby w naszym Katostanie dzisiaj się wydażyła taka sytuacja, że wychodzi Tusku i mówi "Musimy się wszyscy zachipować, to kwestia bezpieczeństwa".

    Zaraz odezwałby się papież i powiedział, że nie ma bata, że to jest wynalazek szatana i tak dalej. I ludzie by się zbuntowali.
    Oczywiście zaraz Szynszyl na jakiejś paradzie, by się z uśmiechem przed kamerami zachipowała, mówiąc coś w stylu tego co napisałem powyżej. W Wybiórczej by pisali jak to papież zabił miliony "zakazując" chipów, bo przecież one ratują życie. A na Wykopie nasza ateistyczna brać miałaby znów używanie.

    Ale co będzie za 20-30 lat? Już Ty i Tobie podobni pracujecie, żeby tych katolików było 5%, nie będzie miał kto się przeciwstawić.

    @hakeryk2
    Ja tylko staram się przewidywać. Być może będzie tak, być może podobnie, być może inaczej.
    Ja tylko czytam pismo i staram się to interpretować. :)

    Ale nie lękajcie się ;-) Wszystko będzie dobrze, może nie będzie łatwo, ale damy jakoś radę.

    pokaż komentarz
    hofi
  • lastof +4  

    Teraz tylko wystarczy dodać do RFID informacje o narodowości i orientacji seksualnej(przydatne dla tajnych służb/wywiadu, bo w końcu oni takie dane zbierają), a następnie zacząć szerzyć nienawiść do przeciwnych orientacji/innych narodowości, by móc "pokojowo" przejąć władzę w celu zaprowadzenia "pokoju" i "pokojowego porządku świata". Proszę zauważyć, że tylko osoba głupia chce żyć w przyjaźni/pokoju, gdy jest wyzyskiwana. Obecnie nie można powiedzieć, że żyjemy w pokojowych czasach, rząd jest dobry, korporacje działają z pożytkiem społecznym, a mimo wszystko ludzie się na to zgadzają lub nawet na to wszystko przyklaskują.

    pokaż komentarz
    lastof
  • piahu +16  

    a odtwarzaja mp3?

    pokaż komentarz
    piahu
  • lastof -8  

    A tak dla minusujących. Zwierzęta już dawno zaczęto oczipowywać tę technologią. Ciekawe skąd nikt o tym nie wiedział, a myślał, że zwierzęta pilnuje się standardowymi metodami?

    pokaż komentarz
    lastof
  • AltumVidetur -4  

    Teraz tylko wystarczy dodać do RFID informacje o narodowości i orientacji seksualnej[...]
    W RDIF nie ma żadnej informacji, funkcjonalnie to tylko numerek, który można do czegoś przypisać w jakiejś bazie danych. Jeżeli ktoś nie ma dostępu do bazy to z chipa dowie się tyle co z numeru seryjnego na paczce skarpetek.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • hofi +10  

    AltumVidetur
    Na razie tak.

    pokaż komentarz
    hofi
  • fman -6  

    @hofi: Czemu myślisz, że tylko papież wyszedłby przeciwko temu? Zresztą, gadka o "wynalazkach Szatana" godzi w umysł każdego starającego się żyć racjonalnie, podobnie jak uzasadnianie terroryzmu przez różnych islamskich teologów. I nie myl tego racjonalizmu z tym prezentowanym przez "Szynszylę" tudzież inne schorowane lewactwo. Nawet, jeśli katolików będzie kiedyś w Polsce 5%, to myślę, że wciąż będą ludzie mogący wpłynąć na nasze społeczeństwo; ludzie, którzy też sobie cenią wolność i indywidualizm, nie mieszający tych wartości z tym, co proponuje katolicyzm czy ogółem chrześcijaństwo.

    pokaż komentarz
    fman
  • lastof +12  

    @tytusrakoczy : Brzedzisz, ciemniaku. RFID działa na odległość jedynie 6m. Co do porwań, to faktycznie ta technologia pomagała, lecz w porwaniach. Obywatele USA musieli nosić RFID w paszportach, przez co częściej padali ofiarami porwań na terytorium krajów uznawanych za wspierające terroryzm(oczywiście rząd był niewinny - chciał walczyć z terroryzmem, a terroryści musieli jakoś znajdować kolejne ofiary - RFID tylko przypadkiem im w tym pomogło ;-) ). Zobaczysz, jak bardzo nasili się fala porwań, dzięki RFID. Choćby ktoś odczytał, kto ma narządy nadające się do transplantacji. Można też odczytać, gdzie mieszka dane dziecko, kim są jego rodzice. Jak myślisz, jakie informacje tam jeszcze będą? Zgodnie z reklamą byłoby tam mnóstwo danych medycznych? Chciałbyś spotkać osobę naprawdę nieznajomą, która stwierdziłaby, że w dziedziństwie chorowałeś na dziwną przypadłość, była twoim kumplem/kumpelom, zaprzyjaźnicie się, a potem Cię wykorzysta?

    pokaż komentarz
    lastof
  • AltumVidetur -9  

    Jak myślisz, jakie informacje tam jeszcze będą? Zgodnie z reklamą byłoby tam mnóstwo danych medycznych? Chciałbyś spotkać osobę naprawdę nieznajomą, która stwierdziłaby, że w dziedziństwie chorowałeś na dziwną przypadłość, była twoim kumplem/kumpelom, zaprzyjaźnicie się, a potem Cię wykorzysta?
    Eh facet poczytaj Ty o tej technologii przy sobie nie będziesz miał żadnych danych - jeżeli chodzi o reklamę to w chipie masz tylko swój numer w bazie informacji medycznych - to tak jak z kodem kreskowym - to tylko ID cena jest w komputerze sklepu. Może i z RDIFem łączą się różne zagrożenia, ale to akurat bzdury.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Daronk -3  

    Zapominacie, że w USA jak i w paru innych krajach nie można zmusić ludzi do wszczepiania sobie czegokolwiek. Odchodząc od tematu- dla państwa już jesteście numerkami (NIP, PESEL itp.), płacąc kartą możecie być też namierzani (zresztą po IP też, a przecież dzisiaj nie piszecie z kawiarenki położonej 2 tyś. km od domu, racja?). Panikują tylko koledzy waldka (wiem, że to przeczytają, bo na pewno ktoś od nich monitoruje ten temat i ew. minusuje, by wywołać "efekt leminga")- skoro z góry zakładacie, że Państwo będzie Was śledzić, to znaczy, że będziecie mieć coś na sumieniu, a kryminalistów do więzienia się wysyła. Chip nie będzie mógł śledzić żadnych funkcji życiowych, tak samo, jak nie zostaną one użyte w celach komercyjnych (czy już dzisiaj macie tylko jedną kartę debetową, kredytową w kieszeni? czy Wasz dowód osobisty może robić jako karta?)

    pokaż komentarz
    Daronk
  • lastof +4  

    Ok. Tak to dzisiaj wygląda. Jednak w projektach Unijnych była mowa o tym, by w dowodzie właśnie zamieszczać same informacje, a nie numer. Zresztą, to policja może odczytać twoje dane z bazy danych, przebywając daleko od komisariatu. Mają do tego specjalne urządzenia. Czyli na pewno nie będzie inwigilacji. Szczególnie nasilona będzie w wielkich miastach, gdzie z bliskiej odległości będzie można sprawdzić, czy naprawdę mamy do czynienia z celem.

    pokaż komentarz
    lastof
  • hofi +10  

    @fman
    Ja też mam taką nadzieję. Dla mnie jako głupiego, ciemnego katola, nadzieja i wiara jest wszystkim. A dla racjonalistów? Jak myślisz ilu jest takich jak Ty? A ilu jest takich jak szynszyl? I jakiego typu racjonalistów produkują wykopy o tym jak to odbyt psa jest podobny do Jezusa?

    pokaż komentarz
    hofi
  • AltumVidetur -8  

    Jednak w projektach Unijnych była mowa o tym, by w dowodzie właśnie zamieszczać same informacje, a nie numer.
    Pierwsze słyszę, w sumie to bez sensu bo tylko narażało by te dane na modyfikacje i przypadkowe ujawnienie, a nawet jeśli ktoś je zbiera w złym celu to nie ma interesu w dzieleniu się nimi.
    Zresztą, to policja może odczytać twoje dane z bazy danych, przebywając daleko od komisariatu. Mają do tego specjalne urządzenia.
    To już w miarę realne chociaż praktycznie musieli by machać skanerami jak epileptycy, żeby wyłapać więcej niż kilka osób z tłumu.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • lastof +3  

    Przecież wystarczą specjalne bramki. Do pozbycia się możliwości wypłynięcia afery wystarczy dziennikarzowi/przypadkowej osobie odciąć możliwość korzystanie z obiektów użyteczności publicznej, w tym środków komunikacji, internetu, bibliotek, itd. Zresztą, to w regałach mogą zamieścić czytnik, by wiedzieć, kto czytał "Mein Kampf". Chyba, że jakiś płotek ukradnie tą książkę i rozmyślnie porzuci, jednak wtedy będzie poszukiwany przez policje.

    pokaż komentarz
    lastof
  • lastof +3  

    Do tego obowiązek odkupienia Mein Kampf, co raczej do realnych rzeczy nie należy.

    pokaż komentarz
    lastof
  • AltumVidetur -9  

    Niepraktyczne - może poprostu sięgnąć drugą ręką.
    Biblioteki i tak rejestrują wszystko co wypożyczasz - niektóre nawet mają karty z chipami i w sumie różnica jest tylko taka, że masz ją w kieszeni nie na ręce - bramkę rejestrującą wejścia i tak można wstawić.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • lastof +1  

    Czy ja pisałem o momencie wypożyczenia? Dla czytelni byłoby to, jak znalazł. W Polsce wystarczy się wpisać do czytelni. Nie trzeba żadnej karty. Co do bibliotek, to można sprawdzić, że ktoś się tam pojawił, a następnie wyszedł. Co do publicznie dostępnego internetu, to jest to na pewno przydatne.

    pokaż komentarz
    lastof
  • hofi +7  

    Senyszyn i całe to lewactwo to wbrew pozorom raczej niegroźna, tylko bardzo hałaśliwa grupa.
    I coraz większa.

    Jeśli jednak katolicy będą stawiać sprawę "albo dobrzy katolicy albo źli komuniści", przy tym rzucając hasłami jak "wynalazek Szatana" to w oczach kogoś starającego się wybierać słusznie, a jednocześnie niedoświadczonego / niezaznajomionego z realiami to oni będą wypadać lepiej.
    Nie ważne co powiedzą, ważne jak to zostanie ludziom przekazane przez nasze obiektywne inaczej media. Kiedy Papież powiedział, że prezerwatywy są złe, to zaraz oskarżono go o śmierć w Afryce, a nikt nie wpadł na pomysł, że skoro ktoś się słucha Papieża to przede wszystkim nie bzyka się na prawo i lewo łapiąc HIV, a dopiero w drugiej kolejności nie korzysta z kondomów.

    Ja tylko tak we wielkim skrócie napisałem, jakie będzie stanowisko stolicy apostolskiej, oczywiście, że papież będzie bronił takich wartości jak wolność, że powie o inwigilacji etc. Ale już widzę nagłówek GW "Papież winny śmierci milionów! Ratujące życie chipy RFID zakazane przez stolicę apostolską!"

    Więc zamiast bronić katolicyzmu, widzianego w oczach wielu ludzi jako stos zabobonów, broń wartości, przeciwko którym rozsądni ludzie nie będą się opowiadać. To może dla Ciebie jest stos zabobonów i im więcej ludzi do tego przekonasz, tym łatwiej będzie im zachipować więcej ludzi.

    Jeżeli łudzisz się, że ludzie będą podążać za treścią cytatu B. Franklina ("Ludzie, którzy dla bezpieczeństwa rezygnują z wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność."), to jesteś w błędzie. Ludzie nigdy nie szanowali swojej wolności, dlatego ją tracili nawet nie wiedząc kiedy. Tak było od zawsze i tak nagle się to nie zmieni.

    pokaż komentarz
    hofi
  • sb703 +3  

    Popatrzcie jakie to piękne, jesteśmy w UE, zostanie stworzone Europejskie ministerstwo spraw wewnętrznych, każdy będzie miał teczkę (elektroniczną) i numer na dowodzie czy później chipie! Później zatrzymuje Cię policja przy zwykłej kontroli i po wpisaniu numeru/zeskanowania chipu wiedzą o tobie wszystko! Teraz jeszcze to nie działa, policjanci jak kogoś szukają to muszą sprawdzać wszystko w wielu miejscach.

    I to nie jest żart bo już zbierają o nas dane, a jak stworzą system który połączy wszystko z jedną bazą to nic nie ukryjemy. Tylko czekać, jak unie wszystkich krajów połączą się i stworzymy światowy JEDEN rząd. Czy aby na pewno pomoże to wyeliminować przestępczość? Chyba tych drobnych złodziejaszków bo mafie wysoko postawione wątpię aby pozwoliły do tego dopuścić.

    pokaż komentarz
    sb703
  • sportpomnikow +5  

    polecam ten tekst:
    http://katolicy.net/abc-wiary-katolickiej/66-znamie-bestii.html
    wiele wyjaśnia

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • EmmetBrown 0  

    http://www.stitthappens.com/images/random/rfid-explained.jpg :)

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • sb703 +4  

    No tak super ten chip, będę miał wypadek to jak przeżyję lekarze będą mogli mnie zidentyfikować, chyba, że w razie wypadku chipek pęknie i przez znajdujący się w nim lit dojdzie do owrzodzenia itd.

    pokaż komentarz
    sb703
  • yummy69 +5  

    dwoma słowami - bedzie prze...ane

    pokaż komentarz
    yummy69
  • hofi +3  

    @sb703
    Owrzodzenia? To pewna informacja?

    pokaż komentarz
    hofi
  • kosmo1989 +3  

    Ma zalety ale też i wady.
    Wystarczy, że ktoś będzie miał takie urządzenie lub rozgryzie system i mamy przerąbane.
    Powstaną grupy, które ze zeskanowanych danych będą mogły choćby przygotowywać nam pierd$@%%@ny spam.
    Nie każdy chce mówić że na coś choruje.
    A to coś zawiera sporo cennych informacji, które mogą być nielegalnie wykorzystane.
    Najpierw to coś będzie służyć nam oraz lekarzom w diagnozie a potem zrobią z tego urządzenia do otwierania naszych samochodów, mieszkań, do robienia zakupów itd.
    Zwykła kartka w portfelu powinna być a nie takie urządzenia.

    pokaż komentarz
    kosmo1989
  • CreativePL +4  

    Nadal uwazacie ze nic sie nie dzieje i nikt nie dazy do naszej kontroli?

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • vforvendetta +1  

    "Bo kto poświęca wolność dla bezpieczeństwa nie zasługuje na żadne z nich"

    pokaż komentarz
    vforvendetta
  • wh00kiers -5  

    Nie rozumiem, czemu tak narzekacie na RFIDY, a już tablic rejestracyjnych na samochodach się nie boicie. Przecież to "ograniczenie wolności" na tej samej zasadzie! Tylko mniej inwazyjne. :)

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • danielsontheweb +2  

    JEDYNY SPOSÓB aby ludzie cokolwiek zrobili to przekonać ich do tego, żeby chcieli to zrobić...

    ONI dobrze to wiedzą więc i tak ruszy niedługo masowa propaganda, ludzie sami przyjdą niczym bydło po kolczyki - mniejszość się na końcu weźmie przymusem pod aprobatą ciemnego ludu...

    Rozumiem jeszcze karty z chip'em - OK! Ale pomysł wszczepienia to wyraźny ZNAK, że chcą nas zniewolić - kiedy przejżysz na oczy i powiesz "NIE" ?

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • wh00kiers -5  

    Rozumiem jeszcze karty z chip'em - OK! Ale pomysł wszczepienia to wyraźny ZNAK, że chcą nas zniewolić - kiedy przejżysz na oczy i powiesz "NIE" ?
    A kiedy Ty przejżysz na oczy i powiesz "o k#!#a jaki ja głupi, niby nie chcę dawać się manipulować rządowi a sam jestem marionetką twórców teorii spiskowych i łykam jak młody pelikan wszystko co powiedzą bez zastanowienia"?
    Już drugi dzień dyskutuję tutaj i dalej nikt mi nie wyjaśnił, jak kawałek elektroniki pod skórą miałby nas zniewolić?

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • danielsontheweb +1  

    @wh00kiers: Nie łykam żadnych teorii spiskowych tylko wyciągam wnioski... Tak miałbym zniewolić, że zapomniałbyś co to znaczy wolność - każdy Twój ruch byłby "monitorowany" i tylko poczekać na kolejnego "hitlera" - no chyba, że uważasz, że taki się już w historii ludzkości nigdy nie trafi... A uwierz mi, że jeśli się jednak trafi to już będzie wiedział jak to wykorzystać...

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • abhud 0  

    @danielsontheweb Już widzę te puste panienki na nk... Patrzcie jaka śłitaśna focia z RFID!! ;/

    pokaż komentarz
    abhud
  • wh00kiers -3  

    Skoro "monitorowany" piszesz w cudzysłowie to znaczy że nie masz na myśli dosłownego monitorowania, a skoro tak to co się przejmujesz?
    Na prawdę nie mogę zrozumieć jak ktoś wierzy w to, że taki chip mógłby pomóc w monitorowaniu kogoś. Ten chip jedyne co robi to wysyła słabiutki sygnał radiowy z numerem, który odczytać można na niewielką odległość.
    Uwierz mi, gdyby istniały jakiekolwiek podstawy do sądzenia, że urządzenie to może służyć do namierzania kogokolwiek, to też bym się bał. Ale malutkie nadajniki wielkości guzika są tylko w filmach o szpiegach, nawet wojsko takich nie ma.
    Dzięki za minusy, widać tak wami zmanipulowały chipy RFID że nie widzicie rozsądnych argumentów.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • szalalala 0  

    Ale będą ludzi przekręty robić z tymi chipami :D Pewnie już złamali zabezpieczenia i mogą się poszyć pod każdego.

    pokaż komentarz
    szalalala
  • gray -1  

    Trzeba było czytać Gibsona drogie dzieci. Oczywiście nic by to nie pomogło ale przynajmniej nie bylibyście tak k%!#$sko zaskoczeni.

    pokaż komentarz
    gray
  • blable22 0  

    Deaktywacja Chip Implant.

    http://www.youtube.com/watch?v=z_0wfcNBgeI&feature=related

    pokaż komentarz
    blable22
  • septicflesh -9  

    no Waldek, ładnie pocisnąłeś. zarzuć jeszcze parę filmików, najlepiej coś o George "Reptilianin" Bushu.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • blable22 0  

    Jak wyłączyć Pass Pay chip RFID w Credit Card.

    http://www.youtube.com/watch?v=0qNcQ8doG8Y&feature=related

    pokaż komentarz
    blable22
  • blable22 0  

    O wykradaniu danych z chipów.

    http://www.youtube.com/watch?v=kCd3YLAn8Kw&feature=player_embedded

    pokaż komentarz
    blable22
  • blable22 0  

    Związane z tematem. Była doradca naukowy oraz premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher powiedziała, że rzeczywistym celem „2009 United Nations Climate Change Conference”, czyli Konferencji Klimatycznej Narodów Zjednoczonych, która odbędzie się w Kopenhadze w dniach 7-18 grudnia, jest wykorzystanie globalnego ocieplenia jako pretekstu do stworzenia podstaw do jednego rządu światowego.
    Na tym spotkaniu najprawdopodobniej zostanie podpisany traktat powołujący nowy podmiot - rząd światowy, który ma powstać jako konsekwencja wdrożenia trzech celów.
    Pierwszy cel: wykreowanie rządu światowego, drugi cel: transfer bogactwa z krajów Zachodu do krajów Trzeciego Świata - „dłóg klimatu”, trzeci cel nowego podmiotu: jego powołanie.

    Zatem, niemal na naszych oczach powstaje urzeczywistnienie rzekomych teorii spiskowych dotyczących nowego ładu światowego.

    http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=113219

    pokaż komentarz
    blable22
  • blable22 0  

    Jest pewna firma w stanach zjednoczonych, która za pare baksów sprzedaje interesujące urządzenie przeciwko wykradaniu informacji z twoich kart zawierających RFID, jak również zabezpieczające przed niepowołanym odczytywaniem danych zawartych w chipie paszportu.

    http://www.youtube.com/watch?v=xTa8oviCPt8&feature=player_embedded

    pokaż komentarz
    blable22
  • kulpina -4  

    Czy ktoś mi wreszcie powie co jest złego w tym ze pójde kupic kilo jabłek i nie bd musiał brać ze soba kasy?

    pokaż komentarz
    kulpina
  • kolargol +4  

    A co jest złego w wytatuowaniu wszystkim na czole numeru identyfikacyjnego?

    pokaż komentarz
    kolargol
  • razielpol +4  

    Nie trzeba zadnej propagandy i korupcji, takie durnie jak kulpina utworza mase krytyczna i to oni zapoczatkuja obraczkowanie. A pozniej juz z gorki, wszyscy maja, wiec albo tez bedziesz mial, albo marsz mieszkac do lasu. :|

    pokaż komentarz
    razielpol
  • kulpina -2  

    Dokładnie. Jak dla mnie to szkodliwość chipów to tania teoria spiskowa. A kamery w Londynie na każdym rogu? System rozpoznawania twarzy? Twarz to już unikatowy numer seryjny na czole każdego. Można ją zasłonić? No jasne. Ale chip też można. Owijasz rękę folią aluminiową i nie zapłacisz za zakupy ^^

    pokaż komentarz
    kulpina
  • razielpol -2  

    Nie wiem czy nie utrafiles z odpowiedzia, czy po prostu tak kiepsko idzie ci czytanie ze zrozumieniem, ale potwierdziles moja slowa, zeby zaraz im zaprzeczyc..

    pokaż komentarz
    razielpol
  • kulpina +1  

    To był mniej więcej celowy zabieg.
    To samo co o chipach można by powiedzieć i o telefonach komórkowych. Przecież można je lokalizować (a chipów nie, o to jeszcze lepiej), podsłuchiwać i większość osób się z nimi nie rozstaje. Co więc za problem w tych chipach? Ja ich nie lubię, bo są zacofaną technologią... Wolałbym inne sposoby ustalania tożsamości niż doklejanie ludziom numerów...

    pokaż komentarz
    kulpina
  • kulpina 0  

    Węszę tu jakiś spisek ze zmianami autorów komentarzy na wykopie. :)
    Ty wszędzie węszysz spisek.

    pokaż komentarz
    kulpina
  • taq -4  

    "Ty wszędzie węszysz spisek."
    Waldek, ale ty się ode mnie odczep ze swoimi spiskami i teoriami.

    pokaż komentarz
    taq
  • Rzyd 0  

    Hm. Dobrze zrobiona reklama, podoba mi się. Chciałbym przy tym zaznaczyć że chociaż czipy przymusowe (do czego dojdzie prędzej czy później, za n lat gdzie n jest ch!% wie jaką wartością) to złe rozwiązanie, to sam wynalazek jak żaden zły nie jest i może być praktyczny ze względów medycznych.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • aeui -5  

    Rzyd nie brnij w temat czegoś praktycznego bo zwolennicy (kinder bueno) ustalili że jest to narzędzie SZATANA służące zagładzie świata naszego jak i równoległych. Większość komentarzy na tym wykopie podejmuje próbę walki z siłami ciemności aby móc powiedzieć za X lat, nie zląkłem się w chwili próby........

    pokaż komentarz
    aeui
  • Rzyd 0  

    Ojej no. Szatan ma też widły. Nie widzę powodu, by zakazywać wideł, nie będziemy k#$!a gnoju rękami przerzucać, ne?

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • Kartofelek 0  

    W sumie z tymi zabezpieczeniami...
    Jak to niby bedzie upgradeowane? Powiedzmy ze ktoregos dnia objeda "zabezpiecznia" i ta metoda stanie sie bardzo pospolita. I jak temu zaradza? Zmiana firmware ala Ps3? Czy operacyjna wymiana calego chipa? Jak chca takie cos wprowadzac, to niech dadza ludzia wybor - chcesz sobie cos wszczepic - prosze bardzo. A jak nie to pozostaje "breloczek"

    pokaż komentarz
    Kartofelek
  • masteusz +1  

    @Kartofelek
    Jak to niby bedzie upgradeowane? Powiedzmy ze ktoregos dnia objeda "zabezpiecznia" i ta metoda stanie sie bardzo pospolita.

    Nie będzie upgradeowane bo nie będzie takiej konieczności. Na RFID nie są przenoszone żadne osobiste informacje tylko unikalny numer identyfikacyjny a dane będą przechowywane w zewnętrznej bazie. Czyli tak jak jest dzisiaj. Taki kolejny PESEL czy NIP lub numer identyfikacyjny banku.

    pokaż komentarz
    masteusz
  • abhud -1  

    Jak ta baza będzie na MS SQL to wszystko jasne. Film Wyspa... jak się już uwalniają i chcą kogoś odnaleźć to na mieście są budki z wyszukiwarką MSN..... (nawet chamskie logo widać)

    pokaż komentarz
    abhud
  • sb703 0  

    Popatrzmy jeszcze na standard Mifare (stosowany na przykład w krakowskiej karcie miejskiej - są to karty bezstykowe)

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Mifare

    Zespół Nicolas T. Courtois, Karsten Nohl i Sean O'Neil poinformował o opracowaniu ataku na protokół Mifare z szyfrem Crypto-1 pozwalający na odtworzenie pełnego klucza na podstawie jednego zaszyfrowanego pakietu.

    http://ipsec.pl/kryptografia/2008/ataki-algebraiczne-na-mifare.html

    Kiedy znowu złamią te nowsze?

    pokaż komentarz
    sb703
  • hofi +4  

    Warszawski ZTM wprowadza od przyszłego roku karty imienne. Czyli będą wiedzieli kto przykłada kartę do bramki w metrze.

    pokaż komentarz
    hofi
  • Yunneck +1  

    Sam się prosi o jazdę na gapę;p

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • Sycu 0  

    Jedna rzecz mnie zastanawia. Jeśli ten chip zawiera jedynie numer id, który jest cały czas "rozgłaszany", to nie ma problemu, żeby go poznać. Jaka jest więc gwarancja, że takiego chipa nie da się podrobić?

    pokaż komentarz
    Sycu
  • AltumVidetur -9  

    nie jest rozgłaszana - podchodzisz do czytnika, czytnik rozpoczyna nadawanie, chip dopiero wtedy się uruchamia, następuje autoryzacja i ustalenie klucza szyfrującego, a dopiero potem wysłanie id. To tak w uproszczeniu.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • gray -1  

    Rozumiem, że w okienku z komunikatem "opuszczasz połączenie szyfrowane" klikasz "OK" bez pomyślunku.

    pokaż komentarz
    gray
  • Sycu -2  

    Z czego to wywnioskowałeś?

    pokaż komentarz
    Sycu
  • caleb -5  

    Połączysz dwie technologie RFID i IPv6 i czego Ci jeszcze trzeba :)

    pokaż komentarz
    caleb
  • DEATH_INTJ 0  

    rozumiem ze tam jest dziurka do zawieszania na lancuszku?

    pokaż komentarz
    DEATH_INTJ
  • Ipaq -2  

    Sory, bo się nie znam, ale skoro fale, to nie da rady ich odizolować jak z rentgenem (wiem, że to promieniowanie) czyli np. owinąć łape ołowianą taśmą?

    pokaż komentarz
    Ipaq
  • AltumVidetur -7  

    Da się, na dobrą sprawę to wystarczy folia aluminiowa do kanapek.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • gray -3  

    Owszem ale po 3 minutach zostaniesz aresztowany jako potencjalny terrorysta. Poza tym folia aluminiowa zostanie zakazana - metale się kończą a poza tym po ch#% nam dżungla amazońska.

    pokaż komentarz
    gray
  • Daronk +4  

    gray- prędzej teorie waldka staną się faktem niż zabiorą nam metale. Jeżeli jesteś z forum waldka to nie odpowiadaj (nie chcę Cię urazić, po prostu z takimi ludźmi nie idzie dyskutować bo są manipulowani).

    pokaż komentarz
    Daronk
  • gray -1  

    Kto to jest waldek?

    pokaż komentarz
    gray
  • nakon9 -3  

    Czy słyszałeś o Meatrixie?

    http://www.themeatrix.com/intl/poland/dub/

    pokaż komentarz
    nakon9
  • maruch -3  

    Z tego co czytam to większość tutaj ma jakieś manie prześladowcze. Kto by chciał was śledzić? Kogo interesuje to, że leciałeś sobie na wakacje do Grecji, czy zapłaciłeś kartą za zakupy?

    Sam pomysł trochę futurystyczny, ale na pewno się przyjmie.

    pokaż komentarz
    maruch
  • taq 0  

    "Z tego co czytam to większość tutaj ma jakieś manie prześladowcze. Kto by chciał was śledzić? Kogo interesuje to, że leciałeś sobie na wakacje do Grecji, czy zapłaciłeś kartą za zakupy?"
    Jesteś tak krótkowzroczny, czy to tylko żart?

    "Sam pomysł trochę futurystyczny, ale na pewno się przyjmie."
    No oczywiście, że tak. Przy tak dobrej, dyskretnej propagandzie to jest już niestety kwestia czasu.

    pokaż komentarz
    taq
  • wh00kiers -2  

    Przyznam Ci rację, choć to co jadłeś na śniadanie albo gdzie byłeś na wakacjach interesuje pewne osoby. Marketingowców. Ale rząd ma to w dupie, naprawdę, MA. TO. W DUPIE.
    Ludzie bojący się RFIDa mają strasznie wybujałe ego, uważają, że są ludzie którzy dadzą się pochlastać za informacje co robią inni. Ale dla korporacji jesteś niczym, ziarenkiem które nie ma najmniejszego znaczenia, korporacje interesuje tylko grupa społeczna, a by wybadać grupę społeczną wystarczy sondaż, a nie drogie chipy.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • taq -3  

    Jasne, czyli według ciebie wszyscy tu siedzą i martwią się: "żeby tylko mnie nie śledzili"? Ehh, chyba za dużo filmów z zółtymi napisami się naoglądałeś...

    pokaż komentarz
    taq
  • she -3  

    @ taq
    no właśnie czytając komentarze można odnieść takie wrażenie

    pokaż komentarz
    she
  • blable22 -2  

    Małe sprostowanie z mojej strony. Lord Christopher Monckton, a nie Margaret Thatcher wygłosił te słowa. Za błąd w tłumaczeniu przepraszam.
    Lord Christopher Monckton był doradcą byłej pani premier Wielkiej Brytanii.

    pokaż komentarz
    blable22
  • blable22 -2  

    http://www.youtube.com/watch?v=stij8sUybx0&feature=player_embedded

    pokaż komentarz
    blable22
  • Jin -4  

    Ktoś jeszcze ma takie wrażenie, że wkrótce trzeba się będzie obrzezać i wynieść do Izraela?

    pokaż komentarz
    Jin
  • T-DeX +3  

    Sugerujesz ze RFID beda wszczepiane pod napletek, czy tak po prostu lubisz cisnac po Zydach?

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • Leto +8  

    http://pokazywarka.pl/82rl8z/

    Na prawdę chcesz mieć w sobie coś czego nie możesz w każdej chwili wyjąć z siebie, co będzie umożliwiało w przyszłości śledzenie cie.

    pokaż komentarz
    Leto
  • taq +9  

    Brawo towarzyszko, właśnie takich ludzi oni potrzebują.

    pokaż komentarz
    taq
  • kolargol -4  

    No tak, niewinni nie muszą się obawiać.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • razielpol +2  

    Nie wiedzialem ze moge kims gardzic, przez zbitek literek wstawiony na stronie internetowej. :|

    pokaż komentarz
    razielpol
  • EmmetBrown -6  

    Film "Matrix" mówi o tym, choć przedmiot sprawy jest (tylko) odrobinę inny...
    Zaczynam się bać po prostu.

    PS A co z ogólnie przyjętym zapisem chyba w konstytucji nie jednego kraju o Nietykalności fizycznej?
    Jak ktoś kiedyś będzie chciał Mnie do tego zmusić to to przestępstwo bo to obojętnie czy to trzeba !wszczepić! w palec w oko czy w dupę - to naruszenie tego Prawa!

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • sb703 +5  

    Jest nietykalność w konstytucji, ale co z tego jak jest ustawa dotycząca pandemii nakazująca szczepienie wszystkich, zresztą spróbuj nie szczepić swojego dziecka, a zobaczysz co to ta nietykalność.

    Zrobi się kolejną ustawę antyterrorystyczną i przeforsuje chipy. Konstytucja niby jest ale widać, że daje nam tylko złudzenia wolności.

    pokaż komentarz
    sb703
  • agnieszkap28 -3  

    Bez obrazy ale jak czytam niektóre posty w tym temacie to mi się śmiać chce. Do tych co wierza ze ten chip im pomoze: JESTEŚCIE NAIWNI. I tu nie chodzi o żadną biblie ani o teorie spiskową. Pomyślcie logicznie. W czym ten chip naprwde wam może pomóc? Bo mnie sie wydaję że w niczym. hehe. Co bedzie płacic mniej dzieki temu przy opłacaniu rachunków? Bedziecie placic tak samo jakbyscie robili przelewy przez internet. Czyli nie bedziecie placic tych paru złotych jakbyscie musieli zapłacic w okienku bankowym gotówka. I tylko tyle. Ktos tu mówił o porwaniu. Przeciez taki chip mozna poprostu wydłubać z ręki nic trudnego.

    Nastepna sprawa. Skad wy wiecie jak działaja te chipy? Przeczytaliscie w wikipedii pewnie. Tak naprawde my nie bedziemy wiedzieli do ostatniej chwili jak one naprawde działaja co moga zrobić i na jąką odległość itd. Do tej pory niektorzy ludzie nie wiedza co jedzą. Bierzecie szczepionki a nie wiecie z czego one tak naprawde są. Ludzie nie bioracy pod uwage teorii spiskowych mało wiedza o życiu i nie zwracają uwage na pewne fakty. Tylko wierza slepo telewizji. A to wielki błąd. Bo kazdy powinien sam przeanalizowac pewne rzeczy w miare swoich mozliwosci.

    Skoro idziemy z postepem. to dlaczego na calym swiecie jest coraz gorzej. Wojny głód choroby kryzys itd? No logicznie mysląc chyba cos tu jest nie tak.

    A propo jeszcze tych teorii spiskowych bo widze że niektórzy tu sie z tego smieją. W dzisiejszym swiecie wiele teorii spiskowych okazuje się byc prawdą. Spójrzmy na teorie spiskowa- co2. Ludzie nie wierzyli ze nasz wpływ na globalne ocieplenie jest tak naprawde bardzo znikomy. Bo klimat sie przecierz zmienia o zarania dziejów. Teraz gdy prawda wyszła na swiatło dzienne że to była pewnego rodzjau manipulacja o czym swiadczyły te maile. Niektórzy ludzi zaczęli sie zastanawiać a druga połowa to olała. Widocznie im nie przeszkadza że płacą za emisje co2 z własnego portfela mimo ze nie wpływa ona tak znaczaco na globalne ocieplenie. Przyzwyczili si poprostu. I tak samo będzie z tymi chipami. To jest nietety brutalna prawda.

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
  • HHHHHH -8  

    hmm chip RFID... wszczepie sobie... tylko jakiego operatora wybrac? Heyah? Orange? a moze Play? nieee do Play 0,79gr za rozmowe ze mna...
    "Nowy chip Nokia RIFD EN96 juz od 1zl plus 3000 darmowych MYSLI do wyslania Twoim znajomym..."

    Jeszcze brakuje mi zeby mnie spamowali reklamami poprzez ten chip! a napewno tak bedzie!
    "Wyslij MYSL o tresci KX932ZF aby otrzymac koloryzator swiata, zobacz swiat w nowych rozowych barwach dzieki RIFD!"

    pokaż komentarz
    HHHHHH
  • tinyurl +3  

    Minus. Ignorant.

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • agent666 -5  

    potwierdzam

    pokaż komentarz
    agent666
  • Rybentrop +42  

    W samym chipie nie ma nic złego. Zło jest w ludziach, którzy marzą o tym, żeby dać ci dwupokojowe mieszkanie i opiekę medyczną a w zamian za to zabrać 90% tego co wypracujesz przez całe życie.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • hofi -9  

    To jest przepowiednia, jeżeli w nią nie wierzysz to oznacza tylko, że masz problem z kojarzeniem faktów.

    pokaż komentarz
    hofi
  • Blackbull 0  

    Rybentrop, ok chodzi o to, ze to da duże pole do nadużyć, tak?

    Przypomnę tylko, że te doniesienia o tajnym światowym rządzie, który chce nas zniszczyć prawdziwe, czy nie nie są potwierdzone. Ba, to tylko bardzo odważne spekulacje.

    Więc rozumiem, że na podstawie paru wątpliwych filmików na YT mam już zakładać, że nagle ludzi zamieni się w niewolników,a wszystko przez prezesów wielkich korporacji?

    W wypadku, jeżeli chodzi tylko o pole do nadużyć to obraliście idiotyczną strategię. Teraz wszyscy będą za chipami, bo ich przeciwnicy kojarzą się z bandą oszołomów, którzy ględzą o kosmitach, spiskach i reptilianach.

    W każdym razie zdanie przeciwników RFID nie brzmią jak głos rozsądku, bardziej jak głos ogarniętego paranoja umysłu.

    Taka mała rada co do PRu.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Krzyzowiec +3  

    @Blackbull
    E tam od razu, metodą małych kroków. A jak ten argument nie wystarcza masz kilka innych:
    1)Kradzież chipa i wzięcie za jego pomocą kredytu na twój rachunek
    2)Kradzież danych z chipa i jak wyżej
    3)Ciało obce w organizmie
    4)Rozrost biurokracji w końcu znając naszych polityków na pewno powstaną urzędy kontroli cipów, urzędy kontroli jakości cipów urzędy je kontrolujące, noi poza PESEL-em, REGON-em, NIP-em trzeba będzie jeszcze znać numer swojego chipa,

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • Jan_Marian -8  

    Zło jest w Reptalianach!

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • Blackbull -2  

    1)Chyba na ekranie pojawia się twoje ID i zdjęcie, tak było w reklamie. To nie będzie takie proste, że obcinasz komuś rękę i idziesz do providenta.
    2)Z dowodu osobistego tez w sumie można, z drugiej strony, nasze dane nie są tak koszmarnie cenne. Nie jesteśmy jakimiś tajnymi agentami.
    3)Argumentu z ciałem obcym zupełnie nie rozumiem, bo widzisz ludzie bez problemu żyją z urządzeniami kilkadziesiąt razy większymi.
    4)Zapamiętać numer to nie problem, a biurokracja no będzie, ale może co w innym miejscu się zmniejszy.

    Tylko odpowiadam na ten punkty, nie osądzam, czy te chipy są ok, czy nie.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Rybentrop -1  

    Chip to nie jest urządzenie do kontroli umysłu. To jest urządzenie które dostarcza informacje. Każdy kto choć liznął socjotechnikę wie, że o sile ośrodka sterującego przesądzają zasoby pod postacią zasileń informacyjno-energetycznych. Technologia chipów daje tak niewyobrażalną wiedzę na temat społeczeństwa, że ten kto ją posiada, przy pomocy socjotechniki będzie mógł sterować społeczeństwami na skalę niewyobrażalną.

    Informacje o tym gdzie chodzicie, z kim, jak często, co kupujecie, gdzie, kiedy, jak spędzacie wolny czas, jak wydajnie pracujecie, gdzie podróżujecie i wiele innych, zgromadzone w jednej bazie danych to niewyobrażalny skarb. Dla was być może wydają się nieprzydatne, dla osób które zawodowo zajmują się sterowaniem dużymi grupami społecznymi, to władza totalna sama w sobie.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • sb703 +5  

    wiadomo, że w 2012 będzie koniec świata?

    Końca świata nie będzie, może najwyżej koniec ludzkości ale i tak w to wątpię. Chyba, że końcem świata nazywasz Euro 2012 no to może być ;)

    pokaż komentarz
    sb703
  • Consciousness +8  

    Jenek przestań spamować! mam dość twoich reptilian, końców świata i innych bzdur, zachowaj je dla siebie.

    pokaż komentarz
    Consciousness
  • lastof -3  

    @sb703 : Nie masz racji. Euro 2012 też nie będzie. Chyba, że będzie kaszana.

    pokaż komentarz
    lastof
  • kolargol +12  

    Gdyby ktoś w latach 70 zaczął opowiadać, że za 30 lat cały Londyn będzie obstawiony kamerami też byś go wyśmiał.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • agnieszkap28 -2  

    AltumVideturmy sie chyba nie dogadamy. hehe. ale tak to jest jak kazdy ma inne zdanie. Widze ze kazde moje zdanie rozkladasz na czynniki:-) ok

    Skonczyłam metalurgie na polit. czest. specj. ochrona środowiaska i recykling materiałów. Teoretycznie w woj sląskim powinno byc mase ofert w tym kierunku. Jednak tak nie jest. Zakłady oszczedzaja na wszystkim na ludziach równiez. Obcinaja pensje i zwalniaja ludzi. Wiem bo sie jezdze pytać zreszta nie tylko ja:-) Mnóstwo studentów z innych uczelni z podobnym kierunkiem równiez szuka tu pracy na hutach odlewniach itd. I tez odp jest jedna. Nie ma miejsc. Ale na staz. To oczywiscie bardzo chetnie wezma i to wszedzie:-) tyle że zaraz po skonczeniu nie zapewniaja pracy. A staz to jak wiadomo. Darmowa sila robocza. Pieniążki z unii ktorymi steruje urząd pracy. A w tych urzedach pracy tez róznie bywa. Mimo tego że spelniam wszystkie kryteria skaldalam wniosek juz pare razy bo decyzja odmowna. Jakas 1/3 przewanie u nas tych wniosków przechodzi i to po znajomosci. A 2/3 sa odrzucane bo włansie jak mi to wyjasnili pracodawca nie jest w stanie zapewnic pracy. A co ide do rzedu pracy to wisza ze 2 oferty do sklepu i tym podobne. Nie wiem moze ty jestes z warszawy moze ci sie udalo. po jakich studiach jestes? ale nie wszedzie jest kolorowo.

    Masa ludzi pracuje na czarno. Ale co rozumiemy przez mase ludzi. Mam paru znajomuch jedenego w usa i trzech w niemczech. Wszyscy sa zarejestrowani. To nie wiem. Moze to zalezy. Od panstwa od pracodawcy. Tego tak naprawde chyba nie jestesmy w stanie policzyc.

    No jeszcze tego wykresu:-) Wcale nie musz tak sredniej liczyc metod jest wiele. Ale co chce powiedziec. Na tym wykresie sa dane owszem audentyczne. ALE. Wez pod uwage że to jest liczone na podstawie naturalnych zgonów. A skoro twierdzisz że jest taki dobry byt świat idzie z postepem. To wliczmy ofiary wojny głodu choroby. Wliczymy przedewszystkim OFIARY EPIDEMII. No przeciez świat idzie z postepem. Wiec nie bójmy sie wziac to pod uwage. Nie mowie o wypadkach. Bo to juz troche inna sprawa. Ale epidemia. No powiedzmy chociazby tak grużlica. Niby jest szczepiona w polsce w podstawówka sa szczepienia. Aby zapobiec temu. ale jak ktos ma zachorowac to i tak zachoruje. ta szczepionka tak naprawde jest nie wiele warta. niestety. Ale nie o to chodzi. Wliczymy równiez skoro świat idzie z postepem. ofiary gruzlicy. Juz nie mowie o innych takich chorobach. Na grużlice rocznie umiera cos ok 3 mln ludzi. Owsze polowa z nich to trzeci świat. ale ta druga polowa to to juz z krajów "zamoznych". Wiec wniosek bynajmniej jak dla mnie jest jeden. Wcale nie jest lepiej. No moze mamu lepszy byt ale pod katem rozrywek. opieka medyczna tez pozostawia wiele do życzenia.

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
  • agnieszkap28 -2  

    AltumVideturale z ciebie agent. Prowokujesz mnie. hehe:-)

    Oczywiscie że jakis tam procent musi być. Zapytaj sie jakiegos demografa to ci wyjasni jak oni to liczą. Napewno nie biorą pod uwage ofiar wojen epidemii. Oczywiscie nie mowie ze dzieci umieraja w sposób naturalny:-) pewnie gus ma jakies kryteria co do tego obrane. Pomysl logicznie. Z tych danych juz mi sie nie che nawet tego otwierac ale wynika mniejwiecej chyba ze statystyczny polak teraz zyje do 79 lat. hehe. Jeszcze by sie mozna bylo zastanowic jaka metoda to jest liczone. I jakie kryteria boira pod uwage. Wiesz zycze ci zebys dożył tych 79 lat. Bo naprawde prawdopdobienstwo dozycia do tego wieku jest bardzo małe.

    Zastanów sie jakby tak zebrac te wszystkie osoby osoby które umarly z powody jakiegos rodzaju grypy gruzlicy itp. w ciagu roku to troche by tego bylo.

    Gruzlica zostala praktycznie zlikwidowana. Tyle zgonów w ciagu roku to nie praktycznie zlikwidowana tylko zminimalizowana.

    Co ty gadasz. Skad ty bierzesz te dane. Sutecznosc rzedu 90% na gruzlice?:-) i na jaki rodzaj gruzlicy?

    A co robisz co to za praca jesli mozna wiedziec? jaka uczelnie konczysz?

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
  • agnieszkap28 -2  

    HEHEHE. To może sie akurat tobie udało z pracą. Ale tak to nie jest zbyt kolorowo. Niestety. I to ty nie wciskaj kitu. Powiem tak. W tym roku skończyłam studia. Mam tego mgr inż. nawet dosc dużo w głowie i co. I nic. U mnie w grupie było 30 osób. Z tych 30 tylko 2 pracują w swoim kierunku. I to jeszcze dzieki znajomości.

    http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/profil.html?id=68

    leci w dół. a teraz znowu jest mały wzrost w pazdzierniku. tylko jezeli chodzi własnie o te dane. w ciagu ostatnich paru lat bezrobocie sie zmniejszyło owszem. tylko wez pod uwage fakt, że masa osób wyjechała za granice i tam pracuje.

    TO ŻE LICZAC ŚREDNIĄ DŁUGOSCI ZYCIA SUMUJE SIE WIEK ZMARLYCH I SIE DZIELI TO JA WIEM. TYLKO JA MÓWILAM O OCZEKIWANEJ DLUGOSCI ZYCIA KTORA SIE LICZY INACZEJ . I KTORA WLASNIE SIE ZNAJDUJE NA TYM WYKRESIE Z TWOJEGO LINKU. Mylisz porostu pojecia. normalna średnia dlugosc życia a oczekiwana srednia dlugosc zycia to dwie rózne sprawy. jakby było tak jak mówisz to chyba wiekszosc ludzi musialby dożyc setki zeby taka srednia wychodzila. hehe. 76 lat? to srednia oczekiwana.

    Nie mówie że te chipy to jakaś super technologia jest. Ale napewno te chipy mają wiekszy zakres dziłania niz te które znamy do tej pory. Przeciez te piewsze osoby. wogole ta pierwsza rodzina która chyba z 10 lat temu dała sobie to włożyc. bylo juz wtedy wiele kontrowersji. ze to juz nie człowiek. tylko maszyna. To jest nie tylko kontrola nad wszystkimi finansami itd. latwo sie moze ktoś włamac do tej naszej małej bazy danych. Poza tym tam chyba sie je zasila baterią litowa.

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
  • abhud -2  

    Jesteśmy manipulowani od urodzenia. Tak tak już mamy kartotekę z danymi. Welcome Matrix !

    pokaż komentarz
    abhud
  • agnieszkap28 -2  

    Akurat grypy sie nie boje. hehe. Wieksze prawdopodobienstwo że sie umrze na gruzlice niz na grype. nawet A/H1N1. Jaki jest odsetek ofiar w polsce na wirus A/H1N1. Zaledwie zgonów koło 60. Od kwietnia. Gdzie na gruzlice w polsce rocznie umiera 1,5 tysiaca osób. Wiec bardzej raczej ta gruzlica mnie straszy:-)

    To sobie zajrzyj na strone GUS. prawie identyczny wykres. To samo przedstawiający. No moze minimalnie rozniacy sie. Ale tez nie wiadomo z czego ty wziąłes dane. Ale minimalne róznice to niewzane. Zalezy wszystko od metody i od grupy osób na których przeprowadza sie badanie.

    Powiem ci że masz szczescie że twoi dziadkowie żyją. Bo mnie została tylko jedna babcia. Ani moich dwóch dziadków i jedna babcia nie dozyli 70. Niestety.

    Czyli mam rozumiec że informatyk? No ty racze trudnoci nie bedziesz miał. Tylko pogratulowac wyboru:-)

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
  • agnieszkap28 -2  

    No dobrze tylko że to jest oczekiwana średnia długość życia. Nie orientuje sie dokładnie na jekiej zasadzie to jest liczone. to sie utzrymuje teraz od 1995 roku na praktycznie jednym poziomie w polsce. Jest na stronie GUS. Ale gybysmy chcieli policzyc normalną średnią to by było w przybliżeniu coś kolo 38 lat. To tez gdzies jest na stronie GUS. Ale nie o to chodzi. Na swiecie jest coraz gorzej i nikt mi tego nie wmówi ze jest inaczej. Moze jeszcze powiedzmy że nie ma kryzysu że sobie go wmówilismy. albo że nie ma głodu na świecie. że nie ma wojen itd. Coraz trudniej jest dostać prace w takich krajach ja nasz. Miało byc lepiej niestety coraz gorzej. Wg badan statystycznych współczynnik bezrobocia sie jeszcze ma zwiekszyc. I CO ZA TYM IDZIE. NO CHYBA NIE LEPSZE WARUNKI I JAKOSC ŻYCIA:-)?

    A jeszcze własnie do tych chipów. Owszem mozna spr ale tylko te technologie które sa powszechnie znane. To my jestesmy ograniczeni nie technologie. My wiemy tylko o tych podstawowych o których mozemy gdzies przeczytac. Kiedys cudem był telewizor. A teraz juz jest na porzadku dziennym. wiec nie mozemy powiedziec że mamy ograniczone technologie. Na tych chipach ma być wszystko. Pieniadze rachunki itd. a jak bedzie tak jak powiedzial jeden z Rockfelrów. "Jak ktoś bedzie sie nam sprzeciwiał to poprostu wyłączymu mu te chip". Co wtedy? Jestem za postepem ale bez przesady. To jest całkowita kontrolanad człowiekiem.

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
  • agnieszkap28 -3  

    AltumVidetur te chipy rfid wcale nie musza mieć takiej samej budowy jak te np do chociazby znakowania bydła. Nie przesadzajmy. hehe. Są rózne rodzaje tych chipów. pewnie o wielu nie mamy pojęcia.

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=life+expectancy+1930
    skad te dane? W sumie nie chodziło mi o to ze ludzi jest wiecej na świecie. Bo to jest normalne zjawisko. Z roku na rok sie minimalnie zwieksza. Ale to wcale nie oznacza że mamy lepszy byt:-) bo tak nie jest. z roku na rok coraz gorsza sytuacja na swiecie. Owszem moze i dla ameryki nie. Ale dla takich krajów jak nasz jest coraz gorzej.

    pokaż komentarz
    agnieszkap28
pokaż 

Wykopali i zakopali (414 / 51)