Tablica

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (21)

  • Reklamy Google

  • tarcamion -6  

    Kupili dekodery, czyli urządzenie odkodowujące, a chcą pozwać za to, że sygnał nadają zakodowany. Gdyby nadawali odkodowany to po co dekodery? ;)

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • Axelio +40  

    Artykuł jest źle napisany. Chodzi o tunery satelitarne a nie dekodery. Jakiś niedoinformowany człowiek pisał.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • czarnyalibaba +16  

    czyli za ewentualne odszkodowania zapłacimy my?

    pokaż komentarz
    czarnyalibaba
  • lukaszg84 +21  

    Dekoder to prawidłowa nazwa - sygnał nadawany przez satelitę jest zakodowany i zaszyfrowany.
    Do odkodowania potrzebny jest dekoder który zna algotytm kodowania obrazu i dźwięku (np. mpeg2 lub mpeg4), do odszyfrowania dekoder musi znać system szyfrowania (nds, nagra, conax) oraz mieć prawidłowe klucze deszyfrujące (karta chipowa dostarczana przez nadawców).

    pokaż komentarz
    lukaszg84
  • gregorius +2  

    dobrze napisane... tuner satelitarny to tez dekoder sygnalu cyfrowego na dane audio-video... a ze sygnal cyfrowy tez mozna zakodowac, to juz inna bajka...

    uroki demokracji - ciemny lud plusuje czlowieka-pieniacza, ktory sie nie zna a swoje bzdury ubiera w ladne slowka... (mowa o alexio oczywiscie)

    pokaż komentarz
    gregorius
  • sb703 -7  

    gregorius ja mu dałem minusa i plusa bo nie byłem pewien o co mu chodzi :)

    pokaż komentarz
    sb703
  • Ahuramazda 0  

    Ale i tak niedługo sygnał zostanie zmieniony na cyfrowy i stare tv bede musialy pojsc w odstawke

    pokaż komentarz
    Ahuramazda
  • msichal +1  

    A przez zakodowany sygnał TVP nie będziemy mogli oglądać już prawie niczego...

    pokaż komentarz
    msichal
  • c_u_k +3  

    A wtedy moi rodzice nie kupią już nowego telewizora (mam nadzieję) i zacznie się era wolności również dla nich ;-)
    pozostaną tylko filmy na dvd

    pokaż komentarz
    c_u_k
  • adammodore +6  

    Niekoniecznie w odstawkę, wystarczy dokupić zewnętrzny tuner cyfrowej telewizji naziemnej DVB-T i po sprawie

    pokaż komentarz
    adammodore
  • Mr_J +1  

    A niech mi ktoś wytłumaczy jak będzie z zasięgiem. Bo teraz, im sygnał słabszy tym obraz bardziej śnieży, no ale widać coś i słychać. A jak to będzie sygnał cyfrowy? Pikseloza na ekranie i trzaski?

    pokaż komentarz
    Mr_J
  • p4trykx +1  

    Prawdopodobnie będziesz miał lepszy obraz bo sygnał cyfrowy nie potrzebuje tak dużej mocy nadawania jak analogowy aby mieć odpowiednią jakość.

    pokaż komentarz
    p4trykx
  • SamuelEliot -2  

    Ale wy naiwni jesteście. Myślicie, że ktoś wygra z tefałpe w sądzie?

    pokaż komentarz
    SamuelEliot
  • nargil -6  

    Nowy prezes, nowa polityka. Przecież nie chcieliście Farfała.

    pokaż komentarz
    nargil
  • nargil -2  

    A i jeszcze przecież wszyscy chcieliście UE, która wymusza na nas zmianę dotychczasowego sygnału. A tak naprawdę to co z nim nie tak ? Może i stara technologia, ale kto by chciał nową, mógłby sobie kupić w prywatnej telewizji, a ci biedni ludzie nadal mogliby oglądać swoje "M jak mdłości" przy pomocy odbiornika z lat '90... bez zbędnych wydatków.

    pokaż komentarz
    nargil
  • Achim +4  

    Znów ta niedobra UE, człowieku opamiętaj się, bardzo wielu dziadków za pieniadze z emerytury kupuje sobie telewizory lepsze niż niejedno młode małżeństwo. Unia wymaga na nas zmianę prawa, bo inaczej siedzielibyśmy w tym grajdole z analogową telewizją jeszcze 10 LAT.
    Zamiana sygnału na cyfrowy pozwoli zaoszczędzić pasmo/kanał, co da możliwość przesyłania więcej kanałów w eterze.
    TVP satelitarna miała być dopełnieniem tej oferty ponieważ nie wszędzie dojdzie jej sygnał z nadajników naziemnych, w zarządzeniu bodajże UKE stoi wymóg dojścia do 100% obywateli z sygnałem do 2012 co i tak jest jednym z późniejszych terminów w europie.
    Czasami chciałbym żeby Unia nas tak wchłonęła że będziemy mieli tylko ich tłumaczone prawo, bo co rząd wymyśli to co druga ustawa jakis bubel.
    Wszystkie telewizje publiczne w normalnych krajach starają się dojść do jak największej liczby odbiorców, ale że tutaj farfał pchnął sprawy do przodu jedną z lepszych decyzji w tvp w ostatnich latach trzeba było tak długo szukać haka aż znaleźli, podobno sygnał wychodziłby za daleko ponad obszar Polski. (odbieram FTA niemieckie kanały z ASTRY)
    Informacje na temat cyfryzacji w PL http://pl.wikipedia.org/wiki/DVB-T#Naziemna_telewizja_cyfrowa_w_Polsce
    wykop na ten temat ale podejście z innej strony http://www.wykop.pl/link/248023/tvp-koduje-swoje-kanaly-wszystkie-a-trzeba-wiedziec-ze-dotychczas-byly-darmowe

    pokaż komentarz
    Achim
  • matips +7  

    Google nie boli. Nauka fizyki w szkole też nie.
    Otóż, dotychczasowy sygnał jest zły. Zapewne tego nie wiesz, ale pasmo fal radiowych jest dość ograniczone i państwo przydziela koncesje na dane częstotliwości. Nadawanie jednego kanały w formie obecnej (analogowej) zajmuje tyle samo pasma radiowego co 7 kanałów w wersji cyfrowej. Na dodatek sygnał cyfrowy daje o wiele lepszą jakość obrazu niż sygnał analogowy. Przechodząc na telewizją naziemną cyfrową zyskujemy dodatkowe pasmo radiowe, które można wykorzystać na dodatkowe kanały lub inne usługi (np. internet).

    pokaż komentarz
    matips
  • nargil -5  

    Nie oglądam tv. Mi to rybka w jakim formacie będzie. Nie rozumiem czemu mam płacić za modernizację tego gówna z moich podatków. Chciałbym, żeby zostało tak jak jest (bez dodatkowych kosztów), albo zostało w ogóle zlikwidowane. Niech płaci ten kto chce oglądać telewizję.

    pokaż komentarz
    nargil
  • Ostah +14  

    mądrzy ludzie nie tracą czasu na wykop

    pokaż komentarz
    Ostah
  • Mazowia 0  

    W nocy na tvp można obejrzeć ciekawe programy.

    pokaż komentarz
    Mazowia
pokaż 

Wykopali i zakopali (213 / 2)