Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • M4ks +1  

    No tak, jak płacić firmie to z kasy wspólnej, tylko broń boże żeby ci co płacili nie mogli korzystać.
    A może pora wzorem USA udostępnić wszystkie twory opłacane przez podatników na wolnej licencji i użytku dowolnego?

    pokaż komentarz
    M4ks
  • ulbrek -2  

    A może skoro Łódź chce tego użyć to niech razem z warszawą ponosi koszty analizy? Co by nie mówić zachowanie rajców z Łodzi jest po prostu nie fair.

    pokaż komentarz
    ulbrek
  • suluf +2  

    Tylko że to nie są konkurujące firmy tylko miasta w tym samym kraju

    pokaż komentarz
    suluf
  • ulbrek -2  

    Ale z całym szacunkiem, nie mam zamiaru, żeby moje pieniądze szły na rozwój innego miasta.

    pokaż komentarz
    ulbrek
  • wojtek858 -1  

    Ale zapłacono z budżetu jednego miasta, więc Łódź powinna się dołożyć fifty fifty i po sprawie.

    @saluf
    Co z tego skoro mają oddzielne budżety, to jedno miasto ma się składać na wszystko, a reszta będzie korzystała?

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • plushy -1  

    @wojtek858: A jeśli trzecie miasto też będzie chciało to co? Podział na 3? I tak z każdym kolejnym miastem? Takie rzeczy winny być w domenie publicznej, jedno miasto kupi sobie taki projekt, inne inny i wszystkie będą korzystać. Tak samo jest z otwartym oprogramowaniem, nawet jak jest dużo takich co się nie dokładają to nadal wszystko wychodzi na plus na dłuższą metę.

    pokaż komentarz
    plushy
  • Mariusz1985 -1  

    Kolejna kompromitacja urzędników. I to tak wysoko postawionych. Porażka ...

    pokaż komentarz
    Mariusz1985
  • Niedzwiedz87 0  

    fajny artykuł Olgierda Rudaka na ten temat - dodałem do powiązanych

    pokaż komentarz
    Niedzwiedz87
  • retsef 0  

    Przeciez wytyczne z W-wy sa sciagane z Krakowskich! Toz to plagiat plagiatu!

    pokaż komentarz
    retsef
pokaż 

Wykopali i zakopali (26 / 4)