Ekolodzy zwariowali! Chronią 60 brzózek blokując budowę szpitala

Obrońcy przyrody blokują budowę nowoczesnego szpitala w Krakowie-Prokocimiu z tysiącem łóżek, 24 salami operacyjnymi i lądowiskiem dla helikoptera. Powód? Na terenie budowy rośnie samosiejka. Ekolodzy pokazali swoje prawdziwe oblicze: ważniejsze drzewka niż ludzie. A tak naprawdę, to chcą kasy.

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • docdiplo +13  

    Przecież od dawna wiadomo że ekolodzy lubią z($)ieleń.

    pokaż komentarz
    docdiplo
  • armata +7  

    Jakim prawem oni sie przyp!%!$!#aja to prywatnego terenu ?

    pokaż komentarz
    armata
  • panmuminek +3  

    No cóż - używają głupiego prawa... a wystarczy to skasować.
    Niestety - narobione jest tyle prawa, że właściwie można z każdym zrobić wszystko.
    Chcesz wybudować COŚ na własnym terenie? To ci byle idiota zablokuje - bo tak.

    I tutaj zawsze "musi" decydować urzędas... który jest usłużny za łapówkę.

    Upraszczamy prawo: na własnym terenie możesz zrobić co chcesz - i nagle urzędas nie ma za co brać łapówki... a pseudo-ekolog nie zablokuje twojej inwestycji.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • ivan600 +6  

    Autor wykopu jest idiotą, to NIE są EKOLODZY.

    pokaż komentarz
    ivan600
  • fmen +4  

    Tytuł rodem z Faktu powinien być: "Ekolodzy chronią kilka spróchniałych brzózek i blokują budowę szpitala, a coraz więcej ludzi umiera z powodu braku miejsc na oddziałach"

    pokaż komentarz
    fmen
  • h4dr0n +3  

    Pod Grudziądzem wycięto wielki kawał lasu przy ujęciu wody pod drogę (oczywiście jakiś idiota czegoś tam nie dopilnował i budowa nie ruszyła, teren powoli zarasta) i jakoś nikt się nie wzburzył i nie bił piany. A drzewa - jak drzewa - trzeba i ścinać, i sadzić. Łatwiej posadzić parę tysięcy drzew niż wybudować szpital, więc chyba wiadomo czyje będzie na wierzchu. Może sfinansują sadzenie drzewek z zysków ze sprzedaży drewna i wszyscy będą zadowoleni.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Pitrso +3  

    W dupie mam teorie spiskowe, ale czemu organizacje ekologiczne nie zajmą się czymś naprawdę ważnym, jak możliwa mega bomba ekologiczna, w jaką może zamienić się gazociąg północny? Większość ich akcji śmierdzi mi brudnymi,korporacyjnymi pieniędzmi, a w tym wypadku obnoszeniem się ze swoją władzą i "autorytetem". Trzeba tępić oszołomów, bo nic dobrego z ich chorych zapędów, dla nas nie wyniknie.

    pokaż komentarz
    Pitrso
  • aaronXXXV +2  

    Ekoterrorystom płacą za to kasę, oni tak naprawdę mają w dup.. co i czy w ogóle będą budować, chodzi o wyciągnięcie kasy od inwestora, schemat jest zawsze taki sam, ale tutaj raczej kasy nie wyciągną, bo inwestor pewnie państwowy...

    pokaż komentarz
    aaronXXXV
  • GrZelU +2  

    Ciekawe co będzie jak których z ekologów albo jakiś członek ich rodzin poważnie zachoruje i nie będzie dla nich miejsca w szpitalu? Płacz i narzekanie jaka to służba zdrowia jest fatalna w naszym kraju... Jasne jest, że chcą wyciągnąć z tego kase :/

    pokaż komentarz
    GrZelU
  • mirozi +2  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mirozi
  • icoztego +13  

    W dupie mają brzozy. O kase im chodzi pewnie

    pokaż komentarz
    icoztego
  • fercompis +20  

    Tak na prawdę to nie wiadomo o co chodzi tym EGOLOGOM (ekologia-nauka o zależnościach pomiędzy człowiekiem a środowiskiem)
    Niedaleko mojego domu chciano oczyścić fragment koryta rzeki Prądnik(Białucha). Niestety znaleźli się ornitolodzy, którzy stwierdzili, że takie działanie zaszkodzi lokalnym ptakom, które mają siedliska w okolicach rzeki. No i pieniądze są a oczyścić koryta się nie da. Za nic mają to, że kaczki taplają się w mule w którym zakomodowane są różnego rodzaju pestycydy, herbicydy czy fungicydy nie licząc metali ciężkich a jedynie szczury żerują na martwych ptakach, gdyż rzeka jeszcze nigdy nie byłą oczyszczana. Jedynie czasem można zobaczyć srokę przelatującą między konarami drzew, albo gawrony które przycupnęły na suchych konarach topoli.

    pokaż komentarz
    fercompis
  • aluszkaa +36  

    Dostaną "ekolodzy" jakąś kasę na działalność to budowa ruszy.

    pokaż komentarz
    aluszkaa
  • Vimekk +25  

    *Pseudoekolodzy

    pokaż komentarz
    Vimekk
  • olo1917 +67  

    Ekoterroryści.

    pokaż komentarz
    olo1917
  • yankov +15  

    No właśnie! Czemu od razu, że "zwariowali". To się po prostu opłaca!

    pokaż komentarz
    yankov
  • lobo24 +9  

    Ci wszyscy pseudoekolodzy, ekoterroryści i "ekolodzy" mają już swoją fachowoą nazwę, to ekologiści.

    pokaż komentarz
    lobo24
  • h4dr0n +4  

    to od "e, kolego"

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Daozi +16  

    Chyba raczej ekok$#$!y.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Mietek997 +2  

    Ekowojownicy jak to ich nazwał prof. Mastalerz w swojej książce. Ja ich do tego stopnia nienawidzę, że rozjeżdżał bym ich walcem! To zwykły terroryzm. Blokować budowę szpitala i to jeszcze na prywatnym terenie bo jakieś brzózki rosną. I jeszcze chcą kompromisu. Czysto mafijne postępowanie. Tego to się nie spodziewałem. Rozumiem jak by to był jakiś ścisły rezerwat przyrody czy coś, ale kilkunastoletnie drzewka??

    pokaż komentarz
    Mietek997
  • bartekh86 +1  

    Przynajmniej w lesie siedzą a nie ludzi na rynku zaczepiają w stylu "daj Pan grosza".
    Jestem za ochroną przyrody, ale nie w taki sposób.

    pokaż komentarz
    bartekh86
  • KapitanKot +10  

    "Ja nie mam nic do zielonych, ale to niedojrzali czerwoni, nie żadni zieloni"

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • wywaz +38  

    zgadzam się przesadzają...
    ale można iść na kompromis, jak zawsze. Niech szpital się zdeklaruje, że w okolicy posadzi 120 takich samych brzózek, a nóż ładnie będzie się komponować w ogrodzie ;)

    pokaż komentarz
    wywaz
  • giaco +25  

    Dokładnie. Tak to właśnie powinno działać - niszczysz coś, zbuduj nowe. Wyrywasz drzewa, posadź nowe. Nie pojmuje dlaczego ludzie nie potrafią się ze sobą dogadać. Zamiast rozmawiać tylko wymuszają na sobie nawzajem swoje zdania...

    pokaż komentarz
    giaco
  • dzbanek123 +56  

    Powinno też działać w drugą stronę - skoro wyrosło na ich nieużytku, to powinni mieć prawo do wycięcia.

    pokaż komentarz
    dzbanek123
  • artrad +30  

    W artykule jest mowa o 6 tys. drzew a nie 60 jak w opisie. To sto razy więcej. Jest tez mowa o w miarę sensownym kompromisie - nasadzenie drzew w innym miejscu, uczelnia zgadza się, urząd miejski skłania się do nasadzeń na wielu działkach, ekolodzy woleli by na jednej i o tym w tej chwili są rozmowy.

    Proponuję nie robić wielkiej sensacji tam gdzie jej nie ma, bo ludzie zobojętnieją na prawdziwe przejawy ekoterroryzmu.

    pokaż komentarz
    artrad
  • next +32  

    Znam pewnego emeryta, który z kolegami założył stowarzyszenie ekologiczne. Jeżdżą po starostwach i gminach i czytają gdzie mają być jakieś inwestycje. Po czym wysyłają pisma do urzędów i inwestorów, że będą blokować bo np: w okolicy rośnie trawa ;)
    I liczą, że coś im skapnie, jak przestaną protestować. Ot, takie hobby i zarobek na stare lata.

    pokaż komentarz
    next
  • mirozi +5  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mirozi
  • HORrorNY +19  

    Niedługo bez zgody ekologów nie będzie można usunąć grzyba ze ściany (względnie idąc na kompromis trzeba będzie wyhodować go komuś innemu).

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • panmuminek +2  

    Grzyby?
    stary... oni zaczną chronić karaluchy, myszy i szczury... a także hodowle wszy :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • dumbis +1  

    naj!!alo pradu w kite tym ekologom

    pokaż komentarz
    dumbis
  • Ksebki +3  

    Ci dwa panowie powinni być wpisani na jaką czarną listę i nie przyjmowani do ŻADNYCH szpitali, przecież wg nich są zbędne.

    pokaż komentarz
    Ksebki
  • jrs2 +2  

    @HORrorNY: właściwie, to już jest problem z grzybami.
    We Wrocławiu byla taka sytuacja: chroniony gatunek grzyba zainfekował dąb- pomnik przyrody. Urzędnicy od ochrony środowiska mieli temat do dyskusji na długie wieczory;-)
    Nie wiem, co się stało z pasożytem, drzewo stoi.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Hoobciu 0  

    Tacy ekolodzy to chwasy, a chwasty trzeba wyrywać.

    pokaż komentarz
    Hoobciu
  • Salpinx +1  

    Niech sobie w dupy wsadza te swoje samosiejki. Przez nie tylko smarkanie mam.
    "Dziś rośnie tam prawie 6 tys. brzóz, osik i akacji." Och, jakaz strata dla swiata, gdyby je wyciac.
    "Potrzeba około 63000 drzew by wydrukować niedzielny nakład The New York Times." Ale oni ciekawostek nie czytaja i g***o wiedza.

    pokaż komentarz
    Salpinx
  • Kajetan8 +1  

    "Dokładnie. Tak to właśnie powinno działać - niszczysz coś, zbuduj nowe. Wyrywasz drzewa, posadź nowe. Nie pojmuje dlaczego ludzie nie potrafią się ze sobą dogadać. Zamiast rozmawiać tylko wymuszają na sobie nawzajem swoje zdania.."

    Ale co to k$!#a ma do rzeczy? Mój prywatny teren, robię co chcę.

    Ja mam nadzieję, że doczekam dnia, w którym ekolodzy sami będą gatunkiem zagrożonym.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • kunta +7  

    Zielony to niedojrzały czerwony...

    pokaż komentarz
    kunta
  • aaronXXXV -2  

    ...dobre! nie znałem tego, ale jakże trafne, brawo za określenie.

    pokaż komentarz
    aaronXXXV
  • DEATH_INTJ +22  

    przepraszam bardzo ale od czego policja ma palki i gaz?

    pokaż komentarz
    DEATH_INTJ
  • drstorm +7  

    dokładnie, przyp...ć porządnie może trochę rozumu nabiorą.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Daozi +9  

    Wystrzelać i zagazować. A potem posiekać i dodać do kebaba. Przynajmniej będzie proekologiczny!

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Deux +16  

    AA tam wpaść i zaorać tą ziemie razem z tymi ekologami. Niech się zajmą sadzeniem drzew lub kampaniami zbierania funduszy na swoje cele a nie wstrzymywaniem wartościowych przedsięwzięć.

    Ciekawy czy w przypadku gdy oni albo ich rodziny będą potrzebowały pomocy to czy zachowają się konsekwentnie i pojadą leczyć ich na swoja działkę z brzózkami...No co jak ekologiczne życie to pełną gębą!

    Oczywiście wiadomo jest że większą część spektakularnych protestów zielonych jest nakręcane przez Green Peace opłacając każdy dzień dla takiego "bezinteresownego ekologa". W rozpudzie też można było nawet nieźle zarobić, siedzieli tam za grube pieniądze wrzeszcząc o beduszności traktorów nad leśną runą. Jeden wielki interes.

    pokaż komentarz
    Deux
  • jrs2 +16  

    Z tych panów to tacy ekolodzy są, jak ze mnie chirurg.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • kr1 +6  

    mam nadzieję, że nie jesteś chirurgiem

    pokaż komentarz
    kr1
  • jrs2 +5  

    Z chirurgami mam tyle wspólnego, że też lubię ostre narzędzia ;-)

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Masze +10  

    No tak, przecież ważniejsze są drzewka!

    pokaż komentarz
    Masze
  • Xxx12321 +10  

    Przykuć ich do drzew i zostawić tam. Skoro tak je kochają, niech konają razem z nimi.

    pokaż komentarz
    Xxx12321
  • kuzniar60 +5  

    sory za jezyk ale ci ekolodzy maja nasrane ;/

    pokaż komentarz
    kuzniar60
  • ManieX +5  

    poj%%ani ... moge im dac za to 60palet zeby se napalili w piecach :D

    pokaż komentarz
    ManieX
  • Mariusz1985 +5  

    Obrońcy własnych kieszeni. Ekolodzy są pop$#$!$!eni!

    pokaż komentarz
    Mariusz1985
  • Gej -4  

    Wszyscy jesteśmy częścią przyrody, a oni tylko ją chronią. Uważam że słusznie. Szpital może być w każdym miejscu, a te bezcenne drzewa zginą.

    pokaż komentarz
    Gej
  • kr1 +5  

    To nie ekolodzy są pop%###$$eni. Ta banda oszołomów to żadni ekologowie. Uwierz mi, że prawdziwi ekolodzy nie cieszą się z takich idiotycznych działań i tylko ich wk$##ia, że są utożsamiani z tymi kretynami, nie wiedzącymi nawet czym jest ekologia. Mam nadzieje, że oni to robią tylko dla kasy, bo jeśli naprawdę uważają że dla kilku drzewek warto poświęcić taką inwestycję, a nie są pod kontrolą psychiatry to znak, że z tym światem jest coś nie tak.

    pokaż komentarz
    kr1
  • Mariusz1985 0  

    @up: Obyś miał rację.

    pokaż komentarz
    Mariusz1985
  • mozgg +9  

    Jakby ktoś z rodziny jednego, czy drugiego "ekologa" zachorował i nie byłoby miejsc w istniejących szpitalach? Ciekawe co by wtedy powiedzieli. jak widzę zachowanie tych idiotów - tak trzeba to nazywać po imieniu - eko-terrorystów, to mam ochotę spakować ich do dużej rakiety i wystrzelić w kosmos. Niech na księżycu sobie sadzą brzózki.

    A tak na poważnie: też jestem za ochroną środowiska, ale nie kosztem szpitala...Nie mam słów

    pokaż komentarz
    mozgg
  • g3p 0  

    Niestety mając 13 lat (ewentualnie mózg na poziomie 13 latka) zwykle za bardzo nie zna się życia... i łatwo dać się manipulować - nawet jeśli nie wiadomo komu o co chodzi...

    pokaż komentarz
    g3p
  • KierownikKaruzeli +6  

    Ekocioty. Dlaczego ci idioci nie moga zrozumiec, ze nieczego nie trzeba ratowac, no chyba, ze wygody ludzkiego zycia. Ludzkosc dla Ziemi to co najwyzej kilka niezauwazalnych sekund.

    Druga sprawa.
    Ciekawe jaka k$#$a im za to placi.

    pokaż komentarz
    KierownikKaruzeli
  • Daozi +6  

    Przepraszam, ale z zasady to nie k!%!a płaci, tylko jej się płaci. Tak troszkę dziwnie to brzmi.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • MrGrandma +1  

    Czyli ta konkretna k$%#a to burdelmama, ktora wyciaga kase na "ekologie" i czesc rozdaje tym mniejszym k!!!#kom, ktore szpiluja sie do drzewek.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • Faderulith +19  

    60 brzózek a 6 tysięcy to chyba różnica dająca się zauważyć szanowny autorze, czyż nie?

    pokaż komentarz
    Faderulith
  • mozgg +17  

    Nawet jakby tam było 500 tysięcy brzózek to życie ludzkie jest dla mnie ważniejsze, a dla Ciebie?

    pokaż komentarz
    mozgg
  • Faderulith -3  

    Nie zrozum mnie źle ale niekoniecznie.

    pokaż komentarz
    Faderulith
  • genial +10  

    @mozgg
    Tu nie chodzi o to ile tam jest drzew, tylko o to ze autor znaleziska napisal taki tytul, zeby jak najwiecej wykopow dostac.
    A zreszta przesadzasz.

    pokaż komentarz
    genial
  • mozgg -2  

    Nie rozumiem stwierdzenia, że przesadzam? Jak to przesadzam? Czyli 60, 2 tys., 15 tyś. brzózek jest mniej ważne od życia ludzkiego, a 60 tys. już bardziej? Explain.

    pokaż komentarz
    mozgg
  • Faderulith +1  

    Drzewa dają tlen. Tlen=życie. Ludzie wycinają drzewa. Ludzie=?

    pokaż komentarz
    Faderulith
  • mirozi 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mirozi
  • ghostface +19  

    "Ekolodzy zwariowali! Chronią 60 brzózek blokując budowę szpitala"
    Tytuł rodem z Faktu, poza tym: "Dziś rośnie tam prawie 6 tys. brzóz, osik i akacji.". Tak więc zakop.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • paszczak000 +4  

    Informacja nieprawdziwa ;-)

    pokaż komentarz
    paszczak000
  • ksieciu +3  

    j!#ani pozerzy!

    pokaż komentarz
    ksieciu
  • Mr_RIP +2  

    Co za młoty!!! Przecież brzoza to chwast drzewny. Rośnie to to prawie tak szybko jak bambus i zagłusza inne użyteczne drzewa.

    pokaż komentarz
    Mr_RIP
  • kompi +2  

    Oni nie zwariowali, ich już dawno pop!!#!!#iło. Od momentu poczęcia.

    pokaż komentarz
    kompi
  • Lukas77986 +3  

    Ja bym kazał strzelać bez rozkazu! Ludzi którzy blokują rozwój kraju powinno sie z miejsca tępić!

    pokaż komentarz
    Lukas77986
  • genial +3  

    Dobra, ok temat jest absurdalny (wystarczy posadzic tyle samo/wiecej drzew w innym miejscu, zreszta ktos wyzej juz o tym pisal). Ale to co Ty napisales to przypomina "Jak ktos podniesie reke na ludzi pracy to partia mu te reke odetnie". Oj sorry, to nie przypomina tego... to jest kompletnie to samo.

    pokaż komentarz
    genial
  • panmuminek +1  

    A rozwiązanie jest natychmiastowe i proste. Na własnym terenie można zrobić co się chce... i nagle wszystkie organizacje tracą sens.

    Oczywiście - mogą ODKUPIĆ teren który chcą chronić ;)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • n00bie +1  

    Moim zdaniem, takich ludzi powinno się zrównać z ziemią łącznie z tymi brzózkami. Szkoda brzózek z jednej strony. Nowe brzózki natomiast należałoby posadzić rzecz jasna. Tych ekod%%#%i już niekoniecznie, głupota się sama sieje.

    pokaż komentarz
    n00bie
  • highlander +1  

    ekoterrorysci

    pokaż komentarz
    highlander
  • Bystry23 -1  

    Poprzypinać ich do drzew i pościnać je razem z nimi
    6 tys drzew raczej nie pomoże mieszkańcom w wyleczeniu choroby

    pokaż komentarz
    Bystry23
  • MrGrandma +1  

    60 tym bardziej

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • dracov6664 -1  

    Niech się zgłosi do mnie osoba która chętnie mi te brzuski odstąpi a sam je powycinam.Oczywiście za darmo,tylko brzuski z dostawą do domu ;)

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • Symbolic 0  

    Trochę dziwne, bo jak zbudują szpital z zylionem sal operacyjnych i lądowiskiem, to tym samym zrobią nowe miejsca pracy dla strajkujących lekarzy i pielęgniarek, ale nie o tym mowa. 6 tys. drzewek, to jest dosyć sporo, ale jeżeli za dwadzieścia lat chcecie sobie pomieszkiwać w wielkich betonowych plackach, to droga wolna. Ciekawe ile podobnych sytuacji jest w innych miastach. W mojej miejscowości ekolodzy wstrzymują budowę obwodnicy przez miasto, która jest dosyć potrzebna. Drugie skrzydło szpitala, to budują już jakieś 5 lat. Ciekawe ile kasy ukradną podczas budowy szpitala w Prokocimiu?

    pokaż komentarz
    Symbolic
  • spdfmoni 0  

    Pominięto szczegóły :
    - w Prokocimiu jest już szpital uniwersytecki - szpitalzdrowia.pl
    mapa: http://bit.ly/467vGf
    - jest lądowisko dla halikopterów
    http://bit.ly/46XiMZ
    na terenie gdzie są te brzózki są także ogródki działkowe oraz tzw. bunkry czyli stary fort który był używany jako magazyn http://bit.ly/3CtVCS
    tutaj panowie nie chodzi o ekologów ale wiele spraw, ekolodzy to tylko przykrywka góry lodowej :) a las tam rósł i rósł :)

    pokaż komentarz
    spdfmoni
  • Ortaldo -4  

    I dobrze. Ja tam wolę oddychać zanim umrę niż zdechnąć na korytarzu...

    pokaż komentarz
    Ortaldo
  • aaronXXXV 0  

    ...i dobrze!: nie pal, nie pij - umrzesz zdrowszy (robale będą miały lepsze mięsko)

    pokaż komentarz
    aaronXXXV
  • aaronXXXV +3  

    Ekomatoły na wieś! i założyć sektę mormonów - zerwać z cywilizacją wyzbyć się telewizorów, samochodów, komórek, zrezygnować z elektryczności itd..przecież to wszystko jest nieekologiczne, po kiego ch... pchać się do miasta, było się na wsi , trzeba było pozostać zabić się dechami nie dawać sobie budować dróg, kanalizacji, elektryczności...

    pokaż komentarz
    aaronXXXV
  • HORrorNY 0  

    Ograniczanie liczby ludności (postulat części ekologów) najlepiej zacząć od siebie ;)

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • Yellonek -1  

    Oni to zgodziliby się chyba tylko na szpital polowy :(

    pokaż komentarz
    Yellonek
  • aaronXXXV 0  

    jeszcze zalecałbym chodzenie w maskach p.gaz, bo krowy przecież wydzielają dużo szkodliwych gazów cieplarnianych.
    To oczywiście ironia, ale nie dajmy się zwariować, bo ta pseudoekologia staje się groteską - IRONIĄ, nie chodzi też o zabetonowanie świata, trzeba to wyważyć, ale nie można też czcić świętych żuków, czy świętych drzew, ważek, żabek...
    Jest proste rozwiązanie tam gdzie jest konieczność wycięcia kilku, czy kilkuset drzew, można przecież posadzić nowe, a nawet dwa razy więcej (za karę).

    pokaż komentarz
    aaronXXXV
pokaż 

Wykopali i zakopali (515 / 35)