Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • rothen +34  

    2003? zatrzymales sie w czasie?

    pokaż komentarz
    rothen
  • Rezo +52  

    Po prostu Norton mu muli zegar.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • smirtelnyogurek +171  

    Według mojej subiektywnej oceny Norton Antivirus jest najgorszym programem antywirusowym jaki można sobie tylko wyobrazić.

    Mam oryginalną licencję za free i zawsze po reinstalacji Windows pierwszą rzeczą, którą robię jest odinstalowanie Nortona.

    [sam się instaluje z płyty Recovery]

    pokaż komentarz
    smirtelnyogurek
  • mietek79 +110  

    Oj już nie marudź ;) Nie o tym tu mowa - pomysł na reminder jest z jajem!

    pokaż komentarz
    mietek79
  • smirtelnyogurek +182  

    No akurat marketing to zawsze mają z jajem, ciekawe tylko kiedy zabiorą się za wykrywanie wirusów.

    ;)

    pokaż komentarz
    smirtelnyogurek
  • Gniii +24  

    Ja kiedyś go miałem. Nie dość że cholerstwo strasznie muli kompa, to jeszcze ciężko się usuwa.

    pokaż komentarz
    Gniii
  • osael +89  

    http://img197.imageshack.us/img197/5764/1254263823542.jpg

    pokaż komentarz
    osael
  • m3rc +10  

    Nie przesadzajmy. Mulił kiedyś, wersja 2009 jest naprawdę przyzwoita. Zarzuty, że beznadziejny i przepuszcza wirusy zaliczyłbym do urban legend.

    pokaż komentarz
    m3rc
  • dieselmower +2  

    @smirtelnyogurek
    Ekipa Symanteca jakiś czas temu zauważyła, że największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest użytkownik. Teraz robią wszystko by utrudnić użytkownikowi dostęp do komputera, dodam że wyjątkowo skutecznie bo ich oprogramowanie potrafi zamulić każdy sprzęt nie oferując przy tym wiele więcej niż programy na darmowych licencjach.

    pokaż komentarz
    dieselmower
  • Ruten 0  

    Gniii każdy kiedyś miał nortona!

    pokaż komentarz
    Ruten
  • Eshirael +1  

    Nortona mam od zawsze i nigdy nie miałem przypadku, żeby coś mi się z kompem stało z powodu wirusów, wszystkie wykrywa sam na bierząco. Chyba za dużo marudzicie.

    pokaż komentarz
    Eshirael
  • MEZmaster -1  

    Wirusowy prawiczek?

    pokaż komentarz
    MEZmaster
  • teh +4  

    I ta muzyczka z Ojca C.

    pokaż komentarz
    teh
  • r3pr3z3nt +63  

    Ojca Ch.
    Dwuznak to dwuznak.

    pokaż komentarz
    r3pr3z3nt
  • Rezo -1  

    O. Ch.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • synek125 0  

    Ja korzystam obecnie z Microsoft Security Essentials i osobiście nie mogę narzekać. Ciekaw jestem czy ktoś z was też używa tego antvira i jakie jest wasze zdanie o nim. :-)

    pokaż komentarz
    synek125
  • michaal +3  

    "Not available in your country or region

    You appear to be in a country or region where Microsoft Security Essentials is not available. Thank you for your interest in Microsoft Security Essentials."

    Jak mnie coś takiego wkurza... Nawet nie dadzą się dowiedzieć co to tak na prawde jest ;/

    pokaż komentarz
    michaal
  • steemm -3  

    słabo szukasz, oj bardzo, bardzo słabo, wiem najłatwiej to narzekać i czekać na gotowe
    http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-Security-Essentials,Program,Windows,14628.html

    pokaż komentarz
    steemm
  • michaal -2  

    A nie uważasz, że taka informacja na stronie głównej to strzał w stopę? O to mi chodzi... ale widocznie nie skumałeś, przepraszam.

    pokaż komentarz
    michaal
  • PoshPaul -2  

    Mi zaden program antywirusowy nie dzialal.

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • crs88ver2 +4  

    Jak bys tylu stron porno nie ogladal to kazdy by dzialal.

    pokaż komentarz
    crs88ver2
  • murzyn245 +3  

    i nie wklejał kodów do śledzika..nie wiem co gorsze,ale wiem co przyjemniejsze..

    pokaż komentarz
    murzyn245
  • Keraj +2  

    A ja nie używam programów antywirusowych... i to na winzgrozie nawet.

    pokaż komentarz
    Keraj
  • voldenet -5  

    Hm, co tutaj robi rysunek krzyżaka i nitek do marionetki?

    pokaż komentarz
    voldenet
  • someone_smarter +11  

    Nawiązanie do Ojca chrzestnego.

    Symantec składa propozycję nie do odrzucenia.

    pokaż komentarz
    someone_smarter
  • voldenet +10  

    To w Ojcu Chrzestnym był taki motyw? Przecież Vito Corleone był po prostu przyjacielem, wyświadczającym przysługi innym przyjaciołom. ;P

    pokaż komentarz
    voldenet
  • murzyn245 0  

    przyjaciołom moich przyjaciół :D

    pokaż komentarz
    murzyn245
  • boberlium -5  

    fajny fake :)
    w 2003 roku już wykrywał sprzęt, którego nie było :) super AV
    zwykła graficzka zrobiona

    pokaż komentarz
    boberlium
  • Sh1eldeR +8  

    Nie wiem, czy to fake, ale Twoje rozumowanie wydaje mi się być błędne. Myślisz, że np. dysk 500-gigowy wykrywa się inaczej niż 100? Tak samo. Podobnie, aplikacja może sprawdzić ilość dostępnej / zajętej pamięci RAM. Największy kłopot byłby z procesorem. Można jednak sprawdzić liczbę rdzeni i trochę innych informacji -- w Windowsie są one nawet przechowywane w rejestrze. Mój wysłużony, dwurdzeniowy Athlon jest w rejestrze opisany jako "x86 Family 15 Model 107 Stepping 2, AuthenticAMD". Możliwe, że da się więc skądś wyciągnąć coś takiego jak "Quad-core", po prostu prosząc system operacyjny o podanie nazwy procesora (ten sposób będzie działał i za 10 lat). Zresztą, zawsze można sprawdzić liczbę rdzeni i napisać "dual-core" dla dwóch i "quad-core" dla czterech. To nie udowadnia, że nie jest to fejkiem, tylko że Twoje uzasadnienie jest nieadekwatne.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • mungo +5  

    Nie trzeba być Szerlokiem Holmsem, co by się domyślić, że
    boberlium'owi chodziło o to że w roku 2003 nie było jeszcze procków 4 rdzeniowych, do kupienia tak jak dziś :P

    pokaż komentarz
    mungo
  • Rezo -3  

    Nie trzeba być Szerlokiem Holmsem, żeby czytać ze zrozumieniem. Ale i tak Tobie coś nie wyszło.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • Sh1eldeR +12  

    @mungo:
    Widzę, że potrzebny tu jest Captain O.

    Otóż chodziło mi o to, że program antywirusowy był z 2003 roku, a screena zrobiono np. w 2009. W 2009 procki czterordzeniowe już mamy. Podczas pisania tego programu (z 2003 roku) o takich prockach mogli jeszcze nie wiedzieć. A mimo to ten stary program poprawnie rozpoznał nowy procek. boberlium napisał, że to niemożliwe żeby program wykrył model procesora, który stał się dostępny lata po napisaniu programu. I dlatego screen miał być rzekomo fejkiem. Ja natomiast wyjaśniłem, że nawet jeśli jest fejkiem, to nie dlatego -- bo takie wykrycie "sprzętu z przyszłości", jak widzimy na screenie, nie jest niczym szczególnym. Ani niemożliwym.

    Skumał? Jeśli nie, to powiedz. Wkleję tego posta jeszcze raz, żebyś mógł go sobie drugi raz przeczytać i może wtedy zrozumiesz.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • budus2 +2  

    win xp powstał x lat temu, a rozpoznaje te procki. To nic szczególnego.

    pokaż komentarz
    budus2
  • Maarek +2  

    Wy chyba naprawde o service packach nie slyszeliscie...

    pokaż komentarz
    Maarek
  • naftalina +35  

    moje uszy :/

    pokaż komentarz
    naftalina
  • MrGrandma +1  

    fara cira...

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • dfgg +2  

    bonga

    pokaż komentarz
    dfgg
  • aleosochozi -5  

    uwaga spoiler!

    moja niunia odleciała do afryki
    teraz bocian daje jej smakołyki
    i one takie gniazda mają
    a mnie nawet wróble wkru...

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • Rezo +44  

    A mi zakoro.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • Rezo +14  

    KemianieNeSzeniec -> zwracaj uwagę na nick ;)

    pokaż komentarz
    Rezo
  • KamienieNaSzaniec +11  

    wybacz Rezo to przez ten wykop hipnotyzujący ;)

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • MNDT1992 +67  

    Ton wypowiedzi rodem z Kapitana Oczywistego.

    pokaż komentarz
    MNDT1992
  • janosik403 +63  

    Rzeczywiście! Ej, chłopaki, a może na tym polega dowcip? Co Wy sądzicie?

    pokaż komentarz
    janosik403
  • coma +3  

    nieprawda, ton wypowiedzi rodem z monty pythona http://www.youtube.com/watch?v=cNZKUozrBl4

    pokaż komentarz
    coma
  • MNDT1992 +72  

    Tak. Zamknij się.

    pokaż komentarz
    MNDT1992
  • tehaiks -6  

    Ludźmi ?
    Poważne nadużycie. Fajn, wygrałeś, troluj dalej.

    pokaż komentarz
    tehaiks
  • aLATOrLATO -6  

    Ludźmi ?
    Poważne nadużycie.


    Fajnie sie opisales :] Ty juz miales nie miec czasu na trolowanie.

    pokaż komentarz
    aLATOrLATO
  • AIMIDO +5  

    Chłopaki... peace :)

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • budus2 +2  

    doszedłeś już do literki q?

    pokaż komentarz
    budus2
  • gugugu -4  

    wwali łem go dawno wolę avasta chioć nie wkurza

    pokaż komentarz
    gugugu
  • Sh1eldeR +17  

    Oj, to chyba wywaliłeś go razem ze słownikiem.

    PS. Ciekawostka: nowoczesne, darmowe przeglądarki (takie jak Firefox czy Opera) mają funkcje automatycznego sprawdzania pisowni.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • msichal +2  

    Najlepiej odinstaluj antywirusa to nic Ci nie będzie wyskakiwać.

    pokaż komentarz
    msichal
  • murzyn245 0  

    nawet gg ma :-D niektórym to nie przeszkadza ( słownik), tak jak muzyka w tańcu..

    pokaż komentarz
    murzyn245
  • murzyn245 +1  

    btw czego sie spodziewac po użytkowniku o nicku gugugu?

    pokaż komentarz
    murzyn245
  • darek4099 -2  

    Avast = śmieć wiem bo miałem i jak się okazało przepuścił WSZYSTKO co tylko się da ... teraz mam AVG i jestem Bardzo usatysfakcjonowany :-)

    pokaż komentarz
    darek4099
  • ak0nia +2  

    ja mam avasta i nic mi nie przepuszcza, co jakiś czas skanuje innym antywirem jakimś i ... komp jest czysty.

    wiec imo gadasz głupoty.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • murzyn245 +1  

    potwierdzam. gada głupoty

    pokaż komentarz
    murzyn245
  • darek4099 -5  

    Skanujesz Avastem yhym :]] też za avastem szedłem jak w dym.. do czasu :) ale człowiek na błędach się uczy

    pokaż komentarz
    darek4099
  • postaldude -7  

    Avira FTW !!!

    pokaż komentarz
    postaldude
  • str128 0  

    To edycja z 2003 roku, nie było wtedy czterordzeniowców.

    pokaż komentarz
    str128
  • witoldinho 0  

    http://images.retecool.com/uploads/BasTaart-NoShitSherlock.jpg

    pokaż komentarz
    witoldinho
pokaż 

Wykopali i zakopali (611 / 15)