Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • nilphilus +15  

    Dobra, nie czytałem komentarzy, powtórzę zdanie co bystrzejszych osób.

    Jeżeli ktoś uważa że statystyka polega na ustaleniu że co 4 osoba jest chińczykiem, czy że statystycznie pies z człowiekiem mają 3 nogi, to sam jest głupi, próbując udowodnić to że statystyka nie ma sensu, podaje wręcz idiotyczne przykłady.

    Statystyki nie liczy się tak o, dla picu, żeby zobaczyć że ma się 3 nogi(mój ulubiony przykład przeciw statystyce). Statystyka się przydaje bardziej niż się tym geniuszom wydaje, np. w marketingu ( coś czuje że ułożenie produktów w supermarketach jest wynikiem badań statystycznych [zrobione tak żeby klient przeszedł jak najwięcej stanowisk] ), ale dla innych statystyka jest głupia bo nie potrafią tego zrozumieć. Statystyka przydaje się także w pokerze, zainteresowani wiedzą jak.

    PS.
    dla upartych przeciwników polecam odpuszczenie sobie pisania i policzenie kto w komentarzach został chińczykiem, możecie to podać jako argument (jak już się uprzecie żeby coś napisać)

    pokaż komentarz
    nilphilus
  • shad +2  

    Warto pamiętać, że cała branża hazardowa zarabia dzięki umiejętnemu wykorzystaniu statystyki. Tracą za to matematyczni ignoranci, którzy wierzą w cudowne systemy na ruletkę, multilotka i inne tego typu bzdury.

    pokaż komentarz
    shad
  • protagonista 0  

    nie na umiejętnym wykorzystaniu statystyki, bo na tym zarabia się w metodach ilościowych w ekonomi tylko na głupocie ludzkiej.

    pokaż komentarz
    protagonista
  • kolnay +1  

    "Cała branża hazardowa zarabia dzięki umiejętnemu wykorzystaniu statystyki."
    Wyjaśnij to, proszę. Bo na razie wydaje mi się, że pomyliłeś statystykę z prawdopodobieństwem, ale może to ja się mylę, a ty masz mi coś bardzo ciekawego do powiedzenia ;)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • shad -1  

    @kolnay
    W przypadku ruletki i gier liczbowych faktycznie chodzi o rachunek prawdopodobieństwa. Jednak już w przypadku zakładów bukmacherskich przy wyznaczaniu kursów na poszczególne zdarzenia korzysta się z danych statystycznych dla danych drużyn i ligi, w której grają.

    pokaż komentarz
    shad
  • PanKogito +8  

    Pojęcie statystyki.
    Głównym zadaniem statystyki jest uzyskanie informacji o rokładzie zmiennej losowej (wektora losowego, procesu stochastycznego) będącej elementem matematycznego modelu realnego zjawiska. Podstawą badań statystycznych jest zbiór wyników obserwacji, będących wartością zmiennej losowej X uzyskanych w wyniku eksperymentu.
    Niech Y oznacza zbiór możliwych obserwacji wartości zmiennej losowej X. Niech A oznacza sigma-ciało pozdbiorów zbioru Y (To taka rodzina podzbiorów o pewnych specyficznych właściwościach)
    Definicja 1.1
    Mierzalną przestrzeń (Y,A) wartości obserwowalnej zmiennej losowej X nazywamy przestrzenią prób.
    Niech (Z,B) będzie pewną przestrzenią mierzalną.
    Definicja1.2
    Niech (Y,A) będzie przestrzenią prób. Odwzorowanie T:(Y,A)->(Z,B) nazywamy statystyką.

    Z matematycznego punktu widzenia statystyka jest więc funkcją z przestrzeni prób uzyskanej dzięki doświadczeniu w jakąś przestrzen mierzalną. Kolokwialnie mówiąc statystyka pozwala nam mierzyć wyniki doświadczeń.

    Dodam jeszcze, że dzięki Centralnemu Twierdzeniu Granicznemu, wiemy, że badajac małą próbę (reprezentatywną) jesteśmy w stanie powiedzieć jak wyglądałaby większa (mozemy uzyskać informacje o całej polulacji kraju badając tylko część z niej). Co daje nam np, że badając część społeczeństwa możemy powiedzieć jak wygląda sytuacja dla ogółu. Satystyka odpowiada również na pytania jak duzą musimy wziąć próbę (ile osób zbadać), i jak dokałdny będzie wynik (o ile mozemy się pomylić).

    pokaż komentarz
    PanKogito
  • darekry +4  

    Ale statystyka dostarcza więcej narzędzi niż średnia.
    zadając reprezentatywnej grupie osób 2 pytania: ulubiony kolor i rozmiar stopy, można wyznaczyć współczynnik korelacji liniowej tych cech i lepiej sprzedać.
    Badając przypadkową grupę osób, z której nikt nie ma więcej niż 190cm wzrostu, można określić ile osób ma ponad 200cm dzięki odpowiedniemu zastosowaniu rozkładu oraz odchylenia.

    Gdybym zbierał dane przed akademikiem, to wyszłoby że 30% używa Linuksa.

    Pamiętacie wykop o tym co by było, gdyby na świecie było 100 osób?

    pokaż komentarz
    darekry
  • Kasiulaa +74  

    Moj wykladowca mówił: statystyka jest jak spódniczka mini - dużo pokazuje, ale nie odkrywa najważniejszego.

    pokaż komentarz
    Kasiulaa
  • protagonista +5  

    od tego jest Data Mining

    pokaż komentarz
    protagonista
  • simek +41  

    95% ludzi uwierzy w kazde stwierdzenie w ktorym poda sie jakies wyniki statystyczne ;)

    pokaż komentarz
    simek
  • taq +21  

    82% ludzi nie wierzy ci.

    pokaż komentarz
    taq
  • Gummy +43  

    100% osób czytających ten komentarz czyta ten komentarz.

    pokaż komentarz
    Gummy
  • Bexftk +11  

    @Gummy
    i tak się właśnie rodzi kłamstwo w statystyce - pisanie bredni, bez poparcia jakimikolwiek badaniami

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • chris3k +9  

    Najczęstsza przyczyną utonięć jest woda.

    pokaż komentarz
    chris3k
  • el_nino +4  

    http://bash.org.pl/288124/

    pokaż komentarz
    el_nino
  • gizmo1231 +114  

    "Jeśli mój sąsiad codziennie bije swoją żonę, ja zaś nie biję jej nigdy, to w świetle statystyki obaj bijemy je co drugi dzień."
    George Bernard Shaw

    pokaż komentarz
    gizmo1231
  • tlusk +57  

    bo statystyki należy umieć czytać i tyle. Odnosząc się do tego przykładu, NIKT normalny nie zakłada, że jeśli codziennie jest bita co druga żona, to robią robią to wszyscy, co drugi dzień. Taki wniosek może może wysnuć tylko ktoś, kto się na tym nie zna (czyli G.B. Shaw).
    Statystyka na pewno nie jest głupia. Statystycznie rzecz ujmując, to na statystyce zna się może z 5% osób.

    pokaż komentarz
    tlusk
  • frastrat +59  

    A 95 % danych statystycznych jest z dupy wzięta

    pokaż komentarz
    frastrat
  • kolnay +11  

    Da się jako-tako sprawdzić, czy dane w badaniu statystycznym nie zostały przypadkiem wymyślone. Za to 95% wniosków takich jak to zdanie (i o to chyba ci chodziło) jest zwykle wymyślana na bieżąco.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • smiech +37  

    wsadz jedna reke do pieca, druga do lodowki - statystycznie bedzie akurat

    pokaż komentarz
    smiech
  • artiil +5  

    Przykład jest cokolwiek głupi, bo kto robi badania statystyczne na grupie kilku (2) osób...

    pokaż komentarz
    artiil
  • Pan_Neutron +1  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Przegl%C4%85d_zagadnie%C5%84_z_zakresu_statystyki

    pokaż komentarz
    Pan_Neutron
  • Maxioo +52  

    Statystycznie na 1km kw. Watykanu przypada dwóch papieży.

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • arrow +47  

    Statystycznie kazdy człowiek ma jedno jądro.

    pokaż komentarz
    arrow
  • darekry +85  

    rozmawia dwóch statystyków
    -słyszałeś ten nowy żart?
    -prawdopodobnie...

    pokaż komentarz
    darekry
  • Mindarion +35  

    Chciałbym być pochowany w Jerozolimie, bo tam statystycznie są największe szanse na zmartwychwstanie.

    pokaż komentarz
    Mindarion
  • Michal2 +79  

    ... dlaczego błędnie przeprowadzona statystyka jest głupia.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • gunsmoke +111  

    nie tyle przeprowadzona co zinterpretowana

    pokaż komentarz
    gunsmoke
  • KordLord +7  

    Każdy może zinterpretować na swój sposób, lecz nie każdy powinien...

    pokaż komentarz
    KordLord
  • kunajk +5  

    Istnieje coś takiego jak wartość oczekiwana i tego trzeba się trzymać. Btw, poprawniej było by powiedzieć, że "średnio ja i mój pies..." i jest to prawda.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Jaform +16  

    Statystycznie: jesteś z kumplem, kumpel ma kijek, wsadza go sobie w tyłek. Statystyka mówi: każdy z was ma po pół kijka w tyłku. Rotfluję za każdym razem jak sobie to przypominam z gimnazjum :D

    pokaż komentarz
    Jaform
  • Entropia +2  

    A raczej: źle dobrana metoda.

    pokaż komentarz
    Entropia
  • mungo +20  

    Statystyka jest jak latarnia w dzień- niczego nie rozjaśnia, niczego nie oświetla, ale zawsze można się o nią oprzeć :)

    pokaż komentarz
    mungo
  • foobarek +15  

    @EmmetBrown, liczyć nie umiesz. W przykładzie który podałeś, wychodzi średnia ~1818zł.

    Proponuje aby statystykę komentowali ludzie, którzy chociaż znają podstawy matematyki :)

    pokaż komentarz
    foobarek
  • shad +3  

    @EmmetBrown
    (10x1000+10000)/11=1818
    Poza tym nikt nie twierdzi, że skoro średnia pensja w Polsce jest taka a nie inna to wszyscy tyle zarabiają.

    pokaż komentarz
    shad
  • protagonista +6  

    zresztą w Polsce mediana jest o około 200 zł mniejsza od średniej.

    pokaż komentarz
    protagonista
  • Rzyd -1  

    @Jaform
    Ale jakby to kolega Ci wsadził kij w dupę, to on miałby kij w dupie(czyjejś ale zawsze) i Ty kij w dupie, więc średnio mielibyście po 1 kiju. Czyli nie jest tak źle z tą całą statystyką.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • kolnay +1  

    @EmmetBrown nie liczysz chyba na to, że "specjaliści z onetu" będą ci przytaczali definicję średniej, za każdym razem? To, żeś kretyn to nie ich zmartwienie.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • next -2  

    @EmmetBrown
    - bliższa prawdy ze średnią pensją jest mediana, a to też STATYSTYKA!
    Gdybyś nie wiedział, oznacza to, że połowa ludzi zarabia powyżej np:2800 brutto, a połowa poniżej. Tutaj twój ntekst, że 90% zarabia grosze, to po prostu kłamstwo i tylko twoje mniemanie.

    Poza tym, można narzekać na tzw. średnie pensje, ale jednak cos prawdy mówią. Stastystycznie w Niemczech zarabiają więcej a w Czadzie mniej. I co, to też podważysz, bo to statystyka?

    pokaż komentarz
    next
  • lort -2  

    @EmmetBrown
    hehe

    pokaż komentarz
    lort
  • krzewuu 0  

    @mungo: LOL!! LOL!!!

    pokaż komentarz
    krzewuu
  • ogryzek +23  

    Bo statystyki ludzie się nie uczą tylko zakuwają. Umieją policzyć średnią, nie rozumiejąc co to jest. O istnieniu współczynnika koncentracji czy odchyleniu standardowemu nie wspominając.
    Jeśli dalej będzie się ludziom wkładać do łbów same wzory, a na sprawdzianach kazać dodać do siebie kilka liczb i je podzielić bez myślenia to dalej będziemy mieli taką sytuację.
    A jak winien wyglądać taki egzamin? Np. mamy policzoną średnią z 18 podanych liczb (powiedzmy wynosi ona 70), oraz pytanie - jak zmieni się wartość średniej gdy dodamy do każdej 22,3? Jeśli zrozumiało się definicję i naturę średniej to zadanie jest banalne.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • swierzaq +12  

    92,3?

    pokaż komentarz
    swierzaq
  • matips -6  

    I za co swierzaq dostaje plusy?
    Czyżby wykop zaczął ostrzegać ironię tam gdzie jej nie ma?

    pokaż komentarz
    matips
  • ogryzek +2  

    I za co swierzaq dostaje plusy?
    Za dobrą odpowiedź.

    _Czyżby wykop zaczął ostrzegać ironię tam gdzie jej nie ma? _
    To tylko ironiczne komentarze plusujemy?

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • paffnucy +4  

    jak zwykle wulfmorgentaler wymiata. nie mniej jednak, dla mnie numerem jeden zawsze będzie: http://www.wulffmorgenthaler.com/striphandler.ashx?stripid=19a6ae79-943e-4782-ad19-bd408d594250

    pokaż komentarz
    paffnucy
  • Szarex +1  

    Znowu "śmieszny" obrazek na Wykopie? Zakop - nie nadaje się.

    pokaż komentarz
    Szarex
  • Ruten +1  

    Kłamstwo dzieli się na trzy kategorie:
    1.małe kłamstwo
    2.duże kłamstwo
    3.statystyka

    pokaż komentarz
    Ruten
  • ogryzek +10  

    A na czym polega to kłamstwo?
    Statystyka nie stwierdza że pan Kazio napierdziela swoją żonę 3 razy w miesiącu i jedno dziecko z HIV.
    Statystykę trzeba umieć czytać. Trzeba umieć też ją podać, łatwo jest napisać że informatyk zarabia średnio 4500 zł. Tyle że bez podania współczynnika koncentracji, odchyleń itd.
    wartość ta nie mówi nam za wiele o rzeczywistych płacach. Mimo to wcale nie kłamie. Średnia arytmetyczna rzeczywiście może tyle wynosić.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • artiil +3  

    @ogryzek

    W zasadzie średnia nie kłamie, ale podaje dane, które mogą być nierzeczywiste. Jeśli w badanej grupie są duże odchylenia, to średnia jest wrażliwa na takie zmiany i jej wartość będzie z sufitu. W takich sytuacjach lepiej sprawdza się np. mediana.

    pokaż komentarz
    artiil
  • nilphilus 0  

    Statystyk politycznych nie liczymy, to jakiś chory żart jest.

    Zresztą, wiecie jak to działa, wybiera się ~1000 osób i one podają na kogo by głosowały, grupa składa się procentowo z jakiś emerytów, 'przedstawicieli' jakiś grup zawodowych i koniec. Widocznie zapomnieli o fakcie że 50% ludzi nie zagłosuje (ponad), a zrobi to 90% fajnów radia maryja, a na następnych zostali zdruzgotani przez równie mocno zmanipulowanych fanów TVN (ale tutaj jest za dużo polityki, więc lepiej nie czytajcie :D )

    [tzn. było mocno podatne na błędy, nikt nie mówi że statystyka jest idealna]

    jak ktoś czytał:
    http://blogi.ifin24.pl/trystero/2009/10/23/naiwniacy-z-pulsu-biznesu-aukcje-groszowe-i-etos-bankiera/
    "Jego nowy model biznesowy opiera się na tym samym fundamencie co model biznesowy jego poprzedniego pracodawcy – na tym, że przeciętni ludzie nie radzą sobie ze statystyką."

    pokaż komentarz
    nilphilus
  • kolnay +1  

    Bzdura. Przy sondażach przedwyborczych wykorzystuje się taką sprytną stałą, która wynosi ~1020 (niestety, nie pamiętam ani dokładnie ile ani jej nazwy). Ta stała mówi nam tyle, że niezależnie od wielkości społeczeństwa, przebadanie większej próby nie ma sensu, bo wyniki i tak będą oscylowały wokół tych uzyskanych dla tej stałej. Mówił o tym swojego czasu Zbigniew Pogoda na wykładzie. Nie jest tak jak mówisz, że wybiera się ileś procent emerytów, a ileś kogośtam.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • nilphilus -1  

    Wybiera się osoby które oddają głos za jakąś tam grupę. I napisałem że jest podatne na błędy, bo nikt nie przewidział tej sytuacji - bo nie mógł, statystyka jest na to podatna, ale nadal jest dziedziną która się przydaje.

    pokaż komentarz
    nilphilus
  • Bexftk 0  

    Ci nałukofcy chyba nie maja już co robić:
    http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Korea-Polnocna-plonie,wid,11624724,wiadomosc.html?ticaid=68fc6

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • Jotgie -3  

    Co to jest średnia?
    1. Odp.: jezioro miało średnio 1,2m głębokości. I krowa się w nim utopiła.
    2. Średnia krajowa uprawiania seksu to raz na tydzień. Sąsiad uprawia seks 100 razy w roku, ja 4x, więc na zadane pytanie odpowiadam: mieszczę się w średniej...

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • Mayger -7  

    Z najnowszych danych statystycznych wynika, że 97% statystyk się nie sprawdza ;)

    pokaż komentarz
    Mayger
pokaż 

Wykopali i zakopali (459 / 54)