Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (17)

  • Reklamy Google

  • Altar +7  

    Z całego serca życzę tym technologicznym idiotom, żeby wkrótce zaczęli mieć problemy z zasięgiem. Operator, w miarę możliwości technicznych, powinen im wręcz utrudnić dostęp. Niewielka strata rachunków kilku oszołomów, lecz duża korzyść ogólna. A gdyby tak wszyscy operatorzy się w takich miejscach zmówili?
    Takie zaściankowe społeczności nagle budziłyby się w świecie, w którym są białą plamą i jedynymi ludźmi niemogącymi korzystać z komórek. I dobrze. Zatęskniliby za czasami komuny, kiedy do każdej budki telefonicznej stało się w kilkuosobowych kolejkach...

    pokaż komentarz
    Altar
  • kompi +5  

    poważna sprawa. Jak powstanie maszt to kury przestaną się nieść, krowy przestaną mleko dawać, a mocherom się berety sfilcują. Takie silne jest to promieniowanie że się fizjologom nie śniło.

    pokaż komentarz
    kompi
  • blindxp 0  

    Ma racje a wynika to z faktu przynależności wiochy Malików do Kielc
    Jak podaje nam nonsensopedia:
    Z powodu nieusystematyzowanego podziału administracyjnego, Kielce oprócz osiedli dzielą się też na „części” tudzież „kawałki”.
    * Malików - Dziura, gdzie kot ch%$em mleko pije, a nocą świnie chrząkają, jak żaby nad stawem.

    pokaż komentarz
    blindxp
  • Musik +2  

    W pewnej zapadłej wiosce postawiono maszt telefonii komórkowej. Niemal od razu zaczęły napływać skargi - a to kury się nie niosą, a to krowy mleka nie dają, migreny, wzrost liczby samobójstw i tak dalej...

    Dyrektor sieci komórkowej napisał jedno krótkie pismo do sołtysa:
    "Te wszystkie plagi to pikuś. Pomyślcie, co będzie, jak ten maszt włączymy"

    pokaż komentarz
    Musik
  • Kajetan8 +3  

    Jak najskuteczniej zaprotestować wobec budowy nadajnika? Przestać korzystać z komórek! Jeżeli nikt na danym osiedlu nie będzie używał telefonu, to nie będzie potrzeby budować nadajnika. Co więcej, proponuję prawnie zakazać telefonów każdemu kto protestuje wobec budowy nadajnika!

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • gluth +3  

    Tak jak moi przedmówcy zastanawiam się, czemu takich miejsc się całkiem z obszaru zasięgu nie wyrzuca. Przy czym, należałoby na płotach umieścić informacje, że to strefa wolna od komórek i podpis stowarzyszenia przeciwników masztów. Tak, to byłoby fajne.

    pokaż komentarz
    gluth
  • panmuminek +2  

    Ludzie! Jak jest brak zgody na budowę masztu - to ja bym się cieszył (pod warunkiem, że pozostałym operatorom powiedzą to samo).

    Jak zabranie sygnału sieci komórkowej - nagle rozum wróci do głowy.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Geocontext -5  

    Powoli przełamuje się "zmowę" milczenia na temat szkodliwości komórek.
    Używam, że to jeden z najlepszych wynalazków współczesnej cywilizacji,
    jednak przyjdzie nam za to zapłacić.
    Szkodliwe są nie tylko same komórki, ale głównie nadajniki powszechnie montowane na domach, szkołach...

    Po II wojnie masowo stosowano środek dezynfekcyjny DDT. Udało się w ten sposób
    zwalczyć wiele chorób. Babcia opowiadała mi, że dzięki DDT na polskich wsiach zniknęła powszechna wówczas wszawica. Jednak o szkodliwości tego środka przez długie lata milczano, podobnie jest obecnie z komórkami.

    Warto wykopać, choć komuś (era, plus, play, orange) zapewne to nie na rękę.

    pokaż komentarz
    Geocontext
  • emcebob +2  

    A gdzie masz dowody na poparcie swoich twierdzeń, że komórki są szkodliwe?

    Bo ja teraz powiem: Jedzenie żelek powoduje choroby/raka/nerwice/bezsenność. Udowodnij, że nie...

    pokaż komentarz
    emcebob
  • Altar 0  

    Tylko, że o komórkach nikt nie milczy. Przeciwnie, każdy, który ma coś do powiedzenia (a się nie zna) ujada jak tylko może. Ale naukowych dowodów brak, co najwyżej się "kury nie noszą".

    pokaż komentarz
    Altar
  • artrad 0  

    Maszty z nadajnikami GSM są bardzo podobne do wielkich ferm świń. Niby nie szkodzą zdrowiu, wszystko zgodne z prawem, nawet są użyteczne, ale ludzie nie chcą mieszkać w ich bliskim sąsiedztwie. Ja też bym nie chciał mieć nadajnika w pobliżu mieszkania.

    pokaż komentarz
    artrad
  • panmuminek 0  

    A mnie by to nie przeszkadzało.
    Mało tego - gdyby montowali w wieżowcu - to bym kazał montować na tym w którym ja mieszkam.

    Jednak społeczeństwo jest puste i durne... większe promieniowanie i moc ma Kuchenka mikrofalowa niż komórka czy nadajnik sieci komórkowej.
    Nadajnik sieci komórkowej tak naprawdę ma moc porównywalną z telefonem komórkowym - przecież... jeżeli stacja telefonii komórkowej ma TECHNICZNIE ma zasięg 35km to telefon komórkowy gadający do takiej stacji też ma taką samą moc - bo inaczej by się z nią nie dogadał... proste jak budowa cepa.

    A po resztę - im mniejsza komórka/nadajnik (i im więcej jest ich w okolicy) tym mniejsza ich moc.

    Co tu dużo mówić... zwykle sąsiedzi tych osób mają sieć WiFi - i tamci nie wiedząc o tym, znoszą jajka, dają mleko i.t.d.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • glowa-na-tranzystorach -1  

    Różnica jest tylko taka, że komórka, którą przystawiamy sobie do głowy nadaje z mocą 1-2W, natomiast sygnał który do niej (i tym samym do nas) dociera z nadajnika nie przekracza raczej 0.1mW, nawet gdy stoimy pod masztem... O szkodliwości można więc mówić w konteksie używania telefonu, a nie stawiania masztów.

    pokaż komentarz
    glowa-na-tranzystorach
  • panmuminek -1  

    głowo: no tak, a pewnie moc stacji nadawczej jest nadmiarowa i wynosi 2000W - tyle co kuchenki mikrofalowej :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • panmuminek -1  

    socjale: przywróćmy budki telefoniczne...
    a ja bym ten protest odrzucił jeżeli ktoś ma w domu kuchenkę mikrofalową, telefon przenośny, wifi, telewizor i.t.p.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Altar +1  

    Z tego co się orientuję, Polska ma dużo ostrzejsze normy dotyczące PEM, niż ogół krajów UE. Jestem za tym, co napisał niżej Kajetan - kto protestuje, nie może legalnie korzystać z komórki w danym miejscu. W ogóle to jest chore, że w naszym kraju przypadkowy człowiek może zablokować dowolna inwestycję (spróbujcie otworzyć knajpę) bez empirycznego stwierdzenia, czy jest ona szkodliwa.

    pokaż komentarz
    Altar
pokaż 

Wykopali i zakopali (20 / 9)