•  

    Bezsensowna wojna na skutek której śmierć poniosło miliony cywli.

    •  

      @damski89: Gdyby założyć, że Polska byłaby podzielona na Polskę Zachodnią (wyzwoloną przez aliantów) i Wschodnią ("wyzwoloną" przez ZSRR) i doszłoby między tymi państwami do wojny w której konieczne byłoby wsparcie NATO dla Polski Zach. powiedziałbyś co innego.

    •  

      @Trek762: Słabo znasz historię. Wietnam był okupowany przez Francuzów potem Wietnamczycy zorganizowali powstanie bo chcieli niepodległości i wybuchła wojna którą wygrali. Potem Wietnam został podzielony I zaczeła się ta straszna wojna. Wojna zła ze złem. Z jednej strony komuniści z drugiej strony Amerykanie którzy gotowi byli palić wioski z dziećmi zrzucając napalm i truć dżungle w obronie "demokracji".

    •  

      @damski89: Właśnie najgorsze jest to, że Amerykanie byli jedyną alternatywą wobec krwiożerczych komunistów. (Z drugiej strony, dzisiejszy Wietnam się bardzo liberalizował)

      Ale jakby sytuację polityczną w trakcie Zimnej Wojny streścić w jednym zdaniu, byłoby to: ZSRR to czyste zło. Że też nikt nie jebnął atomówki w Moskwę - nastałaby powszechna szczęśliwość na całym świecie.

    •  

      @Trek762: Co do atomówki na Moskwę to Amerykanie mieli taką możliwość. Mogli to zrobić zaraz po zakończeniu II wojny wtedy tylko oni dysponowali arsenałem nuklearnym. Stalin mógłby tylko sie przyglądać jak wyparowuje w kosmos.

    •  

      @damski89: Ehh... Rozmarzyłem się. Ale lepiej mi się zaśnie teraz.

    •  

      @Trek762: Amerykanie bali się że Sowieci będą instalowac komune w krajach trzeciego świata i rozleją tą szarańcze na pół Azji. Dlatego podjęli interwencje. Jak wiadomo dziś to była głupota.

    •  

      @damski89: Mieli rację, wystarczy spojrzeć na dekolonizację w Afryce - w przypadku Angoli to już komuchy się nie kryły nawet, wysyłając tam kubański korpus ekspedycyjny. A komunę zainstalowano w większości państw Afryki Środkowej. RPA w końcu też upadło, jej miejsce zajęli czarni rasistowscy komuniści.

    •  

      @damski89: Tak sobie pomyślałem, że Kim Dzong Un niczym Hồ Chí Minh powinien poprowadzić wojska czerwonej Korei Północnej i wyzwolić cały Półwysep Koreański niosąc wolność uciskanym przez imperialistyczną soldateskę koreańczykom z południa, którzy cierpią głód i ubóstwo pod okupacją imperialistów amerykańskich. Więcej Wietnamów w Azji a proletariusze wszystkich krajów połączą się na zawsze.

    •  

      @damski89: To wcale nie było takie proste, mieli zaraz po wojnie zaledwie kilka bomb A a przenieść by je mogli tylko zwykłymi samolotami którym wcale nie byłoby się łatwo przedrzeć nad Moskwę.

    •  

      @Trek762: Ja nie twierdzę że to co robią komuchy jest dobre. Ale wyobraź sobie że śpisz sobie teraz u siebie w domu i nagle nadlatuje samolot i zrzuca na twój dom napalm i płoniesz żywcem razem z rodziną. Krzyczysz w niebo "Co wy robicie" a Amerykanie do ciebie "To dla twojego dobra instalujemy demokracje" I jeszcze tak musimy spalić ze 4 miliony ludzi to moze nam sie uda. Widzisz w ogóle tego sens?

    •  

      @damski89: Powinni pozwolić rozlać się czerwonej zarazie po całym świecie a najlepiej od razu zatknąć sztandar z sierpem i młotem nad Kapitolem w Waszyngtonie. Co by nie mówić bronili demokracji - w Korei (1950-53) udało im się utrzymać Południe i jak teraz wygląda ten kraj w porównaniu do północnego reżimu. Z Wietnamem było gorzej bo trafili nie tylko na opór Wietnamczyków z północy ale na silne ruchy pacyfistyczne w Stanach i na świecie.

    •  

      @asand: Nie rozśmieszaj mnie. Prawda jest taka że Usa i ZSRR zrobili sobie w ramach zimnej wojny poligon doświadczalny w Wietnamie. Na wojnie najbardziej cierpią cywile bo żołnierz jest uzbrojony i działa w zorganizowanej armii ze wsparciem.

    •  

      @damski89: Jeśli uważasz, że racje były po obu stronach równo rozłożone to jesteś w błędzie i nie widzę sensu dyskutowania o tym. Równie dobrze mógłbyś napisać to samo o II wojnie światowej tylko, że nic z tego nie wynika. Historia dobitnie pokazała po czyjej stronie stała racja.

    •  

      Równie dobrze mógłbyś napisać to samo o II wojnie światowej tylko, że nic z tego nie wynika. Historia dobitnie pokazała po czyjej stronie stała racja

      @asand: Po czyjej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      @merk: Zdecydowanie nie po stronie sierpa i młota.

    •  

      @Paszko_Rymbaba: Było. Amerykanie w tamtym okresie latali nad Moskwą i Stalin był bezradny. Kolejna niezbajomość historii.

    •  

      @damski89: Gdyby policzyc ofiary amerykanskiego krzewienia "demokracji", to te pare milionow hitlera byloby niczym szczegolnym. Amerykancy, to narod tepych mordercow. Mordercy o niebo gorsi od Hitlera...

    •  

      @asand: Nie były równo rozłożone. Tego nie wolno tak porównywać źle interpretujesz to co piszę. Amerykanie mieli ogólnie rację stając w obronie wolności przeciwko komuzizmowi. Ale swoimi działaniami dprowadzili do wojny na ogromną skalę i nie mielu skrupułów do zrzucania bomb z B52 i napalmu na cywilne wioski. Amerykanie w Wietnamie dopuścili się licznych zbrodni. Takie są fakty historyczne . Sami zrobili sobie pretekst to dzuałań zbrojnych w sierpniu 1964 roku.

    •  

      Zdecydowanie nie po stronie sierpa i młota

      @asand: Świetnie, ale nie jest to odpowiedź na pytanie. Dalej nie wiadomo gdzie była racja podczas II wojny, po stronie aliantów może?

    •  

      @merk: Masz wątpliwości?

    •  

      @asand: A pewnie, skoro do aliantów zaliczamy ZSRR, zaś postępowanie Francji było mocno niejednoznaczne, pozostali alianci nie mieli problemu z dogadaniem się ani z sierpem ani z młotem.

    •  

      @merk: A Żydzi w krematoriach czekali aż alianci uzgodnią kto ma większą rację...

    •  

      @asand: Aliatom Żydzi w krematoriach jakoś nie specjalnie przeszkadzali vide misja Jana Karskiego, raporty Pileckiego czy rejs MS St. Louis, tak samo jak użycie broni masowej zagłady.

    •  

      @merk: W sumie Żydom było wszystko jedno...

    •  

      @asand: Niestety tak, ale abstrahując od wielkiej tragedii tych ludzi dalej nie wiem gdzie była racja podczas II wojny? Trzeźwo patrząc oba bloki zarówno zachodni jak i wschodni mają swoje za uszami. Chociaż by taki link, dla nas źródłem zła było zsrr, dla innych ludzi zwłaszcza z innych kontynentów może niekoniecznie Rosjanie byli tymi najgorszymi.

    •  

      Gdyby założyć, że Polska byłaby podzielona na Polskę Zachodnią (wyzwoloną przez aliantów) i Wschodnią ("wyzwoloną" przez ZSRR) i doszłoby między tymi państwami do wojny w której konieczne byłoby wsparcie NATO dla Polski Zach. powiedziałbyś co innego.

      @Trek762: Zupełnie pominąłeś próbę rekolonizacji przez Francję, która właśnie zakończyła się podziałem. ZSRR do podziału nie miał nic. Tak naprawdę na początku tereny te nie obchodziły Moskwę.

  •  

    Ale muzyka wtedy powstawała dobra

    źródło: www.youtube.com

  •  

    Czyli jak przegrać wojnę złym pr-em.

  •  

    Słaby artykuł, wykopy chyba na wyrost

  •  

    Chyba sajgon w imię $$$

    •  

      @phaza: Tyle że Amerykanie więcej stracili niż zyskali. Po tej wojnie mieli tak zwany syndrom Wietnamu i nie angażowali się przynajmniej bezpośrednio w konlfikty aż do zatoki perskiej.

    •  

      @Destr0: Otóż to, i w tym cały paradoks. "Wietnam. Wojna bez zwycięzców" być może znasz. O tym, że ta wojna może przynieść straty wiedziano doskonale, choć prawdą jest, że kto miał zarobić ten zarobił...

    •  

      @phaza: Ktoś pewnie zarobił, ale to się strasznie źle odbiło Aemrykanom. Ruch hipisowski, weterani którzy nie uzyskali pomocy, problem narkotyków w armii czy pogłębianie się różnic między klasami.

  •  

    Miłujący wolność i sprawiedliwość komuniści z Północnego Wietnamu "wyzwolili" Wietnam Południowy.

  •  

    Co by było gdyby nie Pułkownik James Braddock...

    źródło: 1.fwcdn.pl

  •  

    Artykuł napisany jak napisany (USA - be!), ale morał z niego taki, że nie ma dobrych i złych państw, każde ma swoje interesy i je realizuje na ile mu środków, możliwości i opinii publicznej (w demokracjach) wystarczy. Dlatego też polityka to bagno - wychwalani "mężowie stanu" to najczęściej osoby, które jednym pociągnięciem pióra decydują o śmierci bądź przeżyciu tysięcy ludzi, najczęściej mając tego pełną świadomość.

    •  

      @pabloooga: Co złego w artykule? Że wskazuje agresora i jego intencje? Taka jest prawda, że USA to nie są aniołki i potrafią i wzniecają konflikt tam gdzie im to pasuje. Owszem nie jest to złe państwo, bo złe są rządy państw. I takie rządy miały i mają m.in. USA. Choć z naszej perspektywy gorsi są Rosjanie. Ale ocena kto prowadzi agresywną lub "złą" politykę zależy od szerokości geograficznej. Uważam, że Wietnam prowadził wojnę obronną wobec zewnętrznego agresora jakim było USA; podobnie jak Polska broniła się przed Sowietami.

    •  

      @pabloooga: Nawet ZSRR musiało ugiąć się podczas wojny w Afganistanie (choć tu były inne presje, np ekonomiczne).

  •  

    może niewiele osób o tym wie ale Vietcong był mocno przetrzebiony po ofensywie Tet i morale w wśród części oddziałów komunistycznych było dość niskie po latach walki bez widoków na koniec. Tyle osiągneli Amerykanie. Kto wie, gdyby media w Ameryce nie zaczeły krytykowac ,,brudnej wojny,, czy nie udałoby się utrzymać niezależność południowego Wietnamu. Oczywiście jest tutaj również kwestia poparcia ludności dla skorumpowanych władz w Sajgonie i gotowość ponoszenia dalszych strat przez Amerykanów...

  •  

    Nienawidzę komuchów, ale w tym przypadku cieszę się, że wygrali. Dzięki temu jest tu bardzo tanio;]

  •  

    Pisze to do wszystkich którzy mnie tu minusują i piszą bzdurne komentarze. Wasze pojęcie o tej wojnie jest minimalne. Swoją wiedzę czerpiecie z Wikipedii i jakiś tanich krótkich artykułów na internecie. Ja w przeciwieństwie do 90% z was przeczytałem na temat wojny w Wietnamie kilka książek i masę różnych dokumentów historycznych. Wasze wiedza sprowadza się do "Kumuniści tam byli i dobrzy Amerykanie pojechali się bić z komuną i dobrze robili że smażyli ludzi żywcem". Zapraszam do nauki albo na forum poświęcone tematyce historycznej. A co do zbrodni wojennych o których pisałem wcześnie to macie coś z tej wasze kochanej wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_w_M%E1%BB%B9_Lai

    Pozdrawiam tych co mają jakieś pojęcie o tej wojnie. I niech spoczywaj w pokoju żołnierze i ludność cywilna która wtedy zginęła.

  •  

    "kontaminuje wietnamską glebę"

    Nie jestem językowym nazi, ale to bylo wyjątkowo biedne...

  •  

    Nawet głąby z wykopu nie wiedza że głowni dowodcy sami przyznali ze ta wojna to byla glupota. Wasza znajomosc tematu jest zerowa. Ale każdy ocenia i komentuje.

  •  

    No niezły sajgon...

  •  

    Minusujecie mnie bo napisałem że ta wojna nie miała sensu??? Na tej wojnie poginęło w pyte ludzi potracili swoich bliskich i na dodatek nic nie dała bo Amerykanie przegrali. A gdyby jej nie było to świat dzisiaj wyglądał tak samo .

  •  

    USA imperium zła / США империя зла

  •  

    Dziś jadłem sajgonki. Przypadeg?

Dodany przez:

avatar S..._ dołączył
420 wykopali 10 zakopali 10.7 tys. wyświetleń