Jak to robili Rzymianie?

Zenon_Zabawny 2 lata 3 mies. temu +93

Wow, imprezy jak w Samoobronie:)

#

pokaż komentarz

AfrixNefrezil 2 lata 3 mies. temu +41

jednym słowem PARTY HARD

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +34

to 3 słowa...

#

pokaż komentarz

zomg 2 lata 3 mies. temu +25

a nie przypadkiem 2?

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +37

taa... taki kit to wciskaj na forum onetu

#

pokaż komentarz

SHOGOKI 2 lata 3 mies. temu +62

Owidiusz był łebskim kolesiem!

#

pokaż komentarz

kontrola 2 lata 3 mies. temu -22

prawie jak polanski;>

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 3 mies. temu +85

Już wiem dlaczego kiedyś moja matka mówiła do ojca mój ty Owidiuszku. Idę zwymiotować.

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +8

a jak ci na imię dali?

#

pokaż komentarz

majster_sztyk 2 lata 3 mies. temu +9

Zgaduję, że Qster :)

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 3 mies. temu +13

Na szczęście Wikipedia informuje mnie, że imię mam pochodzenia biblijnego. Więcej nie powiem.

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +2

Andrzej?

#

pokaż komentarz

majster_sztyk 2 lata 3 mies. temu +22

Jezus?

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 3 mies. temu +19

010100100011001000111001001011000011001100110011 :) Żeby za łatwo nie było

#

pokaż komentarz

dziczku 2 lata 3 mies. temu +36

Dobre, Szymuś, bardzo dobre.

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 3 mies. temu +17

Cztery minuty brawo :) Mogłem dać po hebrajsku czy coś.

#

pokaż komentarz

mas1o 2 lata 3 mies. temu +6

Czemu mi nie wyszlo? Wkleilem 01010010 00110010 00111001 00101100 00110011 00110011 na srodkową ramkę http://home2.paulschou.net/tools/xlate/ i wyszlo R29,33

edit.
juz wiem :)

edit2.
a jednak nie, myslalem ze w liscie do rzymian 29, 33 wers bedzie cos o szymku a tu pudlo.

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 3 mies. temu +10

Chodzi raczej o księgę a nie list ;) Kurde teraz żałuje, że takie łatwe dałem. No cóż kiedyś się jeszcze pobawimy.

Tak w ogóle to całkiem offtop.

#

pokaż komentarz

jonny 2 lata 3 mies. temu +6

Jak już to Rdz!
Gratuluję ciekawego pomysłu

#

pokaż komentarz

septicflesh 2 lata 3 mies. temu -12

ok, to teraz odgadnijcie moje imię. schowałem je pod gwiazdkami : ********

#

pokaż komentarz

voldenet 2 lata 3 mies. temu -4

Eustachy?

#

pokaż komentarz

Lukki 2 lata 3 mies. temu +15

pewnie Cieszymord

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata 3 mies. temu 0

Cieszymord odpada - dwie gwiazdki za mało :/
Może k$#%$ław?

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +32

E tam, te nowości już kiedyś nam facet od historii wyłożył :)
Stwierdził, że w końcu trzeba jakoś mat-fiza zachęcić do historii ;P

#

pokaż komentarz

darokrol 2 lata 3 mies. temu -4

na pierwszej wojnie światowej był temat: "igraszki w okopach" ?

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +8

człowieku, teraz omawiamy Ludwika XIV z Francji i Iwana Groźnego. "świetlana przyszłość" będzie pewnie w 3. klasie

#

pokaż komentarz

dziczku 2 lata 3 mies. temu 0

Śmiejcie się, ale historia u mnie w liceum była dokładnie taka. Pani profesor przez 45 minut opowiadała kto z kim, jak i gdzie - no może pomijała szczegóły, ale dowiedzieliśmy się wszystkiego o chorobach wenerycznych, preferencjach seksualnych, w ogóle wielu ciekawych rzeczach o naszych władcach. Po czterech latach połowa klasy o profilu matematyczno-fizycznym zdawała maturę z historii.

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +39

"Klaudiusz był uzależniony od kobiet świadczących profesjonalne usługi seksualne, a jego żona, Messalina, stanęła do zawodów z najlepszą prostytutką w Rzymie i wygrała"

oj, żeby i dziś w związkach to było takie proste :)

#

pokaż komentarz

dziczku 2 lata 3 mies. temu +13

Z tym że z tekstu nie wynika, że to Klaudiusz był jurorem.... No, ale pewnie tak.

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata 3 mies. temu +27

Jeśli dobrze kojarzę, to w konkursie chodziło o to, która z pań będzie miała więcej mężczyzn w wyznaczonym czasie. Nie wiem, czy byś chciał tak się z żoną bawić :)

#

pokaż komentarz

Qster 2 lata 3 mies. temu +17

@up
A orientujesz "film" Seksualny rekord świata 2002 - Klaudia Figura 646 mężczyzn? Obecnie ten rekord to chyba ponad 900 ale nie mogę znaleźć informacji.
Inny ciekawy rekord
"Andre Gubilaum nowy rekord swiata w onanizowaniu sie: 36 orgazmow w 24 godziny. W Interview ktorego udzielil po… osiagnieciu rekordu powiedzial iz onanizuje sie codzien od 13-stego roku zycia "
albo
"Krol Fatafehi Paulah (Tonga, przy wladzy w latach 1770-1784) mial monopol na pozbywanie mlodych kobiet swego krolestwa dziewictwa, „pracowity“ krol dziennie 8-10 razy uzywal swego monopolu, przypisuje mu sie (biorac pod uwage dni chorob lub innej niedyspozycji) 37800 ofiar tegoz monopolu"

#

pokaż komentarz

fman 2 lata 3 mies. temu -6

Obecny rekord to 919 i należy do Lisy Sparxxx. Przebieg bicia rekordu do znalezienia na torrentach.

#

pokaż komentarz

Hosz 2 lata 3 mies. temu -5

Lisa Sparxxx jest okropnie brzydka. lisasparxxx.com/tour1.html?CA=922937-0000&PA=0

#

pokaż komentarz

wyszczekany_pingwin 2 lata 3 mies. temu +26

Zadziwiające, że przy takim rozmachu w tych sprawach, seks oralny z kobietą jako stroną aktywną był źle widziany.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 3 mies. temu +8

Podobnie jak w taoistycznych Chinach - dopuszczno, a wręcz pochwalano wszelkie udziwnienia w stosunkach męsko damskich, ale zakazywano seksu oralnego i analnego. Uważano, że w ten sposób marnuje się energię witalną zawartą w spermie, a która była potrzebna do osiągnięcia nieśmiertelności.

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata 3 mies. temu +3

Co to są "taoistyczne Chiny"?! Bo jak od kilku lat się interesuję tą kulturą, tak jeszcze nie spotkałem się z podobnym terminem.
A poza tym mylisz chyba taoizm z buddyzmem tantrycznym. Nawet jeśli mowa o taoizmie religijnym a nie filozoficznym, to nie była to religia z nastawieniem na praktyki seksualne. Taoizm filozoficzny natomiast w zasadzie o temacie nie wspominał, ale zdecydowanie z tego punktu widzenia lepsza była wstrzemięźliwość.

#

pokaż komentarz

Lord_Ruthven 2 lata 3 mies. temu +1

Trochę mnie zaskoczył ten tekst o homoseksualiźmie mężczyzn i zasadzie: aktywny "tak", bierny "nie". W dwóch bądź trzech publikacjach (książki nie kolorowe czasopisma) czytałem o tym, że rzeczą normalną było wtedy to, że młodzi chłopcy znajdowali sobie "opiekuna", który to uprawiał z nimi seks, a jednocześnie był ich "promotorem". Potem tacy chłopcy stawali się mężczyznami i robili to samo. Gdyby bierność w seksie analnym była powodem do wstydu, młodzieńcy z warstw wyższych/średnich nie chcieliby sobie na to pozwolić, aby nie stracić twarzy.
W serialu Rzym (zakładamy, że serial ten jako tako trzyma się prawdy) ten mały gnojek, który potem wyrósł i nazwał się Cezarem kiedyś wylądował kiedyś z pierwszym Cezarem w małej klitce, kiedy to Cezar powiedział mu, że jest chory. Natomiast matka tego młodego, dowiedziawszy się, że byli razem w ciasnym pomieszczeniu pochwaliła młodego i powiedziała, że bardzo dobrze, że znalazł sobie takiego adoratora. Gdyby to miało być złe - raczej nie pozwoliła by, żeby syn wysokiego rodu pozwolił sobie na takie coś.

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata 3 mies. temu 0

Po pierwsze to dotyczyło bardziej Grecji. A nawet jeśli podobnie było w Rzymie (albo jeśli w Grecji podchodzili podobnie do bycia biernym), to zostaje jeszcze pytanie, czy na pewno chłopiec z opiekunem uprawiali seks analny?

#

pokaż komentarz

Lord_Ruthven 2 lata 3 mies. temu 0

camelot :
Nigdzie nie spotkałem się z tym, żeby nie uprawiali sodomii.
Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden fragment: książka "Fryne Hetera" (choć fantastyka, to zakładam, że autor zrobił bardzo dobry research). Scena trójkąta: ona

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata 3 mies. temu 0

Ja właśnie próbuję sobie przypomnieć i nie pamiętam nigdzie wprost tekstu, że był seks analny. Pamiętam tylko, że byli kochankami, no ale to równie dobrze może oznaczać zwykłe pieszczoty.

[EDIT] http://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty_in_ancient_Greece

"Only very rarely is anal sex suggested or shown, and then it is depicted as eliciting surprise from the bystanders. A number of other sources also suggest it was seen as shameful."

#

pokaż komentarz

azotyp 2 lata 3 mies. temu +4

drewniane i kamienne fallusy ustawiano w patiach i ogrodach..
Tysiąclecia mijają ale zamiłowanie do stawiania figurek w ogródkach zostaje :)

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata 3 mies. temu +2

nie wie tylko co gorsze, fallus czy krasnal...

#

pokaż komentarz

Lamb3rt 2 lata 3 mies. temu +1

Dziś: Wychodzisz do ogródka i patrzysz na jakieś dziwne małe stworzonka z czerwonymi czapeczkami.

Kiedyś: Wychodzisz do ogródka i jako facet czujesz się panem świata, a jako kobieta zaczynasz fantazjować. Bez żadnych tabu. Ba, może sobie nawet nago posiedzieć i nikt nie będzie się na ciebie dziwnie patrzył... No chyba, że będzie miał powód :PP

#

pokaż komentarz

Lamb3rt 2 lata 3 mies. temu +12

I to było życie, żadnych tabu. Nie było sytuacji, w której zapadała niezręczna cisza z powodu poruszonego tematu, a nie spalonego dowcipu itd.

#

pokaż komentarz

Petrikauer 2 lata 3 mies. temu +4

Dziś na prawie rzymskim profesor polecił nam taką książkę: "Historia sekretna" Prokopiusza z Cezarei. Podobno można dowiedzieć się z niej ciekawych rzeczy o dworze cesarza Justyniana.

I jeszcze "Życie seksualne dzikich" Bronisława Malinowskiego, lektura studentów socjologii, z jakiegoś powodu zawsze czytana przez nich w pierwszej kolejności.

#

pokaż komentarz

zomg 2 lata 3 mies. temu +1

Wystarczy poczytać mitologię żeby się zorientować, że coś było nie w porządku :p (co prawda kopia greckiej, ale na czymś to jednak musiało bazować ;))

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata 3 mies. temu +1

oczywiście, wszystko super fajnie, niewyżyci gimnazjaliści wykopują tylko jest jedno ale. niedługo po "wyzwoleniu" się cesarstwo rzymskie upadło.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata 3 mies. temu -2

to, że chrześcijaństwo (bardzo ascetyczne na początku) załapało korzystny grunt było wynikiem tego, że ludzie zaczynali mieć dość bezmyślnego hedonizmu ludzi u władzy.

#

pokaż komentarz

passos 2 lata 3 mies. temu +2

To zabawne - ale owo ascetyczne chrześcijaństwo od samego początku było zachłanne. Już w IV w cesarze rzymscy musieli wydawać prawa zakazujące zapisywania majątku przez bogate wdowy na gminy chrześcijańskie.
Przyczyny tego, że "złapało korzystny grunt" są dużo bardziej skomplikowane.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata 3 mies. temu -3

@passos
Już w IV w cesarze rzymscy musieli wydawać prawa zakazujące zapisywania majątku przez bogate wdowy na gminy chrześcijańskie.
chętnie zapoznam się z tematem. źródło?

#

pokaż komentarz

drstorm 2 lata 3 mies. temu 0

a precyzyjniej, 313r. zezwolenie na wyznawanie religii opartej na żydowskiej mitologii na terenie cesarstwa. 392r. ogłoszenie tejże religii religią państwową i zakaz wyznawania innych. 395r. podział cesarstwa. 476r. Upadek.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata 3 mies. temu -2

@drstorm

można łatwo wywnioskować, że mylisz skutek z przyczyną.

#

pokaż komentarz

passos 2 lata 3 mies. temu +1

@n0e
Np. "Poczet cesarzy rzymskich" Aleksandra Krawczuka.
Oczywiście dla niektórych autor jest mało wiarygodny - bo nie ma bezkrytycznego stosunku do chrześcijaństwa a czasem nawet chwali "pogańskie" kulty i nie potępia cesarza Juliana (zwanengo Julianem Apostatą) za to, że w połowie IV w chciał odejść od chrześcijaństwa.

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata 3 mies. temu -1

Np. "Poczet cesarzy rzymskich" Aleksandra Krawczuka.

mówimy o tym panu, który należy do SLD?

polecam "Studium historii" Arnolda Toynbee'go, ma zgoła inną tezę. pewne streszczenie jest tu: http://www.annales.umcs.lublin.pl/I/2002/04.pdf

#

pokaż komentarz

drstorm 2 lata 3 mies. temu 0

czyli cesarstwo upadło więc zaczęła obowiązywać tam wiara w żydowską mitologię? W Cesarstwie był burdel, którego chrześcijaństwo było jedną z przyczyn. Dodatkowo liczba barbarzyńców w armii rosła bo chrześcijanie nie byli zainteresowanie zaciąganiem się do armii zawodowej. Dodatkowo chrześcijanie w znacznie mniejszym stopniu respektowali władzę świecką, a władza religijna nie była podporządkowana władzom cesarstwa, jak również byli przeciwko niewolnictwu. "Upadek" moralny nie miał tu praktycznie nic do rzeczy (poza wzmocnieniem chrześcijaństwa).

#

pokaż komentarz

n0e 2 lata 3 mies. temu -1

@drstorm
nie skumałeś co?

czyli cesarstwo upadło więc zaczęła obowiązywać tam wiara w żydowską mitologię?

nie, przeczytaj link powyżej.

W Cesarstwie był burdel, którego chrześcijaństwo było jedną z przyczyn.

albo na odwrót.

Dodatkowo liczba barbarzyńców w armii rosła bo chrześcijanie nie byli zainteresowanie zaciąganiem się do armii zawodowej. Dodatkowo chrześcijanie w znacznie mniejszym stopniu respektowali władzę świecką, a władza religijna nie była podporządkowana władzom cesarstwa, jak również byli przeciwko niewolnictwu.

to wszystko znaczy, że nowi chrześcijanie odrzucali rzymskich przywódców, nieprawdaż? tylko czy odrzucali ich bo zostawali chrześcijanami, czy może raczej zostawali chrześcijanami bo ich odrzucali?

"Upadek" moralny nie miał tu praktycznie nic do rzeczy (poza wzmocnieniem chrześcijaństwa).

patrz wyżej.

#

pokaż komentarz

drstorm 2 lata 3 mies. temu 0

nie, to ty nie skumałeś. Link wyżej nie ma tu nic do rzeczy. Jak napisałem był tam burdel. Tyle że nie tylko obyczajowy. Burdel obyczajowy był SKUTKIEM burdelu politycznego i finansowego. Co doprowadziło do popularyzacji chrześcijaństwa które głosząc równość panów i niewolników (w cywilizacji opartej o pracę niewolniczą), wyższą władzę w niebie (w państwie z trwającym kryzysem władzy), oraz powszechną miłość i pokój (w państwie muszącym walczyć z najazdami barbarzyńców) doprowadziło do burdelu totalnego i nieuniknionego upadku państwa.

"tylko czy odrzucali ich bo zostawali chrześcijanami, czy może raczej zostawali chrześcijanami bo ich odrzucali" - to pierwsze co było łatwe ze względu na brak zaufania do przywódców. Tyle że brak zaufania do przywódców zwykle oznacza zmianę tych przywódców a nie religii. A więc zostawali chrześcijanami bo nie podobał im się burdel w państwie, tyle że robiąc to sami powiększali ten burdel.

#

pokaż komentarz

Primitriv 2 lata 3 mies. temu +1

http://www.zgapa.pl/zgapedia/data_pictures/_uploads_wiki/p/Pompeya_er%C3%B3tica6.jpg
Pompeye erótica

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +28

on raczej bagietkę zakosił z tego koszyka

#

pokaż komentarz

mas1o 2 lata 3 mies. temu +50

Chyba jest chory na stulejkę

#

pokaż komentarz

elmo-pl 2 lata 3 mies. temu -5

To nie Pompeye tylko Popeye i to nie ta czesc ciala tylko przedramie :P a to i tak po zjedzeniu szpinaku :)

#

pokaż komentarz

borysses 2 lata 3 mies. temu +10

Bo członek to nie do kolan ma wisieć a co najmniej do pępka sterczeć.

#

pokaż komentarz

h4dr0n 2 lata 3 mies. temu +5

Jak jesteś chorobliwie otyły, to obie te rzeczy są w tym samym miejscu...

#

pokaż komentarz

borysses 2 lata 3 mies. temu +2

Pan z bagietką na otyłego nie wygląda.

#

pokaż komentarz

gunsmoke 2 lata 3 mies. temu -12

lokurva, ale stulejarz! srame, atake

#

pokaż komentarz

MrMann 2 lata 3 mies. temu 0

to ten od otoczaków?

http://www.joemonster.org/download.php?d_op=getit&lid=1173

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata 3 mies. temu 0

Bokserek ani innej bielizny by nie założył. Spodni też nie - kicha.

#

pokaż komentarz

VanDabek 2 lata 3 mies. temu 0

- A do pępka Ci dosięga ?
- Jak przez plecy zarzucę to jeszcze trochę brakuje ..

#

pokaż komentarz

mieszalniapasz 2 lata 3 mies. temu 0

Udzieliło się to potem papieżom... mnóstwo literatury o tym mówi.

#

pokaż komentarz

mruffkuffna 2 lata 3 mies. temu 0

Prawda. Żeby było śmieszniej, to na przemian następowały okresy rozpusty i celibatu, jak w cyklu Kondratiewa, może już niedługo jakiś przewrót się szykuje?

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu -7

A czytaliście o tym w "Fakty i Mity" czy na serwisie racjonalista pana Mariusza Agnosiewicza?

#

pokaż komentarz

mruffkuffna 2 lata 3 mies. temu -2

Nigel Cawthorne "Życie seksualne papieży" - a tak na serio to w Fakcie na ostatniej stronie

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu -6

No to bardzo wiarygodne źródło informacji... http://img158.imageshack.us/img158/8991/tripgj9.swf

#

pokaż komentarz

mruffkuffna 2 lata 3 mies. temu -3

oni są tylko ludźmi...

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu +1

Istnieje spora różnica pomiędzy uleganiem ludzkim słabościom a urządzaniem orgii.

#

pokaż komentarz

mieszalniapasz 2 lata 3 mies. temu +4

Skoro są tylko ludźmi to mogli zostać śmieciarzami albo kierowcami autobusów.

#

pokaż komentarz

fman 2 lata 3 mies. temu -8

A co z ojcem Cezara Borgii, papieżem Aleksandrem VI? O nim nie tylko jakiś Racjonalista.pl pisze.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu -3

"zarzucano mu"...

#

pokaż komentarz

mruffkuffna 2 lata 3 mies. temu 0

Wybacz, ale na każdym szczeblu społeczeństwa zdarzyć się mogą perwersje, czy conajmniej dziwne rzeczy. Czy w obecnych czasach nie było kilka afer pedofilskich z udziałem księży katolickich? Urząd papiestwa to jak urząd prezydencki, czy monarchia. Jest kasa - jest zabawa. Ktoś temu ulegnie, a kto inny nie. Dlatego napisałam, że są tylko ludźmi. Ktoś tego papieża wybrał, koledzy biskupi po fachu najprawdopodobniej, więc chyba wiedzieli, że ma takie, a nie inne upodobania. Nie zaprzeczaj istnieniu takich rzeczy, bo wiele rzeczy jest możliwe. To tak, jakbyś się zdziwił, że Twoja wiecznie grzeczna koleżanka z podstawówki wpadła.. shit happens :] Wszyscy to robią, to czemu ja nie? Przecież pewnie nikt się nie dowie, albo mam na tyle kasy, żeby się nikt nie dowiedział. Taka jest natura człowieka, jest po prostu słaby. A teraz mamy zdewociałe, np. polskie społeczeństwo, które nie dopuściłoby, żeby taki "niedoskonały" papież dalej miał urząd, wyobraź sobie, co by się stało, gdyby odkryto kochanicę Benedykta, albo jakie było wielkie halo, jak Karol Wojtyła (jeszcze nie papież) miał koleżankę. Przecież papież musi być czysty jak łza. Kilka wieków temu były inne obyczaje, więc nie pisz, że coś takiego nie miało miejsca.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu -2

Koleżankę może mieć każdy. Słyszałaś o czymś takim jak domniemanie niewinności? Spekulacje są niczym, liczą się wyłącznie fakty (nie mylić z tą gazetą hehe). W obliczu nagonki na Kościół i promowane przez niego wartości można się spodziewać rozdmuchiwania takich plotek. A widziałaś kiedyś zdjęcie maybacha Rydzyka? Nie żebym był jakimś jego fanem, ale faktem jest że poruszył tematy które większa część pozostałych polskich mediów woli omijać stając się bardzo niewygodny dla wielu środowisk. Tak samo z Jankowskim oskarżonym o gwałt... Kłamstwo zdąży obiec pół świata, zanim prawda włoży buty.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu -6

"A jak już panienka podrośnie, ustatkuje się, skończy studia, znajdzie sobie tego jedynego, pójdzie z nim gdzieś do knajpki, a tam podejdzie jakiś koleś z tekstem typu "Cześć, my się chyba znamy... Pamiętasz jak na jakiejś imprze zapinaliśmy cię z kumplami w pięciu? To była impreza. Co dzisiaj robisz?".

http://www.wykop.pl/link/244174/misia-i-hard-core#comment-1575013

#

pokaż komentarz

mruffkuffna 2 lata 3 mies. temu -5

Dodałam do powiązanych bardzo ciekawą książkę :D To była jedna z lektur w moim liceum potrzebnych do zaliczenia historii (nie byłam na profilu humanistycznym, wręcz przeciwnie), dzięki tej książce historia stała się bardziej przyjemna dla ścisłego umysłu :]

#

pokaż komentarz

wezsepigulke 2 lata 3 mies. temu -3

Bo perwera musi byc!

#

pokaż komentarz

oruniak 2 lata 3 mies. temu -13

Wykop w imię wszystkich smętnych buraków krzyczących, że świat schodzi na psy ;]

#

pokaż komentarz

Lamb3rt 2 lata 3 mies. temu +14

Przecież w porównaniu z tym tekstem zeszliśmy na psy... ]:->

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata 3 mies. temu +8

o zoofilach też było?

#

pokaż komentarz

Cor7ez 2 lata 3 mies. temu +3

raczej na pieska

#

pokaż komentarz

okulista 2 lata 3 mies. temu -4

No i faktycznie świat schodzi na psy. Spróbuj namówić dziewczynę do czegoś wychodzącego poza ramki, które pokazali jej w "M jak Miłość". Jako niezazdrosny i wesoły facet dobrze bym się czuł w świecie, gdzie ludzie lubili orgie.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata 3 mies. temu +3

No ale żonę to chciałbyś mieć nietkniętą, prawda? http://www.wykop.pl/link/252426/jak-to-robili-rzymianie#comment-1641863

#

pokaż komentarz

mas1o 2 lata 3 mies. temu +1

Zmien dziewczyne

#

pokaż komentarz

h4dr0n 2 lata 3 mies. temu -22

Tyrani, zwierzęta, bardzo zabawne.

#

pokaż komentarz

Rado 2 lata 3 mies. temu 0

Spoko, materiał na onecie; nie ma co wierzyć.

#

pokaż komentarz

matogo 2 lata 3 mies. temu -2

Spoko, na studiach tego uczą. :)

#

pokaż komentarz

passos 2 lata 3 mies. temu +5

Owidiusz ukarany został nie za swoje dzieła ale za uwiedzenie wnuczki cesarza Augusta.
Nie przypłacił tego życiem (jak jest napisane w artykule) ale wygany, przez wkurzonego dziadka, na tereny dzisiejszej Bułgarii, pisał nadal (o czym możemy się do dzisiaj przekonać) i zmarł z przyczyn naturalnych.
Reszta informacji w artykule - podobnie prawdziwa...

#

pokaż komentarz