...
  •  

    Czy teraz każda latająca "zabawka" jest nazywana dronem?

  •  

    mam raptora 450 i twistera , myślałem że jestem cool ten gość zamiata , składam na lepsze radio już długo mam nadzieje że corka się tym zainteresuje , wtedy żona nie będzie tak wyzywać , że dużo kasy wydaje na zabawki

  •  

    A po obejrzeniu filmiku przypomniały mi się doniesienia o ufo: zawisł w powietrzu, wykonał kilka gwałtownych ruchów i odleciał nagle z ogromną prędkością. Żaden ludzki statek powietrzny tego nie potrafi. :)

    •  

      @retsam84: no w sumie... dodać jakieś światełko, polatać kilkaset metrów nad ziemią i fanatycy ufo będą się spuszczać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      @WladcaMurzynow: Jeszcze wyciszyć silnik albo przykryć innym dźwiękiem, filmik kręcić Nokią 3210...

    •  

      @retsam84: No taki helikopterek raczej nie osiągnie "ogromnej prędkości".

    •  

      @Bialy88: wystarczającą w krótkim czasie, żeby zrobić wrażenie.

    •  

      @retsam84: Jeśli obiekt jest daleko, a o takich są zazwyczaj relacje ufo, to prędkość jaką osiągają to co najmniej kilka machów. I to bez rozpędzania. Ten helikopter przy tym szybkim oddaleniu się ile mógł lecieć? 50km/h? 80km/h? Myślę że nie więcej. Z trochę większej odległości nie byłoby żadnego efektu przypominającego "ufo".

    •  

      @Bialy88: a jeśli obiekt jest tak naprawdę blisko? Zwróciłeś uwagę, że większość doniesień jest z nocy, gdy ludzie widzą na niebie dziwnie poruszające się światła?

    •  

      @retsam84: Nie może być "tak naprawdę blisko" jeśli relacje zdają ludzie, którzy widzą że obiekt chowa się za odległymi górami, albo jak to światełko próbuje dogonić pilot myśliwca. Nie mówimy o przypadkach które wyjaśnisz prankiem.

    •  

      @retsam84: "zawisł w powietrzu, wykonał kilka gwałtownych ruchów i odleciał nagle z ogromną prędkością" - bezgłośnie

    •  

      prankiem
      @Bialy88: *żartem

      Nie bądź niechlujny.

    •  

      @retsam84: Stary wczoraj mi teściu mówił o zjawisku którego też byłem świadkiem jakieś 10 lat temu. Duża niebieska kula przeleciała po niebie z dużą prędkością i na pewno nie był to dron.

  •  

    Miota nim jak..

  •  

    Taaak, też myślałem że fake, dlatego tysiące złotych temu zainteresowałem się tym tematem bliżej i do dnia dzisiejszego jestem zakochany.

    P.S.
    Nie wiem który mireczek wrzucił kilka lat temu podobny film na wykop, ale niech wie, że wisi mi ładnych parę tysiaków, które pochłonęło to hobby ;)

    •  

      @mr_ash: krety kosztują :D moje helikopterki z oryginalnych części to może mają pudełka. Latanie na żywo jest pierdyliard razy droższe, więc te parę tysi to niiiic - weź wykreć choćby najmniejszym Robinsonem ;)

      pokaż spoiler czym latasz? Bo miałbym kilka pytań na prv jesli można.

    •  

      @Grothar: ja uczylem sie baaaaaaaaaaaaardzo dlugo na symulatorze Phoenix 3.0 i zanim zabralem sie za 600 ki to namarnowalem sporo beltow cp i troche hk450-ek najczesciej kupowalem popsute na czesci z allegro za grosze zeby z nich skladac ofiary do latania juz w realu i dopiero po sporym odstepie czasu sie przesiadlem na cos co naprawde daje niesamowity dzwiek zwlaszcza lopat 3d. Najtrudniej mi szlo opanowanie autorotacji.

  •  

    2:18 widać żyłkę

    •  

      @Big_Kahuna: i slychac strzały

    •  

      Kurna, szlag mnie trafi, jak jeszcze raz ktoś na helikopter powie dron.

    •  

      @Grothar: przeciez ten helikopter w 100% spelnia definicje drona: "Bezzałogowy statek latający – statek powietrzny, który nie wymaga do lotu załogi obecnej na pokładzie oraz nie ma możliwości zabierania pasażerów, pilotowany zdalnie lub wykonujący lot autonomicznie."

    •  

      @Wafellini: a dlaczego nie mówić statek powietrzny? Dlaczego na limuzynę nie mówimy pojazd? Nosz kurna, wykopki wiedzo co to bozon, a na heli i quadcopter mówią dron. Rozwala mnie ten dysonans.

    •  

      @Grothar: limuzyna to bardziej szczegolowe okreslenie samochodu, samochod to szczegolowe okreslenie pojazdu. Helikopter to szczegolowe okreslenie statku powietrznego, a dron szczegolowe okreslenie (w tym wypadku) helikoptera. Mi tez to wyglada jak helikopter, ale to nie ja pisze definicje.

    •  

      @Wafellini: dron nie jest pojęciem szczegółowym. W tym rzecz. Dron to taki samochód w powietrzu. Dlatego mnie to rozpierdala.
      Kazde coupe to samochód. Ale nie każdy samochód to coupe. Podobnie jak kazdy helikopter rc to dron, ale nie każdy dron to helikopter.

    •  

      autonomicznie

      @Wafellini: wiec to nie dron bo jak zacytowales regulke ma latac "autonomicznie a tu jest operator

    •  

      @bandz: a wiesz co oznacza wyraz "lub"?

    •  

      @Wafellini: Powinieneś był dodać, że mówisz o "wikipediowej definicji", a z definicjami tam zawartymi jak wiadomo wciąż jest różnie. Sprawa tak naprawdę nie jest aż tak prosta żeby móc ją zawrzeć w jednym zdaniu. Chyba jedynie konkluzję z pełnej definicji można wysnuć jako następujący skrót: Model zdalnie sterowany (w tym przypadku heli z filmu) to statek powietrzny, który służy głównie celom rekreacyjnym, całkowicie uzależniony od woli człowieka nim sterującego. Dron z kolei wykazuje się większą autonomicznością, jego działanie jest silnie zorientowane na jakiś cel/misję, czyli np. transport towarów czy zniszczenie obiektu wroga. Zgadza się, że dron może umożliwiać przejęcie kontroli nad nim przez człowieka, ale nie jest to główny tryb pracy.

      Dla bardziej zainteresowanych tematem dwa artykuły (en) przedstawiające bardziej szczegółowo sprawę różnic między dronami a modelami zdanie sterowanymi:
      - Drones vs. Radio-Controlled Aircraft: A Look at the Differences between the Two
      - RC Drone

    •  

      @Grothar: @Wafellini: Przejrzałem wikipediowe źródła - nie są one spójne, zarówno angielska jak i polska definicja są tam wyssane z palca. Cytowanie zresztą odnosi się do genealogii słowa "drone".

      Słowo "drone" wywodzi się z żargonu wojskowego i oznacza nic innego jak bezzałogowy statek powietrzny, który, jak wspomniał @doogi, posiada zaawansowane funkcje autonomicznego lotu. (Bo kto by takiego RQ-4 pilotował przez 36 h?) Było ono popularne za czasów powstawania takich maszyn jak RQ-4 czy MQ-9 i im zwyczajowo przypisuje się taką nazwę.

      Jeżeli chodzi o pojazdy RC, możemy mówić co najwyżej o "bezzałogowcach" - co dokładnie oddaje naturę ich obiektów i jest ładnym, polskim słowem. W literaturze naukowej używa się określeń UAV(unmanned aerial vehicle) lub zabawnego polskiego skrótu BAL(bezzałogowy aparat latający).

      Ps. @doogi: Działanie każdego statku powietrznego jest zorientowane na misję.

    •  

      @OnePeople: jako początkujący adept sztuki sterowania modelem RC ciężko mi stwierdzić, że mój model ma jakiś cel podczas lotu, chyba, że naciągniemy pojęcie misji do postaci: nie rozbić się ;) Może rzeczywiście zbyt wprost posłużyłem się stwierdzeniem z artykułu w obcym języku i bardziej adekwatne byłoby "zorientowanie na konkretny cel", ale wciąż konkluzja, że każdy statek powietrzny ma jakiś cel/misję, bo przecież lata, jest trochę naciągana (bardziej obrazowy przykład - latawiec) :P

    •  

      @OnePeople:

      posiada zaawansowane funkcje autonomicznego lotu

      I to jest sedno. A ja dostaje k$!?icy jak widzę "dron" o każdym głupim quadcopterze.

    •  

      @doogi: Ma. Każda konstrukcja lotnicza to efekt kompromisów. Na etapie projektowania zakładasz typ misji - transport, akrobacje, działania bojowe itp. Dla jednego liczy się ekonomiczność, dla innego zwrotność i szybkość, a dla jeszcze innego długotrwałość lotu czy łatwość pilotażu.

      Nawet szybowce są wyczynowe i rekreacyjne - co znacznie różni te konstrukcje. Wyczynowy jest zoptymalizowany pod kątem wyciśnięcia z aerodynamiki ile się da i jest wręcz niebezpieczny dla niedoświadczonego pilota, z kolei rekreacyjny ma być łatwy w pilotażu i przy okazji aerodynamiczny.

      Tak samo z latawcami, masz akrobacyjne i rekreacyjne - różnią się niemalże wszystkim.(ilość linek, kształt, sposób sterowania) Nie mówiąc już o dedykowanych do np. kite-surfingu.

      Z samolotów RC masz repliki, slow/park flyery, szybowce/motoszybowce, odrzutowce/EDF, akrobacyjne 3D i 4D itp... Każdy ma inny cel(założenia) i pod to jest optymalizowany.

      @Grothar: Nie Ciebie jednego ;-)

  •  

    modele rc maja taki sam system sterowania jak prawdziwy śmigłowiec? bo to lata jak ważka a nie śmigłowiec

    •  

      @Vladimir_jebievdenko: i tak i nie. Pomijając modele o stałym kącie natarcia łopat, gdzie ciąg reguluje się obrotami silniczka, to w heli CP (collective pitch) jest dość podobnie, jak w wielkich, przy czym, jak już ktoś wspomniał powyżej, możesz ustawić też kąt ujemny.

      źródło: youtu.be

  •  

    Trawę już wiemy że kosi, a czy żywopłoty przycina?

  •  

    Zawsze mam takie myśli coby patyka w takie łopatki włożyć;)

  •  

    bardzo droga taka zabawka ? ;)

    •  

      @Crashmb: zależy od wielkości i klasy modelu

    •  

      @Crashmb: teoretycznie najtańszy model klasy 450 to około 1000 zł, ale by polatać na takim poziomie trzeba jednak trochę mocniejszą maszynę, w okolicach 2000 za sam model + aparatura sterująca (np za 1500). Model jak na filmie, to już ponad 5000 trzeba pewnie liczyć, bo dobrze wyposażony, a jeszcze do tego dodaj drogie baterie + aparatura + odpowiednia ładowarka i się ładna sumka zbiera.

    •  

      @Crashmb: @lolek_11: Dodam że taki model można rozpierdzielić w drobny mak w ułamku sekundy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      @QBA__: W drobny to nie, ale dość poważnie uszkodzić tak. Dlatego podstawa to symulator i nie kozaczenie tylko długi trening bez palenia etapów. Ale kasę na naprawy trzeba mieć. Rozbicie 450-tki to średnio koszt 50-150 zł w zależności od tego jak i w co się wali. A na początku wali się raz tydzień :D Przechodziłem :)

  •  

    Od razu widać że pisze w powietrzu 1 rozdział koranu

  •  

    Kolejny "amator", który jest pro. Jeden błąd i ten wirnik obetnie mu głowę. Lata w miejscu niedozwolonym. Zakop.

  •  

    Nie boicie się Arabów z takimi umiejętnościami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    Przed nagraniem filmiku skosił jeszcze nim trawnik.

  •  

    wiecie co to konkretnie za sprzęt ? jak to , to się nazywa i ile kosztuje ?

  •  

    @moriturius wołam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    ciekawe ile takich zepsul zanim sie nauczyl

  •  

    ej ale to ucina łeb i odlatuje. świetna zabawka :D

  •  

    Kadetem tera!

    pokaż spoiler ( ͡º ͜ʖ͡º)

  •  

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    niesamowite, gdybym nie mógł sprawdzić też twierdziłbym, że to fake.
    Ciekawe na ile wystarcza bateria przy takich obrotach wirnika i ile maszyn pochłonęło uczenie się takich akrobacji.

  •  

    Fajna zabawka. Zawsze chciałem mieć coś takiego, tylko sam nie wiem gdzie bym tym latał.

  •  

    Oszukuje! Ma ukryty napęd antygrawitacyjny.

  •  

    W pierwszej chwil taka myśl: co za kretyn mogli stanąć bliżej ulicy.
    Ale po obejrzeniu filmu wniosek: wystarczył by mu chodnik...

  •  

    Przeciez ktos mogl zginac :o

  •  

    Jest jeszcze jeden taki artysta - Alan Szabo.

    •  

      @LITE: No nie da się ukryć, że Alan Szabo to marka sama w sobie :) To właśnie jego filmy zainspirowały mnie do latania.

  •  

    Szatan jak, miota nim

  •  

    niezły fake..... zapomnieli trochę o prawach fizyki

Dodany przez:

avatar Sonet dołączył
424 wykopali 10 zakopali 8.4 tys. wyświetleń