Wykop.pl

Wykopalisko (248) Hity Mikroblog

Flaga na Księżycu? Proszę bardzo!

Sonda LRO sfotografowała miejsce lądowania misji Apollo 17 w większej rozdzielczości. Tak - widać flagę! :)

Dodany z kosmonauta.net do Nauka » Astronomia, fizyka i matematyka z tagami księzyc flaga apollo kosmos lro historia wszechświat

Wykopali 224, zakopali 16

Samochód dla konesera Cena: 28500.00 zł
windows vista home premium 32 bitowa Cena: 66.00 zł
MICROSOFT OEM WINDOWS 7 HOME PREMIUM 64bit NOWY FV Cena: 390.00 zł

Allegro.pl

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Powiązane (2)

pokaż (1)

niezaminusowane

Pokaż: ustaw jako domyślne

pokaż obrazki

Komentarze (73)

Reklamy Google
mrcichy 2 lata 3 mies. temu +11

Narzekacie, przecież wyraźnie widać czerwone paski...dużo pasków...i sierp z młotem?
- #
pokaż komentarz
le_vampire 2 lata 3 mies. temu +5

a ja tam widzę rozlaną butelkę wina z Biedronki
- #
pokaż komentarz
Dioxid 2 lata 3 mies. temu +4

Zdjęcia UFO zwykle też są niewyraźne i rozpikselizowane :) he,he...
- #
pokaż komentarz
ludzik 2 lata 3 mies. temu +1

Chyba tylko ja przeczytalem za pierwszym razem tytul jako "Falanga na ksiezycu?". Chyba czas ograniczyc ogame ;)
- #
pokaż komentarz
k0rn1k 2 lata 3 mies. temu +28

UPDATE:
Do internetu wyciekło zdjęcie wykonane przed dosłownie kilkoma godzinami. Tak - widać coś więcej, niż flagę!
http://img691.imageshack.us/img691/9252/bftrack.jpg
- #
pokaż komentarz
tirth 2 lata 3 mies. temu +20

Myślę że eksperci z CSI mogli by z tego zdjęcia więcej wydobyć
- #
pokaż komentarz
next 2 lata 3 mies. temu +5

Już to zrobili:
http://img2.allposters.com/images/LIFPOD/5949889-8x10.jpg
potem lepsze zbliżenie:
http://img2.allposters.com/images/LIFPOD/5949889-8x10.jpg

i najlepsze:
http://www.state.sd.us/homeland/flag.jpg
- #
pokaż komentarz
yianek 2 lata 3 mies. temu +24

@next: 2 pierwsze linki są identyczne.
- #
pokaż komentarz
tirth 2 lata 3 mies. temu +22

Next, na moje oko to fake. Jak by to zrobiło CSI to na maszcie flagi znaleźliby odbicie mordercy Kennediego;)
- #
pokaż komentarz
zomg 2 lata 3 mies. temu +7

Rzeczywiście! Widać bardzo wyraźnie, że to flaga. Chyba brakuje jednej gwiazdki :/
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu 0

To zdjęcie to nie ma być dowód tylko ciekawostka. Jeżeli twierdzisz że NASA nie potrafi rozróżnić na zdjęciu swojej flagi od skały to twój problem.
- #
pokaż komentarz
zomg 2 lata 3 mies. temu -2

Nie napinaj się, bo niczego takiego nie twierdzę ;)
- #
pokaż komentarz
Bodek 2 lata 3 mies. temu +4

No co wy gadacie, przecież tam żadna sonda nie poleciała, a te wszystkie zdjęcia to robią w NASA na Adobe Photoshop ®.

;)

Jak zwykle grono omnibusów na Wykopie wie lepiej, że lądowanie na Księżycu to mistyfikacja.
- #
pokaż komentarz
yikayika2 2 lata 3 mies. temu +20

ech szkoda słów - a może prąd elektryczny to też fake?? Elektronu przecież nie widzieliście.
- #
pokaż komentarz
k0rn1k 2 lata 3 mies. temu +39

Nie widzieliśmy też jednorożców, smoków ani elfów. Czy to znaczy że istnieją, tak jak prąd elektryczny?
- #
pokaż komentarz
nonline 2 lata 3 mies. temu +7

Ale prąd można poczuć, spróbuj nożyczkami, jak Cie kopnie to mu koniecznie oddaj, no bo co kurcze blade.
- #
pokaż komentarz
franekkk 2 lata 3 mies. temu +4

Zrobiłem powiększenie fragmentu z flagą i naprawde widać tam flagę.
http://yfrog.com/6xmoonflagzoomj
Z tego co widzę ma rozmiar 100x60cm z białym masztem więc pochodzi z misji Apollo17! Wszysco się zgadza- jestem przekonany
- #
pokaż komentarz
mir67 2 lata 3 mies. temu +29

co za powalająca rozdzielczość równie dobrze moze to byc imć Twardowski na złotym koguciku
- #
pokaż komentarz
Slavo 2 lata 3 mies. temu -43

No taki się już urodziłeś, smutne. Możemy coś dla ciebie zrobić?
- #
pokaż komentarz
dadam 2 lata 3 mies. temu +5

gdybyscie nawet dostali zdjecie tej flagi w rozdzielczosci 1024 to byscie i tak stwierdzili ze fake i photoshop.

jestem pelen podziwu, naprawde
- #
pokaż komentarz
hcwdjk 2 lata 3 mies. temu +12

Niektórych ludzi to ja na serio czasem nie rozumiem. Co ma (zasadne) stwierdzenie że ..ujowa rozdzialka do sporu 'lądowanie vs hollywood'? Ja po tytule spodziewałem sie wyraźnego zdjęcia nietrzepoczącej flagi a zobaczyłem czarną kropkę - i czuję się nieusatysfakcjonowany. .
- #
pokaż komentarz
kontrola 2 lata 3 mies. temu +2

bo masz do wyboru albo wierzyć spiskowcom i być oszołomem, albo przyjąć na wiarę, że to jest flaga bo to musi być flaga

innego wyboru nie ma podobno :>
- #
pokaż komentarz
czupakabra 2 lata 3 mies. temu +10

pffff ... tylko dwie opcje? ja idę na browara i na prawdę wisi mi czy ta flaga powiewa, czy nie:) (i czy w ogóle tam jest)
- #
pokaż komentarz
Elaviart 2 lata 3 mies. temu -8

@czupakabra, smutne, no ale tacy ludzie, którzy się nie zastanawiają nad zbyt wieloma rzeczami są bardzo potrzebni
- #
pokaż komentarz
mrbj 2 lata 3 mies. temu +8

@Elaviart

Ta, bo potrzebna komukolwiek do życia flaga na Księżycu. Myśle o niej cały czas, nie mogę spać, schudłem już 10 kilo z nerwów. Solidaryzuje się z czupakabrą i idę na browar...
- #
pokaż komentarz
Blackbull 2 lata 3 mies. temu +5

Nie chcę się czepiać, ale nagranie w Holywood nie wyklucza lądowania. Film kręcony na Księżycu, może nie być najlepszy, a podczas zimnej wojny silna propaganda była ważna.

Jednak ja się nie oszukuję jak zwolennicy teorii spiskowych po prostu przyznaję - nie wiem jak było, bo skąd mam wiedzieć. Mam na to zwyczajnie wyj%!ane.
- #
pokaż komentarz
Zorax 2 lata 3 mies. temu +3

Dobrze, że Księżyc nie ma mieszkańców. Już sobie wyobrażam te teksty.

Ledwo przylecieli i od razu naśmiecili. Chamstwo się zlatuje.
- #
pokaż komentarz
royback 2 lata 3 mies. temu +1

Potwierdzili juz istnienie wody na Ksiezycu po ostatnim uderzeniu?
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +5

Wyniki zostaną opublikowane za około miesiąc
- #
pokaż komentarz
royback 2 lata 3 mies. temu +1

Dzięki za informacje.
- #
pokaż komentarz
tbhthelolmaker 2 lata 3 mies. temu 0

[komentarz usunięty]
pokaż komentarz
rotated 2 lata 3 mies. temu +2

Wyslijcie do CSI Miami a zaraz sie dowiemy jak flaa byla pleciona i skad pochodzila bawelna.
- #
pokaż komentarz
CreativePL 2 lata 3 mies. temu +1

Pff, CSI, ma taki sprzet ze w zblizenie na ladownik ujrzeli by odbicie jak ktos zabija kogos w wenezueli nozem.
- #
pokaż komentarz
krys_info 2 lata 3 mies. temu -3

Te zdjęcia to fake! Ludzie nie wylądowali na księżycu, to spisek NASA i rządu USA!
- #
pokaż komentarz
kontrola 2 lata 3 mies. temu -20

jedna rzecz mnie dziwi - prezentuje się ludziom rozpikselowaną ikonkę jako dowód????

w dobie takich algorytmów jak
http://www.thedeemon.com/articles/what_is_super_resolution.html
(gdzie z ikonki robi się niemal idealnej rozdzielczosci zdjecie? jakosc jest nawet kilkakrotnie lepsza od oryginalu)
http://www.thedeemon.com/articles/video_upsize_methods_comparison.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Super-resolution

przeciez oni mogą tej fladze napstrykac setki zdjęć, dzięki odpowiedniej obróbke komputerowej z pewnością można z tego uzyskać dużo lepszą rozdzielczość, zwektorować obraz, napewno można więcej niż pokazać 6pikseli które nazwali flagą

to kpina po prostu
- #
pokaż komentarz
k0rn1k 2 lata 3 mies. temu +20

"Dowody" muszą być porządnie rozpikselowane - oto, co się dzieje, gdy "zdobywanie kosmosu" jest udokumentowane filmem w zbyt dobrej jakości:
http://www.youtube.com/watch?v=lBL98p0wZ7g
- #
pokaż komentarz
songomabongo 2 lata 3 mies. temu +12

Jestem pewien, że czytałem gdzieś, że flaga po starcie lądownika została przewrócona, więc dlaczego widać jej cień ?
- #
pokaż komentarz
vexeen 2 lata 3 mies. temu +4

@kontrola - czy to nie działa na zasadzie wypełniania tej "pikselozy" pośrednimi kolorami sąsiadujących pikseli, aby dostać ostrzejszy obraz? Problem polega więc na tym, że to zdjęci po pierwsze jest czarno-białe więc takie uśrednienie raczej było by mało pomocne, a po drugie element (flaga w tym przypadku) jest na tyle mały, że prawdopodobnie przy zastosowaniu tej metody powstało by w jej miejscu ładne, czarne koło.
- #
pokaż komentarz
Zwierzak 2 lata 3 mies. temu +5

jak to nie wylądowali?
przecież naziści mają tajne bazy po jego ciemnej stronie!
- #
pokaż komentarz
kontrola 2 lata 3 mies. temu -7

wystarczy, żeby zamiast pokazywać wielkie kwadraty, pokazać rozmyte kształty - dointerpolowane, z pewnością można uzyskać więcej detali składając kilka zdjęć do kupy
- #
pokaż komentarz
assyn 2 lata 3 mies. temu +2

@songomabongo
http://przekroj.pl/cywilizacja_nauka_artykul,5073.html
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +2

songomabongo, flaga się przewróciła ale nie w tej misji. A było ich sześć.
- #
pokaż komentarz
armata 2 lata 3 mies. temu -2

przepraszam bardzo, Sonda robiła zdjęcie iphonem,

mówiłem by wzięła coś lepszego, ale uparła się..
- #
pokaż komentarz
domel003 2 lata 3 mies. temu -1

ajfon srajfon
- #
pokaż komentarz
rowerzy 2 lata 3 mies. temu 0

Tak naprawde to księżyc nie istnieje, to teroria spiskowa była żeby zasiać panike w ludziach poprzez wilkołaki. A wszysko po to żeby zatajnić pewien projekt rządowy...
- #
pokaż komentarz
TOOO 2 lata 3 mies. temu -2

dziwne te slady astronautow, jezeli te slady nie sa sladami lazika a sladami ludzi to troche dziwne, bo z tego co wiadomo, poruszanie sie w srodowisku o mniejszej grawitacji jest dosc klopotliwe i trudne, wiec robi sie to skokami. Wiec chyba na odleglosci 100 metrow widac by bylo raczej przerywane slady a nie ciagly szlaczek. Kolejna sprawa, to taka,ze od tamtego czasu pomimo postepu technologicznego, powtorka tego wyczynu jakos jest niemozliwa. Nie dziwne?
- #
pokaż komentarz
Maquis 2 lata 3 mies. temu +2

Nic bardziej mylnego.
Po pierwsze pokonywali tę samą trasę wielokrotnie, a po drugie razem ze sprzętem - ALSEP choćby.

A co do powrotu - to nie tyle kwestia techniczna co polityczna.
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +2

Po pierwsze te ślady to właśnie ślady pojazdu księżycowego. Po drugie to to że dziś nie latamy na Księżyc to wina amerykańskiej administracji która dyskryminuje NASA cięciami budżetowymi i nie była zainteresowana lotami na Księżyc. To nie jest już kwestia technologii a polityki!!!

SialaBabaMak, jeżeli nie masz pojęcia o temacie to po co spamujesz??
- #
pokaż komentarz
Lamb3rt 2 lata 3 mies. temu -5

Już liczyłem na prawdziwy dowód obalający hipotezy na temat sfałszowanego lądowania na Księżycu ;(
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +4

400 kg skał księżycowych same przyleciało na Ziemię??
- #
pokaż komentarz
Lamb3rt 2 lata 3 mies. temu -4

Faktycznie, jest ogromna różnica widoczna na pierwszy rzut oka między skałami Księżycowymi, a Ziemskimi...
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +6

Jeżeli nie jesteś geologiem to dla ciebie nie ma różnicy. Skały księżycowe badali geolodzy na całym świecie. Były one wystawione przez miliardy lat na promieniowanie kosmiczne, miały specyficzny tylko dla siebie skład mineralny, zawierały duże ilości Helu 3 i były identyczne z tymi zwiezionymi przez sondy radzieckie. Słowem, niemożliwe aby pochodziły z Ziemi.
- #
pokaż komentarz
franekkk 2 lata 3 mies. temu -3

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm
"A treasured piece at the Dutch national museum - a supposed moon rock from the first manned lunar landing - is nothing more than petrified wood, curators say."
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +1

Słyszałem już o tej kaczce dziennikarskiej. Jeżeli twierdzisz że ktoś pomyliłby skamieniałe drewno (węgiel brunatny) ze skałą magmową to jest to twoja sprawa :)
- #
pokaż komentarz
Lamb3rt 2 lata 3 mies. temu -2

Halo, halo - nie mówimy tu o tym, że nigdy nic co ludzkie nie było na Księżycu, tylko o obecności ludzi na tym tworze.
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +2

Halo halo, czy ty w ogóle czytasz ze zrozumieniem. Udowodnij że ludzie nigdy tam nie byli i że skały księżycowe
(400 kg !!) same się tu sprowadziły. Oraz że sondy same nakierowały reflektory laserowe idalnie w kierunku Ziemi. Życzę powodzenia w logicznej argumentacji :)
- #
pokaż komentarz
blacksun69 2 lata 3 mies. temu -2

Co jest prawda a co nie...ktoz to wie?
- #
pokaż komentarz
P3rkoZ_93 2 lata 3 mies. temu -3

CSI się za to nie zabierze bo w refleksach było by widać obcą cywilizacje oddaloną o 20 lat świetlnych,na podstawie odbić z przedmiotu kosmity określili by ilość cywilizacji pozaziemskich oraz kto z kim trzyma .NASA nie dostało by dofinansowania . Rząd USA nigdy na to nie pozwoli ;)
- #
pokaż komentarz
strachu8 2 lata 3 mies. temu -4

a poco oni by tam teraz mieli wracać? szkoda kasy na kolejne kamienie. lepiej ją wydać na jakieś bardziej pożyteczne projekty.
- #
pokaż komentarz
glaeken 2 lata 3 mies. temu -4

Nie wykopujcie takich stron. Ta strona bez refera nie dziala poprawnie. Wlaczanie referera dla jednej strony to jakas ciezka pomylka.
- #
pokaż komentarz
szpec84 2 lata 3 mies. temu -5

ciekawe co na to agencji CSI?
- #
pokaż komentarz
konradk 2 lata 3 mies. temu +10

przeciez to jest wlasnie ich powiekszenie! oto zdjecie oryginalnej kamery ktora zarejestrowala ową flagę (flaga oczywiscie w tle - powiekszcie sobie to zdjecie)

http://farm4.static.flickr.com/3207/2857781970_fa024345fd.jpg?v=0
- #
pokaż komentarz
Raens 2 lata 3 mies. temu +1

@konradk, coś mi tu nie pasuje, przecież ewidentnie widać, że to zdjęcie zostało wykonane przez kamerę przemysłową widoczną na nim, fragment który nam pokazałeś został wycięty z odbicia łyżki w barze po drugiej stronie ulicy.
- #
pokaż komentarz
nonline 2 lata 3 mies. temu +2

http://img402.imageshack.us/img402/7348/moonfake.jpg
- #
pokaż komentarz
czesiek32 2 lata 3 mies. temu -6

toż to żart jakiś
- #
pokaż komentarz
Dyfjatko 2 lata 3 mies. temu -7

piksele zrobione w paint:D
- #
pokaż komentarz
gfusc 2 lata 3 mies. temu -7

Jews did moonlanding!
- #
pokaż komentarz
litestep 2 lata 3 mies. temu -9

Przecież nikt nie kwestionuje, że na księżycu były pojazdy bezzałogowe, które mogły zostawić cokolwiek, w tym wbić tą flagę :P
- #
pokaż komentarz
geezuzwhyduck 2 lata 3 mies. temu -7

Nawet i załogowe ale zdjęcia zrobiono w Świętymdrewnie.
- #
pokaż komentarz
Wolfer 2 lata 3 mies. temu +16

Sprawdź lepiej co znaczy słowo "holly"
- #
pokaż komentarz
kaifasz 2 lata 3 mies. temu -10

Ja kwestionuję. Jak dal mnie nie ma dowodu, który nie pozostawiał by cienia wątpliwości co do obecności pojazdów bezzałogowych (załogowych też) na księżycu.
- #
pokaż komentarz
Rancor 2 lata 3 mies. temu +4

Ty chyba przeceniasz możliwości sond kosmicznych, które nawet dziś ledwie potrafią dziurkę wykopać w gruncie. Dziwne że w latach 70-tych potrafiłyby dziwnie wyselekcjonować i w ciągu jednego dnia zebrać 100 kg próbek z obszaru o powierzchni kilku hektarów. Brawa za logikę :)
- #
pokaż komentarz
geezuzwhyduck 2 lata 3 mies. temu -1

@wolfer masz rację
my bed ;-)
- #
pokaż komentarz