• Reklamy Google

  • komar- +2  

    Ciekawe, przy innych znaleziskach większość płacze "Fakt, Superexpres, idź mi z tym linkiem", a tutaj nagle SE staje się wiarygodny :O

    pokaż komentarz
    komar-
  • h4dr0n 0  

    Jazda z tym na główną! :D
    Chyba zakopię za manipulacje w tytule, typowo fakciarskie zagranie "cud da się wyjaśnić"...

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Zenon_Zabawny +2  

    To Jezus zamienił chleb w bakterię?:)

    pokaż komentarz
    Zenon_Zabawny
  • westsiderr 0  

    Jest Jezusem. Może sobie zamieniać co chce, w co zechce :)

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • mariankoniuszko99 +1  

    – Udzieliłem ustnej nagany prof. Sobaniec-Łotowskiej, która sama przyznała, że badania przeprowadziła nielegalnie – mówi Chyczewski. – Dokonała ich w Akademickim Zakładzie Diagnostyki Patomorfologicznej.
    – Profesor wykorzystała do analizy tkanki metodę histopatologiczną – komentuje prof. Chyczewski. – Absolutnie nie daje ona możliwości rozróżnienia, do jakiego gatunku należy tkanka. U ssaków narządy są podobne. Trudno więc określić, czy należą one do świni, szczura czy człowieka.

    http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091028/CUD_W_SOKOLCE/652426856

    pokaż komentarz
    mariankoniuszko99
  • Magnes -3  

    Nie "mogło" , tylko zostało.

    pokaż komentarz
    Magnes
  • skinny500 -1  

    Biorąc pod uwagę skąd pochodzi ten artykuł, to może się okazać, że jest "fakty" w nim zawarte są równie prawdziwe jak cud.

    pokaż komentarz
    skinny500
  • amarant90 0  

    Co innego odróżnić tkankę świni od człowieczej a co innego stwierdzić, czy to czerwone to krew czy jedynie pigment. Biologiem nie jestem, ale wydaje mi się, że sam potrafiłbym stwierdzić, czy plamka to twór bakterii czy włókno z mięśnia.

    pokaż komentarz
    amarant90
pokaż 

Wykopali i zakopali (31 / 5)