Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (49)

  • Reklamy Google

  • vforvendetta +18  

    Panie Tusk, idź Pan rwać mlecz na łące

    pokaż komentarz
    vforvendetta
  • clk320 +14  

    Co za bzdura.

    Nie mieszkam w miejscu zameldowania od lat 6ciu.

    Problemow z tym mam od cholery: kiedys głosowania, NFZ, urzad skarbowy, wyrabianie dowodow/paszportow itd.

    Wyjechalam za granice i nadal problem.

    W UK za adres zameldowania uwaza sie miejsce, gdzie mieszkasz - jako dowod rachunek za np telefon, bankowy, umowe najmu i po sprawie :)

    pokaż komentarz
    clk320
  • panmuminek +9  

    No wiesz... ale w polsce nie ma zaufania do człowieka... a u Angoli nie ma nawet dowodów osobistych.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • clk320 +7  

    @ panmuminek

    Fakt nie ma, ale podobno maja wprowadzic (w sensie dowody osobiste) na co angole sa oburzeni.

    pokaż komentarz
    clk320
  • Adster +5  

    - Gdybyśmy postąpili inaczej musielibyśmy zmienić ponad 200 innych ustaw.
    To je kutwa zmieńcie!!! Ja pierniczę, co za śmierdzące lenie!!!

    pokaż komentarz
    Adster
  • kosmosik +5  

    k#%$a trochę ręce opadają. Przecież to jest podstawowy durny przepis skoro wpływa na kolejnych 200 ustaw... powinien iść jako pierwszy. No ale wygląda na to, że opis problemu jest zgodny z rzeczywistością - posłów to zadanie przerasta.

    Jak to możliwe to w sumie nie wiem. Mają na to wszystko od zaj$!ania pieniędzy - wystarczy po prostu zatrudnić prawników i przerobić te prawo tak aby miało sens - tego się nie da?

    PS. To nie jest kwestia peło czy inny rząd - bo żaden tego do tej pory nie zrobił, jeden obiecywał - ale co mnie to obchodzi? Rząd ocenia się nie po obiecankach ale po tym co osiągnął.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • panmuminek +4  

    Jak mi się system kaszani - to wystarczy reinstalacja :)

    tutaj wystarczyłoby przepisać ustawy od podstaw i zrobić reinstalacje systemu. Wszystkie ustawy powinny zajmować NIE WIĘCEJ niż 32 strony A4 normatywnie.

    Prosta konstytucja - W USA wystarczyła kartka?

    Co z ustaw potrzeba? Że istnieje podatek pogłówny w takiej to a takiej wysokości. Kasa idzie na wojsko i policje i minimalną administracje.
    :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • asator +4  

    Fajnie by bylo jakby ktos zebral w jednym miejscu wszystkie zlamane obietnice wyborcze PO ;)

    pokaż komentarz
    asator
  • h4dr0n +1  

    niezłamanych będzie mniej, wystarczy raczej kilka grafik: Polska za 4 lata wg. Tuska / Polska za 4 lata

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • vinnie +3  

    Z przykrością stwierdzam, że jestem bliski do wyzbycia się resztek sympatii jakimi obdarowałem obecny rząd. Czuję się oszukany i zawiedziony. Pan Donald nie stanął na wysokości zadania. Zniesienie obowiązku meldunkowego to była jedna z tych rzeczy, które mnie skłoniły do zagłosowania na PO (kolejną istotną sprawą była chęć pożegnania PiS). Niefajnie Panie Premierze, niefajnie. Traci Pan elektorat.

    pokaż komentarz
    vinnie
  • kz_gdansk +1  

    Dla Ciebie i kolegów stworzą nowe obietnice :-)

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • Dagget +3  

    No tak bo przecież 200 ustaw wyrosło jak grzyby po deszczu, przed wyborami ich nie było. Obiecali a teraz się okazuje że nie da się tego łatwo zrobić od bardzo dawna.

    pokaż komentarz
    Dagget
  • zbooY +2  

    ale czemu zdziwienie?
    niewolnicy potrzebuja meldunku i dowodu osobistego
    koniec przepisu

    pokaż komentarz
    zbooY
  • oneiro +21  

    kolejny pomysł naszego rządu nie przeszedł, a tak się starają biedacy

    pokaż komentarz
    oneiro
  • siwy +36  

    Jaki pomysł? Określeniem tych kretyńskich unikalnych impulsów elektrycznych do których dochodzi w tych zd!$%!ałych głowach nie można nazwać pomysłem, bo sugerowałoby, że ci skończeni kretyni myślą!
    "Posłowie uznali, że nie da się wprowadzić w życie pomysłu w formie przedstawionej przez rząd. Na przeszkodzie stanęło także ponad 200 innych ustaw, które dodatkowo wcześniej trzeba byłoby znowelizować."
    Odtwarzam (luźno) proces powstawania tego "pomysłu":
    - znieśmy obowiązek meldunkowy, bo ludzie się z nas śmieją że zalatuje PRL-em itd.
    - dobra, zróbmy to, ale fajnie! tylko najpierw to otrąbimy w gazetach i TV to nam słupki wzrosną
    - tak, ogłośmy ogłośmy!
    [za jakiś czas]
    - wiesz co, chyba jednak nie możemy tego zrobić?
    - a dlaczego?
    - bo się okazało, że musielibyśmy zmienić jeszcze 200 ustaw
    - łeeeeeee, to nieeee, nie robimy tego, będziemy musieli pracować...

    Tak samo było z przedsiębiorcami (albo podatkami, niestety nie mogę znaleźć źródła): przez lata kolejni d!$%!e i kretyni uchwalali nowe ustawy za pieniądze podatników, niespecjalnie przejmując się tym jakie konsekwencje to za sobą poniesie, a jak UE nakazała krajom członkowskim uproszczenia procedur - rząd ogłasza przetarg na wyłonienie firmy/spółki/organizacji, która, oczywiście za pieniądze podatników, przygotuje odpowiednie zmiany. Czy to nie jest oznaką, że żyjemy w kraju rządzonym przez d!$%!i i kretynów? Bo "ociężali umysłowowo" albo "półgłówki" czy "głupki" to potworny eufemizm.

    Wszyscy tam to darmozjady (znowu eufemizm), Tuski, Kaczyńskie Kwaśniewskie i inne dziady, masakra. A poparcie dla PO - 50%. To chore!

    pokaż komentarz
    siwy
  • Stefanescu +3  

    starają się... kraść i kłamać

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • arhibald +2  

    wyniki takich beznadziejnych partii świadczą tylko i wyłącznie o sile informacji przekazywanych przez media publiczne i sieczki jaką mają w głowach wyborcy

    chcesz coś zmienić? g..... możesz zrobić sam co najwyżej, więc informujcie ojców dziadków i rodzinę jakie są konsekwencje głosowania na byle kogo, co nam za realia zgotowali politycy, jak mają głęboko wyborców! to jedyny sposób na jakiekolwiek zmiany gdyż młode pokolenia tak czy inaczej dowiedzą się prawdy o politykach np z internetu a pozostała (jak na razie) większość bazuje na teatrzyku odgrywanym przez media

    pokaż komentarz
    arhibald
  • mathix +11  

    @siwy: A jestem pewien, że z tych 200 ustaw to pewnie jakieś 20 jest potrzebnych, a resztę można po prostu wypieprzyć. Nie trzeba regulować prawnie każdego aspektu życia.

    pokaż komentarz
    mathix
  • abcom -1  

    Wy towarzysze zawsze to samo: PO obiecało znieść a PR PO nadaje Kaczyńscy winni, prezydent winny, politycy. Rozmywamy

    pokaż komentarz
    abcom
  • Stefanescu +12  

    Ryży kłamca jak zwykle oszukał wyborców.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • kristafari +28  

    coż za niespodzianka... powiedzcie mi, czy jest jakieś zadanie, które by nie przerosło (p)osłów z PO?

    pokaż komentarz
    kristafari
  • siwy +2  

    chorobowe

    pokaż komentarz
    siwy
  • gravcornuto +4  

    2+2 z pomocą kalkulatora i asystenta u boku

    pokaż komentarz
    gravcornuto
  • arhibald +2  

    przy kalkulatorze to i asystentka wymięka, bez wsparcia ze strony informatyka się nie obejdzie (oczywiście tego z firmy brata/ojca/syna)

    pokaż komentarz
    arhibald
  • p4trykx +9  

    Zlikwidowano przymusową służbę wojskową, to chyba jedyne co się udało PO.

    pokaż komentarz
    p4trykx
  • marcini82 +1  

    I wyszlo jak zawsze.

    pokaż komentarz
    marcini82
  • Jotgie +1  

    A kto tego przestrzega?! A kto za to karze?! Nie warto się przejmować! I tak to "MARTWY" przepis, którym od dawna nikt się nie przejmuje! Nawet sama władza! Wystarczy w urzędzie czy instytucjach zgłosić, że się mieszka "tu i tu", żeby dostawać oficjalne pisma, rachunki, wezwania. Więc nie widzę zbytnio problemu (poza zapisami oficjalnymi ustawy).

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • mir67 +23  

    moze w koncu pogonimy ta czerwona chołote

    pokaż komentarz
    mir67
  • siwy +3  

    przydałoby się. jeżeli ludzie sami nie zobaczą, że rządzą nimi d!!!$e to się nic nie zmieni

    pokaż komentarz
    siwy
  • koziolek666 +2  

    @mir67, i ustanowimy własną w innym odcieniu czerwieni? Daj na luz. Wszyscy by chcieli proste, przejrzyste prawo. Niestety tak się nie da (i nie trafiają do mnie argumenty o USA, bo tam prawo jest bardzo skomplikowane ponieważ stanowią je też sądy zatem każdy wyrok staje się prawem) jeżeli chcesz uniknąć przekrętów i kombinowania. Prawo by działało musi być napisane bardzo ogólnie, co powoduje, że znajdzie się grupa ludzi, która będzie tak kombinowała by je obejść. W Polsce to normalna praktyka, obchodzenie prawa. Dlatego też tworzy się przepisy, które są szczegółowe, ale uniemożliwiają działanie na szkodę innych ludzi.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • edgar77 +1  

    Jak zwykle, gdzie indzie się da, ale w Polsce nie da się. Co z tego że na zachodzie można w parę dni otworzyć firmę, w Polsce nie da się. Są kraje bez obowiązku meldunkowego, no ale nie w Polsce, u nas się nie da, bo wtedy przecież państwo by nie działało.

    pokaż komentarz
    edgar77
  • panmuminek +15  

    Ludzie! Gdyby zamiast tuska postawić wazon z kwiatami, np. chryzantemy - to byłoby mniej problemów :)

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Rzyd +6  

    Do niedawna uważałem, że Tusk i jego squad jest jak taki wazon - stoi, stoi, nikomu nie przeszkadza, czasem się powyzywa z innymi wazonami ale problemów nie robi. A ostatnie zmiany pokazują, że zachowuje się gorzej niż Kaczyński. I ch!# mi z tego że jest 8cm wyższy.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • rybeczka +6  

    Jakby to powiedzieć w ich imieniu mam wyj$%ane...

    pokaż komentarz
    rybeczka
  • panmuminek +13  

    Ja mam pomysł. Jutro łapiemy tuska i wieszamy na najbliższym drzewie.
    Niech się kolejni premierzy boją manipulować.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • dariot +34  

    Tylko nie zapomnij go na nim zameldowac.

    pokaż komentarz
    dariot
  • panmuminek +6  

    Ja się spotkałem z tym przepisem aż za blisko bo w sądzie.
    Na szczęście sędzia był inteligentny i w zasadzie osrał temat.

    Zlikwidować te przepisy - bo dają możliwości poj%#om wtrącania się w życie osobiste innych. Ch. komu do tego gdzie mieszkam.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • Sauronus -9  

    W opisie wykopu: Tak oto ekipa Tuska realizuje kolejną wyborczą obietnicę
    W artykule: Posłowie uznali, że nie da się wprowadzić w życie pomysłu w formie przedstawionej przez rząd
    Posłowie i ekipa Tuska, to chyba jednak nie to samo...

    pokaż komentarz
    Sauronus
  • panmuminek +6  

    Ale co to za filozofia z tym przepisem?

    Meldunek NIE ISTNIEJE ze wszystkiego tymi konsekwencjami. Koniec przepisu.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • h4dr0n -1  

    Do tego trzeba jeszcze pierdylion poprawek w innych ustawach dorobić, polskie prawo to nie koran.

    A Tusk - no cóż, chyba dba o własne życie, ma borowców czy innych w obstawie.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • jrs2 0  

    @panmuminek: nie zapomnij na drzewach obok powiesić Panów Mazowieckiego, Bieleckiego, Olszewskiego, Pawlaka, Oleksego, Cimoszewicza, Buzka, Millera, Belki, Marcinkiewicza, Kaczyńskiego oraz oczywiście Pani Suchockiej.
    Wszyscy mogli to zmienić, nikt nic nie zrobił. I większość z nich w kampaniach wyborczych składała obietnice bez pokrycia.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • kolargol +2  

    Już był w ogródku, już witał się z gąską;
    Kiedy skok robiąc wpadł w beczkę wkopaną,
    Gdzie wodę zbierano;
    Ani pomyślić o wyskoczeniu.
    Chociaż wody nie było i nawet nie grząsko:
    Studnia na półczwarta łokcia,
    Za wysokie progi
    Na lisie nogi;
    Zrąb tak gładki, że nigdzie nie wścibić paznokcia.
    Postaw sięż teraz w tego lisa położeniu!
    Inny zwierz pewno załamałby łapy
    I bił się w chrapy,
    Wołając gromu, ażeby go dobił:
    Nasz lis takich głupstw nie robił;
    Wie, że rozpaczać jest to zło przydawać do zła.
    Zawsze maca wkoło zębem,
    A patrzy w górę; jakoż wkrótce ujrzał kozła,
    Stojącego tuż nad zrębem
    I patrzącego z ciekawością w studnię.
    Lis wnet spuścił pysk na dno, udając, że pije;
    Cmoka mocno, głośno chłepce
    I tak sam do siebie szepce:
    "Oto mi woda, takiej nie piłem, jak żyję!
    Smak lodu, a czysta cudnie.
    Chce ini się całemu spłukać,
    Ale mi ją szkoda zbrukać,
    Szkoda!
    Bo co też to za woda!"
    Kozioł, który tam właśnie przyszedł wody szukać:
    "Ej! - krzyknął z góry - Ej, ty ryży kudła,
    Wara od źródła!"
    I hop w dół. Lis mu na kark, a z karku na rogi,
    A z rogów na zrąb i w nogi,

    pokaż komentarz
    kolargol
  • faky +1  

    tak jak ktos napisal w wyborowej , mogli najpierw sprawdzic czy sie da a nie perfidnie uzywac tego w kampanii wyborczej.ja np. glosowalem na nich z tego powodu - podkreslam - nie tylko dlatego , bo mialem kiedys zaj!$. problemy z meldunkiem.malo mieszkania nie stracilem w j!$. polandii.

    pokaż komentarz
    faky
  • raj -1  

    A PiS-owcy (a wcześniej ich poprzednicy z AWS i PC) tyle pieprzyli o dekomunizacji, a kiedy byli przy władzy, to nawet nie pomyśleli o likwidacji najbardziej ewidentnego i najbardziej widocznego reliktu komuny w życiu społecznym, jakim jest ten idiotyczny obowiązek meldunkowy. Nie, oni wolą tropić wyimaginowanych agentów i "układ" i emocjonować się historią i martyrologią...
    Nie podoba mi się oczywiście, że PO nie dotrzymuje obietnicy, ale zwróćcie też uwagę, że wcześniej nikt z naszych szanownych polityków nawet nie zwrócił uwagi na ten problem...

    Ale łatwo to zrozumieć, jak się wejdzie do budynku sejmu, dlatego uważam że każdy obywatel RP powinien raz w życiu pojechać tam na wycieczkę. Wystarczy przekroczyć próg i od razu czuje się tę atmosferę - że jest to zamknięty świat żyjący swoimi własnymi sprawami, doskonale odizolowany od realnego życia za murami budynku... Nasze sprawy ICH zupełnie nie obchodzą i to niezależnie od tego, z jakiej opcji politycznej pochodzą. Dobrze byłoby aby jak najwięcej wyborców miało tę świadomość, kiedy idą głosować. Dlatego zachęcam, jedźcie zwiedzać sejm! Poczujcie to na własnej skórze!

    pokaż komentarz
    raj
  • kz_gdansk 0  

    Vinnie, fajny gość z Ciebie.
    Wg Ciebie PISowcy sa winni i jest OK.
    TO, że Pawlak z Tuskiem sa przy korycie nascie lat to się nie liczy.
    PIS zawinił.

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • h4dr0n 0  

    Czy nie tak zaczyna się flame?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • edgar77 +1  

    A ja chciałbym powiedzieć że i jednych i drugich nienawidzę szczerze i z całego serca.

    pokaż komentarz
    edgar77
  • dawidb119 -8  

    Z 20 może i potrzebnych a reszta o kant d... więcej info na http://www.portalfinanse24h.pl zapraszam do mojego serwisu informacyjnego

    pokaż komentarz
    dawidb119
  • ShooleR 0  

    Ok, fajnie - ale na jakiej podstawie wystawiane sa dowody osobiste z brakiem adresu zameldowania? Nawet w US nie maja z tym problemu - wazne, zebys mial adres zamieszkania (nie weryfikuja) w ich regionie.

    Jakis prawnik na sali?

    pokaż komentarz
    ShooleR
pokaż 

Wykopali i zakopali (231 / 2)