•  

    Piękny przykład obiektywizmu dziennikarskiego.

  •  

    Marian jest konkretnym gościem. Jakbym miał drugi głos to głosowałbym na niego.

    •  

      @czupek: umowmy sie, ja zaglosuje na twojego krula a Ty na kowalskiego, pasi? xD

    •  

      @czupek: Ja właśnie mam dylemat.. :<

    •  

      Komentarz usunięty przez autora

    •  

      @vitalic_stamina: Czemu miałbym to zrobić ?

    •  

      @czupek: koles , ktory mial problem z ukonczeniem podsawowki, mialby reprezentowac 38 mln panstwo. zarty?

    •  

      @nextvip: napoleon byl tylko podoficerem, a okazal sie strategiem lepszym niz smietanka generalicji, einstein byl pracownikiem urzedu patentowego i nie mial studiow, zas jego nauczyciele mowili, ze nic dobrego z niego nie wyrosnie, jezus z galilei nie mial nawet podstwowki, a wywarl pietno na calych cwyilizacjach.

      Wydaje mi sie, ze znaczenie dyplomow w polityce jest mocno przeceniane.

    •  

      @nextvip: Zauważ jak ograniczony jest osobnik po wyższych studiach, który wciąż nas reprezentuje.

    •  

      koles , ktory mial problem z ukonczeniem podsawowki, mialby reprezentowac 38 mln panstwo. zarty?

      @nextvip: Nie podstawówki, a liceum. Nie miał problem ukończyć, a musiał przerwać naukę. Poza tym człowiek uczy się całe życie i IMHO mimo, że na niego nie głosuję bije kulturą i elokwencją nie jednego kandydata i całą rzeszę dziennikarzy.

    •  

      @martinez98: @S0Cool: na pewno nie oddam glosu na kogos , kto ma tylko wyksztalcenie podstawowe. i ktorego retoryka przypomina retoryke Leppera. to proste kryterium 'segregacji'.

    •  

      @nextvip: A ja nie oddam głosu na kogoś kto jest marionetką, albo prezesa albo wywiadu wojskowego albo zwykłego komucha.

    •  

      @czupek: glosuj na kogo chcesz - co to ma wspolnego z mojego wypowiedzia o Marianku?

    •  

      @nextvip: Ja tu nie agituję za Marianem. Głosuj na kogo chcesz. Zwracam Ci tylko uwagę, że porównując inteligencję i elokwencję kandydata "człowieka po podstawówce" i urzędującego "człowieka po studiach" Twoje kryterium wg wykształcenia po prostu się nie sprawdza.

    •  

      @nextvip: Tak jak ktoś wyżej napisał, Marian Kowalski nie miał problemów z ukończeniem podstawówki. Podstawówkę ukończył. Nie ukończył jedynie liceum, które musiał przerwać w 3 klasie w związku z problemami rodzinnymi, chociaż miał w planach studia.

      Sam się o tym ostatnio dowiedziałem, a właśnie coś mi nie pasowało, bo jak na człowieka z wykształceniem jedynie podstawowym, to na prawdę sprawiał wrażenie człowieka wykształconego i inteligentnego.

      Można się nie zgadzać z jego światopoglądem lub poglądami gospodarczymi, ale w tym jego konkretnym wypadku czepianie się o brak lepszego wykształcenia to tak na prawdę zwykła złośliwość. Dla mnie najlepszym przykładem jest to, że ostatnio parę osób nie mogło mi uwierzyć, że on ma tylko podstawowe, a Komorowski wyższe. Skłonni byliby obstawić na odwrót opierając się jedynie na zasobie słownictwa, sposobie wyrażania myśli, umiejętności dyskusji i argumentowania własnych racji, itp.

    •  

      @eshabe: nie podzielam Twojego zdania. bez odniesienia do tego, czy innego kandydata zauwazam pewien 'lepperyzm' w glosie Mariana - podobnie brzmi, podobnie konstruuje zdania i podobnie argumentuje (choc merytorycznie jest oczywiscie odmienny od Leppera).

  •  

    Z całym szacunkiem dla Mariana ale p!!@!@?i kompletnie od rzeczy w temacie śmigłowców.

    •  

      @LibertyPrime: Ale ogólnie to na prezydenta się bardziej nadaje od krula.

    •  

      @LibertyPrime: Ponieważ odpowiada mu taka populistyczna, naciągana linia ataku, a sam dobrze wie jak jest.

      "hurr durr polskie zaklady, Polska myśl techniczna"

      Idzie to w parze z retoryką RN nawet jeśli w tym przypadku nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistośći.

    •  

      @LibertyPrime: ja myślę, że jemu chodzi o co innego, niż upieranie się, żeby kupić śmigłowce krajowe. Jak wspomniał, mamy Politechnike, dlaczego nie zrobimy kierunku, gdzie nacisk kładziony jest na technologię obronną? O to, moim zdaniem chodzi - R&D z prawdziwego zdarzenia w Polsce i wtedy uruchamiamy produkcję swoją. Jego wypowiedz zawiera również informację, że przep%!@#%!amy czas, czekamy na innych producentów, a powinniśmy sami ruszyć dupy i rozwijać swoją myśl techniczną, nawet dotowaną przez państwo.

    •  

      @kamil150794: Nie oglądałem tego wywiadu, ale bazując na tym, co pisał wcześniej:
      - Caracal wygrał, bo był JEDYNYM śmigłowcem spełniającym wymagania (pozostałe 2 były zwyczajnie za małe, chcieliśmy autobus, a oni wystawili Land Cruisera i Patrola),
      - żaden z tych śmigłowców nie jest polski, a wszystkie byłby składane w Polsce,
      - serwis będzie odbywał się w kraju, a ewentualne części w każdym z 3 przypadków pochodziłyby z zagranicy, chyba że wg ustaleń ma być inaczej - nie wnikałem tak szczegółowo w warunki przetargu,

      Marian chyba po prostu liczy na lokalnych patriotów, bo Augusta ma montownie pod Lublinem. Chyba że naprawdę wierzy w to, co mówi, ale to by o nim bardzo źle świadczyło (prezydent kłamca > prezydent ignorant).
      Paradoksalnie wybranie Caracala da nam więcej pracowników niż wybranie oferty Augusty, bo ten pierwszy musi zbudować całe zaplecze od 0, a AW rozbudowałaby tylko to, co ma (o ile w ogóle by musiała coś rozbudować).

    •  

      @LibertyPrime: jednakze ma Kowalski 100% racji z tym, ze na obronnosc kraju przetarg publiczny jest troche nie na miejscu, bo to powinno byc zabezpieczane przez kontrwywaid, specjalistow wojskowych i ministra obrony.
      Slusznie tez stwierdza, ze to nie okna do urzedu miejskiego, by gadac o tym publicznie.

      Co prawda co do samego faktu, ze wybrano te smiglowce nie mam w odroznieniu od niego zastrzezen. Ale w porownaniu do banialuk wygadywanych przez innych kadnydatow, to jest drobiazg.

      Generalnie im wiecej go slucham, tym lepsze robi wrazenie.
      Chyba najsensowniejszy z kandydatow, co mnie samego dziwi, bo na poczatku, nie slyszac jego wypowiedzi, zle go ocenialem.

      Bardzo pozytywna postac. Mocno u mnie plusuje przy kazdej okazji gdy ktos robi z nim wywiad. Opanowany, rzeczowy, skupiony na rozwiazaniu problemow, a nie ich opisywaniu.
      Bylby swietnym mezem stanu.

  •  

    Kłótnia zaczyna się od ~10 minuty

  •  

    Z profilu towarzyszki "redaktorki". A jak by dopłynęli to by ich k$@!a wszystkich do swojego mieszkania przygarnęła i wykarmiła. Lewacka k...

    @urodziwyKutak: sorry, miało być jako oddzielny komentarz.

    źródło: MPietras.png

  •  

    Motyw z "ale państwo się zgodzili przecież na te 7 minut" to już naprawdę jest k%$!!%@em umysłowym. Baba przynajmniej wie, za co bierze wypłatę.

    Był kiedyś taki kawał: "puk puk, czy mogę panu nasrać na wycieraczkę?"
    Właściciel wycieraczki wiadomo jak zareagował, a pytający oczywiście nasrał i stwierdził "no przecież najpierw się spytałem"

  •  

    Jaka tv nie jest reżimowa bo nie wiem co oglądać? tv trwam i republika odpada bo to ścierwo pisowskie.

  •  

    Ktoś może ogarnia jak się nazywa ta dziennikarka?

  •  

    - Jakby pan rozwiazal problem demograficzny?
    - Zagwarantowaniem Polakom stabilnosci finansowej i bogaceniem sie narodu.
    - No ale ja pytam o problem medyczny!

    Chyba kobieta myli te dwie kwestie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

  •  

    ja p#@!??!e

  •  

    2 minuty reklam? Nie dziękuję.

    pokaż spoiler Za Mariana wykop w ciemno

  •  

    k@!@a w jakim kraju ja żyje. Będę pierwszym który stąd wyjedzie - jeżeli będzie wojna. Nie zamierzam takiej ciemnoty bronic

  •  

    Nie rozumiem, czemu Marian tak broni tych Blackhawków i fabryki w Świdniku. Przecież te zakłady nie są polskie. W Świdniku są tylko montowane kadłuby helikopterów. Caracale też będą montowane i serwisowane w Polsce i powstaną nowe fabryki w Łodzi. A zakłady w Świdniku tylko sprawiały problemy przy serwisowaniu naszych obecnych helikopterów.

    Na pewno na Caracalach nie wyszliśmy gorzej i nie wyszła gorzej na tym nasza racja stanu.

    •  

      @IdzieGrzesPrzezWies: Jest stąd i przede wszystkim broni miejsc pracy.

    •  

      @IdzieGrzesPrzezWies: W Świdniku jest pełna produkcja i mylisz Blacki z AW. Dla Caracali nie powstanie żadna fabryka (w rozumieniu produkcji) - powstanie tylko linia montażowa (nie będziemy nic produkować tylko składać z dostarczonych gotowych podzespołów) i już wiadomo, że nie powstanie dla pełnej ilości zamówienia. Pierwsze 20 sztuk będzie dostarczone jako gotowce :|
      Wnioski wyciągnij sam - skoro już jest kombinacja to być może kolejne sztuki również zobaczymy gotowe, bo coś tam.

      To tyle, a w kwestii, który lepszy i spełnia lepiej warunki postawione w przetargu, jak został przetarg zorganizowany etc. to już zupełnie inna bajka - praktycznie nie do rozwiązania, bo szczegółowych warunków przetargu nie znamy i nie poznamy.

    •  

      @IdzieGrzesPrzezWies: Aha - problem serwisowania zupełnie nie dotyczy produktów z przetargu.
      Polecam wysłuchać tego wywiadu (pomińmy może wydźwięk filmu i raczej skup się na tym co ma do powiedzenia prezes AW):

      źródło: youtu.be

  •  

    kurde, tak szczerze mówiąc to nie atakowała go aż tak bardzo, jak on reagował. Dziwne że wyskoczył z czasem na prezentowanie kandydatów po pytaniu czy podoba mu się fakt że Łukaszenka jest dyktatorem...?Dlaczego, po co tak z tym wyskoczył?

    •  

      @neoster: pozwól że Ci to objaśnię (Marian to bardzo bystry gość)

      redaktorka: czy Łukaszenka jest pana idolem?


      to oznacza tyle co: czy jest pan radykalnym oszołomem? ;pewnie jest pan zwolennikiem zamordyzmu, dyktatury i chciałby zaraz po wyborach zostać takim szefem z wielkim pałacem nawet za cenę PKB na poziomie Somalii dla reszty narodu

      Marian: nie jest moim idolem tylko to partner z którym musimy poprawić relacje i zbliżyć go do siebie żeby nie wpadł w łapska Rosjii (nie cytuję słowo w słowo).


      z miejsca odbija próbę zaimputowania mu oszołomstwa i mówi że kieruje się interesem Polski a nie prywatnymi sympatiami, chorą ambicją czy modnymi hasełkami (demokracja, hurr durr, dyktatura zła, hurr durr)

      R: a czy podoba się panu że jest dyktatorem?


      no raz się nie udało to spróbujemy jeszcze raz (oszołom, demokracja, dyktatura zła, hurr durr i jak on w ogóle może myśleć o tym żeby wchodzić w konszachty z Łukaszenką zamiast się koncentrować na promocji tolerancji i śpiewaniu ody do radości z Angelą i Holandem)

      M: a czy pani się podoba format debaty prezydenckiej?


      obruszasz się na samą myśl o prowadzeniu rozmów z niedemokratycznym krajem, zobacz jak c@%@$wa jest demokracja na twoim własnym podwórku, może lepiej zaczynać naprawianie świata od siebie

      R: sami zaakceptowaliście warunki


      posłużę się porównaniem: jak cię wtrącą do więźnia za to że jesteś brzydki, powiedzą: "masz do wyboru kojo w rogu a na obiad jakąś zupę" i rzeczywiście się tam położysz i zjesz zupę to znaczy że zaakceptowałeś sytuację i nie możesz mieć już o nic pretensji bo przecież kulturalnie złożono ci propozycję i wyraziłeś zgodę

      M: tyle nam zaproponowano to się zgodzilśmy


      miałem spać na podłodze i nie jeść? było jedno łóżko więc je zająłęm, była jedna zupa więc ją zjadłem, to nie znacza że akceptuję ograczanie swojej wolności bez powodu

      R: jeśli by się panu nie podobało to by Pan nie wziął udziału w debacie


      gdyby ci się nie podobało że jesteś w więzieniu to byś nie spał i nie jadł

      M: no jeszcze tego by brakowało...


      to że więziony "współpracuje" z więziącymi - śpi na ich łóżku, przykrywa się ich kocem, je od nich posiłki,... nie znaczy że się z nimi zgadza i uważa się za słusznie osadzonego. jeśli w więzieniu jest księga skarg na system sądowniczy i więźniowi da się wolność wyboru - wpisać skargę czy nie, to nie znaczy że jest wolnym człowiekiem. jeśli coś wpisze to nie znaczy że zaakceptował tą "wolność" i jest zadowolony ze swoich praw. po prostu nie ma lepszych środków na walkę z silniejszym od siebie systemem i robi co może

    •  

      @KEjAf: ok, jasne i klarowne, późno było, nie chwyciłem, thx

  •  

    Polskie sp%$@#?!enie. Ludzie stanowczy i odważni, z w miarę logicznymi tezami są spychani na margines,a krajem rządzą zdradzieckie k$@%y i polityczne tchórze, które potrafią tylko kłapać na lewo i prawo pustymi banałami. Trzeba dyktatury i wszystkich tych sługusów obecnego reżimu należy podstawić pod mur. Jeżeli robią to z głupoty, postąpić tak samo, ponieważ ta głupota przekracza granic zdrady.

  •  

    Ma szczęście że siedzi dalej niż zasięg ręki, pewnie to przewidzieli. XD

  •  

    Dziennikarze mam wrażenie przechodzą pranie mózgu, strasznie się to ogląda, facet konkretny i mówi o rozwiązaniu problemu demograficznego a ona o problemach medycznych. Poglądy ma jasne nie popiera in vitro i koniec tematu. Nerwy trzeba mieć na wodzy, kandydat pokazał jej że ma a ona szarpie się i rzuca.

  •  

    k!%$a wykopki, ale na serio babka pyta się o konkret "Co mają zrobić pary które nie mogą mieć dzieć", zgaduję, że o tych, których nie da się wyleczyć, a Marian zaraz o ekonomii i o tym, że "lekarze wyleczą". Zakaz in-vitro to głupota i duży minus dla Kowalskiego.

    •  

      @kobiaszu: Nie mam nic przeciwko in-vitro (Poza jego dofinansowywaniem z budzetu), ale on jest przeciwny i jasno okreslil swoje stanowisko w tej kwestii wielokrotnie. On nie bedzie rozwiazywal problemu medycznego i nie bedzie odpowiadal na pytanie "Co maja zrobic pary, ktore nie moga miec dzieci?".

      Pseudodziennikarka chciala mu wcisnac, ze to najwiekszy problem nizu demograficznego. Kompletna bzdura - nawet wedlug jej statystyk wynika ze 4 na 5 par moga miec dzieci - dlaczego ich nie robia[?] On przedstawil diagnoze tego stanu i nakreslil recepte, a sprowadza sie to wlasnie do gospodarki i stabilnosci tych par, co mocno podkresil.

    •  

      @waldo: Ale to nie jest takie proste. Nie jestem ekspertem, więc zakładam, że eksperci wiedzą, co mówią, kiedy twierdzą, że problem z płodzeniem potomstwa będzie narastał z czasem. Tacy ludzie też płacą podatki i mają takie samo prawo do pomocy, jak inni. Dlaczego mają być wykluczeni? Tym bardziej, że chcą wziąć na siebie trud wychowania kolejnego obywatela! To się wszystkim opłaca i nikogo się przy tym nie krzywdzi (te niewykorzystane zarodki, to przecież nie są osoby). I gadanie o tym, że z probówki i tak dalej... to jest ciemnogród, a nie merytoryczna dyskusja.

      Jeśli 20% populacji (1 na 5) nie może mieć dzieci, to pozostali muszą mieć średnio o pół dziecka więcej. To jest dużo, bo do utrzymania populacji w normalnych warunkach wystarcza około 2,1 dziecka na parę. Przy 20% bezpłodnych par pozostali muszą mieć 2,6 dziecka. Jeśli problem się rzeczywiście pogłębi do tego stopnia, że 33% par nie będzie mogło się doczekać potomstwa, to reszta musi już mieć 3,2 dziecka. Czyli wszyscy, którzy mogą muszą mieć trójkę, a co piąta para nawet czwórkę dzieci. Wyobrażasz sobie, że 5-6 osobowa rodzina ma się stać standardem w dzisiejszych czasach modelu 2+1?

    •  

      @Trevize: Pytanie dlaczego w UK polskie kobiety mogą mieć dzieci. Pytanie jak stres i brak stabilności wpływa na dzietność. Szczerze wiele osób nie wyobraża sobie posiadania tutaj dziecka bo boi się, że go nie utrzyma. Jeśli już nawet decyduje się to na jedno bo drugie staje się zbyt dużym obciążeniem dla domowego budżetu. Niestety taka jest smutna prawda.

      Można się z tym zgadzać lub nie ale tak jest.

      edit: pierwszy lepszy model z google biorący pod uwagę stopę bezrobocia i zmianę dzietności:
      http://nf.vse.cz/wp-content/uploads/Tom%C3%A1nkov%C3%A1-Ivana.pdf

    •  

      @Trevize: Bezpłodność oznacza, że dana para dzieci mieć nie może i na 100% ich nie będzie miała (bo na przykład nie posiadają narządów rozrodczych). Nie znam dokładnych statystyk, ale zakładam, że ten problem dotyczy mniej niż 1% społeczeństwa.
      Niepłodność jest diagnozowana standardowo po 12 miesiącach bezowocnych starań zanim przeprowadzone zostaną jakiekolwiek badania- dlatego aż tak wiele par jest uznawanych za niepłodne. Problem z poczęciem dziecka nie zakłada od razu, że ta para dzieci mieć w ogóle nie będzie. Czasem w ogóle nie ma problemu (albo jest wywołany np stresem), czasem problem jest niewielki (np nadżerki), czasem wystarczy kilkumiesięczna terapia hormonalna.
      Nawet jeśli liczba par niepłodnych się zwiększy, to nie musi mieć to aż takiego wielkiego, opisanego przez Ciebie, wpływu na demografię.

    •  

      Tacy ludzie też płacą podatki i mają takie samo prawo do pomocy, jak inni.

      @Trevize: To najpierw zadbaj o to prawo dla innych bo nfz często odmawia finansowania leczenia skazując na śmierć, a in-vitro nie jest kosztem nie do przeskoczenia.

    •  

      Pytanie dlaczego w UK polskie kobiety mogą mieć dzieci.
      @Szala: Nie powielaj mitów.
      Polki w UK mają podobną dzietność do Polek w kraju, tylko jakiś debil (albo manipulant) robiąc porównanie uwzględnił wszyskie Polki w kraju (w wieku 0 - 99) i wszystkie Polki w UK (większość zapewne w wieku 20 - 35).

    •  

      @kobiaszu: nie zrozumiała go, jest przeciwny refundacji ale samego leczenia juz nie

    •  

      @kobiaszu: Minusują cię a zadałeś konkretne i moim zdaniem dobre pytanie. Marian w dobry sposób objaśnia jak rozwiązać problem demograficzny, natomiast minusem dla niego jest bycie przeciwnym in-vitro. Ale akurat Kowalski ma dobrą passę na wykopie po AMA i debacie więc jak tylko jakiś wykopek zasieje wątpliwości to go zminusują. Za kilka tygodni znowu przerzucą się na jakiegoś innego kandydata polityka. Najpierw wszyscy za Krowinem, potem dużo osób za Kukizem a teraz swoje 5 minut ma Kowalski.

  •  

    Boże, jaka tępa dzida. Powtarza Marian w kółko, że jak ktoś zarabiając 1300zł ma wychowywać dzieci to ta wyskakuje z problemem medycznym ;d bicz plis

  •  

    A to sukwa.

  •  

    marian miszczu!

  •  

    Marian ma swoje 5 minut na wykopie i napisanie coś przeciwko niemu wiąże się z falą minusów ale weźcie przejrzyjcie trochę na oczy. Facet jest dobrym kandydatem ale spuszczacie się wszyscy nad nim ostatnio jak kiedyś nad krulem a potem nad Kukizem. A jak go posłuchać to on strasznie pierdoły wygaduje w kontekście tych śmigłowców i tutaj akurat dobrze, że go przycisnęła, bo ja bym chciał wiedzieć czemu mówi to co mówi. A już ten tekst, że on nie wie, który helikopter jest lepszy byle był serwisowany w Polsce to jest k%#?a kompromitacja. Może być całkowitym bublem ale polski przemysł hurr durr. To samo z in-vitro, problem demograficzny wyjaśnił dobrze ale mi chodzi o samo in-vitro. Nie widzę nic złego w tym by ludzie za własne, prywatne pieniądze mogli spełnić swoje marzenie o potomstwu. Dlatego tutaj duży minus dla Mariana. Dobrze jednak, że w tych wyborach jest prawdziwy wybór pomiędzy kilkoma kandydatami. Z czterech na początku pozostał mi wybór pomiędzy dwoma.

    •  

      @wiktorek_pl: też nie rozumiem dlaczego Marian jest przeciwnikiem invitro. To gadanie o uśmiercaniu ludzi, o eugenice, o szkodliwości genetyki ble, ble, ble... Tymczasem genetyka, komórki macierzyste, modyfikacja kodu to przyszłość medycyny. Odchodzenie od tego to krok w tył i dalsze, masowe umieranie na raka trzustki etc.

    •  

      @benyowsky: Czy temat invitro naprawdę jest taki wazny i dotyczy całego społeczeństwa?? jest sto razy wiecej poważnych tematów i problemów w tym burdelu

    •  

      @Sagitarius: tu nie o invitro idzie. Jeśli w naszym, rzekomo wolnym państwie, obywatel z obywatelką nie będą mogli leczyć bezpłodności wybraną przez siebie i lekarza metodą to o czym my w ogóle mówimy? Dziś invitro, a jutro powiedzą, że nie można ruszać komórek macierzystych, bo to "zabawa w Boga", albo ch## wie co jeszcze...

      Invitro powinno byc legalną metodą i tyle. Oczywiście nie powinna być finansowana z budżetu, podobnie jak cała masa innych rzeczy. Tak samo nazywanie invitro "produkcją przemysłową"... Jakoś nie słyszałem aby ci sami ludzie co tak atakują invitro mówili, że dentyści robią własny przemysł z wypełnieniami... Zresztą większość krytyków invitro nie ma pojęcia o tym zabiegu. Głównymi krytykującymi są biskupi, księża (po teologii albo prawie kanonicznym) ewentualnie politycy (po politologii - jak dobrze pójdzie). Fachowcami w studiach zawsze są psycholodzy, którzy w tym kraju robią za fachowców od wszystkiego. Natomiast nie słyszałem aby ktoś spytał o zadnie genetyków.

  •  

    Co do in vitro.

    Wychowanie dziecka od kołyski do 20 roku życia kosztuje według obliczeń około 200 000 złotych, natomiast zabieg in vitro kosztuje 13 tysięcy złotych.

    Wiec jeżeli ktoś nie potrafi uzbierać 13 tysiaków to skąd weźmie resztę kasy na wychowanie dziecka?

  •  

    Ta kobieta jest jakaś upośledzona czy tylko udaje bo jej każą kłamać i atakować?

  •  

    Jego podejscie do plityki regionalnej bardzo mi sie podoba: nie kieruje sie bzdurnymi sentymentami, ani uprzedzeniami, ani sluzeniem obcym osrodkom czy to w Moskwei, czy w Waszyngtonie, ale wylacznie interesem naszego kraju.
    Zamiast brzydzic sie Bialorusia, bo be i Lukaszenko, to slusznie zauwaza, ze mamy dwie opcje: albo starac sie ja przyblizyc do polskiej strefy wplywow, albo pogodzic sie z tym, ze bedzie to praktycznie republika radziecka.
    Tak samo ma racje z tym, ze zamiast ogladac sie na Bruksele, czy Berlin, powinnismy zajac sie tworzeniem lepszych relacji z naszymi sasiadami, bo relacje te sa w oplakanym stanie.
    Obecnie Polska zachowuje sie tak, jakby Czechy, Slowacj, Wegry, Rumunia, Bialorus, Szwecja i Finlandia lezaly gdziez kolo Borneo. To potezny blad, ktory sie moze zemscic.

    Brawa dla Mariana za mowienie o tym, co wazne dla Polski, a nie dla centrali w innej stolicy.

  •  

    Jaka ta baba jest tępa i jak posłuszna partii rządzącej to jest po prostu piękne (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

  •  

    Dlatego nie chce byc kandydatem na prezydenta - nie na moje nerwy - zaj!%$ł nym ją na wizji

  •  

    Komentarz usunięty przez autora

  •  

    "niewidzialny czołg wybudowany od zera" trochę z tym poleciał. Makieta z kartonu na podwoziu z innego czołgu.

  •  

    Marian też się trochę zaciukał, kiedy pani dziennikarka spytała go o źródła danych, że polki na wyspach rodzą więcej dzieci niż kobiety muzułmańskie. Myślę, że nie powinien argumentować, że to co mówi jest prawdą, bo pani dziennikarka nie ma danych, które temu przeczą.

    To on starał się rozmyć odpowiedź na pytanie, nie będąc merytorycznie przygotowanym akurat w tej kwestii.

  •  

    Reżim, także reżym[1] (fr. régime – porządek) – rygor, popularnie używany w znaczeniu pejoratywnym rząd, władza, system władzy, zwłaszcza nielegalny, nieuznawany, bezprawny, pochodzący z uzurpacji.

  •  

    Jest to na yt? Bo mi się tam tylko reklama odpala a filmik juz nie...

  •  

    chudzinka , kobieta , dziennikarka - "zaatakowała" Mariana Kowalskiego na wizji ? I co Marian Kowalski , zaatakowana , zabiedzona niewinność złamał się jak młody jesion?

    Dziennikarze są od pytania, kandydaci są od odpowiadania.
    Jak kandydat nie potrafi odpowiedzieć , to niech USUNIE KONTO !

  •  

    CZYJŚ problem medyczny nie jest problemem MOIM - co mnie interesuje, że ktoś chce miec invitro? to niech sobie zapłaci i niech ma to invitro... cały temat sztucznego zapładniania to temat zastępczy....z resztą invitro wcale nie poprawi naszej sytuacji demgraficznej - znam parę, która ma problemy (miała) i zgadnijcie co? nie poszli na invitro itd. tylko podjęli leczenie naturalnymi metodami i BOOOM dzieciak.... paczta czarny mary normalnie
    ------
    co do śmigłowców itp. to niestety ale Pan Marian (na którego będę głosował) nie ma racji - AW, blackhawki i caracale w Polsce były by tylko składane... nie ma w Polsce fabryk komponentów do tych maszyn... silników, układów elektronicznych, soczewek, komputerów, systemów naprowadzania, opromieniowywania, celownicze... mamy tylko linie montażowe i może ledwie parę komponentów będzie u nas produkowane.. może radia, może radar itd.
    a żeby bronić sie przed ruskimi to musimy mieć sprzęt najnowocześniejszy - tego nie przeskoczymy, tu nie afryka a nasi rywale to nie uganda (chociaż patrząc w niektórych statystykach hehehe)
    po prostu Pan Marian nie jest specjalistą w tej dziedzinie i musi wyminąć pytanie, bo tak na prawdę nie ma alternatywy - sam byłem przeciwnikiem caracali, ale jak zobaczyłem porównania, fotografie wszystkich maszyn obok siebie to zrozumiałem, że chociaż by kryterium wielkości maszyny nie zostało spełnione przez żadnego z oferentów oprócz francuskiego

  •  

    Prawactwo coraz głupsze xD Dziennikarka zadaje pytania (bo od tego jest), a prawiczki się burzą bo HURR DURR JAK TO TAK MOŻNA ZADAWAĆ NIEWYGODNE PYTANIA NASZEMU WSPANIAŁEMU PATRIOCIE DURR DURR

Dodany przez:

avatar JaTuJestemPrezesem dołączył
569 wykopali 35 zakopali 11.6 tys. wyświetleń