Ludobójca - Józef Stalin

someone_smarter 2 lata 3 mies. temu +10

Dodałem do powiązanych link do odcinka Sensacji XX wieku - "Jak umierali bogowie". Są w nim przedstawieni ludzie, którzy stali na czele najstraszniejszego aparatu terroru w historii ludzkości.

Po prawej (w powiązanych) na YT są kolejne części tego odcinka.

#

pokaż komentarz

Duchess 2 lata 3 mies. temu +3

Mi nasuwa się prosta myśl - jak wielki potencjał i charyzma drzemała w tych ludziach ( Hitler, Stalin, Mussolini... właściwie z naciskiem na Hitlera), że potrafili swoje... chore i szalone idee przedstawić tak, by porwać za sobą masę ludzi, którzy wierzyli w te plany i jeszcze pomagali je realizować, dopuszczając się najgorszych zbrodni. Mało tego - świat wyrażał na to przyzwolenie. Spróbujcie sobie wyobrazić, że dziś znajduje się szaleniec o cudownej retoryce, porywającej serca i zaczyna bezkarnie mordować miliony niewinnych ludzi, wg swojego poglądu na świat. I właściwie wcale nie robi tego bezprawnie. Dziś to wręcz nie do pomyślenia, by ktoś miał taką "żelazną rękę".

#

pokaż komentarz

andrew12 2 lata 3 mies. temu +31

I połowa swiata go popierała.

#

pokaż komentarz

gav 2 lata 3 mies. temu +31

I niestety jeszcze wielu go popiera i wspomina jako wielkiego wodza rewolucji.

#

pokaż komentarz

pinkDragon 2 lata 3 mies. temu +13

@Gav
IMO gorsi od tych, którzy go popierają są ci, którzy niby nie popierają ale mają identyczne poglądy.

#

pokaż komentarz

skolman_mws 2 lata 3 mies. temu -17

Obecnie każdego roku umiera więcej ludzi przez konsumentów, czyli ludzi wspierających korporacje głównie przemysłu mięsnego tak jakby Stalina i nikt nikogo nie posądza o ludobójstwo, ba nawet o tym się w mediach nie wspomina, a czemu? Obejrzyj przykładowe filmy poniżej:

http://alterkino.org/korporacja
http://tnij.org/ukryta_konsumpcja
http://alterkino.org/home-sos-ziemia
http://alterkino.org/earthlings-ziemianie
http://alterkino.org/opowiesc_o_rzeczach
http://alterkino.org/nakarmimy-wiat-czeae-2
http://alterkino.org/niewaciwy-lek-ludzki-koszt-badan-na-zwierzetach

#

pokaż komentarz

drewniany 2 lata 3 mies. temu +26

Czyli twierdzisz, że przez to, że jem mięso co roku ginią 43 miliony ludzi?

#

pokaż komentarz

irving 2 lata 3 mies. temu -5

Daleki jestem od wybielania tego zbrodniarza, ale taki filmik - przeplatanie obrazów zagłady i mordy Stalina to czysta manipulacja. Wbrew oficjalnych i jedynie słusznych interpretacji historycznych, Stalin nie był uosobieniem zła, polecam książkę "dwór czerwonego cara" - chyba jedyny w miarę obiektywny portret psychologiczny Stalinia.

#

pokaż komentarz

Obi-San 2 lata 3 mies. temu +18

Ulubiona zagrywką Stalina było przechadzanie się po korytarzu i zadawanie pytania:
"Towarzyszu! To wy jeszcze żyjecie?!"

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 3 mies. temu +6

Jego rodacy Gruzini są z niego do dzisiaj bardzo dumni. Notabene wszystkie awantury w tym regionie to jego wina, bo to on kazał przyłączyć do Gruzji Osetię i Abchazję żeby maksymalnie powiększyć swoją ojczyznę.

#

pokaż komentarz

dedek 2 lata 3 mies. temu +16

Sowieci byli po prostu jakies 100 lat za spoleczenstwami Zachodu, wiec robili z Ukraincami to co np. Anglicy z Irlandczykami podczas wielkiej zarazy ziemniaczanej. Gdyby w XIX wieku istnialy kamery takie same sceny zobaczylibyscie to samo wsrod naszych cywilizowanych przyjaciol. A ja proponuje poczytac, co robili Francuzi w Algierii, Belgowie w Kongo w czasach Stalina. Zlo siedzi w nas.

#

pokaż komentarz

Foster30 2 lata 3 mies. temu +1

połowa świata się go bała...

#

pokaż komentarz

dexter1987 2 lata 3 mies. temu +9

@dedek, zauważ, że podajesz przykłady gdzie jakaś nacja naciska na inną, w celu uzyskania jakichś korzyści. Stalin zaś zamordował (śmierć z powodu ciężkiej pracy w nieludzkich warunkach nazywam morderstwem) dziesiątki milionów swoich rodaków, żeby realizować swoje idee...

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 3 mies. temu -1

On porównał dwie klęski głodu: w Irlandii i na Ukrainie. Ta druga było celowo zaplanowaną jedną z największych w historii zbrodnią ludobójstwa i to jest bezdyskusyjne. Ale głód w Irlandii i ponad milion ofiar to też zbrodnia, dokonana w imię ekonomii i liberalnej ideologii. Nawet w okresie największego głodu w Irlandii eksport żywności z tego kraju do Anglii nie zmalał. Wierzono, że wszystko załatwi niewidzialna ręka rynku, takie myślenie było wówczas niemal oficjalną religią. Tak więc wykluczono wszelką pomoc ze strony państwa i nie wywierano nacisków na firmy eksportujące żywność. Posłano jedynie więcej wojska.
Oczywiście zwycięzców się nie sądzi, ale imperium brytyjskie ma na swoim koncie jeszcze kilka ciemnych sprawek, np. można ich uznać za wynalazców obozów koncentracyjnych, w których eksterminowano ludność cywilną w czasie wojen burskich

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 3 mies. temu -2

Jest też duże prawdopodobieństwo, że Stalin był Osetyńcem.

#

pokaż komentarz

cichy314 2 lata 3 mies. temu -6

I miss you papa :(

#

pokaż komentarz

xxjthxx 2 lata 3 mies. temu +14

Materiał nie zawiera żadnego komentarza.... Ch... wie jakie jest źródło i kontekst tych ujęć... :/

#

pokaż komentarz

HeartCore 2 lata 3 mies. temu +1

Na pochybel z takimi sk!#$ysynami. Masy idą za nimi bo tyle samo są warci.

#

pokaż komentarz

patryk_t 2 lata 3 mies. temu +1

Wie ktoś co to za przepiękna muzyka w tle?

#

pokaż komentarz

filoop 2 lata 3 mies. temu +32

Tasz komunizm był gorszy od nazizmu ( jak i również Stalin od Hitlera ) ale poprzez to ,że u nas panowała komuna a papiery o zabójstwach ludzi były niszczone albo w ogóle ich nie prowadzono dlatego ludzi ogólnie uważają, że komunizm był ok . Niemcy skrupulatnie zapisywali każdego straconego człowieka a komuchy tego nie robiły. Strasznie dziwi mnie to, że w naszym rządzi nadal są komuchy ... Na siłę szuka się u nas "faszystów" a problem komuchów pomija sie.

#

pokaż komentarz

czaczaczuczu 2 lata 3 mies. temu -26

głupi jesteś - IPN pozbawił Cię zdrowego rozsądku

przecież sam Kiszczak powiedział że nie było żadnych takich akcji - a wiadomo powszechnie że to człowiek honoru

pisomatołek

#

pokaż komentarz

macieque 2 lata 3 mies. temu +7

@filoop - Akurat stopniowania zła na poziomie Stalin-Hitler nigdy nie potrafiłem zrozumieć. Moim zdaniem ciężko tutaj kogoś bardziej naznaczyć jako że "relatywizuje" to czyny drugiego ze zbrodniarzy. A tu nie ma nic do "relatywizowania". Obaj czynili niewyobrażalne zło. Każdy miał inne metody.

#

pokaż komentarz

HannibaluBram 2 lata 3 mies. temu -8

macieque

Nie rozumiesz? To ja Ci wyjaśnie w krótki acz dosadny sposób.

Hitler był wariatem, któremu dano "nóz do ręki". Stalin prymitywną bestią, która zjadała wszystkich naokoło. Wystarczy poczytać ksiązki.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 3 mies. temu +23

Takie różnicowanie przypomina mi debatę na temat Kto jest gorszy: ten kto zabił młoda kobietę bo chciał ją zgwałcić, czy ten kto ją zabił bo był ciekawy jak to jest.

Jak Wy to obliczacie? Matematycznie? Hitler zabił 30mln a Stalin 50mln, więc Stalin był o 40% gorszy. Statystyka przydaje się na każdym kroku.

#

pokaż komentarz

Mariusz1985 2 lata 3 mies. temu +1

@filoop, macieque, HannibaluBram, Jin: każdy z Was ma po trosze racje. Fakt jest taki, że ich nie można oceniać "lepszy-gorszy". Historia swoja drogą, ale za to co popełniali, ocena powinna być taka równoznaczna.

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 3 mies. temu +3

Nie oszukujmy się, dla niektórych Stalin jest gorszy, bo nie dość, że mordował to jeszcze walczył z religią i kościołem i promował bezbożny komunizm oraz nie promował wolnego rynku. Taką widzę różnicę, tylko, że nie z tego wynikała przecież jego zbrodniczość. A to że zamordowano pod jego przewodem więcej ludzi niż pod wodzą Hitlera, wynika tylko z tego że miał większe możliwości, więcej czasu i większy naród. Zło jest złem i nie da się go od pewnego poziomu stopniować. Obaj w każdym razie są w tej chwili w piekle, jeśli takowe istnieje, to jest pewne.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu +4

To moze pobawimy sie w statystyke:

http://img691.imageshack.us/img691/899/charonboatdotcomrussian.jpg

(W obrazku jest lekka manipulacja, bo zamiast Germany jest NSDAP) Oczywiscie, nie rozgrzesza to Hitlera w zadnym stopniu. Warto wspomniec rowniez o tym, ze Hitler koncentrowal sie na eksterminacji Zydow, Polakow, Cyganow, Rosjan, Wegrow, etc. a Mao i Stalin koncentrowali sie na swoich rodakach (chociaz Stalin byl Gruzinem, ale za przyjmuje tutaj cale ZSRR).

#

pokaż komentarz

tomez 2 lata 3 mies. temu +5

Hitler już przed dojściem do władzy (do której doszedł w połowie demokratycznie) mówił że trzeba żydów wymordować - kwestia żydowska, mein kampf. Stalin z drugiej strony przez propagandę zssr był przedstawiany jako dobry ojciec narodu, przypomnę tylko że dziecko które pozowało z nim do jednego z plakatów zostało potem wywiezione z całą rodziną na syberię, gdzie zmarło. Hitler miał zasady. Chore, ale jasne były jego intencje. Stalin był zupełnie nie przewidywalną osobą.

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 3 mies. temu +2

Dokładnie, Hitler przynajmniej nie kłamał w swoich oświadczeniach. Mówił jasno co zamierza zrobić. Chciał wymordować Żydów i podbić rozprawić się z Europą. Niemcy go poparli. Natomiast Stalin i Lenin swoją władzę opierali na terrorze. W pierwszych wyborach zorganizowanych bodajże w 1917 r. doznali sromotnej porażki, dlatego kilka miesięcy później powstało czeka (później zastąpione przez gpu i nkwd) Wiedzieli, że władzy nie da się utrzymać inaczej. Dlatego okłamywali naród rosyjski. Ludzie z zachodu, którzy zachwycali się i wychwalali Rosję Sowiecką byli nazywani przez Lenina "pożytecznymi głupcami". Największym zbrodniarzem świata wg mnie jest Lenin. Natomiast Stalin już był w tym systemie i nie mógł utrzymać swojej władzy w inny sposób jak przez zabijanie. Doprowadził do tego, że w wyniku kolektywizacji rolnictwa na Ukrainie panował taki głód, że ludzie zjadali się nawzajem. Zresztą był o tym kiedyś wykop.

#

pokaż komentarz

someone_smarter 2 lata 3 mies. temu -1

http://www.polskieradio.pl/historia/peryskop/artykul76700.html - znalazłem.

#

pokaż komentarz

glock 2 lata 3 mies. temu +1

@ MrGrandma: manipulacja? Nie można generalizować, że wszyscy Niemcy byli nazistami. NSDAP jest jak najbardziej w porządku.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu +1

Tak samo jak i nie wszyscy Chinczycy i nie wszyscy obywatele ZSRR! Jak sie robi takie zestawienia, to trzeba przyjac jednakowa miare do wszystkich porownywanych podmiotow.

#

pokaż komentarz

mbrdej 2 lata 3 mies. temu +3

a mógł zabić

#

pokaż komentarz

kinlej 2 lata 3 mies. temu +9

i zabił

#

pokaż komentarz

makkak 2 lata 3 mies. temu +1

A najlepsze jest to ze wiekszosc jego aktualnych wielbicieli mieszka w Rosji, kraju ktory ten ustruj chyba najbardziej zniszczyl. Nie wiem juz czy to smieszne czy tragiczne, ale Rosjanie chyba faktycznie lubia czuc bata nad soba;)

#

pokaż komentarz

geezuzwhyduck 2 lata 3 mies. temu 0

Polacy nie lubią ale jest to najlepszy sposób byśmy przestali gryźć siebie nawzajem i zjednoczyli się we wspólnej idei.

#

pokaż komentarz

Samantha_Dennison 2 lata 3 mies. temu -1

ok.. to gdzie ten zbawiciel byl gdy gineli ludzie? IMHO.. jezus niczego nie zalozyl. nauczal i owszem.. ale nie zalozyl zadnego zakonu, nie zostawil po sobie zadnego slowa pisanego. reszta to historia i dzielo jego uczniow.. albo tych co sie za takich podawali. biblia zostala napisana 3 wieki po jego smierci na zamowienie cesarza rzymskiego.
ok.. bez jaj.. pytanie o jezusa bylo prowokacja..az dziwne,ze ktos sie nabral.. ale wkurza mnie, gdy rozmawia sie na temat najwiekszych zbrodni XX wieku odzywa sie jakis ortodoksyjny katolik. Moze to nie przypadek,ze kosciol katolicki jest odpowiedzialny za najwieksze zbrodnie w historii.. wymordowanie calych narodow, tortury, stosy itd.
Juz kiedys o tym pisalam.. zwrocicie uwage, ze panstwa ktore w miare wczesniej zerwaly kontakt z panstwem rzymskim wyszky na tym calkiem dobrze.. Anglia, Francja, Niemcy.. a Pl jest uwiazana od chrztu do dnia dzisiejszego.
ktos kiedys napisal sprayem na murze "jezus umarl, ale paru facetow w czerni nadal pilnuje interesu" .
jakos nie jeste moja intencja prowadzic dyskusje na tematy katolickie. fakty mowia za siebie.
a co do tematu..
stalin i hilter byli kurduplami.. chyba nizszi od kaczynskich, stalin byl rudy i mial blony plawne miedzy palcami stop (rzadki atawizm). nie sprawdzona plotka jest taka, ze byl synem Przewalskiego. (tego od konia Przewalskiego).

#

pokaż komentarz

abram66 2 lata 3 mies. temu +1

przysłowiowy bulwers.
kobieto/mężczyzno ja wyczuwając ironię (w twoim pytaniu) w sposób IRONICZNY odpowiedziałem na twój post. Dla twojej satysfakcji powiem że JESTEM katolikiem, co nie oznacza, że każde moje słowo to proPiSowski bełkot. Dziękuję, skończyłem.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu 0

http://www.wykop.pl/ludzie/Samantha_Dennison/linki/komentowane

BTW. Stalin nie miał błon pławnych, a zrośnięte dwa palce u nogi. Poza tym jedną rękę miał krótszą, lubił chować ją w stylu Napoleona, albo za sobą. Dla ciekawostki fizjonomicznej, polecam przyjrzeć się postaci Goebbelsa. A Kaczyńscy są mniej więcej równi wzrostem Kwaśniewskiemu, zresztą i tak na nich ani na niego nie zagłosuję, bo wzrost i tak nie gra roli, nieprawdaż?

Samantha, polecam Ci pouczyć się trochę historii zanim zaczniesz jakieś wypowiedzi na jej temat. To przecież oczywiste, że za zbrodniami przypisywanymi przez wojujących (a co za tym idzie, nieprawdziwych) ateistów Kościołowi stały takie państwa (a raczej ich władcy, bo instytucja państwa jako takie nie była jeszcze wtedy w pełni ukształtowana) jak Francja, Włochy, Hiszpania i Niemcy. Religią zasłaniano się m.in. w przypadku Krucjat (gdzie chrześcijanie napadli na chrześcijan atakując Konstantynopol), gdzie chodziło o podboje i łupy; w przypadku Świętej Inkwizycji, gdzie chodziło o wytępienie muzułanów, żydów (kolaborujących z tymi pierwszymi w południowej Hiszpanii) i przeciwników politycznych; w przypadku "misji" w Amerykach, gdzie chodziło o tereny i złoto.

To jest takie, hmm, nieprofesjonalne i krótkowzroczne, Samantha. Należy też wziąć poprawkę na to, że w przypadku, gdyby papież stanowczo coś potępił (bo potępiał) to szybko znalazłby się inny, bardziej odpowiedni i lojalny marionetkowy zastępca. Takie znalezienie zastępcy szczególnie popularne było właśnie w XX wieku (śmierć Jana Pawła I zaraz po wyborze i zamach na Jana Pawła II).

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 2 lata 3 mies. temu +1

a cóż to za tok myślowy:
"...wojujących (a co za tym idzie, nieprawdziwych) ateistów..."?
nie bardzo rozumiem czym charakteryzują się wojujący ateiści i co sprawia, że są nieprawdziwymi ateistami

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu -1

Wojujacy ateisci wyksztalcili swego rodzaju religie - wot technika.

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 2 lata 3 mies. temu 0

więc proszę napisz cóż to za religia?
śmiem twierdzić że piszesz bzdury i słowo religia w tym przypadku jest kolosalnym nadużyciem, tak samo jak słowo 'wojujący'
http://www.cianboland.com/wp-content/uploads/2009/07/militancy.jpg
peace

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu 0

Mam wymyslac jakies smieszne nazwy? Wojujacy ateisci lacza sie w zorganizowane grupy i wykazuja cechy grupy religijnej jak np. posiadanie niepodwazalnego sacrum w postaci publikacji Dawkinsa, albo w postaci posiadania tabu, jakim jest kwestia przeprowadzania aborcji (wystarczy sam widok narzedzi sluzacych do aborcji).

Sami ateisci rozrozniaja kilka "odmian" ateizmu, wsrod nich wojujacy ateizm.

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 2 lata 3 mies. temu 0

w takim razie nie spotkałem nigdy ateistów o których piszesz
ateiści z którymi ja mam styczność są zupełnie niezorganizowaną 'grupą', która zgadza się tylko co do tego, że Bóg raczej na pewno nie istnieje, nie ma czegoś takiego jak ateistyczne stanowisko w sprawie aborcji, bo można odrzucać Boga i jednocześnie być przeciwnikiem aborcji
nie poznałem też ateisty, który uważałby Dawkinsa za nieomylnego a jego publikacje za natchnione

jeśli tacy ludzie gdzieś są to przyznaję rację - są bez wątpienia godni wytykania palcami - ale mi to raczej wygląda na chrześcijańską karykaturę ateisty, która w żaden sposób nie przystaje do rzeczywistości

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu 0

Pozostaje mi cieszyc sie, ze Ty taki nie jestes. Aha, i nie ma chrzescijanskiego stereotypu ateisty, przynajmniej ja sie z takowym nie spotkalem. Co do wyznawcow religii ateizmu, nawet na samym Wykopie sami ateisci przyznaja mi w tej sferze racje (chociaz nie bezposrednio).

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 2 lata 3 mies. temu 0

nie pisałem o stereotypie ateisty ale o jego karykaturze - przedstawieniu ateisty jako osoby wierzącej w swoje racje tak samo ślepo jak teiści, których krytykuje, mającej niepodważalne autorytety jak te teistyczne, które krytykuje i narzucone dogmaty tak jak te teistyczne, które krytykuje
to jest karykatura i może służyć tylko propagandzie bo rzeczywistości ona nie opisuje
ateizm nie jest ślepą wiarą w naukę
ateiści nie mają jednego, narzuconego przez autorytety zdania - dogmatów
ateiści nie mają niepodważalnych autorytetów

jedyny punkt wspólny wszystkich ateistów to brak wiary w bogów

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu 0

jedyny punkt wspólny wszystkich ateistów to brak wiary w bogów

I wlasnie dlatego nie zaprzecza to moim wnioskom, ze wielu ateistow wykazuje cechy typowo religijnej zbiorowosci, czasem wrecz fanatycznej. Pamietaj tez, ze religia to nie tylko teizm. Sa rowniez religie, w ktorych pojecie boga nie istnieje. Jesli ktos tutaj upraszcza i karykaturyzuje, to na pewno nie ja ;)

#

pokaż komentarz

hrrk 2 lata 3 mies. temu +1

Za Wikipedia, zrodlo w artykule komunizm:
"Liczoną w powyższy sposób całkowitą ilość ofiar komunizmu można by oszacować na 100 milionów"

Oczywiscie tylko czesc to wina Stalina, ale pokazuje jak bardzo zajbojczy jest ten ustroj.

#

pokaż komentarz

jamlasica 2 lata 3 mies. temu +1

W filmie The Soviet Story było to dobrze pokazane..
http://www.imdb.com/title/tt1305871/

#

pokaż komentarz

macieque 2 lata 3 mies. temu +1

W tym temacie polecam niezrównane "Imperium" Kapuścińskiego.

#

pokaż komentarz

dajerade 2 lata 3 mies. temu -23

Zaraz po "Alchemiku" Coelho ;)

#

pokaż komentarz

jaceks 2 lata 3 mies. temu +7

i "Archipelag Gulag"

#

pokaż komentarz

Vince 2 lata 3 mies. temu +4

Inny Świat też warto sobie odświeżyć.

#

pokaż komentarz

martakrason 2 lata 3 mies. temu 0

"Szepty" Figesa

#

pokaż komentarz

Krzyzowiec 2 lata 3 mies. temu +2

i Czarną Księgę Komunizmu.

#

pokaż komentarz

bugi38 2 lata 3 mies. temu 0

Najwięcej wymordowanych ludzi,największy obóz koncentracyjny.Najbardziej zniewolił dookoła kraje,co więcej ponad pół Europy,inaczej jak bestią nazwać się nie da .Ale d##%%i co go poprą nie brakuje,nawet na wykopie.

#

pokaż komentarz

makkak 2 lata 3 mies. temu +1

Ciekaw jestem kto Cie minusuje, sama prawda

#

pokaż komentarz

bugi38 2 lata 3 mies. temu +1

Jak to kto minusuje,ci co w to nie wierzą.Do niedawna w ZSRR za czasów tow.Stalina za tą wypowiedż miałbym kulkę w łeb,a tak tylko minus na wykopie

#

pokaż komentarz

wyborcaPISu 2 lata 3 mies. temu -2

Cóż...zawsze byli dziczą. Np 1918 polski oficer wbity na pal
http://free.of.pl/s/stalin/galeria/pal.html

#

pokaż komentarz

Belzebud 2 lata 3 mies. temu +1

Widać wyborcy PIS nie było dane usłyszeć o Dostojewskim, Błoku, Achmatowej, Mendelejewie itd.

Co do Stalina:

Spogląda Stalin spod ciężkich powiek
J.ebany Stalin
Niedobry człowiek

#

pokaż komentarz

abram66 2 lata 3 mies. temu -1

W Gori, na głównym placu tego miasta stoi jeszcze pomnik tego tyrana. Świat zawsze był zepsuty...

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu -1

Dziwisz sie? Przeciez Stalin to bohater narodowy Gruzji.

#

pokaż komentarz

abram66 2 lata 3 mies. temu 0

nie dziwię się.

#

pokaż komentarz

kraje 2 lata 3 mies. temu 0

Jezus jest odpowiedzią na wszystko.

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 2 lata 3 mies. temu +2

nie, to 42 jest odpowiedzią na wszystko
nawet na Jezusa

#

pokaż komentarz

jonik 2 lata 3 mies. temu 0

"Nie ma ludzi nie zastąpionych"

"Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą"

"Jeżeli zabijesz jednostkę - będzie to tragedia. Jeżeli zabijesz 10 milionów - będzie to statystyka"

Takie powiedzonka Stalina ;)

#

pokaż komentarz

MrKastor 2 lata 3 mies. temu 0

to jest po prostu smutne........ :(

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata 3 mies. temu -7

Stalin - jeebana świnia!

#

pokaż komentarz

mycoffeetastesgood 2 lata 3 mies. temu -2

a myślałem, że on tych wszystkich ludzi mordował w celu szerzenia bezbożnej filozofii ateistycznej
tak samo zresztą jak hitler pol pot
zresztą przyznali to w wywiadzie:
http://www.youtube.com/watch?v=LZr-JZYctvA

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 3 mies. temu -4

Dobrze, ze dales ten wywiad w HD

#

pokaż komentarz

KurtMeyer 2 lata 3 mies. temu -2

Better dead than red!

#

pokaż komentarz

Puni 2 lata 3 mies. temu +5

I kto to mowi, general Waffen SS ;)

#

pokaż komentarz

pacco 2 lata 3 mies. temu 0

Nigdy nie wiesz, kto jest po drugiej stronie . . .

#

pokaż komentarz

Samantha_Dennison 2 lata 3 mies. temu -5

Jezus? nie znam.. co za jeden?

#

pokaż komentarz

abram66 2 lata 3 mies. temu 0

Jezus z Nazaretu – centralna postać chrześcijaństwa. Według chrześcijan założyciel chrystianizmu, Syn Boży i Zbawiciel.

#

pokaż komentarz

cm0102 2 lata 3 mies. temu -9

znadz ty mi on skroczyl do polski i zabil hitlera

#

pokaż komentarz

Anka_U 2 lata 3 mies. temu +4

Rozumiem, ze okupacja wojenna to dla Ciebie zabor germanski?
Jesli tak, to na poczatku postu podawaj slowniczek swoich definicji.

#

pokaż komentarz

cm0102 2 lata 3 mies. temu -13

gdyby nie patrzec gdyby nie stalin nie wiadomo co by bylo z polska pod zaborami germanskimi

#

pokaż komentarz

Anka_U 2 lata 3 mies. temu +2

Wymiekam...
cm0102 - znajdz sobie w necie, skad sie wzial podzial na Polske A i Polske B i czym te Polski sie roznia

#

pokaż komentarz

Demolka90 2 lata 3 mies. temu -2

Stalin podobno stal sie taki po utracie jakies ukochanej ktora ktos zabil i czy smiertelnie zachorowala nie pamietam wiem ze od tego czasu stal sie bezuczuciowy , a co doWaszych komentarzy prymitywem on nie byl bo byl inteligentny az za bardzo skoro kierowal panstwem do usranej smierci kto wie jakby zyl 20 lat dluzej czy polska byla by na mapie.

#

pokaż komentarz