Powiązane (17)

  pokaż (15) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (60)

  • Reklamy Google

  • dunder +35  

    Oczywiście firma zamiast poprawić jakość usług tak, aby klienci byli zadowoleni, woli walczyć z publicznym wyrażaniem opinii na temat tych usług...

    pokaż komentarz
    dunder
  • sharky +10  

    Jak widać oprócz serwisu leży też PR.

    pokaż komentarz
    sharky
  • batman200 +1  

    I to jest chore... popatrz na moj komentarz powyzej, sa firmy, ktore potrafia to robic perfekcyjnie. Hm.. moze to dlatego, ze jak zadzwonilem na infoline, to Pan Operator powiedzial wprost, ze komputer bedzie odeslany do Frankfurtu (w Polsce nie ma serwisu Sony Vaio).

    Boli ta stara polska mentalnosc czasami (wyruchac klienta jak sie da)..

    pokaż komentarz
    batman200
  • desperos +7  

    Z tego co się orientuje to to forum nikona jest prywatne i należy właśnie do tego admina.
    Jednak takie zamiatanie sprawy pod dywan może im wyjść bokiem.
    W Polsce Nikona to wybierają przede wszystkim reporterzy i fotografowie ślubni (D300 D700) i jeśli traktować to jako narzędzie pracy z którego nie możesz korzystać przez kilka miesięcy no to nie zazdroszczę.

    Jeśli ktoś zastanawia się jaki aparat wybrać i tylko z tego powody skreśla Nikona to błąd. Taka sytuacja z serwisem Nikona panuje tylko w Polsce i nie wiadomo czy niedługo się nie zmieni , a Nikon robi naprawdę dobre aparaty.

    Ja osobiście używam A200 , ale u mnie wybór na Sony padł ze względu na starą Minoltę (obiektywy, ergonomia). I razem z tym systemem chce się rozwijać. Może kiedyś A900 i szkiełka Zeissa mmm... marzenie.

    Każdy system ma wady i zalety , ale puki jest się na poziomie amatorskich body , kitowych szkieł i fotografuje się dla siebie to tych różnic się nie odczuje.
    Jeśli ktoś chce się rozwijać dalej niech patrzy całościowo na to co dany system oferuje i w jakim kierunku się rozwija.

    Sony - nowe amatorskie lustrzanki tej firmy to jakieś nieporozumienie , kompakty z wymienną optyką. Natomiast wyżej najtańsze pełnoklatkowe lustrzanki , rewelacyjne szkła Zeissa w sprawnych rękach potrafią dać obrazy porównywalne ze średnim formatem...Najlepiej się chyba sprawdzą w fotografii reklamowej , stockowej, studyjnej i widoczkach.

    Canon - Najpopularniejszy system na świecie , używany przez wielu zawodowców do tego przeogromny wybór szkieł od najtańszych po specjalistyczne. Technologicznie body Canona nie oferują niczego nadzwyczajnego czego by nie miała konkurencja tu bardziej liczy się uznana marka.

    Nikon - Obecnie chyba najlepszy system dla reportera d300 i d700 (d3 i d3x to raczej do studia) to już nie są aparaty , to maszynki do produkcji zdjęć. Sprawny system AF i do tego potwornie, wysokie użyteczne czułości matryc - to cechy najbardziej pożądane w reporterce

    Olympus - raczej niszowy system ze względu na swój standard 4/3 w którym matryce są mniejsze niż w APS-C , ale ma też zalety - przez wielu jest uważany za najlepszy system do makrofotografii.

    Panasonic - Podobnie jak Olympus - 4/3 z tym że o wiele droższy . Na plus to współpraca z Leicą , i całkiem dobre obiektywy z tego powodu.

    Pentax - Produkuje na prawdę dobre aparaty , wprowadza dużo innowacji (np K-7) , mógłby być idealnym wyborem dla wielu. Minusy Pentaxa to mała dostępność (body , szkła , dodatki)
    Przyszłość jest niepewna i nawet przejęcie Pentaxa przez koncern Hoya nie wiele daje. Może gdyby go przejął jakiś duży koncern Elektoniczny (podobno Samsung jest zainteresowany) , mógłby się rozwinąć tak jak Alfa pod skrzydłami Sony...

    Jak widać wybór lustrzanki nie jest taki prosty i oczywisty bo się wybiera tak na prawdę systemy (systemy kompatybilnych obiektywów , lamp , dodatków...)
    No chyba że ktoś chce poprzestać na jednym kitowym obiektywie , ale wtedy po co mu wymienna optyka ?
    Przed zakupem skonsultuj się z lekarzem , specjalistą bądź znajomym fotografem ;-)

    pokaż komentarz
    desperos
  • Samael071 0  

    @desperos
    Po czym wnosisz,ze jest mala dostepnosc ?? Zarownona allegro jak i w EuroAGD kupisz body Pentaxa bez problemu.Proponuje zajrzec na strone sigma-polska gdzie maja takze obiektywy pod pentaxa, to samo pixmania.Zawsze mozesz sciagnac cos z UK - wiele sklepow oferuje delivery free na europe, jest e-bay...Wszystko to propaganda userow Nikonow i Canonow.Wejdz sobie na http://www.pentax.org.pl i czytaj :) Wszyscy zarzucacie Pentaxowi jakies wady ,ale nikt nie wspomni o chyb najlepszych kitach dolaczanych do tego systemu.:)

    pokaż komentarz
    Samael071
  • desperos 0  

    Samael071
    Przeczytaj jeszcze raz co napisałem o Pentaxie . Uważam że produkuję świetne korpusy W których ma sporo innowacji (np. w K-7 możliwość korygowania położenia matrycy względem płaszczyzny ), mam szacunek do Pentaxa choćby za rewelacyjne Takumary których używam przez przejściówkę.
    Słabość Pentaxa to zbyt mało agresywny marketing i nie tak dobra dostępność w sieciach sprzedaży (na razie nie piszę tu o internecie). Wejdź do pierwszego lepszego marketu rtv-agd , to zobaczysz Canony , Nikony i Sony czasem Olympusa ale Pentaksa ze świeczką szukać , tak samo w Fotojoker- też nie handlują Pentaxami , nawet na swojej stronie ich nie mają...
    Mówisz allegro popatrzmy Obiektywy : Canon-1494 Nikon-1167 Pentax-345 szt. Body: Canon-538 Nikon-537 Pentax-62 szt.
    To tylko suche liczby tak na szybko , o plotkach jakoby dział foto Pentaxa przynosił największe straty nie będę wspominać.

    Sytuacja Pentaxa przypomina tą jaką miała Konica-Minolta zanim przejęło ich Sony.
    Ja osobiście kibicuje Sony i Pentaxowi żeby przejęły jak najwięcej rynku od Canona i Nikona bo to zwiększy konkurencje- czyli taniej i lepiej .
    Niech tylko Pentax popracuje nad marketingiem i dostępnością a Nikon nad serwisem , to wszyscy będziemy szczęśliwi.

    pokaż komentarz
    desperos
  • sonicool +4  

    "Tak zdecydowana reakcja producenta .... " ... litosci, oni tylko wystosowali komentarz, jeszcze machiny wojennej nie rozpoczeli :)

    pokaż komentarz
    sonicool
  • cyrylk +2  

    @sonicool
    A niech sobie "rozpoczynają machinę wojenną". Będzie się można pośmiać z kołków, którym wydaje się, że w dzisiejszych czasach jest sens walczyć z konsumentem.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • skinny500 +2  

    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=119517
    Pod tym linkiem jest dyskusja, w której bierze udział m. in. admin którego wypowiedź wywoła tyle kontrowersji.

    pokaż komentarz
    skinny500
  • wujekmisiek +1  

    Po przeczytaniu tego wykopu ujrzałem oczyma wyobraźni wykres sprzedaży aparatów Nikon. Chyba sami wiecie jak on wyglądał ;-)

    pokaż komentarz
    wujekmisiek
  • pgr +13  

    Błagają mnie, żebym wyłączył AdBlocka... Nie wiem co o tym sądzić. A wy daliście się złamać?

    pokaż komentarz
    pgr
  • artrad +9  

    ja nie

    pokaż komentarz
    artrad
  • parachutes +1  

    zawahałem się przez moment

    pokaż komentarz
    parachutes
  • Fastboot 0  

    Czy błagający naprawdę uważają, że można skupić się na tekście, gdy wokół są rozpraszające animacje ?

    pokaż komentarz
    Fastboot
  • b29 -1  

    a ja się dałem, jak tak ładnie proszą
    reklamy są w tematyce strony więc nawet ujdą
    mnie najbardziej denerwuje jak dostaję reklamę czegoś zupełnie z serwisem niezwiązanego..

    pokaż komentarz
    b29
  • mathix +24  

    Zbieram się do kupna aparatu i właśnie wykreśliłem z listy Nikona, bo nie mam zamiaru gryźć się z głupim serwisem. Dzięki za info!

    pokaż komentarz
    mathix
  • sidhellfire +10  

    Jest jakiś producent, który nie zasługuje na wykreślenie z takiej listy?

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • DanielloPL +3  

    Olympus

    pokaż komentarz
    DanielloPL
  • skete +8  

    Olympus. Naprawdę miły kontakt i 0 problemów. Po prostu wzorowy serwis. Mimo, że mój aparat musiał lecieć do Czech załatwili to w ciągu 2ch tygodni do tego lustrzanka wróciła czyściuteńka jak nowa :)

    edit: co ważniejsze Olympus płaci za wszelkie przesyłki w ramach gwarancji ;)

    pokaż komentarz
    skete
  • batman200 +1  

    Sony?

    Nie wiem jak u nich dziala serwis aparatow, ale jak moj laptop Vaio mial problem (wentylator na procku), to dowoz do serwisu (Frankfurt, Niemcy), naprawa i zwrot trwalo 7 dni roboczych. Oczywiscie zadne koszta nie wchodzily w gre z mojej strony, plus dostalem prezent (jakas badziewna sciereczka do ekranu... ale zawsze COS).

    Finalnie: pomimo tego, ze moje Vaio mialo problem.. to profesjonalizm gwarancyjny spowodowal, ze wszystkim znajomym polecam sprzet tej marki i na bank moim nastepnym komputerem bedzie rowniez Sony Vaio.

    Niech inne firmy sie ucza takiego podejscia do klienta!

    pokaż komentarz
    batman200
  • slava +3  

    Kupowanie aparatu na podstawie jakichkolwiek komentarzy n/t serwisu? Powodzenia :)

    pokaż komentarz
    slava
  • batman200 +7  

    @slava

    a kupowanie aparatu na podstawie opinii ludzi z fotocostam_forum to lepiej? ;-)
    jak ktos ma canona, dziala mu ten sprzet, a jeszcze jak dzieki niemu zarabia pieniadze.. to sadzisz, ze powie, ze canon jest zly?

    PRZYNAJMNIEJ majac info jak dziala serwis wiem, ze jak mi sie aparacik zepsuje, to nie bede musial sie uzerac z matolami, tyle.

    btw. mam stosunkowo niszowy aparat marki leica, zaden ze mnie ortodoksyjny canon/nikon/pentax/sony fan.

    pokaż komentarz
    batman200
  • slava -3  

    @Batman200

    a kupowanie aparatu na podstawie opinii ludzi z fotocostam-forum to lepiej? ;-)

    Nie lepiej. Dlatego najllepiej poczytać na sieci SPORO na temat aparatów. W szczególności jeśli chodzi o lustra, a nie kompakty.

    jak ktos ma canona, dziala mu ten sprzet, a jeszcze jak dzieki niemu zarabia pieniadze.. to sadzisz, ze powie, ze canon jest zly?

    Myślę, że to zależy od człowieka :) Ja mam Canona i mogę bez problemu powiedzieć co mnie w moim modelu wkurza ;)

    PRZYNAJMNIEJ majac info jak dziala serwis wiem, ze jak mi sie aparacik zepsuje, to nie bede musial sie uzerac z matolami, tyle.

    No popatrz. Ja przed zakupem swojego Canonka naczytałem się sporo n/t Warszawskiego serwisu, a jak oddałem swój to byłem pozytywnie zaskoczony :) Widocznie trafiałem na jakiś ich "dzieńplusa" ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • batman200 0  

    @slava
    jasne, czytanie o aparatach na stronkach (dpreview etc) jest bardzo ok, mozna sie dowiedziec mniej wiecej co ten aparat soba reprezentuje i w ogole.

    musze jednak przyznac, ze majac swiadomosc tzw. marketingu szemranego plus sponsorowanie artykulow (nie tylko aparaty tu mam na mysli).. to jednak jak ktos nie ma przynajmniej podstawowej wiedzy co i jak dziala, to ciezko sie polapac.

    niemniej, jak cos padnie to swiadomosc, ze gwarancja bedzie dzialac jak powinna.. jest dla mnie osobiscie mila informacja (niemniej niech nic sie nie psuje i dziala jak producent przewidzial). ;-)

    pokaż komentarz
    batman200
  • slava -1  

    @Batman200

    Jak ktoś nie ma podstawowej wiedzy n/t aparatów (mając na myśli lustrzanki) to niech przed zakupem PORZĄDNIE poczyta, a jak mu się nie chce, to niech sobie weźmie super/hiper/extra zoom ;) Lepiej na tym wyjdzie :)
    Do tego dochodzi kwestia obiektywów do lustrzanek. To nie jest tak samo jak w kompakcie, że obiektyw wbudowany i luzik, starczy od imprezki, przez ślub, makro kwiatuszka/robaczka po pejzaż górski i zachód nad morzem ;)

    Jak ktoś kiedyś powiedział, zakup lustrzanki to dopiero początek wydatków :)

    pokaż komentarz
    slava
  • batman200 -1  

    @slava
    ok, zgadzam sie, nawet amatorskie lustrzanki wymagaja pewnej wiedzy.

    wracajac do tematu to:
    1. fajnie jest miec info, ze serwis dziala w porzadku (nie trzeba udowadniac, ze "panie, ja tego sprzeta nie zepsulem")
    2. czuje pewne gardzenie kompaktami... ;) jak sie myle - popraw. popatrz na dobre foty zrobione dobrymi kompaktami.. czasem sie mozna pozytywnie zdziwic.

    pokaż komentarz
    batman200
  • slava -3  

    Batman200, nie wiem po czym wnosisz, że pogardzam kompaktami? :) Kompakty bardzo się przydają :) Nie wyobrażam sobie robienia fot na jakiejś imprezce domowej lustrem ze szkłem 70-200, a nawet jakąś stałką ;)
    Dodatkowo kompakt ma ten plus, że szybko jest gotowy do działania ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • FunWorld -3  

    slava - miałeś/aś kiedyś w ogóle lustrzanke w rękach??? Poczytaj/pomyśl/popytaj zanim sie kolejny raz wygłupisz z takimi tekstami. Czy Twój kompakt jest szybciej gotowy do zrobienia zdjęcia od wyłączenia niż 0,1 sekundy??? Lustrzanki mają różne obiektywy - nikt mądry nie weźmie 70-200 obiektywu na małą domową impreze, a chyba każdy ma kitowy słoik. Jakość zdjęć na imprezach nieporównywalnie lepsza choćby ze względu na wbudowane wyższe i mocniejsze lampy. Eee... dużo by mówić...

    pokaż komentarz
    FunWorld
  • slava -1  

    @FunWorld

    Wiesz co, nawet nie chce mi się Tobie odpisywać, bo czytając Twój wpis, i tak nie zrozumiesz.
    Na Twoim miejscu zastosowałbym się do sugestii, którą podałeś a mianowicie: Poczytaj/pomyśl/popytaj zanim sie kolejny raz wygłupisz z takimi tekstami.

    pokaż komentarz
    slava
  • FunWorld 0  

    Taaa... rozsądna argumentacja. Nie chcę nic osobistego pisać, ale zachowujesz się jakbyś miał/a aparat od dwóch tygodni. Być może nawet nie ty, a ktoś z twojego otoczenia (rodzina, kumpel???) Postaram się zargumentować to o czym piszę teraz:

    Kupowanie aparatu na podstawie jakichkolwiek komentarzy n/t serwisu?
    A dlaczego nie???
    Dla amatora cyfrowych systemów D-SLR nie są szczegóły typu wysokie ISO bez ziarna, czy materiał z którego wykonane jest body tak istotne jak pewność, że w razie awarii, czy otrzymania modelu z ogromnym BF nie zostanie spławiony z informacją , że wszystko OK. Dla amatora większość cech różnych systemów to tylko funkcje na papierze, bo przecież jeszcze nie zna nawet podstaw fotografii lustrem. Zawsze to lepszy punkt odniesienia przy zakupie niż opinie szczęśliwych posiadaczy tej a nie innej marki wedle zasady "każda myszka swój ogonek chwali".

    Jak ktoś nie ma podstawowej wiedzy n/t aparatów (mając na myśli lustrzanki) to niech przed zakupem PORZĄDNIE poczyta, a jak mu się nie chce, to niech sobie weźmie super/hiper/extra zoom ;) Lepiej na tym wyjdzie :)

    Z poczytaniem ok, ale zeby namawiać do długich lensów na sam początek , to fajne masz podejście.
    +6 do lansu za dłuuuugi obiektyw u kumpli z osiedla???

    Do tego dochodzi kwestia obiektywów do lustrzanek. To nie jest tak samo jak w kompakcie, że obiektyw wbudowany i luzik, starczy od imprezki, przez ślub, makro kwiatuszka/robaczka po pejzaż górski i zachód nad morzem ;)
    Ależ oczywiście, że kitowy lens na początek wystarczy na wszystkie te okazje. Pamiętaj najpierw fotograf, później szkło, a na końcu body. Tu masz przykłady zdjęć zrobionych kitowym słoikiem bo widzę, że w systemie canona sie bawisz:
    http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=25&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

    Takie złe???

    Kompakty bardzo się przydają :) Nie wyobrażam sobie robienia fot na jakiejś imprezce domowej lustrem ze szkłem 70-200, a nawet jakąś stałką ;)
    Dodatkowo kompakt ma ten plus, że szybko jest gotowy do działania ;)
    A ja zawsze imprezy domowe strzelam z lustrzanki. Czasami z dodatkową lampą, czasami bez , to zależy od pomieszczenia i okoliczności.

    W takim razie po co produkują jedne z popularniejszych stałych szkiełek 50 ze świetnym łapaniem światła???

    Co do startu to to był powód dlaczego się odezwałem. Większośc lustrzanek canona ma czas startu 0,2 sekundy. To czas od włączenia do strzelania pierwszych fotek. Zapewne w trybie czuwania, a zazwyczaj taki się ma na imprezie biorąc pod uwagę świetne akumulatory, które teraz dostarczają w zestawie ten czas będzie jeszcze krótszy. Przy niektórych modelach jak 1000D ten czas to 100 milisekund. Raczej nam fotka nie ucieknie, ani się nie znudzimy podczas mozolnego oczekiwania na start maszyny.

    _@Skete, tylko spójrz jeszcze, KTO ma te alfy :) Przeważnie 200, 300, 350. Dlaczego? Reklama ........... robi niestety swoje :)

    Poza tym wątek może być interesujący :)

    Lubię kłótnie n/t systemów foto :)

    @Samael, wybór body to jeszcze nie wszystko. Liczy się jeszcze "oprzyrządowanie"_
    IMHO Sony to bardzo fajne amatorskie aparaty. Tydzień temu miałem okazje fotografować impreze alpha 350. Wg mnie mają ogromną zaletę dla amatorów czyli stabilizacje obrazu wbudowaną w body. Szkła innych producentów bywają sporo droższe, jeśli chcemy mieć tę funkcję. Pomijam wady/ zalety tego systemu, bo tu akurat raczej wszystko jest jasne zarówno z cenami jak i jakością. Chyba nie będzie dyskusji o wyborze systemu. Przykro mi.
    A to, że coraz więcej ludzi kupuje lustra sony, to dla nas akurat bardzo dobrze. Większa konkurencja = niższe ceny i lepsza obsługa. Chcą mieć klienta muszą walczyć.

    I to tyle ode mnie. Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    FunWorld
  • slava -1  

    @FunWorld

    Nadal uważam, że powinieneś się bardziej skupił na czytaniu ze zrozumieniem tekstu.

    ale zachowujesz się jakbyś miał/a

    Jak możesz pisać tak, skoro odpowiadasz na moje "posty" w których cały czas odpowiadam w stylu zastosowałbym się a nie zastosowalA

    Kupowanie aparatu na podstawie jakichkolwiek komentarzy n/t serwisu?
    A dlaczego nie???
    Dla amatora cyfrowych systemów D-SLR

    Dlatego, że to żaden wyznacznik sprzętu czy firmy, a jedynie informacja, że pracownicy serwisu czasem "dają dupy".
    Poza tym, powiedz mi, po co, jak to piszesz, Dla amatora większość cech różnych systemów to tylko funkcje na papierze, bo przecież jeszcze nie zna nawet podstaw fotografii lustrem. , lustro? Dla takich osób, które się nie interesują, nie mają ochoty czytać na ten temat, są przeznaczone kompakty, gdzie i tak większość osób, będzie korzystać z ustawień AUTOMATYCZNYCH, ewentualnie czasem przestawią na jakiś program tematyczny.

    Z poczytaniem ok, ale zeby namawiać do długich lensów na sam początek , to fajne masz podejście.
    +6 do lansu za dłuuuugi obiektyw u kumpli z osiedla???

    A gdzie ja namawiałem do zakupu z długim "lensem"? Wróć, i przeczytaj raz jeszcze i przy okazji włącz ROZUMIENIE przeczytanego tekstu.
    Rozumiem, że w Twoim przypadku im więcej znaków na końcu zdania to tym większy lansik?????

    Co do imprezek, to jak wspominałeś o amatorach systemu dslr, oni raczej więcej czasu by potrzebowali od momentu włączenia aparatu do wciśnięcia spustu.

    Ależ oczywiście, że kitowy lens na początek wystarczy na wszystkie te okazje.

    Chyba nie bardzo zrozumiałeś co chciałem przekazać. Oczywiście, że KIT wystarczy do tego wszystkie, ale (popraw mnie jeżeli się mylę) jeżeli ktoś kupuje lustrzankę, to chyba nie po to, aby zatrzymać się na kitowym szkle. Jeżeli tak, to nadal uważam, że kompakt będzie o wiele bardziej odpowiednim wyborem.

    W takim razie po co produkują jedne z popularniejszych stałych szkiełek 50 ze świetnym łapaniem światła???

    Zapewne po to, żeby na imprezach zdjęcia strzelać....

    Co do alf, to ... w domu mam właśnie 350 (siostry, szczerze to nie wiem po co kupowała, pewnie dla lansu ;) ) i szczerze mówiąc, wolę nikona 60 którą ma mój znajomy.
    Ja Canona wziąłem między innymi dlatego, że stabilizacja jest w szkłach, a nie w body. Ten system się rozwija (piszę o stabilizacji), a w momencie kiedy jest on wbudowany w aparat, niejako jesteśmy zdani na ten jeden rodzaj.

    A to, że coraz więcej ludzi kupuje lustra sony, to dla nas akurat bardzo dobrze. Większa konkurencja = niższe ceny i lepsza obsługa. Chcą mieć klienta muszą walczyć.

    W tej kwestii jak najbardziej się z Tobą zgodzę :) Szczególnie po "kryzysie finansowym na świecie" i podniesieniu cen przez producentów.

    pokaż komentarz
    slava
  • Samael071 0  

    Dlatego nie chce ani Canona ani Nikona,bo teraz co obie firmy robia to odcinanie kuponow.Moj wybor padl na Pentaxa, ktory jest solidny i tani.Patrzac na cene Canona 40D smiac mi sie chce,bo Pentax k20d bije go na glowe i jest tanszy.Niestety przyjelo sie ,ze tylko Canony i Nikony sa dobre...i taka opinie potwierdzaja wszyscy - od laikow do specow :)

    pokaż komentarz
    Samael071
  • skete -4  

    Zwróć uwagę na sposób promowania produktów. Alf się nagle pełno dookoła zrobiło, Nikony i Canony - tak jak mówisz są uważane za "najlepsze". A co z Pentaxem i Olympusem? Niestety są słabo promowane a w większości aspektów biją czołówkę na głowę. Co ciekawsze sony korzysta ze zdobyczy Olympusa(np. druga matryca do ustawiania ostrości) :)

    pokaż komentarz
    skete
  • slava +2  

    @Skete, tylko spójrz jeszcze, KTO ma te alfy :) Przeważnie 200, 300, 350. Dlaczego? Reklama ........... robi niestety swoje :)

    Poza tym wątek może być interesujący :)

    Lubię kłótnie n/t systemów foto :)

    @Samael, wybór body to jeszcze nie wszystko. Liczy się jeszcze "oprzyrządowanie"

    pokaż komentarz
    slava
  • batman200 -1  

    @slava @samael
    body to jedno, obiektywy to drugie (a moze nawet odwrotnie)..

    moim zdaniem liczy sie to, kto wezmie ten aparat do reki i zrobi foto.

    pokaż komentarz
    batman200
  • skete +2  

    @slava, nie ma się co kłócić;) Każdy będzie chwalił swoje ;) Sony zrobiło sporo by wypromować swoje lustrzanki jednak dla mnie nie są one zadowalające jeśli chodzi o cena/jakość. Jako, że jest to tylko moje hobby(nie zarabiam na tym) nie kupie sprzętu z najwyższej półki. Dla mnie Olympus jest wystarczający pod tym względem :) Mam w miarę tanie obiektywy i dobrej jakości, mam możliwość podłączenia starych szkieł i mi to wystarcza:) Canon i Nikon to już sprzęty dla trochę bardziej zamożnych jednak tutaj też jest coś dla osób amatorsko się zajmujących fotografią. Co do Alf, cóż producent sam przyznaje, że to aparaty dla totalnych nowicjuszy w tym segmencie (nie mówię tutaj o pełnych klatkach jak 900). Jeśli chodzi o Pentaxy to już klasyka:) Leika na chwile obecną jest dla ludzi o grubych portfelach :D
    Generalnie tak jak napisał batman200 - liczy się kto posługuje się aparatem, nie ważne jakim :)

    pokaż komentarz
    skete
  • skinny500 +2  

    @Samael071 nikt kto się zna nie patrzy na firmę dla body, tylko na szkła które pod daną markę są. Canon ma swoje eLki 1.2, Nikon 12-24 (niektórzy dla tego obiektywu zmieniają system), 200 2.0 i parę innych by się jeszcze znalazło. Pentax nie ma pełnej klatki więc większość osób, które poważnie myślą o fotografii nie będą inwestowały w system, który później i tak wymienią na inny żeby mieć pełną klatkę.

    Piszesz że śmiać Ci się chce patrząc na cenę 40D, tylko że to korpus wstępnie uszczelniany i zrobiony magnezu tak jak półprofesjonalne puszki. Aparat to nie tylko same parametry widoczne na papierze...

    pokaż komentarz
    skinny500
  • batman200 -4  

    @skete
    propsy czlowieku, w tym rzecz!

    niewazne jaka pstrykalka.. znam ludzi co focili na agfach z dupy wysranych a mieli reportaze w national geopgraphic.. aparat/obiektyw to tak jak klawiatura/monitor.. niby kazdy ma, a nie kazdy sieknie windows7/ubuntu9.10/cokolwiek (aby nie wszczynac flama kolejnego)

    i @skinny nie wrzucaj mi tu smutow jakie to 40d jest dobre bo ma magnezowa bude.. co z tego? pokaz swoje foty, moze wyroznione na jakims konkursie, dam plusa z przyjemnoscia? ja tez moge lansowac swoja leice.. i po co? nie lansuje, mam to w dupie, robie foty dla zabawy, jest mi z tym dobrze.

    pokaż komentarz
    batman200
  • skinny500 +3  

    @batman200 czemu mam pokazywać swoje zdjęcia? Jak Ci zależy to tutaj masz http://skinny500.digart.pl - ledwo zacząłem przygodę z fotografią i wiem że zdjęć jeszcze robić nie potrafię, ale czy to znaczy że nie mam prawa się wypowiadać na takie tematy?

    Piszesz że lansuję swój aparat. Czy ja gdzieś napisałem, że mam 40D? Stwierdziłem fakt, który jest jedną z przyczyn wyższej ceny. Nie mam Canona i mieć nie będę. Zresztą biorąc pod uwagę ceny Nikonów, to Canon 40D jest bardzo ciekawą propozycją. Jakbym nie siedział już w innym systemie to może poszedł bym w Canona (pewnie 50d ze względu na znacznie lepszy wyświetlacz). Do tego ta seria Canonów to duże puszki i pewnie można ich wygodnie używać z długimi szkłami i lampą nawet bez gripa, czyli kolejna rzecz charakterystyczna dla wyższej półki niż wspomniany k20d.

    pokaż komentarz
    skinny500
  • Samael071 -2  

    Eeee chlopaki to to wiadome,ze szkla wazniejsze ! Ja jako amator i laik pragne kupic do tego f2.8 - 50-70 sigme i jakies tele od 50 wzwyz ze swiatelkiem f3,5 (moze pentax?).Co do uszczelnienia puszki to kolego skinny wszystko sie chyba umywa przy Pentaxach - proponuje odwiedzic odpowiednie fora :) Poza tym po 2 dniach uzytkowania bedziesz mial gleboko w dupie czy to magnez czy fajny w dotyku plastik
    Dla Ciebie specjalnie link: http://foto.recenzja.pl/modules.php?op=modload&name=books&file=index2&req=view_book_comments2&bkid=1658&ttitle=1721
    Jak widac wg userow 40d wymieka chocby byla ze zlota i to pada na podstawowym parametrze - wielkosci fizycznej matrycy :] Jesli dla Ciebie owe plusy 40d sa warte tej ceny to - go ahead :)
    Prosze tu przestac gadac o pelnej klatce,bo to nowum,a watpie by amator kupywal spzet klasy Canona 5d :] Chce sie przesiasc na lustro,bo moj Fuji S9600 juz mi nie wystarcza i nie zamierzam kupywac aparatu w celach zarobkowych zeby bylo jasno.Moje wymagania sa proste: tani,dobry stosunek cena -jakosc i mozliwosci doboru obiektywow.Sorry,ale Cannon i Nikon wysiadaja...Pasuja do Pentaxa stare analogi jak i te na bagnet M42 - proponuje odwiedzic allegro i popatrzec za ile chodza :) Ja na prawde nie kieruje sie reklama itp. Zwyczajnie szukalem w necie na ten temat i sie przekonalem.Szkoda,ze wlasnie Pentax jest tak niepopularny,bo to naprawde fajny system,ale trzeba sie przekonac i pojsc lekko pod prad:)

    P.s Sorry za chaos,ale jestem po nocce i w dodatku chory :(

    pokaż komentarz
    Samael071
  • slava -2  

    Sammael weź jeszcze pod uwagę to, że wszystkie stare analogi, czy te na bagnecie M42 będą działały tylko w trybie manualnym. Więc zapomnij o AF czy stabilizacji. A bez tego to już musisz chodzić ze statywem. Szczególnie jeśli światła nie ma :)
    Nie powiem Ci jaki aparat masz wziąć, ale przemyśl sobie to dobrze. Zastanów się, do czego chcesz używać aparatu, jakie ogniskowe Ci będą potrzebne i wtedy sprawdź dostępność obiektywów. Canon i Nikon mają rozbudowane szklarnie, Sony mogą korzystać ze swoich poprzedników. Do tego dochodzą producenci niezależni ;)
    Światła w obiektywie nigdy za wiele ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • porki 0  

    @slava stabilizację w pentaksach masz w korpusie... dochodzi jeszcze do tego potwierdzenie ostrości kiedy używasz obiektywów manualnych

    pokaż komentarz
    porki
  • kubako +1  

    Wszystko zależy od tego co fotografujesz. Jeśli robisz np. zdjęcia sportowe, szybko poruszających się obiektów etc, to manualem za dużo udanych zdjęć nie zrobisz. Szczególnie jakimiś tele typu 200mm, w kiepskich warunkach oświetleniowych.

    Podobnie z obudową. Plastik może nie wytrzymać trudniejszych warunków. I nie mówię tu wcale o korespondentach wojennych, ale np. o mnie, który gania z aparatem po jakiś lasach, jaskiniach i innych dziwnych miejscach.
    Choć muszę przyznać, że miałem kiedyś Canona 350d z plastikowym korpusem, i mimo wywrotek na rowerze, czy upuszczeń w różnych dziwnych okolicznościach, przeżył bez najmniejszych śladów :)

    pokaż komentarz
    kubako
  • Jan_Marian -3  

    Klasyczny przypadek efektu Streisand.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisand

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • amz -2  

    Canon>Nikon

    pokaż komentarz
    amz
  • FunWorld +2  

    Jestem użytkownikiem systemu canon, ale nie sadze, żeby można było tak generalizować. Znam ludzi, którzy kompaktem robią lepsze zdjęcia ode mnie z dslrem. Wszystko zależy od fotografa. Co do serwisu to wydaje mi się, że takie mają odgórne zalecenia w Polsce. Lepiej zmusić klienta, żeby po trzech, czy czterech latach kupił nowy aparat, bo nie opłaca sie go do serwisu już wysyłać. Na zachodzie to troche inaczej wygląda. Wysyłałem laptopa Acer bo padło podświetlanie matrycy. Został naprawiony pomimo tego, że zostawiłem widoczne slady rozbierania(wielokrotnego - czyszczenie kurzu, bo raczej go nie oszczędzam). Laptop naprawiony za darmo+ wymiana kilku lekko zużytych części. No i juz wiem jakiej marki laptopa kupie wkrótce. Chodźby za to, że czuję się szanowany jako klient przez tą firme.

    pokaż komentarz
    FunWorld
  • amz 0  

    daj jakis argument czemu nikon lepszy
    - prawie wcale stalek nie ma i profesjonalnych obiektywow
    - cena
    - szumy

    pokaż komentarz
    amz
  • time4event -1  

    Taką stronę to można było by zrobić o firmie Regenersis (i problemami między innymi z iphone oraz innymi telefonami oddawanymi tam w ramach gwarancji...) jak widać nie tylko w telefonii komórkowej źle się dzieje...

    pokaż komentarz
    time4event
  • enemydown -1  

    O naszym cudownym Canonie też można poczytać trochę opinii. O zgrozo nie daj "boże" żeby mi się coś przytrafiło bo skończyła mi się gwarancja 2 miesiące temu ;/

    pokaż komentarz
    enemydown
  • slava -1  

    A ja z Canonem mam pozytywne wspomnienia :P
    Raz naprawa gwarancyjna ~30h od dostarczenia, a raz 2 dni bo nie chciało mi się iść odebrać następnego dnia.

    Chociaż faktycznie. Warszawskim serwisem Canona nawet Canon Polska się zainteresował :D

    pokaż komentarz
    slava
  • Patryk -3  

    Ja tam od wszystkich znajomych słyszałem praktycznie same pozytywne opinie o serwisie firmy Canon. Nie tylko mają tam miłą i kompetentną obsługę, to jak się dzwoni, mówi się co się zepsuło, umawia się człowiek na konkretną godzinę, jak do dentysty....
    Aparat jest ponoć już do odbioru w ciągu maks 2-3h więc można sobie iść pozwiedzać (niestety) Berlin. Mało tego! na końcu aparat oddają ładnie wyczyszczony, odkurzony i zawinięty w folię ochronną!

    pokaż komentarz
    Patryk
  • slava -2  

    @Patryk,

    Powiem, a w zasadzie napiszę tak, komentarze n/t serwisu Berlin - Warszawa, to jak porównywanie pobytu w hotelu **** z pobytem w przydrożnym motelu ;)

    W każdym razie, tak się przedstawia sytuacja, jeśli czytać komentarze na sieci. Ale jak pisałem wyżej, korzystałem 2x z serwisu Warszawskiego i nie narzekam :)

    pokaż komentarz
    slava
  • skinny500 -1  

    Za granicą to i Nikon ma świetne serwisy, tyle że my tu o Polsce rozmawiamy.

    pokaż komentarz
    skinny500
  • ygd -1  

    Niestety taka jest prawda, serwis Canona na Żytniej pozostawia wiele do życzenia, podobnie jak serwisy Nikona i pewno jeszcze kilku innych producentów.
    Żeby było śmieszniej często ceny usług i części w serwisie z Berlina są niższe niż w Polsce.

    pokaż komentarz
    ygd
  • Ronaldinho 0  

    Żeby np w taki sposób chociaż zadziałał PZPN, czyli wziął pod uwagę uwagi kibiców z koniecpzpn.pl i poprosił o jej zamknięcie, a te działanie to oczywiście pełna dymisja i rozwiązanie związku :)

    pokaż komentarz
    Ronaldinho
  • gorcu 0  

    Oficjalna reakcja firmy Nikon:

    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9846

    http://www.optyczne.pl/2368-nowo%C5%9B%C4%87-Prawie_oficjalne_stanowisko_Nikon_Polska_w_sprawie_dzia%C5%82alno%C5%9Bci_serwisu.html

    pokaż komentarz
    gorcu
  • photo123 0  

    http://www.wykop.pl/link/357781/jak-firma-nikon-polska-traktuje-swoich-klientow/

    pokaż komentarz
    photo123
  • msichal 0  

    Mi sie tam zdaje że każdy producent może mieć jakąś wpadkę... A niestety na tej stronie nie ma zadnych kategorii typu pozytyw, negatyw(, neutral?). Przydałoby się coś takiego bo czytanie każdego posta w celu poznania jakiego rodzaju opinię on wyraża to troche pracochłonne zajęcie.

    pokaż komentarz
    msichal
  • b4rt3k 0  

    dobra firme i serwis pamieta sie bardzo dlugi czas, ja np pozytywnie wspominam
    acserwis - jak padl laptop toshiba

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • luxius 0  

    Może nieco rozjaśni problem post Admina Forum Nikona zamieszczony na tym forum. Kazdy kij ma dwa konce, a o sensacjie bardzo łatwo i dobrze sie sprzedaje.
    Napisał admin :
    _"To sie napisaliscie No i dobrze, przynajmniej wiem jakie sa opinie. W poniedzialek jestem w Warszawie, nie na dywaniku jak niektorzy by sadzili ale z konkretami. Nie zostalem tam wezwany, jade z wlasnej woli sprobowac cos tej sprawie zrobic. Moglbym to oczywiscie sobie odpuscic ale poswiece na to swoj czas. Z ta akurat strona jest tak jak z historycznym koncertem Woodstock. Milion ludzi zadowolonych, 100 nie. Dlaczego? Bo stali w blocie. Ogolna opinia o koncercie: do du.y bo pytano tylko tych co w blocie stali! Sprawy serwisu pchniemy do przodu. Nie mam wplywu na zarzadzanie Nikon Polska ale mam glos ludzi ktorzy z uslug tej firmy korzystaja, po drugiej stronie majacych jakis wplyw na jego dzialanie. Przekaze to, poprosze o szybka reakcje i bede czekal na efekty. Tyle moge zrobic ja. Administrator tego forum i uzytkownik marki. Was poprosilem o konkretne dzialania. Poprosilem jest tu slowem kluczowym, bo szanuje Wasze podejscie do tematu. Kazde!

    Czasem postawcie sie tez po tej drugiej stronie. Nie jako dyrektor czy kierownik serwisu ale jako pracownik, pracujacy ciezko przy naprawach sprzetu. Mnie byloby przykro gdyby ktos napisal o mnie ze jestem nierobem i przez 8 godzin spijam kawe a aparaty naprawiaja sie same, czy tez raczej wogole sie nie naprawiaja."_

    Umieszczam ten wpis mimo iz sam swego czasu zostałem "doświadczony" przez rzeczony serwis. Umieszczam to by zachowac szerszy obraz sytuacji .

    pokaż komentarz
    luxius
pokaż 

Wykopali i zakopali (263 / 5)