Wykop.pl - Sprostowania666-blog prostujący brednie nt grypy pojawiające się w sieci.

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Sprostowania666-blog prostujący brednie nt grypy pojawiające się w sieci.

42

Blog rozprawiający się z kretynizmami na temat pandemii grypy promowanymi przez grypę666, antyszepionkowców i innych Waldków.

Źródło:

sprostowania666.wordpress.com

Tagi:

świńska

grypa

teorie

spiskowe

brednie

Grupy:

(42) wykop.pl

Poleć:

Gadu-Gadu

Facebook

Buzz

Dodane przez

[ pokaż komentarz ]
Avatar
-3 andrew12 4 mies. temu

Same durnoty wymyslacie. Na grypa666 jest sama prawda!! Za samo nazywanie nas kretynami ZAKOP

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-8 eminem1981 odpowiedział 4 mies. temu

@ Renegado Nie zachowuj się jak szczekacze podwórkowi z mainstreamowych mediów....Nie powielaj chamskiego zachowania Moniki O. (TW Stokrotka).. A ty jako wielki Pan zbawca wolnomyśliciel i filozof w jednym wiesz co dla nas jest dobre? ..... Za to że autor sugeruje w treści swojego wykopu swoje "Subiektywne odczucia" Zakop...

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-10 Ardai odpowiedział 4 mies. temu

LOL, armie lemingów wyruszyły na rozkaz Pani Waldkowej.
http://grypa666.wordpress.com/2009/11/04/czy-na-ukrainie-zastosowano-bron-biologiczna-baxtera/#comment-22593
141 wejść.
http://www.wykop.pl/link/255857/sprostowania666-blog-prostujacy-brednie-nt-grypy-pojawiajace-sie-w-sieci/powiazane

Manipulacja w mediach? Manipulacja to jest, jak społeczność Wykopu daje sobą pomiatać garstce osób, bo potrafią się skrzyknąć, żeby coś wykopać i zakopać, a potem nazywać to bagno jakąś ostoją wolności.

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
0 Renegado odpowiedział 4 mies. temu

Za to że autor sugeruje w treści swojego wykopu swoje "Subiektywne odczucia" Zakop
Jak to jest, że inne wykopy na temat grypy, których autorzy też bardzo jasno pokazują swoje "subiektywne odczucia" tylko, że zupełnie odwrotne do moich wykopujesz, zamiast zakopywać? Trochę to zalatuje hipokryzją nie sądzisz?:D

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-6 septicflesh 4 mies. temu

a lemingi zakopują..... obudzicie się z ręką w nocniku jak NWO was będzie cipować.

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
+3 yogas odpowiedział 4 mies. temu

Często zauważam że sam zachowujesz się jak zakopujący leming. Więc SepTicFlesh'U proszę nie mów tak brzydko o innych ;)

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-2 WhiteWolf odpowiedział 4 mies. temu

A ja tam wykopałem. Może jak będzie jeden blog na głównej, to się oszołomy uspokoją ze swoim wielkim NWO. Bo przez to ciągłe p#$%$#!enie o tym, że czeka nas nowy porządek, zniewolenie, że źle będzie, że czeka nas świat rodem z Blade Runnera przestaję czytać Wykop... Oszołomy znalazły sobie miejsce do siania ciągłego fermentu...

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
+3 westsiderr odpowiedział 4 mies. temu

Bardzo spodobała mi się pisownia yogasa :)

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-5 Xagog 4 mies. temu

Zabawne że bzdurą nazywają tzw."teorie spiskowe" ludzie,którzy albo nie wiedzą na ten temat nic,albo widzą tylko fragmencik który aktualnie krytykują.Polecam przemówienie J.F.Kennedyego jakie wygłosił 27 kwietnia 1961 roku w Waldorf-Astoria Hotel w Nowym Jorku.Wprost i bez ogródek mówi w nim o spisku.Polecam też przyjrzenie się Executive Order 11110,nad przepchnięciem którego pracował Kennedy.Co ciekawe to samo chciał zrobić Lincoln,a oboje wiadomo jak skończyli.Wam się to po prostu w pale nie mieści,co?Tak jest wam łatwiej.

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-11 Ardai odpowiedział 4 mies. temu

Sprawdzam.
http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/JFK/003POF03NewspaperPublishers04271961.htm
Znajdź mi tam to "wprost i bez ogródek o spisku". Jeśli podciągniesz pod to fragment z tajnością, rzecz jasna nie ucinaj tego zdania, z którego wynika, że mówi o ZSRR.

A oto EO 11110:
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=59049&st=&st1=
I EO 10289, bez którego w ogóle go nie zrozumiesz, bo to tylko modyfikacja listy, tego co Sekretarz Skarbu może robić bez pozwolenia prezydenta.
http://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/10289.html
Innymi słowy EO 11110 przenosi na Sekretarza Skarbu uprawnienie, które prezydent miał od 30 lat ("The authority vested in the President by paragraph (b) of section 43 of the Act of May 12, 1933"). Wszedł w życie, obowiązywał ponad 20 lat. I Lincoln nie miał z nim nic wspólnego.
Podsumowując - jesteś bezmózgim sheeplem.

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-4 Xagog odpowiedział 4 mies. temu

Fakt,zapomniałem że takim jak Ty trzeba znaleźć.Masz tu fragment z napisami z youtube,bo nie chce mi się po raz setny szukać tego w tekście pełnoego przemówienia
http://www.youtube.com/watch?v=hzat1i48N18
Co do Executive Order 11110: http://hubpages.com/hub/Kennedy_Executive_Order_11110

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-1 Xagog odpowiedział 4 mies. temu

A zresztą:
"The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings."

" For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed."

To jest w tekście przemówienia do którego mi sam linka podałeś

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-13 Ardai odpowiedział 4 mies. temu

Dałem Ci link do pełnego przemówienia, mając jakąś małą nadzieję, że umiesz czytać i coś tam zaskoczy w tej durnej, pustej głowie, kiedy dostaniesz coś, poza wyciętymi i przestawionymi cytatami z YT. Ale, nie, Ty zwyczajnie jesteś d$%%#em. I kłamcą. Pisałem, żebyś nie wycinał tego zdania, z którego czarno na białym wynika, że chodzi o ZSRR (nie, żeby nie było to jasne, dla kogoś, kto przeczytał cały tekst i spojrzy na jego datę). Jak brzmi zdanie, które wyciąłeś z ostatniego cytatu (nawet nie możesz się tłumaczyć, że to inny akapit)?
"It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match."

Pierwszy cytat w kontekście, czyli o sekretach i bezpieczeństwie narodowym w czasie Zimnej Wojny:
_"This deadly challenge imposes upon our society two requirements of direct concern both to the press and to the President--two requirements that may seem almost contradictory in tone, but which must be reconciled and fulfilled if we are to meet this national peril. I refer, first, to the need for a far greater public information; and, second, to the need for far greater official secrecy.

The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.

But I do ask every publisher, every editor, and every newsman in the nation to reexamine his own standards, and to recognize the nature of our country's peril. In time of war, the government and the press have customarily joined in an effort based largely on self-discipline, to prevent unauthorized disclosures to the enemy. In time of "clear and present danger," the courts have held that even the privileged rights of the First Amendment must yield to the public's need for national security."_

Teksty obu EO masz, ale wolisz widać wierzyć w jakieś bajki, zamiast przeczytać.

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
+2 Renegado odpowiedział 4 mies. temu

@Ardai
No przecież to oczywiste, że tekst przemówienia został sfałszowany, żeby ukryć prawdę:P Pamiętaj, że można zaufać jedynie zmontowanym filmikom z jutuba:D

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
+2 Xagog odpowiedział 4 mies. temu

Cóż,pozostaje mi,po dokładniejszemu przyjrzeniu się,przyznać Ci rację.Wygląda na to że w pewnym momencie przestałem dogłębniej badać argumenty jakimi posługują się inni (mniejsza o przyczyny,te są moją prywatną sprawą).Ten upadł w moich oczach.Tak czy siak,wolę byc podejrzliwym "paranoikiem" niż cichą owieczką idącą za resztą stadka,z tym że teraz będę dokładniejszy.Człowiek uczy się na błędach...

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-3 hina88 4 mies. temu

http://hina88.wrzuta.pl/audio/97P76KxbgMF/zakop

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
+2 K1Ja2 4 mies. temu

"antyszepionkowców" ? a któż to taki?

link
[ pokaż komentarz ]
Avatar
-1 ElmoSkimos 4 mies. temu

Ten blog jest tak samo rzetelny jak blog waldków ...

link