Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (263)

  • Reklamy Google

  • krzysiekmac +17  

    Tworzyło ją około 70 Brytyjczyków i 140 mężczyzn w innych krajach.
    haha brytyjczycy to nie mężczyźni :)

    pokaż komentarz
    krzysiekmac
  • sinus76 -3  

    Patrząc na to, jak islam zdobywa Anglię, można nazwać co niektórych Brytyjczyków niemęskimi karykaturami ich przodków.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • DannyIG -9  

    A ty wszedzie musisz z tymi swoimi muzulmaninami?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Beliar +60  

    a niech mu świnie zjedzą twarz!

    pokaż komentarz
    Beliar
  • kubeq +37  

    Znany gej na czele siatki pedofilów - komu znany temu znany, ja tam nie mam z nim nic wspólnego ;)

    pokaż komentarz
    kubeq
  • szejas +37  

    Powtórzę najważniejsze zdanie z tego artykułu:

    Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką nadreprezentacją

    pokaż komentarz
    szejas
  • royback +30  

    Następne zdanie też jest interesujące:
    – Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym fakcie.

    pokaż komentarz
    royback
  • nieocenzurowany88 +4  

    Homoseksualizm- odchylenie seksualne
    Pedofilia- odchylenie seksualne

    Prawdopodobieństwo posiadania odchylenia seksulanego pod warunkiem posiadania innego jest wyższa niż prawdopodobieństwo posiadania jednego pod warunkiem nieposiadania wcześniej żadnego.

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • foobarek -4  

    Odezwał się ten, co na na biologii spał...

    pokaż komentarz
    foobarek
  • fumiasty -2  

    @DannyIG
    A penisa to ci dali abyś w pupkę pchał ?

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • Gej +13  

    James Rennie jest dla mnie zwykłym j!$anym cwelem, który wielokrotnie zgwałcił małe dziecko.

    pokaż komentarz
    Gej
  • deenes +24  

    Ksiadz mowil, ze geje pija krew, czy to prawda?

    pokaż komentarz
    deenes
  • tarcamion +3  

    Tak, na każdej mszy. Ale oficjalnie mówią, że wino przemienia się w krew.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • BigFish +2  

    Ja słyszałem, że nie przepadają za lustrami i Słońcem.

    pokaż komentarz
    BigFish
  • xaliemorph +3  

    Ciekawe za pomocą czego się porozumiewali? Za pomocą sieci "TOR" czy "Freenet" ? Generalnie nic nie mam przeciwko programom wykorzystującym szyfrowanie do anonimowości, ba jestem jak najbardziej całym sercem za ich rozwojem względem coraz bardziej podglądającego nasze życie Wielkiego Brata. Tylko że owe programy posiadają jedną istotną wadę. Użytkownik nie ma żadnego nadzoru nad tym co przez jego komputer przepływa. Ba, nie tyle co przepływa bo to jeszcze idzie przełknąć ale to co się znajduje na naszym komputerze. Fizycznie co prawda w formie zaszyfrowanej ale jednak. A co najgorsze twórcy programów umywają ręce od tego. Tłumaczą to tym iż by umożliwić pełną anonimowość nie można uniknąć także ciemnej strony anonimowości czyli wszelkiego rodzaju maści np. pedofili. I mimo że to rozumiem kompletnie mnie odrzuca od tych narzędzi. Bo dlaczego stawiając bramkę TOR'a czy używają Freenetu mam ułatwiać życie pedofilom ?!? Dlaczego dbając o swoją własną anonimowość mam się godzić na istnienie sadystów w sieci ?!
    Sam najchętniej bym zgwałcił takiego pedofila za pomocą ogiera rozpłodowego by poczuł co to znaczy być podmiotem seksualnym o randze śmiecia. Przecież nie można być wobec takich zwyrodnialców obojętnymi. A co gdyby wam zgwałcili oni dzieci? Nie chcielibyście ich zabić?!

    To tylko taki mój głos poboczny w dyskusji gdzie potrafią się te szumowiny gnieździć. I tacy ludzie szukający wolności słowa w Chinach przecież nie chcą z pewnością pomagać jednocześnie pedofilom i innym zwyrodnialcom.

    pokaż komentarz
    xaliemorph
  • Adrian00 +25  

    Wielu przedstawicieli zachodniej kultury już dawno pomyliło tolerancję, z promowaniem. Homoseksualizm jest zjawiskiem niekorzystnym, ja uważam, że nie ma w nim nic dobrego, lecz tolerować trzeba, ale tylko tolerować nic ponad to.

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • ZombieKitten +6  

    Nie da się promować homoseksualizmu, bo orientacji seksualnej się nie wybiera. Promować to można markę proszków do prania, bo klient ma wybór czy kupi czy nie.

    A tak w ogóle, to po prostu trzeba akceptować, że ludzie się między sobą różnią.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • qbik -8  

    może i się nie da, ale się promuje.

    pokaż komentarz
    qbik
  • ZombieKitten -1  

    może i się nie da, ale się promuje.

    Gdzie się promuje? Masz jakiś konkretny przykład?

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Adrian00 +2  

    Nie zauważasz? Szereg imprez promujących kulturę LGBT, (swoją drogą nie wiem co to za kultura). Patronaty miast nad tęczowymi paradami. Swoją drogą masz tu żywy przykład, nie można złego słowa o gejach powiedzieć, bo będzie przypięta łatka homofoba.

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • ZombieKitten 0  

    To nie jest promowanie homoseksualizmu, tylko promowanie bycia dobrym człowiekiem. Dobry człowiek nie traktuje nikogo gorzej za to, jaką ma ktoś orientację seksualną. I to właśnie promują organizacje LGBT, a nie sam homoseksualizm, bo nie można kogoś namówić by został homoseksualistą. Ale można kogoś przekonać do bycia dobrym w stosunku do innych.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • zapalara 0  

    Zombie przetań już.

    Chociażby wasze wspaniałe parady równości, co to niby jest jak nie manifestacja i promowanie?

    Filmy w stylu brokeback mountain czy jak to się tam pisze.

    I owszem, można kogoś namówić do bycia homoseksualnym - znam taki przypadek.

    Nie zapominajmy że w starożytnym Rzymie orgie były głównie homoseksualne, a seks z kobietą odbywał sie tylko w celach rozrodczych. Chyba nei powiesz mi że wszyscy rodzili się wtedy ped-ała-mi?

    pokaż komentarz
    zapalara
  • ZombieKitten -5  

    Chociażby wasze wspaniałe parady równości, co to niby jest jak nie manifestacja i promowanie?

    Myślisz, że parady są organizowane w celu namawiania ludzi do bycia homoseksualistami?

    Filmy w stylu brokeback mountain czy jak to się tam pisze.

    Że niby ten film to też tak naprawdę podstępny plan by namówić ludzi do homoseksualizmu? To po prostu film o miłości, tak samo jak filmy o miłości osób heteroseksualnych, żadna różnica.

    I owszem, można kogoś namówić do bycia homoseksualnym - znam taki przypadek.

    Nie można. W takim przypadku oznacza, że ta osoba była biseksualna, więc mogło jej się wydawać, że ma wybór. Ale jak ktoś jest homo lub hetero, nie może sobie pstryknąć przełącznikiem w mózgu i nagle mieć inną orientację. Osobiście jestem hetero i wiem, że nie posiadam wyboru jeśli chodzi o orientację. Nie ważne jakbym chciał, nie stanę się homo. I odwrotnie jest tak samo.

    Nie zapominajmy że w starożytnym Rzymie orgie były głównie homoseksualne, a seks z kobietą odbywał sie tylko w celach rozrodczych. Chyba nei powiesz mi że wszyscy rodzili się wtedy ped-ała-mi?

    To była kultura, a nie natura. Zwyczaje często zmuszają ludzi do postępowania wbrew własnej naturze.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Adrian00 +5  

    Zombie tylko szkoda, że oni nie są tak tolerancyjni. Powszechne stało się przebieranie na paradach w "figlarnych" duchownych, skąpie ubranych zakonnic itp. mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje/

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • Adrian00 +4  

    _Nie da się promować homoseksualizmu, bo orientacji seksualnej się nie wybiera. Promować to można markę proszków do prania, bo klient ma wybór czy kupi czy nie.

    To była kultura, a nie natura. Zwyczaje często zmuszają ludzi do postępowania wbrew własnej naturze._

    hmm...

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • ZombieKitten -5  

    Zombie tylko szkoda, że oni nie są tak tolerancyjni. Powszechne stało się przebieranie na paradach w "figlarnych" duchownych, skąpie ubranych zakonnic itp. mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje

    Czytałem kiedyś szczerą wypowiedź jakiegoś homoseksualisty który powiedział, że te parady są generalnie dla zabawy. :) Ale w jaki sposób to niby udowadnia nietolerancję homoseksualistów? Akurat niestety wielu katolików (na szczęście nie wszyscy) atakuje od dawna homoseksualistów. Ale nie widziałem nigdy organizacji zrzeszającej homoseksualistów, która by atakowała kogokolwiek, kto wcześniej ich nie atakował.

    hmm...

    Hmmmmmmmmm? :P Jak napisałem, nie można sobie wybrać orientacji seksualnej. I nie ma nic nielogicznego w tym, co napisałem. Po prostu często panująca kultura zmusza ludzi do postępowania wbrew własnej naturze, ale to nie znaczy, że ludzie zmieniają swoją naturę pod jej wpływem.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • zapalara +1  

    Homoseksualniści atakują chociażby mnie, osobe która ma coś przeciwko temu by wychowywali dzieci. Mimo tego że moje obawy są więcej niż uzasadnione i moje rozumowanie jest właściwe i zgodne z tym co nas otacza.

    To była kultura, a nie natura. Zwyczaje często zmuszają ludzi do postępowania wbrew własnej naturze.
    Tylko ktoś te zwyczaje najpierw stworzył. Ciekawe jak powstały. Podejrzewam że grupa ludzi zaczeła atakować wszystkich tych którzy nie uznawali 'dymania w kakaowe' i powoli rośli w siłę... aż w końcu nie było nikogo kto bałby się im przeciwstawić. Dawniej bali się odcięcia głowy, teraz boją się nazwania IGNORANTEM, CHAMEM i HOMOFOBEM.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • wojtekToJa +25  

    Och, jakże to niepoprawne politycznie. Aż się jeden z drugim gejem zarumieni ze wstydu.

    pokaż komentarz
    wojtekToJa
  • kontrola +16  

    zakopią to niestety, tak jak http://www.wykop.pl/link/256007/homoseksualni-aktywisci-skazani-za-pedofilie

    gdzie udowodnilem ze gejowscy pedofilie gwalca kilku letnie dzieci nawet kilkanascie razy czesciej niz to robia heteroseksualisci w stosunku do kilku letnich dziewczynek

    to ze pedaly moga przytaczac korzystne dla nich statystyki jest sprawa wylacznie szerokiej definicji pedofilli wsrod ktorej zdecydowana wiekszosc przypadkow to nastolatki 12-15 lat a wiekszosc zrobila to z niewiele starszymi chlopcami - pedofiliami ;>
    ktorzy w stwietle definicji zrownywani sa z pedalskimi pedofiliami gwalcacymi 3-latki

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -7  

    ->Kontrola
    Ale przecież nic tam nie udowodniłeś... Manipulujesz znowu.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • aberazioon -1  

    no to pochwal się t w o i m i statystykami teraz. co mówią?

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • kontrola +39  

    To co wyżej napisałem nie jest wyssane z palca, bo potwierdza to

    0) wpółczesna definicja pedofili, która ustawia w jednym rzędzie dwudziestolatka ze swoją 15-letnią dziewczyna i geja ze swoim 3 letnim chłopczykiem, przez wiele lat zarówna watykan czy anglia nie uważała, za pedofilię stosunków z nastolatkami, do dziś budzi to kontrowersje moralne (małżeństwa cygańskie etc) (zdrowy rozsądek podpowiada, że czynności seksualne z dziećmi poniżej 10 roku życia jest czymś innym niż czynności seksualne z 15latką, powinno to być odrębnymi kategoriami, ale nie jest, produkcja rzekomych "pedofili" więc trwa)

    1) statystyki policji (za każdy rok to potwierdzają w rozwinięciach pod hasłem "Czynności seksualne z małoletnim" (art. 200)) z ktorych jasno wynika, że zdecydowana wiekszość czynności seksualnych z małoletnim dotyczy nastoletnich dziewczyn (najczęściej to seks wśród nastolatków, tylko zgodnie z polskiem prawem 20 latek mający 15 letnią dziewcyznę to pedofil)

    2) "okres największego ryzyka wykorzystania to, w przypadku dziewcząt 10-15 lat, w wypadku chłopców, 3-12 lat" (cytat z I. Pospiszyl, Przemoc w rodzinie, Warszawa 1994, str. 37)

    3) "Analiza statystyk i wyników badań pokazuje, że relacja ofiar wykorzystywania seksualnego dziewczynek i chłopców wynosi 3-4 do 1." (źródło: Finkelhor, Baron, 1989)

    4) Biorąc pod uwagę 2) i 3) oraz fakt, że chłopcami interesują się niemal wyłącznie mężczyźni (kobiety pedofile zdarzają się niezmiernie rzadko, dużo mniej niż 1% wszystkich pedofili w ogóle) wniosek jest jasny: to geje specjalizują się w wykorzystywaniu kilkuletnich dzieci, hetero natomiast interesują się nastolatkami
    (tutaj lobby gejowskie broni się bardzo skutecznym argumentem, że pedofil to nie jest gej tylko trzecia płeć, gdyż geje interesują się mężczyznami, a nie chłopczykami, na szczęscie jeszcze żadne źródła naukowe nie potwierdzają takiej interpretacji, wikipedia wciąż podaje dane dt. pedofili rozbijajac na pedofilie wśród heteroseksualistów i wśród homoseksualistów, najprawdodpobniej przyparte do muru gejowskie lobby zmusi do zmiany definicji w imie walki o tolerancje)

    5) Nawet według szerokiej definicji pedofili, homoseksualiści stanowią blisko 10% wszystkich pedofili, co oznacza, że jest nawet 5 razy więcej pedofili wśród homoseksualistów niż wśród heteroseksualistów (według różnych źródeł % homoseksualistów w społeczeństwie to 2%, czasem 4%, tylko według organizacji homoseksualnych jest to 13% wskutek dziwnych badań z rozszerzoną definicją homoseksualizmu o osoby które chociaż raz w życiu miały jakiś epizod)

    6) biorąc pod uwagę punkt 0) i 5) oraz zdrowy rozsądek, jest jasne, że prawdziwych pedofilów interesujących się kilkuletnimi chłopczykami jest nawet kilkanaście krotnie więcej wśród gejów niż hetero, podobne wnioski wynikają z analizy statystyk gwałtów http://homoseks.blox.pl/2008/09/HOMOSEKSUALIZM-A-PEDOFILIA-CZ3.html
    (w dodatku wykorzystani chłopcy zwykle stają się homoseksualistami, potwierdza to tak wiele źródeł, aż sobie odpuszcze szukanie)

    7) zdrowy rozsądek, odporność na durne argumenty, ważne jest to co się dzieje, a nie to kto jaką sobie wymyślił definicje patrz 4) i 0)

    Jeśli powyższe punkty kogoś nie przekonują to co jeszcze może przekonać?

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin +1  

    0) nowoczesna definicja pedofili, która ustawia w jednym rzędzie dwudziestolatka ze swoją 15-letnią dziewczyna i geja ze swoim 3 letnim chłopczykiem, przez wiele lat zarówna watykan czy anglia nie uważała, za pedofilię stosunków z nastolatkami, do dziś budzi to kontrowersje moralne (małżeństwa cygańskie etc)

    Nie wiem, jaki to może mieć znaczenie dla całej dyskusji i w jaki sposób to przyczynia się do statystyk... A jeśli nawet - co to za "nowoczesna definicja pedofili", o której prawisz? Źródło? Bo ja wyszukałem tylko jedną, spójną definicję, w której pedofilia dotyczy kontaktów seksualnych dzieci w okresie przedpokwitaniowym (9-15 lat u dziewcząt - średnio 12, 11-16 u chłopców - średnio 12) z osobami mającymi co najmniej lat 16 i mającymi przynajmniej 5 lat więcej. Z zastrzeżeniem, że nie dotyczy to osób w późnym okresie dorastania będących w relacji z dwunasto- lub trzynastolatkiem. Nie wiem, o jakich kontrolwersjach moralnych prawisz skoro definicja jest w miarę sztywna - a Ty jeszcze do tego mieszasz papieża i brytyjską królową:D

    1) statystyki policji (za każdy rok to potwierdzają w rozwinięciach pod hasłem "Czynności seksualne z małoletnim" (art. 200)) z ktorych jasno wynika, że zdecydowana wiekszość czynności seksualnych z małoletnim dotyczy nastoletnich dziewczyn (najczęściej to seks wśród nastolatków, tylko zgodnie z polskiem prawem 20 latek mający 15 letnią dziewcyznę to pedofil)

    No to jest jawnym zaprzeczeniem, a nie potwierdzeniem Twojej tezy.

    2) "okres największego ryzyka wykorzystania to, w przypadku dziewcząt 10-15 lat, w wypadku chłopców, 3-12 lat" (cytat z I. Pospiszyl, Przemoc w rodzinie, Warszawa 1994, str. 37)

    To samo co wyżej, a poza tym "nowoczesne" źródło ma już 15 lat:D

    3) "Analiza statystyk i wyników badań pokazuje, że relacja ofiar wykorzystywania seksualnego dziewczynek i chłopców wynosi 3-4 do 1." (źródło: Finkelhor, Baron, 1989)

    Nie ma to żadnego znaczenia dla dyskusji, czysta statystyka i świeżość źródła już zahaczyła o lat 20!:D

    4) Biorąc pod uwagę 2) i 3) oraz fakt, że chłopcami interesują się niemal wyłącznie mężczyźni (kobiety pedofile zdarzają się niezmiernie rzadko, dużo mniej niż 1% wszystkich pedofili w ogóle) wniosek jest jasny: to geje specjalizują się w wykorzystywaniu kilkuletnich dzieci, hetero natomiast interesują się nastolatkami

    _No i tutaj jest pies pogrzebany... Bo ze źródeł, z których nic nie wynika, wysnułeś daleko idące wnioski. Przede wszystkim udział kobiet jest niedoszacowany i to w komentarzach pokazują wszystkie w miarę rzetelne źródła (Ty to pomijasz, bo do teorii Ci nie pasuje). Kobiety molestują równie często, albo nawet częściej (wykop o tym http://www.wykop.pl/link/253573/kobiety-pedofile).

    Nie masz żadnych konkretnych liczb: ile, w jakim wieku i jakiej płci było wykorzystywanych dzieci przez ile, w jakim wieku i jakiej płci dorosłych? Bo to jedyne dane, na podstawie których mógłbyś stwierdzić, że "to geje specjalizują się w wykorzystywaniu kilkuletnich dzieci"._

    tutaj lobby gejowskie broni się bardzo skutecznym argumentem, że pedofil to nie jest gej tylko trzecia płeć, gdyż geje interesują się mężczyznami, a nie chłopczykami

    Źródła, źródła, źródła...

    wikipedia wciąż podaje dane dt. pedofili rozbijajac na pedofilie wśród heteroseksualistów i wśród homoseksualistów)

    _Cytat z Twojej wikipedii, manipulatorze: "Badania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1.(...) Wśród przeważającej części środowiska naukowo-medycznego panuje opinia, że zaburzenia seksualne nie są związane z orientacją seksualną u danej osoby. W szczególności, wbrew obiegowym opiom części środowisk, nie jest powiązana z homoseksualizmem..."

    Łyso? Powołujesz się na źródła, które przeczą Twoim teoriom..._

    5) Nawet według szerokiej definicji pedofili, homoseksualiści stanowią blisko 10% wszystkich pedofili, co oznacza, że **jest nawet 5 razy więcej pedofili wśród homoseksualistów niż wśród heteroseksualistów (według różnych źródeł % homoseksualistów w społeczeństwie to 2%, czasem 4%, tylko według organizacji homoseksualnych jest to 13% wskutek bardzi rozszerzonej definicji na osoby które chociaż raz w życiu miały taki epizod)

    Popełniasz podstawowe błędy logiczne, operujesz na bardzo "płynnych" definicjach, które czasem Ci sie zwężają a czesem rozszerzają... No i jeszcze źródła, na które się powołujesz, przeczą Twoim wynurzeniom...

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • capsaicin +5  

    6) biorąc pod uwagę punkt 0) i 5) oraz zdrowy rozsądek, jest jasne, że ilość prawdziwych pedofilów interesujących się kilkuletnimi dziećmi jest nawet kilkanaście krotnie większa wśród gejów niż hetero, podobne wnioski wynikają z analizy statystyk gwałtów http://homoseks.blox.pl/2008/09/HOMOSEKSUALIZM-A-PEDOFILIA-CZ3.html_

    Punkt 0 i 5 obalony, Twoim zdrowym rozsądkiem się można podetrzeć. I śmieszny jesteś, że każesz nam wierzyć w rzetelność takiego źródła.

    7) zdrowy rozsądek, odporność na durne argumenty, ważne jest to co się dzieje, a nie to kto jaką sobie wymyślił definicje patrz 4) i 0)

    Punkt 7 popieram w całości... Niestety dla Ciebie jest on własnie kluczowym argumentem przeciwko Twoim teoriom.

    Jeśli powyższe punkty kogoś nie przekonują to co jeszcze może przekonać?

    Głupi jesteś. I Ci co Ci dają plusy także, bo albo są z Twojej faszystowskiej bojówki albo łapią się na Twoją kulawą retorykę.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola 0  

    W wielu momentach przyznaje ci racje, mam kulawą retoryke, piszesz piękniej, lepiej szukasz w internecie, rzeczywiście część moich źródeł jest starych,
    ale to wszystko to tylko twoja iluzja zaciemnienia i dyskredytowania rozmówcy

    czy my się tu bawimy w gazetę wyborczą?

    podaj argumenty, które dowodzą, że dzieci do 10 lat procentowowo a nie ilościowo częściej wykorzystują heteroseksualiści niż homoseksuliśći.

    Z pewnością z taką pasją napewno coś znajdziesz, czy naprawdę jedyną waszą strategią musi być przemilczanie i zakrzyczenie jeśli ktokolwiek zacyzna o tym mówić?

    Zgadzam się, że to trudna kwestia, jest wiele różnych statystykch, wykorzystywanie seksualne jest rzadko zgłaszane, szacuje się, że nawet w 80% przypadkow jest niezglaszane, dlatego takie dyskusje maja sens tylko z dobrymi argumentami.

    Jesli wy naprawde wierzycie ze 13% spoleczenstwa to homoseksualisci i ze wykorzystanie 15 latki to to tamo co 3 latki, no to przykro mi sie robi.

    Szkoda mi czasu na dyskusje i odbijanie pileczki tam gdzie sie doczepiles to moich slabszych miejsc w tekscie, ale to naprawde nie zmienia istoty rzeczy, nawet jezeli badania sa stare, obarczone wiekszym bledem to i tak nie zmienia to faktu ze to geje najczesciej wykorzystuja kilkuletnie dzieci i procentowo jest ich conajmniej 10 razy wiecej niz wsrod heteroseksualistow.

    Co nie zmienia faktu, ze pewnie sa porzadni geje i ze pedofili zoofile pewnie zdarzaja sie w kazdej mniejszosci czy grupie, ale w imie tolerancjie nie mozna zaprzeczac prawdzie.

    Nie ma co dyskutować, faktem jest, ze geje czesciej maja sklonnosci pedofilskie niz hetero i z reguly sa zorientowane na male dzieci co jest najstraszliwszym rodzejem pedofili, faktem jest tez ze tak wykorzystani chlopcy zwykle staja sie homoseksualistami i a czasem tez pedofilami (znany syndrom)

    Jeszcze raz do tych wszystkich obroncow gejow: Jesli uwazacie ze to co wyzej napisalem to absolutna nieprawna nie majaca nic wspolnego z faktami i ze w rzeczywistosci jest odwrotnie to prosze udowodnijce to, wasze lobby z pewnoscia ma jakies argumenty merytoryczne (przypominam, że nie polegają one na czepianiu się drugiej strony, osmieszaniu autora itd.).

    pokaż komentarz
    kontrola
  • kontrola 0  

    http://www.rp.pl/artykul/30,388324_Znany_gej_na_czele_siatki_pedofilow.html

    "Eksperci są w tej sprawie podzieleni.

    – Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką nadreprezentacją – powiedziała „Rzeczpospolitej” brytyjska specjalistka ds. wychowywania dzieci Lynette Burrows. Jej zdaniem homoseksualne lobby nie dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.

    – Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym fakcie. Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do małych chłopców – dodała Burrows.

    Z jej opinią nie zgadza się profesor Donald Grubin, ekspert ds. zachowań seksualnych z Newcastle. – Tak jak występuje pedofilia o podłożu homoseksualnym, tak samo występuje pedofilia heteroseksualna. To zjawiska równorzędne i bardzo podobne"

    Jest wielka nadreprezentacja - geje wielokrotnie czesciej sa pedofilami niz hetero i to jest faktem, cała reszta to durna progejowska protoelrancyjna propaganda, która robi wszystko aby o tym nie dowiedziało się społeczeństwo!!!
    jakiś czas temu widziałem szczegółowe statystyki policji z 2000 roku i wcześniejsze, wiem, że stare, ale tam wyszczególnione było jak wiele przypadków wykorzystywania dzieci było homoseksualne, dzisiaj już rozróżnienia nie ma, trudniej znależć szczegółowe dane. Święte krowy o to zadbały...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • kontrola +2  

    "Cytat z Twojej wikipedii, manipulatorze: "Badania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1.(...) Wśród przeważającej części środowiska naukowo-medycznego panuje opinia, że zaburzenia seksualne nie są związane z orientacją seksualną..."

    Człowieku to znaczy, że na 1100 heteroseksualnych pedofili co np. zadaja sie z nastolatkami przypada 100 prawdziwych pedofili-gejow co gwalca nasze male dzieci!!

    Poza tym cały czas mówię wyłącznie o NADREPREZENTACJI, mam na myśli PROCENTY a nie liczby, wiem, że skoro gejow jest kilka razy mniej to gejowskich pedofili tez jest duzo mniej, ale proporcojalnie do waszej populacji jest ich duzo wiecej niz wsrod heteroseksualistow. Dlatego prosze schowac sie z argumentami, ze pedofili jest wiecej wsrod heteroseksualistow, gdy to tylko sciema, mieszanie ludziom w glowach.

    Prawda jest niewygodna, owszem, ale nalezy ja zaakceptowac. Tak samo jak murzyni lepiej biegaja, kobiety sa ogolnie gorsze w sporcie tak samo geje czesciej zajmuja sie kilkuletnimi dziecmi. Co z tego ze sa wyjatki kobiety lepsze od facetow, bialy co lepiej biega od murzyna, to wszystko nie zmienia generalnej prawdy - uogolnienia, a prawda jest taka, ze o wiele latwiej znalezc pedofila wsrod gejow niz wsrod hetero.
    Generalnie tak po prostu jest, co nie znaczy ze kazdy gej to pedofil, ani tez ze prawie kazdy gej to pedofil, ale jest wsrod gejow procentowo wiecej pedofili niz wsrod hetero... juz prosciej tego wytlumaczyc sie nie da.

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -2  

    ale to wszystko to tylko twoja iluzja zaciemnienia i dyskredytowania rozmówcy

    Jeśli TWOJA retoryka i kiepska jakość TWOICH źródeł jest MOJĄ iluzją zaciemnienia i dyskredytowania rozmówcy... No to nie wiem jak z Tobą rozmawiać.

    czy my się tu bawimy w gazetę wyborczą?

    Nie... Mam Ci odpuścić, skoro gadasz głupoty?

    podaj argumenty, które dowodzą, że dzieci do 10 lat procentowowo a nie ilościowo częściej wykorzystują heteroseksualiści niż homoseksuliśći.

    To Ty próbujesz coś udowodnić, nie ja. Ja tylko twierdze, że nie masz podstaw do wysnuwania takich wniosków.

    Zgadzam się, że to trudna kwestia, jest wiele różnych statystykch, wykorzystywanie seksualne jest rzadko zgłaszane, szacuje się, że nawet w 80% przypadkow jest niezglaszane, dlatego takie dyskusje maja sens tylko z dobrymi argumentami.

    Przeczytaj sam siebie: nie ma dobrych i rzetelnych argumentów, w związku z tym takie dyskusje maja sens tylko z dobrymi i rzetelnymi argumentami. Skoro tak, to o czym my tu rozmawiamy?

    Jesli wy naprawde wierzycie ze 13% spoleczenstwa to homoseksualisci i ze wykorzystanie 15 latki to to tamo co 3 latki, no to przykro mi sie robi.

    Nie wierzymy. Ale ufamy, że statystyka, w której granica błedu to ponad 10% to żadna statystyka.

    Szkoda mi czasu na dyskusje i odbijanie pileczki tam gdzie sie doczepiles to moich slabszych miejsc w tekscie, ale to naprawde nie zmienia istoty rzeczy, nawet jezeli badania sa stare, obarczone wiekszym bledem to i tak nie zmienia to faktu ze to geje najczesciej wykorzystuja kilkuletnie dzieci i procentowo jest ich conajmniej 10 razy wiecej niz wsrod heteroseksualistow.

    Tamte badania nic nie wykazywały właśnie... Wyżej wykazywałem brak związku.

    Co nie zmienia faktu, ze pewnie sa porzadni geje i ze pedofili zoofile pewnie zdarzaja sie w kazdej mniejszosci czy grupie, ale w imie tolerancjie nie mozna zaprzeczac prawdzie.

    Oświecę Cię - nie ma czegoś takiego jak jedna, jedyna i słuszna prawda. A z matematyki znam pojęcie części wspólnej zbiorów i tak samo jak w ogólnym zbiorze "ludzie" znajduje się grupa "pedofile", "listonosze", "masowi mordercy", tak samo w tym zbiorze znajduje sie grupa "homoseksualiści". No i te podzbiory miewają wspólne elementy.

    Nie ma co dyskutować, faktem jest, ze geje czesciej maja sklonnosci pedofilskie niz hetero i z reguly sa zorientowane na male dzieci co jest najstraszliwszym rodzejem pedofili, faktem jest tez ze tak wykorzystani chlopcy zwykle staja sie homoseksualistami i a czasem tez pedofilami (znany syndrom)

    Jest co dyskutować, bo pieprzysz głupoty.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • capsaicin -3  

    Jeszcze raz do tych wszystkich obroncow gejow: Jesli uwazacie ze to co wyzej napisalem to absolutna nieprawna nie majaca nic wspolnego z faktami i ze w rzeczywistosci jest odwrotnie to prosze udowodnijce to, wasze lobby z pewnoscia ma jakies argumenty merytoryczne (przypominam, że nie polegają one na czepianiu się drugiej strony, osmieszaniu autora itd.).

    Żal. Znowu jakieś lobby... Ludzie miewają taką tendencję do tworzenia wspólnej masy ze swoich przeciwników, odbierania im człowieczeństwa, dyskredytowania ich i odbierania im cech indywidualnych... Nie zgodzisz się?

    Jest wielka nadreprezentacja - geje wielokrotnie czesciej sa pedofilami niz hetero i to jest faktem, cała reszta to durna progejowska protoelrancyjna propaganda, która robi wszystko aby o tym nie dowiedziało się społeczeństwo!!!

    Mówisz to na podstawie słów jednej badaczki, z którą nie zgadza się kolejny badacz - profesor? Poprzez tytuł mi on wygląda na bardziej rzetelnego...

    jakiś czas temu widziałem szczegółowe statystyki policji z 2000 roku i wcześniejsze, wiem, że stare, ale tam wyszczególnione było jak wiele przypadków wykorzystywania dzieci było homoseksualne, dzisiaj już rozróżnienia nie ma, trudniej znależć szczegółowe dane. Święte krowy o to zadbały...

    No i chyba dotarłem do Twojego problemu. Nie odróżniasz pedofilii homoseksualnej od pedofilii z udziałem homoseksualisty. Dla Twojej wiadomości - pedofilii homoseksualnej może dokonać także osoba hetero. Przyrostek "pedo" oznacza dziecko, nie małego chłopca.

    Człowieku to znaczy, że na 1100 heteroseksualnych pedofili co np. zadaja sie z nastolatkami przypada 100 prawdziwych pedofili-gejow co gwalca nasze male dzieci!!

    No mylisz się... To oznacza, że na 1100 wykrytych i zbadanych aktów pedofilskich (czyli kontakt między dzieckiem do 15 roku życia a osobą co najmniej o 5 lat starszą z wyłaczeniem nastolatków) 100 z nich to kontakt seksualny między osobami tej samej płci. Tylko tyle to oznacza, a to burzy cały Twój pogląd.

    Generalnie tak po prostu jest, co nie znaczy ze kazdy gej to pedofil, ani tez ze prawie kazdy gej to pedofil, ale jest wsrod gejow procentowo wiecej pedofili niz wsrod hetero... juz prosciej tego wytlumaczyc sie nie da

    Nie wiem, czy wiesz - ale głoszenie tych nieprawdziwych teorii i popieranie ich pseudonaukowymi wywodami robi więcej szkody, niż pożytku. Dzieli społeczeństwo i tworzy konflikty tam, gdzie ich nie ma. Gadasz głupoty i dziwi mnie liczba plusów, które dostajesz.

    Dla Twojej i innych wiadomości - nie należę do żadnego lobby i jestem osobą heteroseksualną.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola -2  

    widzisz, wszystko co napisałeś to bleble
    tak ładnie piszesz

    ale rozumiem, że nie wyjdziesz z poza roli czepialskiego się, to ja mam ci coś dowieść a ty powiesz, że badania są stare, niedokładne, to za mało naukowców jest bo równie dużo uważa inaczej i tym podobne ściemy

    statystyki policji moim zdaniem zamiatają sprawę i nie ma o czym rozmawiać skoro takie są fakty

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -3  

    widzisz, wszystko co napisałeś to bleble
    tak ładnie piszesz

    Co to jest bleble?:| Przecież wykazałem błędy w Twoich teoriach i rozumowaniu...

    ale rozumiem, że nie wyjdziesz z poza roli czepialskiego się, to ja mam ci coś dowieść a ty powiesz, że badania są stare, niedokładne, to za mało naukowców jest bo równie dużo uważa inaczej i tym podobne ściemy

    Jakie ściemy??? Takie te badania właśnie są, a na nich się opierasz. Nie powinieneś głosić "prawd" skoro ani prawdami nie są, ani nie są podparte ŻADNYMI wiarygodnymi argumentami.

    Kim jesteś, kontrola? Chcesz polemizować z profesorami, doktorami, specjalistami w danej dziedzinie na temat poważnych problemów społecznych? Przecież tych głosów jest niezmiernie mało, a jeśli są to docierają do nas często zmanipulowane, zakrzyczane przez oszołomów... Opierasz swoje tezy na dwóch zdaniach jednej kontrowersyjnej działaczki, zresztą dobitnie dyskredytowanej później w tym samym źródle przez poważniejszy autorytet.

    Ale Ty chyba nie chcesz polemizować... Wyciągasz sobie z rzeczywistości rzeczy, które Ci się podobają i Tworzysz własną alternatywną. I niewzruszenie, pomimo miażdżących argumentów przeciw Ty cały czas twierdzisz, że to jest prawda. I budzą litość ludzie, którzy Cię słuchają.

    _statystyki policji moim zdaniem zamiatają sprawę i nie ma o czym rozmawiać skoro takie są fakty _

    Jakie statystyki policji??? Jakie fakty? Żadnych nie podałeś, a cały czas się nimi zasłaniasz. A jeśli nawet jakieś archaiczne, legendarne "źródła policji" odnajdziesz to przecież napisałem Ci jasno, że pieprzy Ci się pedofilia homoseksualna z pedofilią z udziałem homoseksualisty. Jakiekolwiek statystyki będą zawierać tylko takie dane - ile pedofili praktykowało seksualnie z dziećmi tej samej płci, a ile przeciwnej. Czy w Twoim rozumie mieści się możliwość istnienia człowieka, który na codzień jest przykładnym mężem i ojcem a po godzinach gwałci małych chłopców? Ty pomijasz w ogóle istnienie takich ludzi!

    Reasumując - jeśli gdziekolwiek na wykopie odnajdę jeszcze raz, że głosisz swoje banialuki będe wklejał linka do tej serii komentarzy, żeby ludzie mieli pełen obraz Twojej nierzeltelności i zakłamania.

    Dyskutować dalej chyba nie ma co, bo widzę, że się nie da...

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola +1  

    tylko argumenty personalne, z grozbami na koncu

    zalosne i kompromitujace, tutaj rozmawiasz z argumentami a nie z konkretna osoba

    a Ty uwazasz, ze jezeli ktokolwiek na ten temat moze mowic to musi byc jakis profesor
    fajnie bo jak profesorowie opowiadaja niewygodne rzeczy dt. grypy czy historii to tez sa wysmiewani
    takim jak ty nigdy sie nie dogodzi

    dlatego dyskusja jest bezsensu

    czy ty podales jakiekolwiek badania? jakikolwiek cytat?

    wszystko co robisz to absolutnie niekonstruktywne dyskredytowanie wszelkich niewygodnych informacji

    przeciez ja nigdzie nie twierdza ze 100% tego co napisalem to prawda objawiona, to sa zebrane do kupy informacje z roznych miejsc, oczywiscie czesto bledne, jak to w zyciu jest obie strony przeginajace i podejrzewam ze zarowno lobby gejowskie operujace naciaganymi badaniami - np. faktem ze homoseksualistow jest 13% jak i druga strona
    jednak kto ma racje nie trudno sie przekonac, wystarcyz pomyslec (wiekszosc zrodel podaje ze 2% spoleczenstwa to homosie wiec pedofili wsrod homosiow jest 5 razy wiecej niz w normalnym spoleczenstwie wedlug badan prezentowanych nawikipedi o tym ze 90% pedofili jest hetero)

    dlaczego mam wierzyc w dziwne definicje, ty uwazasz ze normalni heteroseksualni faceci majacy rodizne najczesciej gwalca chlopczykow
    tacy jak ty wierza ze najczesciej przestepstwa w usa popelniaja bialy, gdyz to ze czarni to stereotyp i mit
    tak samo jak np. cygan=zlodziej

    przeciez to sa bzdury, nawet jezeli jest taki heteroseksualista to margines, bo wiecej jest homoseksualistow wykorzystujacych chlopcow
    jesli uwazasz inaczej to tym razem ty sie poswiec i daj jakies badania ktora potwierdzaja twoje ultra-polit poprawne teorie

    ja w tej dyskusji jestem nikim, przytaczam informacje ktore znajde celem weryfikacji traktuj mnie jak anonimowa, jesli jakies informacje sa nieprawdziwe
    to skrytykuj je konstruktywnie - a nie jedziesz jak gazetawyborcza, aby zdyskredytowac wszystko co niewygodne niewazne jakim kosztem i jakim argumentem :/

    za taki poziom dyskusji to ja dziekuje, wyskocz w koncu z sensownymi argumentami, mityczne statystyki policji - masz chociazby w powiazanych, znajdz statystyki policji korzystniejsza dla homoseksualistow, znajdz opinie naukowcow mowiace o tym ze pedofil ktorego kreca mali chlopcy wcale nie jest homoseksualista
    wtedy mozemy dalej rozmawiac...

    inaczej robisz z tego zwykle bleble z ktorego ci co kiedykolwiek beda czytac te komentarze nic nie wyniosa, bo to zmierza do nikad

    pokaż komentarz
    kontrola
  • kontrola -1  

    Widze, że z uwagi na to, że nie odpowiedzialem na twoja odpowiedz na moj post z punktami dowodzacymi mojej teori uznales ze wygrales, no to odpowiadam.
    Nie chcialo mi sie, gdyz Twoja odpowiedz to jakies pseudoargumenty, jak dziecko we mgle popelniasz bledy logiczne - karygodne, z matematyka jestes na bakier % i liczba pedofili to co innego itd.

    Ale skoro zaczales linkowac do tej dyskusji w ramach pokazania jak to ze mna wygrales na argumenty to w koncu ci odpowiem:

    "z osobami mającymi co najmniej lat 16 i mającymi przynajmniej 5 lat więcej. Z zastrzeżeniem, że nie dotyczy to osób w późnym okresie dorastania będących w relacji z dwunasto- lub trzynastolatkiem. Nie wiem, o jakich kontrolwersjach moralnych prawisz skoro definicja jest w miarę sztywna - a Ty jeszcze do tego mieszasz papieża i brytyjską królową:D"

    Wszystko co napisalem ma sens, za to Twoja odpowiedz jest bezcelowa.
    Napisałem, że dawniej w angli dozwolony byl seks z nawet 10 latka, a KK udzielal sluby dziewczynkom co nie skonczyli 15 lat.
    Napisalem ze definicja pedofili jest szeroka, gdyż pedofilem jest 20 latek ktory zrobil to z 15 latka i 35 letni gej pedofil co zrobil to z 3 letnim chlopcem.

    Czemu sie musze powtarzac? Po co w ogole odpowiadales skoro nic to nie wnioslo?
    Bo slowo wspolczesna definicja ci sie nie spodobala? bo napisalem ze jeszcze calkiem niedawno prawo nie uznawalo tej definicji? Ze w roznych krajach wiek od kiedy seks jest dozwolony jest rozny? i definicja pedofili tez?

    Piszesz ze statystyki policyjne sa zaprzeczeniem mojej tezy??? To podaj dowod!!
    uwazam, ze za wiekszosc czynnosci seksualnych na najmlodszych chlopcach odpowiadaja homoseksualni pedofile, statystyki to potwierdzaja gdyz wiekszosc dotyczy heteroseksualnych stosunkow z nastolatkami, to co zostaje - czyli najgorszy rodzaj pedofili z dziecmi i najczesciej sa to chlopcy i o tej czesci statystyk powinno sie rozmawiac

    Piszesz, że cytowane badania są stare - noi co z tego? i tak to niewiele zmienia. Nie sa niezbedne w moim toku rozumowania.

    "Kobiety molestują równie często, albo nawet częściej" tak twierdzisz... to jest dopiero kontrowersyjne...
    Uwazasz ze pedofili wsrod homoseksualistow jest mniej, natomiast uwazasz ze 50% pedofili to kobiety...
    Czlowieku sam sie osmieszasz... Mozliwe ze kobiety czesciej molestuja ale statystyki to pewnie cos okolo 90% dotyczy molestowanie 15 letnich chlopcow przez 35 letnie napalone kobitki... Daje przyklad, po prostu to jest bez znaczenia

    moim zdaniem prawdziwa pedofili dotyczy dzieco do 10 no 12 lat, a to co dotyczy nastolatki to zwykle jest bardzo dyskusyjne, roznie bywa wiec nie mozna tego stawiac w jednej lini - dotarlo juz???

    Piszesz źródła, źrodła, żródla gdy pisze o tym, że dla gejów pedofil wykorzystujacy chlopcow to nie gej - a potem sam sie powolujesz na to ze pedofil wykorzystujacy malych chlopcow to nie jest gej... bo nie... potem napisales ze to hetereseksualisci wykorzystaja malych chlopcow... człowieku... przeciez to jest jawnie nieprawdodpobone
    twoj tok rozumowania jest totalnie pokretny
    naprawde mozesz pisac dla gazety wyborczej, twoja logika przypomina logike michinika

    To co piszesz nie trzyma sie, nie jest logiczne.
    110 do 1 ehhh
    Zrodla na jakie powoluje sie tylko potwierdzaja moje teorie - masz klopoty z logicznym mysleniem?
    Przeciez stosunek liczbowy to nie jest stosunek procentowy... wroc do szkoly...
    Wiadomo ze hetero jest wiecej wiec i pedofili tam jest wiecej... ale czesciej pedofila znajdzie sie wsrod homo niz hetero

    MOim wynurzeniom? Wikipedia podaje 2% spoleczenstwa to homo, 10% pedofilow to homo wiec rachunek jest prosty 5 razy wiecej pedofilow jest wsrod homo niz hetero... Czy to takie trudne do obliczenia?
    PRzeciez dowody leza sobie w oficjalnych miejscach, wystarczy poskladac to do kupy i wyciagnac wnioski
    to wlasnie zrobilem, a ty wciaz uwazasz, ze tego nie wolno robic bo nie jestem autorytetem
    tak drogi kolego
    nie mysl samodzielnie
    czytaj mainstreamowe media
    badz oswieconym wyksztalciuchem
    toleruj arabow i gejow a wszystko co zle onich to klamstwo...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -1  

    tylko argumenty personalne, z grozbami na koncu

    Cokolwiek bym nie napisał odbierzesz to personalnie. A jedyną groźbą było to, że będę dalej mówił, że się z Tobą nie zgadzam i nie masz dowodów na swoje teorie...

    zalosne i kompromitujace, tutaj rozmawiasz z argumentami a nie z konkretna osoba

    No własnie obalam te argumenty, a Ty dalej swoje... Obaliłem je wszystkie, nie widzisz tego?

    a Ty uwazasz, ze jezeli ktokolwiek na ten temat moze mowic to musi byc jakis profesor fajnie bo jak profesorowie opowiadaja niewygodne rzeczy dt. grypy czy historii to tez sa wysmiewani takim jak ty nigdy sie nie dogodzi

    Dyskusja akademicka rządzi sie swoimi prawami i przyjmuję argumenty tego autorytetu, które są bardziej prawdopodobne i poparte. Tu nie ma zadnych argumentów.

    czy ty podales jakiekolwiek badania? jakikolwiek cytat?

    Podałem co najmniej kilka.

    wszystko co robisz to absolutnie niekonstruktywne dyskredytowanie wszelkich niewygodnych informacji

    Polemizuję z Twoimi chorymi wnioskami, nie faktami jako takimi.

    przeciez ja nigdzie nie twierdza ze 100% tego co napisalem to prawda objawiona, to sa zebrane do kupy informacje z roznych miejsc, oczywiscie czesto bledne, jak to w zyciu jest obie strony przeginajace i podejrzewam ze zarowno lobby gejowskie operujace naciaganymi badaniami - np. faktem ze homoseksualistow jest 13% jak i druga strona

    Skoro sam wątpisz w prawdziwość tych informacji, to jak możesz się nimi podpierać i wyciągać wnioski na ich podstawie?

    jednak kto ma racje nie trudno sie przekonac, wystarcyz pomyslec (wiekszosc zrodel podaje ze 2% spoleczenstwa to homosie wiec pedofili wsrod homosiow jest 5 razy wiecej niz w normalnym spoleczenstwie wedlug badan prezentowanych nawikipedi o tym ze 90% pedofili jest hetero) dlaczego mam wierzyc w dziwne definicje, ty uwazasz ze normalni heteroseksualni faceci majacy rodizne najczesciej gwalca chlopczykow tacy jak ty wierza ze najczesciej przestepstwa w usa popelniaja bialy, gdyz to ze czarni to stereotyp i mit tak samo jak np. cygan=zlodziej

    No to chyba znów muszę spróbować Ci to łopatologicznie, jak chłopu na miedzy, przełożyć. Różne źródła (nie dyskryminujmy żadnych, bo Ty właśnie częśc odwaliłeś) podają, że homoseksualistów jest 1.5 do 13% w społeczeństwie. Na wikipedii napisane jest, cytuję: "Badania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1". Jak żeś łaskawie wykoncypował, że 90% pedofilów to hetero a 10% to homoseksualiści? Przecież pedofilia homoseksualna != pedofilia z udziałem homoseksualisty!!! Napisałem to już dwa razy wcześniej, a Ty nic. Pedofilia homoseksualna to mogą być równie dobrze:

    * Jednorazowy seks 20 latka z 15 latkiem.
    * Jednorazowy seks 20 latki z 15 latką.
    * Heteroseksualna mamusia całująca córeczkę w genitalia.
    * Heteroseksualny tatuś całujący synka w siusiaka podczas kąpieli.
    * Przykładny ojciec i mąż, który się ukrywa i tylko czasem wyzwala swoje popędy.
    * Trzydzielstoletnia lesbijka, która lubi rozdziewiczać 15-letnie dziewczyny.

    Tobie się w głowie to nie mieści. Twoim zdaniem całe to 10% to podstarzali pedofilie gwałcący niemowlęta, którzy na codzień są homoseksualni... Nie masz danych do wysnuwania takich tez.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • capsaicin -1  

    Nie mamy także danych, jaki jest stosunek procentowy jednych do drugich. Nie powinniśmy więc wyciągać zadnych wniosków, bo się nie da. Nawet nie wiadomo, jakiej orientacji seksualnej są Ci pedofile bo nikt nie robi takich statystyk! Te dane są niekompletne, więc nie rozumiem, co próbujesz na tej podstawie liczyć.

    przeciez to sa bzdury, nawet jezeli jest taki heteroseksualista to margines, bo wiecej jest homoseksualistow wykorzystujacych chlopcow jesli uwazasz inaczej to tym razem ty sie poswiec i daj jakies badania ktora potwierdzaja twoje ultra-polit poprawne teorie

    Przecież to Ty snujesz teorie, nie ja, odwracasz kota ogonem bo taki konformista z Ciebie. Nie dałeś żadnych wiarygodnych danych. Mityczne statystyki policji wyciągnąłeś tylko z tego cytatu: "Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką nadreprezentacją – powiedziała „Rzeczpospolitej” brytyjska specjalistka ds. wychowywania dzieci Lynette Burrows." Rozumiem, że poza tym nie masz żadnego źródła. Sama Burrows, z tego co znalazłem, to dość kontrowersyjna w GB publicystka, która wojuje ze środowiskami gejowskimi od lat. I przytoczone przez nią słowa są jedynym Twoim argumentem...

    Patrz, wykonałem pewną pracę. Znalazłem szerszy opis badań, na które chyba powołuje się ta Pani: http://www.ipce.info/booksreborn/bernard/factual.htm

    Ten raport jest stary, pewnie już częściowo zdezaktualizowany, ale on nie potwierdza ani Twoich tez, ani tez tej pani. Jest długi, więc pozwolę sobie na kilka tylko cytatów:

    "The contacts had apparently no influence on their (children) sexual orientation, so that those involved in homosexual contacts mostly preferred heterosexuality later."

    "The supposition that homosexuals may also 'seduce' young boys into homosexuality persists. It is evident that this is essentially discriminatory against homosexuals, as one never hears accusations that heterosexuals (in general) seduce young girls into heterosexuality. "

    "PIE completed its research on 29th August 1976, by which time a total of 96 paedophiles had replied: 64 of them were attracted by boys, 18 bisexually oriented, 12 heterosexual and there were 2 female paedophiles.(...) In Breda, there were no really heterophile paedophiles."

    "PIE data show that among a total of 94 male paedophiles, nearly 20% were bisexually oriented."

    O masz, Czy w Twojej teorii uwzględniłes biseksualistów?
    Ani słowa o tym, że jakiś konkretny ich procent był gejami, byli to przeważnie faceci i badania były dobrowolne i miały wykazać co innego (wiek graniczny molestowanych dzieci). Badanie to poza tym nie było wykonywane na grupie reprezentatywnej, przewaga badanych osób miała skłonności do dzieci tej samej płci. Poza tym ani słowa o homoseksualistach, a jedynie o skłonnościach do dzieci tej samej płci!

    Powoływanie na te statystyki (nie wiem, czy to są te, na które powołuje się ta pani, ale zakładam, że tak) jest nierzetelne... Po pierwsze, tak jak myślałem, badania nie dotyczyły udziału homoseksualistów w molestowaniu dzieci, a jedynie przy okazji zawierały informację, ile kontaktów pedofiliskich było homo a ile heteroseksualnych.

    Mam nadzieję, że to starczy Ci za argument.

    Idź i nie grzesz więcej.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola -2  

    Dzieki za garsc konkretow, jest z czym dyskutować.

    Chyba zgodzisz się, że żyjemy w polit poprawnym świecie, pracodawca nie ma prawa pytac pracownika o wiele rzeczy, tym bardziej policja nie moze.
    Wobec tego nigdy nie bedzie statystyk policji z informacja, ze osoby deklarujace sie jako homoseksualne najczesciej... costam...
    Po prostu nie bedzie i musimy sie posilkowac zdrowym rozsadkiem.

    Uwazam, ze skoro tak wielki procent wsrod wykrytych przypadkow wykorzystywania dzieci dotyczy tej samej plci pedofila i tej samej plci ofiary to najprawdopodniej
    - kobieca pedofila nadal nie przekracza 1%, watpie aby tyle badan na ten temat bylo zlych, nawet jezeli jest to niedoszacowane to nie sadze aby bylo duzo wiecej
    - po odrzuceniu kobiet zostaja faceci...
    - ilu z tych facetow jest gejami? nie ma na ten temat badan, jednak na zdrowy rozsadek smiem podejrzewac ze wiekszosc

    - piszesz o biseksualistach, wedlug roznych definicji homoseskualizmu to wlicza sie w homoseksualizm, przynajmniej przejsciowo, dla mnie to jedna rybka czy robi to w granicach jednej plci czy czasem robi zmiany, to kwestia definicji, rodzicow zgwalconych dzieci nie obchodzi czy to zrobil biseksualista czy zwykly 100% homos

    A teraz cytat
    "Różne źródła (nie dyskryminujmy żadnych, bo Ty właśnie częśc odwaliłeś) podają, że homoseksualistów jest 1.5 do 13% w społeczeństwie."

    Skoro wiec wikipedia wskazuje na 90% heteroseksualnosc pedofilow i jednoczesnie podaje 1% przypadkow pedofili kobiet, daje to 9% homoseksualnych pedofilow
    czyli wedlug znacznie wiekszej czesci badan na temat tego ilu homosiow jest wsrod nad
    daje to wynik dla 1,5%: 6 razy wiecej pedofili jest wsrod homoseksualistow niz wsrod hetero

    Z tym sie musisz zgodzic, natomiast badania mowiac o 13% sa dalece dyskusyjne i rzecziwisce w ich swietle na podstawie danych z wiki te liczby sa na korzysc gejow. Ale nie sadzisz korzystajac ze swojego rozsadku ze rozrzu 1,5-13% jest podejrzany?
    Zwlaszcze ze liczby powyzej 4% zaczeli sie pojawiac bardzo niedawno.

    "Przecież pedofilia homoseksualna != pedofilia z udziałem homoseksualisty!!!"

    Czyli inputujesz ze jest tak rozna ze nie ma nic wspolnego?
    I co może jeszcze powiesz, że udział homoseksualistów wśród pedofili homoseksualnej jest znikomy?
    Zdrowy rozsądek nie podpowiada ci, że musi to byc zdecydowana większość???

    Czy ty nie rozumiesz, że dla uproszczenia pewne sprawy się GENERALIZUJE, a ty wyszukujesz jakies cudowne wyjatki i to so koronne argumenty? to ze kobiety tez sa pedofilami, to ze byc moze heteroseksualny facet tez moze zgwalcic chlopczyka? co nie zmienia faktu ze generalnie w tych 10% zdecydowana wiekszosc to homoseksualisci wykorzystujacy kilkuletnich chlopczykow.

    Naprawde uwazasz ze to jest mniejszosc?

    "Pedofilia homoseksualna to mogą być równie dobrze:
    * Jednorazowy seks 20 latka z 15 latkiem.
    * Jednorazowy seks 20 latki z 15 latką."

    I ja mam uwierzyc ze ten 20 latek nie jest gejem... hmm
    to jak sie geja definiuje? bo ja myslalem ze to facet ktory to robi z innym facetem
    widze ze za glupi na to jestem pewnie...

    "* Heteroseksualna mamusia całująca córeczkę w genitalia.
    * Heteroseksualny tatuś całujący synka w siusiaka podczas kąpieli.
    * Przykładny ojciec i mąż, który się ukrywa i tylko czasem wyzwala swoje popędy.
    * Trzydzielstoletnia lesbijka, która lubi rozdziewiczać 15-letnie dziewczyny."

    Przeciez to sa przypadki skrajne i rzadkie, wrecz nieprawdopodobne, po co w ogole je rozwazac skoro caly czas rozmawiamy o GENERALNEJ TENDENCJI

    "Twoim zdaniem całe to 10% to podstarzali pedofilie gwałcący niemowlęta, którzy na codzień są homoseksualni..."

    Moim zdaniem wiekszosc, moze 9% moze 6% ale napewno wiekszosc to ludzie co sa homoseksualistami, niekoniecznie podstarzali, ale slyszac o tych wszystkich chlopcach odddajacy sie na dworcach podstrzarzalem panom to mozna taki wniosek wysnuc, ze takim wlasnie marza sie male chlopczyki.

    "
    Nie masz danych do wysnuwania takich tez.
    "

    I tym mozna zakonczyc ta dyskusje.
    BO skoro Gayowi wywalczyli sobie zakaz gromadzenia danych na ten temat, to nikt nigdy nie bedzie mial dobitnych danych na ten temat i zawsze beda tacy jak ty co to wypomna.

    Na szczescie instynkt samozachowawczy czlowieka nie opiera sie na badaniach, tylko na przezornosci i dmuchaniu na zimne, w USA widzac czarnego mlodzienca ubranego jak gangster trzymasz sie za portfel, nie potrzeba ci do tego zadnych badan.
    Tak po prostu slyszales od innych.

    Skoro ja slysze o statystykach policji, ktore mowia mi o homoseksualnym charakterze stosunkow pedofilnym TO MAM GDZIES ZE NIE JEST TO JEDNOZNACZNE Z HOMOSIAMI, dla mnie znaczy ze jesli

    pokaż komentarz
    kontrola
  • kontrola -2  

    Skoro ja slysze o statystykach policji, ktore mowia mi o homoseksualnym charakterze stosunkow pedofilnym TO MAM GDZIES ZE NIE JEST TO JEDNOZNACZNE Z HOMOSIAMI, dla mnie znaczy ze jesli jest mlody homos i patrzy sie na moje dziecko to mam uwazac
    i mam w dupie te politpoprawne glosy co mowia mi ze oojojojk nie moge tak myslec bo nie ma takich badan

    wlasnie ze moge, w swietle tego co juz wiem to jest tak jak
    matematyka ja wiem ze 2 + 2 + 4 + x > 10 najprawdopodobniej
    a ty pieprzysz o tym ze x moze byc 0 a moze 1 wiec nie mam racji
    wlasnie ze mam, owszem moge sie pomylic ale GENERALNIE biorac pod uwage wszelkie inne mozliwosci mam racje i tak jest w tym przypadku

    wali mnie co mowia profesorowie, autorytety moralne, wielcy naukowcy bo wiem ze mowia czesto totalne bzdury (patrz chociazby globalne ocieplenie) i sa tak samo zaklamanymi cynicznymi szujami albo zakutymi politporawnymi trepami jak np. politycy dlatego nie wierze im
    nie wierze tez mediom

    wole zdac sie na wlasny rozsadek a w tym wypadku to mi podpowiada

    Tobie rozsadek podpowiada ze geje sa cudowna mniejszacia w ktorej prawie nie ma pedofili, a homoseksualna pedofila to nie jest pedofila z udzialem homoseksualisty ok, mozesz tak uwazac, nic mi do tego, mam nadzieje wiec ze jak bedziesz miec dziecko i twoji homoseksualni przyjaciele beda chcieli sie nim zajac, tzn. zaopiekowac to nawet przez mysl ci nie przejda argumenty o jakich tutaj rozmawialismy....

    pokaż komentarz
    kontrola
  • Ryu +1  

    Kontrola, czyli rozumiem, że jak widzisz jak młody heteroś sie patrzy na Twoją córeczkę to od razu uważasz, bo to pewnie pedofil?

    Poza tym nie na marne mówi się "to dziecko" zamiast "ten dziecko." Pedofil czuje pociąg do DZIECI. Dzieci nie mają trzeciorzędnych cech płciowych. W ogóle większość dzieci wygląda jak dzieci a nie jak "mali dorośli." Dlatego każdy seksuolog Ci powie, że pedofilia nie ma żadnego ziązku z orientacją seksualną.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • capsaicin 0  

    Człowieku, chyba naprawdę podeptałem Twoją ambicję, skoro cały czas próbujesz wspierać się na rozniesionych przeze mnie w dobry mak tezach i rozpaczliwie powtarzasz to, co już wielokrotnie było zanegowane. A przecież przyznanie się do błedu i konieczność zrewidowania poglądów to nic złego... Ochłoń.

    Wobec tego nigdy nie bedzie statystyk policji z informacja, ze osoby deklarujace sie jako homoseksualne najczesciej... costam...
    Po prostu nie bedzie i musimy sie posilkowac zdrowym rozsadkiem.

    Zdrowy rozsądek nie daje nam wystarczających statystycznych danych do snucia hipotez, które muszą być oparte na danych statystycznych. Poza tym jeszcze niedawno sądziłeś, że dane te są blokowane przez "lobby homoseksualne", a teraz mówisz, że ich nie ma i nie będzie. Oszustwo to jest, wiesz?

    Uwazam, ze skoro tak wielki procent wsrod wykrytych przypadkow wykorzystywania dzieci dotyczy tej samej plci pedofila i tej samej plci ofiary to najprawdopodniej - kobieca pedofila nadal nie przekracza 1%, watpie aby tyle badan na ten temat bylo zlych, nawet jezeli jest to niedoszacowane to nie sadze aby bylo duzo wiecej - po odrzuceniu kobiet zostaja faceci... - ilu z tych facetow jest gejami? nie ma na ten temat badan, jednak na zdrowy rozsadek smiem podejrzewac ze wiekszosc

    Źle szacujesz. Badania były dobrowolne, większość badanych to faceci, założenia są takie, że to nie jest grupa reprezentatywna. Wikipedia podała, że jest to stosunek 10:1. Nie jesteś w stanie określić (i ja też) ilu jest homoseksualistami, a Twój "rozsądek" nie jest żadnym argumentem, uważam, że nie jest zdrowy i mam go gdzieś.

    piszesz o biseksualistach, wedlug roznych definicji homoseskualizmu to wlicza sie w homoseksualizm, przynajmniej przejsciowo, dla mnie to jedna rybka czy robi to w granicach jednej plci czy czasem robi zmiany, to kwestia definicji, rodzicow zgwalconych dzieci nie obchodzi czy to zrobil biseksualista czy zwykly 100% homos

    Podaj mi te definicje, zamiast znów się zasłaniać różnorodnością i mydlić oczy.

    Skoro wiec wikipedia wskazuje na 90% heteroseksualnosc pedofilow i jednoczesnie podaje 1% przypadkow pedofili kobiet, daje to 9% homoseksualnych pedofilow czyli wedlug znacznie wiekszej czesci badan na temat tego ilu homosiow jest wsrod nad
    daje to wynik dla 1,5%: 6 razy wiecej pedofili jest wsrod homoseksualistow niz wsrod hetero

    Nie umiesz rozumować poprawnie? 90% heteroseksualnych kontaktów pedofilskich. Zostaje 10% - ten 1% kobiet jest poważnie niedoszacowany, co zostało wielokrotnie napisane. Nie ma cyfr, które by świadczyły, jaki procent pozostałej części to homoseksualiści. Nie ma. Kropka. I nie zasłaniej się tu rozsądkiem!

    Z tym sie musisz zgodzic, natomiast badania mowiac o 13% sa dalece dyskusyjne i rzecziwisce w ich swietle na podstawie danych z wiki te liczby sa na korzysc gejow. Ale nie sadzisz korzystajac ze swojego rozsadku ze rozrzu 1,5-13% jest podejrzany? Zwlaszcze ze liczby powyzej 4% zaczeli sie pojawiac bardzo niedawno.

    Znowu ten rozsądek... Nie idź tą drogą. Nie mamy prawa wyciągac wniosków, zanim ktoś nie przeprowadzi się rzetelnych badań. Kropka.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • capsaicin +1  

    Czyli inputujesz ze jest tak rozna ze nie ma nic wspolnego? I co może jeszcze powiesz, że udział homoseksualistów wśród pedofili homoseksualnej jest znikomy? Zdrowy rozsądek nie podpowiada ci, że musi to byc zdecydowana większość???

    Znowu z tym rozsądkiem, chyba to jedyny argument, który Ci pozostał... Nie, nie ma nic wspólnego. Jest ogromna różnica w pociągu do bobasa i pociągu do owłosionej klaty. Chyba to przyznasz?

    Czy ty nie rozumiesz, że dla uproszczenia pewne sprawy się GENERALIZUJE, a ty wyszukujesz jakies cudowne wyjatki i to so koronne argumenty? to ze kobiety tez sa pedofilami, to ze byc moze heteroseksualny facet tez moze zgwalcic chlopczyka? co nie zmienia faktu ze generalnie w tych 10% zdecydowana wiekszosc to homoseksualisci wykorzystujacy kilkuletnich chlopczykow.

    Na jakiej podstawie sądzisz, że to są wyjątki? I nie wiesz, że nie wolno generalizować bo krzywdzi się jednostki? I weź wreszcie przestań nazywać faktem coś, co nim nie jest. Chcesz definicję faktu, abyś mógł się dowiedzieć, co to jest czy sam sobie poradzisz?

    I ja mam uwierzyc ze ten 20 latek nie jest gejem... hmm to jak sie geja definiuje? bo ja myslalem ze to facet ktory to robi z innym facetem widze ze za glupi na to jestem pewnie

    Mogłem równie dobrze napisać, że seks 16 latka z 11 latkiem. I nie mówię, że masz uwierzyć, że ten 20 latek nie jest gejem. Ale nie możesz zakładać, że nim jest. Być może to właśnie jednorazowa przygoda zakończona niesmakiem, który na całe życie zniechęcił obydwu do kontaktów homo? Skąd wiesz, że tak nie jest? Dlaczego zakładasz, że tak nie jest?

    Przeciez to sa przypadki skrajne i rzadkie, wrecz nieprawdopodobne, po co w ogole je rozwazac skoro caly czas rozmawiamy o GENERALNEJ TENDENCJI

    Nie masz właśnie argumentów aby poprzeć, że taka GENERALNA TENDENCJA w ogóle istnieje. To jest jedyny zarzut do Ciebie, zrozum to wreszcie.

    Moim zdaniem wiekszosc, moze 9% moze 6% ale napewno wiekszosc to ludzie co sa homoseksualistami, niekoniecznie podstarzali, ale slyszac o tych wszystkich chlopcach odddajacy sie na dworcach podstrzarzalem panom to mozna taki wniosek wysnuc, ze takim wlasnie marza sie male chlopczyki.

    Nic nie snuj. Fakty, fakty, fakty. Skoro próbujesz stawiać tezy, poprzyj je czymś więcej, niż snuciem i swoim rozsądkiem.

    BO skoro Gayowi wywalczyli sobie zakaz gromadzenia danych na ten temat, to nikt nigdy nie bedzie mial dobitnych danych na ten temat i zawsze beda tacy jak ty co to wypomna.

    A tę informacje skąd masz? Z tego jednego cytatu, co to go już profesorowie ośmieszyli?

    Na szczescie instynkt samozachowawczy czlowieka nie opiera sie na badaniach, tylko na przezornosci i dmuchaniu na zimne, w USA widzac czarnego mlodzienca ubranego jak gangster trzymasz sie za portfel, nie potrzeba ci do tego zadnych badan. Tak po prostu slyszales od innych.

    No tak, po co nam oczy, uszy i mózg...

    Skoro ja slysze o statystykach policji, ktore mowia mi o homoseksualnym charakterze stosunkow pedofilnym TO MAM GDZIES ZE NIE JEST TO JEDNOZNACZNE Z HOMOSIAMI, dla mnie znaczy ze jesli jest mlody homos i patrzy sie na moje dziecko to mam uwazac i mam w dupie te politpoprawne glosy co mowia mi ze oojojojk nie moge tak myslec bo nie ma takich badan

    Mozesz tak myśleć, nikt Ci nie zabroni. Ale jeśli stawiasz takie tezy publicznie i próbujesz je na siłę i niepoprawnie umocować - czemu Cię dziwi, że spotykasz się z krytyką? Czy wolność słowa nie zakłada także prawa do krytyki?

    wlasnie ze moge, w swietle tego co juz wiem to jest tak jak matematyka ja wiem ze 2 + 2 + 4 + x > 10 najprawdopodobniej a ty pieprzysz o tym ze x moze byc 0 a moze 1 wiec nie mam racji wlasnie ze mam

    Problem polega na tym, że to równanie wygląda tak: x należy do przedziału 1-13, x + y > 10. Nic więcej nie wiesz z pewnością.

    owszem moge sie pomylic ale GENERALNIE biorac pod uwage wszelkie inne mozliwosci mam racje i tak jest w tym przypadku

    No po prostu rozwaliłeś mnie:D Mogę się mylić ale biorąc pod uwagę to, że mogę mieć rację (czyli wszystkie pozostałe możliwości), to mam rację? I Ty mi masz czelność wypominać brak logiki???

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • capsaicin +3  

    wali mnie co mowia profesorowie, autorytety moralne, wielcy naukowcy bo wiem ze mowia czesto totalne bzdury (patrz chociazby globalne ocieplenie) i sa tak samo zaklamanymi cynicznymi szujami albo zakutymi politporawnymi trepami jak np. politycy dlatego nie wierze im nie wierze tez mediom wole zdac sie na wlasny rozsadek a w tym wypadku to mi podpowiada

    No to przestań powoływać sie na autorytety i badania, którym nie ufasz i dalej głoś swoje poglądy. Z zastrzeżeniem, że przed każdym zdaniem dodasz: "wydaje mi się", "mam pogląd, że", "według mojego doświadczenia"... Bedzie to uczciwsze niż fabrykowanie naukowych wywodów, którymi próbowałeś mamić!

    Tobie rozsadek podpowiada ze geje sa cudowna mniejszacia w ktorej prawie nie ma pedofili, a homoseksualna pedofila to nie jest pedofila z udzialem homoseksualisty ok, mozesz tak uwazac, nic mi do tego, mam nadzieje wiec ze jak bedziesz miec dziecko i twoji homoseksualni przyjaciele beda chcieli sie nim zajac, tzn. zaopiekowac to nawet przez mysl ci nie przejda argumenty o jakich tutaj rozmawialismy...

    Nie narzucam wszystkim mojego zdrowego rozsądku jako aksjomatu. Taka jest różnica między nami.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola -1  

    "czyli rozumiem, że jak widzisz jak młody heteroś sie patrzy na Twoją córeczkę to od razu uważasz, bo to pewnie pedofil? "

    Nie, ale nie bede zostawial dziecka pod opieka homoseksualnych sasiadow bez dodatkowego nadzoru i tyle.
    Mlody homos nie musi byc pedofilem, dzisiaj wszyscy wariuja na punkcie pedofili, jednak skoro statystyczniej latwiej znalezc wsrod homosiow pedofili to wole miec sie na bacznosci.

    Wciaz nikt mi nie odpowiedzial, no dobra, waszym zdaniem nie ma dowodow, hipotez nie mozna wysnuc, na zdrowy rozsadek tez nie ma co brac, trzeba wierzyc ze homoseksualna podofilia nie dotyczy homoseksualistow wbrew nazwie...
    i ja sie pytam

    skoro nie ma dowodow to znaczy ze pedofili jest napewno procentowo mniej wsrod homoseksualistow niz hetero?
    ze homosie to jakas lepsza rasa wolna niemal wolna od pedofili i przemocy, w odroznieniu od herero???
    bo mam wrazenie ze to twierdzice

    wiec skoro ten wariant tez nie jest prawda
    to skoro nie ma badan na to czy wsrod homosiow jest statycznie duzo pedofili (sa poszlaki) lub czy malo to czy mimo wszystko nie oplaca sie podchodzic do tematu sceptycznie?
    i poki nie ma jednoznacznych dowodow, ze ci homoseksualnie pedofili to tylko przypadki w morzu cudownych i porzadnych homoseksualistow to w co ma wierzyc normalny czlowiek?

    dmuchanie na zimne, przezorny zawsze ubezpieczony jest waszym zdaniem glupota?

    Co nie znaczy ze przyjmuje wasze argumnty, to nadal moim zdaniem brak zdrowego rozsadku i logiki skoro odbijacie moje argumenty tezami ze
    skoro wiki pewnie sie myli bo z tych 10% homoseksualnych pedofili to pewnie wiekszosc to kobiety i tym podobne brednie, chociaz skoro bierzesz z wiki 90% to bierz tez z wiki 1% kobiet pedofili, a nie kazda dana z innego zrodla, byleby wygodnie i wyszlo na twoje

    to jest zenujaca manipulacja i proba obrony skompromitowanej mniejszosci
    jak juz bronic to logika, powszechnie uznawanymi badaniami na ten temat i statystykami policji a nie gladka retoryka i roznymi zabiegami majacymi na celu wzbudzanie zaufania, tworzenie dziwnych nowych prawd i w koncu klania sie lista bledow poznawczych za (http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_b%C5%82%C4%99d%C3%B3w_poznawczych)

    Wciaz widze, ze wiekszosc nie rozumie, ze tu nie chodzi o definicje jak interpretujemy homoseksualizm, jak pedofilie, jak pedofilie homoseksualna, jak definiujemy kobieca pedofilie, jak obliczamy statystyki itd. tylko chodzi o to ze
    dzieci do 10 roku zycia nie wykorzystuje sie seksualnie, skoro statystyki policyjne mowia ze dzieciom zagraza glownie homo-pedofilia to u mnie homopedofile sa na cenzurowanym

    a wasze tlumaczenie co jak do ogolnej puli dodamy dzieci do lat 16, wezmiemy skrajnie wysoka liczbe homoseksualistow 13% i skrajnie wysoka z jakiegos jednego artykulu liczbe kobiet pedofili rzedu 50% do tego zalozymy ze homoseksualna pedofila dotyrczy hetereseksualnych zachowan w 90%, a do puli 13% homosiow wliczymy biseksualistow, ale od pedofili homoseksualncyh odliczymy biseksualistow, teraz to wszystko razem wyliczycie i MACIE DOWOD

    ktory jest moze naukowa, ale jednak sciema dla grzecznych dzieci

    pokaż komentarz
    kontrola
  • Lady_Selachii +6  

    Taki Dexter Morgan by się teraz przydał.
    Wszystkich tych pop%#%%$#onych zboczeńców trzeba kastrować tępym nożem i wysyłać do obozów pracy na dożywocie bez możliwości skrócenia wyroku.
    Jak bardzo trzeba mieć nasrane w głowie żeby gwałcić niemowlę?!

    pokaż komentarz
    Lady_Selachii
  • kunajk +3  

    I jak bardzo trzeba być wyrafinowanym by równocześnie walczyć o prawo do adopcji

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ryu 0  

    O adopcję walczą homo.
    Niemowlęta gwałcą pedo.
    pedo != homo

    Ktoś tu z resztą pisał że najczęściej gwałceni są mali chłopcy i ze to dowód na pedofilskie skłonności gejów. Pamietam jak dr Depko kiedyś w radiu o tym mówił. Gej to facet który czuje pociąg do innych FACETÓW, a nie DZIECI (niezależnie od płci). Jeżeli pedofil interesuje sie tylko małymi chłopcami to w większości przypadków, o ile w ogóle uprawia seks z "dorosłymi" to uprawia seks heteroseksualny. Z resztą spójrzmy ile razy jest tak, że ojciec molestował seksualnie swojego syna? Wiesz, taki "normalny" tatuś, który oglądał sie za kobitkami... a w nocy gwałcił syna.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kunajk +1  

    Ryu, czytałeś artykuł będący przedmiotem wykopu?

    Szkocka policja rozbiła grupę pedofilów. Działacz gejowski, który żądał prawa do adopcji, dostał dożywocie.(...) Ten znany aktywista gejowski został skazany za molestowanie synka swoich przyjaciół, którzy zostawiali dziecko pod jego opieką. Proceder miał miejsce niemal od urodzenia chłopca do momentu, gdy skończył cztery lata. Podczas molestowania Rennie robił zdjęcia i nakręcał filmy, które przekazywał innym członkom pedofilskiej siatki. Pozwalał im również słuchać przez telefon, jak gwałci niemowlę.

    Gość walczył o adopcje.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ryu +3  

    O ja pier****......

    To jest JEDEN facet. Pewnie znalazłoby sie więcej gejów którzy walczyli o adopcję dzieci, będąc pedofilami. Nie uzasadnia to jednak mówienia, że geje chcą adoptować dzieci żeby je potem gwałcic bo to pedofile.

    Statystycznie w USA więcej przestępstw (nie wiem jak teraz, ale przynajmniej parę lat temu) popełniali czarnoskórzy. Jeżeli ktoś jednak uogólniał, że czarni to złodzieje, gangsterzy, mordercy itp to bez skrupułów sie takiego nazywało rasistą.

    Hitler miał wąsa. Wąsaci faceci to antysemici i jak dopuści sie ich do władzy to spróbują podbić świat i pozakładaja obozy koncentracyjne, tak?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kunajk +4  

    I tego jednego faceta dotyczy wykop. Oraz tego konkretnego człowieka nazwałem wyrafinowanym s#%#$synem. Zauważyłeś liczbę pojedyńczą? Ani ja, ani Lady_Selachii nic złego o gejach nie napisaliśmy, a ty już nas atakujesz.

    Nie interesuje mnie Twoja orientacja, jednak zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz. Rzekłbym, że emocje zasłoniły Ci zdrowy rozsądek.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ryu -3  

    Jak tak sobie patrzę jak ludzie z niesamowitą chęcią stawiają znak równości między gejami i pedofilami to po prostu mnie to drażni i tyle. Jeżeli akurat Wam chodziło li tylko o tego jednego gościa to spoko. Może się trochę zapędziłem.

    A co do mojej orientacji to kręcą mnie dziewczyny i tylko dziewczyny. :)

    pokaż komentarz
    Ryu
  • capsaicin 0  

    Przy okazji tematu powinieneś jeszcze przedział wiekowy podać;>

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kasiek_pwr -1  

    Ryu
    jak byś doczytał artykuł, to byś zauważył że mowa o siatce pedofilów
    "Tworzyło ją około 70 Brytyjczyków i 140 mężczyzn w innych krajach."

    pokaż komentarz
    kasiek_pwr
  • Ryu +1  

    No o siatce pedofilów i o JEDNYM geju. Nie rozumiem o co ci niby chodzi.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • swf2001 +3  

    Kolejne przypadki nadreprezentacji?

    http://www.searchengines.pl/Adopcje-homo-udany-przyklad-t95798.html

    Para homoseksualnych rodziców zastępczych molestowała powierzone jej dzieci. Lokalne władze nie interweniowały, bo bały się posądzenia o homofobię

    pokaż komentarz
    swf2001
  • sinus76 +3  

    Takich przypadków jest wiele wiele więcej, ale poprawność polityczna nie pozwala na informowanie o nich ludzi, natomiast, gdy ksiądz okaże się być pedofilem, to wszystkie media dudnią tygodniami o tym.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • capsaicin +4  

    Do administracji Wykopu: Czy pracuje u Was jakiś moderator? Jeśli tak, to go zwolnijcie, bo się obija...

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kunajk +5  

    Popieram, usuńcie moderatora. Nicpoń mnie dwa razy zbanował.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • artrad +6  

    Zaskoczony jestem, że to przebiło się na główną - Kółko Poprawności Politycznej, Klub Adoracji Gejów i Wykopowa Inicjatywa Walki z Ciemnotą chyba przysnęli ;)

    pokaż komentarz
    artrad
  • gliwicki -7  

    nie przysnęli, tylko są na paradzie równości :)

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • wrocmann +9  

    wyszło szydło z worka!

    pokaż komentarz
    wrocmann
  • Michal2 +2  

    Aż mi się film Dexter przypomniał. Oj główny bohater miałby zajęcie... lepsze to od kastracji :]

    pokaż komentarz
    Michal2
  • kontrola -1  

    za takie komentarze to jest kryminał albo platyna

    ale nie powiem, pomysl przedni
    oczysciloby sie spoleczenstwo, chwasty ktos musi wyrywac, a nasze sady nie radza sobie

    pokaż komentarz
    kontrola
  • Michal2 -4  

    To ty Cartoon Network nie oglądałeś? Dexter w swoim laboratorium zbudował by maszynę która by wszystkich złych ludków złapała -.- Wy to tylko jakieś dziwne filmy oglądacie...

    pokaż komentarz
    Michal2
  • Samael071 +2  

    Tak czytam i oczom nie wierze...To co tu z przeproszeniem p%$$#%!a pro gejowsy aktywisci nie miesci sie w glowie !! Ktos podaje ,ze jeden na 5 lubi dzieci,a wy nie widzicie w tym nic zlego ?! Kiedy sie ogarniecie jak bedzie 9 na 10 lub gdy zaprzyjazniony gej zrobi waszemu synkowi penetracje w imie walki z homofobia ??!! Ewentualnie gdy po jednej z parad rownosci zajma sie waszymi dupskami gdy bedziecie pijani - przypadek z zycia wziety !!! Nie sposob tu sie nie doszukac zwyklej,pokretnej gejowskiej propagandy - 1 pedofil na 5 w srodowisku wg was nie swiadczy o wysokim odsetku zwyklych zbokow,ale za to 2 kopulujace delfinki czy inne pingwinki na 200 swiadcza o tym,ze homoseksualizm jest zjawiskiem naturalnym !!! Wystarczy chwila w google by poczytac te pseudomadrosci i trzeba byc niespelna rozumu zeby sie z nimi zgadzac...Jesli tak bardzo chcecie dac dzieci w adopcje gejom, to proponuje wam zrobic sobie dziecko i im oddac w imie poprawnosci politycznej !Swoja droga chcialbym sie dowiedziec jakiej plci dziecko chcieli by miec dwaj panowie...stawiam,ze chlopca :) Zyje w kraju gdzie geje sa tolerowani i niestety moj stosunek do nich ulegl zmianie niestety, po tym jak dwa pedryle z uporem maniaka zostawialy na stolikach wizytowki klubow gejowskich przy kazdym naszym odejsciu po drinki lub do toalety w klubie dla hetero...Podobna praktyka to te parady rownosci - czyli nachalna normalizacja czegos nienormalnego. Z reszta podobnie jest z czarnymi-wszyscy antyrasisci czarnego na oczy nie widzialo,ale ich bronia choc nie maja pojecia tak naprawde o ich pasozytniczej mentalnosci i wszystko co nie po ich mysli ( czytaj - wszystko mi sie nalezy) to rasizm :)

    pokaż komentarz
    Samael071
  • dondon +2  

    Było
    http://www.wykop.pl/link/256007/homoseksualni-aktywisci-skazani-za-pedofilie

    pokaż komentarz
    dondon
  • kz_gdansk +16  

    ciekawe co na to nasze wykopowe ped.... upsss.
    Ciekawe co na to nasi wykopowi gayowi?

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • wolf74 +85  

    Ja to co ? Zakopują !

    pokaż komentarz
    wolf74
  • westsiderr +58  

    Ciekawe kiedy się okaże, co posuwa Biedroń :)

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • nie_bedzie_rewolucji +50  

    Wykopowi gayowi, czyli każdy kto nie krzyczy bezsensownie na każdego newsa z gejami, mówią:
    To jest zwykły news a nie jakaś tendencja poparta dowodami. Jak usłyszysz w telewizorze, że konkubent zabił konkubinę to też pomyślisz, że wszyscy konkubenci to mordercy?

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • nie_bedzie_rewolucji +10  

    mrqu jak Cię czytam to mnie ciarki przechodzą. Pomyślałem, że DannyIG przesadza nazywając tych powyżej faszystami, ale Ty? Ty to czysty faszyzm. To że homoseksualizm to choroba to Twój osąd. Eksperci i fakty mówią coś innego. No ale jak Tobie się fakty nie zgadzają to tym gorzej dla faktów.

    Wolałbym oddać dziecko do adopcji parze homoseksualnej niż komuś takiemu jak Ty. Masz jakieś dane popierające Twoją tezę, że wyrośnie z tego "poronione potomstwo"(koment poniżej)? Pewnie nie. Wszystko to tylko Twoje urojenia i bojaźnie.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • hofi +46  

    Jesteście hipokrytami. Gdyby zamienić słowo "gej" na "ksiądz" To już byłoby na głównej, a wy pisalibyście to samo co wasi oponenci i mielibyście moc plusów.

    pokaż komentarz
    hofi
  • puaz +15  

    Wykopowi dzialacze na rzecz praw czlowieka nie maja ochoty dyskutowac z faszystami jak ty, kzgdansk._

    Już Ci kiedyś pisałem jaki z Ciebie działacz. Siedzieć i gadać w necie każden jeden potrafi a robić ni ma komu. Parafrazując.

    @Hofi

    Dla mnie nie ma różnicy. Jednemu i drugiemu dożywocie za pedofilię. W skrajnym przypadku kula.

    pokaż komentarz
    puaz
  • ZombieKitten +4  

    mrqu kiedyś pewnie skończy w więzieniu. Ktoś, kto deklaruje chęć wymordowania milionów niewinnych ludzi, jest niebezpieczny dla otoczenia, i powinien być izolowany.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • puaz +9  

    @Blaised

    Jak na moje to i jednego i drugiego trochę wstyd mieć w rodzinie ;>

    pokaż komentarz
    puaz
  • Ryu -2  

    Wolałbyś mieć w rodzinie faszystę niż geja? Zdradzę Ci sekret. Wszystkie kobiety są jak geje. Podobają im sie faceci i chcą uprawiać z nimi seks. Pewno kobiet w rodzinie też byś nie chciał mieć, co?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • genial +4  

    Flame War!!!!!!!!

    A poważnie, od dawna wiadomo, że jak jest znalezisko z gejami lub księdzem, który robi coś źle to na bank dostanie co najmniej 100 wykopów, z czego założę się że co najmniej 30% w ogóle nie przeczyta artykułu. Bo przecież jak gej coś źle zrobił, to trzeba go tępić nie?
    W dzisiejszym świecie przerażają mnie dwie rzeczy:
    - ultra-akceptacja wszystkiego co związane z mniejszościami przez pewnych ludzi (przykład: Perez Hilton obrażający kandydatkę do miss "czegoś tam", i mówienie, że w sumie przesadził, ale mógł się wkurzyć, bo jest z mniejszości)
    -takie znaleziska jak to, a raczej ludzie, którzy jak owce, znaleźli sobie wroga i będą starali się go tępić za wszelką cenę. Jesteście hipokrytami, i tyle. Czekać tylko na kogoś, kto tą ślepą nienawiść wykorzysta.

    Wszyscy są równi wobec prawa, więc ja się ciesze, że winny otrzymał karę. A kim był? Ateistą, gejem, chrześcijaninem, muzułmaninem itp., to to już mam w dupie.

    Niech mi ktoś wytłumaczy, od kiedy i dlaczego gej=pedofil?

    PS. Teraz oczywiście dostanę tysiąc minusów, przez ludzi, którzy nawet nie przeczytają tego co napisałem i nie potrafią się wyrazić, za co te minusy dostaje. Spoko. Wykopowa norma. Nie zgadzasz się z tłumem, to jesteś obrażany przez tych co niby są za wolnością.

    @DannyIG nie widzę, gdzie kzgdańsk, jest faszystą. To, że chce zobaczyć jak dostaje plusy za bezsensowne plucie, to to tak. Ale faszysta to on nie jest. Zresztą co mają obrońcy praw człowieka do tego znaleziska?! W ogóle do wykopu? Dla mnie obrońca praw człowieka to ktoś, kto np. jedzie na wojnę, aby bronić praw cywili, jest adwokatem w sprawach represjonowanych, a nie rzuca się mięsem na wykopie.

    @puaz
    Kara śmierci chwilowo koi nasze nerwy. Jest widowiskowa i powoduje wiele emocji, ale na serio, dożywocie jest dużo gorsze. Usiądź w pokoju, i siedź jak najdłużej potrafisz, nie wychodząc z niego. A jak już będziesz miał dość, to sobie pomyśl, że nie masz nadziei na wyjście. Więźniowie w Francji bodajże, pisali do premiera, prośbę o karę śmierci, ponieważ dożywocie jest niehumanitarne ich zdaniem.

    @tratwarat
    Mam nadzieję, że się nie posikałeś z wrażenia.

    @mrqu
    Mam jedno życzenie, żebyś kiedyś dorósł, ale to chyba już za późno. Mam pomysł, napisz pod innym znaleziskiem, najlepiej takim z morderstwem w tle, że nigdy byś nie potrafił zabić człowieka, wtedy już będziesz cool-dżezi-ziomem!!!

    @kzgdansk
    Wiem, chciałeś być śmieszny i w ogóle. Może to dla Ciebie sens życia, że dostajesz plusy, Twoja sprawa. Nie będę komentował tego co napisałeś, bo to się komentuje samo przez się. Ale z łaski swojej, jesteśmy w Polsce, nie lansuj się z "gayowymi", ok? Kup sobie kubek ze Starbucks'a, przynajmniej ktoś zarobi.

    pokaż komentarz
    genial
  • Blaised -2  

    ryu logiczne myślenie nie jest Twoją mocną stroną, no nie?

    pokaż komentarz
    Blaised
  • ghostface +12  

    Jesteście hipokrytami. Gdyby zamienić słowo "gej" na "ksiądz" To już byłoby na głównej, a wy pisalibyście to samo co wasi oponenci i mielibyście moc plusów.

    I kto to mówi? Sam jesteś totalnym hipokrytą - zakopujesz jakiekolwiek informacje o księżach-pedofilach jako treść nieodpowiednia, a z drugiej strony wykopujesz nawet najlichsze artykuły ze szmatławców typu pardon.pl, kiedy zarzuty pedofilii stawia się homoseksualistom. "Czemu to widzisz drzazgę w oku brata, a nie dostrzegasz belki we własnym?"

    pokaż komentarz
    ghostface
  • genial +5  

    @Blaised
    puaz zgadzam się, aczkolwiek z dwojga złego

    Jeżeli to ma oznaczać, że wolisz faszystę od geja w rodzinie, to Ci współczuję. Jeżeli to miał być, żart to Ci nie wyszedł.

    Czy Ty przypadkiem nie pracujesz w jakiejś agencji reklamowej?

    pokaż komentarz
    genial
  • foresst -4  

    Na zachodzie i/ lub bogaty to gay a w Polsce i/lub biedny to zwykły pedał.

    pokaż komentarz
    foresst
  • foresst +38  

    Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką nadreprezentacją – powiedziała „Rzeczpospolitej” brytyjska specjalistka ds. wychowywania dzieci Lynette Burrows. Jej zdaniem homoseksualne lobby nie dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.
    – Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym fakcie. Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do małych chłopców – dodała Burrows.     I to JEST PRAWDA

    pokaż komentarz
    foresst
  • ZombieKitten +8  

    Jej zdaniem homoseksualne lobby nie dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.

    Wszechmocne homoseksualne lobby kontroluje świat, wspólnie z Illuminatami i reptillianami. :P

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • ghostface +4  

    foresst jako typowy manipulator zapomniał dodać dalszej części artykułu.

    "Z jej opinią nie zgadza się profesor Donald Grubin, ekspert ds. zachowań seksualnych z Newcastle. – Tak jak występuje pedofilia o podłożu homoseksualnym, tak samo występuje pedofilia heteroseksualna. To zjawiska równorzędne i bardzo podobne. Ludzie, którzy mówią, że każdy gej to pedofil, są homofobami – podkreśla w rozmowie z „Rzeczpospolitą”."

    pokaż komentarz
    ghostface
  • capsaicin +2  

    ->foresst

    http://www.wykop.pl/link/256007/homoseksualni-aktywisci-skazani-za-pedofilie#comment-1679677

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • Ryu +13  

    Ludzie lubią być ekstremalnie. Taki przekaz wbija się w pamięć. Jak ktoś napisze, że wszyscy powinni być równi wobec prawa i nie obchodzi go czy ksiądz, gej, mechanik, czy kucharz popełnia jakieś przestępstwo, bo wszystkich powinno sie sądzić tak smao dostanie minusy.
    Z jednej strony pojawia się banda oszołomów, którzy by wszystkim na wszystko pozwolili. Oczywiście wszystkim poza pewną grupą, którą ktoś kiedyś nazwał "większością." Z drugiej strony znowu mamy oszołomów, którzy krzyczą przy kazdej nadażającej się okazji, że wszystko co "odstępuje od normy" powinno się niszczyć. Najgorsze jest to, że te dwie grupy nawzajem się nakręcają i dolewają sobie wzajemnie paliwa. Pierwsi patrzą na drugich i mówią "ludzie sa nietolerancyjni. Musimy mocniej walczyć o tolerancję" a drudzy wtedy reagują "w dupach im się przewraca. Ciągle chcą więcej. Chcą przejąć władzę! NWO!"

    Prawda znowu leży po środku. Mam okazję wypowiedzieć w tym miejscu swoje zdanie to to robię. Pewnie obsypią mnie znowu minusami, ale jeżeli ktoś przyzna mi rację to tez fajnie.

    Homoseksualizm nie jest "normalny." Nie znaczy to jednak, że jest zły. Leworęcznych też jest o wiele mniej niż praworęcznych, ale to nie znaczy, ze jest z nami coś nie tak. Orientacji seksualnej nie da się w człowieku wywołać sztucznie (no nie licząc długotrwałej pracy polegającej na de facto praniu mózgu). Jakby się dało to przecież z żadnego "normalnego" domu nie wyszedłby żaden gej, ani żadna lesbijka, prawda? Jednak jakoś im się to udaje. Tak samo byłoby (a w niektórych częściach świata już jest) w drugą stronę. Możesz sobie mieć dwóch ojców, czy dwie matki, a ty i tak będziesz sobą.
    Wolałbym mieć dwóch ojców niż "normalną" rodzinę z ojcem alkoholikiem który biłby mnie, moją mamę i moje rodzeństwo. Tak samo wolałbym mieć dwóch ojców którzy by mnie kochali niz być nikim w jakimś biednym bidulu.

    W KAŻDEJ grupie społecznej może się znaleźć pedofil, nekrofil, zoofil, zwykły d#$!$, inteligent ponad przeciętną, człowiek psychicznie chory, dowcipny, sprytny, przebiegły, cwany, dobry, czy zły.
    j!!IE mnie to, czy szefem jakiejś szajki był gej. Jeżeli był szefem "szajki pedofilów" to powinien zostać za to skazany i wsadzony do więzienia. NIEZALEŻNIE od jego orientacji, czy poglądów.
    Chcesz uważać coś za dewiację to sobie uważaj, ale nie oczekuj tego od innych. Kilka dekad temu mańkutom wiązali lewe ręce z tyłu i zmuszali do robienia wszystkiego prawymi. Ja na szczęście nie mialem tego problemu. Zostaje mi teraz tylko mieć nadzieję, że jeżeli mój syn okazałby się gejem to będzie mógł nim sobie być w spokoju bez przeszkód ze strony różnych kretynów. Tak, nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby mój syn okazał się gejem. Może ewentualnie byłoby mi trochę żal, że nie miałbym wnuków, ale planuję mieć więcej niz jedno dziecko to z tym i tak nei powinno być problemu.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • koszernyrozum +2  

    foresst: won z tą manipulacją. Te "23%-43%" oznacza ilu CHŁOPCÓW było molestowanych, nie ilu gejów molestowało. Chłopcy przed dojrzewaniem nie mają trzeciorzędowych cech płciowych - więc dla heteroseksualnego pedofila jest wszystko jedno. Skoro gejów podniecają włosy na klacie, duże mieśnie, etc, to jak się do tego ma chłopiec?
    Tylko takie oszołomy jak ty są w stanie zignorować ten fakt.

    Kuba_wojewódzki: słyszałeś o artykule, w którym autorka denerwowała się na brak informacji o procentowej zawartości tłuszczu w maśle? Napisali, że 83%, ale nie napisali, czy w 100 gramach czy w 200. To twoja znajoma może? :)

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • smilej 0  

    wykopują, a jakże!

    pokaż komentarz
    smilej
  • kontrola -7  

    "Cytat z Twojej wikipedii, manipulatorze: "Badania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1.(...) Wśród przeważającej części środowiska naukowo-medycznego panuje opinia, że zaburzenia seksualne nie są związane z orientacją seksualną..."

    Człowieku to znaczy, że na 1100 heteroseksualnych pedofili co np. zadaja sie z nastolatkami przypada 100 prawdziwych pedofili-gejow co gwalca nasze male dzieci!!

    Poza tym cały czas mówię wyłącznie o NADREPREZENTACJI, mam na myśli PROCENTY a nie liczby, wiem, że skoro gejow jest kilka razy mniej to gejowskich pedofili tez jest duzo mniej, ale proporcojalnie do waszej populacji jest ich duzo wiecej niz wsrod heteroseksualistow. Dlatego prosze schowac sie z argumentami, ze pedofili jest wiecej wsrod heteroseksualistow, gdy to tylko sciema, mieszanie ludziom w glowach.

    Prawda jest niewygodna, owszem, ale nalezy ja zaakceptowac. Tak samo jak murzyni lepiej biegaja, kobiety sa ogolnie gorsze w sporcie tak samo geje czesciej zajmuja sie kilkuletnimi dziecmi. Co z tego ze sa wyjatki kobiety lepsze od facetow, bialy co lepiej biega od murzyna, czy gej ktory nie jest pedofilem, to wszystko nei zmienia prawdy, a prawda jest ze generalnei jest tak jak napisalem.
    Generalnie, a nie zawsze.

    pokaż komentarz
    kontrola
  • ZombieKitten -1  

    Co z tego ze sa wyjatki kobiety lepsze od facetow, bialy co lepiej biega od murzyna, czy gej ktory nie jest pedofilem, to wszystko nei zmienia prawdy, a prawda jest ze generalnei jest tak jak napisalem.

    Nawet, jeśli to prawda, że wśród homoseksualistów jest procentowo więcej pedofili niż wśród heteroseksualistów, to i tak nadal wśród homoseksualistów to pedofile są wyjątkami a nie nie-pedofile.

    Korzystając z Twojej logiki, to można by powiedzieć, że skoro pedofile to głównie mężczyźni, to znaczy że mężczyzna nie-pedofil to wyjątek. :P

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • gimenez -3  

    @DannyIG:
    Wciąż twierdzisz, że homoseksualizm to normalna, ludzka rzecz, podczas gdy orientacja grupy ludzi, której tak bronisz (Czujesz się modny?) jest oczywiście nienormalna. "Jaki jest koń, każdy widzi."

    Gdy jeden z przywódców waszej armii, wasz lider, istny Gay Lord okazuje się gwałcicielem dzieci - Ty wciąż uparcie drzesz ryja, bronisz środowiska, które nie pierwszy raz okazuje się wylęgarnią przestępców, zwykłych sk##!ysynów i zboczeńców.
    Zauważ, że się od tego nie odcinasz. Nie przyznajesz lub nie potrafisz dostrzec, że to jest problem z którym wasza społeczność musi sobie poradzić. Nie dziw się więc reakcjom normalnej części społeczeństwa.
    Działa to na bardzo prostej zasadzie - Jeżeli wy sami sobie nie poradzicie z tymi problemami, my sobie poradzimy z wami.

    Zastanów się, czy aby na pewno nie dostrzegasz zła, po stronie którego stoisz.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • ZombieKitten -1  

    Zastanów się, czy aby na pewno nie dostrzegasz zła, po stronie którego stoisz.

    Ale to Ty stoisz po stronie zła, chcesz zniszczyć wszystkich homoseksualistów tylko dlatego, że niektórzy z nich robią złe rzeczy. A tego, że przy okazji szkodzisz wielu niewinnym ludziom, albo nie dostrzegasz, albo masz to głęboko w pewnej części ciała.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • genial 0  

    Gdy jeden z przywódców waszej armii, wasz lider, istny Gay Lord okazuje się gwałcicielem dzieci - Ty wciąż uparcie drzesz ryja, bronisz środowiska, które nie pierwszy raz okazuje się wylęgarnią przestępców, zwykłych sk#%#ysynów i zboczeńców.
    Pokuszę się o stwierdzenie, że duuuużo więcej przestępców jest heteroseksualna, ale co ja tam wiem. Mistrzu, który ogarniasz swą wiedzą naturę każdego człowieka sprytnie unikając generalizacji przelej na mnie trochę swej misternej wiedzy!!! (dla tych co nie zczaili - to był sarkazm)
    Działa to na bardzo prostej zasadzie - Jeżeli wy sami sobie nie poradzicie z tymi problemami, my sobie poradzimy z wami.
    No zasada jest prosta, najpierw wsadzimy do więzienia wszystkich pedofili, a potem Ciebie za wygłaszanie takich zdań. Skoro wygłaszasz takie poglądy to czekam, aż stwierdzisz "nastolatek zabił kolegę, wszyscy są tacy, nastolatków na pień!". Nigdy bym nie chciał mieć takiego człowieka za sąsiada. Kto wie co mu odp!##!!%i następnego dnia. Przeczytaj "Rozmowy z katem" , a potem przeczytaj jeszcze raz swój post.
    No chyba, że Twoim celem życia jest dostanie plusów od podobnych sobie. Jeżeli tak to gratuluję ambicji.

    pokaż komentarz
    genial
  • gimenez +4  

    Nie żywię jakiejkolwiek nienawiści do homoseksualistów. Są mi obojętni. Niech się kochają prawdziwą, szczerą miłością, niech się rżną w dupy / liżą po c$%#ch. Byle nie dostali prawa do adopcji.

    Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem Geniuszu? Mam Deja vu? Już drugi raz dyskutuję z Tobą i po raz drugi masz problemy z analizą przyswajanej treści. Wskaż fragment mojej wypowiedzi, w którym stwierdziłem, że wszyscy homo są przestępcami...

    Mój poprzedni komentarz nie jest wyrazem moich przekonań. Stwierdziłem jedynie fakty.

    - "(...) uczeni szacują, że wśród populacji ludzkiej jest od 2 do 13% osób o orientacji homoseksualnej."
    - Jedynie stosunki heteroseksualne są w stanie zapewnić nam przetrwanie.

    Homoseksualność nie jest normalna.

    Czy to się Wam podoba czy nie, natura jest silniejsza od jakiejkolwiek propagandy homoseksualistów. Heteroseksualność jest wdrukowana w ludzkość.

    Otwórzcie wikipedię lub jakąkolwiek książkę do historii...
    Masy ludzkie to ślepe bydło, którym da się niesamowicie łatwo sterować, wykorzystując podstawowe instynkty człowieka, jego żądze itp.
    Już teraz media wykorzystują ten fakt. Czujecie przecież jaką sensację robią z tematu zboczeń, nienormalności, homoseksualności i pedofilii. Jaką nagonkę zrobiły na A. Samsona, który prawdopodobnie nie dopuścił się zarzucanych mu czynów.

    Przyjmijcie do wiadomości, że wojny, rewolucje, masowe mordy to nic nadzwyczajnego - uwzględniając historię ludzkości - normalka.

    Myślicie, że ta pieprzona socjalistyczna iluzja w jakiej żyjemy, będzie trwać wiecznie?
    Gdy nagle zmieni się nasza rzeczywistość, to Wy, w pierwszej kolejności, zostaniecie zaszczuci przez masy. To Wam przylepią różowe trójkąciki.
    Pomimo, że obecne stanowisko WE jest przychylne homo, nie sądzę by na późniejszych etapach UE dalej tak było.
    Żaden system totalitarny nie tolerował jawnie homoseksualizmu.

    Muzułmanie są nie mniej skrajni:
    "Zabij tego który to czyni, a także tego, któremu to czynią."

    Wobec powyższego, dziwią mnie wypowiedzi Danny'ego, który zdaje się nie dostrzegać, że środowisko homo - poza ciągłymi prowokacjami swoją nienormalnością, ciągłym jątrzeniem, atakami na przedstawicieli religii - produkuje przestępców.

    Przeciwko homoseksualizmowi stoją natura, religia i systemy.
    Walczcie sobie dalej o tą waszą krzywą rzeczywistość, moim zdaniem to nigdy nie przejdzie i może się dla Was źle skończyć.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • ZombieKitten -2  

    Walczcie sobie dalej o tą waszą krzywą rzeczywistość, moim zdaniem to nigdy nie przejdzie i może się dla Was źle skończyć.

    Czyli co, uważasz że homoseksualiści powinni popełnić zbiorowe samobójstwo?

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • gimenez 0  

    Napiszę w skrócie, jednym zdaniem, żebyś zrozumiał:
    Uważajcie by nie przegiąć pały, bo masy przestaną Was tolerować.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • genial -3  

    Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem Geniuszu? Mam Deja vu? Już drugi raz dyskutuję z Tobą i po raz drugi masz problemy z analizą przyswajanej treści. Wskaż fragment mojej wypowiedzi, w którym stwierdziłem, że wszyscy homo są przestępcami...

    Ten przykład z nastolatkami to był przykład generalizacji, widocznej w tym zdaniu:

    Działa to na bardzo prostej zasadzie - Jeżeli wy sami sobie nie poradzicie z tymi problemami, my sobie poradzimy z wami.

    I to równocześnie zaprzecza temu zdaniu:

    Nie żywię jakiejkolwiek nienawiści do homoseksualistów. Są mi obojętni. Niech się kochają prawdziwą, szczerą miłością, niech się rżną w dupy / liżą po c#!@ch. Byle nie dostali prawa do adopcji.

    Skoro chcesz, cytuję: poradzić sobie z nimi, a masz ich w dupie (o ile nie dostaną prawa do adopcji, ale mowa jest tu o pedofilii więc związku nie ma) to tu coś się nie zgadza. Piszesz, że albo geje poradzą sobie z pedofilią w swoich środowiskach, albo Ty poradzisz sobie z nimi - wszystkimi niezależnie od tego czy są pedofilami czy nie. I tu jest generalizacja. Można jeszcze wrzucić to do kociołka:
    Gdy jeden z przywódców waszej armii, wasz lider, istny Gay Lord okazuje się gwałcicielem dzieci - Ty wciąż uparcie drzesz ryja, bronisz środowiska, które nie pierwszy raz okazuje się wylęgarnią przestępców, zwykłych sk#%#ysynów i zboczeńców.

    Więc ja stwierdzam, że więcej przestępców wywodzi się z kręgów heteroseksualnych. Znów generalizujesz. Nieładnie.

    _Homoseksualność nie jest normalna.

    Czy to się Wam podoba czy nie, natura jest silniejsza od jakiejkolwiek propagandy homoseksualistów. Heteroseksualność jest wdrukowana w ludzkość.

    Otwórzcie wikipedię lub jakąkolwiek książkę do historii...
    Masy ludzkie to ślepe bydło, którym da się niesamowicie łatwo sterować, wykorzystując podstawowe instynkty człowieka, jego żądze itp.
    Już teraz media wykorzystują ten fakt. Czujecie przecież jaką sensację robią z tematu zboczeń, nienormalności, homoseksualności i pedofilii. Jaką nagonkę zrobiły na A. Samsona, który prawdopodobnie nie dopuścił się zarzucanych mu czynów.

    Przyjmijcie do wiadomości, że wojny, rewolucje, masowe mordy to nic nadzwyczajnego - uwzględniając historię ludzkości - normalka._

    Po pierwsze nigdy nie twierdziłem, że homoseksualizm jest normalny, w sensie biologii. Jasnym jest, że jedynym celem naszego życia jest danie życia następnym, więc geje nie mogą być "normalni". Jednakże to nie oznacza, że ich miłość normalna nie jest.
    Po drugie pisałem o akceptacji na siłę, z łaski swojej poczytaj sobie.

    BTW Natury w to nie mieszaj, u jednych z najinteligentniejszych stworzeń na ziemi - delfinów, występują związki homoseksualne, jest jeszcze kilka gatunków, możesz sobie poszukać. ^^

    pokaż komentarz
    genial
  • mrqu -1  

    Wielkie sorry, ale ja tego tekstu nie napisalem. Moj komputer jest ogolnodostępny i ktos sobie musial zrobic zarcik podczas imprezowania... Glupi niesmaczny tekst, sorry

    pokaż komentarz
    mrqu
  • orik +2  

    Najlepiej jest chyba być bi. O nich jakoś cicho jest zawsze. No chyba, że są 'podciągani' pod homo.

    pokaż komentarz
    orik
  • bird_girl +1  

    A propos homofobii pytanie na dziś:
    czy homoseksualista mówiący o innych homoseksualistach "pedały" albo "cioty" to homofob o mentalności rodem ze średniowiecza?

    pokaż komentarz
    bird_girl
  • Yunneck +1  

    to jak czrnoskóry ziom mówiący do swoich ziomów 'czarnuchy'

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • postaldude -1  

    Nie każdy gej to pedofil.

    Tak wiem ,stare nudne i oklepane ale prawdziwe.

    pokaż komentarz
    postaldude
  • Michal2 +1  

    Nie każdy, co drugi. Choć pewnie z pozostałej połowy kolejne 50% jeszcze nie schwytano...

    pokaż komentarz
    Michal2
  • ziggy1 +2  

    Homofobia... Jaka k%$!a homofobia??!! Fobia, z definicji - irracjonalny, paniczny lęk przed czymś. Czy to, że nie popieram homoseksualistów oznacza, że się ich panicznie boję? Banda kretynów i pyskaczy stworzyła sobie swój wyimaginowany świat i walczy z wiatrakami. Przeciętni homoseksualiści żyją jak normalni ludzie, jednak przez tą zgraję krzykaczy w mediach wzbudzane są w społeczeństwie nastroje antyhomoseksualne.

    pokaż komentarz
    ziggy1
  • Ryu 0  

    Homofobia to obawa przed homoseksualizmem. Przypiywanie mu różnych negatywnych cech i obawa, że homoseksualizm będzie "dominował" kosztem heteroseksualizmu.

    Nie znaczy to, że od razu musisz sie bać na widok geja myślac że zaraz ci krzywde zrobi (chociaż i tacy są co to boja się by gej mu rękę podał). Tak samo lęk przed kobietami (jest taki) nie oznacza, że boisz się widząc kobietę i myślisz, że Cię zaraz pobije czy coś.

    Ps. Też kiedyś mnie wkurzało mówienie o homofobii, bo też zbyt dosłownie próbowałem tłumaczyć to słowo. Dopiero podczas luźnej rozmowy z byłą polonistka jeszcze ze szkoły średniej zeszło na ten temat i mi to tak wyjasniła.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • salamandraplamista -5  

    @Ryu
    Problem w tym, że jak ktoś przytoczy suche fakty, np. ten cytat: "Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów"
    to też zostanie uznany za homofoba. Czy ty i twoja mądra polonistka też macie na to jakieś wytłumaczenie?

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • Ryu -1  

    Nie, nie mam. Jakbyś umiał czytać to może byś wiedział, że ja po prostu tłumaczyłem, że homofob to odpowiednie słowo i po prostu on zbyt dosłownie próbował je tłumaczyć.

    Ja też nie nazwę nikogo kto przytoczy "suche fakty" homofobm tylko dlatego, że przytacza suche fakty. Oczywiście o ile to są prawdziwe 'fakty." Co więcej kogoś kto by go nazwał homofobem nazwałbym kretynem.

    A nieudolną ironię to ty sobie kolego możesz wsadzić. Jeżeli nie widzisz różnicy między rozmową o słuszności istnienia terminu homofob, a tym czy ktoś nie nadużywa tego określenia to na prawdę nie mamy o czym ze sobą rozmawiać.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • koszernyrozum -1  

    Te statystyki to kłamstwo i każdy z was dobrze o tym wie.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • salamandraplamista -7  

    Słowo "homofob" jest semantycznym i lingwistycznym potworkiem, twojej polonistce potrzebne byłyby najwidoczniej jakieś korepetycje z filologii klasycznej, jeżeli tego nie dostrzega. Tyle na ten temat, a twoje idiotyczne teksty o "wsadzaniu sobie" możesz sobie zostawić dla kolegów, którzy zakopali to znalezisko. Bez odbioru.

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • ziggy1 +1  

    @Ryu
    Wytłumaczenie wydaje się logiczne. Jednak ten termin mi się nie podoba. Sam widzisz, że wytłumaczenie wymaga niedosłownego traktowania tego zlepka słów, a to sprowadza myślenie człowieka niebędącego w temacie na zły tor.

    pokaż komentarz
    ziggy1
  • windows7seven -1  

    Wystrzelać sk#!$ysynów i spokój!

    pokaż komentarz
    windows7seven
  • luki84 -1  

    gej ok, żydzi ok, faszyści do krematorium.

    pokaż komentarz
    luki84
  • kontrola 0  

    geje za to cie pokochaja

    pokaż komentarz
    kontrola
  • luki84 0  

    wątpię, ale może paru poczuje się mniej osaczonych.
    homoseksualiści: nie każdy chce was rozszarpać, niektórzy są z wami w tym średniowiecznym społeczeństwie

    pokaż komentarz
    luki84
  • Adrian00 +4  

    a geje faszyści?

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • Yunneck +2  

    http://tnij.org/etmw

    masz gejów nazistów

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • mnemonic007 -1  

    Tylko jedno...
    Jeżeli dane są prawdziwe to pomyślcie tylko (wyliczenia teoretyczne):
    Grupa ludzi 10000 osób, z czego 1%-2% homoseksualistów czyli niech będzie 1,5 % w jakimś tam rejonie = 150 osób. I proste wnioski. Ma miejsce ileś tam przestępstw dot. molestowania w skali kilku lat, przyjmijmy 100 przypadków. I teraz średnia 23% - 43 % - znów przyjmijmy, że w rejonie 30%. I co wychodzi:
    - że 1,5% homoseksualistów czyli nasze 150 osób to sprawcy 30 przypadków molestowania
    - reszta ludzi 98,5% czyli 9850 osób to 70 przypadków molestowania

    Czy nie warto nad tym pomyśleć, po prostu pomyśleć...
    150osób/30 przestępstw i 9850 osób/70 przestępstw
    Jeżeli dane są ogólnie dobre to daje to ciekawe pojęcie o zjawisku, w kategoriach poglądowych
    Wśród gejów co 5-ty był sprawcą molestowania, wśród hetero co 141 - wszy
    I mnie teraz interesuje jedno i to mi wszystko wyjaśni. Wystarczy tylko sprawdzona i rzetelna analiza takich przestępstw. Jeżeli jest tak w rzeczywistości lub podobnie to chyba łatwo sobie odpowiedzieć czy homoseksualizm wpływa na liczbę molestowań.

    pokaż komentarz
    mnemonic007
  • kontrola -1  

    właśnie z tym jest problem bo geje to humaniści, zresztą myślę, że jak ludzie zobaczą, że co 141 hetero gwałci dzieci a tylko co 5 gej też, to 141>5 więc to hetero są gorsi...

    niestety ludzie nie znaja sie na matematyce co wykorzystuja geje

    zaraz jakis ci tu pieprznie cytatem z wikipedi o tym ze gejow wsrod hetero jest wiecej i ze wsrod wszystkich pedofili 90% to hetero... hehe

    niestety tylko dla ludzi myslacych sprawa jest jasna, dla wielu co ma klopot z ocenianiem tekstu czytanego i rozumieniem matematyki nadal beda sie kierowac emocjami

    czyli ohh biedni geje, nie moze tak byc aby byli kojarzeni z pedofilami - zakop:> w imie tolerancji

    i tak wlasnie zachowuja sie nawet ludzie nauki

    zamiast powiedziec
    owszem wsrod gejow jest wiecej pedofilow niz gdziekolwiek indziej ale nie znaczy ze wszyscy tacy sa, dlatego szczegolnie to srodowisko powinno samo sie weryfikowac i dbac o to...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • kontrola 0  

    Dlatego dla humanistów lepiej obrazowo:

    Wyobraź sobie wielką salę na 300 osób wypełnioną po brzegi heteroseksualnymi mężczyznami. Wśród nich jest statystycznie 2 pedofili.
    A teraz wyobraź sobie, że w tej sali jest 300 homoseksualistów. Wśród nich jest statystycznie 60 pedofili... W każdej 5 osobej grupce gejów jeden jest statystycznie pedofilem....

    Teraz przemawia do wyobraźni?

    To tylko na podstawie statystyk policji czyli zgłoszonych przestępstw, jeśli jednak weźmiemy poprawkę na to, że wiekszość przestępstw jest niezgłaszanych wynik ten może być conajmniej dwa razy wyższy... czyli odpowiednio 4 pedofili wśród 300 hetero i 120 pedofili wśród 300 homo...

    Teraz to jest przerażające... wyszło, że niemal co drugi pedał to pedofil...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • koszernyrozum 0  

    kontrola - masz problemy z logicznym myśleniem. Żadne statystyki nie mówią o tylu pedofilach-gejach. Nawet nie mogą, bo o orientację oskarżonych się nie pyta.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • capsaicin -1  

    Kontrola, a Ty znów z tymi statystykami, które są wyssane z palca. Daj mi odpisać na tamtego posta, zanim znów poczujesz sie uprawniony do głoszenia bzdur.

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola +1  

    Słuchaj, jeśli gdzieś robie błąd to konkretnie i konstruktywnie zwróć uwagę i popraw.
    Po co w kilku wątkach się produkujesz w taki sposob i tak nic to nie wnosi do dyskusji.

    I nie wyssałem z palca tylko rozwinąłem myśl

    "Czy nie warto nad tym pomyśleć, po prostu pomyśleć...
    150osób/30 przestępstw i 9850 osób/70 przestępstw
    Jeżeli dane są ogólnie dobre to daje to ciekawe pojęcie o zjawisku, w kategoriach poglądowych
    Wśród gejów co 5-ty był sprawcą molestowania, wśród hetero co 141 - wszy"

    jedyne co wyssałem to założyłem, że połowa spraw jest wykrywanych - na samym końcu, ale myślę, że zdecydowana większośc (w przypadku gwałtów to ponad 80%) jest niewykrywanych w związku z tym podejrzewam, że tutaj jest podobnie.

    Co do obrońców, że niby mali chłopcy gwałceni nie są przez homosiów bo nikt się o orientacje nie pyta, to niby przez kogo są gwałceni?
    kosmitów?
    100% hetereseksualnych mężczyzn?
    czy może trzecią płeć - pedofili? (która to na użytek obrony gejów pośpiesznie się tworzy)

    no bez jaj po prostu, każdy normalny facet reaguje na 14 letnią pannę, wielu heteroseksualnych kręci im młodsze tym lepiej i taka jest natura i tutaj można przegiąc
    i ja mam niby uwierzyć, że z homosiami to jest inaczej
    i im się wcale po nocach nie marzą młodzi chłopcy tak???

    wszystko dlatego, że policja nie pyta oskarżonych o seksualność w związku z tym wystososywanie jakichkolwiek wniosków jest nielogiczne...
    to jest właśnie zakłamanie tego świata
    zakaża robić statystyk a potem żaden naukowiec, publicysta nie może nic na ten temat powiedzieć

    to jest właśnie cenzura w dzisiejszym świecie - mamy niewygodny temat, to zakazujemy zbierania danych na jego temat

    i nikt WAM nie podskoczy co?

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -2  

    http://www.wykop.pl/link/256605/znany-gej-na-czele-siatki-pedofilow#comment-1681300

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • mnemonic007 +1  

    Wiecie co jest posrane. Że jak jesteś przeciwnikiem zachowań gejowskich to musisz wszystko dokładnie, bez pomyłki wyliczyć, argumentować, nie daj boże zrób błąd. k!%%a nie rozumiem tego. Bo dla nich każda sprzeczność, różnice zdań u hetero(jakmówią)fobów (znów takie słowo co każdego przeciwnika zachowań homo można pogłowie lać i mu ubliżyć) u ich przeciwników to argument na plus dla nich że są ok. Geje wystarczy, że podadzą jedno odstępstwo, jakąś hipotezę i my musimy się tłumaczyć bo coś się nie zgadza. **Czy tu coś się nie pomyliło komuś?? Litości. Kończmy z tym. Róbmy swoje.

    Najwygodniejsze dla niech zrobić taki standard żeby hetero się wstydził że nie lubi gejów, taką poprawność polityczną. To jak u nas się porobiło, że jak lubisz PO jesteś w sumie ok, jak lubisz PiS to w sumie potencjalnie możesz być dziwny. Abstrach!#ąc od przkonań politycznych, nie o to tu chodzi. Pogadaj z młodymi ludźmi jak nie wierzysz. Z czego to wynika. Tylko ze sposobu przedstawiania danej grupy, a nie rzeczywistości Tak samo jest z gejami. Oddzielmy manipulację od rzeczywistości. Bo tym nam jadą środowiska progejowskie. Uczymy się razem nie dawać łapać w sidła głupiemu rozumowaniu które oni chcą utwierdzić jakos standard.

    pokaż komentarz
    mnemonic007
  • kontrola +4  

    wrescie ktos to madrze podsumowal, wyjales mi to z ust

    wynajduja durne hipotezy wyjatki, wszystko aby znalezc jakas p%%$$#%ka ktora zle napisalem, nie wazne ze generalnie nic sie nie zmienia, ze w swietle przedstawionych faktow najwiecej pedofili jest wsrod gejow zarowna za wikipedia jak i ze statystyk jakie przytoczyles...
    to on w dyskusji do jakiej linkuje napisal ze
    pedofila homoseksualna != pedofilia z udzialem homoseksualisty

    przeciez to jest żenua, oczywistym jest , że niekoniecznie bo wyjatki chodzą po ludziach, ale spokojnie można powiedzieć, że zdecydowana większość, może 99% może 90% to homoseksualiści...
    nie wiem o czym tu dyskutowac, zwlaszcza ze gosc nie ma argumentow, badan pokazujacych ze homoseksualna pedofilia to domena kobiet i hetereseksualnych facetow
    - bo to proboje mi wmowic!!!

    czlowieku pieknie odwracasz kota ogonem, mysle ze bylbys mile widzianym w gazecie wyborczej jako kolejny palkarz do mieszania ludziom w glowach...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -1  

    wynajduja durne hipotezy wyjatki, wszystko aby znalezc jakas p$%$!!#ka ktora zle napisalem, nie wazne ze generalnie nic sie nie zmienia, ze w swietle przedstawionych faktow najwiecej pedofili jest wsrod gejow zarowna za wikipedia jak i ze statystyk jakie przytoczyles...

    No własnie nie jest i to Ci pokazałem bardzo dobitnie, ciołku... żadne źródło, ani moje ani Twoje nie potwierdza Twoich słów:D Nie pierdułkę źle napisałeś, tylko większość sobie z palca wyzsałeś inaginasz rzeczywistość do własnych, chorych teorii. Przestań mącić wreszcie...

    przeciez to jest żenua, oczywistym jest , że niekoniecznie bo wyjatki chodzą po ludziach, ale spokojnie można powiedzieć, że zdecydowana większość, może 99% może 90% to homoseksualiści...

    Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Skąd masz takie wnioski? Nie rozumiem, z czego to wynika? Z Twoich mokrych snów? Tracę do Ciebie cierpliwość...

    nie wiem o czym tu dyskutowac, zwlaszcza ze gosc nie ma argumentow, badan pokazujacych ze homoseksualna pedofilia to domena kobiet i hetereseksualnych facetow - bo to proboje mi wmowic!!!

    Mijasz się z prawdą. To Ty wmawiasz, że homoseksualna pedofilia to domena homoseksualistów i nie masz na to żadnych argumentów i próbujesz odwrócić kota ogonem, abym to ja coś udowadniał, a to nie ja snuję chore, ksenofobiczne teorie.

    czlowieku pieknie odwracasz kota ogonem
    No i jeszcze kopiujesz moje własnie słowa przeciwko mnie, tylko kompletnie od czapki. Nie masz własnych argumentów, że teraz moje kradniesz?

    Chyba nadajesz się do leczenia... Schizofrenia?

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kontrola 0  

    "No własnie nie jest i to Ci pokazałem bardzo dobitnie, ciołku... żadne źródło, ani moje ani Twoje nie potwierdza Twoich słów:D"
    Tak bo ty interpretujesz skrajnie dane, uznajesz ze wikipediowie 9% pedofili jacy sa homoseksualistami jest bledne bo niedoszacowali 1% kobiet, oraz ze 1,5-2% pedofili w spoleczenstwie jest bledne bo to jest 13%, wciskasz po prostu kit

    na temat tego ze homoseksualna pedofila to nie jest w zadnym wypadku pedofila z udzialiem homoseksualistow

    _"przeciez to jest żenua, oczywistym jest , że niekoniecznie bo wyjatki chodzą po ludziach, ale spokojnie można powiedzieć, że zdecydowana większość, może 99% może 90% to homoseksualiści...

    Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Skąd masz takie wnioski? Nie rozumiem, z czego to wynika? Z Twoich mokrych snów? Tracę do Ciebie cierpliwość..._

    No tak, skoro facet wykorzystuje chlopczyka to jesli ktos o nim pomysli ze pewnie homoseksualita i peodifl to jest w bledzie!!
    bo okazuej sie ze TWierdzisz ze homowykorzystywanie dzieci nie dotyczy homoseksualizmu
    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!!!

    "Mijasz się z prawdą. To Ty wmawiasz, że homoseksualna pedofilia to domena homoseksualistów i nie masz na to żadnych argumentów i próbujesz odwrócić kota ogonem, abym to ja coś udowadniał, a to nie ja snuję chore, ksenofobiczne teorie."

    czarni sa statystycznie mniej inteligetni, nie ma ich prawie na stanowiskach kierowniczych za to pelno jest w wiezienia - To jest rasistowska teoria tez! wiesz o tym?

    Tak samo jak ksenofobiczne jest pewnie publikowanie informacji ze kolejny gej byl pedofilem prawda?

    A kojarzenie z homoseksualistami homoseksualnej pedofili ktora dominuje w sprawach gdzie sa kilkuletnie dzieci jest ksenofobiczna teoria????
    bo nie ma dowodow
    wiec napewno ksenofobiczna?
    a dlaczego nie zwykla teoria?
    tylko odrazu ksenofobiczna?

    "Chyba nadajesz się do leczenia... Schizofrenia?"
    może miejscami przesadzilem, ale nie tylko ja;) jednak generalnie mam racje, wczesniej czy pozniej zrobi sie o tym glosniej, moze w koncu wyjda na jaw jakeis statystyki policji czy ich opinie... no chyba ze polityczna poprawnosc wszystkich zezre

    odpowiedz mi po prostu na pytanie skad masz tak silne przeswiadczenie ze geje to taka cudowna mniejszosc, gdzie pedofili prawie nie ma, a jak sa to jest ich duzo mniej niz wsrod heteroseksualistow??? bo to probojesz tutaj wmawiac ludziom, masz jakies jedne badania co to potwierdzaja? czy statystyki policji?

    bo mi sie wydaje ze nie chodzi o to czy oni robia to czy nie
    chodzi o to ze tak nie wolno mowic bo tak sie nie godzi
    i pedofila nie wolno pytac o to czy jest homoseksualista...
    ehh

    pokaż komentarz
    kontrola
  • Pher +1  

    przerąbane... Nie dość że dewiant to jeszcze zboczeniec

    pokaż komentarz
    Pher
  • Gej -2  

    A ja kim jestem dla Ciebie?

    pokaż komentarz
    Gej
  • kunajk +4  

    Trolem, który udaje geja.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Juchu20 +1  

    Zaraz zaraz, w google nie można znaleźć żadnych informacji o Jamesie Rennie - tylko kilka artykułów o geju pedofilu.

    Skoro był tak znanym aktywistą musiałyby być jakieś wzmianki, a tu cisza!

    Może nad interpretuje, ale wydaje mi się, że próbują nam wyprać mózg - internet to zło i trzeba go ocenzurować!

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • gliwicki -3  

    dla geja homoseksualizm jest orientacją seksualną, dla normalnego człowieka jest zboczeniem. :)

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • Yunneck +1  

    dzięki tobie wiem już jak myśli normalny człowiek!

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • luki84 +1  

    nawet jeśli wśród gejów jest więcej pedofili, co z tego ?
    wśród Polaków jest więcej złodziei, niż np. wśród Szwajcarów. czy należy nękać przez to Polaków,nawet tych, którzy nie kradną ?

    pokaż komentarz
    luki84
  • DannyIG -6  

    Trafne spostrzezenie. Ale to typowe wsrod Polakow. Smieja sie z nas - MSZ musi pisac protesty. Smieja sie z innych - smiejmy sie i my.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • vague -1  

    DannyIG, internetowy wojowniku, weź się za coś pożyteczniejszego, np. za lekcje. Albo wyjdź na dwór, bo całe życie siedzisz przy kompie, geju.

    pokaż komentarz
    vague
  • natsk -2  

    Zawsze jak wykop zacznie znów mi się podobać i jestem zauroczony ciekawymi znaleziskami muszą pojawć się takie komcie. Ale teraz przynajmniej moja czarna liosta nie jest pusta iksde

    pokaż komentarz
    natsk
  • Ryu -6  

    Aż mi się rzygać che ja czytam te wypociny tutejszych dzieciaków i kretynów!

    Gej prowadził szajkę pedofilów? No straszne, wszyscy geje to pedofile!
    Księgowy prowadził szajkę pedofilów? No straszne, wszyscy księgowi to pedofile!

    Wszystkim idiotom (którzy swoją drogą w większości łamią polskie prawo pisząc takie rzeczy), którzy chcieliby "wybić" kogoś tylko dlatego, że lubi possać siusiaka innego faceta proponuję pewne ćwiczenie intelektualne. Podchodzicie do ściany stając twarzą do niej. Następnie odchylacie głowę maksymalnie do tyłu i z całej siły uderzacie nią o ścianę. To ćwiczenie należy powtórzyć nawet kilkanaście razy dopóki wewnątrz czaszki nie zacną pojawiać się oznaki istnienia mózgu.
    UWAGA!: Powyższe ćwiczenie u osób, które jakimś cudem zaliczają się do powyższej grupy, a jednak są posiadaczami mózgów może wywołać szereg niezbyt poważnych skutków ubocznych takich jak między innymi śmierć.

    A tak całkiem poważnie to Administracja powinna szybko zajmować się takimi głąbami łamiącymi prawo.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Blaised -2  

    łamiącymi prawo? w jaki sposób?

    Możesz podać paragraf.

    pokaż komentarz
    Blaised
  • Ryu +6  

    Sam se znajdź paragraf na "powinno się wytłuc wszystkich pedałów."

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Blaised -9  

    aha, czyli tylko się domyślasz, lub coś Ci się wydaje. Ok, dzieki za precyzyjne wyjaśnienie.

    Z resztą ja p3dałów wybić nie chcę, tylko zabronić raz na zawsze adopcji i wyp$$$%%#ić z mediów, żeby przestali się promować.

    pokaż komentarz
    Blaised
  • Ryu +1  

    Nie, nic mi się nie wydaje. Myślałem po prostu, ze starczy ci inteligencji by zrozumieć że przy przytoczeniu takiego cytatu mija się z celem szukanie w kodeksach odpowiedniego paragrafu. Widać jednak ty byś mi nawet kazał szukać art. 148 k.k. twierdząc, że nie uwierzysz mi, ze morderstwo jest niezgodne z prawem dopóki nie pokażę ci stosownego paragrafu.

    Jeżeli ty "tylko" nie chcesz widzieć gejów w mediach i zabraniać im adopcji to jesteś "tylko" człowiekiem o mentalności rodem ze średniowiecza. Aż taki jesteś niepewny swojej orientacji, że boisz się, że staniesz się gejem na sam widok innego geja w TV?

    NIKT NIKOGO NIE JEST w stanie przekonać do jakiejś orientacji. Niestety uważam takich ludzi jak ty za bardziej niebezpiecznych niż tych zbyt tolerancyjnych. To tacy ludzie jak ty są problemem i tyle. Nie chcesz oglądać geja? TO ZMIEŃ KANAŁ! No bo co dalej? Może nie będziesz chciał widzieć w TV kogoś o innym kolorze skóry? Może stwierdzisz, że w tv nie powinno być przedstawicieli innej niż twoja opcji politycznej? W końcu wszystko co odbiega od "normy" jest złe, prawda?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Blaised -1  

    Czy Ty jesteś niedorozwinięty?
    Pisanie o tym, że np. chętnie "tępiłbym wszystkich brunetów" nie kwalifikuje się pod wymieniony przez Ciebie artykuł KK, dlatego pytałem o podstawę prawną i jak widzę nie znasz odpowiedzi.

    Co do Twoich dalszych insynuacji, nie przeszkadzają mi geje w mediach, ale lansowanie postaw homoseksualnych jako "trendy" i "cool", w tychże mediach. Nie boje się gejów i jestem pewien swojej orientacji, ale wk$%#ia mnie maksymalnie propaganda gejowska dążąca do umożliwienia adopcji parom homoseksualnym, starająca się wmówić homofobię i "mowę nienawiści" każdemu kto nie uważa gejostwa za "fajny lifestyle". Dlatego często wyśmiewam tą pro-homo poprawność polityczną używając przesadzonych środków.

    Już rozumiesz, czy narysować?

    pokaż komentarz
    Blaised
  • Ryu 0  

    Pozwól, że zacznę od wielkiego..... LOOOOL!!!
    PRZYKŁAD z art. 148 k.k. był PRZYKŁADEM. Jakbym wiedział jaki numerek ma stosowny artykuł to bym ci go po prostu podał za pierwszym razem. Art. 148 k.k. mówi przecież o POPEŁNINIU morderstwa, a nie o namawianiu, czy podżeganiu. .

    Co do promowania jakiegos gejowskiego lifestylu to masz rację. Też nie lubię niektórych pedałów takich jak na przykład Biedroń. Jednak do gejów jako takich nie mam nic.
    Co do lobyy adopcyjnego to czy Ci się to podoba, czy nie, oni mają prawo LOBBOWAĆ za tym. Tak samo nie byłoby karalnym na przykład lobbowanie za nekrofilią, zoofilią, pedofilią, kazirodztwem, kanibalizmem, paleniem trawki, czy jeżdżeniem bez pasów. Jeżeli uważasz, że jakieś prawo jest złe to masz prawo namawiać do jego zmiany (o ile nie wiąże się to z takimi rzeczami jak nienawiść rasowa, czy coś w ten deseń).

    Jeżeli przyznajesz się do stosowania przesadnych środków to chyba nie powinieneś sie dziwić gdyby ktoś za to co piszesz nazywał Cię d%%%#em, idiotą czy jakkolwiek. Sam przyznajesz, że to "przesadzone" jest nawet jak na twoje standardy. Skąd inni mają wiedzieć, że ty tak akurat nie myślisz?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kunajk -3  

    Kibice Adama Małysza wpisujcie miasta! Leć Adaś!!

    A o działaczach gejowskich myślę to samo co o działaczach PZPN.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Blaised -4  

    Porównanie do PZPNu jest baaaaardzo trafne

    pokaż komentarz
    Blaised
  • fumiasty 0  

    No wiesz jak ich j#!.... to raczej oni są wdzięczni ; )

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • sinus76 -6  

    gejów trzeba leczyć dla dobra dzieci!

    pokaż komentarz
    sinus76
  • ZombieKitten -3  

    Ciekawe, ilu wykopujących wykopałoby też artykuł mówiący o znanym heteroseksualiście na czele siatki pedofilów. :P

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • zapalara -2  

    Nie chodzi o samo to, tylko o dane które są tam przedstawione i wypowiedź dziennikarki.

    Nie jest istotne samo aresztowanie, ale to, że poruszyło ono temat od tak dawna skutecznie ukrywany przez gejusiów.

    Takie wydarzenie stanowi podstawę do dyskusji i dostarcza kolejnych argumentów dlaczego peda ły nie mogą wychowywać dzieci.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • ZombieKitten +5  

    Takie wydarzenie stanowi podstawę do dyskusji i dostarcza kolejnych argumentów dlaczego peda ły nie mogą wychowywać dzieci.

    Że niby istnienie homoseksualnych pedofilów jest argumentem, że homoseksualiści nie-pedofile nie powinni wychowywać dzieci? Pewnie nie wiesz, ale istnieje coś takiego jak logika, której niestety w Twojej wypowiedzi brakuje. :P

    Poza tym, taka drobna informacja: "Pedał" to wyzwisko, a osoby obrzucające innych wyzwiskami to chamy. :P

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • zapalara +1  

    Troche masz racji - nie chce mi się rozpisywać, piszę skrótami myślowymi i dlatego nie przedstawiam tego bardzo logicznie.
    Może moja poprzednia wypowiedź nie dostarcza argumentów, ale przytoczone w art. dane mówią same za siebie.

    Ogólnie niezbyt chce mi się dyskutować na ten temat bo i tak nie będziecie mogli wychowywać dzieci. Wystarczy popatrzeć ile średnio gej ma partnerów. Jak dziecko mogłoby się tam czć jak w domu? Już pomijam to ze peda ł chce wychować swoje dziecko na peda ła. Pomijam zboczone rozrywki, podejście do spraw seksu itd... W przeciwieństwie do większości społeczeństwa (szczególnie kobiet które gejostwo uważają za coś romantycznego a la zakazana miłość) miałem styczność ze społecznościami gejowskimi, mam kilku znajomych gejów. Ale niestety moje poglądy musiały się zmienić w momencie kiedy zaczeliście przeginać pałe. Tamci goście się zresztą ze mną częściowo zgadzają (w sprawie dzieci). Opowiadali również że gejostwo to coś z czym niekoniecznie trzeba się urodzić, a można nabyć, bo: "nikt nie robi tak dobrze laski jak facet" i nie trzeba się użerać jak z dziewczyną.
    Dopóki faktycznie byliście dyskryminowani byłem z wami. Teraz pajacujecie, paradujecie nago po ulicach, oscentacyjnie liżecie się na przystankach nie przejmując sie ze obok stoją małe dzieci... Tak to wygląda.

    Gejowskie knajpy to też kolejny rozdział. Wychodzi chłop z kibla mówiąc "ojej jak super! obciągnąłem już czterem facetom dzisiaj!" tego typu akcje.
    Nie mówie że nie może, to w końcu gejowska knajpa i niech tam sobie robią co chcą.
    ALe jak sobie pomyśle że ktoś taki miałby wychowywać dzieci, n-i-e!

    Co do slowa peda ł - nie uważam go za obraźliwe. Gej to osoba homoseksualna zachowująca się normalnie rozumiejąca to, że jest inna, że troche nie pasuje do społeczeństwa, starająca się zbytnio nie szokować otaczających ludzi.

    Peda ł to z kolei zbok który co chwila zmienia partnerów, nazywa wszystkich homofobami, chce koniecznie peda-lić się publicznie i wychowywać dzieci. Chwali się na forach tym, że liże rowy i szuka nowego partnera... Takich gejów jest niestety duża część.

    Trzecia to gejusie czyli osoby które były hetero ale nie układało im się z dzieczynami i znaleźli pocieszenie w społecznośći gejów. Troche na zasadze sekty, mody, coś takiego.

    Piszę w takim tonie a nie innym bo jestem przerażony biernością spoleczeństwa i waszym niesamowicie skutecznym marketingiem. Ale w polscie się wam nie uda.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • ZombieKitten -1  

    Ogólnie niezbyt chce mi się dyskutować na ten temat bo i tak nie będziecie mogli wychowywać dzieci.

    Będziemy? No proszę, jestem jak Trójca Święta, jeden człowiek w n osobach. Ale w jednym się pomyliłeś, osobiście jestem (jesteśmy?) heteroseksualny. :P

    Wystarczy popatrzeć ile średnio gej ma partnerów.

    Nie wiem, ile średnio geje mają partnerów, ale wiem, że są tacy, którzy żyją całe życie w stałym związku, i tacy byliby całkiem dobrymi rodzicami.

    Jak dziecko mogłoby się tam czć jak w domu?

    Całkiem normalnie, wiele związków homoseksuanych na świecie wychowuje dzieci, a tym dzieciom się dobrze w ten sposób żyje. Robiono badania na ten temat, które nie wykazały niczego, co by wskazywało, że z homoseksualistami dzieci mają gorzej.

    Już pomijam to ze peda ł chce wychować swoje dziecko na peda ła.

    Nie chce.

    Pomijam zboczone rozrywki, podejście do spraw seksu itd...

    I dobrze że pomijasz, bo to głupota. Różni ludzie, zarówno homo jak i hetero, mają różne rozrywki i podejście do spraw seksu. Być może Cię to zaskoczy, ale homoseksualiści nie są klonami, i różnią się między sobą.

    Peda ł to z kolei zbok który co chwila zmienia partnerów, nazywa wszystkich homofobami, chce koniecznie peda-lić się publicznie i wychowywać dzieci.

    Akurat ci, którzy często zmieniają partnerów, nie garną się do wychowywania dzieci. To, co piszesz, kompletnie nie ma sensu. Dzieci wychowują osoby w stałych związkach.

    Piszę w takim tonie a nie innym bo jestem przerażony biernością spoleczeństwa i waszym niesamowicie skutecznym marketingiem. Ale w polscie się wam nie uda.

    Jaką biernością jesteście przerażeni, obywatelu? :P

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • zapalara 0  

    Widze że nie odpuszczasz - na szczęście natura jest po mojej stronie. Jedziemy dalej :)

    Będziemy? No proszę, jestem jak Trójca Święta, jeden człowiek w n osobach. Ale w jednym się pomyliłeś, osobiście jestem (jesteśmy?) heteroseksualny. :P

    Przyjąłem że jesteś homo bo reprezentujesz poglądy typowe dla tej grupy, w związku z tym nie ma znaczenia czy jesteś homo czy hetero. Jeśli miałbym obstawiać to powiedziałbym że jednak jesteś homo ze względu na zawziętość z jaką bronisz swoich racji.

    Nie wiem, ile średnio geje mają partnerów, ale wiem, że są tacy, którzy żyją całe życie w stałym związku, i tacy byliby całkiem dobrymi rodzicami.

    Różnie czytałem, teraz po wrzuceniu do googla wyrzuciło mi wynik między 20-100, dokładna liczba nie jest istotna, ważne że jest dużo większa niż w przypadku par hetero. Co to ma do wychowywania dzieci? Dużo. Kwestia statystyki. Statystycznie jest kilkanaście razy większe pradopodobieństwo że pseudo-rodzina złożona z 2 chłopów i dziecka rozpadnie się narażając dziecko na opuszczenie.

    Całkiem normalnie, wiele związków homoseksuanych na świecie wychowuje dzieci, a tym dzieciom się dobrze w ten sposób żyje. Robiono badania na ten temat, które nie wykazały niczego, co by wskazywało, że z homoseksualistami dzieci mają gorzej.

    Badania? Od kiedy prowadzone. Prześledzono cały rozwój osoby, od wieku dziecięcego do dorosłości i założenia rodziny (badania musialby trwać ze 40 lat). Poprosze źródła, wiarygodne. A skąd ta para miała dziecko? Zapłaciła jakiejś kobiecie żeby im urodziła? Natury nie da się oszukać, przywiązanie dziecka do matki jest jest obserwowalne nawet w naturze na niemal każdym kroku.

    Różni ludzie, zarówno homo jak i hetero, mają różne rozrywki i podejście do spraw seksu.

    Oczywiście, ale kłania się tutaj statystyka po raz kolejny.

    Być może Cię to zaskoczy, ale homoseksualiści nie są klonami, i różnią się między sobą.

    Przecież sam o tym napisałem w poście wyżej.

    Akurat ci, którzy często zmieniają partnerów, nie garną się do wychowywania dzieci.

    Mam nadzieje i też tak mi sie wydaje. Natomiast to nie jest istotne, gdyż nadanie wam prawa do wychowywania dzieci pozwoli również na wychowywanie takim homosiom. Inna sprawa że nawet te pary które są ze sobą na stałe nie powinny wychowywać dzieci.

    Przytoczę jeszcze wynik wyliczenia mnemonica: Wśród gejów co 5-ty był sprawcą molestowania, wśród hetero co 141 - wszy

    Mówi samo za siebie.

    Jeszcze jako argument chciałbym przytoczyć zdanie kościoła, który homoseksualizm uważa za chorobę czy też 'kuszenie szatana', jest to po prostu grzech. Oczywiście z logiką kościoła można (czasem trzeba) dyskutować i się nie zgadzać, ale jednak jesteśmy państwem chrześcijańskim co jednak określa jakimi wartościami moralnymi powinniśmy się kierować.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • ZombieKitten -3  

    Przyjąłem że jesteś homo bo reprezentujesz poglądy typowe dla tej grupy, w związku z tym nie ma znaczenia czy jesteś homo czy hetero. Jeśli miałbym obstawiać to powiedziałbym że jednak jesteś homo ze względu na zawziętość z jaką bronisz swoich racji.

    Reprezentuję poglądy typowe dla osób, które nie mają głęboko w dupie tego, że niewinni ludzie są traktowani jako osoby drugiej kategorii.

    Różnie czytałem, teraz po wrzuceniu do googla wyrzuciło mi wynik między 20-100, dokładna liczba nie jest istotna, ważne że jest dużo większa niż w przypadku par hetero. Co to ma do wychowywania dzieci? Dużo. Kwestia statystyki. Statystycznie jest kilkanaście razy większe pradopodobieństwo że pseudo-rodzina złożona z 2 chłopów i dziecka rozpadnie się narażając dziecko na opuszczenie.

    Dlatego trzeba dawać dzieci tylko takim parom (zarówno homo jak i hetero), które są w stałym związku.

    Badania? Od kiedy prowadzone. Prześledzono cały rozwój osoby, od wieku dziecięcego do dorosłości i założenia rodziny (badania musialby trwać ze 40 lat). Poprosze źródła, wiarygodne. A skąd ta para miała dziecko? Zapłaciła jakiejś kobiecie żeby im urodziła? Natury nie da się oszukać, przywiązanie dziecka do matki jest jest obserwowalne nawet w naturze na niemal każdym kroku.

    Tutaj masz linka do wyników jednych badań: http://www.cphpost.dk/news/national/88-national/45811-mental-illness-less-likely-for-lesbians-kids.html

    A tutaj jest bardziej ogólny tekst, napisany na podstawie wielu różnych badań: http://www.apahelpcenter.org/articles/article.php?id=31

    Jest tam też informacja o tym, jakimi rodzicami są homoseksualiści. W ogóle nie potwierdza to obaw, że niby homoseksualiści krzywdzą dzieci, ich związki się rozpadają, itp. Najwyraźniej ci homoseksualiści, którzy wychowują dzieci, nie są tymi statystycznymi którzy teoretycznie mają wielu partnerów.

    Oczywiście, ale kłania się tutaj statystyka po raz kolejny.

    Ale dzieci nie wychowują "statystyczni homoseksualiści" tylko tacy, którzy niekoniecznie do statystyk pasują. Poza tym, dzieci się nie daje każdemu, kto się zgłosi, tylko sprawdzają, czy ten ktoś rzeczywiście może być dobrym rodzicem.

    Mam nadzieje i też tak mi sie wydaje. Natomiast to nie jest istotne, gdyż nadanie wam prawa do wychowywania dzieci pozwoli również na wychowywanie takim homosiom.

    A danie prawa heteroseksualistom do wychowywania dzieci pozwala również na wychowywanie takim "heterosiom" którzy się do tego nie nadają. I co?

    Inna sprawa że nawet te pary które są ze sobą na stałe nie powinny wychowywać dzieci.

    A to niby czemu?

    _Przytoczę jeszcze wynik wyliczenia mnemonica: Wśród gejów co 5-ty był sprawcą molestowania, wśród hetero co 141 - wszy

    Mówi samo za siebie._

    Nic nie mówi. Nikt nie domaga się by osoby molestujące dzieci mogły adoptować, niezależnie od tego, czy są homo, czy hetero.

    Jeszcze jako argument chciałbym przytoczyć zdanie kościoła, który homoseksualizm uważa za chorobę czy też 'kuszenie szatana', jest to po prostu grzech. Oczywiście z logiką kościoła można (czasem trzeba) dyskutować i się nie zgadzać, ale jednak jesteśmy państwem chrześcijańskim co jednak określa jakimi wartościami moralnymi powinniśmy się kierować.

    To w końcu choroba, czy "kuszenie szatana"? I czemu osoby nie zgadzające się z poglądami Kościoła mają być zmuszone do życia według ich dogmatów wiary? Ateizm też jest grzechem, ale chyba nie byłbyś przeciwko adopcji dzieci przez ateistów z tego powodu.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • zapalara 0  

    Nic nie mówi. Nikt nie domaga się by osoby molestujące dzieci mogły adoptować, niezależnie od tego, czy są homo, czy hetero.

    TYLKO ŻE WŚRÓD HOMO JEST 28 RAZY GĘŚCIEJ NASIANE PEDOFILI, ZROZUM W KOŃCU!

    Dlatego trzeba dawać dzieci tylko takim parom (zarówno homo jak i hetero), które są w stałym związku.

    Nie. Dzieci się nie daje. Dzieci można sobie zrobić, do tego trzeba dwóch płci. Dziecko to nie towar który się daje. Dziecko to dar od boga, lub dla innych cud natury. Powstaje z miłości, ale takiej która ma rację bytu.

    Jest tam też informacja o tym, jakimi rodzicami są homoseksualiści. W ogóle nie potwierdza to obaw, że niby homoseksualiści krzywdzą dzieci, ich związki się rozpadają, itp. Najwyraźniej ci homoseksualiści, którzy wychowują dzieci, nie są tymi statystycznymi którzy teoretycznie mają wielu partnerów.

    To co podałeś to nie są wiarygodne źródła, daj publikacje naukowe. Ale dobra niech będzie. Pierwszy art dotyczy lesbijek a nie homoseksualistów. Drugi jest bardzo ogólny i niewiele wnosi, brak konkretnych danych. Pytałem o badania na przedziale czasowym mniej więcej 40 lat.

    Ale dzieci nie wychowują "statystyczni homoseksualiści" tylko tacy, którzy niekoniecznie do statystyk pasują. Poza tym, dzieci się nie daje każdemu, kto się zgłosi, tylko sprawdzają, czy ten ktoś rzeczywiście może być dobrym rodzicem.

    "Sprawdzają". Myślisz że to się da tak łatwo sprawdzić? Dlaczego jest tyle pedofilii? Wśród księży, wokół nas, nawet polański? BO CIEŻKO JĄ WYKRYĆ! Dlatego trzeba minimalizować ryzyko.

    To w końcu choroba, czy "kuszenie szatana"? I czemu osoby nie zgadzające się z poglądami Kościoła mają być zmuszone do życia według ich dogmatów wiary? Ateizm też jest grzechem, ale chyba nie byłbyś przeciwko adopcji dzieci przez ateistów z tego powodu.

    Różnie to księża nazywają. Nie są zmuszone, ale muszą się liczyć z konsekwencjami.
    Co do adopcji ateistów - zabronić nie, ale uważam że zbyt duża laicyzacja społeczeństwa nie jest dobra. Potem są tacy jak Ty, z pogladami z kosmosu, co koniecznie chcą zrównać dewiacje z normalnością. Co jak co ale kościół naprawe ma fajne wartości moralne, jest dobrym przewodnikiem.

    Reprezentuję poglądy typowe dla osób, które nie mają głęboko w dupie tego, że niewinni ludzie są traktowani jako osoby drugiej kategorii.

    POKAŻ MI GDZIE TAK JESTEŚCIE TRAKTOWANI! Jak pisałem w poprzednich postach, możecie normalnie żyć! Nikt was nie bije, nie pałuje, na ulicy jak się trzymacie za ręce tez nikt nie krzyczy. Możecie normalnie pracować, nie jesteście dyskryminowani. Robicie z siebie święte krowy i ofiary. Nie wychowujecie dzieci, bo nie potraficie ich zrobić. I tyle.
    Swoimi rządaniami i agresywnym zachowaniem wzbudzacie niechęć.

    Na zakończenie napiszę jeszcze raz:

    CHCECIE DZIECI? TO JE SOBIE ZRÓBCIE! (sami)

    pokaż komentarz
    zapalara
  • ZombieKitten -2  

    TYLKO ŻE WŚRÓD HOMO JEST 28 RAZY GĘŚCIEJ NASIANE PEDOFILI, ZROZUM W KOŃCU!

    NO I CO Z TEGO? DZIECI POWINNI WYCHOWYWAĆ NIE-PEDOFILE, NIEZALEŻNIE JAKIEJ ORIENTACJI. :P

    Nie. Dzieci się nie daje. Dzieci można sobie zrobić, do tego trzeba dwóch płci. Dziecko to nie towar który się daje. Dziecko to dar od boga, lub dla innych cud natury. Powstaje z miłości, ale takiej która ma rację bytu.

    Więc twierdzisz, że nie istnieje coś takiego jak adopcja? Na jakiej planecie mieszkasz?

    Pierwszy art dotyczy lesbijek a nie homoseksualistów.

    No oczywiście, lesbijki są heteroseksualne :P

    Różnie to księża nazywają.

    To niech się na coś zdecydują. Albo coś jest chorobą, albo jest grzechem i "kuszeniem przez szatana".

    Potem są tacy jak Ty, z pogladami z kosmosu, co koniecznie chcą zrównać dewiacje z normalnością. Co jak co ale kościół naprawe ma fajne wartości moralne, jest dobrym przewodnikiem.

    Krzywdzenie niewinnych ludzi nie jest dobrą wartością moralną.

    POKAŻ MI GDZIE TAK JESTEŚCIE TRAKTOWANI! Jak pisałem w poprzednich postach, możecie normalnie żyć! Nikt was nie bije, nie pałuje, na ulicy jak się trzymacie za ręce tez nikt nie krzyczy.

    Już jedna osoba tutaj w komentarzach pisała że chce mordować homoseksualistów. Poza tym, wiele osób uważa że związki homoseksualne powinny mieć mniej praw niż heteroseksualne.

    Możecie normalnie pracować, nie jesteście dyskryminowani. Robicie z siebie święte krowy i ofiary. Nie wychowujecie dzieci, bo nie potraficie ich zrobić. I tyle.

    Czy Ty coś dziwnego dziś paliłeś? Ciągle piszesz o mnie w liczbie mnogiej, i na dodatek jakbym był homoseksualistą, podczas gdy już pisałem, że jestem hetero, i jestem tylko jedną osobą.

    CHCECIE DZIECI? TO JE SOBIE ZRÓBCIE! (sami)

    Powiedziałbyś to samo bezpłodnej parze heteroseksualnej?

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • tvos -6  

    Lepiej być faszystą niż pedałem.

    pokaż komentarz
    tvos
  • gliwicki -8  

    Popieram.

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • foresst +4  

    Pamiętam że kiedyś tylko mówiło się peda ł a teraz nagle wszystko odwrotnie ... ehh mam gdzieś poprawność polityczną.

    pokaż komentarz
    foresst
  • bari_g -2  

    co za paranoja....

    pokaż komentarz
    bari_g
  • salamandraplamista -3  

    "Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów."

    Kolejny dowód na powiązania pomiędzy homoseksualizmem i pedofilią. Tylko ślepy lub idiota może tego nie dostrzec.

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • Krissmon +9  

    Wszystko co jest nie normalne trzeba tępić, takie jest moje zdanie. Nie toleruje p%#%$#ów, lesbijek i innego ścierwa.
    Nie chcesz? Nie toleruj...
    Bądź sobie kim chcesz, ale nie masz prawa zakazać miłości do drugiego człowieka, nawet jeśli ten ktoś jest gejem lub lesbijką. Homoseksualizm to choroba? Nie sadzę. Nieleczona choroba zazwyczaj prowadzi do śmierci. Czy tak jest w przypadku homoseksualizmu? Na to odpowiedz sobie sam, chociaż wiem, że i tak będziesz "homofobem" jeśli tak mogę cię nazwać.

    pokaż komentarz
    Krissmon
  • wolodia +15  

    Homoseksualizm to choroba? Nie sadzę. Nieleczona choroba zazwyczaj prowadzi do śmierci. Czy tak jest w przypadku homoseksualizmu?
    To nie jest argument. Choroba nie musi być letalna, aby była chorobą.

    pokaż komentarz
    wolodia
  • Lori +13  

    Osoby rude są mniejszością - do gazu.
    Leworęczni są mniejszością - do gazu.
    Wyborcy PIS są mniejszością - do gazu.

    Dlaczego administracja toleruje takich faszystów jak mrqu? Przecież ten jełop podpada pod paragraf.

    pokaż komentarz
    Lori
  • wolodia +33  

    Nie wiem dlaczego się doczepiłeś przymiotnika "letalny", jest to słowo od dłuższego czasu występujące w języku polskim. A zanim się skompromitujesz, to sprawdź, gdyż tak się składa, że to słowo pochodzi z łaciny(jak większość pojęć z medycyny), a nie z języka angielskiego.

    pokaż komentarz
    wolodia
  • sinus76 -5  

    Spójrz krzywo na geje, zaraz nazwa cię homofobem, spójrz krzywo na araba czy murzyna, zaraz nazwą cię nazista i rasistą. Świat idzie w złym kierunku. Kiedyś wy poprawnie politycznie cioteczki zrozumiecie to.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • kontrola -4  

    ja mam propozycje jak uleczyć świat: zamknąć razem tych "wymagających tolerancji" czyli arabów z gejami, wrzucić im jeszcze kontener super glue i niech się tam razem tolerują... heh po jakimś czasie myślę, że problem sam się rozwiąże...

    pokaż komentarz
    kontrola
  • zapalara -2  

    true, so true.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • msichal -3  

    czekamy na http://www.wykop.pl/ludzie/gej

    pokaż komentarz
    msichal
  • Ryu +3  

    A co? Stęskniłeś się za swoim misiem pysiem?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • artrad 0  

    Na wykopie są normalni homo, Gej jest jednym z nich. Zobaczcie sobie jego wypowiedź i komentarze do niej w innym temacie http://www.wykop.pl/link/245760/eksperyment-homoseksualisci-tak-parady-nie#comment-1587901
    ---
    Po przemyśleniu, to na wykopie jest po prostu kółko niezbyt normalnych osób (prawdopodobnie nawet hetero) które krzyczą o prawa homo, dobro homo, homofobii itp. Gdyby byli homo to powiedziałbym, że to "cioty" ale tu niestety brakuje mi odpowiedniego słowa.

    pokaż komentarz
    artrad
  • zapalara -3  

    o boże ile tutaj gejów siedzi! Wszyscy mówią mi CHAM, IGNORANT, a ja po prostu powtarzam to co ksiądz mówił na kazaniu: gejostwo to choroba.

    pokaż komentarz
    zapalara
  • luki84 -3  

    ja nie jestem gejem, jestem heteroseksualny, ale popieram gejów. i popieram holenderski model państwa. a was, prawicowe półgłówki, nie winię za waszą głupotę, nie wybieraliście sobie genów i środowiska, w którym przyszło wam żyć, które to zdeterminowały wasze upośledzenie poznawcze.

    pokaż komentarz
    luki84
  • kasiek_pwr -4  

    luki84
    spoko..my, prawicowe półgłówki zostaniemy w naszym zacofanym państwie i dożyjemy tu sędziwej starości.. a Ty jedź sobie do Holandii, jako starszy człowiek i może będziesz miał szansę poznać smak eutanazji w myśl holenderskiego modelu państwa nie będziesz się musiał męczyć i obciążać bliskich ;]

    pokaż komentarz
    kasiek_pwr
  • luki84 +2  

    kasiu to nie jest tylko wasze państwo, wasze są kościoły

    pokaż komentarz
    luki84
  • kasiek_pwr -3  

    ale przez Ciebie nazwane "półgłówki" są tu większością:P chodziło mi o to że jak tak bardzo Ci się podoba Holandia to możesz tam jechać.. bo demokracja ma to do siebie ze większość rządzi a większość nie pozwoli na takie cyrki jakie mają Holendrzy ;] "półgłówki" są ludźmi w większości myślącymi i nie pozwolą sobie na taką "tolerancję" wszystkiego, patrząc na efekty w Twoim ulubionym kraju.. a to czy jesteś prawicowcem w swoim dorosłym życiu to jest wybór którego dokonujesz, a nie który masz w genach;] czegoś takiego jak opcja polityczna i poglądy się nie dziedziczy :/

    pokaż komentarz
    kasiek_pwr
  • Ryu +1  

    Kasiu, pogadamy jak będziesz kiedyś w terminalnym stadium raka. Wszystko będzie cię bolało, będziesz wymiotować, mieć rozwolnienie, zero apetytu, zero włosów... Pogadamy jak juz morfina przestanie na ciebie działać i ostatnich kilka, kilkanaście czy kilkadziesiąt godzin życia przyjdzie ci spędzić w AGONII. Wtedy już będzie za późno, żeby sobie do Holandii na eutanazję pojechać. MOJE ciało, MOJE życie. Chciałbym, żeby lekarze w takiej sytuacji okazali mi tyle szacunku ile udzielano ludziom już przed wiekami i ile udziela sie choćby zwykłym psom. Chcesz to nazwij to eutanazją, chcesz to nazwij to uśpieniem, ale tak! W takiej sytuacji bardzo chciałbym mieć okazję, żeby mnie "uśpili.'

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kasiek_pwr 0  

    eutanazja w Holandii stała się powszechnym problemem, gdzie nie stosuje się jej tylko w przypadku ludzi konających ;] Praktyka wykonywania eutanazji rozprzestrzenia się w Holandii tak szybko, że nawet ONZ wyraziło zaniepokojenie. Komitet Praw Człowieka zwraca uwagę, że przepisy pozwalają lekarzowi zdecydować o zakończeniu życia bez zgody sądu, a także na to, iż lekarz może udzielać opinii w tej sprawie telefonicznie.
    Polecam poczytać sobie co nieco na ten temat szerzej ;]

    np. http://www.pardon.pl/artykul/9723/ze_strachu_przed_eutanazja_uciekaja_z_ojczyzny
    http://www.hospicja.pl/biblioteka/article/890/900.html
    myślę że wystarczy bo się totalny offtop zrobił

    pokaż komentarz
    kasiek_pwr
  • luki84 -2  

    kasiu, każde zachowanie i postawa człowieka, w tym poglądy polityczne, są wynikiem interakcji budowy biologicznej człowieka (czyli głównie genów) i bodźców środowiskowych, na jakie owa konstytucja biologiczna napotyka w trakcie swojego życia. nie napisałem, że tylko geny determinują poglądy, ale geny i środowisko (razem na zasadzie interakcji a nie sumy czynników). mówiąc prościej, to jaka będziesz, zależy od genów i od tego, co widziałaś, usłyszałaś w życiu. geny to predyspozycje do reagowania na bodźce w określony sposób. nie wiem czemu, ale mimo twojej prawicowej postawy budzisz we mnie sympatię. może to dlatego, że piszesz ty, ciebie itp. z wielkiej litery.pozdrawiam serdecznie

    ryu-100% racji

    pokaż komentarz
    luki84
  • kunajk 0  

    luki, znowu samobójstwo nie wyszło? A jeśli eutanazja dokonywana jest bez inicjatywy zainteresowanego to jest zbrodnia.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • luki84 -1  

    nie wyszło, ale cały czas mam nadzieję

    pokaż komentarz
    luki84
  • ravier +2  

    @Ryu
    A dlaczego sam się uśpisz, jeśli tylko dowiesz się o raku? To nie jest choroba atakująca dosłownie z dnia na dzień.
    Nie wiem, jakie są wyobrażenia zwolenników "godnej śmierci" (ta, nie mam odwagi się zabić więc mnie leczą, jak mnie nie mogą wyleczyć to mnie powinni uśpić) o godnym traktowaniu, ale raczej większość ludzi nie życzyłaby sobie traktowania jak psa.

    pokaż komentarz
    ravier
  • Ryu +1  

    Mówię tu raczej o ostatnich 24 godzinach matki przyjaciela która przez ten okres cały czas prawie jęczała z bólu.
    Też nie chciałbym aby traktowano mnie "jak psa." Bardziej jednak bałbym się traktowania "gorzej niż jak psa."

    pokaż komentarz
    Ryu
  • de_stroyer -4  

    Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów.

    Komentarz jest chyba zbędny...

    pokaż komentarz
    de_stroyer
  • kontrola -3  

    właśnie nie, geje powiedzą, że to są stare dane i że w ogóle jesteś ciemniak i jest jak jest
    nowych informacji na ten temat już nie da się znależć niestety:/ taki przykaz z góry

    tak samo jak brudasy cyganie kradną i zabiją ludzi to i tak postrzegani są jak polacy, niestety także za granicą, nie wolno w mediach mówić, że cygan to zrobił, dlatego aż dziwię się, że wolno w mediach mówić "kolejny działacz gejowski okazał się pedofilem"

    pokaż komentarz
    kontrola
  • webexpert -2  

    Kontrola, już Ci tutaj chyba kilkukrotnie powiedziano, że głupoty piszesz - a nawet Ci to już udowodniono. A Ty cały czas swoje...

    pokaż komentarz
    webexpert
  • bari_g -4  

    "Gay fag is a faggety gay whos the gayest gay fag of all the faggety gay fags ...and hes a homo"

    pokaż komentarz
    bari_g
  • stoickiszaleniec 0  

    http://www.nowypompon.pl/np_09/pages/05_09/szanowany_gej.htm

    pokaż komentarz
    stoickiszaleniec
  • luki84 -5  

    faszyzm do gazu katolickie homofobiczne polaczki

    pokaż komentarz
    luki84
  • mnemonic007 +3  

    jedno Ci powiem jest głupcem i chamem, szkoda więcej gadać
    co mam się wstydzić, że jestem Polakiem - nie, że preferuje związki hetero - nie, szanuje Was geje jak normalną osobę i oceniam jak każdą inną ale nie będę nigdy tego promował tylko się przeciwstawiał. Po co o Was tyle krzyku, bądźcie sobie ale jesteście mniejszością a demokracja to rządy większości. Skąd to się wzięło żeby wszystkie zachcianki mniejszości uważać za konieczne do respektowania. Ja jestem z większości a jakoś w wielu kwestiach moje zdanie jest olewane i całkiem dobrze mi się z tym żyje bo wiem że nie jestem sam. A wy płaczecie bo to jedyna wasza broń, masa krzyku i robienia niepokoju.

    pokaż komentarz
    mnemonic007
  • zapalara +2  

    uff mnemonic :)

    Właśnie przeczytałem głos rozsądku, popieram w 100%

    pokaż komentarz
    zapalara
  • luki84 -4  

    ja nie jestem gejem, jestem heteroseksualny, ale popieram gejów. i popieram holenderski model państwa. a was, prawicowe półgłówki, nie winię za waszą głupotę, nie wybieraliście sobie genów i środowiska, w którym przyszło wam żyć, które to zdeterminowały wasze upośledzenie poznawcze.

    pokaż komentarz
    luki84
  • mnemonic007 0  

    Z całym przekonaniem dajesz tu przykład, że upośledzony poznawczo jesteś Ty sam.
    Popierasz model holenderski, to ja Ci nie życzę, że jak kiedyś zapadniesz na jakąś chorobę, cokolwiek i będziesz ciężarem dla swojej rodziny to ciekawe jak się poczujesz, kiedy będą Cię namawiać żebyś się poddał eutanazji. A może będziesz chciał żyć, a tu głosy syna, tato ale wiesz nie mamy jak się Tobą zająć, to może lepiej... Będzie Ci dobrze. Ok, rozumiem masz straszną chorobę - rób co chcesz. Inna kwestia jeśli decyzję o samobójstwie podejmujesz bo inni wywierają presję, namawiają i jakoś to argumentują. Twoja wizja państwa nie daje bezpieczeństwa. Oprócz wolności potrzebny jest rozsądek i odpowiedzialność, one idą w parze.
    Popatrz na konsekwencje tego co promujesz, nie jesteśmy przeważnie na tyle rozsądni żeby zawsze dobrze korzystać z praw która są ustanowione. To jak pozwolić jeździć pod wpływem alkoholu i liczyć na to że ludzie nie będą tego robić. Wielu to wykorzysta w imię własnej wolności ale bez zastanowienia i rozsądku, a tak naprawdę będzie chodzić o ich własną wygodę.

    Pomyśl perspektywicznie co Twoja wizja państwa oferuje. Mi to nie pasuje, więc dziękuje nie skorzystam. Koniec

    pokaż komentarz
    mnemonic007
  • luki84 -3  

    eutanazji nie dokonuje się wtedy, kiedy jest się ciężarem dla innych. dokonuje jej się, kiedy chorego czeka w życiu tylko cierpienie. przypadek, kiedy chory chce eutanazji, bo jest pod wpływem namów rodziny, jest przypadkiem skrajnym i w naturze występowałby niezwykle rzadko. idąc tokiem twojego rozumowania należałoby zakazać sprzedaży aspiryny, bo mogą zdarzyć się przypadki, kiedy ktoś zje parę opakowań tego leku pod wpływem namów kogoś innego, żeby w ten sposób popełnił samobójstwo. jednak większość ludzi będzie używać aspiryny właściwie i tylko dlatego, że paru ludzi użyje jej w niewłaściwy sposób, nie należy jej delegalizować. podobnie nie należy delegalizować np. noży kuchennych. eutanazja dla człowiek, który codziennie sra z bólu jest WŁAŚCIWYM rozwiązaniem, bo nie liczy się życie, jak twierdził wasz idol john paul 2, ale szczęśliwe życie. życie pełne cierpienia należy zniszczyć. eutanazja i aborcja to dobre rozwiązania, racjonalizm to dobre rozwiązanie, powtarzanie katolicko- szamańskich "prawd" rodem ze średniowiecza typu "życie jest święte" to złe rozwiązanie.

    pokaż komentarz
    luki84
  • gliwicki -3  

    tylko 3 gejów tu jest? :o

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • bari_g +8  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Gej ≠ http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
    jeżeli nie potrafisz czegoś zrozumieć to nie wysnuwaj bezsensownych insynuacji.....

    to jest tak jakbyś stawiał znak równości między lesbijką a koprofilem......

    pokaż komentarz
    bari_g
  • natsk +7  

    spoko, to jest ten sinus co tak wojował na lewo i prawo, że wszyscy muzułmanie to śmieci, więc daj se remis z przekonywaniem :P

    pokaż komentarz
    natsk
  • sinus76 -4  

    Dr med. John R. Diggs, junior
    Corporate Resource Council
    Zagrożenia zdrowia związane z seksem gejowskim [1]

    Streszczenie

    Relacje seksualne pomiędzy osobami tej samej płci narażają gejów, lesbijki i osoby biseksualne na wysokie ryzyko zapadnięcia na choroby przenoszone drogą płciową (ch.p.d.p.), zranienia fizyczne, zaburzenia psychiczne a nawet skrócenie wieku życia. Istnieje pięć zasadniczych cech, które różnią relacje gejowskie od relacji heteroseksualnych ze względu na określone konsekwencje medyczne. Oto one:

    Poziom promiskuityzmu

    W okresie przed wybuchem epidemii AIDS, w badaniach przeprowadzonych w roku 1978, 75% białych gejów deklarowało posiadanie więcej niż 100 męskich partnerów seksualnych w ciągu życia: 15% miało 100-249 partnerów seksualnych; 17% miało 250-499; 15% miało 500-999; a 28% zadeklarowało posiadanie więcej niż 1000 męskich partnerów seksualnych. W następnych latach poziom promiskuityzmu obniżył się, ale kilku obserwatorów obawia się, że promiskuityzm znowu zbliża się do poziomu z lat siedemdziesiątych. Konsekwencją medyczną promiskuityzmu jest znacznie większe u gejów prawdopodobieństwo zakażenia HIV/AIDS, syfilisem i innymi ch.p.d.p.

    Podobnych poziomów promiskuityzmu nie odnotowano wśród lesbijek. Jednakże w badaniach australijskich 93% lesbijek poinformowało o tym, że miało stosunki seksualne z mężczyznami, przy czym lesbijki 4,5 raza częściej aniżeli kobiety heteroseksualne miały więcej aniżeli 50 męskich partnerów seksualnych w ciągu życia. Każdy stopień zmienności partnera seksualnego niesie z sobą ryzyko ch.p.d.p.

    Zdrowie fizyczne

    Powszechne wśród gejów praktyki seksualne prowadzą do licznych ch.p.d.p. oraz zranień fizycznych, które są praktycznie nieznane w populacji heteroseksualnej. Także u lesbijek występuje podwyższone ryzyko ch.p.d.p. Poza tym, w badaniach przeprowadzonych w australijskiej klinice ch.p.d.p. stwierdzono, że lesbijki trzy do czterech razy częściej aniżeli kobiety heteroseksualne odbywają stosunki seksualne z mężczyznami zagrożonymi HIV.
    Zdrowie psychiczne

    Dobrze udokumentowane badaniami są wysokie wskaźniki zaburzeń psychiatrycznych wśród gejów i lesbijek, w tym depresji, narkomanii i prób samobójczych. Są one faktem nawet w Holandii, gdzie związki gejowskie, lesbijskie i biseksualne (GLB) są znacznie bardziej akceptowane przez społeczeństwo aniżeli w USA. Istnieje wysoka korelacja pomiędzy depresją i narkomanią a niebezpiecznymi praktykami seksualnymi, które prowadzą do poważnych problemów medycznych.

    Długość życia

    Jedyne przeprowadzone badanie epidemiologiczne dokonujące pomiaru długości życia mężczyzn, którzy są gejami lub biseksualistami, wykazało, że tracą oni do 20 lat życia.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • capsaicin 0  

    ->sinus76:
    "Aprobata dla związków tej samej płci jest szkodliwa dla pracodawców, pracowników i całego społeczeństwa."(z tego samego raportu)

    Czy John R. Diggs to ten sam lekarz, który należy do Family Research Council:

    The Family Research Council (FRC) is a conservative, Christian right group and lobbying organization. It was formed in the United States by James Dobson in 1981 and incorporated in 1983(...)The FRC promotes socially conservative views on many issues, including divorce, homosexuality, and abortion.

    ... i który zasłynął otwartymi wystąpieniami przeciwko małżeństwom homoseksualnym?
    http://www.massnews.com/2003_Editions/12_December/121203_mn_john_diggs_opposes_mfi_amendment_scheduled_feb_11.shtml

    Na Boga, nie ma jakichś bezstronnych specjalistów, że wciąż powołujecie się na oszołomów?

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • czarnamamba666 -6  

    Musisz się napić i sprawdź czy czujesz pociąg do księży

    pokaż komentarz
    czarnamamba666
  • kontrola -1  

    czyli to tylko jeden gej, nie ma żadnego problemu, a statystyki policji zrobili homofobiczni policjanci, zdjecia małym chłopczykom pewnie też...
    jest spisek mitomanów przeciw gejom tak?

    a wy chcecie przecież tylko wychowywać nasze dzieci (np. w rodzinach zastępczych) i wsadzać nas do więzienia za krzywe spojrzenie czy słowo w waszym kierunku tak?

    potem bedzie jak w tej historii ze szwecji ze zabrali matce dziecko rzekomo za nadoopieknczosc i oddali parze nakrotyzujacych sie pedalow co jej to dziecko wykonczyli:> tak, tak to przesada, ale prawdziwa i jaka pouczajaca historia co?

    pokaż komentarz
    kontrola
  • capsaicin -1  

    Jak flamewar to flamewar;>

    http://www.wykop.pl/link/256605/znany-gej-na-czele-siatki-pedofilow#comment-1681300

    pokaż komentarz
    capsaicin
  • kunajk +5  

    prabab przeinaczyłeś: Rozbito grupę pedofilów pod przywództwem czołowego działacza środowiska gejowskiego.

    Gość działał za przyznaniem gejom prawa do adopcji, więc to nie jest zwykły gej, nawet nie wiadomo, czy był gejem, czy może tylko pedofilem. Działacze gejowscy to zwykle lewicowe świnie, kumplujące się z komunistami.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • mnemonic007 +1  

    jak pisał kontrola "a wy chcecie tylko wychowywać nasze dzieci(ze związków heteroseksualnych) " To jest dziwne, geje - nie możecie mieć dzieci i już. To tak jakby pojechać na Antarktydę i mieć pretensje, że nie ma tam lata. Tak działa natura i już.
    Róbcie sobie związki szanuję to ale będę promował związki hetero i argumentował przeciwko homo - nie osobom tylko zachowaniom moim zadaniem niekorzystnym społecznie.
    Tylko że geje na tyle krzyczą i przedstawiają w tak zawiły i dziwny sposób, że stwarzają wrażenie jakby to większość ludzi się nie znała, była zacofana, upośledzona. Bo widać to okazało się najbardziej dla nich skuteczne. Nie dajmy się zwariować. Ta cała pseudotolerancja to jeden z przykładów takiego właśnie zwariowania.

    pokaż komentarz
    mnemonic007
  • luki84 -5  

    zagrożenie związane z adopcją przez gejów dzieci polega na tym, że dzieci takie mogą byc piętnowane przez rówieśników, społeczeństwo. tak więc społeczeństwo tworzy przeciwwskazanie do takiej adopcji, a następnie podnosi to przeciwwskazanie jako argument przeciw. to tak jakbym rzucał kamieniem w głowę każdego, kto nosi sweter, a potem mówił, że noszenie swetra jest złe, bo grozi urazami głowy. jedno jest pewne: dla dziecka jest 100 razy lepiej być adoptowanym przez gejów, niż być wychowywanym w domu dziecka.

    pokaż komentarz
    luki84
  • kunajk +6  

    luki84, a pomyślałeś o tym, że kobieta i mężczyzna różnią się psychicznie? Oraz, prawdopodobnie natura nie bez powodu stworzyła te różnice?

    Dzieci wychowywane przez samotnego rodzica, np tylko przez ojca, albo matkę, zwykle odczuwają tego efekt. Nie interesuję się psychologiom, może na wykopie siedzi ktoś kto potrafił by rozwinąć ten temat.

    Brak w domu równowagi psychicznej może być niekorzystny dla dziecka.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • mnemonic007 +4  

    @ luke84
    Krótko. Ty chyba wolisz wolność - ja wolę odpowiedzialność później wolność.
    Nad eutanazją mogę dyskutować, nie jestem za ale mogę dyskutować, nie generalizuję i nie wsadzam do jednego worka, widziałem krytyczne sytuacje. Nad aborcją nie dyskutuję. To jest dla mnie człowiek, który ma prawo żyć. To rodzice mają być odpowiedzialni a nie tylko wolni, to nad nimi trzeba pracować. A przynajmniej nad młodymi ludźmi żeby jakoś świadomie podchodzili to tego. Bo chyba nie powiesz, że spoko że nastolatki się rżną a później usuwają.
    Nie mówię o Polsce w tym miejscu. Ktoś i coś kształtuje to jakie decyzje podejmują, czy to nastolatki, czy biedni (bo nie potrafią byc bogaci - trzeba uczyć jak być bogatym i szczęśliwym), czy karierowicze, bo jeszcze nie pora na dziecko whatever. Od tego jacy są zależy jak zrobią. Ja bym się nad tym zastanowił a nie leczył objaw poprzez aborcję. Trzeba dać coś od siebie a nie tylko brać. Nie zawsze to co łatwiejsze jest lepsze.

    pokaż komentarz
    mnemonic007
  • kunajk +7  

    Off-topic: Eutanazja dla mnie jest jak najbardziej dopuszczalna pod warunkiem że jest to decyzja osoby zainteresowanej, a nie decyzja rodziny. Co więcej lekarz nie powinien dokonywać eutanazji, uruchomienie mechanizmu powinno nastąpić przez samą osobę zainteresowaną przy obecności komisji lekarskiej, która upewni się, że osoba dokonująca na sobie eutanazji chce tego.

    Jeżeli chodzi o adopcje dzieci to decyzje o tym powinny być zdecentralizowane i zależeć od władz samorządowych. Samorządy reprezentują mieszkańców danego terytorium ich interesy i przekonania. Na pewno lepiej by dziecko było wychowywane przez dwóch NORMALNYCH(czyli nie robiących ze swojej orientacji ideologii, oraz zachowujących się normalnie) homoseksualistów, niż gdyby dziecko miało być w domu dziecka. Pod względem korzyści dla dziecka tak stawiam hierarhie:
    1. Ojciec Matka
    2. Dalsza rodzina (wujostwo, dziadkowie)
    3. Adopcja przez obcą parę hetero.
    4. Domowy dom dziecka
    5. Dwóch homosiów
    6. Dom dziecka.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • luki84 -3  

    zgadzam się z powyższą hierarchią, również uważam, że adopcja przez homoseksualistów to mniejsze zło, a nie rozwiązanie idealne. nie tylko ze względu na odrzucenie społeczne dzieci adoptowanych przez gejów (efekt wywołany sztucznie przez społeczeństwo), ale ze względu na nienaturalną sytuację, gdzie brak matki i ojca.
    do mnemonic: nie do końca wolę wolność, dla mnie jedyną wartością jest szczęście i eliminowanie cierpienia. wolność jest ok tylko wtedy, kiedy przynosi szczęście. tak samo odpowiedzialność. eutanazję spostrzegam jako narzędzie zmniejszania cierpienia, a nie jako kolejną wolność czy prawo człowieka. a cierpienie nie jest mi obce, bo jestem nieuleczalnie chory. i nie piszę tego, by komuś zrobiło się mnie żal, ale żeby uwiarygodnić swoje wypociny. cierpienia jest już za dużo we wszechświecie i nie ma ono sensu.

    pokaż komentarz
    luki84
  • luki84 -2  

    dlatego jak słyszę,że życie jest święte, niezależnie czy jest pełne bólu czy nie, i należy je chronić, i gdy słyszę, jak mówią to cwaniaczki, którym poszczęściło się w życiu, to stwierdzam, że to gó..wno prawda. życie nie jest święte, święte są istoty, które czują i jakość ich życia, a nie zycie samo w sobie. dlatego zawsze będę za eutanazją i aborcją. urodzenie dzieci, które chciało się usunąć, ale nie zrobiło się tego np. ze względu na obowiązujące prawo, prawie zawsze kończy się cierpieniem i samych dzieci i ich rodziców. popieram aborcję tak samo, jak popieram kastrowanie bezdomnych psów. po cholerę mają się rodzić kolejne bezpańskie psy, skoro będą żyły w zimnie i głodzie. życie bardzo często jest złe i w takich wypadkach trzeba je kończyć, niezależnie co mówi kościół lub inne nieracjonalne jednostki

    pokaż komentarz
    luki84
  • kontrola +1  

    "urodzenie dzieci, które chciało się usunąć, ale nie zrobiło się tego np. ze względu na obowiązujące prawo, prawie zawsze kończy się cierpieniem i samych dzieci i ich rodziców"

    genialne...
    w polsce taka ilosc dzieci powstala przypadkiem, statystyki sa zatrwazajace, wiele rodzicow zastanawialo sie bardoz powaznie czy by nie pozbyc sie problemu, ale z uwagi na trudny dostep do aborcji, prawo karne nie zrobili tego

    i dlatego polacy sa tacy nieszczesliwi!! genialne
    aborcja to recepta na szczescie

    i eutanazja hehe

    rozwaz jeszcze samobojstwo - byc moze to tez recepta na szczecie... przynajmniej dla tych co potem czytaja twoje teksty....

    ehh jak pomysle o tych wszystkich prawie matkach co usunely dzieci, jakie one dzisiaj musza byc szczesliwe ze dokonaly aborcji i zaoszczedzily cierpien sobie i dziecku...
    LOL

    pokaż komentarz
    kontrola
  • luki84 -4  

    nie recepta na szczęście, tylko recepta na zmniejszenie cierpienia.
    a samobójstwo to równiez często dobre rozwiązanie. smierc jest czesto jedyna sluszna drogą. i kropka. jakkolwiek nie zgadza się to z twoim katolickim światopoglądem.

    pokaż komentarz
    luki84
  • luki84 -3  

    aa, i pomysl sobie o tych wszystkich niedojrzalych do macierzynstwa lub samotnych matkach, dzieciach wychowywanych w takich patologicznych rodzinach, dzieciach, które urodziły się, bo aborcja nie była dostępna,ale muszą być za...biście szczęśliwi

    pokaż komentarz
    luki84
  • kunajk +3  

    Nie no, aborcja to kontrowersyjny temat. Ale tylko dlatego, że nie wiadomo, które życie wybrać, matki czy dziecka, w przypadku, gdy urodzenie skończy się śmiercią kobiety rodzącej.

    Jak już dojdzie do zapłodnienia, powstaje nowa unikalna istota ludzka i nie można za nią decydować o jej życiu. W Polsce można legalnie zostawić dziecko w szpitalu po porodzie.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • luki84 0  

    kunajk, sugerujesz, że jak plemnik połączy się z jajem i wymieszają się geny nagle cyk! już jest człowiek? dla mnie to zapłodnione jajo, komórka, a nie człowiek. dyskusja, kiedy zaczyna się człowiek jest bezcelowa, bo to spór jałowy, pojęcie człowiek jest zbyt niedookreślone. jest to spór o semantykę, a nie o fakty. chociaż jakbym na siłę miał wybierać okres rozwoju płodu, kiedy mamy do czynienia z człowiekiem, poczekałbym aż rozwinie się i zacznie funkcjonować układ nerwowy. ale to wszystko dzieje się stopniowo i nie można wskazać jakiegoś ściśle sprecyzowanego momentu. aborcja powinna być legalna na życzenie, bez żadnych ograniczeń (teraz polecą minusy)

    pokaż komentarz
    luki84
  • kunajk -1  

    już jest człowiek?

    Rozumuje następująco, załóżmy, że posiadasz wehikuł czasu, maszyna która umożliwi ci się cofnąć do dowolnego momentu w Twoim życiu. Gdybyś się cofał do momentu tuż po zapłodnieniu, to po 9 miesiącach zawsze by się rodził ten sam człowiek.

    Idąc Twoim tokiem rozumowania można by zabijać niemowlaki, bo w sumie one nic nie pamiętają i są jak zwierzęta, czują ból, ale krowa też czuje ból a zabijamy je w milionach.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • luki84 0  

    ale nie pisałem nic, że warunkiem pozwalającym zabijać kogokolwiek jest posiadanie pamięci. pisałem o tym, kiedy "zaczyna" się człowiek, ale nawet pisząc o tym nie wspominałem o pamięci tylko o układzie nerwowym. a propos krów. uważam, że zadawanie bólu krowie jest tak samo złe, jak zadawanie bólu człowiekowi. a wracając do niemowlaków, jeżeli moznaby z dużym prawdopodobieństwem orzec, że życie takiego niemowlaka będzie nieszczęśliwe, uważam, że należy je zabić. np. moje życie jest nieszczęśliwe i uważam, że najlepiej zrobiłbym popełniając samobójstwo. dlaczego więc wciąż żyję ? bo za każdym razem, gdy idę na tory rzucić się pod pociąg, panikuję i nie moge tego zrobić. wiem, że to słuszne rozwiązanie, ale zwycięża głupi instynkt samozachowawczy. jutro znowu idę na tory i mam nadzieję, że mi się uda. że zanurzę się w ciszy i tak na zawsze. a zawsze to więcej niż miliard miliardów lat. to nawet nie cisza. to pustka. wolność od bólu, lęku. chcę tam być, boję się tylko, gdy juz mam tam przejść. może jutro będzie inaczej. może juz nie będę musiał być tutaj i pisać sam do siebie. i tak kiedys umrę, więc w sumie nie podejmuję jakiejś wielkiej zmieniającej decyzji. pozdrawiam

    pokaż komentarz
    luki84
  • kunajk -1  

    pisałem o tym, kiedy "zaczyna" się człowiek

    Zaczyna się w chwili zapłodnienia, gdy już w genach jest zakodowany jaki będzie po urodzeniu.

    wracając do niemowlaków, jeżeli moznaby z dużym prawdopodobieństwem orzec, że życie takiego niemowlaka będzie nieszczęśliwe, uważam, że należy je zabić.

    W takim razie nie ograniczajmy się do niemowlaków, patrząc na dzieci i dorosłych można łatwiej określić czy ktoś ma szczęśliwe życie. Wprowadźmy patrole, łapiące ludzi, doprowadzające pod specjalne komisje, które będą oceniały czy ludzie są szczęśliwi. Jeśli nie, to do pieca.

    np. moje życie jest nieszczęśliwe i uważam, że najlepiej zrobiłbym popełniając samobójstwo.

    A ile ty masz lat? Gdyby mi nie zależało na życiu, zaczął bym żyć pełnią życia, nie obawiając się o to co będzie jutro i czy zginę ;)

    wiem, że to słuszne rozwiązanie, ale zwycięża głupi instynkt samozachowawczy. jutro znowu idę na tory i mam nadzieję, że mi się uda.

    I dlatego chcesz zabijać niewinne dzieci, bo należysz do jakiejś subkultury emo? W dodatku jesteś egoistą, bo chcesz narażać biednego maszynistę pociągu na traumatyczne przeżycia, myślisz, że to fajne uczucie przejechać kogoś? A później ktoś będzie musiał pozbierać Twoje pokrojone przez pociąg szczątki, co tez zbieraniem fiołków nie jest. Nie piszę już o dziesiątkach podróżnych którym zafundował byś kilkugodzinne opóźnienie w dotarciu do celu. Być może przez to ktoś stracił by pracę, nie dotarł by na ważną rozmowę, co zrujnowało by mu życie i by też chciał popełnić samobójstwo? Egoistyczny morderca dzieci.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • sinus76 -3  

    Nie toleruję pedalstwa, czy jestem faszystą, a może cyklistą? Proszę o odpowiedź poprawnych politycznie lewaków.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • fizzly -1  

    Ignorant i cham. Tak, o tobie mówię.

    pokaż komentarz
    fizzly
  • gliwicki -6  

    gardzę pedałami!

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • gliwicki -5  

    dawać więcej minusów, przynajmniej będę wiedział ilu pedałow jest aktywnych na wykopie :D

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • postaldude -7  

    Won z Wykopu zasrany gimbusie , że by cię stado gejów-pedofilów zerżneło jak szmatę !!!

    pokaż komentarz
    postaldude
  • luki84 -4  

    a ja nie gardzę tobą, bo nie odpowiadasz za swoją głupotę. i nawet nie jest mi ciebie żal, bo ludziom głupim często powodzi się w życiu. mówiąc szczerze, czasem chciałbym reprezentować twój poziom, mieć proste odpowiedzi na wszystko, mieć pewność co do rzeczy, które nie są pewne, a przez to mieć większe poczucie bezpieczeństwa. pewnie nie zrozumiesz, co mam na myśli, ale czasem lubię popisać tak sam do siebie. pozdrawiam

    pokaż komentarz
    luki84
  • Yunneck -6  

    Czy każdy ksiądz to homo?

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • EcoRI -4  

    Ej no dobra, ta ironia nie była chyba AŻ tak trudna do wyłapania.
    "Mowa nienawiści" to faktycznie pedalski termin, spolszczone "hate speech".

    pokaż komentarz
    EcoRI
  • Blaised -9  

    no to plusik misiu pysiu :D

    pokaż komentarz
    Blaised
  • luki84 -1  

    Egoistyczny morderca dzieci.

    tak to ja (ale emo nie jestem, choć nic do nich nie mam)

    pokaż komentarz
    luki84
  • luki84 -4  

    jesteś matołem

    pokaż komentarz
    luki84
pokaż 

Wykopali i zakopali (513 / 46)