Co mogą zrobić z nami służby .....

sharky 2 lata 3 mies. temu +17

Nie zdziwię się jak zaraz wparują do mojego mieszkania i krzykną: "Państwowa Straż Rybacka ! Na ziemię !"

#

pokaż komentarz

realista1 2 lata 3 mies. temu -1

Wiele dzieci wychowanych na grach komputerowych ma takie paranoiczne myśli, zupełnie oderwane od rzeczywistości. Słyszałeś, żeby któraś służba nadużywała tych środków? Jak dzieciaki dowiedzą się, że policjant założył agresywnemu cwaniakowi kajdanki nie tak jak powinien robią z tego aferę, jak usłyszą, że zginął jakiś pijany imbecyl, próbujący rozjechać policjanta to robią z tego zbrodnię policyjną. Nikt niewinny nie jest narażony na cokolwiek ze strony służb.

#

pokaż komentarz

kolargol 2 lata 3 mies. temu +1

Nikt niewinny nie jest narażony na cokolwiek ze strony służb.

Chyba trochę przesadzasz.

#

pokaż komentarz

pstradomski 2 lata 3 mies. temu 0

@realista1 - pewnie przyklaśnie Ci na przykład ten lekarz, co to już nikogo nie zabije...

#

pokaż komentarz

dieselmower 2 lata 3 mies. temu +9

„Przy tej okazji naprawi się stary legislacyjny błąd. BOR swój arsenał środków przymusu może stosować tylko wobec osób. Teraz jego funkcjonariusze będą też mogli obezwładniać agresywne i niebezpieczne zwierzęta.”

Nie wiem jak wy ale ja przebieram się za królika, wezmę ze sobą znajomego bobra, pingwina i jeża a potem rozdupczymy ten cyrk na Wiejskiej.

#

pokaż komentarz

jurii 2 lata 3 mies. temu +7

Prawdę mówiąc, cieszę się z tego. Pociągów nie kradnę, podobnie jak drewna z lasu. Na banki nie napadam. Fajnie, że ci, którzy to robią będą mogli dostać kulę w kolano....
Ale co do używania radiowozów do spychania- nie wierzę. Jak ostatnio jechałem radiowozem (z przodu, nie w kajdankach :] ) to chłopaki nawet naklejek ze środka Ceed'ów nie pozrywali...

#

pokaż komentarz

Garin 2 lata 3 mies. temu +6

to niech się teraz każdy zaciągnie do którejś z tych służb i znowu będą równe prawa...
w końcu tyle ich tam jest wymienionych, że dla każdego wystarczy

#

pokaż komentarz

Zenon_Zabawny 2 lata 3 mies. temu +10

Myślę o służbie leśnej - spałowałoby się kilku grzybiarzy i skontrolowało parę "leśnych ssaków":)

#

pokaż komentarz

panDyskoteka 2 lata 3 mies. temu -1

lepiej leśnych dziadków

#

pokaż komentarz

wofwof 2 lata 3 mies. temu +5

Bez kitu serio nie kumam ludzi którzy krzyczą PAŃSTWO POLICYJNE. WTF jest z wami? serio? Ludzie krzyczą o karze śmierci aby ją wprowadzić... oczywiście dla tych ZŁYCH ZBOCZONYCH I POPIER... niedorozwiniętych psychicznie. Ale zdarzają się przypadki POMYŁEK w karach śmierci... i szczerze? wole dostać pomyłkowo pałą przez kolano. Dalej, czytając chociażby wydarzenia z nie których meczy piłkarskich i zachowania nie których "kibiców", czasami myślę dlaczego oni używają granatów gazowych zamiast zwykłych? :X Z jednej strony to ma usprawnić ochronę nas, z drugiej strony może być potężną bronią dla "chorego dyktatora". Sztuka polega na znalezieniu złotego środka, co jest bardzo trudne do osiągnięcia.

#

pokaż komentarz

pstradomski 2 lata 3 mies. temu +3

A dlaczego wolno podsłuchiwać obywateli bez zgody sądu (nawet kontroli skarbowej)? Dlaczego do wejścia do domu wystarczy zgoda prokuratora a nie sądu?

#

pokaż komentarz

wofwof 2 lata 3 mies. temu -1

A dlaczego zdarzają się przypadki wypuszczania więźniów, lub w ogóle ich nie skazywania na karę na jaką zasługują? Przepraszam ze odpowiadam na pytanie, ale Twoje pytanie było nie głupie (bo takich nie ma) ale nieprzemyślane troszeczkę. Jest wiele odpowiedzi. Bo ktoś nadużywa władzy i chce zawładnąć ALBO!!! uwaga... trzeba JAKIEŚ prawo stworzyć żeby móc wprowadzić podsłuch do kryminalisty jakiegoś bez zbędnych dochodzeń wstępnych i nakazów. ZROZUM ze KAŻDY BAŃDZIOR jest NIEWINNY przed wyrokiem sądu CZYLI JEST ZAAAAAWSZE OBYWATELEM, więc jak masz napisane ze mogą Ci zrobić wjazd na chate jako obywatelowi, to mogą to zrobić Tobie (co jest jakąś czarną zmorą ostatnich tygodni na wykopie... jakieś teorie spiskowe) albo żeby mogli zrobić szybki wjazd na chate faktycznemu KRYMINALIŚCIE. Zastanów sie nad tym. Pzdro.

E co do pierwszego mojego pytania postawionego w tym poście. Chodziło o pomyłki ludzkie.

#

pokaż komentarz

wormage 2 lata 3 mies. temu +1

A czym oni mają porządku pilnować ? Pistoletami na wodę ?

#

pokaż komentarz

mieszalniapasz 2 lata 3 mies. temu +5

"Chcieliśmy drugiej Japonii a mamy drugie Chiny"
Słowa B. Smolenia nabierają coraz większego sensu...

#

pokaż komentarz

Heti 2 lata 3 mies. temu -2

Chciałbyś chociaż to...

#

pokaż komentarz

tosemja 2 lata 3 mies. temu +3

Idiota pisał ten artykuł a ktoś kto nie zapozna się z faktami i to kupuje to potem ma takie pojęcie o temacie.
Zanim ktokolwiek użyje ŚPB lub ostatecznie broni palnej (dolne partie ciała, jeden strzał, żeby obezwładnić, zatrzymać - nigdy zabić [przypadek]).
Potem jest tłumaczenie dlaczego się użyło danego środka, bo może nie trzeba było i nikt tak szybko nie zastosuje niczego jeżeli sytuacja nie będzie tego wymagała. To nie dziki zachód. Jakoś mi i nikomu z moich znajomych nie zdarzyło się dostać pałą czy być obiektem stosowania ŚPB.
Więc zanim będziecie powielać bezmyślnie teorie na temat Polski jako Państwa Policyjnego zastanówcie się jak jest na prawdę.

#

pokaż komentarz

kolargol 2 lata 3 mies. temu +1

Potem jest tłumaczenie dlaczego się użyło danego środka

I bardzo dobrze.

#

pokaż komentarz

mir67 2 lata 3 mies. temu +11

a tu do czego to prowadzi w praktyce
http://www.wykop.pl/ramka/257745/brutalna-interwencja-policjantow-w-lodzi-w-glowie-sie-nie-miesci

#

pokaż komentarz

IdiociDoPotegi 2 lata 3 mies. temu -11

Istnieje opcja edytuj.

#

pokaż komentarz

gravcornuto 2 lata 3 mies. temu +4

Zaczynają bać się społeczeństwa?

#

pokaż komentarz

wyszczekany_pingwin 2 lata 3 mies. temu +2

Tak, teraz tendencja jest taka, że strach wyjść na ulicę, bo jakiś mundurowy mnie zastrzeli za wyrzucenie papierka na ulicy. Wydaje mi się, że społeczeństwo zdaje sobie sprawę, jak przechlapane ma człowiek w mundurze, który użyje broni palnej nawet w słusznej sprawie.
Poza tym, mój ojciec pracował w straży leśnej. Zdajcie sobie sprawę, jak ryzykowny byłby to zawód bez mozliwości posiadania broni. Ciemny las (akurat najczęściej złodzieje kradną drewno w nocy), nieznana liczebość przeciwnika, a patrole straży chodzą zwyczajowo po dwóch. Nie znam się na innych "strażach", ale podejrzewam, że każda formacja ma jakieś uzasadnienie do posiadania broni.

#

pokaż komentarz

Traszka 2 lata 3 mies. temu +5

Jak ja lubie być bity, pałowany, pluty, skuty dla dobra Rzeczpospolitej...

#

pokaż komentarz

Berciquez 2 lata 3 mies. temu -4

pluty, opluwany..

#

pokaż komentarz

mir67 2 lata 3 mies. temu +14

państwo policyjne to nie teoria to FAKT
wystarczy przeczytać ten artukuł

#

pokaż komentarz

krapek 2 lata 3 mies. temu -2

Dobrze że chociaż u nas społeczeństwo nie da się tak kontrolować za pomocą mediów jak np. w USA
Chociaż za 10-20 lat pewnie się to zmieni...

#

pokaż komentarz

Ciaba 2 lata 3 mies. temu +24

Dajcie już spokój z tym państwem policyjnym. Ani nie leją cię tymi pałami jak pójdziesz po bułki do sklepu ani nie ustanowiono godziny policyjnej. Nie musisz rejestrować imprezy urodzinowej w urzędzie, żeby ci nie wlecieli i nie spałowali oraz posadzili za nielegalne zabranie. Państwo jak narazie nie kontroluję cię za pomocą terroru policyjnego. Masz narzędzia obrony przed represjami (których nomen omen państwo nie stosuje wobec zwykłego obywatela, a tylko wobec osób, które na to zasłużyły w ten czy inny sposób). Policjanci też są skazywani za przestępstwa, także nie jest to jakaś mega uprzywilejowana i odizolowana od reszty grupa społeczna.

Jeśli ktoś uważa, że mamy pod tym względem Chiny na podwórku to niech sobie przypomni co się działo w Tybecie.

#

pokaż komentarz

Ciaba 2 lata 3 mies. temu +14

Wszyscy płaczą i krzyczą, że Policja zła i niedobra, że nadużyją uprawnień. Potem wszyscy krzyczą i płaczą, dlaczego policja źle zareagowała jak ktoś tam był bity przez kogoś innego. Ta praca jest cholernie niewdzięczna. Wszyscy ganią człowieka za błędy, ale za sukces nikt nie pochwali. A jak pochwali, to się zaraz odzywają głosy typu "przecież jemu za to płacą". Ten świat jest chory.

Policja i inne tego typu służby muszą mieć środki, żeby przeciwstawić się i obronić cię przed tym całym gównem. Chyba, że któryś z was chce bać się wyjść na dwór to dajmy policji gumowe kurczaki i procę ładowaną miśkami-żelkami (zamiast tonfy i broni palnej).

#

pokaż komentarz

thor666 2 lata 3 mies. temu -2

@Ciaba
Wreszcie ktoś trzeźwo myślący na wykopie :)

#

pokaż komentarz

plsph 2 lata 3 mies. temu -3

ale bardzo dobrze, można im nawet dać broń maszynową, helikoptery i granatniki, żeby tylko oni się k$%!a wywiązywali należycie.
gwardia szwajcarska jest uzbrojona w karabiny szturmowe m4, myślicie, że szwajcarzy narzekają?
poza tym, zdałby się ogólny dostęp do broni, przestępcy tak czy tak zdobędą broń jak będą chcieli, a uczciwy obywatel, będzie miał się czym bronić

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata 3 mies. temu +2

Wow, maja środki przymusu i co z tego, ilu z nas będzie miało okazję sprawdzić jak to działa w praktyce ???

Zresztą i bez takich uprawnień były by nadużycia ze strony mundurowych i to jest problem a nie nadmierne uprawnienia.

Inna sprawa że fajnie będzie jak jakiś bandzior dostanie od mundurowych pałą, no nie ???

#

pokaż komentarz

Ciaba 2 lata 3 mies. temu +2

@ plsph
Akurat nie wiem czy taki dostęp do broni jak w USA byłby w Polsce najszczęśliwszym rozwiązaniem. Nasze społeczeństwo nie wyrosło i nie ukształtowało się w kulcie broni jak Amerykańskie. Mogłoby być z tym związanych więcej problemów niż realnych korzyści. Wolę, żeby aparat państwowy był bardziej wydolny w prewencji i ochronie mnie niż żebym musiał strzelać do ludzi. Normalnemu człowiekowi chyba trudno byłoby zabić czy nawet postrzelić drugą osobę, a przestępcy to wszystko jedno.

#

pokaż komentarz

fraktalka89 2 lata 3 mies. temu +1

Przestępca jak będzie chciał miec broń to i tak ją zdobędzie - ok, ale ilu jest prawdziwych przestępców zdeterminowanych na tyle, żeby zdobyć broń a głupich na tyle, żeby używać jej w byle dyskotekowej bójce?
Teraz niezbyt rozgarnięci dresiarze nie będą chcieli jej zdobywać, bo jest to dla nich zbyt duży wysiłek i zbyt duże ryzyko. Jeżeli jednak dostęp do niej byłby swobodny, to oni pierwsi by się w nią zaopatrzyli. I kozaczyli by z nią, dodać do tego trochę alkoholu i mogą zabić człowieka z byle powodu. Ja na pewno nie czułabym się bezpieczniej w takiej sytuacji. Lepiej, żeby broni palnej nie miał prawie nikt niż żeby mieli mieć ją wszyscy, bo wtedy mimo wszystko ma się większe szanse na przeżycie.

#

pokaż komentarz

realista1 2 lata 3 mies. temu 0

Dzieciaki - czym wy się podniecacie? Państwo policyjne? Zapytaj dziadków jak było za PRLu. Wg was Policja powinna siedzieć w komisariacie i nie wychodzić na ulicę? Popatrzcei co się teraz dzieje - popaprańcy malują sprajami, przygłupy szaleją po drogach, dresiarze straszą ludzi. I to jest państwo policyjne? Sory, ale wg mnie każdy kto tak twierdzi to zwykły głupek.

#

pokaż komentarz

lisz55 2 lata 3 mies. temu -2

Ciaba: policja i może powinna mieć środki, ale na cholere broń skarbówce? do obezwładniania faktur? Nie m,ówiąc już o tym, że połowa tych wszystkich służb jest zbędna i starczyło by po prostu zatrudnic wiecej policjantów.

#

pokaż komentarz

Ciaba 2 lata 3 mies. temu 0

Ale to nie jest tak, że każdy urzędnik w Urzędzie Skarbowym ma broń. Jest taki twór jak Wydział Realizacyjny Departamentu Kontroli Skarbowej zajmujący się np. przestępstwami związanymi z nielegalnym obrotem towarami akcyzowymi, przemytem czy wogóle przestępstwami skarbowymi na dużą skalę, więc broń i środki przymusu potrzebują. Bo tam gdzie są duże i nielegalne pieniądze są też źli panowie z jeszcze gorszymi gnatami.

Takie cuś znalazłem na ich temat: http://grom.mil.pl/forum/viewtopic.php?t=7

#

pokaż komentarz

derylio1 2 lata 3 mies. temu +1

Jakis organ przymusu bezposredniego musi istniec

#

pokaż komentarz

DjGrazyna 2 lata 3 mies. temu +1

Dzieje się u nas to samo co w europie zachodniej. Dawniej to komuna chciała trzymać wszystkich krótko za pysk, a dzisiaj demokracja i większości społeczeństwa to pasuje. Obawiam się, że za jakiś krótszy bądź dłuższy czas to wszystko pęknie i przynajmniej przez jakiś czas bedzie normalnie.

#

pokaż komentarz

zoliax 2 lata 3 mies. temu -1

O tak, jotpe na 200%. Dajcie spokój, nie żyjemy w demokracji szlacheckiej, nie oczekujcie, że policja nie będzie w nic wyposażona. Nadużycia to pojedyncze przypadki pojedynczych funkcjonariuszy...

#

pokaż komentarz

dzoker 2 lata 3 mies. temu +1

rykoszet podczas strzału ostrzegawczego? chyba od troposfery...

#

pokaż komentarz

Boleslaw01 2 lata 3 mies. temu +2

To w pomieszczeniach zamkniętych broni się nie używa?
A na zewnątrz pocisk lecący po krzywej balistycznej też może trochę nabroić. Był nawet kiedyś wykop o śmierci kobiety postrzelonej w ten sposób.

#

pokaż komentarz

opalonyandrzej 2 lata 3 mies. temu 0

a może od latarni, balkonu, etc?

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 2 lata 3 mies. temu -1

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Strus 2 lata 3 mies. temu +2

"Co się dzieje z pociskami wystrzelonymi w powietrze? Spadają na ziemię?"
Tak, spadają. Przykro mi niszczyć Twój światopogląd, ale żaden karabin czy pistolet nie ma mocy wystarczającej na wystrzelenie pocisku w kosmos...

#

pokaż komentarz

garbus 2 lata 3 mies. temu -1

„(...)koń służbowy, którego sam widok (…) może skutkować odstąpieniem osoby od działań nieprawnych”.

:X

#

pokaż komentarz

messjash 2 lata 3 mies. temu 0

Żyję więc jestem terrorystą.

#

pokaż komentarz

CHORYzNIENAWISCI 2 lata 3 mies. temu 0

Im smycz krótsza, tym państwo bezpieczniejsze.

#

pokaż komentarz

czaczaczuczu 2 lata 3 mies. temu -3

gdy Ziemkiewicz o tym pisał to wszyscy od paranoików go wyzywali

ech

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 3 mies. temu +11

Bo Ziemkiewicz ma to do siebie, że o wszystkim co mu się nie podoba pisze jakby miał paranoiczne wizje końca świata. Polityka natomiast stawia na bardziej wyważone artykuły publicystyczne - pokazuje dużo kontrargumentów dla tez artykułów dzięki czemu pozwala na posiadanie zdania przeciwnego.

#

pokaż komentarz

PonczekPL 2 lata 3 mies. temu 0

"Środek ten ma ograniczyć przypadki autoagresji "
Nic tylko się pociąć =)

#

pokaż komentarz

beriba 2 lata 3 mies. temu -4

tytuł powinien brzmieć raczej "Co będą mogły zrobić z nami służby..." ;)

jeszcze trochę to policja i inne służby będą chciały mieć prawo do wtargnięcia bez nakazu do mieszkania w celu zrobienia sobie herbaty i tak przy okazji przeszukania. to co się w tym kraju ostatnio dzieje to jest jedno wielkie przegięcie

#

pokaż komentarz

wofwof 2 lata 3 mies. temu +1

Serio? Gadasz (to naprawdę jest grzecznie powiedziane) WIEEEEEEEEEEELKIE bzdury.

#

pokaż komentarz

beriba 2 lata 3 mies. temu 0

widzę że pojęcie ironii jest obce. no cóż...

#

pokaż komentarz

Co mogą zrobić z nami służby .....

Komentarze (52)

Wykopali i zakopali (207 / 4)