Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (53)

  • Reklamy Google

  • mathix +45  

    Tytuł z GW: "Antysemickie plakaty nikogo nie obrażają?" oczywiście sugeruje czytelnikowi "poprawne" nastawienie do tematu. Cóż widać: "wolność słowa - tak, ale tylko dla naszych poglądów".

    pokaż komentarz
    mathix
  • ringblack -2  

    Mnie to dziwi , że "Koszerna" zignorowała krytykę pod ich kątem :) Czyli albo ktoś, kto to
    a) pisał = dostał odgórny nakaz żeby tego nie ruszać, ale umieścić, żeby fanatycy GW przy porannej kawie mogli wiązankami pokrzyczeć
    b) kopiował = nawet dokładnie nie przeczytał treści artykułu :)

    pokaż komentarz
    ringblack
  • learc +24  

    Teraz powinno się podać GW do sądu za kłamanie o tym rzekomym antysemityzmie i zażądać zaprzestania podawania kłamstw

    pokaż komentarz
    learc
  • Ryu +26  

    A ja się pytam gdzie tam niby jest jakiś antysemityzm? Jak napiszę, że wszyscy pierwszoplanowi politycy w naszym kraju to typowi socjaliści i nie ma u nas prawdziwej prawicy to kim będę? Antylewicowcem? Moze niech mnie od razu do więzienia wsadzą, bo uważam, że ktoś robi coś złego.

    Dopóki ktoś nie powie, że Żydzi są źli, są podludźmi, powinno sie coś tam zrobić ze wszystkimi Żydami, albo nie będzie dyskryminował ludzi tylko dlatego, że są pochodzenia żydowskiego to po prostu nie jest antysemitą!

    pokaż komentarz
    Ryu
  • MrGrandma +1  

    Predzej oskarza Cie za "antyprawicowizm" - w koncu u nas prawica (ta duza czesc) jako taka nie spelnia swojego zadania niestety.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • mrpyo +10  

    A jak ma spełniać jak jej w Sejmie nie ma?

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • mathix +18  

    "Jak napiszę, że wszyscy pierwszoplanowi politycy w naszym kraju to typowi socjaliści i nie ma u nas prawdziwej prawicy to kim będę?" Hmm chyba mądrym człowiekiem :)

    pokaż komentarz
    mathix
  • learc +21  

    Żydzi nie są narodem chronionym więc można na ich temat dyskutować. Ponadto, ona tylko pyta, tak jak Palikot pytał prezydenta. Czyżby nasz kraj miałby zapewniać większą ochronę Żydom niż prezydentowi RP?

    pokaż komentarz
    learc
  • ivan600 +4  

    LMAO, a Żydów eksterminował?

    pokaż komentarz
    ivan600
  • lisz55 0  

    illmaticmat: a co to do rzeczy ma że ich eksterminowali? Z tego tytułu im sie cos należy? NIE. Pozatym jestem ciekaw kto i gdzie ich eksterminował przez te 2 tys lat? Bo nie licząc małego epizodu podczas wojny to im sie raczej całkiem nieźle żyło. Do Polski ich nawet zaproszono specjalnie po to by mogli pożyczać forse na procent.

    pokaż komentarz
    lisz55
  • illmaticmat 0  

    lisz55: http://pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm miłej lektury.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • learc +3  

    Wg Normana Daviesa, w XIX wieku na terenach byłej RP żyło 80% ogółu Żydów świata, więc niech teraz nie plują na Polaków.

    pokaż komentarz
    learc
  • learc +8  

    http://www.youtube.com/watch?v=8nkHUmEz3Xo#t=6m15s

    pokaż komentarz
    learc
  • artrad +7  

    Biedny Krzysztof Czubaszek, chciał tak dobrze, a wyszedł na głupca...

    pokaż komentarz
    artrad
  • ringblack +20  

    Uważam, że wyrok sprawiedliwy, w końcu demokracja zapewnia nam wolność słowa, a to że komuś przeszkadzają moje poglądy to już nie mój problem. Pan Czubaszek to chyba trochę za bardzo do serca wziął te plakaty. A kobiecie gratuluję, że w dobie "poprawności politycznej" odważyła się przedstawić to co myśli szerszej liczbie ludzi. I żeby nie było = nie chodzi mi tu tylko o Żydów, ale także cały gros innych spraw, od których "poprawność" wymaga siedzenia cicho i nie odzywania się. Mnie obecnie najbardziej interesuje sprawa Arka Onyszko, który ma teraz wielkie problemy właśnie z "poprawnością" w Danii, gdzie jest wolność słowa, ale nie daj Boże napisać coś złego o homoseksualistach ( O. w swojej biografii napisał (nie pamiętam dokładnie) że rzygać mu się chce jak widzi homo).

    pokaż komentarz
    ringblack
  • czarny_i_zly +23  

    "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear." G. Orwell

    pokaż komentarz
    czarny_i_zly
  • craff +14  

    "Naród, który jest gotów poświęcić swoją wolność na rzecz bezpieczeństwa i wygody, nie jest wart tych wartości i straci je wszystkie" - Benjamin Franklin
    Cytat z pamięci, mogłem się machnąć :)

    Natomiast teraz trzeba by dodać "i poprawności politycznej".

    pokaż komentarz
    craff
  • koniczynek +7  

    Moim zdaniem granica wolności słowa kończy się tam, gdzie zaczyna się nawoływanie do nienawiści.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • hubcioo 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    hubcioo
  • kawiusz -7  

    Pytanie tylko gdzie zaczyna się nawoływanie do nienawiści ? Czy odpowiedzi na takie pytania powinny być rozstrzygane przez prawo/sądy?

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • Bushi13 +6  

    koniczynek, trafiłeś w sedno.
    Przydałyby się opcje przy wykopie: popieram, nie popieram, trudno powiedzieć/nie mam zdania.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • marhew +9  

    Tu je Polska, ni ma letko. A pan Krzysio chcial poczuc sie jak bohater i obronca ucisnionych ;)

    pokaż komentarz
    marhew
  • eooo +9  

    No ta..powiedzenie komuś, że jest pochodzenia żydowskiego to już antysemityzm:]

    pokaż komentarz
    eooo
  • Kicurowaty +2  

    Jak widać u nas jeszcze nie, choć niektórzy by tak chcieli.

    pokaż komentarz
    Kicurowaty
  • losiul +1  

    Najzabawniejsze jest to jak się wzbraniał że nie jest żydem ; P

    pokaż komentarz
    losiul
  • Fastboot +2  

    Brak krytyki wobec żydów, może im po prostu zaszkodzić. Nie można wyłącznie gloryfikować czy też całkowicie potępiać całego narodu.

    pokaż komentarz
    Fastboot
  • kobiaszu -2  

    Jezus byłem żydem
    i tyle na ten temat, bo u mnie tak kobieta wzbudza tylko uśmiech litości

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • illmaticmat +2  

    Jezus był żydem ale to przecież nie jest dla antysemitów żaden argument. A wg wykopowej wolności słowa masz żyda piętnować:)

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • kobiaszu +4  

    Nie, nie gloryfikuje ich, żyd to też człowiek - tak samo jako czarny, żołty, czerwony i figlarnie niebieski. W momencie gdy kogoś obrażam nie obchodzi mnie jaka jest jego rasa, kolor itp. obchodzi mnie to jakim jest człowiekiem, dlatego cała ta polityczna poprawność jest gówno warta

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • Haos 0  

    I co kobiaszu minusujecie? Boicie sie prawdy?

    pokaż komentarz
    Haos
  • btr 0  

    Stąd cały problem: ci, którzy oskarżają np. starsze babcie o antysemityzm nie rozumieją, że argument o Jezusie w większości przypadków nie ma sensu, bo one zwykle nie krytykują historycznego ludu Izraela z czasów Chrystusa, tylko rzekome lub rzeczywiste wpływy współczesnych Żydów na historię Polski w 3RP (najczęściej dostaje się wtedy Michnikowi czy Geremkowi) lub na początku PRL (Minc, Berman, Wolińska, itp.).

    pokaż komentarz
    btr
  • illmaticmat -3  

    Prawa to może ona nie naruszyła ale p%$%%%!nięta jest po prostu i tyle. A do żydów coś raczej ma choć zapewne żadnego nie poznała.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • AgayKhan -3  

    Na leczenie do psychiatry zapewne. Ale bojowniczka o wolność słowa ;-). Żanadą jest, że dajecie minusy za wyrażanie opinii o stanie psychicznym tej kobiety. Zwolennicy wolności słowa się znaleźli.

    pokaż komentarz
    AgayKhan
  • lastof 0  

    Za co ją oskarżono? Ona nie podała żadnych tekstów antysemickich. Napisała jedynie, że podejrzewa kogoś o manipulację historii, na korzyść Żydów. To jedynie tyle. Jeżeli ktoś się dopatrzył więcej, to proszę podać.

    pokaż komentarz
    lastof
  • AgayKhan 0  

    Jej wypowiedzi to gramatyczno-stylistyczny horror. Gratuluję, że jesteś coś z tego bełkotu zrozumieć.

    pokaż komentarz
    AgayKhan
  • wardx -6  

    Jestem ciekaw jaka była by reakcja policji i prokuratury na analogiczne transparenty z pytaniami o kościół katolicki w Polsce. Dlaczego księża pobierają horrendalne opłaty za sakramenty, które powinni odprawiać za darmo? Dlaczego ludzie innego wyznania i ateiści muszą płacić podatki które idą na kościół katolicki? Oraz wiele innych podobnych pytań.
    Przypuszczam, że sytuacja była by zupełnie odwrotna niż w tym przypadku.
    Wolność słowa zależy od tego co jest tym "słowem"!

    pokaż komentarz
    wardx
  • new1 -7  

    Nie jest istotna tresc, ale nie chciałbym, zeby poprzez takowa tolerancje zaroilo sie od ludzi stojacy z roznymi idiotycznymi transparentami i robiacych 2 osobowe mini protesty jak np. w USA.
    To milo ze ktos probuje na sile mi cos uswiadomic, ale mi naprawde i szczerze jest to po prostu obojetne.

    pokaż komentarz
    new1
  • AgayKhan -6  

    Treść plakatów tej fanatyczki bardzo źle świadczy o inteligencji tej kobiety. Ciekawe jest, że jak protestowała przeciwko koncertowi Madonny to wykopowicze się z niej nabijali, jak zaś miała d%$!$ne teksty odnoszące się do Żydów, to już wykopowicze chwalą ją jako bojowniczkę o wolnośc słowa.

    pokaż komentarz
    AgayKhan
  • freak_outXP +5  

    Ciekawe jest, że jak protestowała przeciwko koncertowi Madonny to wykopowicze się z niej nabijali, jak zaś miała d!$%!ne teksty odnoszące się do Żydów, to już wykopowicze chwalą ją jako bojowniczkę o wolnośc słowa.

    Nabijanie się, a wsadzanie do pierdla łamiąc ogólnie przyjęte zasady (wolność słowa, poglądów, zebrań itp. itd.) w imię poprawności politycznej i samopoczucia Żydów - którzy mnie w ogóle jako Polaka nie obchodzą, tak na marginesie (mam w nosie nawet to, ile ich tam zginęło na wojnie - czy to jest antysemicka wypowiedź ?) - to troszkę co innego.

    Nie jest istotna tresc, ale nie chciałbym, zeby poprzez takowa tolerancje zaroilo sie od ludzi stojacy z roznymi idiotycznymi transparentami i robiacych 2 osobowe mini protesty jak np. w USA.

    To co Ty byś chciał nie ma tu nic do rzeczy. Jakby np. Twojej (ewentualnej) 10. letniej córce rozdawali w szkole tabletki antykoncepcyjne i maść plemnikobójczą, to prawdopodobnie gówno by cię obchodziło że jakiś Internauta nie życzy sobie jednoosobowych protestów, zabrałbyś córkę ze szkoły i w try miga zaczął korzystać ze swojego prawa do demonstracji oprotestowując odpowiedzialne za całą sytuację instytucje.

    pokaż komentarz
    freak_outXP
  • new1 +1  

    Moze inaczej ujme temat.
    Mijajac piata z kolei osobe rozdajaca ulotki na glownej ulicy miasta, rowerek z megafonem, sk##%ialych ludzikow metra, babcie reklamujace pismo Straznica i ludzi przebranych za pomarancze rowniez rozdajacych ulotki; jedyne o czym marze to baba z plakatem broniacym semitow, antysemitow, zwierzeta, drzewa, cokolwiek - zebrajaca o moja uwage.
    Mam gdzies prawo do demokracji, wolnosci slowa, mam gdzies nawet gdy wszyscy mysla ze jest to dla mnie dobre i ze bede kiedys tego potrzebowal dla mojej nienarodzonej 10 letniej corki z problemami natury antykoncepcyjnej.
    Chce przejsc z pkt. A do pkt. B i chce rowniez by nikt nie zawracal mi przy tym DUPY.

    pokaż komentarz
    new1
  • kawiusz -5  

    Szkoda że Wyborcza robi tej pani reklamę, jej raczej nic już nie pomoże, ten sam problem co z wyznawcami chemitrials na niebie. Tym bardziej że Wyborcza jest jednak ciągle gazetą opiniotwórczą, czytaną równiez poza granicami naszego kraju.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • illmaticmat -7  

    W Polsce jest bardzo dużo antysemitów czego dobrym przykładem jest mniejsze lub większe przyklaskiwanie tej pani w komentarzach do tego wykopu. Możecie się ze mną nie zgadzać ale jako światli i waleczni obrońcy prawdziwej i niczym nieskrępowanej wolniści słowa, na pewno przyznacie mi rację.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • filoop +10  

    Jesteś z nami albo przeciwko nam ( z żydami albo jesteś an tysemitą). Na ich temat można mówić tylko dobre rzeczy a jak coś się zakwestionuje to jest sie antysemita.... Nic nie można na nich powiedzieć ... Macie swoją "wolnosc slowa "

    pokaż komentarz
    filoop
  • illmaticmat -1  

    Ja nie mówię że nie można ich krytykować. To że wierzą w coś innego niż większość polaków twierdzi że wierzy nie czyni ich innymi. Mają wady jak każdy z nas, ale w tym że NIENAWIDZI się ich za to że nie wierzą w to co "MY" jest coś niezwykle chorego i ze, względu na historię, bardzo niepokojącego.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • fman -5  

    Użyj Caps Locka.

    pokaż komentarz
    fman
  • CHORYzNIENAWISCI -4  

    Onet jest dla plebsu.

    pokaż komentarz
    CHORYzNIENAWISCI
  • Oiolosse +1  

    Swiete slowa. Jest wolnosc slowa, wiec kobita ma prawo tam stac i prezentowac wszem i wobec swoja chorobe psychiczna. Ale robienie z niej bojowniczki o prawde i lepsze jutro to delikatna przesada.
    Tak jak Bubel ma prawo prezentowac idiotyczne fimy z pejsatymi Zydami rozkradajacymi Polske, tak i ona ma prawo wypisywac glupoty na plakatach. Ale wybaczcie - ani ona, ani Bubel nie powinni byc dla normalnych ludzi kimkolwiek ponad niegroznych wariatow.

    pokaż komentarz
    Oiolosse
  • BigFish -2  

    A co z krasnalami ogrodowymi? Przez lata uciśniani przez złowieszczych ogrodników, nie mają nawet prawa się odezwać w czasie pracy.

    pokaż komentarz
    BigFish
  • yunantea 0  

    kogo to pupa?
    http://yfrog.com/ekscreenshot1bup -> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,7238426.html?i=0

    sprawa opiera się ma photoszopce ;) , znowu nas oszukali

    pokaż komentarz
    yunantea
  • Fastboot +2  

    Chyba ktoś się schylił po prostu :)

    pokaż komentarz
    Fastboot
pokaż 

Wykopali i zakopali (202 / 16)