Powiązane (3)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • gllodny +10  

    ciekawe czy jak na nim podziele przez 0 to nastąpi to:
    http://www.youtube.com/watch?v=LDid88pe8PE

    pokaż komentarz
    gllodny
  • kamil1210 +7  

    naprawdę następuje to:
    http://www.youtube.com/watch?v=ylXZn3UjGxc

    pokaż komentarz
    kamil1210
  • Aleks125 -8  

    Ciekawe czy zrobili wersje naukową?

    pokaż komentarz
    Aleks125
  • lastof -2  

    Ciekawe czy w przypadku pomyłki użytkownika się zresetuje.

    A może zabije użytkownika?

    pokaż komentarz
    lastof
  • kudlaty920 +98  

    Teraz powinni zrobić Linux kalkulator i rozdawać go ludziom za darmo.

    pokaż komentarz
    kudlaty920
  • septicflesh +74  

    najlepiej żeby miał wyświetlacz w postaci konsoli, do której trzeba by dociągnąć oprogramowanie, a żeby cokolwiek na nim zrobić, należałoby przewertować pierdyliard tutorali.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • juras9 +20  

    "Widok->Naukowy" nie działa! Bubel...

    pokaż komentarz
    juras9
  • mrowek -4  

    Chciałbym zwrócić uwagę na to, że windowsowy kalkulator jest biedny :P Speedcrunch ma chociaż rozwiązywanie rozbudowanych równań.

    pokaż komentarz
    mrowek
  • sonicool +3  

    @lastof ty tak na powaznie? czy sobie jaja robisz?
    Przez analogie:
    Kalkulator w systemie operacyjnym Windows, kalkulator w systemie operacjnym Linux.

    pokaż komentarz
    sonicool
  • viptv_pl 0  

    jak te gówniane renderingi: gniazdka , kalkulatora ect... dostaja tyle wykopów no jak?

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • pinkDragon +3  

    @Kudlaty920
    Mniej-więcej jedna czwarta rynku Linuksowych maszyn to Linuksy komercyjne (głównie Red Hat i produkty Novell'a) więc w Polsce np., zważywszy na skalę "piracenia Windowsów", kalkulator Windows mógłby być równie dobrze darmowy.

    @Septicflesh
    To Windows jest na dzień dobry "nagi", a większość programów które ma (IE, Paint, WMP) ma po kilkadziesiąt lepszych odpowiedników. Więc z wszystkich bzdur, ta o "dociąganiu oprogramowania" jest najbardziej idiotyczna...

    pokaż komentarz
    pinkDragon
  • oficerprowadzacy +11  

    "Prezentowane koncpety".

    Czeski błąd.

    pokaż komentarz
    oficerprowadzacy
  • szymi +43  

    przeczytałem twój komentarz 3 razy i za czwartym wychwyciłem :P

    pokaż komentarz
    szymi
  • baniol +6  

    Oł je! Ja za trzecim!

    pokaż komentarz
    baniol
  • prusi +19  

    @szymi przeczytałem twój komentarz dwa razy i za drugim razem załapałem, że musiałeś tamten komentarz cztery razy przeczytać, żeby za czwartym razem załapać.

    pokaż komentarz
    prusi
  • szymi +9  

    ten czwarty raz był wyjątkowy i nie chciałem go mieszać z trzema pozostałymi ;)

    pokaż komentarz
    szymi
  • Longer8 +8  

    a ja nadal nie rozumiem

    pokaż komentarz
    Longer8
  • pl4c3k +1  

    A czy do jego obsługi też trzeba mieć klawiaturę bądź myszkę?

    pokaż komentarz
    pl4c3k
  • prusi +4  

    nie wiem jak ty to zrobiłeś, że nie zauważyłeś klawiatury na tym kalkulatorze, przecież ona zajmuje ok. 3/4 jego powierzchnii.

    pokaż komentarz
    prusi
  • lastof -2  

    Przecież myszy nie korzystają z klawiatury ;-) . Z klawiatury korzystają zwierzęta przez litery alfabetu po wielkich Fizyków, a nawet węże lub latające cyrki.

    Myszy nie korzystają z klawiatur!

    pokaż komentarz
    lastof
  • Eoghan -3  

    Ciekawe, czy też się wiesza

    pokaż komentarz
    Eoghan
  • szymi -8  

    oczywiście. dowód: http://img130.imageshack.us/img130/6194/szubi.jpg

    pokaż komentarz
    szymi
  • K3ksik +42  

    Ciekawe czy się rozszerza jak wybierze się wygląd naukowy :>

    pokaż komentarz
    K3ksik
  • nounejm +36  

    Ciekawe, czy znika po naciśnięciu czerwonego guzika z iksem?

    pokaż komentarz
    nounejm
  • coo84 -1  

    @K3ksik, powiem zupełnie szczerze. Używam tego kalkulatora windowsowego z 10 lat(co prawda dość okazyjnie), a dopiero dziś, dzięki Tobie dowiedziałem się, że ma on opcję naukową. Jeszcze tylko mi powiedz że ma opcję zapisu całego równania i dopiero na końcu liczenia(tak jak normalny casio za 100 zł) a zacznę wielbić windowsa;d

    pokaż komentarz
    coo84
  • Floyt -4  

    Fascynujace. Ktos zrobil concept kalkulatora, ktory nigdy nie zostanie stworzony... rzeczy ktora kazdy ma w komorce, a pani jasia w spozywczaku ma juz inny...
    ...i jest to tak fantastyczne ze od razu trzeba o tym napisac newsa, nie mowiac juz o wrzuceniu na wykop.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • lastof -6  

    Z całą pewnością odpowiednikiem Bash-a byłby megafon z paroma dodatkowymi funkcjami, np. magnetofonem, prostym kalkulatorem, itd.

    killall -9 classroom
    Zosia wyjdź z sali!

    Nawet, gdy nie będzie się nam chcieć czegoś powtórzyć, to wystarczy przez niego ryknąć, czyli wypowiedzieć !.

    pokaż komentarz
    lastof
  • xerxes0 +7  

    Co to k$#%a ma do tematu o kalkulatorze?

    pokaż komentarz
    xerxes0
  • coo84 +2  

    Kolega lastof chciał coś napisać na temat narkotyków, ale ze względu na swój stan-nie trafił :)

    pokaż komentarz
    coo84
  • prusi +5  

    lastof chciał zaszpanować, że umie używać polecenia killall - w sumie przydatna umiejętność, nie ma się co czepiać.

    pokaż komentarz
    prusi
  • lastof -1  

    Jest taki kawał.

    Facet mówi do żony:
    sudo give me beer

    Ja chciałem znaleźć odpowiednik Basha w realnym świecie. Dodatkowo, to !! oznacza, by Bash tutaj wkleił poprzednio wprowadzoną linijkę tekstu.

    pokaż komentarz
    lastof
  • OtCo -4  

    Wykopuję, ale powinienem zakopać, bo dzisiaj już niewiele osób używa kalkulatora...

    pokaż komentarz
    OtCo
  • xmax +2  

    Masz rację. Wiele osób zamieniło je na liczydła.

    pokaż komentarz
    xmax
  • IO5 +12  

    klikasz x^y i wpisujesz odwrotność n

    pokaż komentarz
    IO5
  • bakuj +7  

    Uwielbiam ludzi, którzy krytykują wszystko co się da mimo iż gówno wiedzą:
    http://img260.imageshack.us/img260/7632/beztytuuhn.png

    pokaż komentarz
    bakuj
  • Drzamich -1  

    to pokaż teraz jak to włączyć, kochasiu

    pokaż komentarz
    Drzamich
  • prusi -2  

    kliknij na to myszką misiaczku

    pokaż komentarz
    prusi
  • Drzamich +1  

    a czy to czasem nie jest siódemka? Bo ja mam najwyżej takie coś: http://i34.tinypic.com/2823io3.jpg. To samo co w Win95 tylko że więcej gradientów.

    pokaż komentarz
    Drzamich
  • prusi +1  

    tak to jest siódemka, ale jakbyś uważał na matmie to byś wiedział, że przycisk "x^y" może być bardzo pomocne w wyciąganiu pierwiastków dowolnego stopnia.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Drzamich +1  

    Nie chodzi tylko o to, właściwie to przede wszystkim miałem na myśli to, ze na windowsowym kalkulatorze nie da się w jakiś cywilizowany sposób przeprowadzić większych obliczeń, bo kiedy naciśniemy na znak działania, to zeruje nam się i nie widzimy co wpisaliśmy. Nawet [najprostszy](http://image.ceneo.pl/data/products/3108738/product.jpg "kalk") (taki akurat ja mam) naukowy kalkulator pozwala na takie coś. W sumie nie ma tam innej możliwości. A chyba zrobienie czegoś takiego nie powinno być zbyt trudne dla panów z Microsoftu, skoro w sieci znaleźć można trochę tego typu rzeczy. Przykład: http://www.sciaga.pl/kalkulator/. Chociaż wymienieni wcześniej panowie z Microsoftu często udowadniali (IE) że proste wcale nie musi być proste.

    pokaż komentarz
    Drzamich
  • prusi -1  

    "chyba zrobienie czegoś takiego nie powinno być zbyt trudne dla panów z Microsoftu, skoro w sieci znaleźć można trochę tego typu rzeczy."
    nie jest problemem, bo właśnie kalkulator z windows seven jest tak jak mówisz wykonany, ale ja jak najbardziej rozumiem to co było w Viscie czy poprzednich windowsach: przeciętny użytkownik potrzebuje nie naukowego, a takiego najprostszego kalkulatora (bo ten windowsowy działał dokładnie jak te kaklulatory które można kupić w każdym kiosku), a jak ktoś chce coś bardziej zaawansowanego to tak jak mówisz: ściągnie sobie coś z internetu.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Inhabitant +6  

    Ciekawe ile razy jeszcze to powiesz..

    pokaż komentarz
    Inhabitant
pokaż 

Wykopali i zakopali (322 / 34)