198 wykop

Wyciekły dokumenty prokuratury w sprawie RedWatch

Wikileaks opublikowało treść umorzenia dochodzenia w sprawie neonazistów z RedWatch - jak się okazuje można bezkarnie grozić komuś przez telefon/mail a po namierzeniu przez policję zeznać, że "telefon użyczało sie znajomym" - i uniknąć odpowiedzialności.Także mozna wpłacić pieniądze na konto RedWatch i zeznać, że była to zapłata za szalik. Żenada

Dodany z wikileaks.org do Aktualności » Polska z tagami redwatch policja prokuratura neonazisci neonazizm umorzenie

Wykopali 198, zakopali 6

Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (50)

  • Reklamy Google

  • norbick +42  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    norbick
  • joybubbles +16  

    OMG napisz coś więcej, bo sprawa jest dla mnie skandaliczna, może nawet na oddzielny wykop się nadaje.

    pokaż komentarz
    joybubbles
  • norbick +30  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    norbick
  • jrs2 +53  

    Dużo rzeczy "umorzono z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa", a do piratów to Policja może dotrzeć jak bardzo chce.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Mageot +9  

    @wrocmann

    Dobra, żartowałem.

    To nie żartuj, bo tylko powietrze psujesz.

    pokaż komentarz
    Mageot
  • Daozi +20  

    jrs2 - powiem nawet więcej - jak jesteś szarym Kowalskim to za byle przejście na czerwonym dopieprzy się straż miejska, przekroczysz prędkość na autostradzie jednopasmowej (to tylko w Polsce) - przypierniczy się policja, nie zapłacisz 10 PLN w rozliczeniu podatkowym - przysra się skarbówka, a jak jesteś KIMŚ, to możesz mieć w dupie wszystko - rypać państwo na miliony i łamać prawo na codzień.
    No i jeszcze potem jakiś idiota mówi: eee bo Polacy to narzekają a nie ma na co...
    (tak wiem - w innych państwach jest podobnie, ale mam psioczyć na ZUS w Nigerii albo przemoc policji w USA?!)

    pokaż komentarz
    Daozi
  • jrs2 +4  

    @Daozi: najzabawniejsze w całej aferze jest to, że agresorami i oskarżonymi w całej sprawie są ludzie, których nikt nie podejrzewa (i mam nadzieję, że słusznie) o powiązania z władzą. Całość rozgrywała się pomiędzy "szarymi Kowalskimi", a policja w towarzystwie prokuratury i tak nie dały rady.
    A tak swoją drogą, niestety masz rację.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Boka +3  

    decydują powiązania, masz plecy masz spokój, tak to już jest

    pokaż komentarz
    Boka
  • Vino +3  

    Jest fajna stronka parodiująca Redwatch... Ojj, przepraszam, prawdziwy Redwatch znaczy się :) http://redwatch.50webs.com/

    pokaż komentarz
    Vino
  • Pantokrator 0  

    Ciekawe, czy jeśli 2 lub więcej osób korzysta z komputera z pirackim softem, to czy można kogokolwiek zamknąć za to, co jest na tym komputerze? W końcu każdy powie: nie wiem kto ściągał, na pewno nie ja, drugi powie tak samo, a przypadek 2 nawalonych gości w samochodzie (policja nie mogła ustalić, który kierował, obwiniali się nawzajem i w efekcie żadnego nie zamknęli) pokazuje, że gdy nie ma pewności kto, nie można nikogo zamknąć.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • pszeszczep666 +7  

    Z tego co wiem to to środowisko jest bardzo mocno inwigilowane przez policję. Myślę że dlatego nie rozgonią ostatecznie tej ekipy. Tu mają już cała kartotekę, siatkę donosicieli, a jakby tych kolesi naprawdę usadzili to po jakimś czasie taki ruch by powstał znowu bo d!%$%i nie brakuje. I wtedy trzeba by wszystko tworzyć od nowa, a tak jest spokój. Młodzi ludzie o poglądach "narodowych" trafiają do organizacji, na które czujne oka ma policja i inne służby, na wypadek gdyby małolatom przyszło do głowy przejść od słów do czynów, na co się jak na razie nie zapowiada.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • wicikumoza +1  

    A propos piratów, to piractwo też im się upiekło. Chociaż podejrzewam, że prokuratura po prostu nie znalazła wydawcy gry Quanke(sic!), czy też programu Horton Internet Security.

    pokaż komentarz
    wicikumoza
  • Krupniokk +1  

    Redwatch teraz to już śmieszna akcja. Nie jest już nawet traktowany na poważnie przez nazioli. Przecież tam były wstawiane zdjęcia jakiś kolesi, bo ktoś se z nimi nie mógł poradzić sobie na osiedlu i liczyli na to że jakaś bojówka przyjedzie.

    pokaż komentarz
    Krupniokk
  • szczurzy 0  

    Poprzeglądaj teraz, czasami to wygląda jakby ktoś wrzucał osoby z swojej klasy z gim/liceum których nie lubi.. Marek, I G, WTF?!

    pokaż komentarz
    szczurzy
  • Vino +3  

    Taka ciekawostka: inni neozaziści, po tym jak ich kumple sypnęli na procesie i złożyli obszerne wyjaśnienia na temat "środowiska prawicowego" w jakim się obracają zrobili o nich stronkę. Niezbyt przychylną oczywiście... http://www.rozj!#usy.info/

    Najbardziej mnie rozśmieszyło, że ich do niedawna kumpel, który sypnął ma tam podpis pedofil :)

    pokaż komentarz
    Vino
  • pszeszczep666 -1  

    Mało solidarne środowisko.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • pszeszczep666 +4  

    to co proponuję zawsze w takich sytuacjach: idź na ich spotkanie i powiedz im, że są skrajną lewicą (mam nadzieję że potrafisz szybko biegać)

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • kunajk -5  

    I czego to dowodzi? Równie dobrze mogę twierdzić, że nie jestem człowiekiem, tylko cyborgiem.

    Po za tym, nigdzie nie napisałem, ze są skrajną lewicą, neonaziści według definicji są socjalistami i tyle. Pogadaj z nimi, to sami Ci powiedzą, że opowiadają się za socjalnym modelem państwa.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ravier -4  

    To jak z powiedzeniem na spotkaniu antify, że mają nazistowską metodykę, ale czego to dowodzi?

    pokaż komentarz
    ravier
  • kunajk -4  

    Że są wandalami? To tak jak byś pseudokibiców utożsamiał z kibicami. Spora część osób należy do różnych organizacji tylko po to by móc się ponap$#$##$ać.

    Jaka jest różnica między pseudo-kibicami Legii, a Polonii? Raczej mała, ale jak pójdziesz do kibiców od legii i powiesz, że nie różnią się od polonistów, to zobaczymy jak unikasz latających siekier.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ravier -4  

    @kunajk
    Moja wypowiedź oczywiście tyczyła się wypowiedzi pszeszczepa.

    pokaż komentarz
    ravier
  • kunajk -4  

    Widzisz ravier, podpadliśmy wszystkim.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • cyberpunx -6  

    Screen z załączonych dokumentów. Chce się tylko dodać "Tak im dopomóż Bóg!" http://pokazywarka.pl/u4ryfi-3/

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • Vino 0  

    Kto mieczem wojuje...

    pokaż komentarz
    Vino
  • Gej +15  

    ?

    pokaż komentarz
    Gej
  • oneiro -7  

    To na pewno ta poprawność polityczna

    pokaż komentarz
    oneiro
  • Daozi +11  

    Każdy ekstremizm jest "niedobry" i niebezpieczny.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Vino -2  

    Pytanie co to ekstremizm, dla każdego to coś innego. Dla mnie ekstrmizmem jest zarówno prawicowa ekipa od Redwatcha jak i aktualny system, w którym jest się niewolnikiem, a jedyne prawo, jakie posiadasz, to nic nieznaczący głos na to, jaką nową oligarchię się preferuje. A każdy, kto twierdzi, że decydujemy sami o sobie i jesteśmy wolni w dzisiejszym systemie to dla albo ektremista (bo jest świadomy, że kłamie i co popiera) albo głupek, który dał się wziąć na propagandowe sztuczki.

    pokaż komentarz
    Vino
  • jrs2 +6  

    @Vino: sama definicja ekstremizmu zakłada, że obowiązujący w państwie system polityczny nie może być za niego uznany.
    Za ekstremizm uznaje się, ogólnie rzecz biorąc postawy i ideologie odbiegające drastycznie od panujących norm.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Vino -5  

    @jrs2: To dyskusja na poziomie semantycznym. Ale według "WIEM" ekstremizm to: Ekstremizm (z łaciny extremus – krańcowy), propagowanie i realizowanie skrajnych ideologii i poglądów politycznych, ekonomicznych, społecznych i religijnych
    Moim prywatnym skromnym zdaniem (i nie tylko moim nota bene) to co teraz jest realizowane w polityce, to właśnie ekstremizm - ideologi skrajna zarówno politycznie (wybieranie oligarchii, na której rządy nie ma się wpływu), ekonomicznie (istnienie wyzysku i biedy na ogromnym poziomie w 3 świecie i na dość znacznym w krajach sytych) i religijnie (konsumpcjonizm, egocentryzm i galerie handlowe - nowe świątynie).

    pokaż komentarz
    Vino
  • pszeszczep666 +4  

    To nie tak. Stwierdzenie, ze każdy ekstremizm jest zły a potem oczywiście stwierdzenie, że to co ja wyznaje ekstremizmem nie jest przypomina znowu kłócenie się kto jest lewakiem a kto prawakiem. Zło to krzywdzenie innych ludzi i nie ma znaczenia czy robi to ekstremista czy system, lewacy czy naziole.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Vino +10  

    @Sinner_DM - Już tyle razy to tłumaczyłem, że chyba sobie przygotuję formułkę do wklejenia. To, że w NSDAP była "socjalistyczna" w nazwie o niczym nie świadczy. Nie liczą się nazwy, tylko działania. A działania NSDAP były prokapitalistyczne (z protekcjonizmem wobec rodzimej gospodarki), korporacjonistyczne, a do tegow szystkiego głoszono solidaryzm klasowy. Gdzie tu akcenty socjalistyczne? Ja widzę samą ideologię prawicową.

    Zresztą bardzo często już w nazwie jakiegoś ugrupowania jest kłamstwo. Np. Sojusz Lewicy Demokratycznej. Gdzie tam ta lewica, pytam? Bo chyba nie z pejczem na paradzie równości :)

    pokaż komentarz
    Vino
  • sgsman -7  

    Vino - abstrah!!ąc od całej dyskusji, a skupiając się na ostatnim poście: też chyba sobie muszę przygotować formułkę do wklejania :P
    Narodowy socjalizm to była lewica. PRzemawia za tym:
    1) wrogość wobec religii, zwłaszcza katolicyzmu, złamanie prawicowych wartości (aborcja, eutanazja, rozbicie rodziny etc)
    2) wrogość wobec konserwatywnego porządku świata (rewolucjonizm);
    3) socjalizm w gospodarce:
    - interwencjonizm i protekcjonizm gospodarczy;
    - rozbudowany system opieki socjalnej (m.in. "darmowe" urlopy, opieka zdrowotna);
    - walka z kapitalistami i posiadaczami ziemskimi (w imię walki z "plutokracją");

    Nie bez powodu w - tfu! - nazistowskiej partii zwracali się do siebie per "towarzyszu", jak to zwykł podkreślać Korwin-Mikke :P nikt nie mówił, że panował tam komunizm, ale panował socjalizm.

    pokaż komentarz
    sgsman
  • pszeszczep666 +6  

    Tylko ciekawe, że wszyscy niemieccy komuniści w pierwszej kolejności poszli do obozów koncentracyjnych, a konserwatystów i kleru katolickiego raczej nie prześladowano z tego co wiem. Może jakiś przykład męczennika za poglądy konserwatywne w III rzeszy? Oczywiście wszystkie zbrodnie nazizmu, wygazowanie Żydów za to że byli Żydami, wymordowanie Polaków za to że byli Polakami, wynikały nie ze skrajnego nacjonalizmu (cecha jak najbardziej prawicowa) tylko z wrogości do kościoła, wrogości do konserwatywnego porządku świata i socjalizmu w gospodarce (notabene akurat gospodarka w III rzeszy rozkwitała jak nigdy). NSDAP była istotnie partią narodowo socjalistyczną ale to człon narodowy zdecydowanie dominował w ich ideologii i nadał jej zbrodniczego charakteru. Może się mylę? Jeśli tak to w którym miejscu?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • burzuj +7  

    Uwelbiam te spory o to, czy nazizm to prawica, czy lewica, zwłaszcza jeśli tocza je ludzie, którzy prawicę i lewicę definiują dowolnie i według swojego upodobania.

    Tam, gdzie zaczyna się system władzy totalnej, tam właściwie kończy się sens mówienia o lewicy czy prawicy. Prawicowość i lewicowość takich systemów jest zawsze fasadowa. Wielkie doktryny polityczne interesują je o tyle tylko, o ile są w stanie dostarczać im wygodnych pretekstów do działania.

    pokaż komentarz
    burzuj
  • sgsman -7  

    1) pierwszy zarzut jest niedorzeczny.
    - prześladowania konserwatystów - choćby Ernsta Jungera i całej jego ekipy. Za to socjaldemokracja maszerowała ławą w szeregi NSDAP.
    - prześladowania katolików - w Polsce na skalę masową, burzenie kościołów, zamienianie w składy, wysypywanie Hostii w błoto, mordowanie księży już na początku wojny (wraz z całą inteligencją, głównie endecją).
    - skoro "nie prześladowali prawicy", to może mi wytłumaczysz, dlaczego endecy jako pierwsi zostali wymordowani zarówno przez nazistów, jak i komunistów podczas wojny?
    2) hehe - nacjonalizm akurat wywodzi się z jakobinizmu (lewica rewolucyjna). No, ale jedźmy dalej: prześladowania rasowe i narodowe wynikały z teorii darwinizmu (konkretnie: eugenika) i przekonania, że można wyhodować jakąś rasę człowieka, a te nie są sobie równe. Darwinizm i eugenika - prawica, jak nic!
    3) "gospodarka rozkwitała jak nigdy" - ciekawe, skąd te dane, prosperowała lepiej, niż komunizm, ale dlatego, że większość nakładów szła na infrastrukturę (kolej, drogi) oraz - przede wszystkim - armię.
    4) "ale to człon narodowy" - jaraczej bym powiedział: człon szowinistyczny, rasistowski i ksenofobiczny. W Polsce istniały partie z członem narodowym w nazwie - rządzący Obóz Zjednoczenia Narodowego (jakoś zbrodni nie popełniał, wręcz przeciwnie), cała Narodowa Demokracja (ginęła w walce z nazistowskim i komunistycznym okupantem).
    5) tak, mylisz się.

    pokaż komentarz
    sgsman
  • pszeszczep666 0  

    @burzuj Dokładnie tak, tylko, że o ile to co stało się w Rosji czy Chinach pokazuje zagrożenia jakie niesie ze sobą ideologia komunistyczna doprowadzona do skrajności to nazizm pokazuje do czego prowadzi doprowadzony do skrajności nacjonalizm. Oczywiście efekt końcowy jest ten sam- totalitarna dyktatura, która nie jest już ani lewicowa ani prawicowa, ale drogi dochodzenia do tego są różne. Tak więc trzeba mieć oka zarówno na skrajna prawicę jak i skrajną lewicę i nie lekceważyć zagrożeń z obu stron.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • pszeszczep666 +5  

    @sgsman Oto męczeństwo Ernsta Jungera (z wiki): Po przejęciu władzy przez nazistów odrzucił ich propozycje zajęcia miejsca w Reichstagu oraz członkostwa w tzw. akademii poetów (Dichterakademie). Pociągnęło to za sobą różne nieprzyjemności, m.in. przeszukanie mieszkania przez Gestapo.
    Po wybuchu wojny Jünger jako oficer Wehrmachtu został skierowany do stolicy okupowanej Francji, gdzie zajmował się cenzurą listów. W tym okresie nawiązał stały kontakt z przedstawicielami paryskich elit kulturalnych pozostałych po klęsce 1940r. we Francji.
    spokojnie postawmy tego typa w jednym rzędzie z milionami zakatowanych na śmierć, zagłodzonych, wymordowanych i wtedy faktycznie trzeba przyznać- osoby o konserwatywnych poglądach były przez nazistów prześladowane
    A co do genezy rasizmu, to fakt, że jednym z jego źródeł była koncepcja doboru naturalnego Darwina ma świadczyć o jego lewicowym charakterze? Darwin, znany lewak, to wiadomo. Tylko ciekawe że w sferze gospodarczej koncepcja doboru naturalnego i przetrwania tylko najlepiej przystosowanych jest fundamentem ideologii liberalnej. Nie pomyślałeś o tym, co?
    I jeszcze skandaliczny przykład pogardy dla religii http://www.rumburak.friko.pl/img/godmitus.jpg

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • len -4  

    Gdyby trzeba było przyporządkować nazizm do prawicy lub lewicy, osobiście łączył bym go raczej z lewicą (tak definicyjnie). Zwykle jednak nazizm kojarzy się z prawicą, bo w naszych czasach to własnie z prawej strony lecą hasła antysemickie, rasistowskie itd.

    pokaż komentarz
    len
  • stah333 -9  

    przynajmniej Arabowie ze swoja "religia pokoju" nie przejma naszego kraju dzieki taki ludziom... tylko szkoda ze ten antysemityzm ;/

    pokaż komentarz
    stah333
  • niunia320 +5  

    @adriangorz

    Ja osobiście uznaję za lewice wszystko co jest kolektywne.

    To oskarż Watykan o propagowanie lewicowości. W końcu dzieciaki do pierwszej komunii przystępują kolektywnie. Medycyna pracy również wymaga od pracowników kolektywnego stawienia się na badania, nie mówiąc o ambasadzie USA, która propaguje lewicowość każąc każdemu Polakowi co chce do USA wyjechać, stać w kolejce z całym kolektywem innych chętnych.

    Bez urazy, ale dla mnie stosując takie kryteria, jesteś zwykłym idiotą.

    pokaż komentarz
    niunia320
  • Stunek -9  

    No i dobrze zrobili, geji i żydów to tylko zap%#$!#!ić :)

    pokaż komentarz
    Stunek
  • litestep 0  

    Dlaczego występuje taka różnica pomiędzy angielskim i polskim opisem dokumentu ?

    pokaż komentarz
    litestep
pokaż 

Wykopali i zakopali (198 / 6)