Powiązane (13)

  pokaż (8) 
  • Reklamy Google

  • DetektywMacTaylor +43  

    Brakuje:
    Prosimy spakować komputer, wszystkie nośniki danych, otworzyć drzwi, związać sobie ręce i położyć się na dywanie plecami do góry ;)

    pokaż komentarz
    DetektywMacTaylor
  • k1nga +39  

    wtedy śledzik zniknie.

    pokaż komentarz
    k1nga
  • corobic75 +42  

    + treści obrażające rząd, sejm i innych pasożytów

    pokaż komentarz
    corobic75
  • Toxic123 +19  

    wykop?

    pokaż komentarz
    Toxic123
  • corobic75 0  

    @Toxic123
    oczywiście, że wykop... im więcej ludzi będzie świadomymi d$%#%izmu władzy tym lepiej:)

    pokaż komentarz
    corobic75
  • nmyron +23  

    http://pokazywarka.pl/cn6xor/

    pokaż komentarz
    nmyron
  • Daozi +113  

    Głupie straszenie dla naiwniaków! To niemożliwe żeby cenzurować internet. To po prostu zwyczajnie [treść usunięta przez moderatora]

    pokaż komentarz
    Daozi
  • corobic75 -5  

    po prostu zwyczajnie Ci go odetną w majestacie prawa:)

    pokaż komentarz
    corobic75
  • Fearaneruial +39  

    nie obetną, chemicznie wyłączą

    pokaż komentarz
    Fearaneruial
  • atom00 +10  

    zasadami?

    pokaż komentarz
    atom00
  • MrGrandma +5  

    "Donald Tusk - czlowiek z zasadami"

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • OtCo +63  

    dobre na zaślepkę w webdeveloperce... :)

    pokaż komentarz
    OtCo
  • aleosochozi +48  

    wreszcie tor się do czegoś przyda

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • smola2000 -6  

    No. Bo pociągi i tak są ch$!owe, to przynajmniej ominiemy torami cenzurę!

    pokaż komentarz
    smola2000
  • Seraf +16  

    jest dobry do zabicia czasu

    pokaż komentarz
    Seraf
  • jacekfreeman +71  

    Chuck Norris kiedyś zrobił back-up całego internetu na dyskietce, spokojna głowa.

    pokaż komentarz
    jacekfreeman
  • OtCo +68  

    a gdzie na stronach z pokerem mamy "k%#%ienie", "obrażanie" itd.?

    przy zielonym stoliku zazwyczaj cicho się siedzi...

    pokaż komentarz
    OtCo
  • Daozi +75  

    Ale za to co się pod stolikiem dzieje?! Sodoma i Gomora Panie!

    pokaż komentarz
    Daozi
  • esencjahardcoru -8  

    rytuał masturbacji.

    pokaż komentarz
    esencjahardcoru
  • armata 0  

    pokera twarz musi zawsze być

    pokaż komentarz
    armata
  • Lisu 0  

    Ten poker to przykrywka do 'kamiennej twarzy' !

    pokaż komentarz
    Lisu
  • Purple -3  

    @daozi: a pod stolikiem fap fap fap

    pokaż komentarz
    Purple
  • z_du__y_filozof +22  

    Może ktoś wrzucić mirrora, bo strona zablokowana przez ministerstwo informacji :(

    pokaż komentarz
    z_du__y_filozof
  • ShKieLet +59  

    Tusk Srusk

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • Dragra +8  

    A tam! Ja widziałem przyszłość i ten plakat wygląda tam zupełnie inaczej. Tusk siedzi na tronie, ma korone, berło i płaszcz. No i jeszcze mówią do niego Car czy jakoś tak...

    pokaż komentarz
    Dragra
  • lukasj 0  

    mowia do niego Herr Tüsk

    pokaż komentarz
    lukasj
  • MNDT1992 +19  

    Nie będzie pokera, nie będzie sexu, nie będzie internetu, nie będzie niczego!

    pokaż komentarz
    MNDT1992
  • Dynamiczny_Edek +20  

    Ale, że internetu nie będzie ... :/

    pokaż komentarz
    Dynamiczny_Edek
  • Wiatro +2  

    i tak co Ci po nim bez seksu

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • Axior +13  

    Fajne jako 404 by było.

    pokaż komentarz
    Axior
  • Gabbbb +5  

    Protip: pedofile i tak używają TORa.

    pokaż komentarz
    Gabbbb
  • Buurzuum +11  

    aż strach pomyśleć co te totalitarne świnie nam zaserwują ;/

    pokaż komentarz
    Buurzuum
  • razielpol +3  

    Mysle ze w temacie: http://kopalniawiedzy.pl/internet-indeks-ustawa-hazard-blokowanie-9019.html
    (dodaje tez do powiazanych)

    Zwlaszcza szokujace sa wnioski w pierwszym komentarzu. :(

    pokaż komentarz
    razielpol
  • artrad +3  

    łopatologiczne wyjaśnienie/podumowanie
    "• Żądania skierowane do UKE dostawcy internetu będą musieli wykonywać natychmiast, pod groźbą rujnujących kar finansowych.
    • Kto będzie miał prawo wystosować takie żądania — nie wiadomo. Jakieś nieokreślone (poza Służbą Celną) „podmioty uprawione”.
    • Nie będzie żadnej kontroli nad tym, co jest blokowane, żadnego sprawdzania, czy żądanie jest zasadne.
    • Osoby/podmioty zainteresowane w ogóle nie będą informowane o takiej decyzji, o prawie do jakiegokolwiek głosu, czy procesu już nie mówiąc.
    • Nie będzie można się od takiej decyzji odwołać (sic!).
    • Podmiot zainteresowany odblokowaniem będzie mógł przesłać pokorny wniosek o odblokowanie strony… który będzie rozpatrywany przez tego, kto zablokowania zażądał. W terminie nieokreślonym.
    • Dopiero po odmowie uwzględnienia takowego wniosku będzie można złożyć odwołanie od tej decyzji (ale wciąż nie od samego wpisania, haha).
    "

    pokaż komentarz
    artrad
  • KamienieNaSzaniec +15  

    Ha! Wrzucam to na nk ;)

    pokaż komentarz
    KamienieNaSzaniec
  • MNDT1992 +11  

    A ja dodam na śledzika

    pokaż komentarz
    MNDT1992
  • misiafaraona +6  

    Długo mam jeszcze czekac na funkcjonariuszy? Z kotem na spacer wyjśc musze

    pokaż komentarz
    misiafaraona
  • stoickiszaleniec +5  

    j$$ać Tuska.

    pokaż komentarz
    stoickiszaleniec
  • armata +1  

    zatrudnią hardkorów do urywania złych kabli prowadzących do ZŁYCH stron

    pokaż komentarz
    armata
  • TheMan -3  

    Tako rzecze Donald "Zakaz" Tusk!

    pokaż komentarz
    TheMan
  • olo1917 -4  

    Ministerstwo Informacji coś jak Ministerstwo Propagandy.

    Scenariusz nierealny aczkolwiek zabawny.

    pokaż komentarz
    olo1917
  • Fearaneruial +25  

    realny
    tylko to się będzie nazywać "ministerstwo prawdy" albo "ministerstwo miłości"

    pokaż komentarz
    Fearaneruial
  • michalp77 +3  

    Wielki Brat patrzy!

    pokaż komentarz
    michalp77
  • neonn +7  

    Minusują michala bo Orwella nie czytali?
    Otóż drogie dzieci Wielki Brat to nie tylko reality show.

    pokaż komentarz
    neonn
  • kamilochel -1  

    A ja nie mogę wejść do tego wykopu bo mi go rząd zablokował, jakieś dziwne ostrzeżenie wyskakuje :( teraz tylko spokojnie czekać na przyjazd funkcjonariuszy. ;

    pokaż komentarz
    kamilochel
  • vesz -1  

    argh. to zdjęcie jest niebezpieczny dla zdrowia.

    pokaż komentarz
    vesz
  • Orni -5  

    To nie jest śmieszne, to całkiem prawdopodobne.

    pokaż komentarz
    Orni
  • qF3r 0  

    Mało, że media straszą na każdym kroku. Sami się jeszcze straszymy do tego.

    pokaż komentarz
    qF3r
  • Michal2 0  

    E tam, nie jest źle. przynajmniej uprzedzają o wizycie funkcjonariuszy. Ma się z 3minuty na rozj****** dysku ;-)
    -Panie, komputer mi się zawiesił, no i się zdenerwowałem.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • dawidkiller3 0  

    Otrzymałeś banicję na twoje konto na wykopie.
    Powód:Propagujesz treści godzące w interes rządu
    Okres:Brak- Ban permantny

    pokaż komentarz
    dawidkiller3
  • Axelio -5  

    a jakie było twoje poprzednie konto i co napisałeś, że cię zbanowali? No bo co, my mamy zgadywać? Na razie nic nie wiemy czy to słusznie czy niesłusznie.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • pokusof 0  

    Nie działa mi link do tego wykopu, pojawia się jakieś info że strona zablokowana, ma ktoś dobrego linka?

    pokaż komentarz
    pokusof
  • wojthek -4  

    maja rozmach ....

    pokaż komentarz
    wojthek
  • b4rt3k007 +301  

    [Komentarz usunięty przez Ministerstwo Informacji]

    pokaż komentarz
    b4rt3k007
  • tenji +21  

    Jeszcze bym dodał przed włączeniem przeglądarki reklamę:
    Przed użyciem zapoznaj się z ulotką Ministerstwa Informacji bądź skonsultuj się z prawnikiem lub doradcą prawnym

    pokaż komentarz
    tenji
  • almafater +34  

    Ależ oczywiście, DDoS-owanie stron rządowych jest najlepszym co możemy zrobić i przyniesie nam wieczną sławę i chwałę.

    pokaż komentarz
    almafater
  • armata +48  

    i dziewice, zapomniałeś o dziewicach!

    pokaż komentarz
    armata
  • searme -4  

    Szacun Krzyżowiec. Powiesiłeś już nad łóżkiem?

    Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez Internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. - J. Kaczyński, 6 marca 2008

    Nie chcę Cię martwić ale Twój guru Wielkie J chyba nie szanuje Cię za siedzenie w necie.

    pokaż komentarz
    searme
  • kozer +12  

    @armata:

    dziewice?!? W dzisiejszych czasach?

    pokaż komentarz
    kozer
  • Andr3v 0  

    Chyba wkradl sie drobny blad: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ministerstwo_Prawdy

    pokaż komentarz
    Andr3v
  • lukasj -2  

    Hmm, ustawie sobie to jako błąd 403 w przeglądarce :)

    pokaż komentarz
    lukasj
  • wykopowygandalf -2  

    Nie takie zabezpieczenia już się omijało ;)

    pokaż komentarz
    wykopowygandalf
  • septicflesh +40  

    to tak jak z wejściem do UE, mieliśmy stracić suwerenność, przekształcić się w drugi związek radziecki wuje muje dzikie węże. tymczasem jest tu nadal taki sam syf jak wcześniej :)

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • seba-zzdw +73  

    To poczekajmy... W francji już się zaczęło i co myślicie? Że HADOPI do polski nigdy nie dotrze?

    I myślicie że zablokują kilka stronek z pokerem? Poczekajcie aż MAFIAA się wbije z asystą ZAIKSU i zaraz warezy polecą, sex tuby polecą i już nie ma po co rano kompa włączać

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • gzegzolek +9  

    Co innego cenzura prowadzona przez właściciela serwisu, a co innego odgórna cenzura prowadzona na całym Internecie przez władze państwowe.

    Inna sprawa - załóżmy, że ktoś chce faktycznie wprowadzić tą cenzurę w najobrzydliwszej możliwej formie. Czy ktokolwiek w miarę rozsądny od razu próbowałby odpalić wielką maszynę terroru, usuwać wszystkie nieprzychylne strony a ich właścicieli zamykać w łagrach? Otóż nie, nawet ktoś z takimi intencjami, a będący odrobinę inteligentny, najpierw badałby grunt i zwiększał kontrolę stopniowo.

    Oczywiście nie mówię, że taki właśnie jest plan rządu, ale skoro nawet najbardziej plugawy cenzor prawdopodobnie wprowadzałby swoje zamiary dyskrenie i po trochu, to co dopiero nasz Donaldinio?

    pokaż komentarz
    gzegzolek
  • corobic75 +16  

    bo wolność słowa oznacza, że mogę mówić co chcę i na kogo chcę, a jak mu się nie podoba, to może mnie podać do sądu

    pokaż komentarz
    corobic75
  • northrop +18  

    "parę stron z pokerem"

    Gdy państwo łamie jakąś zasadę zawsze jest to tylko "parę" stron, "nic wielkiego", "drobnostka". Zawsze się tak zaczyna.

    pokaż komentarz
    northrop
  • qoszmar +2  

    @northrop

    Państwo jak państwo, ja się boje co będzie jak co bardziej fanatyczni księża zabiorą się się do roboty .. Wyobrażacie sobie te gromy z ambony ? "Bo ten taki, owaki Kaczyński/Tusk, zablokował tyle stron, a satanistyczny portal REDTUBE.COM nadal sieje nasienie zniszczenia!!" Po kilku miesiącach jedyną dozwoloną stroną w internecie będzie Rydzyk-ŚwiętyZaŻycia.com.pl, oczywiście po wysłaniu smsa na numer 7666 o treści "jestem za beatyfikacją".

    Ja wole nie ryzykować, już teraz zaczynam ściągać terabajty pornosów. Tak na zapas. Za pół roku, na czarnym rynku, będą warte miliony :)

    pokaż komentarz
    qoszmar
  • mirozi 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mirozi
  • northrop +25  

    Kolega się chyba zaciął bo powtarza to samo co w poprzednim wykopie pomijając jeden fakt:
    decydowanie przez urzędnika a nie przez sąd co jest "nielegalną pornografią, treścią faszystowską [powtórzę: co to znaczy i kto o tym decyduje?], promocją przemocy [j.w.]" to cenzura.

    pokaż komentarz
    northrop
  • northrop +13  

    "urzędnik (działający) z obowiązującymi przepisami, a te są bardzo jasne i raczej ciężko z nimi dyskutować"
    O, to tak jak ZUS.

    "straciłby 75% elektoratu!"
    Chciałbym aby Twoje wyobrażenie o wyborcach było prawdziwe.

    pokaż komentarz
    northrop
  • koszernyrozum -6  

    Ale to jest właśnie cenzura. Tu chodzi o mechanizm, nie o typ treści.

    Obecnie cenzura jest, ale pozwala najwyżej na karanie autorów i usuwanie publikacji, a nie blokowanie dostępu do nich.
    Najprostszy przykład to strona redwatch - gdyby serwer był na terenie Polski, już dawno by to zdjęli, ale obecnie nie mogą zrobić nic. Nowy mechanizm pozwoli na blokowanie dostępu do takich treści z Polski.
    Można więc stwierdzić, że ta ustawa nie tyle wprowadzi cenzurę, co umożliwi jej lepsze egzekwowanie.

    @northrop: "decydowanie przez urzędnika a nie przez sąd"
    A co to za różnica?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • mirozi 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mirozi
  • Rzyd +9  

    Tak, to nie cenzura. Co to za k%$$a nowomowa, znowu. Nazywa się to

    DOUBLE STANDARD

    Kiedy Chiny blokują, jest to cenzura i blokowanie wolności - blokują tych dobrych, dobrzy ludzie są wolni. Kiedy my blokujemy to są ograniczenia, bo blokujemy tych złych. Oni tych dobrych. My jesteśmy dobrzy. Oni źli. Mniej więcej tak to wygląda, right?

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • kobiaszu +70  

    uff, już myślałem, że się wciągnąłeś

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • Garin +53  

    @m1chal zdajesz sobie sprawę, że to mógł być Twój ostatni komentarz?

    pokaż komentarz
    Garin
  • lukasj -2  

    uwazaj, bo pan [tresc usunieta przez ministerstwo informacji] cie znajdzie i odetnie ci internet!

    pokaż komentarz
    lukasj
  • AH1N2 -1  

    Nie ma to jak zdobycze socjalizmu !!!
    By żyło się lepiej !!!

    pokaż komentarz
    AH1N2
  • borostfor -1  

    You IP address has been logged. Your ISP will be contacted to disconnect your household from network without court warrant, your contact information subpoenaed, and you may be personally contacted by a PO/PIS agent. YOU GOT NO RIGHT.

    pokaż komentarz
    borostfor
  • Stefanescu +16  

    JPP na 100%

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • HeartCore -2  

    O my god! They kill Kenny! You bastard!

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • manwe 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    manwe
  • manwe 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    manwe
  • mirozi 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mirozi
  • Elvino 0  

    Wykastrować Tuska, skoro to lubi. Najpierw go zapytać dla pewności, a potem referendum i ewentualne weto prezydenta (może będzie miał litość dla co by nie było kolegi z niedoszłego POPISU). Zresztą wszystko jedno. Tusk i tak wygląda na kastrata i cienko śpiewa.

    pokaż komentarz
    Elvino
  • manwe 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    manwe
pokaż 

Wykopali i zakopali (1352 / 54)