143 wykop

Strony WWW to dzienniki lub czasopisma

Co różni stronę internetową od papierowego dziennika? W świetle prawa - nic. W wyroku Sądu Najwyższego, dotyczącego publikacji na WWWsąduznał, że jeśli informacje na stronie są aktualizowane częściej niż raz na rok, to witryna powinna zostać zarejestrowana w sądzie. I to niezależnie od tego, czy autorzy tworzą serwis hobbystyczny, czy nie.

Dodany z finanse.wp.pl do Sport » Piłka nożna z tagami prawo www internet przepisy blog

Wykopali 143, zakopali 2

Tablica

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (96)

  • Reklamy Google

  • kolargol +1  

    Po prostu kolejny sposób an udupienie niegrzecznego obywatela.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • ketsu +1  

    Powiem to delikatnie - mogą mnie pocałować...

    pokaż komentarz
    ketsu
  • Lichurec -1  

    Proponuję zapoznać się z http://prawo.vagla.pl/node/7432 (serwis Piotra "Vagli" Waglowskiego - cytowanego m.in. we wspomnianym artykule)

    "Problem" nie jest, ani nowy, ani "pierwszy raz nagłaśniany" :)

    pokaż komentarz
    Lichurec
  • MiKeyCo 0  

    No i co zrobiłeś? Teraz Vagla ma zatrzęsiebie ZaJeFaJnych komentarzy typu "a flaszka też"? :)

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • MiKeyCo 0  

    SN bzdurnie (niestety) rozszerzył zakres prasy. Że o bzdurach w ustawie z łupnego dwudziestego wieku nie warto wspominać.

    // Edit: czemu tutaj podpieło to nie mam zielonego pojęcia. Drugi komentarz miał iść w głównym drzewie.

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • feuer-fest -1  

    Moja firma moze zostac wydawca waszych stron internetowych jesli chcecie :) wszyscy jestesmy dziennnikarzami. a moja strona www.niepokorny.org to jest w ogole podziemny periodyk rewolucyjny. źal

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • theexp -1  

    feuer-fest ->
    Widze, że jeszcze się nie przyzwyczaiłeś do maca - "źal".
    'ż' = alt+x, a 'ź' = alt+z.

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    theexp
  • feuer-fest 0  

    aha rzeczywiscie :))))) przesiadam sie co chwila z kompa na kompa i mi sie pieprzy

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • squall -1  

    USTAWA
    z dnia 26 stycznia 1984 r.
    Prawo prasowe.
    (Dziennik Ustaw z 7 lutego 1984 r.)

    Art 7. prasa oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą, a w szczególności: dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe przekazy teleksowe, biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasą są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania, w tym także rozgłośnie oraz tele - i radiowęzły zakładowe, upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską,

    Szkoda ze ta ustawa jest z 1984 z kilkoma poprawkami!

    Żyjemy w cudownym kraju!

    pokaż komentarz
    squall
  • rzeznikmocy -1  

    To jest jakaś totalna paranoja.

    pokaż komentarz
    rzeznikmocy
  • klmm 0  

    Co za bzdura;-(

    pokaż komentarz
    klmm
  • kolargol 0  

    A wszystko to dzięki ustawie, która ma już prawie ćwierć wieku i była pisana w zupełnie innych realiach politycznych i technologicznych.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Jeronimo 0  

    znamienny jest też rok powstania ustawy - 1984 :-)

    pokaż komentarz
    Jeronimo
  • Staszek27 -1  

    Prawo powinno być na tyle proste i jasne, by się nie deaktualizowało.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • asen 0  

    Jeśli ufać wynikom Google dla zapytania "site:*.pl", mamy w Polsce 14 100 000 domen .pl. Ich autorzy będą musieli zarejestrować je w sądach. Zapowiada się sporo pracy dla urzędników.
    cyt za: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/40569.html

    pokaż komentarz
    asen
  • feuer-fest 0  

    domen i subdomen (wildcart) zeby byc dokladnym

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • elcct 0  

    Wyslalem zapytanie do biura PiSu czy strona ich partii jest zarejestrowana jako dziennik... ciekawe co odpisza. Jesli nie bedzie to moze zglosze to do prokuratury :D

    pokaż komentarz
    elcct
  • Jeronimo 0  

    nie zdążysz, wcześniej cię namierzą ;-(

    pokaż komentarz
    Jeronimo
  • mendax 0  

    i niech ktos jeszcze kiedykolwiek powie, ze Polska to jest normalny kraj.

    zaczalem odkladac kase na bilet do Madagaskaru.

    pokaż komentarz
    mendax
  • elcct 0  

    wystarczy do UK ;)

    pokaż komentarz
    elcct
  • feuer-fest 0  

    skoro z tak blahego powodu opuszczasz kraj o rzeczywiscie nam cie tu nie trzeba. polska potrzbeuje normalnych obywateli, jak w kraju zostana sami ci ktorymn ten burdel nie przeszkadza, to nie bedzie tu do czego wracac

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • ceiwyz 0  

    Żaden kraj na świecie nie będzie miał tylu
    "wydawców" co RP :)

    Niech żyje rozum!

    pokaż komentarz
    ceiwyz
  • elcct 0  

    Wystarczy ze serwer nie bedzie sie znajdowal w Polsce. A na stronie w stopce informacja o tym...

    pokaż komentarz
    elcct
  • Jagiel 0  

    To jak to w końcu jest? Jeśli strona siedzi na serwerze zagranicznym, ale jest pod domeną .pl, to nie trzeba rejestrować?

    Tak BTW... Co z użytkownikami blogów, fotoblogów i serwisów Web 2.0 dla fotografów itp.? A właśnie.. i fotka.pl też przy okazji :D

    pokaż komentarz
    Jagiel
  • normanos 0  

    bzdura.

    pokaż komentarz
    normanos
  • feuer-fest 0  

    ej, a co na to prawo unijne. w koncu prawo wspolnotowe jest nadrzedne. ja bym polecial na skarge do stasburga czy gdzies

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • bratAlbert 0  

    Dobrze gada, dać mu piwa!

    A tak na poważnie to zajechało przy okazji tego niusa chinami. Ciekawe kiedy nas zagraniczna prasa wyśmieje. Wprawdzie nie jest to większa bzdura niż dinozaury żyjące razem z ludźmi czy obliczanie wyporności arki Noego (stary Giertych) ale i tak świadczy o sporym zacofaniu.

    Bardzo chciałbym zobaczyć wywiady z członkami SN którzy orzekali ten wyrok, ciekawe jaki jest ich poziom świadomości w temacie internetu. Rozumiem, że dura lex, sed lex, ale prawo powinno przede wszystkim służyć ludziom, obywatelom, a tu?

    Żal...

    pokaż komentarz
    bratAlbert
  • devil44 0  

    bratAlbert najwyraźniej kolega nie ma bladego pojęcia kto tworzy prawo. Podpowiem, że nie robią tego żadne sądy. Radzę się douczyć w temacie.

    pokaż komentarz
    devil44
  • bratAlbert 0  

    devil44 - najwyraźniej kolega mnie nie zrozumiał.

    pokaż komentarz
    bratAlbert
  • ughost 0  

    Ok. Zacznijmy rejestrować blogi, portfolia, domowe strony internetowe, etc. Wtedy nasze władze nie będą się nudzić. No bez przesady - gdzie idzie ten kraj? Niedługo będzie u nas gorzej niż w Chinach! :|

    pokaż komentarz
    ughost
  • argothiel 0  

    Na jednego mieszkańca jeden pismak przypada, jeden pismak na jednego mieszkańca... :)

    pokaż komentarz
    argothiel
  • devil44 0  

    I będzie jak w balladzie o dzikim zachodzie Młynarskiego.

    pokaż komentarz
    devil44
  • kotos00 0  

    Buahahha. Najlepszy skecz jaki ostatnio slyszalem

    pokaż komentarz
    kotos00
  • bakcyl 0  

    Internet jest wirtualną siecią ulic (są udostępniane przez państwo, gminę, wykorzystywane przez użytkowników), po których poruszają się (samochody, piesi – prywatne i firmowe) serwisy www z adresem domeny IP.
    Samochód jest zarejestrowany, pieszy ma dowód osobisty, domena ma adres IP, jest zarejestrowana na konkretnego użytkownika w NASK, serwis www jest przypisany do konkretnej domeny.
    Mimo, że przewożę towary i ludzi, nie jestem właścicielem firmy transportowej, lecz zwykłym użytkownikiem środka transportu i komunikacji.
    Jako użytkownik i abonent telefonu nie staję się nadawcą w myśl prawa o mediach, mimo że obdzwaniam pół miasta i rozpowszechniam informacje. Robię to częściej niż raz w roku.
    Nakaz sądowej rejestracji serwisu www jako wydawnictwa byłby równoznaczny z nakazem rejestrowania każdego samochodu jako samochodu dostawczego, każdego abonamentu telefonicznego jako czasu nadawczego mojej stacji nadawczej.

    Sąd mógł wziąć pod uwagę inny niż Prawo Prasowe punkt odniesienia. Nie wziął, czyli traktuje serwis www jak periodyk.

    _Można się zżymać na decyzję Sądu Najwyższego, żartować z parlamentarzystów, którzy nie zmienili absurdalnego dziś prawa prasowego. Ale przestaniemy się śmiać, kiedy zapadną pierwsze wyroki.
    Problem w tym, że Sąd Najwyższy wydał w tej sprawie postanowienie. Czemu służy taka decyzja? Po co państwo ma to wszystko kontrolować? To realne zagrożenie wolności słowa. Sędziowie - wierzę, że bez złej woli i nieświadomie - podjęli decyzję, która może doprowadzić do wydawania wielu niepotrzebnych i szkodliwych wyroków.
    Wyjście z tej sytuacji jest tylko jedno: trzeba natychmiast zmienić prawo prasowe.
    Igor Janke
    http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070829/druga_strona_a_2.html_

    pokaż komentarz
    bakcyl
  • Bobr 0  

    Chciales zarejstrowac stronke, ale nikt z sadu nie mogl udzielic mi informacji jak mam to zrobic.

    pokaż komentarz
    Bobr
  • jacekartymiak 0  

    Ale to jest świetny sposób na wyłudzanie domen... Zarejestruję pismo onet i będę domagał się zwrotu domeny onet.pl... rejestracja czasopisma to tylko 40 zł, a domeny chodzą po stówie... czysty zysk ;-)

    pokaż komentarz
    jacekartymiak
  • jacekartymiak 0  

    A zatem, po udanej rejestracji, trzeba będzie wystąpić do Biblioteki Narodowej o numer ISSN http://www.bn.org.pl/index.php?id=2&struktura=4&czwarty
    Bo wg. art 27, pkt 1, 6) trzeba je publikować...
    Tylko jak wypełnić obowiązek dostarczania egzemplarza obowiązkowego? Wypalać płytkę DVD z całym serwisem i wysyłać ją do BN?

    pokaż komentarz
    jacekartymiak
  • kaczor 0  

    To tylko jeden z przykładów tego, jak władza, która nie zna się na nowych technologiach, stara się narzucić im archaiczne i z gruntu bezsensowne prawo. Gdyby Sąd Najwyższy wiedział jak działają strony internetowe i ogólnie jaka jest idea internetu to napewno takie prawo poszłoby do kosza. Jest też kwestia tego, że to nie SN jest winny tylko głupi politycy!

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Ubot 0  

    Ooootóż to! SN ma obowiązek kierować się wykładnią prawa, którą jest ustawa! A ustawa, jak ktoś zauważył datowana jest na rok 84.. ile wtedy było polskich stron... niech policzę.. ;)

    pokaż komentarz
    Ubot
  • PL47 0  

    kolejny pomysl na wyciagniecie pieniedzy ;/

    pokaż komentarz
    PL47
  • feuer-fest 0  

    ja skladam wniosek o rejestracje tytulu prasowego, zobaczymy co bedzie dalej

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • ufos 0  

    A nie prościej przenieść się na serwer zagraniczny gdzie takiej durnej ustawy nie ma? :)

    pokaż komentarz
    ufos
  • feuer-fest 0  

    ale ja chce to zrobic z ciekawosci, nie po to oplacilem serwer za 900 netto z gory na rok zeby teraz sie przenosic, mi i moim 30 domenom jest dobrze na home.pl

    zreszta jak sadze zagraniczny hosting nic nie da, po prowadze dzialalnosc tutaj wiec tutaj odpowiadam

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • jacekartymiak 0  

    to przenieś działalność za granicę...

    pokaż komentarz
    jacekartymiak
  • blork 0  

    No z tym przeniesieniem działalności za granicę wydaję się być niezłym rozwiązaniem jesli ktoś i tak prowadzi działalność. Czytałem ostatnio gdzieś, że podkarpaccy przedsiębiorcy coraz częściej rejestrują działalność na Słowacji. Ponoć wszystkie formalności można w jeden dzień załatwić a część przez internet. I przepisy logiczniejsze ogółem tam są ponoć i w ogóle...
    A cała sprawa wydaję mi się być biczem na niepokornych internautów.

    pokaż komentarz
    blork
  • jacekartymiak 0  

    To jest majstersztyk, którego nie powstydziliby się prawodawcy z PRL. Tworzy taki bałagan, że nie ma siły żeby nie podpaść. I nie można być w 100% pewnym ochrony, bo sąd może nie zarejestrować strony, a jak zarejestruje, to Biblioteka Narodowa może nie chcieć wydać numeru ISSN, a jak da, to zawsze można się przyczepić o nie dostarczanie egzemplarza obowiązkowego, itp., itd. Chociaż nie jest jeszcze znany tekst orzeczenia SN, to i tak mleko zostało już rozlane, bo prokuratura i sędziowie już się dowiedzieli, że do stron www można stosować prawo prasowe z 1984 roku. To da się zmienić, ale zajmie to pewnie ładnych parę lat i napaskudzi w życiorysach wielu ludziom.

    pokaż komentarz
    jacekartymiak
  • bakcyl 0  

    Wolność wypowiedzi oznacza, że możemy te sądy wypowiadać w dowolnej formie, miejscu i czasie. Ograniczają nas jedynie normy społeczne i zasady obowiązujące w miejscach, w których zamierzamy opublikować swoją wypowiedź.
    Dotychczas istotą Interetu było to, że jest otwartą trybuną. Podporządkowanie Internetu prawu prasowemu oznacza istotne ograniczenie wolności wypowiedzi polegające na ograniczeniu jej swobody.
    Ze swobodą wypowiedzi mamy do czynienia wtedy kiedy prawo nie zmusza nas do zbędnych formalności i ponoszenia kosztów. Nakaz rejestracji w sądzie z jednej strony eliminuje spontaniczność i wynikające z niej materialne i niematerialne korzyści dla całego społeczeństwa, a także sprawia, że każdy autor i właściciel niezarejestrowanego serwisu będzie czuł się przestępcą, a co za tym idzie zmieni się jego stosunek do prawa, do przestrzegania prawa.
    Decyzją Sądu Najwyższego stajemy się przestępcami, którym grozi kara, chyba, że podporządkujemy się nakazowi.

    A kiedy zarejestrujemy serwis okaże się, że powinniśmy zarejestrować działalność gospodarczą i zacząć opłacać ZUS i wypełniać wszystkie formalności związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Obowiązek taki nakłada na nas ustawa o o swobodzie działalności gospodarczej

    Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. Rozdział 1
    Przepisy ogólne
    Art. 2. Działalnością gospodarczą jest zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły.

    Jeśli masz własny serwis www jesteś redaktorem czasopisma lub dziennika. Jeśli nie zarejestrowałeś witryny w sądzie – łamiesz prawo, grozi ci kara. Jeśli zarejestrowałeś – jesteś redaktorem naczelnym. Jeśli jesteś redaktorem naczelnym czasopisma - prowadzisz „działalność usługową” w sposób „zorganizowany i ciągły”.
    Jeśli coś sprzedajesz, pobierasz opłaty lub masz na stronie reklamy prowadzisz „działalność zarobkową”. Płacisz podatek dochodowy, więc powinieneś zarejestrować działalność gospodarczą i płacić składkę ZUS oraz spełniać wszystkie inne wymogi uregulowane cytowaną ustawą i innymi aktami prawnymi.

    pokaż komentarz
    bakcyl
  • Winhelp 0  

    Niech nas za granicą wyśmieją, wyłachają, zjadą po berecie i nagłośnią, to szybciej się to zmieni :) Może by zacząć od Digga? :)

    pokaż komentarz
    Winhelp
  • jacekartymiak 0  

    już tam ktoś był ;-)

    http://digg.com/world_news/Polish_Websites_Required_to_Register_as_Newpapers_Magazines

    pokaż komentarz
    jacekartymiak
  • marych 0  

    Oczywiście, że problem nie jest nowy.
    Ja natomiast zastanawiam się nad czymś innym:
    o ile się nie mylę, to prawo nakłada na wydawcę obowiązek przekazywania każdego egzemplarza do zbiorów BN. Jeśli tak, to każdy właściciel witryny czy bloga powinnien wysyłać wszystko, co się tam ukazuje. Ciekawe, czy serwery BN wytrzymają chociaż minutę :D

    pokaż komentarz
    marych
  • PiTcA 0  

    "opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą"
    ^ Czyli jeślibym zmieniał tytuł raz na miesiąc/rok, to to już by nie był dziennik?

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • kolargol -1  

    Na to też jest sposób. Sąd mógłby przecież uznać, że nazwą strony jest domena, w której się znajduje. ;)

    pokaż komentarz
    kolargol
  • feuer-fest 0  

    to znaczy ze newsy na niepokorny.org to publikacja periodyczna? oz fak

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • Levy 0  

    Życzę im szczęścia w kontroli tego.

    pokaż komentarz
    Levy
  • osz3 0  

    Z komentarza Igora Janke z "Rzepy": ciekawe czy sędziowie zarejestrowali swoją stronę WWW?

    Może ktoś sprawdzić? Obstawiam, że nie.

    pokaż komentarz
    osz3
  • aql 0  

    czy ich khe-khe pop$%$%$%iło? I co? Prowadząc bloga mam zapłacić za prawo do tego? oO

    pokaż komentarz
    aql
  • Ubot 0  

    Mam pytanie. Czy jeśli uczeń prowadzi gazetkę szkolną i aktualizuje ją raz na tydzień to musi ją rejestrować? To są jakieś jaja... :|
    EDIT: Zastanawia mnie coś. Ciężko określić ile jest polskich stron w necie, ale ich ilość należy szacować na kilkadziesiąt (może 50-70) milionów. Ile będzie kosztowała taka rejestracja? Bo może to sposób na dziurę budżetową? :):):)

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Ingolfur 0  

    bezpośtredni link do artykułu w Rzeczpospolitej na podstawie którego WP zrobilła notatkę:
    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070829/prawo/prawo_a_2.html
    Czytajcie póki w strefie bezpłatnej.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • ketsu 0  

    Z tego artykułu:

    ¦ Rejestracja jest płatna, kosztuje 40 zł.

    ekhm...

    pokaż komentarz
    ketsu
  • marych 0  

    Czy aby na pewno to tak źle? Pomyślcie przez chwilę zamiast od razu toczyć pianę...
    Wystarczy założyć bloga by zostać dziennikarzem, wyrobić sobie legitymację prasową i mieć związane z tym prawa.

    pokaż komentarz
    marych
  • normanos 0  

    To ty lepiej pomyśl jak zarejestrować z 300 domen ;) a potem pomyśl jaki jest sens tego ;)

    pokaż komentarz
    normanos
  • polski 0  

    i co z tych praw jak będzie tylu dziennikarzy co obywateli

    pokaż komentarz
    polski
  • kaczor 0  

    To tylko jeden z przykładów tego, jak władza, która nie zna się na nowych technologiach, stara się narzucić im archaiczne i z gruntu bezsensowne prawo. Gdyby Sąd Najwyższy wiedział jak działają strony internetowe i ogólnie jaka jest idea internetu to napewno takie prawo poszłoby do kosza.

    pokaż komentarz
    kaczor
  • devil44 0  

    SN wie jak działają strony internetowe. Tyle, że SN nie zajmuje się stanowieniem prawa. To nie SN pisze ustawy. SN je tylko stosuje . Możesz pogonić posła na którego głosowałeś, aby zmienił prawo, zamiast psioczyć na SN.

    pokaż komentarz
    devil44
  • normanos 0  

    To mam do zarejestrowania około 300 "dzienników" :D LOL.

    pokaż komentarz
    normanos
  • Mateoosh 0  

    W świetle prawa onetowe blogaski, również są dziennikami więc dolicz jeszcze 1000 ;)

    pokaż komentarz
    Mateoosh
  • Rythin 0  

    o kurde, muszę rejestrować.

    pokaż komentarz
    Rythin
  • Ingolfur 0  

    czyżby to był jedyny legalny sposób na paraliż spieprzajdziadu.com i innych tego typu stron?

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • Ubot 0  

    Nie przesadzałbym. Urzędasy aż tacy pomysłowi nie są. To po prostu zwykła, typowopolska zaściankowość.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Piotrek21 0  

    ja w każdym razie jestem zbulwersowany

    pokaż komentarz
    Piotrek21
  • Staszek27 0  

    Ja bynajmniej nie. Państwo zapewnia sądy, wojsko, służbę zdrowia, szkolnictwo, urzędy pracy itd. to oczywiste, że widząc, iż nikt nie ma nic przeciwko dalszemu rozsrostowi, stara się kontrolować coraz to więcej dziedzin życia.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • stefa 0  

    albo nie, poproszę o celę z dostępem do sieci...

    pokaż komentarz
    stefa
  • d3vil 0  

    Mi to by pasowało o ile żarcie dobre i w doborowym towarzystwie, a nie w sodomicie :D

    pokaż komentarz
    d3vil
  • ketsu 0  

    No to polskie więzienia raczej odpadają

    pokaż komentarz
    ketsu
  • feuer-fest 0  

    chyba ze zamkna nas wszyskich razem :)

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • ketsu 0  

    To chyba lepiej wysiedlić mieszkańców jakiegoś dużego miasta, ogrodzić toto murem lub płotem i się tylko przeprowadzimy ;)

    pokaż komentarz
    ketsu
  • M1chu 0  

    Bez jaj.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • Sondokan 0  

    2 i 1/2

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • ughost 0  

    ..lub czasopisma :) HaHaHa..

    pokaż komentarz
    ughost
  • rinfanaiel 0  

    - Jeżeli sądy będą uznawały, że wydawanie serwisu internetowego należy traktować jako wydawanie dziennika lub czasopisma, to każdy obywatel ma moralne prawo zwrócić się do organów administracji publicznej z pytaniem, czy zarejestrowały swoje strony internetowe - zwraca uwagę Piotr Waglowski, autor serwisu VaGla.plPrawo i Internet. Zapytał Komendę Główną Policji, czy zarejestrowała swoją stronę, na której codziennie publikuje wiele informacji o działaniach funkcjonariuszy. Policja odpowiedziała, że nie, bo "prawo prasowe nie przewiduje uznania stron internetowych za dziennik czy czasopismo".

    fragfment z rzepy

    pokaż komentarz
    rinfanaiel
  • hal9kx 0  

    juz niedługo będziemy czytać o kolejnych sukcesach polskiej policji, która to rozgromiła zorganizowana grupę nastolatków piszących na swoich blogach bez pozwolenia.

    "Czy serwis informacyjny jest tym samym, co dziennik lub czasopismo?

    Ustawa Prawo prasowe określa ściśle, że dziennikiem lub czasopismem mogą być druki. Ponieważ internetowy serwis informacyjny nie jest wydawnictwem drukowanym (jest "środkiem masowego przekazywania powstałym w wyniku postępu technicznego", vide supra), nie podlega on pod prawa i obowiązki wynikające z tego, że jest to dziennik lub czasopismo."

    http://tinyurl.com/2bkjtt

    pokaż komentarz
    hal9kx
  • aql -1  

    ale w interpretacji Sądu Najwyższego jest czasopismem, a ich interpretacja jest najważniejsza.

    pokaż komentarz
    aql
  • andrzejgo 0  

    W świetle definicji zamieszczonych w ustawie, strony internetowe takie jak blog czy Wykop.pl są prasą, ale nie są dziennikiem lub czasopismem (nie są drukiem ani obrazem ani obrazem+dźwiękiem).

    Znaczy że w razie czego trzeba się odwoływać i robić raban.

    pokaż komentarz
    andrzejgo
  • Wuerzet 0  

    Czas się przenieść na zagraniczne serwery :) A tam mogą nas cmoknąć w pupcie :* ]:->

    pokaż komentarz
    Wuerzet
  • t0m3kp 0  

    heh ale popatrzcie na to z drugiej strony, jak wszyscy zaczną się stosować do ustawy to z natłoku pracy bardzo szybko ją zmienią

    pokaż komentarz
    t0m3kp
  • stefa 0  

    zakladam wydawnictwo...

    pokaż komentarz
    stefa
  • jacekartymiak 0  

    skarbówka czeka z niecierpliwością... :)

    pokaż komentarz
    jacekartymiak
  • feuer-fest 0  

    w polaczeniu z artykulem "w polsce kjest 700000 domen .pl" to rzeczywiscie zaczyna wygladac jak zmora dla urzedasow, le z drugiej strona jaka to kasa dla budzetu. a jeszcze sa dot org dot com i cala reszta

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • Ubot 0  

    700tys, ale DOMEN! Strona jest pod domeną.. Stron w Polsce jest kilkadziesiąt milionów!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • feuer-fest 0  

    w sumie racja, bo jeszcze wszystkie blog.pl i inne wildcarty

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • przykuta 0  

    x 40 zeta i mamy spory datek na autostrady (na 2012) - to jest pomysłowość :/

    pokaż komentarz
    przykuta
  • Jeronimo 0  

    a mi to mogą ... mam hosting w USA i żadnej domeny .pl więc nie podlegam polskiemu prawu :-)

    btw. ciekawe czy strony policji, urzędów, sejmu i innych instytucji państwowych są zarejestrowane jako gazety lub czasopisma?

    pokaż komentarz
    Jeronimo
  • normanos 0  

    LOL! :D

    pokaż komentarz
    normanos
  • andrzejgo 0  

    Hosting za granicą nie ma znaczenia. Ustawa wyraźnie precyzuje co jest wyłączone spod jej działania (art. 9).

    Co prawda przed laty była podobna historia, gdy chciano zamknąć Polsat za brak rejestracji. Polsat wybronił się tym, że programy nie są nadawane ze stacji naziemnych, lecz z satelity.

    Natomiast ważne wydaje mi się określenie "opatrzony bieżącym numerem i datą". Czyli mój newsletter jest czasopismem, ale portal, z którego pochodzi nie powinien. To od biedy byłoby logiczne.

    pokaż komentarz
    andrzejgo
  • ecco 0  

    andrzejgo mozesz mi przyblizyc tresc art.9 ? bylem przekonany, ze majac hosting za granica juz nie bede odpowiadal przed polskim prawem za swoja strone. do tego warto wspomniec, ze domena rowniez nic wspolnego z pl nie ma. tego, ze ja, obywatel polski, jestem wlascicielem tego serwisu (aka czasopisma) rowniez mi nie udowodnia...

    pokaż komentarz
    ecco
  • andrzejgo 0  

    ecco, oto ten artykuł ze skrótami moimi:

    Przepisów... ustawy nie stosuje się do:
    1. Dziennika Ustaw,.. Urzędowego "Monitor Polski"... itp.
    2. Diariusza Sejmowego i własnych sprawozdań.. Sejmu...,
    3. orzecznictwa sądów itp,
    4. wydawnictw prasowych obcych przedstawicielstw dyplomatycznych, urzędów konsularnych, organizacji międzynarodowych, które na podstawie umów,..

    I to wszystko!

    Sam mam gorzej, bo mam czasopismo. Pod domeną .eu, ale czy to ma jakieś znaczenie?

    No i jako właściciel medium elektronicznego mam składać lustrację????

    O rany!

    pokaż komentarz
    andrzejgo
pokaż 

Wykopali i zakopali (143 / 2)