• Reklamy Google

  • feuerfest +46  

    -Dostali poltora roku za napad rabunkowy
    -Co tak malo?
    -Sąd wziął pod uwagę, że byli niewinni

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • feuerfest +37  

    A policja oczywiscie jak zwykle zamiast robic swoje to chce jak najszybciej miec z glowy i nap$%#!%#a pierwsza osobe z brzegu zeby sie w papierkach zgadzalo.

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • amz +32  

    no, szczegolnie

    Sądowi Najwyższemu nie podobało się jeszcze jedno. Okazało się bowiem, że policja w trakcie śledztwa pokazała świadkom... zdjęcia oskarżonych przed okazaniem podejrzanych przez tzw. lustro weneckie. Wyrok skazujący został przez Sąd Najwyższy uchylony.

    smiech na sali, skoro zobacza 20 osob, a 2 juz kiedys widzieli (na zdjeciach) to sila rzeczy ich wybiora

    pokaż komentarz
    amz
  • nazgut +2  

    hej ale oni i tak się będą zasłaniać "my tylko respektujemy prawo, nie my je ustalamy" (dygresja: Zoomo i SB też się tak tłumaczyło) tylko teraz pytanie skoro wiedzą (tak jak i każdy), że prawo w Polsce jest przeciwko jej obywatelowi to co idą tam bo chcą dobrze ? I co po szkoleniu okazuje się, że trzeba gnębić obywatela ? A ja myślałem, że do Policji podobno d###%i nie biorą. Taka prawda nie masz ambicji idź do Policji. Mam tylko nadzieję, że i wam odbiorą emerytury tak jak i SB teraz.

    pokaż komentarz
    nazgut
  • chomik3 +14  

    Tyle siedzieć w areszcie bo "sąd nie miał czasu...?" Chore... takie sprawy powinny być załatwiane w jeden dzień, góra kilka jeśli wymaga tego sytuacja.

    poza tym jak pokrzywdzeni nie umieli nawet opisać sprawcy to powinni se dać siana i nie oskarżać byle kogo...

    pokaż komentarz
    chomik3
  • amz +3  

    ale to jest normalna praktyka i ten wyrok, dzieki ktoremu masz przed czasem zwolnienie idealnie po rozprawie...

    pokaż komentarz
    amz
  • John_Wolfe +6  

    W co poniektórych krajach praktyka jest taka, że gdy proces się rozpoczyna, rozprawy odbywają się dzień po dniu. Czasem jest nawet 30 posiedzeń, ale wtedy cały proces trwa miesiąc.

    pokaż komentarz
    John_Wolfe
  • anusieczusieczunieczka +1  

    A u nas jest tak,że mój dobry znajomy został uniewinniony po 3 latach siedzenia na śledczaku.. I co mu po pieniądzach z odszkodowania-nikt mu nie odda straconego czasu...

    pokaż komentarz
    anusieczusieczunieczka
  • dondzonson +1  

    areszt sledzczy trwa max 2 lata :/

    pokaż komentarz
    dondzonson
  • anusieczusieczunieczka +2  

    Owszem,masz rację z teoretycznego punktu widzenia.Ale to nie ty wysyłałeś mu paczki tylko moja przyjaciółka,a jego kuzynka i wierz mi lub nie ale naprawdę trwało to tyle czasu ile mówię.

    pokaż komentarz
    anusieczusieczunieczka
  • kozer +7  

    Na ich miejscu w trakcie trwania tej paranoi złożyłbym skargę do Trybunału praw człowieka w UE.

    Wybaczcie, ale tak mi żal tych dwojga. To polskie realia i polskie paranoje.

    pokaż komentarz
    kozer
  • karrot +5  

    Na Bałutach zawsze zaczepiali i zaczepiać będą, taka dzielnica i naprawdę nietrudno tu dostać w mordę za nic...

    pokaż komentarz
    karrot
  • liar +82  

    I w tym momencie powinny sypnąć sie pozwy przeciwko prokuratorom i sędziom, zakończone sporymi odszkodowaniami. Rzecz jasna opłaconymi przez winowajców, a nie przez skarb państwa.

    /utopia

    pokaż komentarz
    liar
  • skinny500 +21  

    Sędzia ma immunitet

    pokaż komentarz
    skinny500
  • plsph +33  

    oskarżyciel to jakiś jełop? jelenia do skazania szukał k$!!a czy co? na ch!% taka sprawiedliwość? szkoda, że nie wskazał sąsiada którego pies sra pod blokiem

    pokaż komentarz
    plsph
  • koziolek666 +18  

    @liar, sędzia jest niezawisły i nie można kwestionować jego pracy. Jedyne co można mu zarzucić to opieszałość. Przede wszystkim należą się baty (najlepiej dosłownie) jełopom z policji i prokuratury, którym nie chce się robić więc odwalają fuszerkę. Szkoda chłopaków.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • wErni +3  

    bo sprawiedliwości w tym kraju nie ma!

    pokaż komentarz
    wErni
  • R4ndy +9  

    sędzia jest niezawisły i nie można kwestionować jego pracy

    Sędzia pracuje za publiczne (czyli min. moje) pieniądze i każdy jak najbardziej ma prawo kwestionować jego pracę. Zwłaszcza, że jakość tej pracy pozostawia wiele do życzenia.

    pokaż komentarz
    R4ndy
  • hofi +13  

    Oni dostali po 1,5 roku. Dlaczego? Bo byli niewinni! To standard w naszym kraju, jak cię wsadzili do aresztu na x czasu i się okazuje, że jesteś niewinny to dają Ci x+y czasu wyrok żebyś nie mógł się sądzić. Ja tam bym się odwoływał.

    Przede wszystkim areszt śledczy jest w Polsce nadużywany, wiele osób trafia pomiędzy największy element nawet na długie lata, bo prokurator ma swoje "widzimisie" i jest bezkarny. Dlatego prokuratorzy powinni ponosić odpowiedzialność, jeżeli udowodni się im, że używają tego zbyt pochopnie.

    pokaż komentarz
    hofi
  • koorthi +26  

    - Za co siedzisz? - pyta więzień współwięźnia.
    - Za nic - odpowiada kolega.
    - A ile dostałeś?
    - 15 lat.
    - Coś musiałeś zrobić, bo za nic dawali po 10 lat.

    takie pierwsze skojarzenie

    pokaż komentarz
    koorthi
  • konradgie +14  

    właśnie dlatego są skazani. to nie dziwne, że surowy sędzia dał im łagodny wyrok? nie, to normalna praktyka. gdyby ich uniewinnił państwo zapłaciłoby odszkodowanie za tę roczną odsiadkę. prościej jest więc ich skazać na okres, który nieznacznie przewyższa czas, w którym byli aresztowani i przedterminowo ich wypuścić. to nie są moje dywagacje, to polskie realia.

    pokaż komentarz
    konradgie
  • Michal2 +4  

    I tak już jest. Niby wszystko fajnie, policja rozwiązuje sprawy, żaden przestępca nie może czuć się bezpieczny tylko... o wpadkach i sprawach nierozwiązanych się nie mówi a ich jest sporo. Szuka sie winnych aby statystyki fajnie wyglądały.

    Pewien mój znajomy pracował jako klawisz. Zna dziesiątki ciekawych przypadków. Kilku ludzi skazanych za przestępstwa dokonane przez jedną osobę (faktycznemu winowajcy nie udowodnili wszystkiego do to reszty musieli się znaleźć winni). Ludzie których sprytnie wrobiono, jeden z przykładów był na wykopie, podanie złego adresu zamieszkania ale istnieje wiele sposobów by kogoś wrobić choćby często stosowana przez matki metoda czyli oskarżanie ojców o pedofilie. Żałosne...

    pokaż komentarz
    Michal2
  • rzep +4  

    Kolejny przyklad kompletnego braku profesjonalizmu polskiego systemu sprawiedliwosci, ktory zapomnial o swojej roli - skazywaniu przestepcow i ochronie uczciwych ludzi. Teraz sie bawia tylko w skazywanie - nie wazne kogo.

    pokaż komentarz
    rzep
  • pryschnitz +42  

    Ci dwaj chłopcy jak najbardziej mają prawo do bycia JP 100%.

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • SamuelEliot +28  

    W tej wyjątkowej sytuacji nawet mogę się do nich przyłączyć.

    pokaż komentarz
    SamuelEliot
  • neib1 +5  

    To nie jest taka wyjątkowa sytuacja.Moj dobry kolega był w identycznej, z tym że przesiedział "tylko" 4 miesiące aresztu, bo w końcu przyznał się do czynu, którego nie popełnił.Jak wyszedł zrobił się strasznie dziwny.Nie utrzymuje już kontaktu z nikim z dawnej ekipy.

    pokaż komentarz
    neib1
  • Bolerro +26  

    Tak na prawde, to maja zniszczone zycie.
    Jezeli siedziales, to potem jestes nikim. Nie wazne czy Ci wyczyszcza papiery... Ludzie beda o tym pamietac.
    Tak samo szkola - wyj%!ali ich, treningi- wyj%!ali ich, dziewczyna - wyj%!ala na niego.

    Sadzilbym sie o gruba kase...

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • amz +24  

    Sąd zastosował w ich przypadku nadzwyczajne złagodzenie kary. Problem w tym, że nie powinien. Kiedy sąd może tak zrobić? Wobec nieletniego, poniżej 17 lat. Ale oni 17 lat skończone mieli. Albo jeśli sprawca wyraża tzw. czynny żal. Oni nigdy nie przyznali się do napaści. Albo gdy sprawca pojednał się z pokrzywdzonym? Żadnej skruchy nie było. Ograniczona poczytalność? Oni byli poczytalni.
    a co mieli sie przyznac? skoro tego nie zrobili? ja jestem w stanie uwierzyc ze mowili prawde, bo ofiary nie byly w stanie okreslic czy to te osoby to jak ich mogli wtedy rozpoznac, w dodatku na komisariacie tez nie byli wstanie, a co dopiero ta nowa w gipsie, to smiech na sali, przy probie biegu gips by pekl, nie mowiac ze bieganie z gipsem nie jest mozliwe, nie mowiac o bolu, ale jest tez roznica poziomow, to przeciez musialoby komicznie wygladac, po prostu smiech na sali takie rozprawy, taki wymiar sprawiedliwosci i szukanie winnych na sile, zenada po prostu, byle uciec z tego kraju bo szok co tutaj sie wyprawia na kazdym kroku idioci :-/

    Mija rok. Bartoszowi i Kamilowi grozi za dwa rozboje nawet 15 lat więzienia. Prokurator żąda dla obydwu pięciu lat bezwzględnego więzienia, ale sędzia Marek Chmiela zaskakuje wyrokiem prokuratora. Jest bardzo łagodny. Sędzia skazuje ich na kary po półtora roku więzienia. Wyrok idealnie wpasowuje się w areszt. Akurat mieli za sobą rok odsiadki, mogą więc starać się o przedterminowe zwolnienie. Dzień później obaj wychodzą na wolność.

    Kamil: - Mnie się wydaje, że pod koniec procesu sędzia to już chyba sam nie wierzył w tę naszą winę. Ale nas skazał.

    przeciez to normalna praktyka, musieliby im wyplacic odszkodowanie, a tak nie musza, rutynowa praktyka po prostu, taki kraj mamy :-/, dlatego ze byli niewinni to dali im idealnie taki wyrok zeby mogli wyjsc z aresztu i niby jeszcze laske im okazali, bo w koncu przed terminem, wiec powinni sie cieszyc...

    Bartosz: - Jestem z miarę zamożnego domu, gram profesjonalnie w piłkę w klubie, mam ukochaną dziewczynę i w walentynki o 7 rano jadę przez całą Łódź z Dąbrowy na głębokie Bałuty, aby napaść dwóch dzieciaków. Zabieram im buty i starą nokię wartą sto złotych. Po co? W areszcie siedziałem przez pewien czas w celi z mordercą. Zacząłem palić. Ze szkoły nas wyrzucili, dziewczyna ze mną zerwała, gdy siedziałem. Trener powiedział, żebym spierd... i więcej nie pokazywał się w klubie. Coś jeszcze mam dodać?

    tacy ludzie kradna ze sklepow, a nie napadaja na kogos, w dodatku zeby ukrasc buty i stary telefon...

    _W czerwcu 2006 roku, gdy Bartosz i Kamil od czterech miesięcy siedzieli w areszcie za rozboje, policja dowiedziała się o kolejnych napadach na Bałutach na nastolatków. Niedaleko od miejsca, gdzie zostali napadnięci tamci dwaj chłopcy.

    Sporządzono ich portrety pamięciowe, ukazały się w gazetach. Jeden z napastników jest łudząco do Bartosza podobny. Drugi do Kamila. Według rysopisu podanego przez policję mieli około 1,80 wzrostu i około 18 lat. Tak samo określili napastników ofiary walentynkowych napaści.

    Sędzia Marek Chmiela o wyroku nie chce z "Gazetą" rozmawiać.

    10 listopada Sąd Najwyższy raz jeszcze rozpatrzy kasację obrońców na wyroki skazujące nastolatków._

    no brawo, sedzia moze teraz sie poszczycic, ze zniszczyl zycie nastolatkom, w dodatku dowody byly przeciez ewident, sam wiedzial ze sa niewinni dajac taki wyrok, tacy ludzie powinni zostac usunieci ze stanowisk publicznych bez prawda do emerytury :-/

    pokaż komentarz
    amz
  • currori +7  

    Ale za to mają w sądzie +1 do wyroków skazujących za rozboje

    pokaż komentarz
    currori
  • amz +8  

    wspolczuje im szczegolnie z tego powodu ze teraz nie maja "zaswiadczenia o niekaralnosci" wiec i o dobrej pracy moga zapomniec, polecam wyjazd za granice, wtedy chyba cos takiego nie jest potrzebne

    pokaż komentarz
    amz
  • rebel +102  

    to ze dziewczyna zerwala to normalka, ktory dziewczyna nie wymieka jesli chlopak ma problemy?

    pokaż komentarz
    rebel
  • truskawaaa +76  

    Bo babom chodzi tak naprawdę tylko seks, niestety.

    pokaż komentarz
    truskawaaa
  • Abrakadabror +88  

    zapominałbyś o najważniejszym kasa...

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • Pol753 +75  

    Współczuję im stracenia prawie najlepszych chwil życia, 17-18 lat to ciągłe osiemnastki.

    pokaż komentarz
    Pol753
  • MikiPL +76  

    @up: Moja krzywa morda...

    pokaż komentarz
    MikiPL
  • Lucius +13  

    Baby to ch$#e !
    Bez jaj ...

    pokaż komentarz
    Lucius
  • krzywomordus -2  

    :O

    pokaż komentarz
    krzywomordus
  • Siedemsetter +2  

    polski wymiar sprawiedliwości w pigułce

    pokaż komentarz
    Siedemsetter
  • wormage +2  

    Już wiem skąd wzięły się hasła typu HWDP czy JP.

    pokaż komentarz
    wormage
  • Czesterek +21  

    Najlepsze bedzie jak sie okaze ze ten 14 zgubil ta komorke i te buty i wszystko zmyslil

    pokaż komentarz
    Czesterek
  • n3wbr4nd +11  

    albo sprzedał komórkę i buty, a pieniądze przepuścił na automatach (jednorękich bandytach) i nie mógł się z tym pogodzić ...

    "dawaj jeszcze piątkę, teraz muszą coś dać"...

    pokaż komentarz
    n3wbr4nd
  • kepak +20  

    Ale jak k!!$a się sędzia bał co by dowodów obronie nie dać.

    "Adwokaci Kamila chcą eksperymentu sądowego. Czy w takim gipsie, jak miał Kamil w walentynki na nodze, można biegać? I czy można biegać na tyle sprawnie, aby nikt nie zauważył utykania? I czy można włożyć but na taki gips? W końcu świadkowie twierdzili, że napastnicy mieli na sobie sportowe buty. Prokurator zażądał oddalenia wniosku. I sąd wniosek oddalił. Sędzia Marek Chmiela: - Taki but trzeba by założyć na dwa tygodnie. To nie ma sensu. Obrońcy oponowali: - Po co na dwa tygodnie. To nawet lepiej, jak ktoś zdrowy założy, nie będzie czuł bólu, od razu będzie można się przekonać, jak mu się w tym chodzi."
    Dosłownie zbrodnia na sali sądowej (może nie oszustwo ,ale wrobienie na pewno).

    pokaż komentarz
    kepak
  • khad +27  

    "Obaj za kratkami spędzili jedne z najważniejszych chwil swojego życia: wakacje, swoje osiemnastki, wigilię i sylwestra" :D

    pokaż komentarz
    khad
  • Private +15  

    No to skoro jednak są niewinni to co za problem? Trzeba im oddać ten rok czasu i... a nie, chwila... ;/

    pokaż komentarz
    Private
  • qbik +31  

    sędzia kalosz !

    pokaż komentarz
    qbik
  • icoztego +18  

    Ktoś naprawdę powinien porządek zrobić z tymi aresztami. Po ch%# siedzieli tam rok? nawet pomijając to czy są winni. Nie byli karani, mają dobrą opinie i co dobrego dał areszt w tym przypadku? Taka sama głupota jak wsadzanie do aresztu ludzi którzy nie płaca alimentów bo poprostu nie mają pieniędzy. Mam wrażenie że często wsadza sie ludzi do aresztu bo można a nie dlatego że trzeba.

    pokaż komentarz
    icoztego
  • Athropos +3  

    No i jak widać, życie nie okazuje się być sprawiedliwe jak u Anny Marii Wesołowskiej, ona by im pokazała !

    pokaż komentarz
    Athropos
  • dondzonson +1  

    system niesprawiedliwosci, poki nie zniosa idiotycznych aresztow sledczych mogacych trwac nawet do 2 lat, bedziemy co chwile slyszec o lamaniu zyciorysow. Polski system sadownictwa to KPINA

    pokaż komentarz
    dondzonson
  • Mariusz1985 +1  

    Aż ma się ochotę tych wszystkich tępaków wsadzić na dożywocie.

    pokaż komentarz
    Mariusz1985
  • diarel +2  

    Mundur niebieski, orzeł żelazny.... reszte każdy chyba zna, a w sądzie jest tak samo niestety...

    pokaż komentarz
    diarel
  • zakopaj +1  

    Po pierdlu, każda rzuci! Niby kocha, a wyjciesz z ciurmy i już jej nie ma! Dlatego do ancla nie warto iść! Wiele związków padło po więzieniu - tylko prawdziwe miłości przetrwały.

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • slava +5  

    @Zakopaj Zaprzeczasz sam sobie,

    Po pierdlu, każda rzuci! Niby kocha, a wyjciesz z ciurmy i już jej nie ma! a później Wiele związków padło po więzieniu - tylko prawdziwe miłości przetrwały.

    Jeżeli jesteś kobietą, to nie odpowiadaj, to wszystko wyjaśnia :)

    Pisze się wyjdziesz

    pokaż komentarz
    slava
  • fidelxxx -4  

    Te żelowe lalunie po solarze na focie to skazani czy bohaterzy jakiejś gejowej sesji zdjęciowej?

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • velvetShadow +57  

    Czyli wliczasz w to połowę kobiet w swojej rodzinie? Kuźwa co za patałachy tu ostatnio siedzą...

    pokaż komentarz
    velvetShadow
  • Vacant +6  

    Oj Brono Brono, widzę że czerpiesz to z własnego doświadczenia. Swoją drogą, z jakimi przystajesz takim się stajesz.
    Nie wszystkie dziewczyny takie są, nie wszystkim zależy na kasie czy seksie tak jak ktoś wyżej wspomniał. Macie bardzo smutny obraz dziewczyn.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • voldenet +12  

    Nie wszystkie dziewczyny takie są, nie wszystkim zależy na kasie czy seksie tak jak ktoś wyżej wspomniał
    Feministki? :-P

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Elaviart +3  

    Feministki są brzydkie. Jak kobieta jest piękna to nie może zostać feministką. Takie mają zasady (tak mi się wydaje, ja tylko obserwuję).

    pokaż komentarz
    Elaviart
pokaż 

Wykopali i zakopali (411 / 2)