Nie chcesz ponosić konsekwencji za r--ź na 10 tysiącach żołnierzy?...

W 1499 roku w Europie gruchnęła wieść, że Turcy w sile kilkudziesięciu tysięcy zaatakowali Polskę, ale zostali wycięci w pień. W rzeczywistości Polacy nie mogli wygrać z najeźdźcami, bo... nie odważyli się stawić im czoła. Za to Turcy plądrowali i rabowali jak najęci, ale w drodze...

[W.....r]

@uzytkownik_z_nazwa: Dokładnie, sztuka wojenna to gra, głupim są ludzie co uważają, że są honorowe i niehonorowe zagrywki.

[x.....n]

@uzytkownik_z_nazwa: szkoda, że w 39 tak nie pomyśleli

[T.....t]

Takie znaleziska to tu kariery nie robią ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale wykopię na przekór, bo tekst ciekawy i dowiedziałem się czegoś nowego.

[lukaslm]

@TylkoTenJedenPost: Jeszcze zobaczysz jutro wyjdzie na główną.

[Vejito]

@TylkoTenJedenPost: te awantury mołdawskie to w ogóle ciekawe rzeczy są, tamtędy przepędzano bydło na północ do gdańska i dalej płynęło mięso, ważny szlak handlowy w każdym razie, te wojenki i prowokowanie Turków do odwetu to był czasami zwykły biznes 'sił zewnętrznych' z Zachodu, ale realizowany rękoma niektórych magnatów naszych (no średnio naszych) np. rodu Łaskich, nasi władcy o tym wiedzieli i zabraniali tych rajdów i Kozakom wypraw na Turcję (a

[elim]

Tym razem Polacy dostali wcześniej informację o nadchodzących Turkach i podjęli męską decyzję – uciekli

widać wtedy mieliśmy taktyczne podejście do tematu wojny

[Bambamdilla]

@elim: Polacy mieli dużo bardziej pacyfistyczne nastawienie przed XVII w., niż nam się może wydawać. Szlachta przeważnie była niechętna wojnom, chyba że chodziło o obronę państwa.

[Kaczypawlak]

taktyczne podejście do tematu wojny

@elim: W sumie to ich zima wykończyła, zastosowaliśmy taktykę Ruskich "dziadek mróz" był z nami. W sumie nie palono się do obrony Kresów, wojska było mało i nie wystarczało do przeganiania Tatarów a tu cała armia turecka się zwaliła, a polskie wojsko nigdy nie było liczne, z powodu braku pieniędzy.

Polacy mieli dużo bardziej pacyfistyczne nastawienie przed XVII

@Bambamdilla: W XVII wieku też

[u.....n]

Czyli krakowski Barbakan zawdzięczamy Turcji. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ucho_van_Gogha]

Polacy jak zwykle w awangardzie historii, już w XV-wieku mieliśmy własne, charakterystyczne mundury...

[Kaczypawlak]

@Ucho_van_Gogha: W sumie pod Grunwaldem Jagiełło kazał się opasać, aby odróżnić swoich od Krzyżaków. Do tego Mołdawianie nie musieli mieć takich samych strojów jak wojsko polskie, do tego mogli skopiować chorągwie.

[Kaczypawlak]

To dopiero musiał być nowator, aż dziw, że wcześniej cokolwiek wygraliśmy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ucho_van_Gogha: Niemal zawsze dwie strony na polu bitwy się różniły i to od starożytności.

[vvalabor]

"Gdy Turcy znaleźli się 10 mil od miasta, „jęli wskok wszędzie murów poprawować”, usypali wał od strony Kleparza, a przed Bramą Floriańską zbudowali barbakan, "

To jak szybko oni ten barbakan zbudowali? W dzień, dwa?

[konikoni]

@vvalabor:
10 mil to około 80km czyli odległość Kraków -Tarnów.
Trzeba pamiętać że mila polska w XV wieku to coś innego niż mila np z XVII w. oraz całkowicie coś innego niż mila o której myślisz czyli angielska.
Na ziemiach Unii polsko-litewskiej mila potrafiła przekraczać troszkę ponad 16 km.

[maciektbg]

a rzetelne to źródło? Bo np. "Zapewne dopiero w lutym 1499 roku, ale niektórzy historycy twierdzą, że już miesiąc wcześniej… Mniejsza o dokładne daty." jak na artykuł o historii to całkiem słabo

[sdt]

@maciektbg: niekoniecznie. Ważniejsze jest pytanie "dlaczego" od pytania "kiedy".

[Bambamdilla]

@maciektbg: Może Cię to zszokuje, ale daty w historii nie są najważniejsze.

[chams]

Zakop : informacja nieprawdziwa

[m.....k]

W polskich genach było dużo z Czechów i Francuzów współczesnych. Całkiem możliwe, że cofnęli się w czasie.