Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (8)

  • Reklamy Google

  • wrocmann +5  

    Jestem przeciwny i premiom, i akcji "szklanka mleka". Cholerny socjalizm na wszystkich frontach...

    pokaż komentarz
    wrocmann
  • Ryu 0  

    Ale nie sądzisz, ze coś już kompletnie nie gra jeżeli oni sobie premie biorą a potem wychodzą i mówią "Chcielibyśmy dać tym biednym dzieciom po tej głupiej szklance mleka, ale wiecie. Kryzys jest i takie tam to nas nie stać."

    pokaż komentarz
    Ryu
  • misirysi +2  

    A po co dzieciom ta szklanka mleka? W Polsce nawet "biedne" dzieci maja dosyć wapnia i nie potrzeba dofinansowywać przemysłu mleczarskiego. Akcja "szklanka mleka" ma sens co najwyżej w Afryce czy Azji.

    pokaż komentarz
    misirysi
  • moomin +3  

    Pozatym mleko nie jest aż takie zdrowe.

    pokaż komentarz
    moomin
  • dodamtylko1znalezisko +1  

    Jakie to populistyczne...
    Rozumiem, że można nie lubić PO ale każdy zdrowo myślący człowiek wie, że za słabe pieniądze ma się kiepskich pracowników.

    Wyobraźmy sobie taką sytuacje - zakładamy firmę, dobrze się nam powodzi, wstrzeliliśmy się w lukę na rynki. Rozwijamy się dynamicznie i po pewnym czasie zatrudniamy już kilkudziesięciu pracowników. I teraz dochodzimy do sedna. Jedna osoba nie jest w stanie dobrze zarządzać zbyt dużą ilością osób i dlatego musi zatrudnić kogoś do pomocy. I pomyślmy sobie czy lepiej zatrudnić pana Zdzicha "z ulicy" coi za 3 tys. brutto węzie prace kierownika z pocałowaniem ręki i za kilka miesięcy w wyniku jego nieudolnych rządów firma splajtuje i wszyscy stracą pracę czy może lepiej zatrudnić menadżera z górnej półki, który na początek dostaje 5-krotność średniej krajowej i dobrze zarządzą firmą, która dzięki temu nieźle prosperuje, rozwija się i stwarza dodatkowe miejsca pracy?

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • stfor +1  

    To może od razu zasponsorować wszystkim coca-colę z naszych podatków ? Przecież to tylko kilka złotych, przemysł się rozwinie no i dzieci się ucieszą, a jak się postaramy to może nawet dogonimy amerykanów.

    Rozumiem, że będąc dłuższy czas poza domem chce się pić, a butelka z zapasem płynu na 8 godzin sporo waży, jednak mleko to bardzo zły wybór, jest niezdrowe (powoduje otyłość, wypłukuje wapń z kości i tak dalej), bardzo wiele dzieci jest na niego uczulonych a tak ogólnie to wiele ludzi zwyczajnie nie lubi mleka. Do tego dochodzą jeszcze spore koszty bo nie jest to tani napój (dlaczego płacić mają wszyscy za coś co pić będzie ze 30% a reszta albo nie może albo nie lubi).

    Mleko nie może za długo stać w temperaturze pokojowej a w szkołach nie ma lodówek do jego przechowywania więc w praktyce sprowadzało by się to do tego, że codziennie trzeba by mleko kupować i zaraz po przywiezieniu do szkoły wypijać, jeśli kupi się za dużo to reszta się zepsuje a jeśli komuś w chwili przywiezienia mleka pić się nie chce to za kilka godzin gdy mu się zachce to się nie napije.

    Ile prostszym rozwiązaniem był by zakup zwykłego filtra węglowego tak aby można było pić wodę z wodociągu (do wydania kilkanaście złotych na całą szkołę raz na pół roku), każdy pije ile chce i kiedy potrzebuje, nikomu to nie zaszkodzi, nie ma też takich którzy wody by nie lubili ponieważ nie ma ona smaku (a jeśli nawet to przyniesienie kilku gram koncentratu, ulubionego soku nie obciąży zbytnio dziecka).

    pokaż komentarz
    stfor
  • Ryu +2  

    Ale zdajesz se sprawę, że "szklanka mleka" sobie spokojnie działała i teraz po prostu zaczęło im na takie rzeczy brakować pieniędzy.... chociaż sobie to premie dają.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • franko -1  

    @Ryu

    Strasznie populistyczne to Twoje gadanie. Co zjadłeś dziś na obiad? A wiesz, że dzieci w Afryce umierają z głodu? Co tam w Afryce - w Polsce też się pewnie jakieś znajdą. Nie masz serca po prostu.

    pokaż komentarz
    franko
pokaż 

Wykopali i zakopali (15 / 13)