Allegro.pl

Powiązane (11)

  pokaż (6) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (209)

  • Reklamy Google

  • Ctrlfrq +111  

    - Jeżeli pracujesz w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej i wydajesz polecenia z góry nakazujące zablokowanie jakiejś witryny/adresu IP/domeny w związku z ustawą dot. afery hazardowej, przestań.

    pokaż komentarz
    Ctrlfrq
  • msichal +25  

    Nie wiem czy ktoś będzie ryzykował posadą... Następnej takiej może nie znaleźć

    pokaż komentarz
    msichal
  • StevAngello -7  

    konserwator powierzchni płaskich to dobrze płatna fucha

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • siejeje +18  

    Tym bardziej jeśli ktoś ma na utrzymaniu rodzinę. Czy autor wykopu nie zdaje sobie sprawy, że wiele osób walcząc w imię internetu, poprzez utratę dochodu mogłoby zniszczyć sobie i swoim bliskim życie? Czy to jest tego warte?

    Możesz z góry się na to przygotować poprzez zaoszczędzenie pewnej sumy pieniędzy, spłacenie wszystkich kredytów i ograniczenie wydatków do niezbędnego minimum.

    Rozmieszyłeś mnie tym do łez:) Może jeszcze zamieszkać w szałasie? Wszak to dla internetu!

    pokaż komentarz
    siejeje
  • dawidg +19  

    dalej, bojkotujcie. jak skończę studia, to będą dla mnie wolne stanowiska...

    pokaż komentarz
    dawidg
  • ormek -7  

    jak skonczysz studia to kilka lat minie zanim porobisz wszystkie certyfikaty ci potrzebne i zdobrzedziesz ta konkretna wiedze ;-)
    przez ten okres bedziemy cieszyli sie wolnym internetem dopuki... doputy ty nie przyjdziesz ;]

    pokaż komentarz
    ormek
  • 4roygbiv +11  

    "Myślę że takie działanie byłoby godnym hołdem złożonym działaczom solidarności, górnikom w kopalni wujek, więzionym latami przez PRL działaczom, powstańcom warszawskim, Polakom zmarłym podczas II wojny światowej oraz wszystkim innym Polakom, którzy poświęcili swoją krew, pot, łzy i życie, po to żebyśmy dzisiaj mogli cieszyć się demokratycznym państwem i wolnością słowa."
    Gdy ktoś ma mnie za osobę, która da się nabrać na tak tanie chwyty, to raczej mojego poparcia nie zdobędzie.

    Pomimo, iż idei ograniczania wolności Internetu nie popieram, to jednak ten apel brzmi tak naiwnie, że nie sposób potraktować go poważnie... :P Komuś chyba romantyczna potrzeba walki za ojczyznę uderzyła do głowy.

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • ormek +9  

    Wykop..... **ale....**
    Teraz należy projekt zbojkotowac, ale jak?
    Ano tak jak to robią stoczniowcy, górnicy, rolnicy i inni *icy do których jako użytkownicy również należymy i my?!
    Co złego w dobrze zorganizowanym, legalnym strajku? Nic! A gdzie mamy pokazac swoje przekonania jak nie na ulicach (kochanej) Warszawy? Wszelkie internetowe akcje, w tym wykomu dla ludzi wladzy nic nie znacza (co mozna zauwazyc chociazby przy akcji "ulica Wykopu"). Spójrzmy prawdzie w oczy. Jestesmy spolecznoscia, która z która sie nikt nie liczy, bo jest grzeczna. Co z tego ze ktostam, sobie pokrzyczy na bloku, albo poratalu internetowym. Co z tego ze pod takim projektem, anonimowo, podpisze sie 2000 osob?
    Trzeba sie pokazac na ulicach i zrobic szum wokol tego..
    Wiadomo jak jest.... dzis Polska.. jutro caly swiat!! (niestety dziala w 2 strony...)

    pokaż komentarz
    ormek
  • konradwan +8  

    To się na pewno wam wyda głupie, ale co wy na to, żeby zamiast narzekać, przygotować się do cenzury INFORMATYCZNIE?

    Skoro mają być blokowane tylko strony internetowe - to wychodzi na to że cała komunikacja na pozostałych portach będzie możliwa. No więc w czym problem, mały programik komunikujący się z dużym serwerem, serwer stoi oczywiście poza granicami kraju, serwer pobiera ocenzurowaną stronę, kompresuje ją i zwraca do użytkownika, nawet w postaci zaszyfrowanej. Tak aby nikt nie wiedział co przeglądamy. Wolniej i mniej wygodnie, ale rzeczy takie jak torrenty czy porn chyba dzięki temu przeżyją.

    Lub cokolwiek innego zresztą. Po prostu proponuję myśleć takimi kategoriami.

    To MY jesteśmy ekspertami od interentu. To nie jest telewizja, którą cenzurują i już. To internet, który tworzyliśmy my wszyscy, no nie mówcie że nie znamy go lepiej niż Ci d#!#!e od cenzury.

    pokaż komentarz
    konradwan
  • orcus +1  

    http://www.picidae.net/
    http://www.nocensorship.co.uk/

    To tak na szybkiego... ale na razie nie wiadomo jak oni chcą blokować ten ruch więc przyotowywanie się do tego jest bezzasadne. Poza tym - żeby internet w ogóle działał w miare sensowne kazdy musi mieć dostęp do DNSów. A można w ruch DNS włożyć np... SSH:
    http://www.dnstunnel.de/

    pokaż komentarz
    orcus
  • konradwan 0  

    Hmm, no dobra, tylko po pierwsze to są strony internetowe które w każdej chwili mogą zostać zablokowane, po drugie stronę właściwą przesyłają w normalnej niekodowanej formie - gdyby więc unikanie cenzury było nielegalne, bardzo łatwo nam wtedy udowodnić że to robimy.

    Odnośnie DNSów, sensowny pomysł. Trzeba o tym pomyśleć.

    pokaż komentarz
    konradwan
  • Gej +3  

    http://www.nocensorship.co.uk/ to jest zwykła bramka proxy, na dodatek z banem na 4chanie.

    pokaż komentarz
    Gej
  • dachowiec +1  

    konradwan@, jestem stary na tyle, że wiem z doświadczenia, jak to się zakończy. Najłatwiej okraśc drobnego krętacza. Daje się mu d robną wziątkę, zajmuje jego uwagę i jedzie z nim w naprawdę ważnych sprawach jak z baranem. Przecwiczone mam to w autobusie wycieczkowym. Udając zagrożenie drobną awarią, jadę ostro,albo ślamazarnie, jak mnie się podoba i pasuje. nikt nie zwraca na to uwagi, ważne, że jedzie. NAJSKUTECZNIEJSZE DLA NAS SĄ PROSTE METODY. MAILOWAC DOKAŻDEGO POSŁA, ŻE SKREŚLAMY JEGO I JEGO PARTIĘ, oni tylko z tym się liczą. Ktoś pisał,że zaczyna się komuna, i trzeba wyjeżdżac. Błąd, chichot Stalina, Geremka i innych rozchodzi się coraz dalej. Orwel się kłania.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • Gej +6  

    Prawda jest taka, że żadne media, znane osoby, dziennikarze jawnie nie sprzeciwią się cenzurze internetu, żeby nie zostać "obrońcą pedofilów".

    pokaż komentarz
    Gej
  • Ryu +3  

    Ja się sprzeciwię, a w niektórych kręgach jestem bardzo rozpoznawalna osobą. Co prawda mówię o kręgach rodzinnych i o kilku forach internetowych, ale zawsze coś...
    Ba! Nawet parę osób już mi powiedziało, że jakbym kiedyś kandydował w jakichś wyborach to na mnie zagłosują.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • b4rt3k +24  

    to bardzo dobrze ze w rodzinie jestes rozpoznawalna osoba

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • Ryu +2  

    Dziękuję, a jeżeli to Cię uszczęśliwi to powiem Ci, że Ty też jesteś rozpoznawalny na Wykopie wśród mnie. Głównie za pomocą nicka który ma tyle samo cyfr co nick h4dr0na.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kafka +6  

    Nie lepiej było pomyśleć o tym 2 lata temu, przed urnami wyborczymi. Teraz to możecie sobie protestować, pisząc durne odezwy.

    pokaż komentarz
    kafka
  • Gej +4  

    Miał być podatek liniowy i ludzie to łyknęli.

    pokaż komentarz
    Gej
  • naur +6  

    Najgorsze jest to, że jak w przypadku każdego zakazu, znajdą się natychmiast osoby, które wykorzystają go aby wyłudzić pieniądze. Przykład? Proszę bardzo.
    1. Pan Kowalski rejestruje firmę, kupuje serwer wirtualny za granicą i stawia na nim swój w pełni legalny sklep internetowy.
    2. Sklep pana Kowalskiego zaczyna sprzedawać cokolwiek, części komputerowe, wykałaczki, karmę do kotów...
    3. Pan Kowalski dogaduje się z cudzoziemcem, który na tym samym serwerze wirtualnym stawia swój (również w 100% legalny w Europie, ale nie w Polsce) serwis, na którym można uprawiać hazad.
    4. Życzliwa osoba zgłasza do UKE karygodny fakt dostępności serwisu hazardowego w Polsce!
    5. Dostawcy internetu w Polsce wycinają ruch do IP na którym działa serwis hazardowy i (przypadkiem) sklep pana Kowalskiego.
    6. Pan Kowalski składa wniosek o odszkodowanie od Skarbu Państwa.

    A to tylko jeden z przykładów i mam obawy, że wiele osób nie zawaha się, aby taką okazję wykorzystać.

    Co ciekawe, nie jestem pewien jaką ochroną prawną w takiej sytuacji dysponują operatorzy, którzy również mogą być zaskarżeni przez pana Kowalskiego. Nie znam treści ustawy umożliwiającej blokowanie dostępu do serwisów. Czy w takiej sytuacji odpowiedzialność ponosi jedynie UKE, czy także operator?

    Oczywiście można ten problem rozwiązać poprzez stworzenie infrastruktury filtrującej ruch po nagłówkach HTTP (deep packet inspection). Ale obawiam się, że koszty wdrożenia takiego rozwiązania w skali kraju przekroczą sumę, którą NFZ wydawał ponoć na leczenie uzależnionych od hazardu.
    No i nie zapominajmy o tym, że osoba uzależniona zapewne będzie wystarczająco zmotywowana, aby obejść takie zabezpieczenia stosując choćby Tor albo OpenVPN.

    pokaż komentarz
    naur
  • Traszka +5  

    Kiedy idziemy na ul. Wiejską? :)

    pokaż komentarz
    Traszka
  • ormek +5  

    mozna by bylo powolac jakis komitet strajkowy..
    dobrze by tez bylo zalozyc jakies stowarzyszenie, albo chociaz klub.. obojetne...

    pokaż komentarz
    ormek
  • rebel +2  

    na wiejskiej są wieśniaki, ja tam nie ide ;p do tych świń.....

    pokaż komentarz
    rebel
  • xylometazolin +7  

    Czy interesuje się Pan polityką?

    pokaż komentarz
    xylometazolin
  • darekry +1  

    po co mamy iść na wiejską? rolnicy jak blokowali dogi swoim sprzętem, to rząd uległ i skupował interwencyjnie żywność. my mamy swój sprzęt i możemy zablokować inne drogi.
    Myślę że 62.129.242.90 też ma jakieś limity i da się zapchać tę witrynę, i przynajmniej nikt pracy nie straci.

    pokaż komentarz
    darekry
  • 4roygbiv +1  

    "rolnicy jak blokowali dogi swoim sprzętem, to rząd uległ i skupował interwencyjnie żywność."
    Dobra, demokratyczna metoda działania, wzór działania w świadomym społeczeństwie obywatelskim.

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • slava -3  

    @Darekry

    504 Connect to www.62.129.242.90:80 failed: SOCKS error: host unreachable

    The following error occurred while trying to access http://www.62.129.242.90/:

    504 Connect to www.62.129.242.90:80 failed: SOCKS error: host unreachable

    ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • nimda 0  

    $ host po.org.pl
    po.org.pl has address 62.129.242.90

    pokaż komentarz
    nimda
  • amz +4  

    @slava, fajnie masz jak na IP wchodzisz przez dodanie www, kiedy www jest subdomena w domenie, a IP nie jest domena, a kiedy wpisujesz http:// to automatycznie polaczenie idzie na port 80, ktory to jest standardowym portem HTTP...

    pokaż komentarz
    amz
  • orcus 0  

    @amz - domeną może nie jest... ale internet jest idiotoodporny i przy zpaytaniu o adres IP DNSy zwracją ten adres IP.

    pokaż komentarz
    orcus
  • ghostface -2  

    @slava, fajnie masz jak na IP wchodzisz przez dodanie www

    Wpisz sobie to IP w przeglądarce i zobacz, że jest redirect.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • slava 0  

    @AMZ, ja Cię proszę, nie mam ...nastu lat, żeby ręcznie przepisywać IP i dodatkowo wpisywać http:// z www. :P

    pokaż komentarz
    slava
  • WesolySlonecznik +4  

    W ramach wolnościowego uniesienia proponuję odśpiewać Warszawiankę...

    pokaż komentarz
    WesolySlonecznik
  • PSZEMKOWSKi +4  

    Chyba nie na miejscu odniesienie się do hołdu dla tych, którzy byli przetrzymywani w PRL w więzieniach... Odcinanie hazardowych stron to nie masowe aresztowania... Pjbało już niektórych widać...

    pokaż komentarz
    PSZEMKOWSKi
  • kr10n1 +4  

    akurat w informatyce to jest mały problem bo nie ma wielu specjalistów którzy mogą zastąpić

    pokaż komentarz
    kr10n1
  • shaqqal +71  

    _Jeżeli spodziewasz się, że zostaniesz zwolniony z firmy w której pracujesz za swoje poglądy i wyrażenie sprzeciwu wobec cenzury internetu, lub ukarany w inny sposób, to:

    a) Możesz z góry się na to przygotować poprzez zaoszczędzenie pewnej sumy pieniędzy, spłacenie wszystkich kredytów i ograniczenie wydatków do niezbędnego minimum._
    Kolego ile ty masz lat? i czy wiesz co to jest kredyt hipoteczny? Pogadamy jak będziesz wiedział...

    pokaż komentarz
    shaqqal
  • Wendkan +15  

    No ej, ja posluchalem rady i wlasnie splacilem wszystkie kredyty i pozyczki. Co prawda nie bede mial pieniedzy na jedzenie przez najblizsze 3 lata, ale czuje sie gotowy do poswiecen dla narodu! :)

    pokaż komentarz
    Wendkan
  • mathix +117  

    "No chyba, że chcecie pójść pod sejm, palić opony i rzucać cegłami jak stoczniowcy(...)"
    Nie jest to taki zły pomysł. Tylko proponowałbym palić komputery, które są zdecydowanie bardziej toksyczne od opon.

    Niestety w Polsce sytuacja wygląda często tak: rząd liczy się tylko z tymi co robią rozróbę w Warszawie, a resztę ma w dupie.

    Niemniej akcja warta poparcia.

    pokaż komentarz
    mathix
  • PeleZMC -5  

    100% racji, wszyscy w tym kraju nauczyli się, że jak pójdzie krzyczeć pod sejm, spali stare gumy z ursusa itd. to wywalczy co chce, bo pokażą to media i zrobi się wielki szum. Górnicy, rolnicy, pielęgniarki, operatorzy łopat ręcznych z uprawnieniami 2 stopnia, wszyscy jeżdżą pod sejm nawet jeśli pracują np. w prywatnej kopalni, a nie państwowej, a co mnie interesuje, że mu szef nie płaci, jego sprawa, a nie narodu. Więc jak już robić protest to koniecznie pod sejmem, tylko, żeby net był tak trzeba to zorganizować:) Abyśmy na bieżąco wiedzieli czy o nas mówią:P A szczerze powiedziawszy mam w D... cały hazard i wszelkie zakazy, bo mnie on nie interesuje, jak wezmą się za Cycki to jestem pierwszy, który zacznie protestować:P

    pokaż komentarz
    PeleZMC
  • mathix +177  

    "szczerze powiedziawszy mam w D... cały hazard i wszelkie zakazy, bo mnie on nie interesuje, jak wezmą się za Cycki to jestem pierwszy, który zacznie protestować:P "

    Z dedykacją dla Ciebie:

    Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą.
    Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.
    Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.
    Kiedy przyszli po katolików, nie protestowałem. Nie byłem katolikiem.
    Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.

    pokaż komentarz
    mathix
  • PeleZMC +47  

    Dzięki mathix :) Nikt nigdy dla mnie nic nie dedykował, gdybyś był piękną dziewczyną i miał cycki to normalnie bym cię przytulił:))

    pokaż komentarz
    PeleZMC
  • Chameleon +14  

    Niestety to co teraz mamy, mamy dzięki samym sobie, najwyższa pora sprzeciwić się temu, co ten rząd PO ma do zaoferowania obywatelom inaczej, zrobią u nas drugie Chiny, chociaż ci ostatni się z tego wycofują ...

    Może warto w miesiąc po wprowadzeniu tego prawa zebrać się na wiejskiej, ci co mieszkają w Warszawie mogą być tam pierwsi, bo jest niedaleko ...

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • Chameleon +12  

    Walka z demokracją już się zaczęła, ci co są obojętni przegrają ją z pewnością: http://fakty.interia.pl/polska/news/tusk-proponuje-rewolucje-w-konstytucji,1400332 - Donald Tusk mówi wprost nie będzie wybierania prezydenta przez obywateli, prezydent straci większość istotnych uprawnień.

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • mtmt +9  

    A jak jestem programistoą PHP to znaczy że jak przyjedzie do mnie przełożony/klient i każe mi zrobić panel administracyjny strony z logowaniem to mam odmówić wykonanie polescenia?

    Kto to pisał? Jakieś dziecko? Daj sobie spokój, bo nic z tego nie wyjdzie. Dopóki ta lista nie będzie nadużywana to nikt nie będzie ryzykował swojego stanowiska.

    pokaż komentarz
    mtmt
  • 11mariom +7  

    Skoro kierowcy blokują drogi, to my może 'zablokujmy' internet. Mam na myśli jakiś wykop effect.

    pokaż komentarz
    11mariom
  • czaczaczuczu +21  

    zgadzam się z protestującymi, ale podejście do problemu jest zbyt naiwne

    kilku tych którzy odmówią wykonania poleceń straci pracę, a reszta zacznie trzęść dupami ze strachu

    jak dla mnie akcja nie ma żadnych szans powodzenia

    poza tym tylko czekać na to jak Wyborcza ruszy z akcją społeczną mającą na celu piętnowanie tych którzy nie chcą by z internetu zniknęło ZUO i wówcza bardzo szybko "uwalnianie" internetu będzie takie "passe" jak głosowanie na PiS czy słuchanie Radia Maryja

    jesteście na przegranej pozycji

    a jeśli na prawdę chcecie coś zrobić w tym kierunku to zastanówcie się przed kolejnymi wyborami na kogo głosować

    może warto chwilkę pomyśleć , co ?

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • ggrze5 +5  

    i w statystykach wzrósł ruch na TORze o 300%

    pokaż komentarz
    ggrze5
  • remul +11  

    Cóż, Chcecie TORa, stawiajcie przełączniki. TOR jest koszmarnie zapchany niestety, a używanie go jest mało przyjemne. ;/

    Co do blokowania Internetu to DDOS jajo daje. Najskuteczniejszy atak to byłoby zablokowanie usług szyfrowanych. Nie chodzi o podsłuch lub cokolwiek, ale walenie specjalnie spreparowanymi pakietami w porty usług takich jak HTTPS, SSH, SFTP itp. spowoduje to rwanie szyfrowanych sesji, uniemożliwiając praktycznie komunikację za ich pomocą. Cóż, położy to wszystkie usługi komunikacyjne powodując chaos.

    Podejrzewam że tak będzie wyglądała wojna w Internecie jeśli do jakiejkolwiek dojdzie. Teraz tylko czekać aż ktoś się wkurzy odpowiednio i napisze jakiegoś wirusa który będzie działał w ten sposób.

    pokaż komentarz
    remul
  • matchius +4  

    Taka akcja nie ma niestety sensu.
    Trzeba działać teraz, zaraz natychmiast i stanowoczo. Tak aby Europa albo nawet i cały świat o tym usłyszał. Zapchanie polskiego neta a szczególnie stron rzadowych i wszyskiego co sie da powinno zadzaiłać. Zróbmy im poprostu WYKOP "EFeKT". Można nawet zapchać rządowe skrzynki mailowe... wystarczy, że każdy wysłałby z 5 wiadomości;)

    pokaż komentarz
    matchius
  • Ryu +3  

    Mariom, ok zrobimy Wykop effect, tylko dodaj do wykopu polski internet, wyjdzie na główną i wszyscy będziemy gremialnie wchodzić i odświeżać aż cały polski internet siądzie.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • CreativePL +31  

    Wybaczcie ale juz to widze

    "Prosze zablokowac strone [jakasstrona.pl]"
    "Nie zrobie tego"
    "W takim razie zwalniam pana"
    "ok ok, momencik juz blokuje"

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • Nilion +16  

    Można by zacząć przynajmniej od ataków DDOS na serwery sejmowe żeby chociaż coś zauważyli, jak im przynajmniej 3 razy dziennie padną to w końcu ktoś o tym usłyszy i się zainteresuje dlaczego tak się dzieje, tylko potrzeba zrobić osobny wykop, rozesłać linki żeby szybko trafiło na główną, zawierający dokładny opis jakim programem i co wpisać żeby atak wyszedł, wykopowicze z tego co wiem jesteśmy dobrzy w tych atakach

    pokaż komentarz
    Nilion
  • dotz +4  

    ROTFL Anonim namawiający do protestów, to dobre.

    pokaż komentarz
    dotz
  • Jareq91 +2  

    Odwiedźmy ddosem stronę platformy albo może ktoś bardziej zdolny coś zdziała z treścią strony?

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • SBKch -1  

    tja, "odmów wykonania polecenia"... i weź się za szukanie nowej pracy...

    pokaż komentarz
    SBKch
  • Rzyd +2  

    Fajne ale nierealne. Jakby potrafili olać swoją robotę dla wolności to potrafią też choćby np. nie zagłosować na po-komuchów następnym razem. Starczy.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • sayane +2  

    Macie mój miecz! Btw. może zacznijmy od jakiejś petycji? Potem palić opony/komputery pod sejm, jak to nie pomoże to się coś wymyśli...

    pokaż komentarz
    sayane
  • lukasj +1  

    a ja mysle ze lepiej spalic budynek sejmu, szkoda komputerów

    pokaż komentarz
    lukasj
  • Ryu +20  

    a) Możesz z góry się na to przygotować poprzez zaoszczędzenie pewnej sumy pieniędzy, spłacenie wszystkich kredytów i ograniczenie wydatków do niezbędnego minimum. Nie będzie łatwo, ale razem zwyciężymy. Pamiętaj, że osobno jesteśmy słabi, ale razem jesteśmy siłą.
    Spoko, to w poniedziałek pójdę do banku, opłacę te składki za kredyt mieszkaniowy (będzie tego ze 140.000zł jeszcze) i już jestem gotowy do zwolnienia

    b) W razie zwolnienia idź natychmiast do telewizji/radia/gazety, napisz o tym na blogu, twitterze, zrób cokolwiek aby nagłośnić sprawę i narobić tyle szumu w okół tego, ile się da.
    To samo proponuję zrobić kazdemu innemu pracownikowi, który postanowił, że nie będzie wykonywał swoich służbowych obowiązków. Oni myślą, że tylko dlatego, że jestem nauczycielem to mogą mnie zmusić żebym jeździł 5 dni w tygodniu na 8 rano do szkoły i uczył dzieci? Chyba oszaleli

    Aha i cieszę się kolego, że wysłałeś ten apel zza TORa. Jestem pewien, że atache przy CBA do spraw superhiermegaspecjalnych, przysłany do nas przez CIA, zwany dalej agentem Tomaszem już stawia na nogi swoje siatki informatorów tylko po to, żeby Cię złapać. Pamiętaj, jesteśmy z Tobą!

    Na znak solidarności z Batorym chciałem zaapelować do Was wszystkich nie zza TORa o to abyście WSZYSCY od poniedziałku przestali pracować. Zróbcie to!

    Widzisz Batory? Teraz część psów gończych ruszy za mną.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • fcgocek +18  

    Czy ktoś poświęci pracę, żeby coś takiego zrobić ? Szczerze w to wątpię. Ale mimo wszytko wykop

    pokaż komentarz
    fcgocek
  • razielpol -6  

    Po komentarzach, widac ze siedza tutaj same korporacyjne dziwki, wiec raczej nie.

    pokaż komentarz
    razielpol
  • orcus +3  

    Masz pracę o której mowa w tej notce?

    Jakbyś miał to bys spiewał inaczej...

    pokaż komentarz
    orcus
  • Bolerro +15  

    Dobra, moge skołowac kilkadziesiat opon od URSUSA, wegiel(dlugo sie pali) i mozemy jechac pod Okrągły Cyrk! Musze sie nauczyc DDOSowania... Zebrac ekipe i rozpieprzac kazda rzadowa strone... Wykop, k!%%a! RĘCE NA KLAWE!

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • silverado +29  

    Sprawa jest banalnie prosta. Niech z UKE zwolnią się wszyscy informatycy. Albo w ogóle niech z administracji publicznej zwolnią się wszyscy informatycy. Jak będą wszystko musieli załatwiać poprzez papierki to im się szybko odechce.

    pokaż komentarz
    silverado
  • Slavo -8  

    Czyli mogę już do nich wysyłać swoje CV na ich miejsca?

    pokaż komentarz
    Slavo
  • kravi93 +48  

    Wątpię, by znalazło się tylu Prometeuszów, by akcja miała jakiś większy sens. W razie jakiegoś odgórnego nakazu i tak większość narobi w pory i się dostosuje. Mimo wszystko wykop. Może jednak warto...

    pokaż komentarz
    kravi93
  • Batory_v2 +19  

    Wiele wykopowych akcji już się udało... Szczególnie akcje, które dostały po 1000-2000 i więcej wykopów.

    Nie ma rzeczy niemożliwych. Jak się ludzie naprawdę zjednoczą, to mogą nawet obalić totalitaryzm. Poza tym czym jest marne zbojkotowanie cenzury przy rozwaleniu komunizmu czy zaborów ? A wszystkiego tego MY, Polacy już dokonaliśmy.

    pokaż komentarz
    Batory_v2
  • RobertG +13  

    IMHO komunizm upadł, gdyż był niewydajny ekonomicznie.

    pokaż komentarz
    RobertG
  • Maxioo +74  

    Już widzę, jak wszyscy ryzykują pracę :) Działanie po wprowadzeniu ustawy nie ma sensu Jak chcecie protestować i walczyć, to wcześniej. Powodzenia.

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • TurboX +15  

    Kiedy akcja jest mniej lub więcej anonimowa, nie ryzykuje się utratą pracy to wiele akcji ma szanse powodzenia, ale nie liczcie na to, że ktoś coś takiego zaryzykuje karierę, cośo co starał się długi czas nie wiedząc czy chociaż 10% ludzi w podobnej sytuacji jak on także zaryzykuje.

    pokaż komentarz
    TurboX
  • RobertG +4  

    IMHO komunizm upadł, gdyż był niewydajny ekonomicznie.

    To co napisałem, nie oznacza, że nie doceniam poświęcenia ludzi, którzy walczyli z tym systemem, nie pomniejszam tu też ich zasług, heroizmu, a często i dramatów. Chodziło mi o to, że ich losy (podobnie jak zresztą i nasze teraz, jak losy każdego) w dużej mierze zależą od ekonomii, od polityki, po prostu rodzimy się w takiej a nie innej rzeczywistości i to w dużej mierze determinuje życiorys. IMHO ludzie nie chcą się do tego przyznać, nie pomaga nam w tym też obecna popkultura i media, które promują wizje w której wszytko zależy od siebie (ale to już temat na inny komentarz). Stąd ludzie szukają ikon, postaci, które zmieniły świat, zapominając o tych, o tym, co stało za tymi postaciami.

    pokaż komentarz
    RobertG
  • Maxioo +15  

    Poza tym, taka akcja nie była by zgodna z prawem. A przecież o państwo, w którym respektuje się prawo nam chodzi, nie?

    BTW. Ma ktoś linka do projektu ustawy?

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • grip +7  

    @Batory_v2:

    Wiele wykopowych akcji już się udało... Szczególnie akcje, które dostały po 1000-2000 i więcej wykopów.

    Malowanie kulki na Drawballu to nie walka z państwem. Wiecie co? Jestem już tak zażenowany nasza klasą polityczną i tymi których pokazują w telewizji, że nie chce mi się nawet o tych sk* myśleć i pozwalam sobie nawet nie analizować tematu tej ustawy (tak tak... żyję w nieświadomości i idę niczym ślepe bydło na rzeź). Nie żyjemy w Chinach czy Korei Północnej, nie zabiorą nam Internetu. A jeżeli tak, to granice mamy wolne. Idę kodować następny projekt, bo ten apel mnie lekko śmieszy.

    pokaż komentarz
    grip
  • 4roygbiv 0  

    @"granice mamy wolne"
    Wyjazd za granicę to nie taka prosa sprawa, a ponaddto wiele krajów do których Polacy wyjeżdżają mają w tej dziedzinie bardziej restrykcyjne przepisy niż my...

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • orcus +27  

    Autor tekstu wysyłając tekst przez TOR-a chce żeby inni ryzykowali utratą pracy...

    Połóż rękę a ja ci p%!!!%$ne młotkiem - nie przejmuj się - mnie to nie będzie bolało, ale na prawdę warto. W końcu jesteś patriotą...

    pokaż komentarz
    orcus
  • DzudoHonor +13  

    A ja jestem ciekaw co zrobi autor poza idiotycznym apelem, nie ma to jak się bawić w wielkiego opozycjonistę cudzym kosztem. Namawia pracowników IT do zawodowego samobójstwa (po takim sprzeciwie czy wręcz wspomnianym sabotażu na pewno poleci dyscyplinarka a informatyk pójdzie pracować na budowie bo z wilczym biletem nie dostanie pracy w branży) i co ma do zaoferowania? Głupawą poradę żeby oszczędzać pieniądze po to żeby mieli za co żyć jak już ich wyp#%$!$!ą z pracy.

    Nie rozumiem skąd tyle wykopów, pod inicjatywą pozbawioną jakichkolwiek szans na powodzenie, grupa osób która ma uprawnienia do zablokowania (w sensie technicznym) takich domen jest wąska, bądźmy poważni, który pracownik wyższego szczebla będzie sobie niszczył życie żeby ktoś mógł swobodnie przeglądać porno i grać w pokera. Takie dramatyczne apele to można podnosić jak naprawdę dojdzie do zamachu na wolność, bo teraz zaproponowane środki się nijak mają do rzeczywistości.

    pokaż komentarz
    DzudoHonor
  • Slavo -4  

    Jak to czemu tyle wykopów? Czy naprawdę człowiek o zdrowych zmysłach może założyć, że tu siedzi 500 specjalistów IT? Skąd się tu wzięli, ze Śledzika? Właśnie jedzą kolację zrobioną przez mamusię, a w poniedziałek do szkółki.
    Poza tym, to co ten "anonimowy" koleś proponuje to czysty bezsens. On sam ma pewnie z 15 lat i nie wie, to to jest praca. Niech sobie zaprotestuje, odłączając neostradę. Kretyn. Trzeba było nie głosować na popaprańców.

    pokaż komentarz
    Slavo
  • uryziel +9  

    zamiast ryzykować utratę pracy lepiej by było jakby jakaś grupka hakerów po podmieniała indexy głównych stron rządowych na ten obrazek :
    http://i37.tinypic.com/5cmy3a.jpg i jeszcze z dopiskiem dla niekumatych urzędasów o co konkretnie chodzi.

    pokaż komentarz
    uryziel
  • Ryu 0  

    Uryziel pod tym bym się nawet chętnie podpisał. Taka akcja może dałaby chłopakom z Wiejskiej coś do myślenia.

    A jeszcze w sprawie technicznej:
    "MY" to żadnych zaborów nie obalaliśmy z jednego prostego powodu. Wtedy to ewentualnie w planach mogło być dopiero spłodzenie naszych dziadków. Fajnie by było jakby ludzie przestali się podczepiać pod sukcesy swoich przodków i po prostu zaczęli na własne konto działać.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • HeartCore +1  

    Pod pozorem walki z hazardem, walki z pedofilią terroryzmem proponuje się nam "bezpieczeństwo" za wolność.
    Inny już prawdziwy powód jest taki, że jest "za dużo swobody" w internecie.
    Czyli:
    Media są od dawna kontrolowane dlatego tam się nic nie "blokuje" bo to jest jeden wielki j$#any śmietnik. I ten śmietnik ma być w każdej głowie. Taki jest cel tych działań;
    Pożyteczni idioci lepsi niż roboty.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • MarioBrowser +1  

    Skuteczna czy nie ważne że w ogóle ktoś podejmuje takie akcje. W ameryce ludzie co najwyżej zmieniliby półdupek na którym siedzą, zmienili kanał TV i zamówili kolejne frytki...

    pokaż komentarz
    MarioBrowser
  • Agrh +1  

    Autor chyba nie może znaleźć pracy jako administrator i tym sposobem próbuje sobie zwolnić miejsce. Apel idiotyczny. Nie tędy droga. To nie firmy ani informatycy są winni, że powstały takie przepisy. Karę za to powinni ponieść politycy i pamiętajmy o tym przy następnych wyborach.

    pokaż komentarz
    Agrh
  • lastof +1  

    Ja bym w wypadku zwolnienia, umieściłbym informację o tym w tej dyskusji - ;-) .

    pokaż komentarz
    lastof
  • DarkV 0  

    Trzymam za ciebie kciuki. Oby cię zwolnili. ;)

    pokaż komentarz
    DarkV
  • ormek +10  

    Najpierw wprowadzono fotoradary, pozniej monitoring na ulicach, teraz zaklada sie mikrofony i monitory w rodzinach "patologicznych" w UK.... a pozniej? pozniej Telewizory i Wielki Brat... Rok 1984 normlanie...
    Myslenie ludzi zmienia sie malymi kroczkami...
    Malymi kroczkami zabiera sie im prawa...
    Malymi kroczkami zdobywa sie nad nimi wladze...

    pokaż komentarz
    ormek
  • 4roygbiv 0  

    "Argument" w stylu: dzisiaj pozwolimy im adoptować dzieci, jutro będą chcieć, byśmy oddali im nasze.

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • koszernyrozum -1  

    4roygbiv - co sądzisz o kontroli dostępu na place zabaw? Albo zakazie wstępu do parku samotnym mężczyznom?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • remul 0  

    Cóż, władza po prostu nie boi się nam odbierać praw. Jeszcze kilka wieków temu jak władca przeginał to lud wchodził do pałacu, wyciągał władcę na dziedziniec i wieszał.

    A teraz? Cóż... No sami przyznajcie, kiedy ostatnio zabito z premedytacją jakiegoś polityka? Po prostu uważają że im wszystko wolno i są nietykalni. Dlatego właśnie nie tylko nasz kraj, a cały zachód podąża w tym kierunku.

    pokaż komentarz
    remul
  • dachowiec 0  

    nie radzę wierzyc w czyjeś poświęcenie i odpowiedzialnośc, bo to bardzo powolna droga, i jak uczy historia, pełna poświęcenia, i cierpienia dla pojedynczych ludzi. OPRACUJMY ZAWIADOMIENIE ROZSYŁANE INDYWIDUALNIE, DO KAŻDEGO POSŁA, ZE ON I JEGO PARTIA BĘDĄ SKREŚLONE NA KAŻDYCH WYBORACH. Myślę, że to będzie lepszy efekt. Mam zięcia informatyka, który twierdzi, że każda akcja hakerska będzie wcześniej, czy później opanowana, a może tylko wśród nas wywołac zniechęcenie. Facet pracuje w dośc ważnej, i często atakowanej instytucji. NASZA SIŁA W ICH PIEPRZONEJ DEMOKRACJI.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • Myslimir +9  

    Kto to pisał ? Chyba żaden "administrator ISP", ani "manager średniego szczebla". Teraz jest potrzeba bojkotowania projektu, jeśli przejdzie (w co wątpię), to, jak już zostało napisane, nikt nie będzie ryzykował swojego etatu, bo żeby to prawo było jakoś egzekwowane muszą być jakieś dotkliwe kary.

    pokaż komentarz
    Myslimir
  • aleatoria +6  

    Zdecydowanie, tak egzaltowany ton jest mimo wszystko zabawny bardziej niż przekonywujący.
    Ale wykop, bo idea słuszna.

    pokaż komentarz
    aleatoria
  • ormek -4  

    dokladnie.. w zasadzie tylko za to wykop... za sama idee.. forma pozostawia bardzo duzo do rzyczenia...
    aczkolwiek... moze dzieki temu jest wykop... pamietajmy rowniez ze wykop to w 80% komentarze :) przynajmniej ja tak uwazam...

    pokaż komentarz
    ormek
  • koovert 0  

    ja tak... nie uważam... że dzięki temu chyba jest wykop... że 80% wykopu... to komentarze są... ale idea.... dobra...

    pokaż komentarz
    koovert
  • ghostface +58  

    Tag NWO - super :). Mogłeś jeszcze dopisać: "reptalianie".

    pokaż komentarz
    ghostface
  • szymi +62  

    a myślisz że kto chce nas odciąć od internetu i stron ujawniających ich knowania?

    pokaż komentarz
    szymi
  • thor666 +37  

    cyganie

    pokaż komentarz
    thor666
  • mekosx +5  

    Geje

    pokaż komentarz
    mekosx
  • szymi +9  

    tak, pedofile z TORa też...

    pokaż komentarz
    szymi
  • Nero12 +7  

    nwo to nowy porzadek swiata. A to czy pod to sie podklei obcych, spisek czy cokolwiek innego to oddzielna sprawa. A od zakonczenia zimnej wojny mamy inny-nowy porzadek swiata. Anonimowosc, wymiana informacji i wolnosc slowa na niespotykana skale, k!$!a czy wy wyglaszajac poglad na jakas wazna sprawe myslicie czy mowicie cos mozliwie najbardziej kontrowersyjnego byle p%!!$!!nelo ?
    To ze pewnie znalazlby sie chociaz jeden nazista co uratowal jakiegos zyda to nie zmienia to faktu ze nazisci mordowali zydow.
    To ze jakis d#!%! wymyslil jakies jaszczurki z kosmosu nie znaczy ze cala sprawa jest d#!%!na...

    pokaż komentarz
    Nero12
  • dachowiec -6  

    nie radzę wierzyc w czyjeś poświęcenie i odpowiedzialnośc, bo to bardzo powolna droga, i jak uczy historia, pełna poświęcenia, i cierpienia dla pojedynczych ludzi. OPRACUJMY ZAWIADOMIENIE ROZSYŁANE INDYWIDUALNIE, DO KAŻDEGO POSŁA, ZE ON I JEGO PARTIA BĘDĄ SKREŚLONE NA KAŻDYCH WYBORACH. Myślę, że to będzie lepszy efekt. Mam zięcia informatyka, który twierdzi, że każda akcja hakerska będzie wcześniej, czy później opanowana, a może tylko wśród nas wywołac zniechęcenie. Facet pracuje w dośc ważnej, i często atakowanej instytucji. NASZA SIŁA W ICH PIEPRZONEJ DEMOKRACJI.
    nie radzę wierzyc w czyjeś poświęcenie i odpowiedzialnośc, bo to bardzo powolna droga, i jak uczy historia, pełna poświęcenia, i cierpienia dla pojedynczych ludzi. OPRACUJMY ZAWIADOMIENIE ROZSYŁANE INDYWIDUALNIE, DO KAŻDEGO POSŁA, ZE ON I JEGO PARTIA BĘDĄ SKREŚLONE NA KAŻDYCH WYBORACH. Myślę, że to będzie lepszy efekt. Mam zięcia informatyka, który twierdzi, że każda akcja hakerska będzie wcześniej, czy później opanowana, a może tylko wśród nas wywołac zniechęcenie. Facet pracuje w dośc ważnej, i często atakowanej instytucji. NASZA SIŁA W ICH PIEPRZONEJ DEMOKRACJI.
    nie radzę wierzyc w czyjeś poświęcenie i odpowiedzialnośc, bo to bardzo powolna droga, i jak uczy historia, pełna poświęcenia, i cierpienia dla pojedynczych ludzi. OPRACUJMY ZAWIADOMIENIE ROZSYŁANE INDYWIDUALNIE, DO KAŻDEGO POSŁA, ZE ON I JEGO PARTIA BĘDĄ SKREŚLONE NA KAŻDYCH WYBORACH. Myślę, że to będzie lepszy efekt. Mam zięcia informatyka, który twierdzi, że każda akcja hakerska będzie wcześniej, czy później opanowana, a może tylko wśród nas wywołac zniechęcenie. Facet pracuje w dośc ważnej, i często atakowanej instytucji. NASZA SIŁA W ICH PIEPRZONEJ DEMOKRACJI.
    nie radzę wierzyc w czyjeś poświęcenie i odpowiedzialnośc, bo to bardzo powolna droga, i jak uczy historia, pełna poświęcenia, i cierpienia dla pojedynczych ludzi. OPRACUJMY ZAWIADOMIENIE ROZSYŁANE INDYWIDUALNIE, DO KAŻDEGO POSŁA, ZE ON I JEGO PARTIA BĘDĄ SKREŚLONE NA KAŻDYCH WYBORACH. Myślę, że to będzie lepszy efekt. Mam zięcia informatyka, który twierdzi, że każda akcja hakerska będzie wcześniej, czy później opanowana, a może tylko wśród nas wywołac zniechęcenie. Facet pracuje w dośc ważnej, i często atakowanej instytucji. NASZA SIŁA W ICH PIEPRZONEJ DEMOKRACJI.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • koorthi +3  

    wcześnie jeszcze, a ja już widzę poczwórnie ;/

    pokaż komentarz
    koorthi
  • septicflesh -7  

    @dachowiec weź chociaż zdjęcia kotów powklejaj, jakiś pożytek będzie ;]

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • matowy +42  

    "Myślę że takie działanie byłoby godnym hołdem złożonym działaczom solidarności, górnikom w kopalni wujek, więzionym latami przez PRL działaczom, powstańcom warszawskim, Polakom zmarłym podczas II wojny światowej oraz wszystkim innym Polakom, którzy poświęcili swoją krew, pot, łzy i życie, po to żebyśmy dzisiaj mogli cieszyć się demokratycznym państwem i wolnością słowa."
    Padlem i nawet powerade nie pomoze. Nie mysl i zmien dilera.

    pokaż komentarz
    matowy
  • dodamtylko1znalezisko +28  

    Zaleciało takim amerykańskim patosem, że aż odbiło mi się Big Makiem.
    Husario do boju! Nie będzie nam Niemiec pluł w twarz i netu cenzurował!

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • matowy +4  

    @Batory_v2
    W demokratycznym panstwie o ktore jak sam zauwazyles wiele ludzi walczylo, takie sprawy zalatwia sie demokratycznymi metodami. To do czego nawolujesz sie ma nijak do demokracji. Jak bys zorganizowal akcje polegajaca na zbieraniu podpisow, nacisku na lokalne struktury partyjne tych ugrupowan ktore popieraja ta ustawie bym przyklasnal. A tak takie radykalne hasla w momencie gdzie ustawa jeszcze nie jest uchwalona nadaja sie na drzwi od toalety.

    pokaż komentarz
    matowy
  • Batory_v2 +9  

    "W demokratycznym panstwie"

    Demokratyczne to ono chyba jest tylko z nazwy już. W tym kraju rządzą media, korporacje i przekupni politycy.

    "To do czego nawolujesz sie ma nijak do demokracji. Jak bys zorganizowal akcje polegajaca na zbieraniu podpisow, nacisku na lokalne struktury partyjne tych ugrupowan ktore popieraja ta ustawie bym przyklasnal. A tak takie radykalne hasla w momencie gdzie ustawia jeszcze nie jest uchwalona nadaja sie na drzwi od toalety. "

    No to na co czekasz - zorganizuj lepszą akcję.

    Za kilkadziesiąt lat będę mógł przynajmniej powiedzieć wnukom-niewolnikom ZSRE że próbowałem walczyć o wolny internet.

    Róbcie co chcecie i jak chcecie, przecież nie zmuszam nikogo do niczego. Miałem taki pomysł, więc go zrezalizowałem. Dzięki temu mam czyste sumienie, że przynajmniej spróbowałem coś z tym zrobić.

    pokaż komentarz
    Batory_v2
  • matowy 0  

    @Batory_v2
    Zapomniales o zydach, masonach i esbekach. Podejzani jeszcze sa postkomunisci i liberalowie.
    Nie mam potrzeby organizowania takich akcji, bo nie widze problemu w probie zablokowania stron z pedofilia czy propagujacych nazizm. Jezeli uwazasz ze kazdy pedofil ma prawo ogladac sobie swoje ulubione pedostrony to nie mam o czym z Toba dyskutowac.
    "Probowales walczyc o wolny internet". Piekne, wyslij sie DHL do Chin bedziesz mogl sie bardziej wykazac.
    Nie martw sie nie Ty pierwszy sie i nie ostatni wydurniles sie w internecie jakas pseudospoleczna akcja. Zaluje tylko ze nie zrobiles tego w formie filmiku na yt byl by wiekszy ubaw.

    pokaż komentarz
    matowy
  • Ryu +3  

    Nie Batory, w tym kraju rządzą ludzie. Ludzie pozbawieni idei, pozbawieni pomysłów planów, czy ambicji. Ale to oni rządzą. Oni, a do tego równiez Ty i Ja. My tak wszyscy razem rządzimy i my tak wszyscy razem żeśmy wyrządzili.

    Tylko czego spodziewać sie po ustroju w którym siła głosu 259 ludzi, którzy wykopali ten beznadziejny apel (napisany zza TORa!) jest 259 razy większa od siły mojego głosu?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • 4roygbiv +1  

    @"nie widze problemu w probie zablokowania stron z pedofilia czy propagujacych nazizm"
    Ale jak sprawdzisz, czy na tej stronie była pornografia dziecięca czy neonazim, skoro będzie zablokowana? ;)

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • perfectto +9  

    Tak, jestem przeciwko blokowaniu stron nazistowskich, pedofilskich, hazardowych, nagich kwiatków oraz miłośników zupy grzybowej. Wali mnie co chcą blokować, interesuje mnie fakt, że ktoś tam wyżej będzie wiedział lepiej ode mnie co jest dla mnie dobre. Liberalizm w swych podstawach odwołuje się do faktu, że człowiek jest z natury dobry i potrafi dokonywać dobrych wyborów. Partia nie musi mi w niczym pomagać. Umiem myśleć.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • janekch +4  

    Miło się czyta, zero realizmu :)

    pokaż komentarz
    janekch
  • Regis86 +27  

    "Myślę że takie działanie byłoby godnym hołdem złożonym działaczom solidarności, górnikom w kopalni wujek, więzionym latami przez PRL działaczom, powstańcom warszawskim, Polakom zmarłym podczas II wojny światowej oraz wszystkim innym Polakom, którzy poświęcili swoją krew, pot, łzy i życie, po to żebyśmy dzisiaj mogli cieszyć się demokratycznym państwem i wolnością słowa."

    Zabrakło mi jeszcze papieża, Kopernika i chłopów uciskanych przez szlachtę.
    Jeden wielki bełkot, autorowi polecam odpoczynek.
    Zakop - za głupotę.

    pokaż komentarz
    Regis86
  • cyberpunx +5  

    Nic dodać nic ująć. Zakop za głupotę.

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • Slavo +4  

    Człowieku, ale jaką akcję ty zrobiłeś? Napisałeś stronę tekstu!

    pokaż komentarz
    Slavo
  • Haos +6  

    Anonim nawoluje do buntu... Bardzo zabawne...

    pokaż komentarz
    Haos
  • Lyjontko +7  

    Politykom się zdrowo pop#%#!%$iło w głowie - oni mają być DLA ludzi, a nie przeciw.

    Tak powstanie jakiś indeks zakazanych stron, na bank znajdą się tam pozycje, które nie powinny, znając cały ten burdel dojdzie do nadużyć, szantażów i korupcji :/

    Jak ktoś pełni funkcję publiczną to musi się liczyć z krytyką, tak było, jest i k#$%a jasna będzie. Jeśli go boli odrobina krytyki, to znaczy, że się do danej funkcji (osoby publicznej) nie nadaje i trzeba znaleźć kogoś nowego. Bierzcie odpowiedzialność za to, co robicie do k#$%y jasnej nędzy.

    ^ rage, nie za bardzo związany z tematem, bo na cenzurę i wypowiedź, bodajże Gosiewskiego, któremu się anonimowość w sieci nie podoba.

    teraz co do wykopu:
    zły pomysł. Lepiej byłoby koniecznie PRZED wprowadzeniem ustawy dać jasno i wyraźnie do zrozumienia co Internauci myślą o takich praktykach. Do tego stopnia, że odechce im się cokolwiek robić. Już i tak powinni sikać w gacie, bo jak byk po takim numerze stracą wyborców, zwłaszcza jeśli przesadzą i będzie można wydatnie poczuć różnicę w użytkowaniu internetu.

    Nagłośnić. I tak się dziwię, że tak mało o tym słyszę, trzeba narobić więcej szumu, bo rząd pewnie liczy, że cichaczem wprowadzi zmiany, tak by jak najmniej ludzi o tym wiedziało wcześniej.

    A tak ogólnie, to: k#$%A. Nienawidzę takiego pajacowania :|

    pokaż komentarz
    Lyjontko
  • cyberpunx -4  

    Przeczytałeś ustawę zanim wykopałeś to gówno?

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • Lyjontko +2  

    nie wykopałam...

    pokaż komentarz
    Lyjontko
  • slava 0  

    @Lyjontko, Ty, Ty ... "Nierządnico Brukselska" ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • Goryptic +5  

    Nie cierpię gościa, ale wyjątkowo raz zacytuję...

    „[…] Nasz naród jest jak lawa,
    Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa,
    Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi;"

    Dożyłem czasów, gdy rebelia przenosi się do internetu. Problem w tym, że ci, z którymi walczycie nadal siedzą dupą na glebie i nie za bardzo zdają sobie sprawę, co to właściwie ten "internyt" jest... Więc:

    "chyba, że chcecie pójść pod sejm, palić opony i rzucać cegłami jak stoczniowcy"

    JA CHCĘ. Bo tylko to do nich trafia.*

    Gdy pod drzwiami staną i nocą
    kolbami w drzwi załomocą...
    DYSKIEM W ŁEB.

    *Goryptic, copywriter, 5km od Warszawy. Możecie na mnie liczyć pod sejmem... Są jacyś koordynaci flashmobowi na sali?

    pokaż komentarz
    Goryptic
  • Jareq91 +2  

    Ja powiem tyle, że tak czy tak trzeba zareagować bo jeżeli teraz nie zadziałamy to wejdą nam na łeb i dopiero się zacznie coraz to większe pozwalanie sobie.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • ordynus +3  

    Bojkotuję bojkot.

    Walcie minusy, ja i tak dalej będę blokował www z dziecięcym porno oraz podszywające się pod strony banków.
    Anonimowość + Brak cenzury kończy się Onetem.

    pokaż komentarz
    ordynus
  • rzepcio +2  

    xD Gratuluje, na pewno wykryją Ci strony podszywające się pod banki i je zablokują! Może po pewnym dłuższym czasie. Takie możliwości byłyby dopiero jak wpadną na pomysł stworzenia listy dozwolonych stron ;)

    pokaż komentarz
    rzepcio
  • icoztego +3  

    Już widzę jak ludzie masowo ryzykują swoją pracą, firmą która budowali przez lata po to żeby zaprotestować przeciw zakazowi który i tak mozna łatwo obejść. W cuda wierzysz?

    A i rządzący taki protest będą mieli gdzieś. Jak się ktoś będzie stawiał to się wlepi jakieś kary, US przyjdzie na kontrole itd...

    pokaż komentarz
    icoztego
  • orestlenczyk +24  

    REBELIA KURVAAAAaaaaa

    pokaż komentarz
    orestlenczyk
  • rebel +9  

    :)

    pokaż komentarz
    rebel
  • amz +5  

    _Myślę że takie działanie byłoby godnym hołdem złożonym działaczom solidarności, górnikom w kopalni wujek, więzionym latami przez PRL działaczom, powstańcom warszawskim, Polakom zmarłym podczas II wojny światowej oraz wszystkim innym Polakom, którzy poświęcili swoją krew, pot, łzy i życie [...]

    My, Polacy Jesteśmy wyjątkowym narodem [...]_

    normalnie nie mogę przestać się śmiać jak to czytam, chyba od gimnazjalistów do gimnazjalistów :)

    pokaż komentarz
    amz
  • RobertG +6  

    Cały tekst jest patetyczny aż do bólu.

    pokaż komentarz
    RobertG
  • uziel -8  

    @amz - taki z niego walczący o wolność i demokrację a Ludwika Waryńskiego i bitwy pod Grunwaldem nie wymienił

    pokaż komentarz
    uziel
  • amz +3  

    ale co to za walka? ze sie poplaczemy z przytupem, nikt nic nie zrobi, wszyscy tylko duzo pisza :)

    teraz nasi beda poswiecac krew itd, powiesza sie przed kamerka na czaterii ;)

    pokaż komentarz
    amz
  • amz +2  

    Moze ankieta, gdzie jedziemy? jak razem wyjedziemy to stworzymy odrazu mniejszosc narodowa... moze Szwajcaria?

    pokaż komentarz
    amz
  • Ryu +2  

    Ja myślałem o Japonii, Korei, ale ostatnio widziałem jeden film i mi się strasznie RPA spodobało. Teraz jednak czytam książkę Świetlickiego i ja głosuje za stworzenie mniejszości narodowej w Krakowie.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • lukasj 0  

    ja mysle o norwegi... :) moze jednak australia? ;]

    pokaż komentarz
    lukasj
  • Ryu -1  

    No, ale dlaczego nie Kraków, no?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • mekosx -1  

    A ja proponuję Liechtenstein - nie należy do UE, jest tam książę do obalenia, miejsca tyle, że wszyscy wykopowicze się zmieszczą... I z jedną przesiadką można z Warszawy dojechać. Żyć nie umierać!

    @Ryu - kraków jest proPiSowski, no i przede wszystkim jest w Polsce, więc odpada.

    pokaż komentarz
    mekosx
  • hardcore00 +1  

    Myślę że z każdym ograniczeniem, użytkownicy będą bardziej skłonni na przesiadkę na sieć TOR. I że dążymy do tego nieuchronnie. Żeby tylko dało się blokować udostępnianie łączy na strony będące na jakieś "czarnej liście" stron pedofilskich i innych poronionych, to sam udostępniłbym łącze. W ten sposób zwiększyłaby się frustracja dewiantów, gdyby tylko 1 na 1000 łączy mogło współpracować z ich ulubioną stroną w dodatku przy wydajności takiej jak obecnie w sieci TOR. Pozostali użytkownicy mieliby wydajność pozwalającą na w miarę wygodne przeglądanie Internetu, plusem byłaby anonimowość.

    pokaż komentarz
    hardcore00
  • cyberpunx +3  

    Poczytaj autorze tego wykopu i reszto entuzjastów owego na czym ma polegać ta ustawa:

    Prezes UKE, na żądanie podmiotu uprawnionego lub Służby Celnej, dokonuje
    niezwłocznie wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych danych pozwalających na identyfikację lokalizacji strony internetowej lub usługi zawierających:

    [tu wymieniono: faszyzm, ustroje totalitarne, porno z dzieciakami, zwierzętami, przemocą, niezarejestrowany hazard, strony wyłudzające dane]

    4. Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych jest jawny.

    A teraz idź i protestuj, przeciwko twardej pornografii, propagowaniu faszyzmu i pedofilii...

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • koszernyrozum +1  

    A co jest złego w "niezarejestrowanym hazardzie"? To tylko oznacza, że właściciele firmy nie płacą haraczu fiskusowi.

    Zresztą tu generalnie nie chodzi o niezgodę na blokowanie tych treści (co też jest złe), ale o stworzenie mechanizmu który może zostać bardzo łatwo użyty do innych celów, jak np. blokowanie opozycji, konkurencji biznesowej etc.
    Obecna ustawa nie daje praw obrony zablokowanym firmom - to one mają udowodnić że są niewinne, nie mogą tej decyzji zaskarżyć do sądu - mogą tylko poprosić o odblokowanie...

    Co jest swoją drogą niezgodne z konstytucją.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • cyberpunx -4  

    Nic złego. Żyjesz w tworze zwanym PAŃSTWO, a ten twór musi się z czegoś utrzymywać. Zapytasz jeszcze raz co złego? Pomyśl o tym przy kolejnej wizycie w NFZ, przyjeździe "darmowej" policji i "darmowej" straży pożarnej. Te atrakcji funduje Ci państwo, tak to działa - podatki i akcyza na pewne towary/usługi służy państwu do zarabiania. Nie przeczę, że jest to również możliwość okradania obywatela, ale idealny ustrój państwowy i polityczny jest na Kubie, proponuje Ci tam wyjechać ; ) Jak dla mnie lepiej aby opodatkowano hazard, który jest i tak narzędziem do zarabiania na głupocie i/lub uzależnieniu ludzi niż opodatkowywać/kontrolować inne dziedziny życia w państwie.

    PS. Zaskarż ustawę do TK.

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • ormek -5  

    powiem ci jedno... zaden z ciebie cyber i zaden z ciebie punkt.. pfff
    ktos tu jest pozerem? a moze poprsotu lubisz jak takie pro amerykanskie ksyfffki?

    pokaż komentarz
    ormek
  • Rzyd -3  

    @cyberpunx Twoją logiką, że skoro podatki są potrzebne to potrzeba ich więcej można wynieść podatki na praktycznie każdy poziom. To, że można nie znaczy, że k!!!a trzeba. W Polsce wystarczająco kasy jest dzień w dzień marnowane na bzdury.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • koszernyrozum -1  

    cyberpunx - ale na co ty odpowiedziałeś? Ustawa ma z założenia "chronić obywateli przed złem". Blokowanie dostępu do hazardu to "ochrona budżetu państwa". Równie dobrze można zabronić dostępu do płatnych zagranicznych shelli - w końcu nie płacą podatków w Polsce.
    Najlepiej to zabronić kupowania czegokolwiek za granicą, prawda? Za coś ta straż pożarna musi jeździć...

    Do tk nie złożę bo nie jestem stroną. Sama cenzura jest dozwolona (wg konstytucji) ale ta realizacja - nie.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • remul 0  

    @cyberpunx:

    Cóż, w założeniu PAŃSTWO to takie coś co istnieje dla obywateli. Daje im swobodę wyborów i czynności tak długo jak nie działają oni na szkodę innych obywateli. Aktualnie Państwo odbiera nam swobodę wyborów i działań nie dlatego że działają one na szkodę obywateli państwa, ale na szkodę samego państwa. W praktyce jest to nieprawda.

    Oczywiście co jest złego w tym że ludzie grają sobie w pokera? Nic. Jeśli płacą podatki to co w tym złego? Ale nie, państwo zakazuje całkowicie gry w pokera. Anie nie będzie z tego miało kasy, ani ludzie nie będą mogli robić tego co chcą. W imię czego do diabła?

    Nasz kraj powoli zmienia ustrój na SocjalTotalitaryzmPseudoDemokratyczny. Ta decyzja nie jest dobra ani dla ludzi, ani dla państwa (mniejsze wpływy, a do tego wydatki na narzucanie tego głupiego prawa) tylko dla jakiegoś jednego dzianego obywatela który ma gdzieś wszystko poza własną kieszenią. Jak się nie wyjdzie na ulice wkrótce nawet tego nie będzie nam wolno robić.

    pokaż komentarz
    remul
  • sierp -1  

    To, że policja czy inne służby specjalne (uprawnione wg projektu ustawy do decydowania o tym, co znajdzie się w Rejestrze) uznają jakieś treści za "propagujące faszyzm" lub pornografię pedofilską, wcale nie musi oznaczać, że tak jest.
    W 2007 roku złożono donos, że na moich stronach internetowych znajduje się pornografia dziecięca. Śledztwo trwało 8 miesięcy. W międzyczasie nastraszony właściciel serwera na własną rękę zablokował dostęp do całych stron (bo a nuż rzeczywiście są tam treści zabronione i on sam będzie za to współodpowiadał). Po czym prokuratura umorzyła śledztwo z uwagi na brak znamion przestępstwa.
    Teraz może być podobnie, z tą jednak różnicą, że nie będzie musiało być żadnego postępowania karnego, z możliwością umorzenia czy uniewinnienia. No i serwer za granicą, z właścicielem nie muszącym bać się polskiej policji, też nie pomoże.
    A co do faszyzmu, to póki co czytanie treści faszystowskich w Polsce nie jest zabronione - tylko propagowanie. Więc jeśli chcę sobie poczytać strony jakichś faszystów umieszczone na serwerze w USA, gdzie mogą oni propagować swoje poglądy legalnie, to nikt nie popełnia żadnego przestępstwa - a policja będzie mogła to uniemożliwić blokując dostęp!
    Poza tym oprócz ustroju "faszystowskiego" w projekcie ustawy jest mowa też o "innym totalitarnym" - a pod taki można podciągnąć wszystko. Nie tylko komunizm czy republikę islamską w rodzaju Iranu, ale także np. anarchosyndykalizm czy monarchię. Teoretycznie projekt ustawy umożliwi nawet blokowanie dostępu do oficjalnych stron rządowych np. Korei Północnej czy Wenezueli. No bo propagują ustroje, które można uznać za totalitarne czy faszystowskie...

    pokaż komentarz
    sierp
  • embriao +2  

    proponuje dodać cycki w tagach, od razu będzie 1000 wykopów

    pozdrawiam

    pokaż komentarz
    embriao
  • VeleiN +1  

    Osobiscie uwazam ze strony pedo, zoo i propagujace faszyzm powinny byc zablokowane. Irytuje mnie to ze na 100% czesc blokowanych stron bedzie blokowana z tego powotu ze firma/strona konkurencyjna znalazla jakies tresci lamiace ustawe, ew. po prostu dala w lape.

    pokaż komentarz
    VeleiN
  • Jareq91 +3  

    Tu będzie w ch$! nadużyć nie czarujmy się.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • PlonacaZyrafa 0  

    @VeleiN: Jakoś korzystam z internetu paręnaście dobrych lat i nie trafiłem na te "pedo, zoo i propagujace faszyzm" strony. Przypadek? A może ich nie szukałem tak usilnie po prostu.

    pokaż komentarz
    PlonacaZyrafa
  • ssamiec +1  

    Jak zrobić aby cały ruch był przepuszczany przez TOR (w szczególności maile, ssh, komunikatory...)?

    pokaż komentarz
    ssamiec
  • orcus +9  

    Najpierw przetestować działanie TORa i zastanowić się czy na prawdę chcesz to zrobić.

    pokaż komentarz
    orcus
  • KafkaArt +1  

    Sprzeciwić się? Nic prostszego, przestańcie popierać Tuska i jego chore pomysły.

    pokaż komentarz
    KafkaArt
  • lukasj +3  

    ... i przestańcie w koncu glosowac na PO. Chociaż szczerze wątpie zeby 60% narodu po tym co robią dalej na nich głosowali... Wg mnie to wyniki są fałszowane i nic nie zdziałamy...

    pokaż komentarz
    lukasj
  • kretubsd -1  

    Autorowi tego wykopu i jego poplecznikom zdrowo w głowach się pop!$###$iło. Kilka lat temu(a może wcześniej) była sprawa portalu redwatch, który nawoływał do uśmiercania wrogów "jedynej słusznej racji". Z tego co pamiętam był wielki problem, żeby stronę zablokować, ponieważ była hostowana na serwerze amerykańskim, gdzie nazizm nie jest zabroniony. W internecie było pełno akcji typu "zablokować redwatch", pełno apeli tego typu, co ten z wykopu. Można by wymieniać jeszcze dużo zjawisk, które są społecznie piętnowane.
    I teraz, kiedy posły nasze w przerwie między lustracją, ustawą/aferą hazardową i innymi tego typu bzdurami wydumali całkiem niezłe narzędzie do walki z tymi zjawiskami, grzmią jeden z drugim "internałta", że wolność słowa ograniczana i że "stop cenzurze". Przeczytaj jeden z drugim tekst ustawy, a szczególnie fragment, który ktoś wcześniej w komentarzach przytoczył. W ustawie jasno jest sprecyzowane kto ma prawo dokonywać wpisów w rejestrze i co ma być blokowane. Przeciętny zjadacz chleba nie zauważy skutków wprowadzenia tej ustawy, no może poza tym, żew nie natknie się znowu na lipny sklep internetowy, albo na strone, która za jedyne 19,99 powie ci jak długo będziesz żył. Nie widzę więc powodów, dla których mielibyśmy obawiać się tej ustawy.
    A co do samej formy tego "protestu", to myślę, że autor wykopu nie wszedł jeszcze w dorosłe życie i z pewnych spraw nie zdaje sobie sprawy. Co do komentarzy popierających, to wcale mnie nie dziwią, pieniactwo zawsze było naszą narodową cechą, wynikało później z tego jakieś liberum veto, albo inne takie fanaberie.
    Co do powoływania się na przykłady górników i pięlegniarek, to nie podoba mi się ta forma negocjacji płac/warunków pracy. Wychodzi na to, że są równi i równiejsi. Pracownik budżetówki może sobie palić opony, budować białe miasteczka i inne takie, osiągając w końcu swój cel, bo rząd zgodzi się na wszystko byle tylko uciszyć jazgot. Natomiast pracownik sektora prywatnego gówno może, bo jak zacznie protestować, to zwolnienie, a na jego miejsce czeka n następnych ludzi.

    pokaż komentarz
    kretubsd
  • dachowiec 0  

    kretubsd, merytorycznie masz rację, ale pamiętaj z kim tańczymy. Ta swołocz u władzy to w prostej linii spadkobiercy polityczni Stalina, itp. Dzisiaj troszkę uszczkną wolności, jutro znowu, a pojutrze za uczestniczenie w wykopie będziesz kopał drugi kanał Wołga -Don.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • sierp +4  

    "W ustawie jasno jest sprecyzowane kto ma prawo dokonywać wpisów w rejestrze i co ma być blokowane."

    Prawo dokonywać wpisów w rejestrze ma UKE na żądanie policji, ABW, CBA, Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej, SKW, wywiadu skarbowego lub Służby Celnej. UKE nie ma prawa odmówić (tylko utrzymuje rejestr), więc w praktyce prawo dokonywać wpisów ma policja i wymienione wyżej służby specjalne. Nie sądy, nie prokuratura nawet. Ufasz ich ocenie, kompetencji, uczciwości, bezstronności, brakowi dyspozycyjności politycznej?

    Co ma być blokowane? Na przykład strony internetowe zawierające treści "propagujące faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa". Treści, których czytanie i oglądanie jest w Polsce całkowicie legalne, a np. w USA legalne jest ich rozpowszechnianie. Jakim więc prawem ma być mi blokowany dostęp do strony faszystów znajdującej się na serwerze w USA, którą chcę sobie poczytać? Skoro nikt nie popełnia tu przestępstwa? Co z moim konstytucyjnym prawem do pozyskiwania informacji (art. 54, ust. 1 Konstytucji RP)?
    Albo strony internetowe zawierające treści pornograficzne z udziałem małoletniego - w rozumieniu funkcjonariusza, który dostanie donos i wpisze stronę do rejestru "na wszelki wypadek", nawet jeśli żadnych takich treści tam nie będzie. Niemożliwe? Możliwe. Na moją stronę doniesiono tak w 2007 r., śledztwo trwało 8 miesięcy, a właściciel serwera naciskany przez policję zablokował czasowo dostęp do całej domeny (w sumie rozumiem go, w przypadku gdyby były tam takie treści, a on już wiedział o takich podejrzeniach od policji i nie zablokował, to mógłby być pociągnięty do współodpowiedzialności karnej). W końcu prokuratura umorzyła śledztwo z powodu braku znamion przestępstwa. W przypadku wpisu do rejestru nie musi umorzyć, bo nie musi być żadnego śledztwa...
    Albo "treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy". Tu też przypomina mi się historia, jak w 2008 roku zablokowano (pewnie w tym samym trybie co moją, czyli w wyniku nacisków na właściciela serwera) stronę zajmującą się BDSM w związku z podejrzeniami rozpowszechniania takich treści (patrz http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,5232294.html). Strona wróciła do Internetu, z czego wnioskuję, że i tu śledztwo musiało skończyć się pomyślnie dla podejrzanego, czyli umorzeniem. No ale w przypadku wpisu do rejestru żadna kontrola prokuratorska ani sądowa nie jest przewidziana - a blokada zadziała nawet jak strona będzie na serwerze za granicą.
    Prawo odwołania (złożenia wniosku o wykreślenie z rejestru) mają mieć tylko podmioty, które przedstawią dokument potwierdzający tytuł prawny do strony. Ilu blogerów coś takiego ma? Oczywiście zwykły internauta, któremu zablokuje się dostęp nie ma mieć prawa do odwołania. Ani operator, któremu nakaże się blokować. Przy czym nawet ci, którzy będą mieli prawo złożyć taki wniosek, nie mają go składać do sądu, tylko docelowo do tej samej instytucji, która dokonała wpisu. I dopiero od decyzji odmownej przysługuje - chyba - prawo skargi do sądu administracyjnego. A procedury w sądach administracyjnych potrafią trwać wiele miesięcy.

    pokaż komentarz
    sierp
  • kompi +1  

    Głupszej ankiety jescze nie widziałem od tej.
    Jeśli myślisz że Rząd będzie dzwonił do byle jakiego informatyka który ma hosting, lub sieć osiedlową z nakazem blokowania stron z hazardem to większej komedii nie widziałem.

    W polske jest tylko kilka głównych operatowów i za jednym telefonnem wycinają pół polski.
    TPSA, NETIA i paru innych.
    I informatycy mają gówno do gadania. Jesteście pionkami i tyle. Wyżej tepsy nie podskoczycie bo oni was prędzej wytną.

    pokaż komentarz
    kompi
  • orcus -6  

    Wyżej tepsy nie podskoczycie bo oni was prędzej wytną.

    Ty tam pracujesz czy tylko masz neostrade, że poza tą firmą nic więcej nie widzisz?

    pokaż komentarz
    orcus
  • macieque -1  

    Pomysł "fajny" choć mało realny. Wciąż... "fajny" ;] Zresztą każda akcja się liczy.

    Proponuję jednak coś innego. Wyborcy PO napiszcie po prostu maila do biura PO oraz Waszych posłów, że w razie decyzji o jakiejkolwiek cenzurze stracą Wasz głos i tyle. Mój stracą. Nie-wyborcy-PO: napiszcie do Waszych partii i posłów, że stracą Wasz głos jeżeli się nie sprzeciwią.

    Może w obliczu czterocyfrowej liczby maili ktoś przynajmniej zastanowi się nad tym co robi.

    pokaż komentarz
    macieque
  • zakowskijan72 +1  

    O boziu jakie to głupie... Ponieważ głupotę trzeba tępić, zakopuję jako "treść nieodpowiednia".

    pokaż komentarz
    zakowskijan72
  • dajerade -1  

    Podpisuję się recamy i nogamy.

    pokaż komentarz
    dajerade
  • RudeDude -1  

    Z drugiej strony patrząc dlaczego taki administrator ma się poświęcać dla kasyn. One sobie dalej będą kasę zarabiać na naiwnych graczach, a nasz protestujący informatyk straci pracę.

    pokaż komentarz
    RudeDude
  • Kriszero -2  

    najlepszym rozwiązaniem byłoby zmienić rząd. Ot co. To PO coraz bardziej mąci. A ostatnio Tusk wymyślił że chce być kanclerzem :/ A btw. czemu media tego nie nagłośnią?

    pokaż komentarz
    Kriszero
  • konradwan +2  

    Ciesz się że tego nie zrobią, bo pewnie wmawiałyby nam że to dla naszego dobra, że trzeba niszczyć pedofilię i strony wyłudzające nasze dane, a sam zapewne wiesz ilu frajerów i ludzi którymi łatwo manipulować mamy w państwie. Dopóki to zostaje między nami, jest lepiej.

    Poza tym skoro jeszcze tego nie nagłośniły, to znaczy że mamy jeszcze troszkę czasu.

    pokaż komentarz
    konradwan
  • Kriszero 0  

    *puk, puk
    - kto tam?
    - Pan Kriszero?
    - Tak
    - Tu policja, czemu Pan tak brzydko napisał w komentarzu?

    Już niedługo w Polskich domach

    A tak na serio: co racja to racja. Trzeba kopać i walczyć z całych sił. Jeżeli zrobią to co mają w planach to będzie koniec... albo zawalczymy albo kraj całkowicie zmienimy. ot co

    pokaż komentarz
    Kriszero
  • spinaker -1  

    jak ktoś utrzymuje tylko siebie to może sobie ryzykować.
    jak ktoś ma na utrzymaniu rodzinę, to morda w kubeł, zaciskać zęby i robić co ci każą.
    akcja ciekawa, ale ludzie którzy mają odpowiednio wysokie stanowiska żeby móc walczyć, w większości mają już rodziny. są rzeczy ważniejsze więc nic z tej akcji nie bedzie :/

    pokaż komentarz
    spinaker
  • plit -1  

    Zjadła was zazdrość kiedy okazało się że są na tyle sprytni ludzie aby olać ZUS, ponoć to było nie uczciwe wobec was, co ze strachu płacicie grzecznie składki.
    Gdy jeden korzysta a wielu traci to jest be ale jak wy korzystacie czymś kosztem to już jest cacy?

    pokaż komentarz
    plit
  • rrdzony 0  

    wreszcie jakaś akcja "społeczna" w tym zatomizowanym społeczeństwie

    pokaż komentarz
    rrdzony
  • kaczan 0  

    Pomysł bardzo dobry, obawiam się jednak, że z wykonaniem może być gorzej. Ale jeśli w człowieku, który będzie odpowiedzialny za fizyczne włączenie blokady tkwi trochę dobra i poczucia sprawiedliwości to nie wykona tego polecenia. Wiem jak ciężko w tych czasach być człĸowiekiem i jak cieżko nie być k%%$ą ale chciałbym Wam wszystkim odpowiedzialnym za ten proceder dodać otuchy. Jesteście wolni i to Wy kierujecie swoim życiem. Żadne prawa, ustawy nie są w stanie Wami kierować. Bądźcie ludźmi a nie trybami systemu. Zwłaszcza teraz gdy liberalny [sic!] rząd planuje cenzurować Waszą i naszą wolność. Jeśli Was wyrzucą z pracy, trudno- być może pierwszy raz w życiu będziecie mogli spojrzeć w lustro bez wstydu i z poczuciem tego, że dobrze zrobiliście. Jeśli uda się stworzyć totalny opór, to nic nie jest w stanie przeforsować tej ustawy, żadne rządy, policja, nie ma takich sił. Wiem, że wymaga to mnóstwa odwagi, ale nie bójcie się, nie jesteście sami, nie tylko w Was jest zakorzenione to poczucie sprawiedliwości i odraza do ograniczania wolności. Jednoczcie się i nie poddawajcie się nigdy!

    pokaż komentarz
    kaczan
  • dachowiec -2  

    nie radzę wierzyc w czyjeś poświęcenie i odpowiedzialnośc, bo to bardzo powolna droga, i jak uczy historia, pełna poświęcenia, i cierpienia dla pojedynczych ludzi. OPRACUJMY ZAWIADOMIENIE ROZSYŁANE INDYWIDUALNIE, DO KAŻDEGO POSŁA, ZE ON I JEGO PARTIA BĘDĄ SKREŚLONE NA KAŻDYCH WYBORACH. Myślę, że to będzie lepszy efekt. Mam zięcia informatyka, który twierdzi, że każda akcja hakerska będzie wcześniej, czy później opanowana, a może tylko wśród nas wywołac zniechęcenie. Facet pracuje w dośc ważnej, i często atakowanej instytucji. NASZA SIŁA W ICH PIEPRZONEJ DEMOKRACJI.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • tbhthelolmaker +5  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Buurzuum 0  

    nic jak wrzucić wykop na sledzika n-k i opis w gg..

    pokaż komentarz
    Buurzuum
  • Sam-kun 0  

    Jako przyszły admin sieci podpisuje się pod tym moimi trzema rękoma.

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Ryrzy -2  

    poj$!ało psa i łańcuch

    pokaż komentarz
    Ryrzy
  • Dirty_Digger 0  

    Hmm, no to na początek zablokujmy premier.gov.pl ? :P

    Jeżeli weźmie się za to jakaś większa liczba osób to może się udać, na przykładzie akcji ddos w obronie tpb.

    pokaż komentarz
    Dirty_Digger
  • rafki 0  

    pomysl niezly, ale po kiego ch%#a ryzykowac prace? moze to w ogole nie wypali?

    pokaż komentarz
    rafki
  • mart3112 0  

    e tam lepiej było napisać do hakerów by coś zrobili ze stronami tuska i po a wykop dos :)

    pokaż komentarz
    mart3112
  • kawiusz -8  

    "usunąć wolność internetu w Polsce" przypomina klasyka który mówił że "zlikwiduje dla młodzieży alkohol"

    a tak pozatym podpieranie się powstańcami jest chyba trochę nie na miejscu, czy oni walczyli o hazard?

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • perfectto 0  

    Walczyli o wolność. Dzisiaj hazard, jutro poglądy partii X, pojutrze wszystko inne co nie jest poglądem partii rządzącej.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • orcus +2  

    ...wczoraj przechodzenie na czerwonym świetle...

    pokaż komentarz
    orcus
  • 4roygbiv +2  

    a po pojutrze zabronią mówić "mama i tata"

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • pepsztyl -6  

    Jestem tu zarejestrowany od jakichś dwóch lat. Ostatnio rzadko coś komentuję. Dziś jednak trudno mi się nie odnieść do tego wykopu.
    Rozumiem słuszne idee, bezsilność, chęć zmiany tego co wydaje się nam zagrażać, itd, itd.
    Sam, swego czasu chciałem zebrać trochę ludzi z wykopu i wspólnie coś zdziałać w nieco innej sprawie. Niestety skończyło się na braku odzewu. Nieważne.
    To co dziś czytam, a właściwie nie czytam a widzę (na tę chwilę prawie 900 wykopów) wprawia mnie w osłupienie. Po pierwsze: zgadzam się z http://www.wykop.pl/link/262829/akcja-spoleczny-bunt-informatykow-przeciwko-cenzurze-internetu-w-polsce#comment-1731686 , po drugie: tłum rządzi się swoimi prawami - głównie emocjami. Śmieszy mnie bunt przeciw czemuś czego się nie zna, a niepokoi jednostronne podchodzenie do tematu. Większość patrzy na "kontrowersyjne" kwestie z własnej jedynie perspektywy. Może warto się zastanowić, albo chociaż zainteresować tym, jakie strony mogą/mogły by być zablokowane, przeciw czemu/komu chce się taką ustawę wprowadzić, kogo ma ona chronić.
    Swego czasu miałem dość mocno liberalne zapędy, bo wierzyłem że wolność, czy może bardziej swoboda myślenia i działania, winna być w wymiarze absolutnym. Im starszy jednak jestem, tym wyraźniej widzę że nie można do końca powierzyć tej naszej "wolności" wolnemu rynkowi i samym sobie.
    Zgodnie z tym co napisałem, uważam że nie ważne z jakich pobudek, czy ideologicznych, czy praktycznych, czy wizerunkowych - pewne ograniczenia są w internecie niezbędne. Treści pedofilskie czy ewidentnie nakłaniające do popełniania przestępstw koniecznie wymagają cenzury. No ale przecież jest tor - tam właściwie cenzury brak. Swego czasu testowo korzystałem z tego podanego w "wykopowym apelu" tor-a. Każdy kto korzystał/korzysta wie jak to wygląda (nie chodzi oczywiście o te zwykłe witryny, które też można odwiedzać, ale o te które nie powinny być dostępne dla każdego chętnego). Tor powinien być dla ludzi prześladowanych, tych dla których jest to jedyny sposób kontaktu z wolnym światem, itp., a nie dla tych którzy chcą robić syf i nie ponosić za to odpowiedzialności.
    Konstruktywna i mądra "cenzura"? Jestem na tak.

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • dachowiec -3  

    pepsztyl@ z całym szacunkiem, powalasz myśleniem o swojej boskości. Pan Bóg daje wolną wolę, a Ty nie? O wolnym rynku nie mów, bo go u nas nie ma. Skuteczny będzie w całości, a teraz trochę jest trochę nie ma, takie jajeczko częściowo nieświeże. Nie ma możliwości kontrolowania kontrolera. Przypomnij Szpotańskiego "Obywatel Piszczyk.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • 4roygbiv +1  

    " (wolny rynek) Skuteczny będzie w całości"
    Zwłaszcza jak wyprzedamy kopalnie kartelom i zamienimy Polskę w ich kolonię.

    Obawiam się, że masz tyle samo poczucia rzeczywistości, co autor tego apelu...

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • pepsztyl -1  

    dachowiec: kompletnie nie kumam co ty do mnie piszesz. weź to złóż w jakąś całość, tak żeby można było zrozumieć o co ci chodzi. pzdr.

    pokaż komentarz
    pepsztyl
  • dachowiec 0  

    pepsztyl, chodzi mi o to, że wpuszczając raz jakiego kolwiekcenzora, stracisz nad nim kontrolę. Już to przerabialiśmy. A w literaturze, trochę z uśmiechem, opisywał to Szpotański, potem był film "Obywatel Piszczyk".

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • sierp +1  

    Nie da się tak ograniczyć TOR-a, żeby był on tylko dla prześladowanych, a nie dla tych, którzy chcą robić syf. Prędzej i jedni, i drudzy stracą (a przynajmniej będą mieli bardzo utrudniony) dostęp do tej sieci, bo zostanie ona wpisana do rejestru jako "usługa niedozwolona" - i operatorzy będą musieli zablokować dostęp do tysięcy węzłów TOR na całym świecie.
    Natomiast wiara w "konstruktywną i mądrą cenzurę" i to rękami policji i służb specjalnych - bo to one, a nie sądy mają decydować o wpisaniu strony czy usługi do rejestru - to naiwność. Jeszcze raz powtórzę - na stronie internetowej nie musi być żadnej pornografii pedofilskiej, by jakiś funkcjonariusz uznał, że taka tam jest - sam doświadczyłem tego na własnej skórze. Tak samo z propagowaniem faszyzmu czy "innego totalitarnego ustroju" czy z "wytworzonymi wizerunkami małoletnich uczestniczących w czynności seksualnej" (raczej wątpliwe, żeby funkcjonariusz był ekspertem od oceniania wieku narysowanej postaci).

    pokaż komentarz
    sierp
  • rastamad -4  

    POj##ało im się już w dupach.

    pokaż komentarz
    rastamad
  • plsph -4  

    wykopowicze to w dużej części informatycy, specjaliści, administratorzy pełniący ważne stanowiska w wielu organizacjach a także firmach udostępniających połączenia internetowe - yhmy..

    pokaż komentarz
    plsph
  • 4roygbiv +14  

    Gdy nie było TOR-a to na pewno nie mieli żadnej mozliwości porozumiewania się. Pewnie ich w ogóle nie było.

    pokaż komentarz
    4roygbiv
  • Ryu +22  

    A ja ostatnio słyszałem o jednym pedofilu, który się kontaktował przez e-mail. Wiesz, że to jest taki jakby list, ale możesz go wysłać z komputera i po sekundzie dotrze do odbiorcy? Proponuję, aby rząd wprowadził filtrowanie maili. Ja nawet mogę się zgłosić na urzędnika, który będzie te maile czytał i wyłapywał pedofilów. Wszystko dla dobra małych dzieci!

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Rzyd +6  

    Mało tego, pedofilię zapewne idzie znaleźć też na zwykłych stronach www. Ktoś tu chyba będzie musiał wyp$$#!$#ić przeglądarkę.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • koszernyrozum +3  

    To dowód anonimowości tej sieci, nieprawdaż?
    Gdyby tam nie było pedofili to byłoby dopiero podejrzane...

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • kolargol +1  

    Miejscem z którego wywodzą się pedofile jest Ziemia, może by więc tak kilka atomówek odpalić, żeby pozbyć się pedofili?

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Maciuch -1  

    ahahha ale ten gościu ma nasrane, za dużo filmów się chyba naoglądał albo raczejj książek historycznych naczytal...

    pokaż komentarz
    Maciuch
  • ohaleck -1  

    Wykopałem przez pomyłkę, da się to jakoś cofnąć?
    Hehe już widzę wasze komentarze :)

    pokaż komentarz
    ohaleck
  • nilphilus -4  

    Spoko, dało by się i to ominąć, co prawda trzeba by się zrzucić na dobry, zagraniczny serwer, ale czego się nie zrobi dla wolności.

    Ale tak, jeżeli ludzie finansowali by tych którzy stracili pracę przez takie coś, to już jakiś sens jest, ale dobrze wiemy że znalazło by się paru darczyńców, a reszta by liczyła na 'jeleni'.

    btw. jakim cudem, tusk takie coś chce zrobić? dla odmiany żeby wk#%#ić wyborców.

    pokaż komentarz
    nilphilus
  • szukammamy 0  

    to nic nie da, bo blokowany jest adres IP providera. To, ze serwer jest w Tajladnii to nic Ci nie pomoze

    pokaż komentarz
    szukammamy
  • lukasj -5  

    Mowie już chyba setny raz to: w polsce mamy poj$#any rząd...

    A od razu powiem tak: wiem ze duzo ludzie powie: "no i co z tego? zablokuą jakies storny z porno i piratami i sie skonczy". Owszem, skonczsy sie moze, a może nie... Ale pomyslcie, ze np. zablokuja storny z porno i sobie rok czy dwa poczekają aż sprawa ucichnie i zaczną blokować storny dalej i juz bez wiedzy internautów...

    Mam nadzieje, ze nie nastanie drugi komunizm, bo jesli wzystko na to zacznie wskazywac, to trzeba gdzieś uciec póki jeszcze czas...

    pokaż komentarz
    lukasj
  • Narf 0  

    Ciekawa inicjatywa, ale ten tekst brzmi jakby pisał go jakiś 10-latek.

    pokaż komentarz
    Narf
pokaż 

Wykopali i zakopali (1657 / 129)