Utrata domu (wart 600 tys.) za dług 11 tys., który spłacili (wpłacili 29 tys.)

Windykator podaje zły nr konta do wpłaty należności za dług. Po wpłacie mówi, że taka wpłata się nie liczy i licytuje dom. Wpłaty też nie mogli dokonać z własnego konta, bo je zablokował, a konta syna sądu się nie liczy - POLSKA. Wyrok PRAWOMOCNY i już NIC nie można zrobić.

Dodany z tvp.pl do Aktualności » Polska z tagami polska windykacja sąd izba program reporterów

Wykopali 506, zakopali 6

Powiązane (4)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • sickboy +21  

    Oglądałem wczoraj ten program. Moim zdaniem to było ładnie ustawione i sprawa sięga dużo głębiej. Dlaczego rzecznik prasowy sądu uchylał się jak pieprzony szczur od wywiadu z telewizją ? To jego zasrany obowiązek. Dlaczego Sędzia kłamał, że nie mają dokumentów, bo są w innym sądzie. Okazało się, że od 4 miesięcy leżały sobie spokojnie na półce w pokoju obok tego palanta.

    Jak sędzia prowadzący sprawę może ze spokojnym sumieniem zlicytować dom, skoro widzi dowody wpłaty ? On naprawdę nie rozumiał, że Ci ludzie zostali wprowadzeni w błąd przez tego oszusta-cwaniaczka ?

    A tak BTW, jest gdzieś podane nazwisko tego asa windykacji ?

    pokaż komentarz
    sickboy
  • Marathora +5  

    został Sztrasburg...

    pokaż komentarz
    Marathora
  • exoz +83  

    Bo z tego windykatora to k#!!a jest.

    pokaż komentarz
    exoz
  • Ubot +11  

    Genialny pomysł. Gość pójdzie siedzieć za długi i przy okazji za podpalenie. A kasę z odszkodowania zgarnie bank, w ramach rekompensaty.
    Masz jeszcze jakieś dobre pomysły?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Purple +6  

    d$%#%e wszędzie d$%#%e i zawistni ludzie (ty tez ubot wystarczyło by zwrócić uwagę w mniej kąśliwy sposób przynajmniej nie robiłbyś z siebie cfaniaka a z tamtego kaleki) co to ma k.... być jak mnie to denerwuje, wszędzie jak okiem sięgnąć kretyni... dzisiaj miałem idealny pokaz w tesco jak kas było 6 kolejki przez cały sklep ale otwarte tylko 2 a w dodatku zamiast pochować te opróżnione pudła leżące koło półek na zaplecze to nieee lepiej ułożyć z nich piramidę i utrudnić ludziom przejście przecież te korytarzyki są po to takie szeroki żeby można było przejść a nie żeby tam składować pudła... to tylko jeden przykład nieróbstwa d$%#%izmu i olewatorstwa a do tego dochodzi mnóstwo ignorancji, arogancji, chęci zysku za wszelką cenę i wszelkich innych zachowa wpływających szalenie negatywnie na wszysto i wszystkich... już nie ma mniejszego zła i zła teraz jest zuooooo albo szatan w czystej postaci żenada ten windykator to jaka szuja bez serca i człowieczeństwa następny drętwy kutafon wśród wielu takich którzy z dokopania innemu mają największą radość TO DLA WAS (może niezbyt inteligentnie ale dosadnie) p$!$#%!CIE SIĘ W POTYLICĘ bezmózgi bez uczuć. Wylałem z siebie złość dziękuję. Dobrze, że w polsce nie ma pozwolenia na broń.

    pokaż komentarz
    Purple
  • porBorewicz07 +3  

    Wiedziałem że wejdzie na główną i dobrze.takie Qrestwo powinno się pokazywać i mówić o nim jak najwięcej.Ten windykator co skupuje długi to na pewno jest w zmowie z sędzią Zawłom z Przczyny.Napewno podziela się łupem hieny j$$ane k!!#y.

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • h4dr0n +26  

    To ja proponuję zapisać i zapamiętać imiona i nazwiska zaangażowanych: windykatora, licytujących dom, no i sędziego.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • twigg 0  

    Z tego co wiem mam legalny XP ale i pod operą i firefoxem widzę tylko reklamę HBO. Z komentarzy wynika, że jednak nie o to chodzi...
    Świetny wykop, nie ma co. :

    pokaż komentarz
    twigg
  • twigg +1  

    o cholera, nie tu kliknalem odpowiedz.

    pokaż komentarz
    twigg
  • S4MM43L +2  

    Do lasu sk##$ysyna przygłodzić przez tydzień - szybko zmieni zdanie.

    pokaż komentarz
    S4MM43L
  • kompi +34  

    System operacyjny:
    Legalna wersja Windows XP/SP2, 2003, Vista oraz odtwarzacz Windows Media Player v10 (wraz z zalecanymi aktualizacjami) lub v11

    Czyli na nielegalnej nie pójdzie niestety :)
    Jak komuś nie działa film to wiadomo dlaczego. TVP wie wszystko

    pokaż komentarz
    kompi
  • ProstyUnijnoEuropejskiBanan -6  

    Tyle razy o tym pisali pod różnymi wykopami ze stron tvp... Zostało sprawdzone przez wiele osób z pirackimi systemami i działa.

    pokaż komentarz
    ProstyUnijnoEuropejskiBanan
  • massakra +4  

    Na ubuntu 9.04 niestety nie działa.

    pokaż komentarz
    massakra
  • kr1 +6  

    Telewizja publiczna k!%$a jej mać. Ale normalny człowiek, który płaci abonament radiowo-telewizyjny nie obejrzy w internecie legalnie, jeśli nie zapłaci jeszcze haraczu firmie micro$oft.

    pokaż komentarz
    kr1
  • mdesign -1  

    Na legalnym XP i WMP 10 też nie działa:(

    pokaż komentarz
    mdesign
  • jrsx -3  

    Potwierdzam - Nie bangla ;P

    pokaż komentarz
    jrsx
  • Tachion 0  

    Z tym wymaganym Windowsem to nieprawda. Filmiki ze strony TVP działają na Linuksie, wystarczy zainstalować odpowiednią wtyczkę. Ten temat był wałkowany wielokrotnie.
    PS. Teraz to się uśmiałem - użyłem wyszukiwarki, a tu...
    http://www.tvp.pl/pomoc/czeste-pytania#tab_146165
    Raz piszą, że Windows, raz - że można też używać Linuksa...

    pokaż komentarz
    Tachion
  • przecietny_Polak +41  

    Po prostu rodzinka/znajomi windykatora ma ochotę na ten dom. Znalazł lukę prawną, specjalnie podał zły nr konta żeby zadłużonych z kasy żeby przypadkiem nie uregulowała długu i jazda.

    Pytanie kolejny raz to samo, czy nawet jak zlicytują dom to mogą eksmitować rodzinkę na bruk ?

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • Ubot +10  

    Co za bzdury wypisujesz. Przecież w momencie niespłacenia domu przedmiot hipoteki przejmuje bank, a nie windykator. I powiem wam szczerze, że banki BARDZO rzadko posuwają się tak daleko, bo dla banku to tylko kłopot. Dużo bardziej interesuje ich terminowa spłata niż dom warty nawet 1mln zł.
    Tutaj to zwykły błąd windykatora, podparty totalnym brakiem dobrej woli.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • next +18  

    Dom został zlicytowany, więc windykator bądź znajomy mógł go kupić za śmieszną cenę.

    Według mnie, sprawa powinna skończyć sie tak:

    - WINDYKATOR skazany za oszustwo (podanie złych danych z premedytacją);
    - ci państwo powinni dostać odszkodowanie (najlepiej od sędziego);

    Według mnie głównym winnym jest tu SĄD. Prawo jest dla ludzi!
    Sąd powinien brać pod uwagę to, co ustawodawca miał na myśli tworząc to prawo. A ustawodawca na pewno nie zakładał, że przez takie oszukańcze metody odbierać dom.

    Czyli odpada argument, że przelali ze złego konta (z syna), skoro swoje mieli zablokowane (przez pocztę też by nie mogli więc przelać?).
    Po drugie, to windykator podał te konto DO WPŁATY! Powiedział, że właściwe nie działa, więc dał im inne.
    To powinno być karane, a nie ich sprawa!
    Poza tym, gdyby był ludzkim kolesiem, to powinien potem sam sobie przelać na właściwie konto, gdy zacznie mu już działać.

    Bo co to ma znaczyć, że oni mają zapłacić, ale NIE mają gdzie?!

    Co to kuźwa za sędzia? Co to za porządki?
    Myślę, że bardzo dobry prawnik by wykończył te sprawę na korzyść tej rodzinki.

    Proszę też zwrócic uwagę na te panią Prezes Izby Windykatorów (chyba z Katowic). To już kolejny materiał, gdzie broni swoich ludzi, a raczej ich podłych działań. Wcześniej broniła tych, którzy grozili ludziom. Z mo...y już widać, że to nie człowiek, tylko gnida.

    pokaż komentarz
    next
  • androgenius +63  

    a te k%%%iszony telewizyjne tylko reklamę mi pokazali.Reklama jakiejś ch!%ni z HBO i dupa-nie ma reportażu-a już chciałem sobie humor polepszyć cudzym nieszczęściem.j$#ana TP-jedyne co im wyszło to "Boso przez świat" i tylko dlatego,że robione było daleko od Woronicza.

    pokaż komentarz
    androgenius
  • paulps -7  

    hehe, androgenius - powinni Ci za ten komentarz dac bordowego nicka xD

    pokaż komentarz
    paulps
  • szukajek +11  

    to mu oddaj swoj :P

    pokaż komentarz
    szukajek
  • paulps +7  

    jak umie, to niech sobie wezmie :)

    pokaż komentarz
    paulps
  • Kajetan8 +3  

    "nie ma reportażu-a już chciałem sobie humor polepszyć cudzym nieszczęściem"

    a ja sobie polepszyłem Twoim nieszczęściem :P

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • porBorewicz07 0  

    Trzeba było na żywo ekspres reporterów oglądać

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • Myszak1984 +1  

    Ale czy możliwe jest żeby została zwindykowana nieruchomość o wartości kilkadziesiąt razy większej od wartości długu? Czy na przykład jeśli nie oddam na czas dlugu w wysokości 200zl to ktoś mi może mieszkanie zlicytować?

    pokaż komentarz
    Myszak1984
  • gregorius +9  

    sedzia powinien stracic uprawnienia i powinien wyplacic odszkodowanie rodzinie, ktora stracila dom w wysokosci roznicy pomiedzywartoscia domu a ochlapami, ktore za niego dstali + odszkodowanie za straty moralne w wysokosci calego majatku sedziego

    wierzyciel powinien zostac wywlaszczony z calego majatku, a w przypadku, gdyby przekazal wszystko zonie/dzieciom powinien z kazdej wyplaty dozywotnio placic 80% na rzecz rodziny, ktora wydymal...

    gdyby jednak to nie wystarczylo - publiczna egzekucja w/w powinna zalatwic sprawe

    pokaż komentarz
    gregorius
  • Tobol +9  

    Link już nie działa, bo juz nie jest "w następnym odcinku"

    Działający:
    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/24112009

    pokaż komentarz
    Tobol
  • krokodylak +12  

    Współczuje tym ludziom i przeraża mnie głupota sądu.

    pokaż komentarz
    krokodylak
  • malinowy_je +5  

    Jak sie ma pecha to i się palec w dupie złamie ...

    pokaż komentarz
    malinowy_je
  • Pavel 0  

    biednemu to wiatr w oczy i ch#! w dupe

    pokaż komentarz
    Pavel
  • faky +2  

    zaj%%albym sk!$!ysyna golymi recami za takie cos.

    pokaż komentarz
    faky
  • zuo_g +1  

    Wg mnie po części sami są sobie winni.
    Windykator podał im numer konta(zaznaczając ze to nie jest jego numer) przez telefon, a oni bez zastanowienia przelali 29tys.
    Równie dobrze mógł do nich zadzwonić jakiś "Mietek" i podać się za windykatora.

    Nie rozumiem jak można być tak nie uważnym i lekkomyślnym.
    Kupując przez internet, gdyby ktoś nagle podał mi mailem nowy numer konta(bez konkretnego powodu) to nawet przy niskich kwotach rzędu 20zl upewniłbym się kilkukrotnie zanim dokonałbym przelewu

    pokaż komentarz
    zuo_g
  • Ubot +2  

    Bo ja wiem. Może po prostu wierzyli w jego dobrą wolę...

    pokaż komentarz
    Ubot
  • moods -3  

    Dla mnie też to było dziwne jak dziś o tym słyszałem. Przelew z konta syna. Jakoś musiały się znaleźć pieniądze na tym koncie więc równie dobrze mogli wpłacić w banku. Wypisując przelew przecież jakieś dane się podaje, jeżeli dane są windykatora a nr konta żony to już coś można działać(takie moje domysły). Jeżeli tą kasę mieli to wpłacają ch#%owi do rączki biorą KP i wszystko gra.

    Ja rozumiem, że sytuacja pilna i w ogóle ale nawet w takich momentach musimy być czujni.

    pokaż komentarz
    moods
  • next -8  

    Wg mnie po części sami są sobie winni.
    Windykator podał im numer konta


    -ZUS też mi podaje konta, Orange i Plus też, nie robie dochodzenia, czy to dobre konto, pewno jak 99,9%.
    Sąd powinien brać to pod uwagę, że windykator CELOWO wprowadził ich w błąd.
    Celowo, bo on miał wiedzę, że ta wpłata nie będzie ważna.

    pokaż komentarz
    next
  • Blackbull +2  

    ZUS, Orange i Plus, dają ci numer konta na firmowym piśmie, zawsze to jakiś dowód. Natomiast numer konta zawsze można podać ustnie i nikt nikomu nic nie udowodni.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • tlusk +1  

    Windykator musiał by udowodnić, że im przesłał numer konta. A chyba nie przesłał, bo nie działało wg niego.
    Więc tutaj już są powinien unieważnić sprzedaż domu lub ją opóźnić.
    Po drugie, chyba są może być ludzki i brać pod uwagę, że jeżeli wpłacili na ich konto kasę, to nie w ramach dobroci tylko za długi.
    Przecież może dać wiarę w ich zeznania, bo mają dowody wpłaty.
    Sędzia to kawał suk...na i tyle. Literę prawa trzeba umieć i chcieć przełożyć na życie.

    pokaż komentarz
    tlusk
  • pocketkocurek -4  

    wczoraj lecialo na tvp info albo tvp 2; w nastepnym reportazu w tym programie byla mowa o pobieraczek.pl, pokazali nawet z 3 albo 4 komentarze z wykopu ;P.

    pokaż komentarz
    pocketkocurek
  • Blaised +13  

    pod każdym tego typu znaleziskiem/artykułem znajdzie sie zawsze jeden d$!%%, który rzuci to hasło, bo "fajnie byc intelektualista co zna łacińskie maksymy"

    pokaż komentarz
    Blaised
  • paulps -7  

    Me cago en la puta que esta en la curva !

    Moze nie polacinie, ale zeby nie bylo ze marqsk tylo umie mksymy xD

    pokaż komentarz
    paulps
  • Abrakadabror -6  

    Wykopałbym gdyby nie kretyński dopisek ... bo to POLSKA.

    pokaż komentarz
    Abrakadabror
  • paulps -1  

    no od 1 grudnia, mozesz napisac bo to UNIA ! Dzis jeszcze Polska.

    pokaż komentarz
    paulps
  • StevAngello -5  

    od początku dostosowywania prawa obowiązującego w Polsce do unijnych dekretów i regulacji nie jesteśmy już nie zależnym państwem. Tylko czy kiedykolwiek byliśmy? A nazewnictwo? Co mnie obchodzi nazewnictwo!

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • lisu1989 -6  

    kto to jest syn sądu?

    pokaż komentarz
    lisu1989
  • nazgut +40  

    jeżeli ostatecznego to chyba Jezus

    pokaż komentarz
    nazgut
  • MasterSoundBlaster 0  

    Autorem znaleziska jest tlusk, zaś next napisał coś takiego: (modyfikowałem opis i jakoś tak się ostało)
    Hmm... Zastanawiające.

    @next
    Czyżbyś zapomniał się przelogować ;) ?

    pokaż komentarz
    MasterSoundBlaster
  • Stefanescu +3  

    miało być sk%#$ysyn z sądu

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • mich -1  

    Ja na miejscu tej rodziny odkręciłbym kurki z gazem zostawił telefon komórkowy i wyszedł na spacer... No i najważniejsze - sprawa cywilna wobec windykatora, może także komornika i sędziego, bo jak zostało powiedziane w reportażu, sądy zazwyczaj w takich sytuacjach jednak odraczają wyroki, by wyjaśnić sprawę. Sprawa cywilna przeciwko windykatorowi jest wygrana, jeszcze na miejscu poszkodowanych skontaktowałbym się z firmą wobec której byli na początku dłużnikami, gdyż ten windykator działał także na nie korzyść tamtej firmy, ryzykując że ta firma nie dostanie nic, a przecież dłużnicy wpłacili pieniądze które windykator mógł od razu przekazać tej firmie.

    pokaż komentarz
    mich
  • StevAngello -4  

    durne prawo, ale prawo. teraz facet powinien pozwać windykatora do sądu :)

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • bartek543 0  

    Niestety nie oglądałem, bo coś mi nie chce to działać.
    Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że jeżeli wyrok jest prawomocny to można jeszcze wnieść o jego kasację do NSA o ile się nie mylę.

    pokaż komentarz
    bartek543
  • royback -1  

    @bartek543
    Wez ta strone spal, najpierw w kolko reklama HBO mi sie wlaczala a teraz juz zupelnie nic sie nie wlacza...

    pokaż komentarz
    royback
  • zagu 0  

    Od takich spraw jest Trybunał UE

    pokaż komentarz
    zagu
pokaż 

Wykopali i zakopali (506 / 6)