• Reklamy Google

  • InternetZSiedzibaWWarszawie +4  

    "Dzisiaj Polska i Europa, jutro ca swiat!"
    Szkoda tylko, ze PiS doskonale wie, ze to nic nie zmieni; ale co tam PR jest, problem jest, jest co robic. :|
    Dokladnie jak z TL. Przeciwni, przeciwni, przeciwni, ale przeciez "Polska nie bedzie przeszkoda dla Traktatu". :|

    pokaż komentarz
    InternetZSiedzibaWWarszawie
  • PoshPaul 0  

    Zapewnie czekali na odpowiednia lapowke.

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • przeo +2  

    Co za banda ciemnych d!$!$i... nauczanie scholastyczne powinni jeszcze przywrócić.

    pokaż komentarz
    przeo
  • newvir +1  

    Nie kuś...

    pokaż komentarz
    newvir
  • sp69 +12  

    Moim zdaniem powinno się wprowadzić całkowity zakaz umieszczania znaków religijnych w urzędach publicznych. To jest droga do prawdziwej tolerancji wyznaniowej.

    pokaż komentarz
    sp69
  • zdunek89 +6  

    niestety nie zrobią tego w Polsce, w kraju który jest państwem kościelnym
    a także widać to po postawie naszego Wysokiego Prezydenta, oraz reszty pisiorów ściśle podporządkowanych kościołowi...

    pokaż komentarz
    zdunek89
  • sp69 +3  

    @zefciu a co powiesz kiedy każda grupa zażąda wieszania swoich symboli religijnych w urzędach? Czy to będzie bardziej "logicznie" jak przybiją nad drzwiami te wszystkie symbole:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/ReligijneSymbole.svg/180px-ReligijneSymbole.svg.png

    pokaż komentarz
    sp69
  • zefciu -6  

    Tolerancja siłą rzeczy polega na tym, że coś akceptujemy. Owszem - w imię "świętej tolerancji" to byłoby bardziej logiczne.

    pokaż komentarz
    zefciu
  • hofi +2  

    A wg. mnie powinno się zakazać koloru czerwonego w szkołach i urzędach, bo dla mnie to jest symbol komunizmu i się na to nie zgadzam.

    pokaż komentarz
    hofi
  • InternetZSiedzibaWWarszawie -3  

    A konstytucja zabrania propagowania komunizmu. O tak, podpisuje sie... ZNIESC KOLOR CZERWONY! Ah, zapomnialem. Teraz dziala lizbonska konstytucja.

    pokaż komentarz
    InternetZSiedzibaWWarszawie
  • sp69 +2  

    @zefciu aby nie prowadzić dalszej dyskusji... Piszesz tolerancja - myślisz krucyfiks?

    W urzędach niech wiszą symbole narodowe, religijnymi obwieszajmy się na prywatnym "podwórku".

    pokaż komentarz
    sp69
  • zefciu -8  

    Piszę tolerancja, myślę tolerancja. Jedne rzeczy należy tolerować, a innych nie.

    pokaż komentarz
    zefciu
  • sp69 +3  

    Moim zdaniem PiS i jego projekt rezolucji w obronie krzyża niewiele ma wspólnego z tolerancją religijną. Proszę zauważyć, że ten projekt jest w sprawie krzyża. Nie jest w obronie symboli religijnych.

    Więc jak to nazwać? Rasizm religijny? ;)

    Powtarzam, religia i symbole w domu i sercu. W urzędzie symbole narodowe.

    pokaż komentarz
    sp69
  • zefciu -3  

    No i dobrze. I miej taki pogląd. Mi to nie przeszkadza. Tylko nie opowiadaj, że jest on tolerancyjny.

    pokaż komentarz
    zefciu
  • sp69 0  

    @zefciu czy mój pogląd jest tolerancyjny? Nie wiem, według Ciebie nie, Twoja sprawa. Mam prośbę, czy możesz wyjaśnić swoją wypowiedź: Jedne rzeczy należy tolerować, a innych nie. Jak to możemy zrozumieć w świetle prowadzonej rozmowy? Jedna wiara cacy inna już bee? No chyba, że się mylę i "wyskoczyłeś" z czymś co się zakotłowało w Twojej głowie i napisałeś w tym wątku coś niezwiązanego z dyskusją?
    Ja z uporem osła będę się trzymał zasady:
    Symbole religijne w miejscach kultu religijnego. W urzędach symbole narodowe.

    pokaż komentarz
    sp69
  • zefciu -6  

    Twoim zdaniem krzyży w urzędach nie należy tolerować. Moim zdaniem należy. Dlatego mój pogląd jest akurat bardziej tolerancyjny niż Twój, co nie oznacza, że automatycznie lepszy. Tolerancja to nie jest jakieś magiczne słówko oznaczające wszystko co wspaniałe. Jeśli ktoś uważa np, że można pukać dzieci, to jest tolerancyjny dla pedofilów, co nie oznacza, że ma rację. Ale tak - masz rację, odeszliśmy od tematu.

    pokaż komentarz
    zefciu
  • sp69 +3  

    Twoim zdaniem krzyży w urzędach nie należy tolerować. Proszę nie przypisuj mi słów, których nie powiedziałem. Napisałem, że miejscem dla symboli religijnych powinny być miejsca kultu religijnego. Nie pisałem o krzyżu, ale ogólnie o symbolach religijnych. To jest bardzo duża różnica. Jeśli uważasz, że moje zdanie jest równoznaczne z brakiem tolerancji to Twoja sprawa. Z mojej strony EOT, nie chce mi się czegoś udowadniać, bo nie mam czego. Zresztą coś czuję, że kolejne moje wypowiedzi zostaną posądzone o ksenofobie może też o rasizm :D

    pokaż komentarz
    sp69
  • m3rc +1  

    Daj spokój, co Ci katolicy i reszta chrześcijan robi? Wolę moherowe berety i gadających i moralizujących księży niż brutalny islam. Tak się zaczyna. Najpierw tolerancja, tolerancja, a potem pobudka z ręką w nocniku.

    pokaż komentarz
    m3rc
  • Krzyzowiec +3  

    PiS obraża krzyż? Tego się nie spodziewałem...

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • vaganze1 +7  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • newvir +10  

    Fanatyzm jest jeszcze gorszy od obydwu razem wziętych...

    pokaż komentarz
    newvir
  • aLATOiiLATO 0  

    Katoland.

    pokaż komentarz
    aLATOiiLATO
  • UpsideDown +3  

    PISowi w głowach czy w dup#@ch się poprzewracało ?

    pokaż komentarz
    UpsideDown
  • paszczur +2  

    A co za roznica?

    pokaż komentarz
    paszczur
  • newvir +1  

    No żadna w sumie :P

    pokaż komentarz
    newvir
  • nikczemny_lapserdak +3  

    ja p!%%$%#e... nawet jak nie rządzą to wstyd robią...

    pokaż komentarz
    nikczemny_lapserdak
  • PoshPaul 0  

    Widze, ze PiS nadal celuje w starszych ludzi, nie do konca rozumiejacych co sie na swiecie dzieje. Sprytne. PO mami tych co dopiero co ukonczyli 18, zeby nie glosowali na PiS, bo to ciemnogrod, a SLD bierze tych co lubia trawke (a i tak nigdy jej nie zalegalizuje, bo to za duza strata dla mafii) i tak oto jedna partia, dzieki zmyslnej manipulacji sobie robi co chce ;) Dla tych co nierozumieja, PO, PiS i SLD to jest jedna partia, tylko kazda celuje w inny elektorat, by w sumie zyskac wszystko.

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • newvir -3  

    A ja chcę by znak: m/ był symbolem UE... Kto jest za?

    pokaż komentarz
    newvir
  • newvir -2  

    /m/

    pokaż komentarz
    newvir
  • xxcyborgxx +5  

    to moze /b/

    pokaż komentarz
    xxcyborgxx
  • newvir -2  

    Miało być pozdrowienie metali, ale wykop nie pozwala na odwrócony znak dzielenia... sruta

    pokaż komentarz
    newvir
  • Michal2 -3  

    A wiecie co... tak wielu z was sprzeciwia się tym krzyżom itd a dla mnie powinny zostać w szkołach, urzędach itd. Dlaczego? Bo one w zasadzie dziś już są symbolem nie tyle co religii a kultury zachodniej. Niech wiszą i dają jasny przekaz obcym "tutaj wyznajemy inne zasady".
    Jak usuniemy krzyże to przybijemy sobie gwoźdź do trumny.
    Radio Maryja też jest potrzebne (serio to powiedziałem) bo jednak gdy zaleje nas fala imigrantów ktoś mający jakieś poparcie (rydzyk i mohery) pokaże ludziom jakie jest zagrożenie i może wpłynie to na kogos by coś zrobił.
    Szkoda, że to wszystko jest kosztem wizerunku naszego kraju ale, krzyże powinny zostać - jako symbol naszej kultury.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • WielkiZderzaczHadronow -3  

    Jeśli miałbym wskazać jakiś symbol, który miałby zwalczyć Islam, to wskazałbym McDonald's, Coca Colę i Lady Gaga. Tylko "zepsuta" kultura zachodu może walczyć z zacofaniem Islamu. Tam też żyją normalni (mam nadzieję) ludzie, którzy lubią to co my - koty i cycki. Ale zgadzam się w całej rozciągłości. Radio Maryja może się nam jeszcze przydać.

    pokaż komentarz
    WielkiZderzaczHadronow
  • Michal2 -2  

    Chodziło mi o kulturę i o wynikające z niej niepisane prawa moralności w społeczeństwie. Krzyż imho jest lepszy - bardziej wyraźny i jasno mówiący "kim jesteśmy".

    pokaż komentarz
    Michal2
  • Michal2 -1  

    @lobo
    Nawet nie zdajesz sobie jak widzę sprawy, że większość zasad w naszym społeczeństwie wynika z chrześcijaństwa.
    Np. zasada "nie rób bliźniemu tego, co tobie nie milę" pośrednio opiera się większość zasad. Gdyby nie ona być może dziś w porządku było by kamieniować ludzi czy mieć niewolników. Gdyby nie chrześcijaństwo konstytucja USA nie miała by takiej postaci (zresztą przeczytaj jej pierwsze słowa). Na konstytucji USA oparły się wszystkie inne konstytucje a na konstytucji wszystkie inne prawa.

    Zwróć uwagę, że zasady społeczne opierają się na Religi w każdym społeczeństwie. W Indiach masz kasty. I znów gdyby nie chrześcijaństwo może byśmy mieli coś podobnego do kast - chciałbyś takie w naszej kulturze?

    pokaż komentarz
    Michal2
  • Michal2 -1  

    W ogolę nie zrozumiałeś tego co pisze:
    A ja myślałem, że to uniwersalne prawo moralne, nie jestem katolikiem i się do tego stosuje...
    Nie jest uniwersalne, islamu np. nie dotyczy.
    pośrednio opiera się większość zasad
    Pochodzą od wielu rzeczy, można by wymienić jeszcze kilka
    Przypomnieć te wspaniałe wojny w imię tej religii?
    Dziś też są wojny - myślałem, że fakt, że nie muszę dodawać iż opieramy się na zmodyfikowanych pod nasze potrzeby zasadach.
    Po pierwsze niewolnictwa nie ma w większości religii, nie tylko u katolików, po drugie każda religia czy państwo w pewien sposób zniewala.
    Co to ma do rzeczy? Jak sam wspominałeś w większości.
    No sorry, ale co tu ma do rzeczy konstytucja stanów, kto mi udowodni, że jakby mieszkali tam sami ateiści nie była by lepsza?
    Ateiści opierają się na pewnych zasadach moralnych z których większość pochodzi od... zgadnij.

    Z ostatnimi twoimi słowami zgadzam się, ale znów nie widzę związku.
    Powiedz mi skąd pochodzi większość zasad moralnych (poza tymi fundamentalnymi).

    pokaż komentarz
    Michal2
  • jurii -7  

    To może odwrócony krzyżyk? I jedni i drudzy będą szczęśliwi...

    pokaż komentarz
    jurii
pokaż 

Wykopali i zakopali (43 / 14)