Powiązane (13)

  pokaż (10) 
  • Reklamy Google

  • burzuj +11  

    Łatwo jest układać program polityczny. Jeszcze łatwiej jest układać program polityczny, który zawiera samo szczęście dla wszystkich i bezustanną radość. To, co trudne, to znaleźć właściwe środki jego realizacji, a potem konsekwentnie je stosować i jeszcze w dodatku utrzymać się przy władzy, by móc przeprowadzić je do końca. Zwłaszcza utrzymanie się przy władzy jest zawsze sprawą, bo ludzie żądają natychmiastowych efektów przy zerowych kosztach społecznych. Jeśli tego nie dostaną - a nie dostaną, bo to chyba niemożliwe - powiedzą, że jesteś złodziejem i idiotą, a ponadto w ramach bonusu zwalą na Ciebie odpowiedzialność za rzeczy, na które nie możesz mieć wpływu, choćbyś nawet chciał.

    Poza tym nie wydaje mi się, że pospolite ruszenie jest metodą, która sprawdziłaby się przy organizowaniu ruchu politycznego. Jak uczy historia, po pierwszych sukcesach każde pospolite ruszenie zaczyna kłócić się o rzeczy, które na samym początku były błahymi niuansami, ale nagle stały się sprawą życia i śmierci, potem dodatkowo lży się od oszustów i idiotów oraz oskarżać o czyny kryminalne, a na końcu rozpada się i ustępuje pola reakcji.

    pokaż komentarz
    burzuj
  • pies_harry +8  

    Wasze postulaty są nie do pogodzenia na Wykopie, a co dopiero w realu. Weźmy sobie np legalizację ziółek. Część za, część przeciw i te części będą się do końca wzajemnie zwalczać i nie będą współpracować w kwestiach gospodarczych. Część za legalizacją aborcji, część przeciw. Część za tym, żeby wszystkie reformy, to w imię Boga Wszechmogącego, a druga część, żeby absolutnie nie. Jedni żeby polować na komunistów, inni za tym, żeby nie tracić na nich czasu.

    Dzięki temu zły, przeżarty do szpiku kości układ reżimowy może trwać dowolnie długo. I za 100 lat będzie u nas rządzić PO/PiS/SLD/PSL. I realizować dokładnie to, co realizują do tej pory. Czyli dalsze umacnianie swojej władzy i poprawę własnych warunków kosztem rządzonych.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • responso 0  

    Właściwie to mamy już ten sam szajs co w USA. Prawica - lewica. Demokraci - Republikanie. PO - PiS.

    pokaż komentarz
    responso
  • Iudex +8  

    Komentarzy jest mnóstwo, więc nie przeczytałem wszystkiego, z góry przepraszam jeśli już ktoś to napisał.

    Moim zdaniem jeśli chcemy coś zorganizować to małymi krokami. Można zacząć od założenia stowarzyszenia. Wbrew pozorom całkiem sporo można dzięki temu osiągnąć. A potem możemy myśleć o szerszych działaniach :)

    pokaż komentarz
    Iudex
  • fredo +8  

    To dobra inicjatywa, ale jest kilka problemów. Brak pieniędzy, wykopowicze to głównie studenci, często na utrzymaniu rodziców. Brak jakiegokolwiek politycznego zaplecza, tworzenia partii od zera jest bardzo trudne, potrzeba doświadczenia itd. Scena liberalna jest bardzo podzielona, agresywna, pseudo liberałowie z PO wszystko zgarnęli. Bez mediów (oprócz internetu) ciężko dotrzeć do elektoratu et cetera.

    pokaż komentarz
    fredo
  • Poniu 0  

    Nie generalizujmy. Czytałem o panu który zakładał PO gdzieśtam. Mój starszy walczył od kiedy pamięta (w piwnicy drukował Tygodnik Mazowsze), politycznie też działał. Na pewno osób którym na przyszłości swojej i tego kraju zależy znajdzie się dużo.

    pokaż komentarz
    Poniu
  • jurii +67  

    WYKOPartia- chyba najczarniejszy koszmar twórców wykopu...

    pokaż komentarz
    jurii
  • ogur +7  

    Proponuję sprawę stworzenia partii omówić na pierwszym zjeździe wykopowiczów znanym jako WykoParty.

    pokaż komentarz
    ogur
  • Kajetan8 +320  

    Bezsensu, lepiej nic nie robić i narzekać jak nam źle.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Glacial +235  

    Popieram. Ja po prostu lubię narzekać.

    pokaż komentarz
    Glacial
  • Rychuu +161  

    Też lubię narzekać. I do tego jeszcze przeklinać. Czy to normalne?

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • szymi +192  

    k%%#a, jak ja nienawidzę jak ludzie narzekają. w ogóle to nie mogę słuchać narzekania k%%#a. i przeklinania też nie lubię do jasnego ch!$a. dlaczego nikt z tym nic nie zrobi?

    pokaż komentarz
    szymi
  • Bloma +14  

    Świat jest piękny, na nic nie można narzekać ;)

    pokaż komentarz
    Bloma
  • Jumper +16  

    Dajcie spokój, bo jeszcze pomysł wypali i pozostanie nam narzekać, że nie ma na co narzekać.

    pokaż komentarz
    Jumper
  • nie_bedzie_rewolucji +49  

    Pokażmy jaką siłę ma wykop.pl
    Przedwczoraj pokonaliśmy wszystkich w drawballu, wczoraj pomogliśmy znaleźć dom małemu kotkowi, jutro będziem rządzić krajem!
    Cytując Mickiewicza: "Ja z synowcem na czele, i jakoś to będzie!"

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • bojar +4  

    Mówiłem wam: k#%#a Panowie, nie klnijcie, bo to ch%%owo wygląda!

    pokaż komentarz
    bojar
  • MrGrandma -9  

    Nie przeklinaj, bo Ci Bozia jezyk up%#%!$!i.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • slawusxxx -8  

    @MrGrandma
    ... i za ch!#a nie odda...

    pokaż komentarz
    slawusxxx
  • trzydwajeden 0  

    http://karowampirek.wrzuta.pl/audio/5lWx3y2zO57/tlove-_jest_super To odnośnie waszych wypowiedzi ;]

    pokaż komentarz
    trzydwajeden
  • herbsman +6  

    i tak ch!$a to da....ile osób może maksymalnie dostać się do rządu?20-30 i tak banda pozostałych ok350 k$!!! nie będzie chciała współpracować z normalnymi ludźmi...ale jesli i założycie partię to macie mój głos, mimo że tę brudną politykę p#%!!$$ę i nie głosuję

    pokaż komentarz
    herbsman
  • KapitanKot +154  

    Z inicjatywy kilku osób, w tym mojej, niedługo powstanie liberalna(pragmatyczna) partia. Mam nadzieję - tak bardzo odmienna od tych, które wyrobiły w nas opinię o tym jak taka formacja "musi" wyglądać. Jak do tej pory trwa jej 'doktrynowanie', jak i gromadzenie niepoprawnych idealistów (a pragmatyków!) ;P Nie ma mowy o fanatyzmie, brzydzę się tym słowem.

    Nie wiem, na ile działalność znajdzie oddźwięk i uznanie, ale wysiłek nie jest aż tak katorżniczy by nie móc spróbować. Zaznaczam że nie będziemy określali się mianem "prawicy"/"lewicy" - te pojęcia zostały w Polsce przewartościowane i szczera działalność wymaga zdefiniowania jej założeń na nowo. Stąd neutralnie motywująca nazwa:

    Porozumienie Naukowo-Polityczne (PNP)
    Postulujemy potrzebę połączenia tych dwóch dziedzin, uzupełnienia polityki wiedzą. (przede wszystkim z dziedziny ekonomii, ale to tylko jeden z elementów) A skąd sama idea partii? Nie mieliśmy i ciągle nie mamy na kogo głosować.

    W odpowiednim czasie zgłoszę się z prośbą o pomoc i nie tylko - szukać będziemy chętnych. Na razie jest nas niewielu, staram się jednak gromadzić ludzi którzy na pewno są w stanie zaskoczyć, a jednocześnie co do których intencji nie mam wątpliwości.
    Jestem grafikiem amatorem, (tak, wiem, na wykopie cudownie to brzmi :P) pracuję nad wstępnym szkicem skromnego serwisu, tutaj też przydałaby się pomoc techniczna.

    Tych, którzy dowiedzieć się chcą czegoś więcej, proszę o kontakt:
    Vanaloon@gmail.com
    (zdaję sobie sprawę z tego, że tu, na wykopie, podobne deklaracje mogą brzmieć naiwnie, a i z tego co z takimi inicjatywami zwykło się dziać :P No mniejsza o większość, każdy potrafi ocenić. Dodam że nie interesuje nas nawiązywanie współpracy z każdym, kto się odezwie. Nawet wśród najbliższych znajomych wprowadziliśmy bardzo surową selekcję w kwestii informowania ich o samym pomyśle, za co kiedyś czeka nas lincz. Tak musi być, tylko poważne podejście zwiększy nasze szanse na... cokolwiek. Na razie to tylko marzenie, ale takie wyobrażenie śmiem mieć na temat tego jak rodzą się fajne i potrzebne rzeczy, z marzeń właśnie.)

    Zabawne, że właśnie teraz powstał ten temat, gdy samą ideę, założenia, no i nazwę partii opracowaliśmy z moim dobrym znajomym pewnej nocy trzy dni temu. Co myślicie na ten temat? Tak ogólnie, bo póki co nawet nas nie określiłem przecież.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • Ryu +7  

    Byłbym gotowy w to wejść (oczywiście o ile będę zgadzał się z założeniami programowymi). Możesz już zacząć przygotowywać maila z odpowiedzią do mnie ;)

    pokaż komentarz
    Ryu
  • danielsontheweb +15  

    Brzmi(ało) bardzo ciekawie, nawet chciałem wysłać maila, że jestem zainteresowany jednak z całym szacunkiem ale końcówka zniechęca - 3 dni temu? Co można opracować w 3 dni oprócz pięknych ideii, które w większości po głębszej analizie okazują się nierealne a bynajmniej ekstremalnie trudne w zrealizowaniu?

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • prusi +5  

    mało na wykopie liberalnych nie-fanatyków...

    pokaż komentarz
    prusi
  • KapitanKot +50  

    Już wyjaśniam. 3 dni temu sprecyzowaliśmy to, na to pracowaliśmy przed długi czas, a co nie miało swojej nazwy. Mniej więcej od roku - dzień po dniu- (tak, że wyjeżdżając na weekend informuję o tym znajomego, bo brak odzewu przez dwa dni poważnie by go zdziwił) toczyliśmy zażarte batalie ideologiczne i dyskusje. (mniej światopoglądowe, bardziej merytoryczne - ekonomiczno-polityczne właśnie) We dwóch opracowaliśmy silny, wspólny front i już od jakiegoś czasu chcieliśmy nadać temu jakąś formę, podzielić się swoimi przemyśleniami z ludźmi. Z początku dementowałem potrzebę założenia partii ze zwykłej niechęci wobec podobnych formacji. W końcu jednak stwierdziłem, że myśląc podobnie popełniam logiczny błąd. Chcę zrezygnować z czegoś pod wpływem działalności z którą się nie zgadzam. Stąd wyszedł wniosek, to nie musi się nie udać. "3 dni temu" któryś z nas powiedział 'teraz', tylko tyle stało się 3 dni temu. (osoby które zdążyliśmy zwerbować również nie były zaskoczone)

    Ps: Proszę o maile, będę odpisywał. Jeśli zajdzie potrzeba zajmę się wypracowaniem pewnych postulatów które w bardzo zbliżonej na razie formie wyjaśnią, co mamy na myśli.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • prusi +1  

    wrzuć w jakąś wyszukiwarkę to, do czego doszliście, zobaczymy czy chwyci (bo rozumiem, że strony jeszcze nie macie)

    pokaż komentarz
    prusi
  • KapitanKot +28  

    Tak jak mówię, jeśli znajdzie się odzew - (a z tego co widzę istnieje na to szansa) powoli zabiorę się za precyzowanie stanowiska. Zasypanie Was naszą korespondencją mija się z celem i możliwościami, jest jej niesamowicie dużo, o czym wspomniałem. Bardzo chętnie jednak nadam temu jakąś formę zdatną do czytania. Póki co jednak wolałbym się kontaktować z chętnymi do pomocy raczej prywatnie. Na razie jesteśmy na etapie prac wstępnych. Z pomysłami jest tak - jeśli za szybko nimi uderzasz, to się wypalają. By wyjść z czymś do ludzi, trzeba mieć coś więcej niż mamy na dzień dzisiejszy. (nie zamierzałem publicznie ujawniać planów nawet, to ten temat mnie sprowokował, acz może i dobrze) Na pewno jednak nie porzucimy tej inicjatywy z dnia na dzień. Jak mówię, zbyt długo się na to zapowiadało i za dobrze idzie jak do tej pory.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • ponton +47  

    Załóżcie jakąś stronę, blog, forum -- cokolwiek, bo ogłaszanie powstania partii w komentarzu na Wykopie optymistycznie nie nastraja. ;) Jeśli potrzebujecie kogoś do administrowania, zainstalowania WordPressa czy coś innego, to mogę pomóc.

    pokaż komentarz
    ponton
  • crip -9  

    Jakiegoś maila byś w swoich danych wrzucił. Jak na razie kontakt prywatny z Twoją szanowną osobą jest mocno utrudniony :).

    pokaż komentarz
    crip
  • grafi +3  

    Dobra, ale jakie poglądy ma mieć ta partia?

    pokaż komentarz
    grafi
  • KapitanKot +16  

    Oczywiście założymy stronę, a krótko przed tym najpewniej forum. Mieliśmy od tego zacząć. Zdaję sobie sprawę z tego co zrobiłem i już pisałem o tym, że pewnie brzmi to niepoważnie. Nie miałem zamiaru ogłaszać istnienia partii na wykopie, (acz w sytuacji, w której pomysł by się przyjąć, z pewnością nie omieszkałbym tutaj się sukcesami podzielić ;P) ten temat był takim impulsem no i stało się. Pękłem zwyczajnie ;)

    Maila podałem, podaję jeszcze raz: Vanaloon@gmail.com (mój prywatny)
    To nie miejsce na precyzowanie poglądów, acz sam temat już je sugeruje. Zainteresowanych będziemy oświecać, sceptyczni niech czekają. Doczekają się.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • crip +9  

    Jak ja to czytałem ??? Przepraszam :).

    pokaż komentarz
    crip
  • Poduszkowiec_pelen_wegorzy +6  

    @KapitanKot
    "Masz mój miecz" jak to mawiał Aragorn :)
    Wysmarowałem maila, liczę na rzeczową odpowiedź. Powodzenia z partią :)

    pokaż komentarz
    Poduszkowiec_pelen_wegorzy
  • wysocki +12  

    Już sobie wyobrażam, jaka to by była motywacja dla wszystkich nie tylko w Polsce. Ile by było hałasu o tym.

    Jestem niepełnoletni, nie mam możliwości wzięcia w tym udziału, ale życzę POWODZENIA !!!

    pokaż komentarz
    wysocki
  • Ryu +11  

    Fajnie by było jakbysmy mieli w partii takiego Poduszkowca Pełnego Węgorzy. W najgorszym wypadku będzie czym papierosy odpalić.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • osvhly +8  

    Z taką nazwą będą Was chcieli na każdym kroku złapać na jakiejś niewiedzy. Nie mówię, że źle, ale lepiej żeby za samą nazwą faktycznie szła jakaś wiedza inaczej łatwo będzie o kompromitację. Ogólnie życzę wytrwałości. Polityka to wielkie bagno.

    pokaż komentarz
    osvhly
  • Sam-kun +2  

    Tyle gadania, a nic nie powiedziałeś o programu partii, albo chociaż jakich poglądów będzie partia?

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Ryu +2  

    @Sam-kun
    Masz rację. Szczerze mówiąc PODSTAW spodziewałem się już w pierwszym mailu. W sumie to nie rozumiem tego, ale na razie jestem cierpliwy.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • v3h +3  

    Zgadzam się, mogę zostać ministrem edukacji! jeśli Giertychowi się udało to mnie też się uda, o!
    A tak na poważnie to chciałbym żeby w końcu takim ministrem została młoda osoba która wie jak teraz jest do #%^# w szkole, że uczą nas tego jak wygląda jakaś bakteria "pantofelek" a połowa osób nie wie na jakie patrzą drzewo, umieją obliczyć całki które 95% z nich w życiu się nie przydadzą a do dzielenia i mnożenia potrzebują kalkulatora...

    I śmiejcie się ale dużo takich osób znam, nie chodzi mi o poziom studentów ale o zwykłe dzieciaki w gimnazjum/liceum bo nawet osoby bez wykrztałcenia są potrzebne w państwie ale niech chociaż trochę nauczą się w tej szkole...

    pokaż komentarz
    v3h
  • coma +2  

    czy 19 lat to nie jest za mało, żeby uzurpować sobie prawo do osądu rzeczywistości? Twój światopogląd w tym wieku jest w dużej mierze wypadkową wpływów, którym poddałeś się w ramach naturalnych w takim okresie poszukiwań i jeszcze trochę czasu minie, zanim będzie miał szansę wykrystalizować w faktycznie nową jakość. albo zwiędnie.

    pokaż komentarz
    coma
  • largo05 +1  

    no i niedługo będzie 1000 wykopów... jeżeli do założenia partii potrzeba 1000 podpisów to Pan Kapitan zdobyłby je w czasie krótszym niż 7 godzin :P

    pokaż komentarz
    largo05
  • Ryu 0  

    @largo05
    A teraz pomyśl ilu z tej grupy może mieć ukończone 18 lat.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • prusi 0  

    @coma ja bym dodał jeszcze brak styczności z rynkiem pracy oraz problemami z utrzymaniem rodziny.

    pokaż komentarz
    prusi
  • KapitanKot -1  

    Bo problemy z utrzymaniem rodziny to właśnie to, co każdego polityka skłonnego do poświęceń w imię dobra publicznego charakteryzuje.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • Jaform 0  

    Podpisy to NAJMNIEJSZY problem, jeśli z tych 1000 osób które wykopały pełnoletnich mamy tylko 100 to te 100 osób znajdzie 10 znajomych i mamy 1000. Jestem zainteresowany pomocą (niekoniecznie mandatem poselskim itp) w tworzeniu takiej partii, zaraz skrobnę maila

    pokaż komentarz
    Jaform
  • Seraf 0  

    @KapitanKot:
    popieram akcję, jednak mam jedną ważną uwagę.
    Piszesz że od ok. roku debatowaliście nad ogólnym programie/idei partii jednak ja bym oczekiwał, że skoro nazwa zobowiązuje do łączenia polityki z wiedzą, z całym szacunkiem przynajmniej jeden z Was powinien mieć większe niż podstawowe wiedzę/doświadczenie w takich aspektach jak makroekonomia, polityka społeczna, finanse publiczne ... w przeciwnym wypadku popełniany jest błąd już na samym starcie, ponieważ idea oderwana od rzeczywistości zawsze pozostanie tylko ideą

    pokaż komentarz
    Seraf
  • Dagget +5  

    Ustawy można by było wykopywać lub zakopywać.

    pokaż komentarz
    Dagget
  • Glover +4  

    Tylko czy ABW będzie rozumieć, co znaczy 'zakopać' posła?

    pokaż komentarz
    Glover
  • m0w +5  

    Jak będziecie werbować polityków to nie zapomnijcie o testach które muszą przejść kandydaci. Test osobowości (nie chcemy psychopatów i socjopatów). Znajomość języków obcych (bardzo dobrze co najmniej angielski - to co pokazuje Buzek w Parlamencie Europejskim to totalna żenada). Przygotowanie do swojej roli, albo skończenie odpowiedniej uczelni wyższej, pożądany spektakularny sukces wiążący się z zarządzaniem, przewodzeniem masami ludzi.

    pokaż komentarz
    m0w
  • pjp +49  

    Próg wyborczy - 5%.
    W ostatnich wyborach parlamentarnych zagłosowało 16 mln osób.
    5% z 16 mln to 800 tysięcy.
    Wykop ma 130 tysięcy zarejestrowanych użytkowników.
    Powiedzmy, że gdy odrzucimy niepełnoletnich i niezgadzających się z postulatami "wykop partii", zostaje nam 40 tysięcy.

    No, to jakieś 20 razy za mało.

    Wróżę "sukces" Partii Kobiet.

    pokaż komentarz
    pjp
  • prusi +32  

    liczysz niezarejestrowanych?

    pokaż komentarz
    prusi
  • dodamtylko1znalezisko +37  

    Będzie gorzej. Większość wykopowiczów nawet nie posiada jeszcze prawa głosu, bo są gimbusami.

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • darekry +5  

    3% to chyba obecny próg dopłat. tyle wystarczy [$ zrobi resztę] - upr nie miała tyle.
    od razu sejm? może najpierw samorządy -niedługo wybory będą. tam nie ma progu, a kilku radnych już zrobiłoby robotę [medialny szum o nowej partii] - jednak i to nie jest realne :(

    pokaż komentarz
    darekry
  • pjp 0  

    @prusi - oczywiście, że nie liczę, bo niby jak? Niezarejestrowani, ergo - nic o nich nie wiemy - czy są aktywni społecznie czy nie, czy mają poglądy czy nie itd. Więc se możemy gdybać.

    Podstawowe pytanie - jaki odsetek wykopowiczów chodzi na wybory? Ja nie opuściłem do tej pory żadnych, czyli 2xparlament, 1xprezydent (dwie tury), 1xsamorząd, 1xPE + jakieś referendum lokalne. A Wy?

    @darekry - "szum medialny" czyli co? Ew. "szumy medialne" zawsze są ryzykowne. Szum medialny, bo ktoś jest pro miękkie narkotyki? Wszystko można obrócić in plus i in minus. Zasada "nieważne jak mówią, byle mówili" wcale się tak dobrze nie sprawdza, jak się wydaje.

    3%? Haha. W poprzednich wyborach Samoobrona razem z LPR RAZEM nie miały 3%. A podobno taki "żelazny elektorat" mieli/mają. Dajcie spokój mrzonkom.

    pokaż komentarz
    pjp
  • macwys +2  

    pjp, z głową to przeliczyłeś. Jakoś musi się to dać zrobić. Myślę, że grupa docelowa to młodzi ludzie, jaracze i narkomani. Nie tylko wykopowicze.

    Ponadto miłośnicy samowoli budowlanej, zdjęciem podatków na kościół i wysuszeniem koryta w chlewie na wiejskiej.

    Także wierzę, że to wszystko ma sens jeśli tylko ktoś stworzy strone www, założy partię i zrobi się szum w internecie. Najlepiej strona partii to powinien być portal społecznościowy.

    zawojski, będziesz zakładał tę partię?

    pokaż komentarz
    macwys
  • pjp +6  

    @macwys - grupa docelowa, jaka w tym przypadku powinna być, to przede wszystkim internauci.

    Aha - a tak w ogóle to mam pomysł, żeby z miejsca zdobyć 12 tysięcy głosów. Mówicie ludziom, że wygraliście w Lotto i że jak zagłosują, to rozdacie kasę. 12 tysięcy gwarantowane - mówię Wam.

    pokaż komentarz
    pjp
  • rothen +5  

    grupa docelowa; wykopowicze i narkomani.

    mamy moc:)

    pokaż komentarz
    rothen
  • Japuch +2  

    Małolaty namówią mamusię !

    pokaż komentarz
    Japuch
  • zie1ony -1  

    To po prostu, każdy założy po kilka kont...

    pokaż komentarz
    zie1ony
  • xiert +4  

    hmm... no to macie i kolejną osobę pełnoletnią we mnie, która jeżeli zobaczy ogłoszenie
    głosowania na wykopie odnośnie opisanej partii to w końcu zbierze się do zagłosowania ^^

    pokaż komentarz
    xiert
  • orwo +4  

    i jak tam powstawanie nowej partii?
    coś cichutko... a tu takie zrywy narodowe zapowiadano....

    pokaż komentarz
    orwo
  • cnemo +7  

    No właśnie, jak tam idzie zmienianie kraju na lepsze?

    pokaż komentarz
    cnemo
  • danielsontheweb +91  

    Wykop, za ciekawy temat. Odrazu pozwolę sobie skomentować:

    1) Idea świetna, i w przyszłości bardzo realna - może nie tylko wykopowicze lecz internauci.
    2) Aktualnie jest prawo, które utrudnia założenie partii... posłem można być chyba dopiero od 25 roku życia - jeżeli się mylę, niech ktoś poprawi.
    3) Aby głosować trzeba mieć ukończone 18 lat ;-)
    4) Obniżenie podatków, legalizacja staff-a to jedno... a realny plan gospodarczy to drugie... tego nie mają nawet obecne kluby partyjne z UPR włącznie.

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • Dzemus +44  

    baziorek - po co kandydować jeśli nie można być wybranym?
    Posłem można być od 21 lat.

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • ciubas +3  

    czyli trzeba zacząć od stworzenia forum na którym można było by ustalić podstawowe kwestie prawne...

    pokaż komentarz
    ciubas
  • papudrun -3  

    realny plan gospodarczy to drugie... tego nie mają nawet obecne kluby partyjne z UPR włącznie

    Kiedyś na wykopie ktoś zaproponował pomysł według którego taki właśnie plan czy program partii politycznej miałby być tworzony na zasadach Wikipedii. Wspólnymi siłami udałoby się ułożyć taki plan i na pewno wiele więcej.

    pokaż komentarz
    papudrun
  • glasswalker +20  

    danielsontheweb
    odp 2 z konstytucji RP
    Art. 99.
    Wybrany do Sejmu może być obywatel polski mający prawo wybierania, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 21 lat.
    Wybrany do Senatu może być obywatel polski mający prawo wybierania, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 30 lat.
    Wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

    odp.4
    Wystarczy tylko z administracją publiczna i liczbą ich pracowników walczyć. Oraz starać się o zmniejszenie liczby instytucji które sprawdzają firmy, oraz z liczba związków zawodowych walczyć i już będzie, według mnie, trochę lepiej. Nie ma sensu mieć 5000 pomysłów tylko 3-4 główne które będzie się chciało realizować.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • highlander +14  

    mam 21 lat, moge zostac poslem

    pokaż komentarz
    highlander
  • allah +18  

    Coś mi tu śmierdzi Partią Piratów :)

    pokaż komentarz
    allah
  • animatorczasoprzestrzeni +10  

    @papudrun, jakieś źródło?? Bo idea całkiem fajna. "Internet jako piąta władza".

    pokaż komentarz
    animatorczasoprzestrzeni
  • gizmo1231 +65  

    ...masz mój miecz!

    pokaż komentarz
    gizmo1231
  • ztidar +59  

    ...i mój łuk.

    pokaż komentarz
    ztidar
  • allah +170  

    To weź też moją starą.

    pokaż komentarz
    allah
  • Pantokrator +1  

    danielsontheweb - co do realnego "planu gospodarczego" - to nie taki znowu problem jeśli chodzi o podstawy, czyli likwidacja ZUS, KRUS, złodziei z OFE (w rok przepuścili 26 miliardów złotych, które powinny trafić do kieszeni przyszłych emerytów), zamknięcie kopalń, likwidacja przymusowych ubezpieczeń zdrowotnych i "bezpłatnej" opieki po 18 roku życia bądź po ukończeniu nauki (nie oszukujmy się, nie wszystkich rodziców stać na ubezpieczenie dla dzieci, a ja nie chcę żyć w państwie, w którym 14-latki umierają na gruźlicę), przywrócenie wysokiego poziomu szkolnictwa (tak tak, państwowego - państwowe szkoły potrafią trzymać doskonały poziom, tylko obecnie celowo się go zaniża), przede wszystkim wyższego itd. itd.
    Czy w wykopartii musi być jednolitość poglądów? Można odpowiedzieć pytaniem: a czy demokraci bądź republikanie mają jednolite poglądy? Najważniejsze to inteligentna jednostka na czele partii. Inteligencji nie mylić z cwaniactwem a'la Tusk czy Kaczyński.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • ciubas +2  

    czyli zaczynamy od forum? mogę coś takie zrobić, to nie problem ale co dalej??

    pokaż komentarz
    ciubas
  • bartek543 +3  

    zamknięcie kopalń
    Bardzo populistyczne. Kopalnie są potrzebne, wolisz surowce importować z rosji albo "krajów uniji"?
    Tak samo jak reszta przemysłu ciężkiego są potrzebne.
    Jak zamkniesz kopalnie to partia upadnie, bo prawie wszystkie elektrownie w Polsce są na wyngiel. A bez pryndu nie ma internetów.

    pokaż komentarz
    bartek543
  • Sam-kun +59  

    Uuhu, z taką partią to do sejmu nie wejdziemy. Najlepiej zrobić partię lewicową, lewicowy program itp.(to nas na pewno wybiorą) , a jak dojdziemy do władzy, to robić wszystko po prawicowemu :)

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • wh00kiers +55  

    Uczciwi mieliśmy być, a Ty już na wejściu chcesz na cheatach jechać.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • karbowski +23  

    I tak się nikt nie połapie. Jestem za.

    pokaż komentarz
    karbowski
  • Rzyd +1  

    Zawsze mówiłem, że to jest mniej-więcej jedyna szansa by prawdziwi liberałowie dostali się do sejmu. Mniej-więcej, bo można jeszcze sie przebrać za konserwatystów(PiS) lub pseudoliberałów(PO).

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • reetee +8  

    To nie cheaty tylko solucja...
    z resztą praktykowana od dawna...

    pokaż komentarz
    reetee
  • kaczor +3  

    proponuje założyć jakieś forum(wiki) i zwołać spotkanie (może IRC na początek? ustalić np. nazwę i drogę do rejestracji - sugeruję nic na hura, przerabiałem to i teraz żałuję) ... ja mogę pomóc (np. statut, program itpe.) ale mam inną partię też wiec nawet nie będę w stanie wstąpić (mrkaczor@interia.pl jakby co).

    pokaż komentarz
    kaczor
  • macwys +1  

    kaczor, a nie dało by się połączyć wszystkich tych partii w jedną? Wtedy to wszystko miało by siłę przebicia. Czy program partii piratów kłóciła by się z tym o czym mówimy?

    pokaż komentarz
    macwys
  • kaczor 0  

    wiesz, jeśli by się okazało ze TA inicjatywa będzie miała power tak też zasugeruję ale nie federacja. Rozwiązanie i wstąpienie do silniejszych :) Co do pytania - nie kłóci się (to moje prywatne zdanie)

    pokaż komentarz
    kaczor
  • ekspertzwykopu -1  

    Ty się kaczor lepiej nie odzywaj - założyłeś partie piratów i co?

    rozbudziłeś w ludziach nadzieje, a od kilku lat bujasz się...
    gdzie te struktury? budujesz, zbierasz fundusze? chociaż przydałby się jakiś blog i komentowanie aktualnej sytuacji/wydarzeń...

    startujesz w wyborach?

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • kaczor 0  

    no jasne, bo wszystko sam mam zrobić :/ sprawa wygląda tak, że na ostatnim spotkaniu pojawiły się 2 osoby ... ludzie chcą głosować ale nie chcą działać!

    pokaż komentarz
    kaczor
  • ekspertzwykopu -1  

    To lepiej dalej nic nie robić?
    Po co się za to zabierałeś jak nie chce ci się robić?

    Skoro się Tobie odechciało to miłoby było gdybyś poinformował Polskę jak sprawa wygląda, może wtedy ktoś by się zgłosił za Ciebie i jemu by się chciało coś robić...

    Może to jednak jest tylko Twoja partia i podoba ci się ten stan i nikomu jej nie oddasz, tak?

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Bartholomew +104  

    "UPR jest (...) znienawidzona przez socjalistów"

    Jak chcesz robić partię, którą socjaliści pokochają, to krzyż na drogę.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • QuaD +10  

    @Bartholomew
    Nie chodzi o to, żeby pokochali, ale żeby taka partia miała zdolność do dogadania się z nimi i do konsensusu z resztą elity politycznej kraju. Bo będąc partią antysystemową raczej trudno mieć jakikolwiek wpływ na władzę.

    pokaż komentarz
    QuaD
  • Bartholomew +8  

    Szansa dogadania się jest o ile są jakieś punkty styczne. Takich punktów brak pomiędzy lewicą a prawicą (w tradycyjnym rozumieniu tych słów) ze względu na podstawy ideologii. Tzn. są niektóre wspólne cele, za to metody dojścia do nich są nie do pogodzenia.

    Zmiana modelu gospodarczego niestety wymaga resetu - zmiany myślenia u samych podstaw. W przypadku jednostek do takich zmian doprowadzić nie jset trudno - wystarczą racjonalne argumenty. W demokracji... nie mam pojęcia jak można zmienić cokolwiek.

    Przypuśćmy że faktycznie - powstaje w Polsce jakaś prawicowa siła polityczna z realnym, już gotowym elektoratem. No i co z tego? Nawet jeśli jakimś cudem, nie zignorowana całkowicie przez koncesjonowane media, nie wyśmiana przez "autorytety", bez przylepionej łaty "oszołomów" - wejdzie do sejmu, to jaką może tam stanowić siłę? Do póki nie będzie miała 51% siły głosów, nie zmieni NIC. Przykładem może być to co próbował zrobić Mikke z ustawą lustracyjną - przypadkiem udało się ją przyjąć, ale cyrki jakie się potem wyprawiały zostawiły z niej jedynie strzępy a ona sama stała się swoją własną karykaturą. Po prostu nawet idealny mechanizm nie będzie w stanie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem w maszynie, która ma działać inaczej niż my byśmy tego chcieli.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Rzyd +2  

    Panowie, nie chodzi o to żeby się z nimi dogadać, tylko żeby ich wych!%ać. Gospodarczo kompromis z socjalistami to mamy teraz. Chociaż oczywiście możnaby się dogadać w sprawie jakichś obyczajowych rzeczy, np. trawka, eutanazja aborcja śluby homo itd., jak kto preferuje.

    A sam ten pomysł noo pewnie nie wyjdzie, ale co tam. Jak liberalne, to popieram.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • Maciasgru +29  

    http://www.sejm.gov.pl/prawo/partiepol/partiepol.htm
    Tutaj są wszystkie odpowiedzi odnośnie warunków jakie musi spełnić partia polityczna.
    Zarejestrowanie jest naprawdę kłopotliwe. Ale jeśli ktoś się tego podejmie to ja podpisuję się rękami i nogami :)

    pokaż komentarz
    Maciasgru
  • foresst +28  

    Pomysł jak najlepszy aby nie skończyło się na gadaniu !

    pokaż komentarz
    foresst
  • darekry +1  

    ale co możemy zrobić przez internet? można ułożyć statut, zebrac podpisy, wybrac jakieś władze, zarejestrować. Bez wsparcia kogoś 'ze sceny' nic nie ruszy. co się stało z Olechowskim? nie dał rady nic sensownego złożyć. Marek Jurek? 0,3-0,6%

    pokaż komentarz
    darekry
  • koszernyrozum +8  

    Muszę cię zasmucić: za tydzień praktycznie nikt nie będzie o tym pamiętał i żadna partia nigdy nie powstanie.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • darekry +1  

    Tak jak o wykop party.
    ale zwróć uwagę ze tamten temat od czasu do czasu powraca.
    2h i ponad 300 wykopów. to nie świadczy o niechęci społecznej do wszystkich partii na polskiej scenie.
    Szanse że coś się urodzi - raczej zerowe. najwyżej jakiś odłam upr z rekrutuje kila osób.

    pokaż komentarz
    darekry
  • foresst +12  

    Jeśli tak myślicie to nic nie pozostaje jak być biernym i nic nie robić ... więc elita wie jakie stanowić prawo aby udawać demokrację i być dalej na topie w czasie wyborów.

    pokaż komentarz
    foresst
  • foresst +12  

    Założę się że jest wiele osób, którzy z uśmiechem na Twarzy patrzyli jak jednym głosowaniem czyścimy wszystkie partie w parlamencie i jak im się dupy palą po przegranej :) ... Pewnie na wykopie są prawnicy którzy pomogą w przygotowaniu od strony prawnej partii , od PR to już jest wiele osób na wykopie... :)

    pokaż komentarz
    foresst
  • Bortasz +50  

    JEstem skłonny sie zapisać. Ale wpierw poproszę Statut i PLan tej parti by nie wyszło jak z partią kobiet.

    pokaż komentarz
    Bortasz
  • Rychuu +255  

    Proponuję taki plan:
    1) Dostać się do władzy.
    2) Już jej nie oddać.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • dx0ne +7  

    3) PROFIT

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • danielsontheweb +30  

    @Rychuu: aktualnie taki plan ma PO

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • kubako +8  

    no i póki co działa im ten plan całkiem nieźle, niestety

    pokaż komentarz
    kubako
  • Wiklinowy +2  

    4) Odzyskać Lwów!

    pokaż komentarz
    Wiklinowy
  • Piotrek378 +62  

    A co jak przykładowo taki ZamknijSie zechce wstąpić do tej partii?

    pokaż komentarz
    Piotrek378
  • whiteglove +106  

    To go zminusujemy!

    pokaż komentarz
    whiteglove
  • Rychuu +48  

    Jak zdobędziemy władzę to go wtrącimy do lochu.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • kemek +44  

    Zakopiecie.

    pokaż komentarz
    kemek
  • crip +7  

    ZamknijSię to jeszcze nic. Najlepszy był by LATO :), nie wyobrażam sobie tego.

    pokaż komentarz
    crip
  • Poniu +39  

    Obstawiam że byłby bardziej medialną bestią niż Palikot. ;)

    pokaż komentarz
    Poniu
  • crip +2  

    Może i masz rację :). Ciekawe kto zostałby naszym partyjnym Pitbullem :) ??

    pokaż komentarz
    crip
  • adek_sggw +7  

    Myślę że najbardziej popularny byłby CHORYzNIENAWIŚCI

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • welim +9  

    Mazovia ministrem kultury.

    pokaż komentarz
    welim
  • MrGrandma +9  

    A ja bede babcia klozetowa.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • rromek +3  

    To ja może obejmę ministerstwo edukacji? Albo lepiej nie...

    pokaż komentarz
    rromek
  • kemek 0  

    Że też o Waldku nikt nie wspomniał. [;

    pokaż komentarz
    kemek
  • MrGrandma +2  

    Waldek bedzie naszym gosciem od Internetu

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • mc_toaleta +3  

    To ja będę ministrem od wymyślania afer.

    pokaż komentarz
    mc_toaleta
  • rebel +97  

    ile dostane za to kasy?

    pokaż komentarz
    rebel
  • merilius +208  

    100'000 od Wałęsy albo wygraną w lotto od anonimowego wykopowicza.

    pokaż komentarz
    merilius
  • b1ackjack +63  

    I jeszcze kupę szmalu od Obamy.

    pokaż komentarz
    b1ackjack
  • frank44 +33  

    albo worek internetów. zależy co wolisz.

    pokaż komentarz
    frank44
  • ponton +16  

    Nie zapominajcie o biznesmenach z Nigerii.

    pokaż komentarz
    ponton
  • kemek +6  

    I mieszkanie od Jarka.

    pokaż komentarz
    kemek
  • osael +37  

    Wycieraczki do Opla

    pokaż komentarz
    osael
  • crip +3  

    I będziesz mógł jeździć samochodem, czy tam rowerem nachlany, a jak Cię złapią to Cię do domu jeszcze podrzucą...

    pokaż komentarz
    crip
  • Godlike_Atheist +1  

    50 000$. Będziesz mógł polecieć w kosmos.

    pokaż komentarz
    Godlike_Atheist
  • cycun +11  

    dostaniesz tez 10 Ojrogąbek. Mowie Ci,taka okazja sie nie powtorzy

    pokaż komentarz
    cycun
  • welim +25  

    1000 wykopiejek.

    pokaż komentarz
    welim
  • FrancuskaBagietka +26  

    i jeszcze "milkyway" Magic Stars

    pokaż komentarz
    FrancuskaBagietka
  • UkradliMiPuzzle -7  

    milion plusów

    pokaż komentarz
    UkradliMiPuzzle
  • UzytkownikZbanowany 0  

    kurczaka w sosie sojowo-pomidorowym

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • mas1o +3  

    @FrancuskaBagietka: wlasnie, jak to sie skonczylo? Dostal ktos?

    I co u stolarza?

    pokaż komentarz
    mas1o
  • UzytkownikZbanowany +3  

    @mas1o
    jak na razie to nie dostałem, termin wysyłki został przesunięty na po świętach.

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • FrancuskaBagietka +2  

    @mas1o
    o magic starsach sluch zaginal, gdy "6 w totka" sie pojawila.
    a stolarz dokupil wiecej sprzetu, na pokazywarce dodal zdjec.

    pokaż komentarz
    FrancuskaBagietka
  • darekry +22  

    OK. więc zbieramy wszystko to, co nam się nie podoba.
    1. polityczne media
    2. obowiązkowe ubezpieczenie [ZUS, OFE ipt]
    3. publiczna służba zdrowia
    4 cenzura
    itp itp. Mniej więcej wykop w tych punktach jest zgodny.
    problem zaczyna się przy kwestiach, które powodują konflikty
    1. aborcja, eutanazja
    2. legalizacja narkotyków
    3. problem związków homose
    i wiel innych

    Jest jeszcze 3 grup postulatów - to co obiecuje każdy, ale nitk nie jest w stanie tego zrobić. obniżka podatków, uproszczenie prawa, walka z korupcją, poprawa stosunków zagranicznych. Jak Wykop poradziłby sobie z takimi problemami? Każdy kto dochodzi do władzy patrzy na to i mówi "k$#!a mać, no faktycznie nic z tym się nie da zrobić". Wim że taką partię tworzyliby ludzi młodzi - chętnie zapisałbym się nawet.

    pokaż komentarz
    darekry
  • Dzemus +4  

    Zakaz cenzury raczej nam się podoba, niż nie podoba.
    edit: najpierw zamiast "cenzura" było "zakaz cenzury"

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • StevAngello -1  

    mi się nie podoba, że macie tak utopijne wizje Polski

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • Gej +104  

    Ja mogę objąć stanowisko partyjnego geja.

    pokaż komentarz
    Gej
  • darekry 0  

    poprawiłem na szybko z cenzurą. dzięki.

    utopijne podejście - raczej nie. zdaję sobie sprawę z tego, że w Polsce wiele kwestii nie jest poruszanych "bo się nie da". Nie da się: bo są naciski, bo konstytucja, prezydent nie podpisze itp. Dlatego program trzeba modyfikować po przejęciu władzy, ale nie zmieniać poglądów [tak jak to było z 'liberalną' partią]

    pokaż komentarz
    darekry
  • crip +3  

    Przepraszam, ale muszę zapytać. Jakie zadania i obowiązki będzie miał Partyjny Gej? Tzn co wiąże się z piastowaniem tego zaszczytnego stanowiska?

    pokaż komentarz
    crip
  • fmen +33  

    Partyjny Gej może dbać o tężyznę fizyczną członków partii

    pokaż komentarz
    fmen
  • Gniii -1  

    Będzie dbał o równouprawnienie, a jeśli by weszły wcześniej parytety to przypilnowałby by 50% posłów była homoseksualna.

    pokaż komentarz
    Gniii
  • baniol +117  

    "Czy wykop effect byłby w stanie zmienić ten kraj?"

    Nie, ale Ty jesteś.

    pokaż komentarz
    baniol
  • Burass +9  

    Nieśmieszni jesteście panowie.

    pokaż komentarz
    Burass
  • Poniu +74  

    To ministra rolnictwa już mamy. ;)

    pokaż komentarz
    Poniu
  • UzytkownikZbanowany +10  

    UzytkownikZbaonwany
    lista numer 7
    by zapanował wszechład

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • krzycholud +2  

    Kurcze, dawno już o tym pomyślałem. Jednak czytając niektóre komentarze, bałbym się takiej partii...

    pokaż komentarz
    krzycholud
  • Ryu +2  

    Przypomniało mi się co jeden socjolog tłumaczył przy okazji debaty nad zmianą konstytucji. Dokładnie o oburzenie w sprawie wybierania prezydenta przez zgromadzenie narodowe.
    Polacy nie lubią się angażować, działać, robić cokolwiek. Lubią jednak mieć poczucie, że mogą. Prezydent praktycznie nic nie może robić, ale mimo wszystko ludzie mają ochotę mieć to poczucie, że wybierają "głowę państwa."
    Tak samo według mnie jest z tymi wszystkimi akcjami wykopowymi. Spora część z nas pewnei teraz ma jakieś poprawione samopoczucie jak widzi ponad 1300 wykopów przy tej inicjatywie. Nikt nawet nie zwraca uwagi na to, że na 1300 wykopów jest tylko niecałe 500 komentarzy. Sporo głosów krytyki, sporo offtopowania i część użytkowników, która napisała po kilka komentarzy. Mało komu nawet chciało się napisać komentarz w stylu "popieram. Wezmę w tym udział. Mam pomysły na to i tamto."
    Jakiś już czas temu popularnym znaleziskiem był pomysł Partii Internetowej. Oni tam mają jakąś strone internetową, forum i coś tam niby pracują nad programem, ale mało kto tu w ogóle o tym pamięta. W komentarzach pojawił się jeden konkret, czyli Porozumienie N-P... No może to też nie konkret, ale chociaż ktoś już zaczął o czymś takim myśleć, ale odzew ze strony wykopowiczów minimalny był.

    Wykopać, zapomnieć, siedzieć dalej przed komputerem i narzekać. To interesuje większość osób które wykopały, a nie jakieś aktywne działanie.

    Ps. Nie wypominajcie mi tylko czasem "polskiej mentalności," bo widzę, że to taki zwrot-wytrych, którego używa sporo osób niepotrafiących znaleźć jakiś kontrargument dla sceptyków. Wierzę w to, że jakiś dobrze zorganizowany ruch oddolny jest w stanie coś zmienić, ale według mnie na pewno nie tak musiałoby to wyglądać.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • responso +2  

    Jako człowiek całkowicie apatriotyczny (nie antypatriotyczny!) życzę wam powodzenia! xD

    pokaż komentarz
    responso
  • juzwa +67  

    tu nie partii trzeba a przewrotu, zamachu stanu - bo co komu z partii, która będzie musiała dotrzeć do tzw elektoratu - który w 80% ma wszystko w dupie - byle by wybrali tego, który by im załatwił
    - wcześniejsze emerytury
    - dopłaty
    - zasiłki
    - ulgi
    - dofinansowanie
    - cła
    nie tędy droga

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Maciasgru +46  

    A tam, zawsze można pokrzyczeć w telewizji, że wszystko będzie za darmo a potem robić dalej swoje. Zauważ, że teraz się to sprawdza.

    pokaż komentarz
    Maciasgru
  • danielsontheweb +13  

    @zawojski: widać, że NIE BYŁEŚ NA WYBORACH a oglądałeś jedynie TUSK24. Lecha wybrałem ja i wielu moich znajomych. Dla sprostowania - babcią nie jestem ;]

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • juzwa -4  

    @Maciasgru - nie lubię wyrachowania, nawet w tzw słusznym celu

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Ryu 0  

    Wybory prezydenckie zazwyczaj cieszą się dość przyzwoitą frekwencją, a poza tym ja głosowałem na Lecha Kaczyńskiego i jakoś starą babcią nie jestem.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Maciasgru +1  

    @juzwa niestety ale cel uświęca środki.

    pokaż komentarz
    Maciasgru
  • danielsontheweb +28  

    Co do tematu, to przypomniało mi się, że starsza Pani z ostatniej firmy gdzie pracowałem chwaliła się, że głosowała na tego pana co ładnie w garniturze wygląda i tak wszystko pięknie obiecuje, że to anioł z nieba stąpił - chodziło o Tuska właśnie ;-)

    pokaż komentarz
    danielsontheweb
  • Burass -6  

    @danielsontheweb
    Widzę, że jesteś bardzo dumny z wyboru Lecha na stanowisko osoby reprezentującej nasz kraj.

    pokaż komentarz
    Burass
  • boring_prophet +2  

    odnośnie wątku z Kaczyńskim, to pamiętam jak podczas drugiej tury pod komisją stała gromadka dresów, ok. 4-5, a z komisji wychodził kolejny. Dialog:

    "- Na kogo?
    - Kaczyńskiego
    - Hehe... to se chłopak porządzi :)"

    A co do partii - sam działam w liberalnym środowisku (nie w partii), i wiem że nie jest tak łatwo. Partia może powstać wyłącznie przez porozumienie mniejszych środowisk. Aczkolwiek, znam przykłady dosyć sprawnych stowarzyszeń zakładanych przez znajomych z internetu, więc good luck ;)

    pokaż komentarz
    boring_prophet
  • Poniu -6  

    90% ludzi w tym kraju sami nie wiedzą czego chcą. Jeśli nowa partia przez zaciśnięte zęby nie będzie populizmem do nich docierać to gówno z tego wyjdzie. Z tego to prostego powodu że inne 'produkty' reklamują się tymi metodami od dawna. Tylko pytanie czy mamy wyłącznie kłamać? To przeczytajcie to:
    1. Mniejsze podatki. Zredukowana do niezbędnego minimum ilość podatków.
    2. Zmniejszenie ilości urzędników i walka z biurokracją.

    Znajdźcie mi osobę w tym kraju której takie pomysły by się nie spodobały. Oczywiście wyłączając biurwy z zusu i ich rodziny. ;)

    pokaż komentarz
    Poniu
  • prusi +6  

    "90% ludzi w tym kraju sami nie wiedzą czego chcą."
    minusy za ignorancję. jak traktujesz innych jak d$##!i, to jak ja mam ciebie traktować?

    pokaż komentarz
    prusi
  • Poniu +3  

    Popatrz na frekwencje w wyborach, wybieranych kandydatów i to jak się reklamowali. Dopiero wtedy będziesz mógł mi mówić że nasze społeczeństwo tak ochoczo rozeznaje się w realnej polityce.

    pokaż komentarz
    Poniu
  • rtuntil -3  

    danielsontheweb :
    "Dla sprostowania - babcią nie jestem ;]"

    Ale dziadkiem być możesz.

    pokaż komentarz
    rtuntil
  • prusi +3  

    niska frekwencja jest formą protestu przeciw istniejącej klasie społecznej, nie wiązałbym tego z brakiem zaangażowania.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Poniu +1  

    To jak cały naród jak jeden mąż podnosi taki protest to ta nowa partia jest skazana na sukces z miejsca. :)

    pokaż komentarz
    Poniu
  • MrGrandma -1  

    Ja jestem babcia i glosowalem na Kaczynskiego.

    Nie jest boski, ale byl najlepszym kandydatem z tych, ktorzy wtedy startowali.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • pawulonik5ml +17  

    macie problemy... ktos pisał o 130tys userow. Macie pojecie ile osob czyta/przeglada wykop bez kont tutaj?
    zakladam ze conajmniej 10 razy tyle.

    Zadajcie sobie pytanie- ilu z was przegląda onet - ok.. a teraz ilu z was ma tam zalozone jakies konto? ? Chociazby pocztowe...

    Moja propozycja- zalozcie jakas ankiete- niech zrobi to ktos z glowa i tak zeby nie mozna bylo wiele razy glosowac- zadajcie np kilka pytan w stylu, ile osob ma ukonczone 18 lat. ile osob chcialoby widziec taka inicjatywe, ile osob chcialby ja wesprzeć jakkolwiek lub nawet dołączyć, ile osob byłoby gotowych poprzeć taką nową partię, ile osób niegłosujących (np. z powodu tego że "nie ma na kogo" jak to przyjęło się mówić) byłoby gotowych pójść na wybory gryby pojawiła się jakas alternatywa dla istniejących pratii.

    takie cos da wam duże rozeznanie.... skonczy się gdybanie a być może będzie to tzw. kopniak do działania :)

    pokaż komentarz
    pawulonik5ml
  • tharkang +38  

    Ok, ja może bym się pisał. UPR teraz idzie w kierunku PiSu, a WiP (nowa partia Korwina) się nie uda, bo Korwin i mało ludzi.

    Z tym, że dla mnie to musi być czysto libertariańskie, bez konserwatywnych ani lewackich domieszek.
    * podatek niby lepiej pogłówny, ale w ostateczności może być niski pogłówny (choć można znieść w ogóle i zostawić sam VAT)
    * niski VAT, na poziomach takich jak zezwala UE
    * wolność ograniczana jedynie wolnością innych
    * ograniczać treści (jak pornografia, reklamy narkotyków) można ograniczać w przestrzeni publicznej (billboardy, wystawy w sklepach widoczne na zewnątrz), nie można ingerować w to co jest w prywatnych (jak reklamy czasopism, etc)
    * legalizacja narkotyków (ale można dać zakaz używania w miejscach publicznych, przy czym knajpa nie jest miejscem publicznym, chodzi o miejsca należące do państwa)
    * co do małżeństw homoseksualnych najlepiej zrobić, by państo się nie interesowało życiem prywatnym - zlikwidować państwową rejestrację małżeństw
    * równouprawnienie w prawie; brak parytetów
    * co do aborcji jestem w stanie dopuścić zarówno obecną sytuację, jak i odrobinę poluźnienia, ważne by się mieściło w pewnych widełkach - musi być dozwolona aborcja w przypadku zagrożenia życia/zdrowia oraz gwałtu, nie może być dozwolona aborcja na żądanie rozwiniętego płodu
    * pełna wolność słowa, choć najlepiej wprowadzić tryb przyrzeczenia, by za kłamstwo w czymś takim można było już ścigać prawnie
    * eutanazja w rozumieniu wspomaganego samobójstwa
    * retoryka raczej pozytywna (stawiająca na eksponowanie wartości), gdy trzeba po kimś pojechać to robić to w sposób kulturalny i bez chamstwa (czyt. raczej styl Rona Paula, niż Janusza Ryszarda Korwin-Mikkego)

    Mniej więcej się zgadzacie, czy są punkty dla niektórych nie do przyjęcia / ktoś by chciał coś dorzucić?

    pokaż komentarz
    tharkang
  • koszernyrozum +7  

    "* podatek niby lepiej pogłówny, ale w ostateczności może być niski pogłówny (choć można znieść w ogóle i zostawić sam VAT)
    * niski VAT, na poziomach takich jak zezwala UE"

    No fajnie, a co z:
    - obsługą długu publicznego
    - zusem
    - wojskiem
    - edukacją?
    Z czego najważniejsze (najbardziej kapitołochłonne) są dwie pierwsze. Dług publiczny razem z zusem to jakieś 70% pkb Polski...
    Nie można obniżać podatków. Można najwyżej zmienić ich źródło (wyższy vat bez ulg -> likwidacja dochodowego etc).

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • prusi +3  

    "* podatek niby lepiej pogłówny, ale w ostateczności może być niski pogłówny (choć można znieść w ogóle i zostawić sam VAT)
    * niski VAT, na poziomach takich jak zezwala UE"

    czyli jaki? liczyłeś to kiedyś?

    "* wolność ograniczana jedynie wolnością innych"
    ładnie brzmi, ale na razie to tylko hasełko

    "* co do małżeństw homoseksualnych najlepiej zrobić, by państo się nie interesowało życiem prywatnym - zlikwidować państwową rejestrację małżeństw"
    państwo wspiera małżeństwa bo mu się to opłaca - rodzina tworzy obywateli ujmując to troche dosadnie, to dlatego mamy małżeństwa i niższe podatki dla małżeństw z dziećmi.

    "* pełna wolność słowa, choć najlepiej wprowadzić tryb przyrzeczenia, by za kłamstwo w czymś takim można było już ścigać prawnie"
    może nie ścigać, a pozywać, ściganie z urzędu byłoby troche trudne.

    "* eutanazja w rozumieniu wspomaganego samobójstwa"
    imo nie, co najwyżej zgoda na zaprzestanie leczenia, ale to już jest.

    z resztą się zgadzam.

    pokaż komentarz
    prusi
  • macwys +9  

    Podatki tylko na:
    * drogi i całą przestrzeń publiczną
    * szpitale (kwestia sporna, ale nie będzie tego dużo; a każdy miał by dostęp do tego; nie tak jak jest teraz, że płacisz a i tak leczysz się prywatnie)
    * policje i wojsko

    * brak pensji dla polityków
    * przekazanie większej władzy dla miast, jeśli nie pasuje ci klimat w jednym mieście, zmienisz je na inne

    * promowanie pozytywnych zachowań, rozwojowej literatury oraz słów ludzi takich jak:
    - Gandhi
    - Einstein
    - Ford
    - Eckhart Tolle
    - Jezus
    - Bruce Lee
    - Sokrates

    pokaż komentarz
    macwys
  • kaczor +3  

    No fajnie, a co z:
    - obsługą długu publicznego:
    docelowo 0% - żadnych długów
    - zusem
    Docelowo zlikwidować (plan na 40-50 lat) i 100% OFE ale dobrowolnie (można np. dać 100% zwolnienie z podatków dla oszczędzanej kwoty na zachętę).
    - wojskiem
    Armia zawodowa, tylko bez 10 oficerów na szeregowego (może ustawowo uregulować stosunek kadry? nie wiem)
    - edukacją?
    Otwarte Podręczniki, e-edukacja, darmowa do poziomu matury, podniesienie poziomu matury. Płatne 100% studia.
    dodam:
    -administracja:
    otwarte standardy, e-urzędy, zniesienie bezsensownie drogiego podpisu elektronicznego, wymuszenie używania otwartych rozwiązań jeśli to możliwe

    coś jeszcze?

    pokaż komentarz
    kaczor
  • koszernyrozum -2  

    @macwys
    "Podatki tylko na:"
    A edukacja? Dzieci z biednych rodzin - analfabeci z przymusu?
    A system emerytalny? Zlikwidować? Z głodujących emerytów zrobić mydło i sprzedawać, tak.
    Każdy się zgodzi że zus jest zły ale nie można go zlikwidować!

    "* promowanie pozytywnych zachowań, rozwojowej literatury oraz słów ludzi takich jak:"
    Rotfl.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • prusi -2  

    "docelowo 0% - żadnych długów"
    ale one JUŻ są. poza tym to idiotyczny pomysł, żeby wyrzekać się kredytów.

    "Docelowo zlikwidować (plan na 40-50 lat) i 100% OFE ale dobrowolnie (można np. dać 100% zwolnienie z podatków dla oszczędzanej kwoty na zachętę)."
    to samo co wyżej: co z istniejącymi emerytami?!
    OFE chyba nie w tym złodziejskim kształcie co dzisiaj?

    "Płatne 100% studia."
    wg mnie zły pomysł.

    pokaż komentarz
    prusi
  • tharkang +2  

    @koszernyrozum
    Jeśli zostawiamy wszystko publiczne tak jak jest teraz, wiadomo, że drastycznie podatków obniżyć się nie da. Chodzi o to, by było w planach przeniesienie szkolnictwa do strefy prywatnej itp

    @prusi
    "czyli jaki? liczyłeś to kiedyś?"
    Nie, bo nie zakładałem partii. Chodzi o założenia, do doliczenia wszystkiego będzie potrzebne trochę pracy.

    "ładnie brzmi, ale na razie to tylko hasełko"
    Chodzi o podstawy, na których będzie zbudowana partia. Nie da się wszystkiego określić dokładnie, to warto podać ogólne założenia.

    "państwo wspiera małżeństwa bo mu się to opłaca - rodzina tworzy obywateli ujmując to troche dosadnie, to dlatego mamy małżeństwa i niższe podatki dla małżeństw z dziećmi."
    To lepiej obniżki na osoby wychowujące dzieci.

    "może nie ścigać, a pozywać, ściganie z urzędu byłoby troche trudne."
    Racja, źle się wyraziłem.

    @kaczor
    W pełni popieram

    @koszernyrozum
    ZUS likwidować, ale wszystkie zobowiązania zostawić - muszą zostać wypłacone. Myślałem, że to oczywiste.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • koszernyrozum +3  

    @kaczor
    "- obsługą długu publicznego:
    docelowo 0% - żadnych długów"

    A skąd weźmiesz kasę na spłatę? Masz zamiar ogłosić bankructwo państwa?

    " Płatne 100% studia."
    Nie zgadzam się. Studia w usa są płatne i ma to katastrofalne skutki dla społeczeństwa - jesteś biedny (rodzina), nie stać cię na wykształcenie, nie masz dobrej pracy i twoja rodzina jest jeszcze biedniejsza (z powodu postępującej specjalizacji zawodowej), etc.
    W efekcie masz społeczeństwo d!#%$i z wąską elitą.

    @tharkang
    "ZUS likwidować, ale wszystkie zobowiązania zostawić - muszą zostać wypłacone. Myślałem, że to oczywiste. "
    No fajnie, masz zamiar drastycznie obniżyć podatki, likwidować zus i jednocześnie wypłacać emerytury - jak?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • prusi 0  

    "Nie, bo nie zakładałem partii. Chodzi o założenia, do doliczenia wszystkiego będzie potrzebne trochę pracy."
    założenia MUSZĄ być realne, a nie "obniżymy podatki jak najniżej się tylko da"

    "Chodzi o podstawy, na których będzie zbudowana partia. Nie da się wszystkiego określić dokładnie, to warto podać ogólne założenia."
    ok, ale to jest hasło z którą zgodzi się chyba każda partia w Polsce.

    "To lepiej obniżki na osoby wychowujące dzieci."
    lepszy pomysł, ale jednak jestem za tym, że pełna rodzina daje większe gwarancje na dobre wychowanie.

    "ZUS likwidować, ale wszystkie zobowiązania zostawić - muszą zostać wypłacone. Myślałem, że to oczywiste."
    to musi powstać jakaś instytucja zarządzająca tymi zobowiązaniami - to jest troche skomplikowane, a ZUS ma gotowy system informatyczny, może na początek jedynie ograniczać funkcje ZUSu?

    pokaż komentarz
    prusi
  • kaczor 0  

    jak to jak?

    Trzeba się specjalistów spytać a nie mnie, ja jestem elektronikiem - wielu ekonomistów uważa, że to możliwe oczywiście w dłuższej perspektywie (x0 lat).

    C odo studiów - w Polsce studia są g warte (na sprzątaczkę musisz nieć wyższe :P) ... to już lepiej niech ludzie muszą przyoszczędzić aby studiować , dla najlepszych zawsze można zorganizować system stypendiów.

    pokaż komentarz
    kaczor
  • koszernyrozum +1  

    "C odo studiów - w Polsce studia są g warte (na sprzątaczkę musisz nieć wyższe :P) ... "
    Eee? Na politechnice pracodawcy sami przyłażą na uczelnie zapraszając ludzi na praktyki/itd :) Specjalistów brakuje.
    A i studia nie są takie znowu łatwe.
    Jak ktoś idzie na socjologię, politologię, polonistykę czy inną bzdurę to niech się nie dziwi.

    "to już lepiej niech ludzie muszą przyoszczędzić aby studiować"
    Ciekawe w jaki sposób licealista miałby przyoszczędzić 20k zł. Na jeden rok.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • kaczor 0  

    O to powinniśmy się spytać speców od edukacji a nie miedzy sobą gadać

    pokaż komentarz
    kaczor
  • koszernyrozum 0  

    Na czym polega "bycie specem od edukacji"?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • wh00kiers 0  

    podniesienie poziomu matury
    Mam nadzieje że mówisz tylko o maturze z matematyki, bo na poziom innych nie narzekałbym.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • prusi +1  

    spec od edukacji to jak saper - raz sie myli.

    pokaż komentarz
    prusi
  • tharkang 0  

    Jej, ale nie zaczynajmy rozmowy od matur, bo zanim to ustalimy, to wszystkim zapał minie. To kwestia wtórna i nie ma aż takiego wpływu na rzeczywistość, jak inne rzeczy.

    Skupmy się na tym, co ważne.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • koszernyrozum 0  

    @wh00kiers
    Fizyka :)

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • darekry 0  

    Jakis fundusz obsługi zobowiązań emerytalnych?
    FOZZ - pamiętacie jak to się skończyło?

    co do 0% dochodowego: Administracje da się uprościć przez to. oszczędność ponad 0,25mld rocznie. ok 25% z zaoszczędzonych pieniędzy, podatnik i tak odda państwu [vat+akcyzy].

    Dodatkowo można pobierać opłaty za wydobywanie wszelkich dóbr naturalnych - węgiel, miedź itp.
    edit:
    a co do matury - myślę ze można podnieść próg do 40%, bo mając 33% i chwalić się wykształceniem średnim, to głupio trochę.

    pokaż komentarz
    darekry
  • wh00kiers +2  

    koszernyrozum, jak matura z fizyki jest dla Ciebie za łatwa to Ty jesteś pierdzielony Zweistein!

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • Adrian00 +3  

    Co do studiów to ja mam pomysł, żeby były jedynie te kierunki które są korzystne dla państwa były za darmo, a resztę darmowe tylko dla najlepszych. Przywrócić egzaminy wewnętrzne na studiach. Szkołę średnią będzie kończyć egzamin ogólny.

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • merilius +60  

    Oj, to byśmy mieli spory problem z parytetem jeśli go przegłosują. Skąd wziąć 50% kobiet na wykopie?

    pokaż komentarz
    merilius
  • Bortasz +13  

    Zapiszemy nasze matki i siostry. Nie twórz problemów. Samo stworzenie partii to spory problem. A jak bagno parytety stanie nam na drodze zaczniem sie zastanawiać jak je przebyć gdy staniem przed nim.

    pokaż komentarz
    Bortasz
  • dzikq +14  

    Poprośmy Stachurskiego o skomponowanie hymnu wyborczego partii.

    pokaż komentarz
    dzikq
  • glasswalker -2  

    albo Górniak

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • prusi +5  

    Wykop, The One And Only.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Artevalde -1  

    Czemu nikt nie pomyslal o Gracjanie?

    pokaż komentarz
    Artevalde
  • prusi +2  

    bez przesady, aż tak zdesperowani nie jesteśmy

    pokaż komentarz
    prusi
  • wh00kiers +53  

    Budujemy nową Polskę? Woohoo, świetny pomysł, ja mogę przynieść łopatę!

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • auris1948 +44  

    To ja wam czaju naparzę!

    pokaż komentarz
    auris1948
  • cypekis11 -3  

    ja sie podpisuje rekami i nogami

    pokaż komentarz
    cypekis11
  • gizmo1231 +3  

    ja będę trzymać kciuki :)

    pokaż komentarz
    gizmo1231
  • Crith +8  

    Sprzedam opium

    pokaż komentarz
    Crith
  • PL47 +1  

    w porządku ale tutaj raczej ludzie są od ciekawostek i komputerów, internety i takie tam... a nie politycy a to trzeba kogoś z wykształceniem no i gadanym... prezencja ;) i inne takie - nie łatwe a i nie niemożliwe wiec popieram i spokojnie podpis bym złożył

    pokaż komentarz
    PL47
  • Nataniel_PL +1  

    Nasi obecni politycy nie mają na dobrą sprawę za bardzo ani jednego ani drugiego...

    pokaż komentarz
    Nataniel_PL
  • wiskoler -2  

    Ja mogę jako od gadania, z prezencją niech się ktoś inny wystawi.

    pokaż komentarz
    wiskoler
  • krzycholud 0  

    Taa... będziemy bawili się w dubbing :D

    pokaż komentarz
    krzycholud
  • mtgorzki +1  

    pomysł sam w sobie fatalny, choć nie bardziej fatalny niż nasi obecni rządzący.

    Tylko drogi autorze wykopu: w polityce są tysiące zaj!#istych ludzi - sama w sobie mniejszość, ale nadal dużo - tyle, że nie przebijają się na czoło przez układziki i koneksje wewnątrz partii. I działa to z każdą polityką, od Samorządu Studentów przez Rady Miasta po Sejm.

    Druga sprawa - spektrum wykopowiczów jest jednak szerokie - sam po komentarzach widzisz, w jak wielu rzeczach ludzie się nie zgadzają.
    Podoba mi się jeden z twoich argumentów - skupić się na gospodarce, jako najważniejszej. Duża partia która chce rządzić, musi mieć gotowy program na wszystko. Mała partia, która chce pomóc w rządzeniu, może spokojnie i z czystym sumieniem powiedzieć, że te kwestie nie są i nie będą podlegały dyscyplinie partyjnej - tym bardziej, że kompromisu w kwestii zioła, podatku, czy homoseksualistów to nie zbudujesz.
    Osobiście nie wierzę w rewolucje. Naprawdę więcej sympatii miałaby u mnie partia, która skupia się na kilku-kilkunastu zmianach, z których każda poprawi sytuację, nawet jeśli nie będzie idealna.

    pokaż komentarz
    mtgorzki
  • Morthgar +1  

    Jak modernizować gospodarkę to jedynie planem długofalowym, bo inaczej się nie da, nikt nad tym nie pracuję, wygląda na to, że polityko kompletnie odbiło przez media, oni już nie wiedzą po co własciwie powinni reprezentować społeczeństwo.Żaden rząd od bardzo dawna nic nie robi w tej sprawie bo jest za duże ryzyko, że przez przez kilka pierwszych lat może być trudno, a więc głupia masa czerpiąca informacje z tv/radia od razu taką partię skreśli, ponieważ opozycja chwyci się każdego sposobu aby przejąć procenty poparcia nawet za cenę dobra państwa.
    P.S w samorządach są prawie same d$!%%e, od nich właśnie powinno się zacząć, a skoro tam taki zastój i komuna to i ten pomysł raczej zostanie spalony.
    Aby dotrzeć do widza będzie potrzeba mnóstwo nakładu pracy takiej jak różnego rodzaju happeningi, wiece, i robić to tak aby media o tym wiedziały, lecz aby nie było to w styl "byle być nie ważne jak".

    pokaż komentarz
    Morthgar
  • barov07 +1  

    nadzieje o prawdziwie demoktarycznym kraju bez kontroli spec sluzb coraz bardziej odplywaja do lamusa wraz z nimi nasze marzenia

    pomyslalem ze nastawienie Policji dla ludzi a nie przeciwko nim bylo by tez duzym sukcesem;P

    pokaż komentarz
    barov07
  • darekry -1  

    przy okazji policji:
    jak policja pasuje do liberalnego państwa? i tak wszelkie firmy/instytucje zatrudniają prywatne firmy ochroniarskie.
    Co wy myślicie na ten temat? ograniczyć prawa policji? może zwiększyć uprawnienia? zapraszam do dyskusji nad tym punktem programu.

    pokaż komentarz
    darekry
  • baziorek +59  

    Pomysł może i dobry - jakieś pomysły na ciąg dalszy?

    pokaż komentarz
    baziorek
  • zenek24 +502  

    Pewnie zaraz pojawią się propozycję żeby nazwać partię partią Wykop, a przed wyborami rozklejać plakaty z napisem WYKOP k#!%A!! ;p

    pokaż komentarz
    zenek24
  • szymi +377  

    podobasz mi się chłopie! od dzisiaj odpowiadasz za kampanię wyborczą! ;)

    pokaż komentarz
    szymi
  • glasswalker +56  

    Autor wykopu zapomniał o jednej dupereli - polskiej mentalności (zwanej też czasem "polskim piekiełkiem") - więcej użytkowników (którym pomysł z partią się spodoba) wykopie ten artykuł niż pójdzie na wybory, bo żeby wykopać to wystarczy tylko zalogować się i kliknąć, a żeby zagłosować w wyborach to trzeba ubrać się, wziąć dowód osobisty, wyjść, odczekać swoje w kolejce do komisji wyborczej, wziąć kartę i dopiero wtedy zagłosować.
    Poza tym kto by udostępnił lokal na siedzibę przyszłej partii bez kapitału? Lepiej na sklep lub kawiarnię ten lokal przeznaczyć.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • TheMan +25  

    Tak, ciągiem dalszym będzie wrzucanie znalezisk związanych tylko i wyłącznie z tym, co chcemy zmienić w kraju dzięki naszej partii.
    Zapomnijcie o zdjęciach kosmosu w wysokich rozdzielczościach, porównaniu rozmiaru ziarnka ryżu z bakterią czy też innych interesujących artykułach i wywiadach. Już nie wspominając o teoriach spiskowych prosto od waldka czy śmiesznych filmikach z kotami, o nie!
    Od dnia kiedy powstanie partia nazwijmy ją roboczo wykopsejm, to strona wykop.pl stanie się miejscem tylko i wyłącznie na politykę!

    pokaż komentarz
    TheMan
  • krejd +456  

    Ja proponuję zrobić plakat z fanzonunem i jako hasło przewodnie dać: "Tego jeszcze nie BYŁO!"

    pokaż komentarz
    krejd
  • highlander +148  

    potrzeba 1000 ludzi, ale zapomniano ze musza byc to osoby pelnoletnie. nie wiem czy tyle sie uzbiera na wykopie

    pokaż komentarz
    highlander
  • wh00kiers +22  

    Od dnia kiedy powstanie partia nazwijmy ją roboczo wykopsejm, to strona wykop.pl stanie się miejscem tylko i wyłącznie na politykę!
    Przecież już jest.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • glasswalker +35  

    Mamo, tato podpiszcie się albo co chwila będę Wam o tym dupę truł. (kolejny plus zwiększa się ilość rozmów dzieciaków z rodzicami oraz liczba tematów na które można z nimi porozmawiać).

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • KamaZZZ +5  

    Pomysły na ciąg dalszy? Najpierw przydałby się program.

    Tyle że wykop nie zajdzie daleko ze swoimi liberalnymi pomysłami. Dlatego gdyby taka partia powstała musiałaby w swoim programie zostawić w spokoju zasiłki, państwową edukację, służbę zdrowia itp. Oczywiście poszlibyśmy śladami naszych polityków i robili co innego po dojściu do władzy. Np. zasiłki byłyby cały czas ale wprowadzilibyśmy takie wymagania że dostawałoby je 1% tych którzy dostają obecnie. Edukacja finansowana z państwowych pieniędzy mogłaby zostać ale pod postacią bonu oświatowego z prywatnymi szkołami, itd.

    Wtedy może by się udało przebić przez demokratyczny proces głosowania.

    pokaż komentarz
    KamaZZZ
  • TheMan +1  

    @glasswalker:
    Ale to już by podpadało pod nakłanianie czy też swojego rodzaju szantaż, a z tego co mi wiadomo, to jest karalne. [potrzebne źródło]

    pokaż komentarz
    TheMan
  • Bartech +119  

    Pomysły na ciąg dalszy? Ciąg dalszy będzie taki: zylion pięknych komentarzy pod tym wykopem, a później ktoś wykopie cycki i wszyscy przejdą komentowac nowy wykop.

    pokaż komentarz
    Bartech
  • MasterSoundBlaster +14  

    @glasswalker
    Mam podobne odczucia, jednakże nie nazywałbym tego "polską mentalnością". Obawiam się, że znowu cała para pójdzie w gwizdek jak, np. przy Wykoparty, deklaracji przyjazdu było sporo, a na forum wieje pustkami i mam wrażenie, że inicjatywa umrze śmiercią naturalną (czego bardzo bym żałował) i pewnie to samo czeka pomysł o założeniu partii. Jeśli chodzi o składanie obietnic to wszyscy są pierwsi, a jak przychodzi do rozmowy o konkretach i działaniu to każdy umywa ręce. Każdy liczy, że to druga osoba się tym zajmie. No ale taka już jest natura człowieka, że jak jest możliwość wykonania zadania przez inną osobę to z tego skorzysta. Inicjatywa naprawdę zacna (jeśli chodzi o próbę zmian w kraju) i zasługuje na Wykopanie jednak, jak już mówiłem, obawiam się, że górę znowu weźmie słomiany zapał dlatego pozwolę sobie zostać neutralnym co do tego znaleziska.

    Edit. Wszelkiej maści partie ze słowem Wykop (czy wyrazami z tej samej rodziny) w nazwie według mnie odpadają, ponieważ byłoby to trochę bez sensu. Wolałbym żeby Wykop nie angażował się w wielką politykę. Znalezisko traktuję jako próbę stworzenia partii (czy innego tworu) zupełnie odrębnego i niezależnego od Wykopu.

    pokaż komentarz
    MasterSoundBlaster
  • kunajk +15  

    Na pewno partia nie powinna się nazywać "wykop", bo na wykopie są też socjaliści i było by to wobec nich nie w porządku.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Treskil +6  

    Właśnie - ciąg dalszy by się przydał... Jakieś forum założyć? Gdzie podpisy składać?... Takie pokazywarkowe postulaty to ja też sobie mogę pisać :P

    pokaż komentarz
    Treskil
  • burzua +34  

    Mandat posła dla bordowych!

    pokaż komentarz
    burzua
  • artrad +10  

    Pierwszy problem: - stworzenie programu. Mam podejrzenie, że będzie on pierwszym i ostatnim :P
    Przeciętny wiek wykopowiczów to dopiero wchodzenie w dorosłość, poznawanie dorosłości (dorosłość w znaczeniu samowystarczalność). W tym wieku dopiero człowiek poznaje swoje miejsce w rzeczywistym świecie, jego poglądy na rzeczywistość będą się wielokrotnie zmieniały.

    Taka partia (gdyby powstała) bardzo szybko stała by się przybudówką do jakiejś istniejącej partii i wykorzystana jako tuba propagandowa.

    pokaż komentarz
    artrad
  • spiderek +147  

    Nowa partia - rzecz wspaniała,
    będzie patrzeć Polska cała,
    jak kraj zmienia się na lepsze,
    i nie rządzą już nim wieprze,

    Kliknij wykop, powiedz tacie,
    póki jeszcze wybór macie,
    i na koniec w tym temacie,
    będzie DOSKO drogi bracie!

    pokaż komentarz
    spiderek
  • mistrz500 +3  

    To nie tak pierdnal w bambus. To, ze wykop ma poglady na kwestie gospodarcze to dopiero polowa drogi. Sa jeszcze inne kwestie: geopolityczne, budowanie sobie zaplecza wsrod specjalistow, tysiac innych.

    Lepszym rozwiazaniem jest dzialanie w fundacjach wspierajacych idee wolnosci, a tych jest w Polsce kilka i kazda jest otwarta na takich, jak Wy. Budowanie poparcia spolecznego dla waznych reform jest wazniejsze.

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • nie_bedzie_rewolucji -3  

    To jest aż zabawne. Kolejny eksperyment podobny do Wykoparty.
    Gdzieś poniżej komentarz kolesia z flagą UPR w avatarze: "Oby nie skończyło się na gadaniu". Pytanie do niego: A czy Ty koleś oprócz tego komentarza coś zrobiłeś? Skontaktowałeś się z kimś? Jakieś konkrety? Nie. Tak jak pozostali.

    Cała ta wykopowa liberalna społeczność jest jak bezkształtna masa u Baudillarda, która pochłania idee, ale jest niezdolna do działania. Tak jak ktoś napisał powyżej: Zaraz wleci wykop z cyckami i o tym pomyśle już wszyscy zapomną.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • pmid 0  

    Podklejam tu, mówiąc krótko - jestem za!

    pokaż komentarz
    pmid
  • macwys +4  

    Autorze proponuje, rozpocznij wszystko od stworzenia strony internetowej-portalu społecznościowego, gdzie będą spisane wszystkie plany i postulaty oraz będzie możliwość dyskusji.

    Gdy zaczą dołączać ludzie, będzie można zakładać partię. To jest najprostrza droga by zacząć.

    pokaż komentarz
    macwys
  • arcanos +2  

    Ja myślę, że można by [treść usunięta przez Moderatora] jeśli twórcy Wykopu nie będą mieli nic przeciwko.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • axyder +12  

    gdzie trzech wykopowiczów tam pięć opinii

    pokaż komentarz
    axyder
  • glasswalker -3  

    TheMan - ja uważałbym to za formę reklamy.
    MasterSoundBlaster - dlaczego cała para NAJPRAWDOPODOBNIEJ pójdzie w gwizdek? Bo wolimy żeby ktoś inny się tym zajął a nie JA. Każdy z nas ma możliwości małego zmieniania tego kraju - poprzez pisanie pytań do ministerstw, posłów, ale nam się nie chce niech będzie jak będzie i już. Każdy z nas może prosić ministerstwa o wyjaśnienie swoich pomysłów a ministerstwa w ciągu 60 dni mają obowiązek danej osobie odpowiedzieć.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • ZrywnyKnur +19  

    Ja wam mówię, dziatki moje, że najlepiej to byśmy założyli jakąś podziemną organizację z oryginalną nazwą, np. "Anarchia" albo "Kaloszmeni" lub też "Złowieszczy Turtlesi". Potem będziemy bawić się w partyzantkę i w ogóle staniemy się hardcorowi. Będziemy jeździć MPKami bez biletów i będziemy wchodzić na imprezy bez kolejki i w obojętnie jakim obuwiu. Zaczniemy nosić, tzw. fryzurę boczną i na spodniach gacie po tacie. Nikt nie podskoczy takiej bandzie p##$###niętych oszołomów. Mało tego zalegalizujemy nie tylko wszystko co zielone, ale również wszystkie białe narkotyki. Stworzymy punkty dawców papierosów dla osób, którym fajki się skończyły. Każdy pub będzie stawiał nowo przybyłemu gościowi kufel piwska z najlepszego chmielu (zobaczycie jak się ożywi turystyka w kraju). Dla każdego obywatela do wyboru wyjściowy garniak, kiecka od Diora albo hawajska koszula z panamskim kapeluszem (to wszystko w dowolnym kolorze). Zamiast sygnalizacji świetlnych... kule dyskotekowe. Służby zdrowia nie będzie bo każdy i tak będzie się leczył domowymi sposobami typu: "ziołolecznictwo". Tak samo nie będzie potrzeba transportu lotniczego gdyż każdy i tak będzie miał odlot albo wybierze się w tzw. "trip". Nie będzie nazw kolorów bo... po co? I tak k#$!a połowy nie znamy i nigdy znać nie będziemy (wystarczy biały i zielony). Rolnictwo opierać się będzie jedynie na hodowli (domowej lub w szklarniach dzięki temu nasze huty szkła będą najpotężniejsze na świecie). Mógłbym tak dalej pisać jak naprawić ten kraj, ale już mi się nie chce... głodny jestem. Czas na tosty. Pozdrawiam!

    pokaż komentarz
    ZrywnyKnur
  • FaustVIII +4  

    Czyżby kolejna próba zawładnięcia światem ?

    pokaż komentarz
    FaustVIII
  • lisu_ +2  

    jestem skłonny podpisać się, po czym się zapisać, płacić składkę członkowską etc. Byćmoże nawet kandydować lokalnie.
    Ale do tego trzeba liderów. I to nie tych, którzy zobaczą, że jest pomysł na zdobycie kapitału politycznego, ale tych, których sprawa interesuje. Jestem liberałem i nie chce się wykłócać o gejów, lesbijki czy JKM.

    pokaż komentarz
    lisu_
  • uryziel +2  

    Ja od jakiegoś czasu pracuję nad projektem partii, kiedy skończę wstawię na pokazywarkę i będę liczył na konstruktywne komentarze. Aha i nazwa będzie brzmieć "Polska 2.0" z 2 powodów, po pierwsze mają zajść kolosalne zmiany, po drugie partia będzie stricte związane z internetem. Mam nadzieję że mój pomysł jeżeli przejdzie to stworzy zupełnie inny obraz demokracji w tym kraju. Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    uryziel
  • UkradliMiPuzzle +3  

    a immunitet dostanę? :)

    pokaż komentarz
    UkradliMiPuzzle
  • tvrin +7  

    Zaczynanie działalności politycznej od zera zakładając partię nie jest dobrym pomysłem, na początek lepiej pobawić się w coś w formie stowarzyszenia, jeśli już :)

    Zdaje mi się, że niebawem czeka nas wysyp Wykop-inicjatyw, które będą wygasać po kilku tygodniach śmiercią cieplną, po wyczerpaniu pierwotnego zapału, jak to zwykle bywało przy hurra-robimy-partię-akcjach w środowisku liberalnym...

    pokaż komentarz
    tvrin
  • pikasis +7  

    WYKOP - świetna partia k#$!o!

    pokaż komentarz
    pikasis
  • Treskil +1  

    immuniunium nawet dostaniesz ;]

    pokaż komentarz
    Treskil
  • thegoodfather 0  

    Bardzo chętnie bym się w to zaangażował :D zrobmy wreszcie tu jakiś porządek :)

    pokaż komentarz
    thegoodfather
  • cubeeq +1  

    Forum już jest http://www.wolnapartia.fora.pl/ jeśli ktoś z bordowych chce być moderatorem to niech pisze

    pokaż komentarz
    cubeeq
  • bvrt +22  

    Ja p%%!#!!ę tutaj się robi partia lewacka, a nie liberalna... gimnazjalistów walczących z kościołem.

    pokaż komentarz
    bvrt
  • KleofasPasibrzuszek -7  

    http://docs.google.com/View?docID=0AR4luNyr9D1bZGhycnpkY3JfMTFkNzVyOGhoaw&revision=_latest&hgd=1

    pokaż komentarz
    KleofasPasibrzuszek
  • cnemo +11  

    Inicjatywa internetowa? Tak, ale czy od razu partia? może stowarzyszenie najpierw? Wiem że narzekam, ale aktualnie jestem członkiem UPRu (po co i dlaczego tam jestem to nie temat na teraz, wiem że logo partii jest bardzo spalone, ale mimo to walczę) i wiem ile zaparcia, pracy, czas i pieniędzy trzeba w CAŁYM kraju aby cokolwiek osiągnąć. Łączenie się przez internet jest wygodne, ale problem polega w tym, że na wykopie ludzie raczej popierają akcje biernie (kliknie, przeczyta, podyskutuje). Wam potrzeba ludzi działania, ludzi którzy w terenie są zdolni działać, a takich zawsze jest na lekarstwo. Oczywiście mi, jako ideowcowi, nie ważne kto wprowadzi zmiany liberalne, aby je tylko wprowadzono dlatego też życzę Wam powodzenia i mam nadzieję, że nie zabraknie Wam zapału (tak jak miało to miejsce z wieloma już podobnymi projektami), aby to ciągnąć dalej. Im więcej liberalnego głosu w eterze tym lepiej dla Polski - być może w końcu jakaś prawdziwie liberalna partia dojdzie wreszcie do władzy i zdrobi porządek z tą bandą złodzieji zwanej "elitką". Życzę powodzenia!

    Mam nadzieję, że nie zostane od razu zakopany i chociaż kilka osób mnie przeczyta.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • KleofasPasibrzuszek +6  

    http://img248.imageshack.us/img248/3112/wykopj.jpg

    pokaż komentarz
    KleofasPasibrzuszek
  • merilius +1  

    Powinno być raczej z komputera: "Zapisz zmiany"

    pokaż komentarz
    merilius
  • Bulcsu +9  

    Idziecie trochę jak owce za baranem. Partia polityczna to nie jest Związek Zbieraczy Kitu. To coś, co ma poprowadzić kraj ku lepszemu w zgodzie ze wszelkim obowiązującym prawem, normami moralnymi itd. Wydaje się to łatwe bo nigdy się tym nie zajmowaliśmy. A mam wrażenie że jeżeli naprawdę porządnie chce się do czegoś wziąć to nie wystarczy slogan, plakat i założenia. Za reformami stoją miesiące, lata ciężkiej pracy, badań ekonomicznych, socjologicznych i innych, które pozwalają spojrzeć na wszystko z każdej strony. Samo zmienianie prawa też nie jest łatwe, szczególnie w demokracji. Dodatkowo bardzo, bardzo powolne wskutek biurokracji, skomplikowanego systemu ustawodawczemu i po prostu czasu na analizę. To nie jest tak że tworzymy partię Wykop, reklamujemy się w TV, ponad pół Polski na nas głosuje, wchodzimy do sejmu, obsadzamy najważniejsze stanowiska i hop siup zmieniamy co się da tak jak chcemy.
    Trochę wyobraźni.
    Aczkolwiek ciekawy pomysł:)

    pokaż komentarz
    Bulcsu
  • Minarchista -3  

    Dobry plan.

    pokaż komentarz
    Minarchista
  • charalaw +5  

    Gdybym był pełnoletni to z pewnością głosowałbym za ^^

    pokaż komentarz
    charalaw
  • tanibyklokowany +5  

    Myślę że w żadnym wypadku zakładanie partii nic man nie pomoże. Najpierw zmienić się muszą ludzie i ich nastawienie do życia. Przykładem mogą być zarobki polskie, czy ktoś uważa że są na poziomie? Czy ktoś uważa że winna jest polityka? Jest mnóstwo ludzi chętnych do pracy za marne 5zł netto/ godzinę i co najdziwniejsze im to pasuje. Widziałem ostatnio ogłoszenie na jednym portalu internetowym "Podejmę jakąkolwiek prace, wyremontuje, naprawie, mam uprawnienia na wózki widłowe mogę pracować za 5zł netto / godzinę", na dodatek osoba ta umieściła zdjęcie swoich prac i uwierzcie mi na słowo ta łazienka po remoncie wyglądała rewelacyjnie jak dzieło sztuki naprawdę :(. Dlaczego ten człowiek chciał za pracę 5zł nie więcej? Przecież im więcej ludzi z takim nastawieniem tym mniejszy zarobek w Polsce. Ja pracowałem kiedyś w czasach studenckich u prywaciarza mała firemka ok. 20osób zatrudnionych 10zł netto/ godzinę na produkcji, nie dużo, nie mało, w każdym razie pasowało praca na miejscu luzik bluzik, dopóki nie przyszła chętna cała rodzinka jak z bicza strzelił, czyli Pan Edzio, Basia jej trzy siostry Janina, Danka i Ewa i osoby te stwierdziły że mogąrobić za 5zł netto/ godzinę. Teraz stawka za godzinę w tej firmie to 7zł netto, dlaczego tak się stało? Większość osób pracujących w tym zakładzie - ludzie starsi, nie zgłosili sprzeciwu przy zmianie stawki, jedynie studenci którzy nie chcieli się zgodzić wylądowali na bruku. Najdziwniejsze jest to, kiedy próbuje się porozmawiać z taką osobą na temat płacy najczęściej pada odpowiedź : "Ale jak pójdziesz do szefa to o mnie nic nie mów, mi to pasuje" :(, to są właśnie polskie złe realia. Niestety.

    pokaż komentarz
    tanibyklokowany
  • koszernyrozum -3  

    Może dlatego że pracy w tej dziedzinie jest za mało?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • kaczor +4  

    do wszystkich którzy piszą "zagłosuję" ... na razie są potrzebni aktywni ludzie a nie "zagłosuję" trzeba pomocy (strona, forum, wiki, program, statut, struktury itd.) a nie głosu teraz! A jak widać programu nie ma bo - TRZEBA GO NAPISAĆ a kto ma napisać jak nie właśnie MY?

    pokaż komentarz
    kaczor
  • LargerWoo -1  

    Kaczor ma 100% racje! Zapraszamy na forum, bo tutaj dużo osób się wypowiada a forum rozwija się bardzo powoli (aczkolwiek w dobrym kierunku :))

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • felerny +4  

    Jestem za głupi na politykę. :)

    pokaż komentarz
    felerny
  • Gprre +2  

    mam coś dla ciebie - ciemna masa związkowa ;P

    pokaż komentarz
    Gprre
  • Jozio0506 +4  

    Partię zakłada się jak już ma się jakieś struktury, a nie, że najpierw partia, a reszta jakoś będzie.

    pokaż komentarz
    Jozio0506
  • Minarchista +4  

    Jakoś to będzie..

    pokaż komentarz
    Minarchista
  • orwo +4  

    zamiast bawić sie w polityke sio do spania, jutro na 8 na lekcje :)

    pokaż komentarz
    orwo
  • adek_sggw +6  

    Dopisuje się bo EPIC THREAD ;D

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • szukajek +3  

    i polska stanie się jedym wielkim duplikatem :P

    pokaż komentarz
    szukajek
  • Belzebub +3  

    skąd weźmiemy pieniądze na to wszystko ... biedni studenci absolwenci. Może będziemy sponsorowani jak w USA przez firmy np wykop ! ale to w Polsce oczywiście nie legalne

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • illmaticmat +31  

    Też o tym myślałem. ja się podpisuje. Tylko żadnego pseudoliberalizmu!!!!

    propozycja programowa.

    podatek liniowy, legalizacja zioła i haszyszu, legalizacja prostytucji, aborcji.Odcięcie polityki partyjnej od sfery światopoglądowej (religia). Hazard w pełni legalny - odpowiednio opodatkowany. Likwidacja senatu. Jednomandatowe okręgi. to tak na prędce jakieś propozycje?

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • kunajk +5  

    Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki, gdyby tylko dwa były legalne to by mafia miała monopol na resztę.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ponton +13  

    Po co opodatkować hazard?

    pokaż komentarz
    ponton
  • illmaticmat +6  

    W sumie dlaczego nie. Nie wierzę w to że po legalizacji wszystkiego Polacy zaczęli by nagle brać helupę na śniadanie. Ludzie nie są głupi, klej jest legalny a nie widzę na ulicach pociągających z worka.
    a co do hazardu to chodzi głównie o maszynki, bo ten podatek ktory jest nałożony jest smiesznie niski, gdyby było 2x wiecej nikt nie byłby stratny.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • prusi -5  

    bo jest szkodliwy społecznie tak samo jak fajki.

    pokaż komentarz
    prusi
  • sareawok +6  

    Żeby zlikwidować Senat trzeba zmienić konstytucję, do czego wymagana jest zgoda Senatu... więc to raczej nie realne.

    pokaż komentarz
    sareawok
  • ponton +8  

    W sumie dlaczego nie.

    Wg liberalistów podatek jest formą opresji (bo musisz go płacić), więc pytanie a dlaczego nie? jest nie na miejscu. ;)

    bo jest szkodliwy społecznie tak samo jak fajki

    W jaki sposób szkodzi społeczeństwu hazard, a w jaki fajki? I kto o tym decyduje, co jest szkodliwe społecznie?

    pokaż komentarz
    ponton
  • illmaticmat +3  

    WSZYSTKO się da zrobić. trzeba by tylko zebrać zdyscyplinowaną grupę wyborców, ALE łatwiej to zrobić w przypadku konserwatystów którzy idą głosować przeciw czemuś a prawdziwi liberałowie siędzą upaleni i im się nie chce (autopsja:)
    @ponton. jasne że podatki to opresja, ale póki nie znajdziemy ropy/gazu państwo będzie się opierało na podatkach. Trzeba mieć szczyptę realizmu .

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • koszernyrozum +3  

    Nie prościej całkowicie zlikwidować podatek dochodowy i podnieść vat do 25%? Wpływy do budżetu będą mniej więcej takie same.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • illmaticmat +2  

    @koszerny - czemu nie. Na jedno wyjdzie.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • prusi 0  

    chyba nie.

    pokaż komentarz
    prusi
  • ponton +9  

    ale póki nie znajdziemy ropy/gazu państwo będzie się opierało na podatkach

    Myślałem, że od tego jest ten główny podatek liniowy. Keep it simple, stupid.

    pokaż komentarz
    ponton
  • illmaticmat -2  

    @ponton oj nie czepiaj się:). Koncept jest taki żeby to maksymalnie uprościć i ujednolicić.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • kunajk +15  

    Uproszczenie podatków i ogólnie likwidacja biurokracji to słuszna idea. Jednak podwyżka podatku VAT dotknie ubogich, którzy całą pensję wydają na konsumpcję. VAT bym obniżył do minimalnego poziomu ze zwalonego przez KE, czyli chyba 15%.

    Druga sprawa to uproszczenie zakładania działalności gospodarczej. Wiadomo przecież, że każdy dostanie zezwolenie, więc po co mielić papiery? O założenie firmy powinno się informować post factum, by się zgłosić do opodatkowania.

    Proponuje też realizacje postulatów CAS. Są liberalne, oraz w miarę realistyczne. Na przykład:
    -emerytury kanadyjskie(dostępna konferencja na youtubie, polecam).
    -ustawa wilczka(także na youtubie, człowiek z UE też się tam wypowiadał, że łatwo tą ustawę zaadaptować do norm unijnych, także polecam obejrzeć).

    pokaż komentarz
    kunajk
  • illmaticmat 0  

    @kunajk - nie jestem ekspertem w sprawach podatkowych ale To co napisałeś brzmi mądrze.i pasuje do pomysłu.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Bartholomew +2  

    Tworzyć programy partyjne, to trzeba umić bo inaczej wychodzą takie kfiatki jak program PO albo - sorry, ten powyżej, czyli mniej lub więcej wewnętrznie sprzeczne lub pobożnie-księżycowo-życzeniowe.

    Zaprawdę, powiadam Wam, że dobry program musi być stworzony na podstawach ideologicznych a nie doraźnie wygodnych. A pojęcie "liberalizm" jest dosyć rozległe ideologicznie i tak ja - prawicowiec, jak i niejeden lewicowiec może o sobie powiedzieć "liberał" mając na myśli krańcowo inny zestaw poszczególnych "wolności". Więc najpierw raczej powinno się określić biegun polityczny a dopiero potem robić programy. Aha, i nie ma czegoś takiego jak "trzecia droga".

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • illmaticmat 0  

    mniejsza o pojęcia, to co napisałem zgadza się z moimi przekonaniami, a program jak najbardziej może być zestawem wolności (solidarność itp). I dlaczego pobożne? Takie rzeczy się zdarzają i to naraz co więcej - na tym samym kontynencie.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Bartholomew +2  

    :) No bo nadejdzie taki moment, gdy prawicowiec powie - zostawcie moje pieniądze dla mnie sam zadecyduję co z nimi zrobić. A lewicowiec zakrzyknie, a gdzie moje prawo do darmowej edukacji, chcecie społeczeństwa analfabetów?! A w programie same męty na ten temat (no bo sama "wolność" nie wystarczy, trzeba by jednak jakąś ideologię mieć). I witaj POSLDPISPSL.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • illmaticmat 0  

    jakoś mi nie pasuje słowa ideologia, ale w sumie zwał jak zwał - masz rację - program trzeba mieć jasno określony w każdym punkcie bo inaczej potencjalny wyborca nie będzie się miał jak, za przeproszeniem, zidentyfikować. Mam na myśli coś w stylu: Rządzący mają za zadanie jak najlepsze zarządzanie państwem, bez zbytniej ingerencji w wolność obywatela. By dobrze zarządzać trzeba mieć jak najlepiej wykształcone kadry - więc organizacja dobrej edukacji mieści się w pomyśle (a darmowa edukacja to frazes - za wiele rzeczy trzeba płacic.)

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • oskii8 0  

    Chcesz zabijać, zabij siebie.

    pokaż komentarz
    oskii8
  • j0tj0t87 -8  

    @ koszerny
    koszty samego poboru vatu zżerają ok 50% pobranych pieniędzy, a ile wychodzi przy podatku dochodowym?

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • rothen +1  

    wszystko ok, ale na aborcje sie nie zgadzam.

    pokaż komentarz
    rothen
  • illmaticmat -2  

    podziemie aborcyjne jest calkiem spore, wystarczy otworzyć gazetę. po co się oszukiwać, lepiej to uporządkować.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Bartholomew -1  

    W kolejce na takie "uporządkowanie" czekają: podziemie kieszonkowców, płatnych morderców i złodziei samochodów.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • azotyp +9  

    I tak ten cały pomysł to "szklane domy" nigdy wam się nie uda a jeśli uda wam się zrobić cokolwiek to i tak niczego nie zmienicie. Może wspomną o was w teleexpresie ale władzę to będziecie mieli taką może jak partia krasnoludków polskich (czy jak się tam oni nazywali).

    pokaż komentarz
    azotyp
  • Zniesmaczony 0  

    Z takim nastawieniem to na pewno się nie uda..
    Jezeli mamy cos osiagnac to trzeba w to wierzyc, a nie patrzec jak ten kraj umiera i narzekac ze nic sie nie da zrobic.

    pokaż komentarz
    Zniesmaczony
  • prusi +7  

    hahaha, z tymi poglądami co poniektórych fanatyków?
    nie mamy w Polsce silnej partii prawdziwie liberalnej - fakt, ale tutaj na wykopie raczej spotykałem liberalnych fanatyków całkowicie oderwanych od rzeczywistości, tak samo ślepo wierzących w swoją ideologię jak komuniści...

    pokaż komentarz
    prusi
  • Gprre +1  

    zalegalizujmy wszystko! nic nie będzie nielegalne - nie będzie potrzeba sądownictwa (no może poza cywilnym) i policji!
    I dzięki oszczędnością obniżymy podatki.

    pokaż komentarz
    Gprre
  • yilka +2  

    Po pierwsze o co Wam chodzi z tym UPR? ;D
    Ja wiem, że młodych ludzi strasznie jara jak ktoś używa ciętego języka i zapomina zupełnie o aspekcie społecznym, ale Mikke póki co tylko ostro pisze na swoim blogu - a to jeszcze nie czyni z niego polityka. W głowach internautów, zwłaszcza tych młodych stworzył się jakiś utopijny obraz UPRu jako świetnej partii liberalnej, z którą wszystko byłoby takie jakie być powinno.
    Tylko nikt jeszcze nie widział Mikke w akcji...

    A sam wykop effect się zwyczajnie nie uda.
    Napisałeś ciekawie, ale teraz ogarnij to w program polityczny i spraw, że ludzie w tej partii będą w stanie reprezentować kraj - a nie czynić z niego utopijny świat: ja chcę ziela to ziele legalne! ;]

    pokaż komentarz
    yilka
  • kaczor -1  

    UPR ssie !!! :)

    pokaż komentarz
    kaczor
  • LargerWoo +1  

    yilka, utopijnej i świetnej partii na razie nie ma! Co do JKM to on z UPR aktualnie nie ma wiele wspólnego i nie wydaje mi się, aby osobę chwalące w jakikolwiek sposób UPR miały na myśli tę konkretną personę. Skoro twierdzisz, że się nie uda to nie bierz w tym udziału i nie demotywuj innych, którym może właśnie się udać ;)

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • yilka +1  

    Larger ale rządzenie, władza i partia to nie tylko głodne teksty: "zalegalizujemy maryśkę" "sprywatyzujemy wszystko co państwowe"... obawiam się że raczej połowa z tych osób kompletnie się nie nadaje na arenę polityczną, a druga połowa nawet nie ma prawa kandydować ^^ ;]

    Partia Miłośników Piwa... też była fajna ;]

    pokaż komentarz
    yilka
  • prusi +1  

    fakt, że połowa "UPRów" na wykopie ma tak skrajne poglądy, że to jest since fiction, ale mimo wszystko przydałoby się paru takich w sejmie, mieliby czas antenowy, pokazaliby alternatywę, tylko największy problem jest taki, że JKM nie jest w stanie iść na żaden kompromis - ja rozumiem - własne poglądy, idea, ale to jest polityka! nawet mały krok w przód jest krokiem w przód. tak się nie da, wyzywanie przez niego od idiotów wszystkich którzy mają choć troche inne zdanie też nie jest zbyt chwalebne.

    pokaż komentarz
    prusi
  • mc_toaleta +2  

    macie naprawde zaj%#iste pomysły
    "Odcięcie aparatu państwowego od biznesu. Sprywatyzowanie każdej firmy w tym kraju."
    Czyli mamy 2 możliwości 1)ryzyko pozbawienia ludzi szpitali, kolei, dróg 2) Dać ludziom marnować pieniądze z budżetu.
    "Taki sam wiek emerytalny dla wszystkich."
    Czyli strażak robi do starości albo sklepikarka do czterdziestki (w sumie pachnie mi to komuną). Ale znowu mam 2 możliwości 1) płacimy ludziom zdolnym do dalszej pracy 2) narażamy ludzi którym wiek nie pozwala pracować.
    "Zmniejszenie podatków"
    To kasa nam z nieba spadnie czy jak
    "Rekrutacja ludzi do władzy poprzez konkursy przeprowadzane przez specjalistów od HR, a nie wybory."
    Czyli niech koperty pójdą w ruch?
    "Tańszy internet!"
    To niech mi teraz ktoś powie jak

    Jednym słowem macie zaj%#iste cele tylko planów jak te cele osiągnąć brak. Jedyna nadzieja jaka jest w tej waszej partii to taka że Polska całkiem się rozleci i przejmie ją jakiś narmaly rząd z kraju który przejmie Polskę.

    pokaż komentarz
    mc_toaleta
  • darekry 0  

    cudów nie będzie. zawsze jest jakieś "albo, albo". jestem realistą wiem ze nie da się 'tak o' obniżyć podatków
    ---
    prywatyzujemy wszystko i likwidujemy podatki! ← to jest tylko skrót myślowy. trzeba przygotować odpowiedni fundusz na okres przejściowy, zmienic prawo, ogłosić licytacje [znalesc inwestorów tez pasuje] itd itd. to da się wykonać, tylko trzeba popracować nad tym.

    pokaż komentarz
    darekry
  • haqi +2  

    Kolejny plan Pinkiego i Muska... ;)

    pokaż komentarz
    haqi
  • Bortasz +2  

    1 537 wykopów. Od cholery i jeszcze troche Komentarzy. Wręcz chyba każdy wykopowicz chce dodać tutaj swoje 5 groszy.

    A na forum wolnej parti tylko 17 osób zarejestrowanych.
    Nikt niema żadnego planu.
    Żadnego statusu parti nima.
    Od i tyle sie udało. Pisałem wczęsniej powtórzę. trzeba wpierw stworzyć podstawy. Statut Plan potem zebrac ludzi i tak stworzyć partie. Od razu nie twórzcie doskonałego planu ala PRLowe 5-7 latki. Zbierzcie ludzi wokół jakieś idei. Jednej podstawowej rzeczy która ich połączy.
    Na takową ideę ja proponuje Jednomandatowe Okręgi Wyborcze.
    Cytując pana Zbigniewa Brzezińskiego obecna ordynacja wyborcza jest najgłupsza na świecie. Przez to wybieramy najgłupszych na świecie polityków którzy ustanawiają najgłupsze na świecie prawo. Zatem zmieńmy ją na coś bardziej Rozsądnego. Na Jednomandatowe okręgi wyborcze. Dokłądniej podzielmy polske na 460 okręgów wyborczych w których bedzie proporcjonalnie tyle samo ludzi i neich każdy okreg ma swojego przedstawiciela.
    A teraz garści linków.
    http://www.jow.pl/ Stowrzyszenie na rzecz J.O.W. zapraszam by sie dołączyć.
    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/polska_ordynacja_wyborcza_jest_najglupsza_na_swiecie_25222.html Artykuł potwierdzający me słowa o głupocie obecnej ordynacji.

    pokaż komentarz
    Bortasz
  • emssi20 0  

    Już na początku stwierdziłem, że nic z tego nie wyjdzie, bo jedyne co ludzie potrafią zrobić to kliknąć wykop i nic więcej. Spotkałem się tylko z falą minusów, chociaż miałem rację. Tak czy inaczej cieszę się, że ten temat został poruszony, bo zainteresowałem się trochę tym co się dzieje w naszym kraju i na pewno dołączę do jakiegoś ruchu albo poprę grupę ludzi, którzy będą chcieli Polce pomóc.

    pokaż komentarz
    emssi20
  • totenzorro 0  

    Ilość komentarzy imponująca. A historia lubi się powtarzać. Jeśli ktoś nie rozumie, to polecam raz jeszcze "orwellowską lekturę. Tak tak ... FOLWARK ZWIERZĘCY i wszystko jasne. Pozdrawiam wszystkich choć nie wierzę, by założenie partii ( jeśli do tego kiedykolwiek dojdzie) zmieniłoby cokolwiek na lepsze. Dobro jest w nas...I to od nas a nie partii zależy, ćzy zechecmy się nim dzielić :)

    pokaż komentarz
    totenzorro
  • Silveck +4  

    Fanzonun na prezydenta!

    pokaż komentarz
    Silveck
  • glasswalker -7  

    wolałbym aby papieżem został albo dostał pokojową nagrodę Nobla.
    Sorry Fanzonun że też po Tobie jadę. A tak a pro po dzięki za wyręczanie "wyszukiwarki" wykopowej.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • DostalemBanaAleZaCo +4  

    KapitnieKocie. Do dzieła

    pokaż komentarz
    DostalemBanaAleZaCo
  • learc +8  

    Jest UPR. A zakładać nowej partii nikt ci nie broni.

    pokaż komentarz
    learc
  • kompi +2  

    Ale były by jaja jakby ta partia powaliła calą bande pisiorów i PO :)
    I w dodatku rządził by wykop w polsce :)
    zbyt piękne aby było prawdziwe.
    To byl by cud na skale światową, i pewnie do księgi Guinesa by trafiło.

    pokaż komentarz
    kompi
  • Faworyt 0  

    Jak nie spróbujemy to się nie dowiemy...

    pokaż komentarz
    Faworyt
  • Poniu -1  

    "zbyt piękne aby było prawdziwe."
    Rzeczywistość nie musi być w sraczkowym kolorze i być nie do zniesienia. Jak już zaczyna to trzeba mieć jaja i zacząć ją naginać zanim ona złamie nas.

    pokaż komentarz
    Poniu
  • PabloEscobar +2  

    przy okazji zaatakujemy Rosje .

    pokaż komentarz
    PabloEscobar
  • wuj_juzef +2  

    Ale jaką metodą wybierzemy metodę głosowania?

    pokaż komentarz
    wuj_juzef
  • lesio_knz +2  

    ta... już widzę ten sejm przekopany

    pokaż komentarz
    lesio_knz
  • fredo +1  

    Po 43 dniach chyba jasna jest odpowiedź na pytanie: nie, wykop nie jest w stanie zmienić tego kraju. To nie Szwecja.

    pokaż komentarz
    fredo
  • darekry +1  

    wystarczy zmienić Polskę w sobie - dostrzec jej piękno.

    pokaż komentarz
    darekry
  • Wiktor1975 +3  

    A nie wystarczyłoby po prostu zagłosować na UPR? Zgoda, niektórzy są tam w UPR głupimi konserwatystami, ale przecież wiadomo że liczy się przede wszystkim wolny rynek, usuwanie barier dla przedsiębiorczości - deregulacja.
    I przestrzegam przed zachęcaniem do "legalizacji" tego czy do "legalizacji owego. Należy delegalizować całą gospodarkę tzn likwidować zakazy z prawa, a nie legalizować cokolwiek wprowadzać prawo do czegoś. Czyli kodeksy muszą chudnąć od likwidowania zakazów, a nie puchnąć od wprowadzania zezwoleń i praw do czegośtam.
    Naszym celem - liberałów i libertarian - jest wolność OD czegoś, a nie wolność DO czegoś.

    pokaż komentarz
    Wiktor1975
  • burzuj +2  

    Delegalizować coś to to samo, co wprowadzać przepisy, które tego czegoś zakazują. To, co masz na myśli, to deregulacja, względnie dereglamentacja lub po prostu liberalizacja czy uwolnienie.

    pokaż komentarz
    burzuj
  • orwo +3  

    zaprawdę powiadam wam - gówno z tego wyjdzie nie nowa partia

    pokaż komentarz
    orwo
  • welim +3  

    A żebyś się synu nie zdziwił!

    pokaż komentarz
    welim
  • onantoy +2  

    a prop syna:
    http://scinamy.pl/?d

    Synu ja Ci dobrze radzę :)

    pokaż komentarz
    onantoy
  • kumbajn +2  

    I) Ujawnienie (np. w interenecie) tajnych akt wszystkich współpracowników w okresie 1945-92.
    II) Wyrównanie pensji polityków do tzw. średniej krajowej, wprowadzenie cenzusów; majątkowych dla polityków i drobną opłatę dla obywateli za udział w głosowaniu, by bydło nie pchało sie od urn, pod pretekstem spełnienia tzw. obowiązku obywatelskiego.
    III) Zaoranie banku centralnego, jako fundamentu mechanizmu centralnego planowania - wprowadzenie parytetu złota, i tym samym kontrewolucyjnej zmiany pojęcia pieniądza, jako towaru, a nie papierka fiducjarnego.
    IV) Jawna prywatyzacja z licytacji wciąż ogromnego sektora publicznego, przekazanie 60-70% uzyskanych pieniędzy na spłatę zobowiązań, typu emerytury, długi etc.
    V) Zniesienie przymusu ubezpieczeń społecznych.
    VI) Komercjalizacja, liberalizacja i w konsekwencji prywatyzacja służby zdrowia.
    VII) Legalizacja miękkich narkotyków (na razie), typu THC, LSD, MDMA.
    VIII) Zniesienie akcyzy benzynowej, akcyzy na wyroby tytoniowe i alkoholowe.
    To na początek.
    Stopniowe, acz sukcesywne ograniczanie władzy urzędniczej, przy jednoczesnym odciążaniu kiesznie przedsiębiorców i pracowników. No i... na początku, wystąpienie z Unii i ze Współnoty Europejskiej, pozostajac w strefie Shengen.

    pokaż komentarz
    kumbajn
  • darekry 0  

    jaki jest problem. jak sprzedajesz publiczne szpitale, publiczne szkoły i uczelnie to musisz znieść podatki, bo nikogo nie będzie stać na takie 'luksusy'
    ale jeżeli podatki zniesiesz za wczesnie, to nie będzie pieniędzy na utrzymanie tych dóbr publicznych.
    jak to pogodzić?

    pokaż komentarz
    darekry
  • kumbajn +1  

    Sęk w tym, że będzie stać. Choćby zagranicznych inwestorów, et consortes.

    pokaż komentarz
    kumbajn
  • glasswalker +1  

    "drobną opłatę dla obywateli za udział w głosowaniu, by bydło nie pchało sie od urn, pod pretekstem spełnienia tzw. obowiązku obywatelskiego." - a nie lepiej rozwiązanie płacisz podatki to głosujesz - nawet jeśli jesteś niepełnoletni ale pracujesz? + Politycy którzy nie pracują - biorą pieniążki tylko od Państwa nie mogli by głosować.
    A teraz olewam sobie całą sprawę bo zamiast coś robić (My wszyscy) żeby ten los nasz poprawić to siedzimy na wykopie i komentujemy.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • kumbajn +1  

    Widzisz, ten problem jest nierozwiązywalny w obecnym chorym statusie quo. Istotna sprawy leży w błędnym przekonaniu i założeniu "władzy ludu", gdzie prawdę i wolność zabija się większością. Ogólnie gówniany ustrój, i tylko dzięki mechanizacji, mediom i ogólnemu wzrostowi dobrobytu, który wytworzył się tak jakby obok tego reżimu politycznego, nie trzeba tego wszystkiego trzymać w ryzach, prównywalnych do tych stalinowskich. Abstrah%#ąc od tego, Twoja propozycja jeszcze bardziej legitymizowałaby ten ustrój.

    pokaż komentarz
    kumbajn
  • koovert +2  

    III) oj chłopie, weź sobie pierwszy lepszy podręcznik do makroekonomi i poczytaj sobie troche na temat banku centralnego. Podpunkt bez sensu.
    VIII) jak ty to sobie wyobrażasz niby? Wpływy do budżetu z akcyz wynoszą około 28% (dane z 2004r.) Ten podpunkt jest nierealny.

    pokaż komentarz
    koovert
  • kumbajn -1  

    Rozróżnienie na makro- i mikroekonomię jest błędne. Podstawą ekonomii, jako nauki musi być prakseologia. Zapoznaj się z prekursorami, na początek - całkiem przyjemna lektura von Misesa "Ludzkie działanie". Idąc dalej, "chłopie", warto zgłebić się w tematykę banków centralnych odstającą zdecydowanie od mainstreamowego nurtu, tutaj wyśmienitą pozycją będzie książka Rothbarda "Co rząd zrobił z naszym pieniądzem."

    Wszyscy mówią, że czegoś nie da sie zrobić, wtedy przychodzi ktoś, kto o tym nie wie i robi to. Takimi osobami była Margaret Thatcherowa, Mart Laar, gen. Augusto Pinochet, Ronald Reagan. Udało się zliberalizować gospodarkę? Udało.

    Oczywiście, wpływ podatków - zwłaszcza akcyzy na benzynę - jest szczególnie zabójczy dla gospodarki, tzw. przerzucalność podatków do właściwie wszystkich towarów i w konsekwencji przejście przez punkt krytyczny krzywej Laffera. Trzeba być ślepym i głupim by optować za tego typu rozwiązaniami. Pewnie mnie źle zrozumiałeś, w wyniku zacietrzewienia antywolnościowego, ale te moje punkty powyżej nie nastepowałyby jeden po drugim, tylko byłyby rozciagnięte w czasie i dopasowane do bilansu budżetu.

    pokaż komentarz
    kumbajn
  • koszernyrozum +1  

    "III) Zaoranie banku centralnego, jako fundamentu mechanizmu centralnego planowania - wprowadzenie parytetu złota, i tym samym kontrewolucyjnej zmiany pojęcia pieniądza, jako towaru, a nie papierka fiducjarnego."
    No i przyszły oszołomy, chcące zrobić z Polski Zimbabwe.
    W Partii Wykopu zajmowali by się ekonomią "bo się znają" :)
    Jak koovert wyżej mówi - won do nauki prawdziwej ekonomii, z matematyką jako główne narzędzie.

    "No i... na początku, wystąpienie z Unii i ze Współnoty Europejskiej, pozostajac w strefie Shengen. "
    Tak. Wyjście z obszaru wolnego handlu na pewno pomoże gospodarce :)
    Autarkia jest pr0.
    A Schengen to chyba tak dla jaj.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • kumbajn 0  

    Twoja analogia jest głupia i nie ma jakiegokolwiek pokrycia w rzeczywistości. Inflacja w Zimbabwe to przecież pochodna systemu centralnego planowania - banku centralnego, który drukuje pieniądze na potęgę. Towar nie ulega inflacji sensu stricte, złoto jest towarem, umiesz wyciągnąć logiczne wnioski z tych twierdzeń, metamtycznych geniuszu? Uwazasz, że spontaniczne decyzje miliardów ludzi, można w pełni opisać przez modele matematyczne i tym samym arbitralnie zadecydować za każdego z osobna, co jest dla niego najlepszym rozwiązaniem? Idioto.

    Wolny handel i przepływ ludzi powinien istnieć niezależnie od jakiegolwiek politycznego bytu. Wspólnota europejska nawet takim bytem de facto nie jest, a wyjście z niej jest determinowane i predystynowane chocby z uwagi na restrykcje gospodarcze, podatki (min. max. VAT na poziomie 15%). Bez wyjścia z tej struktury nie można liberalizować gospodarki.

    pokaż komentarz
    kumbajn
  • Jadalny +1  

    Pomysł świetny i może sie udać, ale nie można mieć wszystkiego. Dużo jest komentarzy typu: "Usuniemy wszystkie podatki, opłaty, Vat, cło, akcyzy i jeszcze zwiększymy emerytury"
    Jeśli obetniemy gdzieś kasę, to trzeba będzie inna opłatę zwiększyć.

    Legalizacja Marihuany - świetny pomysł. Można z tego wyciągnąć dużo kasy. Wystarczy ją opodatkować i ograniczyć (lub ew. zabronić) hodowlę dla własnego użytku. Np. hodowla po 3-5 roślinek na głowę na własny użytek (nie na handel) mogła by być legalna. (wiem że za to mogą się posypać dla mnie minusy ale jest to konieczne, żeby państwo z tego skorzystało) Sprzedawanie jej podobnie jak wyroby tytoniowe, lub jako mieszanki z tytoniem jest dobrym pomysłem. Oczywiście trzeba zabronić używania jej w miejscach publicznych, aby po ulicach nie biegały bandy upalonych dzieci.
    Zmniejszy się wtedy liczba palaczy tytoniu - bo w takim wypadku po co go palić. Czyli idzie z tym lepsza kondycja zdrowotna i mniej nowotworów.
    Przydałyby się bary ze strefami dla palaczy MJ, albo specjalne bary typu Caffe Shop.
    Gdyby przyjeżdżano zza granicy do Polski po marihuanę, dużo kasy wpłynęło by do nas.

    Trzeba założyć jakąś oficjalną (mocno dopracowaną) stronę, na której można by było wyrazić swoją opinię, poprzeć naszą partię, aby każdy mógł zaproponować punkt programu partii lub jakąś ustawę, na którą można by zagłosować (typu wykop/zakop), ale takie szczegóły już pod koniec akcji.

    Myślę, że łatwo by było o sponsorów na kampanię (sieci komórkowe, sklepy), lub nawet wolne datki (wpłaty na konta, zbiórki pieniędzy, płatności SMS).

    Trzeba tylko myśleć racjonalnie i próbować zrobić to, co jest możliwe do zrealizowania i nie obiecywać za wiele.

    Partia powinna być nastawiona na młodych ludzi – do powiedzmy 30-35 lat, to pozwoliłoby na szybki rozwój i dogonienie innych państw Europy.

    Musimy wzorować się na bardziej rozwiniętych państwach.

    Popierający się znajdą - wystarczy zrobić sobie dobrą reklamę.

    pokaż komentarz
    Jadalny
  • Ryu +1  

    Ciekawa sprawa... Przy praktycznie kazdym wykopie znajdzie się pełno kłótni, sporów, sprzeczek itp, a ludzie i tak probują na siłe wmówic nam jakieś wspólne poglądy.

    Poza tym taka partia byłaby kolejną pseudopartią w stylu Partii Piratów, czy Partii Kobiet, która w jakiejś jednej sprawie posiada wspólne poglady, a nie jest nawet w stanie utworzyc spójnego całościowego programu rządzenia. Jeżeli jakaś grupa ludzi posiada wspólne zdanie w jakimś konkretnym temacie to nic nie stoi na przeszkodzie działaniu w jakimś zrzeszeniu, czy innej organizacji pozarządowej, która na bieżąco rozwijałaby swoje idee i lobbowała za wprowadzeniem ich w życie. Politykę i rządzenie zostawmy jednak partiom, które posiadają jakiś całościowy plan działania.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • darekry +2  

    z tym że ta partia nie ma na celu zrzeszenia całego wykopu, bo mają podobne zdanie w kilku kwestiach.
    chodzi o zebranie ludzi, którzy zgadzają się z całym programem [będzie tego więcej], a na wykopie jest dość dużo takich. ważne żeby dobrze zacząć, a nie o to zeby ograniczać się do wykpu.

    pokaż komentarz
    darekry
  • corobic75 +1  

    Pomysł rewelacyjny:) Ja się przyłączam...
    1. Natychmiastowa likwidacja senatu i zmniejszenie liczby posłów do max. 100 szt.
    2. Rekrutacja ludzi do władzy poprzez konkursy przeprowadzane przez specjalistów od HR, a nie wybory.
    3. Zniesienie immunitetów i przywilejów dla posłów, ministrów etc.
    4. Likwidacja zusu, krusu etc., wprowadzenie dobrowolnych ubezpieczeń społecznych, którymi zajmować się będą firmy ubezpieczeniowe.
    5. Odcięcie aparatu państwowego od biznesu. Sprywatyzowanie każdej firmy w tym kraju.
    6. Zaprzestanie sztucznego regulowania cen, produkcji, podaży, popytu. Wolny rynek jest od tego.
    7. Likwidacja wszelkiego rodzaju dopłat do czegokolwiek. Jeśli coś nie przynosi zysku to się to zamyka i koniec.
    8. Delegalizacja związków zawodowych i innych tworów pełnych pieniaczy.
    9. Likwidacja wszystkich d$#%!nych podatków: vat, cit, akcyza i wiele innych. W to miejsce wprowadzenie jednego podatku powszechnego dla wszystkich np. 10%, skutkującego tym, że dochód jest opodatkowany i koniec, a nie wielokrotne opodatkowanie wszystkiego.
    10. Likwidacja zmonopolizowanych gałęzi gospodarki i dopuszczenie do wolnej konkurencji na tych płaszczyznach.
    11. Zaprzestanie złodziejskich praktyk w cenach niektórych produktów, gdzie nikły procent stanowi koszt wytworzenia i zysk, a większość wszelkiego rodzaju haracze dla państwa np. paliwo, alkohol, papierosy etc.
    12. Wprowadzenie prawa zezwalającego na aborcję, eutanazję i karę śmierci.
    13. Przymus ciężkiej pracy na własne utrzymanie dla więźniów.
    14. Likwidacja przywilejów emerytalnych dla wybrańców. Taki sam wiek emerytalny dla wszystkich.
    15. Maksymalne ograniczenie (naturalny skutek prywatyzacji) tzw. budżetówki i przywilejów z tym związanych. Państwowa winny być tylko niezbędne służby i nic więcej.
    16. Ograniczenie trwonienia pieniędzy podatnika na luksusy dla władzy. Pełna kontrola obywatelska nad każdą złotówką wydaną przez aparat państwowy. Żadnych marmurów dla władzy, żadnych opasłych limuzyn i bankietów za pieniądze obywatela.
    17. Zrównanie pensji poselskich i innych tego typu do normalnej pensji każdego innego urzędnika.
    18. Pełna finansowa i karna odpowiedzialność polityków za swoje decyzje.
    19. Wystąpienie Polski z unii.
    20. Wycofanie polskiego wojska z Iraku, Afganistanu i innych "nie naszych" wojen. Jesteśmy tam tylko mięsem armatnim.
    21. Rzeczowe negocjacje o wizach do USA, w wypadku fiaska natychmiastowe wprowadzenie ich dla amerykanów.
    ... i jeszcze wiele innych:) zainteresowanych zapraszam do dyskusji

    pokaż komentarz
    corobic75
  • kompi +1  

    7 - doplaty jak najbardziej są potrzebne. Warunek jest taki że dopłaty powinny być tam gdzie zysk jest pewny i jest przedstawiony dobry biznes plan. Obecnie to dostają doplaty i dotacje krętacze po znajomościach i osoby które nie powinny tego dostać.

    Dodał bym jeszce do 18 punktu zaostrzone prawo karne dla przedstawicieli państwowych.
    Czyli np. maksymalna kara jakie przewiduje prawo karne za dany wyczyn. Ze względu na pełnione stanowisko gdzie decyzje podejmowane na ich stanowiskach mają znacznie większy wplyw na spoleczeństwo i straty są nieporównywalnie większe dla państwa niż by to zrobil szary obywatel.

    Z wizami to problem się sam rozwiąże jak te punkty weszły by w życie. Wtedy na 100% spełnimy wszelkie warunki jakie stawia USA w sprawie wiz.
    Wystarczy od koryta oderwać karierowiczów i krętaczy, i obsadzić je kompetentnymi ludźmi.
    Wtedy gospodarka ruszy z kopyta na korzyść obywateli.

    pokaż komentarz
    kompi
  • 3ci -1  

    jestem za - jak mozemy sie skontaktowac ?

    pokaż komentarz
    3ci
  • darekry +6  

    1. Natychmiastowa likwidacja senatu i zmniejszenie liczby posłów do max. 100 szt.
    wiesz jakimi bublami są ustawy zanim trafią do senatu?
    2. Rekrutacja ludzi do władzy poprzez konkursy przeprowadzane przez specjalistów od HR, a nie wybory.
    do rządu ok, ale do parlamentu, nie. to prawie zamach na demokracje
    3. Zniesienie immunitetów i przywilejów dla posłów, ministrów etc.
    4. Likwidacja zusu, krusu etc., wprowadzenie dobrowolnych ubezpieczeń społecznych, którymi zajmować się będą firmy ubezpieczeniowe.
    jak najbardziej za, tylko problem obecnych należnosci jakoś trzeba rozwiązac
    5. Odcięcie aparatu państwowego od biznesu. Sprywatyzowanie każdej firmy w tym kraju.
    tylko z biznesem cos da się zrobić - tak jest na chwile obecną [autotrady]. odcięcie tak, ale nie od razu
    6. Zaprzestanie sztucznego regulowania cen, produkcji, podaży, popytu. Wolny rynek jest od tego.
    7. Likwidacja wszelkiego rodzaju dopłat do czegokolwiek. Jeśli coś nie przynosi zysku to się to zamyka i koniec.
    przynoszą zyski, tylko nie zawsze jest to widoczne. tak np pkp: gdyby nie cargo, nasze drogi byłyby w dużo gorszym stanie. uwzględnić trzeba czynniki zewnętrzne
    8. Delegalizacja związków zawodowych i innych tworów pełnych pieniaczy.
    9. Likwidacja wszystkich d%!!%nych podatków: vat, cit, akcyza i wiele innych. W to miejsce wprowadzenie jednego podatku powszechnego dla wszystkich np. 10%, skutkującego tym, że dochód jest opodatkowany i koniec, a nie wielokrotne opodatkowanie wszystkiego.
    tutaj akurat więszkość jest za zniesieniem PIT a zostawieniem vat'u [przejsciowo]
    10. Likwidacja zmonopolizowanych gałęzi gospodarki i dopuszczenie do wolnej konkurencji na tych płaszczyznach.
    tutaj jestem za, ale to moze doprowadzić do upadku Poczty Polskiej, co moze nieść poważne konsekwencje
    11.NC
    12. Wprowadzenie prawa zezwalającego na aborcję, eutanazję i karę śmierci.
    wolność ok, ale te 3, to decydowaniu o życiu innych osób, a do tego nikt nie powinien mieć prawa
    13. Przymus ciężkiej pracy na własne utrzymanie dla więźniów.
    niekoniecznie ciężka, ważne żeby coś robili, nawet długopisy
    14. Likwidacja przywilejów emerytalnych dla wybrańców. Taki sam wiek emerytalny dla wszystkich.
    cos z tym trzeba zrobić, ale nie tak radykalnie, bo górnicy naprawde nie mają sił po tylu latach w kopali
    15. Maksymalne ograniczenie (naturalny skutek prywatyzacji) tzw. budżetówki i przywilejów z tym związanych. Państwowa winny być tylko niezbędne służby i nic więcej.
    16. Ograniczenie trwonienia pieniędzy podatnika na luksusy dla władzy. Pełna kontrola obywatelska nad każdą złotówką wydaną przez aparat państwowy. Żadnych marmurów dla władzy, żadnych opasłych limuzyn i bankietów za pieniądze obywatela.
    17. Zrównanie pensji poselskich i innych tego typu do normalnej pensji każdego innego urzędnika.
    poseł opłaca swoje biuro, ma większe wydatki niż zwykły urzędnik. zmniejszyć,ale nie tak radykalnie jak proponujesz
    18. Pełna finansowa i karna odpowiedzialność polityków za swoje decyzje.
    ogólnie - urzędników państwowych

    pokaż komentarz
    darekry
  • corobic75 0  

    @3ci
    zapraszam:) mail w profilu:)

    pokaż komentarz
    corobic75
  • corobic75 +1  

    wiesz jakimi bublami są ustawy zanim trafią do senatu?
    Bo są tworzone przez d$%#!i, wziętych nie wiadomo skąd w wyborach. Kiedy będą je tworzyć ludzie kompetentni przesiani przez solidne sito rekrutacji, problem zniknie.
    jak najbardziej za, tylko problem obecnych należnosci jakoś trzeba rozwiązac
    Wskazać z imienia i nazwiska, oskarżyć i skazać wszystkich odpowiedzialnych za defraudację państwowych pieniędzy i przeznaczanie ich na niebotyczne pensje opasłych leni, limuzyny i marmury zamiast na służbę zdrowia i emerytury, skonfiskować ich pałace i majątki. Niech buraki płacą do końca swoich dni i pracują w kamieniołomie odsiadując wieloletnie wyroki.
    tylko z biznesem cos da się zrobić - tak jest na chwile obecną [autotrady]. odcięcie tak, ale nie od razu
    Nie rozumiem dlaczego nie... Politycy nie powinni wpieprzać się w biznes i tyle. Każda firma powinna mieć właściciela, który o nią dba i dyscyplinuje pracowników i tylko wtedy firma działa zgodnie z zasadami marketingu i ekonomii. Teraz wszyscy mają w dupie dobro firmy, tylko dbają o własne stołki i własne portfele niezależnie od tego w jakiej kondycji jest firma.
    przynoszą zyski, tylko nie zawsze jest to widoczne. tak np pkp: gdyby nie cargo, nasze drogi byłyby w dużo gorszym stanie. uwzględnić trzeba czynniki zewnętrzne
    Można to rozwiązać. Tutaj właśnie działają prawa wolnego rynku. Bilet kolejowy, czy stawka za przewóz towarów ma być taka, aby pkp zarabiało i tyle. Drogi też mogą być płatne, ale niech będą nieskazitelne. Nikt by się nie burzył przeciw temu. Teraz za wszystko płacisz haracze państwu, a kasa jest przetrwoniona przez polityków. Prosty przykład: Nie płacę państwu na drogi - płacę ich właścicielowi (np. winietka) i wymagam.
    tutaj jestem za, ale to moze doprowadzić do upadku Poczty Polskiej, co moze nieść poważne konsekwencje
    No i co z tego, że poczta upadnie? Jakie konsekwencje? Jest wiele firm, które chętnie przejmą rynek usług pocztowych w tym kraju i poradzą sobie z usługami znacznie lepiej niż poczta i wszyscy będą zadowoleni.
    11.NC - ?
    wolność ok, ale te 3, to decydowaniu o życiu innych osób, a do tego nikt nie powinien mieć prawa
    - aborcja - A ciąża zgwałconej 13 letniej dziewczyny? A zagrożenie życia kobiety w ciąży? A patologia? Lepiej aby dziecko się urodziło i było bite, poniewierane a w końcu zakatowane na śmierć, czy lepiej zapobiec jego przyjściu na świat?
    - eutanazja - ja nie mówię, że ktoś ma decydować o życiu, ale jeśli cierpiący męczarnie człowiek sam tego chce? Przecież równie dobrze może sam sobie kupić kilka opakowań psychotropów i się wykończyć, więc zakazywanie tego to fikcja.
    - kara śmierci - a czy morderca miał prawo decydować o czyimś życiu? Muszą wiedzieć, że jak zabiją , to nieuchronnie czeka ich to samo.
    niekoniecznie ciężka, ważne żeby coś robili, nawet długopisy
    No tak, racja... ale moim zdaniem powinno się ich brać do najgorszych i najcięższych robót np. w kopalniach, kamieniołomach, betoniarniach. Powinni pracować na siebie jak każdy inny obywatel: nie pracujesz - nie jesz. No i oczywiście tv i inne wygody powinny być zabronione. Oni tam siedzą za karę a nie w nagrodę.
    poseł opłaca swoje biuro, ma większe wydatki niż zwykły urzędnik. zmniejszyć,ale nie tak radykalnie jak proponujesz
    Ja mówię o pensji, a biuro, samochód, telefon i inne prezenty to są dodatki do pensji. Pensja powinna wynosić tyle ile zarabia normalny urzędnik państwowy.

    pokaż komentarz
    corobic75
  • Ryrzy -1  

    wykop jest genialny, ale... z czym do luuuudzi, głębszej przyszłości szukać nawet nie ma po co :)

    pokaż komentarz
    Ryrzy
  • new1 -1  

    O kurcze, najlepiej jakbysmy zorganizowali sie na /i/.

    pokaż komentarz
    new1
  • azotyp -5  

    Wymyśliłem nazwę :)
    Partia Ziomali Polskich

    pokaż komentarz
    azotyp
  • Dulek88 +6  

    jestes geniuszem

    pokaż komentarz
    Dulek88
  • Zniesmaczony -2  

    http://www.wolnapartia.fora.pl zostalo stworzone forum i to chyba najlepsze rozwiazanie jezeli chodzi o dyskuje..

    pokaż komentarz
    Zniesmaczony
  • darekry 0  

    nie mogę sie zarejestrowac, bo przekroczyłem limit prób przepisania obrazka... da się cos z tym zrobić?

    pokaż komentarz
    darekry
  • LargerWoo +2  

    Nom, ten obrazek jest nie do odczytania!

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • tazek- -4  

    Szkoda, że nie wypali!
    Ps. tak lubię narzekać.

    pokaż komentarz
    tazek-
  • Tjarnaglofi -2  

    Ja sie zglaszam na przewodniczacego, premiera itp. Zrobimy porzadek z polskim bagnem.
    Odsuniemy od koryta bylych SBkow, komuchow, ale tez czarnych i pseudo solidarnosciowcow.

    Zbudujemy Nowy, Silny Kraj. Kraj wolny od korupcji. Kraj sukcesu i wolnosci wyboru. Kraj dla
    chcących!

    Nie bedzie w nim miejsca na korupcje, lenistwo, wyzysk i socjal !!!
    Uczciwa praca u podstaw!!! A dla leni kop w zad !!!!!

    pokaż komentarz
    Tjarnaglofi
  • wh00kiers +3  

    Odsuniemy od koryta bylych SBkow, komuchow, ale tez czarnych i pseudo solidarnosciowcow.
    .. a potem sami zajmiemy przy nim miejsce.

    Mam takie wrażenie, że te piękne idee skończą się gdy tylko wykopartia dojdzie do władzy, niektórzy poczują smak władzy i zapach bijący z korytka i porzucą dawne idee by robić to, co robią obecnie politycy.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • glasswalker -1  

    W Polsce? Niestety niemożliwe.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • foresst +13  

    @wh00kiers to co proponujesz ?

    pokaż komentarz
    foresst
  • wh00kiers 0  

    @foresst:
    Proponuje zrobić coś do jedzenia, bo głodny jestem.

    A tak na poważnie to nic nie proponuje. To nie jest moje zagadnienie i jakbym ja się wziął za politykę to jeszcze bym coś zepsuł. Ale takie mam wrażenie, bo teraz wszyscy mają takie pomysły bo stoją po drugiej stronie barykady państwo/obywatel. Zauważ, że większość rzucanych na tym wykopie pomysłów to projekty mające przede wszystkim polepszyć komfort życia obywateli. Oni nie chcą zrobić tego dla kraju, tylko dla siebie. Choćby obniżenie albo usunięcie całkowicie podatków - no super nie trzeba płacić, ale za co wtedy będzie się państwo utrzymywało? Tyle się mówi o tym, że kraj nie ma pieniędzy, że długi, że tamto i siamto, a oni chcą jeszcze odciąć państwo od jedynego źródła utrzymania.
    Ja tam mogę podatki płacić, bardziej bym był za załatwieniem, by pieniądze podatników szły na ważne cele, a nie jakieś zusy nie zusy czy na co to tam idzie.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • PrawdaToDziwka -2  

    Zanim będziesz chciał założyć partię, będzie masa ludzi, którzy Ci ten pomysł wymarzą z głowy szybciej niż myślisz.Jak to mówią kłody pod nogi..

    pokaż komentarz
    PrawdaToDziwka
  • karol3wr -1  

    Jeśli są chętni to nie ma problemu, chętnie zajmę się stroną formalną i za jakiś czas będziemy mieli partię polityczną działającą zgodnie z prawem w duchu liberalnej chadecji.

    pokaż komentarz
    karol3wr
  • mistalowa -1  

    This is not a real world kids :)

    pokaż komentarz
    mistalowa
  • mrcichy -1  

    To się nie uda. Wyobraźcie sobie pierwsze zebranie partyjne, członkowie podrzucają pomysły do programu, do wersji ostatecznej przechodzą te, które zdobędą wystarczającą ilość głosów, aby dostać się na główną...niestety, jest problem, bo za każdym razem, gdy zaczyna się dyskusja nad jakimś pomysłem, jeden z członków głośno krzyczy "Było!"...

    pokaż komentarz
    mrcichy
  • macwys 0  

    zawojski, ja będę głosował.

    pokaż komentarz
    macwys
  • macwys +2  

    Czemu głosować? Jestem pewien, że partia będzie lepsze niż aktualna PISPOSLD. Więc głosuję w ciemno. Jeżeli są osoby które chcą coś zrobić, ja popieram i głosuję.

    zawojski, autorze tematu. Ty naprawdę chcesz założyć partię, czy chcesz aby zrobili to wykopowicze?

    pokaż komentarz
    macwys
  • Maxia 0  

    Hasło na dużą frekwencję - 'Zrób Wykop effect na wyborach!'

    Ja mogę pomóc z programem....:D
    Jestem politologiem i aspiruję na stanowisko Marszałka :D ale nie takiego w sejmie, takiego jak pan Józef P. z wąsem charakterystycznym :P

    pokaż komentarz
    Maxia
  • susa 0  

    Może niech się wypowie jakiś politolog z zawodu który ma pojęcie co i jak a nie wszyscy

    pokaż komentarz
    susa
  • frastrat -4  

    Wiem, że większość z was ma odmienne poglądy w tym temacie, ale np. ja na UPR nie głosuję głównie ze względu na program legalizacji narkotyków. Jeżeli powstała by nowa partia o identycznych poglądach jak UPR, to ja nie widzę sensu, w każdym razie to nie dla mnie.

    pokaż komentarz
    frastrat
  • noxim -1  

    Nowa, czysta, która jeszcze nie sp!$$#$%iła sprawy :P

    pokaż komentarz
    noxim
  • NIXin +4  

    Ja na UPR nie głosuję ze względu na konserwatyzm, traktowanie kobiety jako niższego gatunku, religijność (jestem ateistą) i hasła typu "honor", które IMHO mają miejsce w bajkach o rycerzach, a nie na scenie politycznej. Gdyby nie to, a nie jest to wcale dużo, to podpisywałbym się rękami i nogami pod UPRem.

    pokaż komentarz
    NIXin
  • Maxioo +21  

    Religijność w UPR? Chyba jednak nie.

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • learc +19  

    NIXin: Widzę że rozsiewasz kłamstwa. Spotkamy się w sądzie.

    http://www.youtube.com/watch?v=OZIdldNHKi0#t=5m10s

    pokaż komentarz
    learc
  • janc 0  

    @Maxioo
    a promowanie wartości chrześcijańskich(dokładniej, katolickich) to pies? (spoty reklamowe przy okazji ostatnich wyborów)

    pokaż komentarz
    janc
  • Maxioo +17  

    @janc
    A nie pomyślałeś o tym, że to niekoniecznie ich wina, że katolicy uznają te same wartości, co UPR?

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • janc +2  

    @Maxioo
    Tylko jak wspieranie tych wartości ma się do liberalizmu?
    chyba, że masz na myśli UPRowy pseudoliberalizm zwany też konserwatywnym, który jest jak świnka morska:ani świnka, ani morska.

    pokaż komentarz
    janc
  • Ryu +5  

    Konserwatywny liberalizm to liberalizm w swerze gospodarczej z poszanowaniem konserwatywnego podejścia do światopogladu. Typowy twór polityczny.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Gprre -2  

    konserwatywny liberalizm? a jest gdzieś coś takiego? Bo ja się piszę.

    pokaż komentarz
    Gprre
  • Jah00 0  

    Nixon przeczytaj sobie program UPR zanim takie bzdury napiszesz! W tym właśnie problem, że ludzie wyrabiają sobie opinię o partiach z wypowiedzi w TV, a w ogóle nie czytają programów. Tu mamy tego idealny przykład. 1. W programie UPR nie ma słowa o kobietach. 2 UPR jako jedyna postuluje całkowite oddzielenie kościoła od państwa, ale deklaruje szacunek dla chrześcijańskich wartości, takich jak pomoc bliźnim. Ty ich nie szanujesz? 3. Honor to dla Ciebie bajka? Czyli wg Ciebie politycy mają być niehonorowi, kłamać oszukiwać, kręcić i lizać tyłki wyborcom? Zresztą tacy przecież są, więc po co Ci lepsi? Normalnie nie rozumiem takich ludzi jak Ty.

    pokaż komentarz
    Jah00
  • Faworyt 0  

    Na pewno partia była by bardzo aktywna. W tym temacie już prawie 500 komentarzy!

    pokaż komentarz
    Faworyt
  • Kingpin 0  

    A zapomnieliście już o Polskiej Partii przyjaciół Piwa (PPPP)?

    Przecież też się dostała!

    pokaż komentarz
    Kingpin
  • rromek +3  

    Bo wtedy nie było progu wyborczego.

    pokaż komentarz
    rromek
  • cyberpunx 0  

    A to polska właśnie.

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • Xanter -2  

    nie k**wa, rosja.

    pokaż komentarz
    Xanter
  • Maxia 0  

    Wprowadzimy dyktaturę Wykopu! xD

    pokaż komentarz
    Maxia
  • franko 0  

    dopisuję się by widzieć nowe komentarze

    pokaż komentarz
    franko
  • kubako +1  

    na górze strony masz taka ikonke: oko - jak w nie klikasz to dodajesz/usuwasz dyskusję z obserwowanych, bez dodawania komentarza...

    pokaż komentarz
    kubako
  • franko -2  

    Quod periit, periit.

    pokaż komentarz
    franko
  • velvetShadow 0  

    Partia czy organizacja... Nieistotne. Byle by to z głową zrobione było.
    Piszę się na to.

    pokaż komentarz
    velvetShadow
  • Krever -2  

    To nie wypali przez najblizsze 5-10 lat, dopiero w omencie gdy pokolenie naszych rodzicow nie bedzie mialo sily chodzic a glosowac beda ludzie mlodzi jest mozliwa taka akcja. Ja jestem jak najbardziej za, niech tylko machina ruszy.

    pokaż komentarz
    Krever
  • darekry +3  

    tylko że za 5-10 lat zmienisz podejście do tego. już nie będziesz tym młodym, walczącym za idee.

    teraz mam 20 lat, i wiem, że jeżeli mógłbym coś zmienić w tym kraju, to służyło by to mi i moim dzieciom.
    Gdy będę mieć 30 lat, żonę i dzieci, będę myślał jak tutaj coś dorobić, zapewnić dzieciom pracę i warunki do zycia.

    pokaż komentarz
    darekry
  • jarzabek -2  

    Dobry wykop, aż się wpiszę na pamiątkę

    pokaż komentarz
    jarzabek
  • darekry 0  

    OK. ilu z chętnych do działania, chce coś zmienić, żeby było lepiej, a ilu chce zmienić cos w kraju żeby było 'mi' lepiej?
    legalizacja narko miękkich? to chyba do tej 2. grupy.

    pokaż komentarz
    darekry
  • ShKieLet 0  

    Ja popieram i podpisuje od razu.Czekam na dalszy rozwoj wydarzen.Ruszmy beton w koncu.

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • Buurzuum 0  

    Dobry pomysł, przejść do czynu, zapisywać się, rejestrować partię, nie mam dużych wymagań chcę tylko legalnie palić sobie zioło nikomu nie szkodząc

    pokaż komentarz
    Buurzuum
  • klfov 0  

    Czy środowiska liberalne nie są wystarczająco podzielone? Z jednej strony UPR, z drugiej WiP, a są jeszcze tacy, którzy myślą że PO wprowadzi kapitalizm.

    pokaż komentarz
    klfov
  • wiskoler -5  

    Zarejestrowanie partii i wystartowanie do wyborów to nie jest znowu taki wielki problem. Większym problemem będzie pokonanie pięcioprocentowego progu wyborczego aby się w tym sejmie znaleźć.
    Kto wyłoży kasę na pierwszą kampanię?
    Poza tym ja bym się tak nie deklarował od początku iże "zalegalizujemy" zioło. To może się okazać dość zgubne. Jeśli wszyscy zaczną palić to więcej niż 50 % palących zaprzestanie pracy, przynajmniej dotąd póki będą mieli działkę do jarania. A wiadomo że państwo utrzymuje się z podatkków. Skoro 50 % społeczeństwa nie będzie pracowało to i podatki spadną o 50 %. Przy dzisiejszej dziurze budżetowej trudno będzie obniżać jeszcze podatki.
    A z pedałami nie chcę mieć nic wspólnego do czynienia, trudno będzie się schylać po mydło pod prysznicem. Pozatym zboczenie to zboczenie i koniec, żadnej taryfy ulgowej.

    pokaż komentarz
    wiskoler
  • PL47 +1  

    wystarczy zalegalizować jak w holandi... uwierz mi bylem tam i ludzie raczej tam pracują ;) a podatki z tego ze ho ho ho HOOO, a co do homo to niestety ale sie zgadzam z panem przedmówcą.

    pokaż komentarz
    PL47
  • bourbon85 -2  

    Nie chcemy w partii socjologów, ekonomistów czy internautów, bo i po co? Potrzebni są tu ludzie czynu oraz umysły ścisłe - elektrycy wysokich napięć oraz fizycy nuklearni!

    pokaż komentarz
    bourbon85
  • dodamtylko1znalezisko -2  

    Mam Cię! Czekałeś żeby się załadowały wszystkie te komentarze na daremno!

    PS Sprzedam opla.

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • exist -2  

    http://projektpi.pl

    pokaż komentarz
    exist
  • emssi20 0  

    Projekt PI to zupełnie inna sprawa, nie rozumiem dlaczego tutaj robicie sobie reklamę.

    pokaż komentarz
    emssi20
  • illmaticmat +53  

    szukaj innej partii.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Jan0l +7  

    założenia zawsze można zmienić wszystko można przedyskutować i dojść do porozumienia

    pokaż komentarz
    Jan0l
  • darekry +5  

    Siłą wykopu nie jest to że jesteśmy podobni w wilelu kwestiach [cenzura, ofe zus, krus], a nie w tym że jesteśmy różni [ja za FF, on za operą]. myślę ze w takich kwestiach nie będzie dyscypliny podczas głosowania

    pokaż komentarz
    darekry
  • Juzbrig +42  

    z marihuany taki narkotyk, że apapem się prędzej zabijesz

    pokaż komentarz
    Juzbrig
  • crip -2  

    @darekry

    Jak ktoś wyłamie się podczas głosowania dostanie bana....

    pokaż komentarz
    crip
  • costom +1  

    To nic. Ktoś chce ćpać to niech ćpa. Mnie to nie obchodzi.

    pokaż komentarz
    costom
  • poleq16 +8  

    a co będziesz pił w sylwestra? :<
    jak jesteś przeciw narkotykom trzeba by również delegalizować tytoń i alkohol

    pokaż komentarz
    poleq16
  • UzytkownikZbanowany +1  

    a także: klej, acodin (albo w ogóle apteki), kawe, herbate, redbulle, komputer, telewizory. no co, przecież zarówno uzależnienie od alkoholu jak i od komputera to przegranie życie.

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • BONKU +1  

    Jeśli jesteś przeciw legalizacji narkotyków, jesteś przeciwko jednej z podstawowych zasad konstytucji - wolności wyboru.
    Nie, nie chcę państwa opiekuńczego!

    pokaż komentarz
    BONKU
  • macwys +3  

    k%#%a, poważny temat w ty traktujesz go jak resztę wykopów. Po prostu nie przeszkadzaj.

    pokaż komentarz
    macwys
  • kaczor +4  

    to spory elektorat ... wg. badań WHO :)

    pokaż komentarz
    kaczor
  • crip +4  

    Ty, przewrócony kiciuś, nie wszyscy użytkownicy wykopu są podobni do Ciebie. Nie mierz wszystkich swoją miarką. Gwarantuję Ci, że są wśród nas kreatywni ludzie z siłą przebicia...

    pokaż komentarz
    crip
  • koszernyrozum 0  

    @crip
    W gimnazjum jesteś przewodniczącym klasy?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • crip +4  

    Nie, w gimnazjum nie, ale byłem w podstawówce i w technikum.....

    Następne pytanie proszę.

    pokaż komentarz
    crip
  • HORrorNY +11  

    Połowa ludzi jak nie chce im się nic robić w pracy to siedzi na NK, druga połowa na wykopie, to olbrzymi elektorat.

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • shhomeworker -8  

    Gdyby taka szansa miała rzeczywiste sznase na poparcie, to już dawno by była. I gdyby miała wygrywać wybory, to już by dawno rządziła. Była taka partia w Holandii, ale po krótkim epizodzie z udziałem w rządzie już jest na całkowiytym marginesie. Może to wydaje się dziwne, ale ludzie którzy są za realnym liberalizmem w gospodarce boją się legalizacji lekkich dragów i przestępczości w internecie. Z kolei Ci, którzy są zwolennikami liberalizacji przepisów o ściganiu za palenie jointów i chcą nieograniczonej wolności w internecie nie radzą sobie z gospodarką rynkową. Wbrew pozorom nie daje się to ogodzić.

    pokaż komentarz
    shhomeworker
  • hultek -7  

    Nie znam się na polityce, ale chętnie zagłosowałbym na partie wykopu :D

    pokaż komentarz
    hultek
  • StevAngello +45  

    gratulacje, zostałeś lemingiem :)

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • rothen +5  

    tacy tez sa potrzebni;)

    pokaż komentarz
    rothen
  • ZombieKitten -7  

    Bardzo dobry pomysł, o ile nie wyszłoby z tego konserwatywne coś w stylu UPRu. :) Powinien to być prawdziwy liberalizm, nie ograniczający się tylko do gospodarki.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Maxia -9  

    1. Zmniejszenie podatków
    2. Tańszy internet!
    3. Brak cenzury w sieci
    4. Legalizacja maryśki
    5. Brak zmian w konstytucji
    6. Zakładanie kas fiskalnych w gabinetach lekarskich
    7. Większe konsekwencje dla pracowników państwowych przedsiębiorstw
    8. Coroczne demotywacje urzędników - na kogo wpadnie więcej skarg, ten odchodzi.
    9. Rekonstrukcja od podstaw PZPN
    10. Dogłębna analiza i zmiana ZUS i NFZ
    11. Likwidacja KRUS
    12. Bezpłatne studia na uczelniach państwowych - tak jak jest, zostaje
    13. Zmniejszanie długu publicznego
    14. Brak zatrudnień krewnych i znajomych w urzędach i przedsiębiorstwach skarbu państwa a także w gabinetach politycznych

    Hm, co jeszcze?

    pokaż komentarz
    Maxia
  • Ryu +45  

    Tanie samochody dla wszystkich i darmowe paliwo
    ZERO kolejek do lekarzy
    Zlikwidowanie raka i chorób wenerycznych
    Długowieczność
    Ładna pogoda przez cały rok

    pokaż komentarz
    Ryu
  • darekry +4  

    ta.
    Keszitsen kepet onmagarol.

    pokaż komentarz
    darekry
  • nikczemny_lapserdak +4  

    Zmniejszanie długu publicznego i zmniejszenie podatków

    no ambitny plan... tyle że potrzeba 50 lat na realizacje

    pokaż komentarz
    nikczemny_lapserdak
  • Gprre 0  

    9. Rekonstrukcja od podstaw PZPN
    Jak dla mnie likwidacja. Piłka nożna przejdzie pod bezpośrednią kuratelę Wykopu

    pokaż komentarz
    Gprre
  • crip +2  

    100 lat temu absurdalnym pomysłem były maszyny latające....

    pokaż komentarz
    crip
  • RyszardKontraIdioci +8  

    i papier toaletowy

    pokaż komentarz
    RyszardKontraIdioci
  • hans91 -6  

    Nie chciałbym kogoś obrazić, ale ten pomysł niczego nie przyniesie, a przynajmniej nic dobrego. Po co zamieniać jedną niekompetentną bandę na nową niekompetentną bandę?

    pokaż komentarz
    hans91
  • kglibow +5  

    myślisz że traktat lizboński przeszedł bo politycy byli niekompetentni i nie wiedzieli w co się pakują? Albo gmo, codex, cenzura internetu? Niekompetencja to zasłona dymna tworzona przez media: "oj jaki ten lepper głupi, oj jaki ten kaczyński twardogłowy, a tusko jakich ma złych współpracowników" itd. Wg mnie oni DOKŁADNIE wiedza co robią.

    pokaż komentarz
    kglibow
  • Madras -4  

    Powodzenia.

    pokaż komentarz
    Madras
  • jadamski -5  

    powstała taka partia. można się zapisać, dla studentów niskie składki, rozsądny program:
    http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Pierwsza-akcja-partii-Wolnosc-,2,ID395006872,n
    http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3029675#p3029961
    w tych okolicach mozna szukać info.
    pozdr

    pokaż komentarz
    jadamski
  • learc +11  

    To gorsza wersja UPR-u, stworzona przez Korwina-Mikke po to, aby mógł czymś rządzić.

    pokaż komentarz
    learc
  • il68 -2  

    @learc
    nie po to zeby Korwin mogl sobie porzadzic, ale dlatego ze Witczak pojechal po bandzie pyrwatyzujac partyjne pieniadze.

    pokaż komentarz
    il68
  • learc +11  

    Jest to mało wiarygodne w obliczu faktu sprywatyzowania przez Korwina w 2004 roku pieniędzy budżetowych w wysokości 52.000 PLN umorzenia podatków. Ponadto, wystarczy przeczytać statut tej partyjki, aby znaleźć potwierdzenie na moje słowa, iż stworzono, aby fanatycy Korwina-Mikke mogli w niej miłować swojego wodza. A jak wiadomo, że każdy fanatyk jest bezmyślny.

    pokaż komentarz
    learc
  • tazek- -5  

    A czy ktoś chce je legalizować nie karać za posiadanie małych ilości. Zresztą szanse są zerowe, bo ten będzie chciał to, a tamten to.

    pokaż komentarz
    tazek-
  • mc_toaleta -5  

    Czy jest tu ktos kto ma jakiekolwiek pojecie o polityce?

    pokaż komentarz
    mc_toaleta
  • rothen +3  

    a po co to komu?

    pokaż komentarz
    rothen
  • darekry +5  

    tak, każdy polak ma! ja np na wagary chodziłem do biura poselskiego, bo mieli tam szybki internet :-)

    pokaż komentarz
    darekry
  • hans91 +9  

    ja umiem dobrze krytykować i narzekać.

    pokaż komentarz
    hans91
  • glasswalker +4  

    hans91 to masz około 40 milionową konkurencję w Polsce.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • kepak -6  

    Znajdź tylko na wykopie 1000 osób które mają ukończone 18 lat i chce im się złożyć podpis i wysłać do Ciebie (Nie wychodziłem z domu od miesiąca to będę teraz zap!%%!!$ać na pocztę ? I jeszcze znaczki tyle kosztują ! )

    pokaż komentarz
    kepak
  • PL47 +9  

    ja bym wysłał :P a co tam w końcu zrobisz to dla własnej ojczyzny znaczy dla siebie nie dla kraju... pozapominaliście już !?

    pokaż komentarz
    PL47
  • AdamBartos -7  

    ZAKOP
    bo nie byłby w stanie.
    najwyżej ch!# by trafił kilka serwerów. i tyle.
    tak w ogóle to niewielu moich znajomych wie, że coś takiego jak wykop istnieje. a Wy chcecie zmieniać kraj;)

    pokaż komentarz
    AdamBartos
  • karol3wr +1  

    No i Ty właśnie jesteś stereotypowym Polakiem, który w nic nie wierzy i nic nie chce robić :)

    pokaż komentarz
    karol3wr
  • AdamBartos +1  

    karol3wr - nie jestem stereotypowym Polakiem, jestem po prostu realistą;)
    i zdaję sobie sprawę do ilu ludzi wykop dociera. powiedzmy, że do ok. 20 tys, co i tak jest optymistycznym wariantem.
    a liczba osób uprawnionych do głosowania w Polsce to 30,5 mln.
    dalej widzisz sens tego wykopu?

    pokaż komentarz
    AdamBartos
  • LargerWoo +1  

    Czyli stereotypowym Polakiem...

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • AdamBartos 0  

    LargerWoo - człowieku, podaj mi co chcesz zmienić w Polsce, i co najważniejsze jak chcesz to zrobić, co możesz zrealizować, bo skoro popierasz tę inicjatywę i nie jesteś stereotypowym Polakiem, to musisz mieć chyba jakiś plan, prawda? czy po prostu popierasz to, bo większość użytkowników popiera? chętnie wysłucham Twoich propozycji.

    pokaż komentarz
    AdamBartos
  • krzycholud +1  

    W sumie AdamBartos ma sporo racji co do popularności Wykopu. U mnie w klasie (32 osoby) znam tylko jedną osobę, która poza mną odwiedza czasami Wykop. Reszta albo nie wie o istnieniu takiej strony, albo wstydzi się do tego przyznać - jeśli powód jest ten drugi, to szczerze mówiąc, taka partia ściśle związana ze stroną Wykop ma nikłe szanse na zmienienie czegokolwiek w Polsce. Dodam jeszcze to, że o tym, iż kolega odwiedza Wykop dowiedziałem się po linkach do ciekawych rzeczy jakie mi czasem przesyłał. Nigdy tej strony mi nie polecał. A linka żadnego z ramką Wykopu też nie dostałem...
    A w Internecie? W większości poratli/blogów pierwsze skojarzenie z Wykopem będzie takie: "WYKOP PANI LEKKICH OBYCZAJÓW", drugie: "I męski narząd rozrodczy"...
    Po tym przemyśleniu jestem już w stanie odpowiedzieć na pytanie postawione w tytule niniejszego wykopaliska, a mianowicie "Czy wykop effect byłby w stanie zmienić ten kraj?". Odpowiedź moja brzmi: NIE.

    pokaż komentarz
    krzycholud
  • LargerWoo 0  

    AdamBartos, jeżeli interesują Cię wytyczne przyszłej "wykopowej" partii które popieram (a także te, w przypadku których mogę być przeciw) to zapraszam na forum podane wcześniej. Nie zamierzam tutaj ciągnąć tej dyskusji. Co do samego pomysłu, to chociaż wydaje się on może sci-fiction to spróbować warto. Nie powiesz mi chyba, że nie ma czego zmieniać w tym kraju ;)

    PS.
    Co do mojego komentarza wcześniej, to był to po prostu żart. Ale oczywiście - jako stereotypowy Polak odebrałeś go jako atak :*

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • AdamBartos 0  

    LargerWoo - wcale nie odebrałem tego jako atak;) po prostu chciałem się dowiedzieć co chcesz zmienić i jak. i tyle.
    i mogę Ci powiedzieć, że już nadajesz się na polityka, bo potrafisz ładnie wymigać się od odpowiedzi.
    pozdrawiam :);*

    pokaż komentarz
    AdamBartos
  • LargerWoo 0  

    Ja wcale nie wymiguję się od odpowiedzi! ;) Po prostu na wykop wchodzę na laptopie, który jest komputerem przedpotopowym i trochę mi się z taką ilością komentarzy zawiesza przeglądarka. Na forum natomiast wszystko chodzi ładnie, a po drugie są tam osoby zainteresowane bezpośrednio tematem, które prędzej włączą się do odpowiedzi i rozmowa będzie ciekawsza.
    Jeżeli chodzi o Twoje odejście do sprawy, to po prostu uważam, że zawsze lepiej zakończyć jakąkolwiek sprawę zdaniem "spróbowaliśmy ale się nie udało" niż "nie próbujemy bo i tak się nie uda" ;)

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • sega -1  

    Bo to Polska nie elegancja Francja

    pokaż komentarz
    sega
  • Pwner -1  

    zioło? legalizacja? cokolwiek byście kombinowali jestem za.

    pokaż komentarz
    Pwner
  • smolawl -1  

    Nie dam rady przeczytać wszystkich tych komentarzy o.O Ale pomysł wyśmienity ;)

    pokaż komentarz
    smolawl
  • Piteq -1  

    super partia k%$%o!

    pokaż komentarz
    Piteq
  • karol3wr -1  

    Myślę, że 1200 to i tak więcej niż liczba głosów w sondach na stronie PO albo PiS, poza tym partia nie istnieje, a przecież wyborcy to nie tylko wykopowicze. Potencjał jest skoro szwedzka Partia Piratór weszła do parlamentu europejskiego.

    pokaż komentarz
    karol3wr
  • AdamBartos -1  

    w sondażu bierze udział 1000 osób. Sam twierdzisz, że na wykopie jest 110 000 zarejestrowanych użytkowników, czyli sondaż został na nich przeprowadzony, za opowiedziało się ok 1200 osób, wstrzymało się ok 108 700 osób, wg Twoich danych. dalej widzisz sens?

    pokaż komentarz
    AdamBartos
  • karol3wr -2  

    Jasne, że widzę, masz zby wąskie spojrzenie.

    pokaż komentarz
    karol3wr
  • Kuls -1  

    Może zorganizujemy dyskusję na jakimś czacie, bo tu powoli robi się syf...

    pokaż komentarz
    Kuls
  • LargerWoo -1  

    Załóżmy stację radiową to piorąc ludziom mózg zdobędziemy poparcie!
    A tak poważnie, to jeżeli ktoś myśli nad tym poważniej to proponuję przenieść rozmowę nie na forum a na Google Wave, które się do tego doskonale będzie nadawało ;)
    Mam 8 zaproszeń, jeżeli ktoś nie ma - mogę rozdać ale tylko zainteresowanym tym tematem i pod warunkiem, że zaproszenia które oni otrzymają zostaną w NASZEJ PARTII!

    pokaż komentarz
    LargerWoo
  • Ryu 0  

    @LargerWoo
    To ja już wolę OperaUnite. To chociaż może mieć każdy i nie trzeba bawić się w zaproszenia (chociaz jakby co to ja też poproszę)

    pokaż komentarz
    Ryu
  • milordi +2  

    @LargerWoo:
    Jeśli będziesz wysyłał to jestem chętny i zainteresowany tematem. Znajomych którzy byliby zainteresowani testowaniem Wave praktycznie nie mam, więc nie ma problemu żebym przeznaczył je dla innych Wykopowiczów. Adres e-mail na Gmailu mam taki jak mój nick.

    pokaż komentarz
    milordi
  • karol3wr -1  

    Aktualnie Wykop przekroczył liczbę 110 000 zarejestrowanych użytkowników.[1] Statystyki z ostatnich 30 dni wg Google Analytics pokazują 2,5mln unikalnych użytkowników i ponad 33 miliony odsłon.

    pokaż komentarz
    karol3wr
  • AdamBartos +1  

    z tym, że nie każdy użytkownik wykopu ma taką samą opinię na temat polityki;) to znalezisko ma póki co 1153 wykopy także nijak ma się to do wszystkich użytkowników wykopu, a co dopiero do liczby ludzi uprawnionych do głosowania;)

    pokaż komentarz
    AdamBartos
  • glasswalker 0  

    A ile wykopów miał najbardziej popularny artykuł bo wobec niego, według mnie, powinno się ustalać popularność?
    (ten od lotto miał chyba coś około 11000 wykopów)

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • Ryu +1  

    @glasswalker
    Popularność moze i tak, ale nie odniesienie do Wykopowiczów jako całości.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • glasswalker -1  

    A ilu z tych 110 000 logowało się w ciągu ostatnich 30 dni na Wykop?
    Przecież wiele osób zakładało konta jednorazowe tylko po to by wykopać daną rzecz którą wrzucili. Przecież swojego czasu pisali ludzie że wykop w ogóle nie sprawdzał czy nowi użytkownicy byli logowani,rejestrowani z różnych numerów IP.
    Więc liczby 110 000 też nie można odnosić do ogólnej liczby Wykopowiczów.
    http://www.wykop.pl/ludzie/sortby/comments/1500 - od 5000 ileś do pewnie 1400 ileś w rankingu posortowanym według liczby komentarzy są "osoby" zarejestrowane które nie napisały ani jednego komentarza ile z tych osób to osoby a nie słupy? Ja nie wiem. ale podejrzewam że sporo.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • Patrol -1  

    Może jeszcze nie teraz , bo stoi przed nami problem mentalności narodowej , ale kiedyś, coś takiego musi wypalić. Partia Wykopowa musi działać na zasadach wykopowych, tzn coś na kształt "demokracji bezpośredniej" . Duże pytań stawianych narodowi przez internet , gdzie można minusować i plusować poszczególne opinie, głosować za lub przeciw, mieć WPŁYW na kształt kraju na prawie każdym etapie rządzenia. Transparentność rządów, radykalne i szybkie eliminowanie biurokracji. Uproszczenie prawa. Karanie za realne przewinienia , a nie za potencjalne przewinienia : przekroczenie prędkości samochodem to potencjalne zagrożenie, które nie może być karane, natomiast za spowodowanie wypadku należy karać surowo.

    Ponadto urzędnicy muszą odpowiadać za swoje decyzje. ....ech aż się rozmarzyłem... ale dopóki nie spróbujemy nie dowiemy się czy było warto.

    pokaż komentarz
    Patrol
  • patryqo 0  

    za 50 lat jak tamte polkolenia wymrą to może odniesie sukces

    pokaż komentarz
    patryqo
  • krzycholud +1  

    "Ponadto urzędnicy muszą odpowiadać za swoje decyzje"

    Jedyny pomysł warty zrealizowania na początek - jak to się uda, to spora część darmozjadów już by się z polityki wysypała. Poza tym jeszcze zniżyć ich pensje z absurdalnie-wysokich do nawet średnio-wysokich, ewentualnie średnich. Wystarczy, żeby sporą część tych, którym nie zależy na dobrze ludzi a własnym, odciągnąć od koryta, bo stanie się ono mniej atrakcyjne. Wiadomo, niektórzy zostaną, ale to już nie będzie taka większość jak obecnie. A potem pozostaje już tylko rządzić z ludźmi, którzy chcą bezinteresownie zmienić Polskę, by była dla ludzi - nie dla (tu wstawić dowolne słowo opisujące darmozjadów politycznych, może być niecenzuralne).

    pokaż komentarz
    krzycholud
  • Zniesmaczony -1  

    My tu mamy szczytny cel, a Ty telefon chcesz sprzedac :|

    pokaż komentarz
    Zniesmaczony
  • darekry -4  

    sprzedam opla.

    pokaż komentarz
    darekry
  • patryqo -2  

    Jestem w potrzebie, tonący sie brzytwy chwyta, pamiętajcie bracia i nie potępiajcie mnie.

    pokaż komentarz
    patryqo
  • burzuj +1  

    No własnie, tym bardziej, że być może udana transakcja Patryqa będzie jedynym rzeczywistym pożytkiem z tego znaleziska ;P

    pokaż komentarz
    burzuj
  • patryqo -4  

    Popieram ten wykop ale wydaje mi się ze z tą marychą itd to nie przejdzie :D grochem o sciane, mochery i inni was rozwalą... (wizja realistyczna)

    pokaż komentarz
    patryqo
  • grafi +11  

    Pedał.

    pokaż komentarz
    grafi
  • crip +2  

    Fachowca się zapytajcie, będzie prościej :)...

    http://www.wykop.pl/ludzie/Gej

    pokaż komentarz
    crip
  • nikczemny_lapserdak -1  

    sodomita

    pokaż komentarz
    nikczemny_lapserdak
  • Gniii +5  

    Muszę sobie kupić nowego pedała bo urwał mi się lewy w rowerze.

    pokaż komentarz
    Gniii
  • new1 -2  

    I co, uratowaliscie juz ten kraj?

    pokaż komentarz
    new1
  • prusi +1  

    ta

    pokaż komentarz
    prusi
  • new1 0  

    Tylko sprawdzam.

    pokaż komentarz
    new1
  • Bushi13 +4  

    Walczymy o lepsze jutro.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • Bortasz -2  

    Po namyśle... widzę że trochę nie z tej strony zaczęto budowę partii. Wpierw Statut oraz Plan co che takowa partia zrobić a potem szukać osób...

    pokaż komentarz
    Bortasz
  • kaczor -1  

    Bzdura, robiłem jak mówisz i jest słabo, trzeba zbudować społeczność - jak widać wartości liberalne się dobrze tu mają wiec woku nich musimy mieć społeczność. Sam nie napiszesz programu partii i statutu to mrzonka - a nawet jak napiszesz to zgodzi się z nim 5% ludzi a nam potrzebny jest szeroki konsensus jeśli to ma jakoś zadziałać!

    pokaż komentarz
    kaczor
  • cruzolo -2  

    a gdzie "cycki" w tagach? Bez tego nie przejdzie ;)

    pokaż komentarz
    cruzolo
  • zat4ra -2  

    "Gros", a nie "gro".

    pokaż komentarz
    zat4ra
  • Kasiulaa -2  

    Wszystko pięknie - tylko kto będzie na tę partię głosował? To ja tak ekonomicznie - dobrze było by spojrzeć na statystyki demograficzne, wybrać grupę docelową i oszacować, czy w ogóle wygrana takiej partii byla by realna.
    Może sie okazać, że osób starszych i w średnim wieku oraz socjalistów i prawicowców jest znaczna większość.

    pokaż komentarz
    Kasiulaa
  • KapitanKot +13  

    Istnieje silna potrzeba promocji postulatów wolno-rynkowych i informowania, jakie zalety się z tym wiążą. Jeżeli grupy docelowej nie ma, to wynika to z braku świadomości. (i sabotażu wizerunku kapitalizmu)

    Kapitalizm nie musi być zły, weźmy za przykład najbogatszego w historii człowieka - Rockefellera - wychodził on z założenia że odpowiednie traktowanie i opłacanie pracowników przynosi podwójną korzyść. Czy znajdzie ktoś lepszy przykład? Naturalnie nie każdy pójdzie w jego ślady - po pierwsze jednak - ten schemat można przełamać. Po drugie - czy brak kapitalizmu faktycznie jest lekiem? Ludzie o tym nie wiedzą, trzeba im opowiadać, być może część z nich uwierzy.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • prusi -4  

    "Jeżeli grupy docelowej nie ma, to wynika to z braku świadomości. (...) Kapitalizm nie musi być zły"
    śmiesznie ci to wyszło ;)

    pokaż komentarz
    prusi
  • coma +1  

    David Rockefeller jest również (bardziej?) autorem koncepcji, w której korporacja zastępuje państwowość. czy to również jest Twoim zdaniem takie godne naśladownictwa?

    pokaż komentarz
    coma
  • Kasiulaa 0  

    ja mówie o marketingu, a nie sposobie rzadzenia panstwem, ludzie! Grupa docelowa zawsze jakas jest - nawet jeśli jej nie założysz, nie przewidzisz, nie uwzglednisz, to ludzie do ktorych trafisz, to co innego bedzie anizeli grupa docelowa, czyli wyborcy? Gdybanie na podstawie, a bo tak mi sie wydaje, to jest niepoważne podejście do tematu. Trzeba się zastanowić jakie są szanse - czy to jest złe? Niestety nawet PR dla partii politycznej to podstawa w tych czasach - zaplanowany lub nie. Nawet nie zdając sobie sprawy będziecie "uprawiać" jakąs promocje, kreować wizerunek itd. Ja mówię, że lepiej takie rzeczy zaplanowac, a wy mowicie mi, że nie, że wyjdzie w praniu - ale jak dla mnie to juz jest takie uda sie, albo nie. Niestety jeśli nie weźmiecie pod uwagę, jakie odsetek ludzi prezentuje dany nurt polityczny itd. - nie wystandaryzujecie troche swojej oferty - to ja widze to bardzo marnie - sukces będzie zależał wyłącznie od szcześcia i trafu losu.

    pokaż komentarz
    Kasiulaa
  • qmicha -2  

    A niech będzie ...
    wykop...

    pokaż komentarz
    qmicha
  • janstar +9  

    kolejny co kopiuje wcześniejsze wpisy - kolege zapraszam wyżej...

    pokaż komentarz
    janstar
  • yooguruto -3  

    To mi troche wygląda jak szkolne pomysły "załóżmy zespół!!!!" z których żadko cokolwiek wychodzi.

    pokaż komentarz
    yooguruto
  • prusi +1  

    Przynajmniej idea jakaś jest - ty potrafisz jedynie narzekać. Ciężko coś takiego sklecić, bo na wykopie są ludzie z bardzo różnymi poglądami politycznymi czego ty chyba nie zauważasz.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Dulek88 -1  

    chyba była a nie jest

    pokaż komentarz
    Dulek88
  • prusi +1  

    jeśli chociaż jedna osoba chce, to idea raczej jeszcze istnieje, ale nie chce mi się dyskutować na takie filozoficzne tematy, bo to straszny oftop tutaj

    pokaż komentarz
    prusi
  • dodamtylko1znalezisko -3  

    Ilość komentarzy imponująca

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • zagrycha -4  

    nie masz szans, każdy olewa ciebie i ten wykop

    pokaż komentarz
    zagrycha
  • niko444 -4  

    Jestem za! a nawet przeciw!

    pokaż komentarz
    niko444
  • Glover -4  

    Proponuję nazwać partię WE - Wykop Efekt. Krótko, wymownie. Zgłaszam się na skarbnika.

    pokaż komentarz
    Glover
  • lupuss -4  

    No co za głupota... Sam wykop idiotyczny a komentarze jeszcze gorsze. Ja już normalnie nie wiem za kogo się wykopowicze uważają. Wam się wydaje, że macie jakieś pojęcie o polityce? Sami wyśmiewacie niewykształconych polityków a co moglibyście zaoferować? NIC! Prawda jest taka, że ledwo potraficie określić swoje poglądy i już chcecie władze przejmować. Śmiech na sali.

    pokaż komentarz
    lupuss
  • posuck -5  

    No way, jestem konserwatystą.

    pokaż komentarz
    posuck
  • Gprre -2  

    Załóżmy konserwatywną partia Wykopu, jest nas tu też paru.

    pokaż komentarz
    Gprre
  • Brono -6  

    Bez aprobaty ojczyma podrzybka z radia nie ma twarzy, żadna partia polityczna nie ma szans. Sytuacja w kraju się zmieni jak wcześniej wspomniany wyciągnie kopyta. Byle szybko.

    pokaż komentarz
    Brono
  • barbapapa -7  

    Tak, jeszcze Wykop pomoze w leczeniu AIDS, raka, AH1N1 itd. itp. Niektorzy to maja pos*ane w głowach.

    pokaż komentarz
    barbapapa
  • Kriszero -7  

    https://privnote.com/n/rhvpruaipjjqixlh/#embxfipibhtstnhi

    Kto pierwszy ten lepszy.

    pokaż komentarz
    Kriszero
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • djpajak +13  

    @vaganze1
    a po drodze jeszcze demotywatory

    pokaż komentarz
    djpajak
  • crip +18  

    k%$%a i pudelek .... albo sweetbrokacik.

    pokaż komentarz
    crip
  • michalp77 -1  

    Zapomnieliście o Fotce.

    pokaż komentarz
    michalp77
  • Wendkan +18  

    Wszyscy juz dawno zapomnieli o fotce ;)

    pokaż komentarz
    Wendkan
  • nsp075 0  

    Jak najbardziej mogę się w to zaangażować, warto coś zrobić niż się skarżyć. Dlaczego? Dla innych, bo my kapitaliści i tak sobie poradzimy teraz.

    pokaż komentarz
    nsp075
  • ramserwis 0  

    Kolejne wyważanie otwartych drzwi.
    Od początku roku właśnie to robimy, na ProjektPi.
    Powstaje właśnie stowarzyszenie i staramy się zbudować nowy ruch-partię.
    Nie lepiej wspólnymi siłami ciągnąć to dalej?
    Jest strona, jest forum, robimy właśnie blogi i inne wodotryski.
    Zapraszamy na www.projektpi.pl/forum

    pokaż komentarz
    ramserwis
  • kaczor -1  

    dlaczego różowy???!?!?!?!?!

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Bortasz -2  

    A co za problem? WY macie partie oni będą mieć partie sie zrobi koalicje.. Widzisz problem? PLsu wykop te forum w osobnym temacie ;P

    pokaż komentarz
    Bortasz
  • Ryu +1  

    @ramserwis
    1. Bo ludzie wolą sobie coś wykopać niż rzeczywiście działać
    2. Dla mnie Partia Internautów to taki sam poroniony pomysł jak Partia Kobiet. Partia nie może być partia czegoś i walczyć o jakieś prawa jakiejś konkretnej grupy społeczeństwa. Partia powinna reprezentować naród i mieć pomysł na całościowe prowadzenie polityki.
    3. Według mnie to w ogóle jest podejście z nie tej strony co trzeba. Mamy sporo zrzeszeń i stowarzyszeń w których mozna zacząć działać. Liberałom na przykład polecam Projekt: Polska. Gdzieś trzeba nabrać doświadczenia i korzystać z doświadczenia doświadczonych. Jednym z podstawowych postulatów wielu ludzi jest prowadzenie polityki przez ekspertów i rządy eksperckie, a jednocześnie pełno ludzi, którzy w większości nawet magisterium nie maja obronionych próbuje brać się za pisanie reform niemalże całego ustroju.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Bartholomew -2  

    @Ryu "Partia nie może być partia czegoś i walczyć o jakieś prawa jakiejś konkretnej grupy społeczeństwa. Partia powinna reprezentować naród i mieć pomysł na całościowe prowadzenie polityki."

    Srodze się mylisz Ruy. Prezentujesz tu typowe myślenie wywodzące się z okresu jedynej słusznej partii, która reprezentowała jednomyślny naród. (To powszechne myślenie). Oczywiście wywodzi się to w prostej linii z myślenia lewicowego, którego idea "równości" wszystko dziecinnie upraszcza, tak że zgodnie z nią wszyscy myślą to samo i jakakolwiek różnorodność nie jest potrzebna. Jesli o tym pomyśleć to naprawdę wydaje się to idiotyczne :)

    Dla czego w parlamencie nie mogliby mieć swojej reprezentacji taksówkarze? A posiadacze wąsów? Czemu nie? I każda inna grupa społeczna.

    Natomiast jeśli chodzi o prowadzenie "polityki" to nie jest to sprawa partii bezpośrednio (bo parlament służy do kreowania praw a nie polityk) a rządu.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Ryu +1  

    @Bartholomew
    Mylę się, bo mam wypaczone przez PRL poglądy lewackie, tak? Nie szybciej będzie po prostu napisać "Ryu, mylisz się, bo jesteś głupi?" Miałoby to taką samą wartość merytoryczną co Twój komentarz.

    Dobra, wytłumaczę Ci. Każda grupa ma szansę być reprezentowana w sejmie. Dlatego mamy 460 posłów, a nie na przykład po jednym z każdej partii która weszła. Jeżeli byś sobie zagłosował na taka partie taksówkarzy to co wtedy? Oni wejdą do sejmu, jakimś cudem wygraja wybory, bo przez kilka lat taksówkarze agitowali wszystkich swoich klientów, ale co dalej? Czy partia której celem jest walczenie o prawa taksówkarzy ma się zajmować polityką zagraniczną? A może partia taksówkarzy ma reformować służbę zdrowia?
    Jeżeli jestem libertarianinem to zagłosuję na UPR. Jeżeli jestem konserwatywny światopoglądowo, ale wierzę w silny interwencjonizm gospodarczy to zagłosuję na PIS itp, itd. Jeżeli jakaś partia wygrywa wybory to powinna móc póxniej na spokojnie, bez targowania się z przystawkami, wprowadzać w życie program dla którego została wybrana. Jestem prawie pewny, że w systemie dwupartyjnym już dawno pozbylibyśmy się KRUSu, bo prawie każdy chciał to zrobić, ale nikt nie mógł bo zawsze trafi się jakis PSL czy inna Samoobrona, która od utrzymania KRUS będzie uzależniać swój udział w koalicji.

    Już widzę jak partia taksówkarzy zgłasza się z prośbą o poparcie do partii górników w jakiejś nawet oczywistej sprawie, ale partia górnikół mówi "OK, ale my musimy reprezentować egoistyczne interesy górników i reszta państwa nas nie interesuje. Jak nam obiecacie poparcie dla obniżenia wieku emerytalnego dla górników i potrojenia ich emerytur to my poprzemy tę waszą ustawę o zdelegalizowaniu wszystkich samochodów które nie są taksówkami i wprowadzenie obowiązku korzystania z usług taksiarzy."

    pokaż komentarz
    Ryu
  • qba56 0  

    ludzie którzy wzięli się za PZPN pokazali, że przez internet można sie zmobilizować i roz*** skostniałe struktury. To samo można zrobić z tymi którzy uszczęśliwiają nas swoimi genialnymi pomysłami rodem z Wiejskiej. Niebawem wybory. Partyjni wodzowie wskażą nam swoich kandydatów. A przecież my sami możemy wybrać swoich kandydatów
    projektpi.pl

    pokaż komentarz
    qba56
  • Seraf -1  

    jak na razie nie słyszałem o rozwiązaniu PZPN, masz jakieś nowe info?

    pokaż komentarz
    Seraf
pokaż 

Wykopali i zakopali (1569 / 104)