Tablica

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (20)

  • Reklamy Google

  • velvetShadow +4  

    Głos rozsądku w tłumie krzyczącym o terrorystach, pedofilach i pedofilach. Chyba zostanę włóczęgą i może wtedy będę wolny?

    pokaż komentarz
    velvetShadow
  • nounejm +50  

    A kto by tam się przejmował PTI, co oni wiedzą o Internecie, ważne że rząd się zna. Media o tej sprawie praktycznie nie mówią, wolą pierdzieć coś o straszliwej morderczej grypie. Tak więc, wszystko jest na dobrej drodze, niedługo będziemy bezpieczni i wolni, urzędnicy nas uratują.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • seba-zzdw -3  

    oni już wiedzą http://www.youtube.com/watch?v=j_xqLaj0tvM&NR=1

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • Nixxx +2  

    Kształt tej ustawy świadczy o osobach, które nad nią pracują. Nawet jeżeli wejdzie w życie to i tak pozostanie martwa. Mam 27 lat i jestem obużony propozycją aby jakaś niezidentyfikowana osoba lub grupa osób decydowała jaka strona ma się znaleźć na czarnej liście a jaka nie. Jest to cios w samo serce demokracji, ograniczna wolność i zadaje kłam trójpodziałowi władzy. Uważam, że o usunięciu treści z danej domeny powinien decydować wyłącznie sąd na podstawie konkretnego oskarżenia wnikliwie badając okoliczności w świetle obowiązującego prawa. Oczywiście osoba która odpowiadała za treść danej strony ponosiła by odpowiedzialność na drodze procesu sądowego z zachowaniem demokratycznych praw czyli z prawem do obrony, domniemaniem niewinności czy trybem odwoławczym do wyższej instacji. Blokowanie stron przez jakiś centralny rejestr czy z poziomu lokalnego providera byłoby mało skuteczne (istnieją bramki proxy czy tunele VPN, które w prosty sposób pozwalają na ominięcie blokady) oraz niezwykle kosztowne a z technicznego punktu widzenia raczej niewykonalne w warunkach gospodarki ryjnkowej. Oczywiście taką domenę można powielić w nieskończoność i umieścić ją na serwerach dowolnego państa świata więc listę będzie można rozszerzać w nieskończoność a skoro będzie zawierała np 100 000 domen to nic nie stanie na przeszkodzie aby dodać kolejną i kolejną i kolejną? Może nikt nie zauważy? (tak jak z "lub czasopisma" ) A kto za to odpowie? A co z prawem własności? Do końca życia nie będzie można z niej skorzystać? Jak nadzorować ten proces w kraju gdzie w 21 wieku jedna z najważniejszych instytucji państwowych nadal korzysta z dyskietek? Nie wyobrażam sobie aby jakiś polityk wraz ze swoim twardogłowym ugrupowaniem w drodze głosowania ustalili, że blokujemy np strony piszące o truskawkowych konfiturach bo jakiś kolega polityka lobbował na rzecz brzoskwiniowych. Jeżeli jeden z naszych prominentnych polityków twierdzi, że "widział w nocy co to się na tych komputerach ogląda" to chyba nikogo nie trzeba przekonywać, że nie ma bladego pojęcia o funcjonowaniu Internetu. Tak więc sprzeciwiajmy się takim bezsensownym praktykom w imię wolności oraz myśli technicznej.

    pokaż komentarz
    Nixxx
  • Ubot +7  

    Tyle wam powiem: http://img412.imageshack.us/i/poster91200224.jpg/

    pokaż komentarz
    Ubot
  • kolesio 0  

    Wszystko da się zrobić. Przy najbliższej wymianie dowodów, na chipie wrzucić kwalifikowany podpis elektroniczny dla każdego obywatela. Połączenie z internetem/skorzystanie z usługi (http, mail) mogłoby wymagać włożenia dowodu do czytnika i uzycia podpisu.
    Dodatkowo zdelegalizować każdą formę szyfrowania.
    I już mamy lepiej niż w Chinach.
    A tak serio tego właśnie się obawiam, że kiedyś dojdzie do takiej paranoi.

    pokaż komentarz
    kolesio
  • Prod +1  

    Niestety to czego się obawiasz nadchodzi dużymi krokami. :/
    Jedynie rewolucja zmieni ten kraj.

    pokaż komentarz
    Prod
  • PonczekPL 0  

    Nie ma to jak "troskliwy, totalitarny rząd" .
    Wizja z Mirrors Edge, mimo imponującej oprawy, jest już baaaardzo blisko. :

    pokaż komentarz
    PonczekPL
  • Corranh 0  

    Phi wtedy pewnie przedsiębiorczy rodacy pociągnęliby kable pod granicą z Kaliningradem i podpięliby się pod ruską infrastrukturę. I po robocie:P

    A poważnie to jest nierealne - musiałbyś te dowody mieć w wielu kopiach i wpinać do kompa, 2 laptopów, komórki, Xboxa, a do tego czasu pewnie też do samochodu, lodówki, pralki i kuchenki mikrofalowej. Na świecie nie ma tyle plastiku ;)

    pokaż komentarz
    Corranh
  • elo123 0  

    "
    A tak serio tego właśnie się obawiam, że kiedyś dojdzie do takiej paranoi. "
    do paranoi doszło już wtedy gdy weszliśmy do unii europejskiej

    pokaż komentarz
    elo123
  • ekspertzwykopu -3  

    Okazuje się, że ta banda staruszków potrafi pozytywnie zaskoczyć :-)

    Podejrzewam, że po takiej opini ten projekt zostanie zawetowany.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • moohozol +26  

    Mam 42 lata. Dzięki za komplement :)

    pokaż komentarz
    moohozol
  • Chudy_ +3  

    dixx, a ty co, zwolennikiem internetu made in China jesteś? Tam jest komuna, a tu demokracja (przynajmniej teoretycznie)...

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • kawiusz -6  

    Czy jakaś partia opozycyjna zasiadająca w parlamencie jest przeciw? Czy któraś wzięła pod uwagę stanowisko PTI? Kaman pokażcie że macie jaja, boicie się że powiedzą że bronicie pedofili? Brońcie zdrowego rozsądku...

    Tyle się w mediach biadoli że w Polsce to nie ma finktanków tak jak w USA, a jak już jest jakaś instytucja profesjonalna i w miarę niezależna z opinią na temat jakiejś ustawy to nikogo to nie obchodzi.

    Może jeszcze telefony zaczniecie blokować, bo ktoś może zadzwonić pod niedozwolony numer i rozmawiać o niedozwolonym łamaniu prawa?

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • orw -3  

    O proszę Pani Anna to Pani Prezes a ja jej wprost napisałem ze jest naiwna skoro wierzy w słuszność tej całej ustawy ;]

    pokaż komentarz
    orw
  • Inhabitant 0  

    Nareszcie ktoś robi w tej sprawie coś bardziej konkretnego, a nie tylko puste gadanie.

    pokaż komentarz
    Inhabitant
pokaż 

Wykopali i zakopali (350 / 2)