Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • Beneqzor +41  

    szczerze mowiac, to juz o tylu podobnych sytuacjach czytalem, sluchalem i ogladalem ze powoli ta patalogia ktora jest na praktycznie kazdym kroku przestaje mnie dziwic. moze oni do tego daza ? zebysmy rozwineli w sobie znieczulice na takie i podobne problemy... ehh chyba sie troche zagalopowalem. oni

    pokaż komentarz
    Beneqzor
  • artur5289 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    artur5289
  • Lucius +11  

    s$$%!syny !

    pokaż komentarz
    Lucius
  • Xenomorph +15  

    artur5289, urząd skarbowy.

    pokaż komentarz
    Xenomorph
  • gruchacz +2  

    praworządnego państwa? haha

    chyba kolesiowskiego i pieniądzorządnego państwa, który rządzony jest przez bandę idiotów posiadających układy..

    smutna polska rzeczywistość :(

    pokaż komentarz
    gruchacz
  • uhura -4  

    dobry czas jak na ten wykop, akurat dzisiaj wszyscy straciliśmy prawo do naszego kraju... prawo decydowania i suwerenności.

    pokaż komentarz
    uhura
  • Purple 0  

    @artur: pani hania z wa-wy :s Popieram moim wykopem niech sprawa pohula po necie to może coś uda się zdziałać :) Pani hania jest z tego co słyszałem gówno warta i wali tyle przekrętów, że się w pale nie mieści więc twój wpis mnie nie dziwi a wręcz doznaje jeszcze większego obrzydzenia do biurokracji (jeśli można jeszcze większe). Nienawidzę gryzipiórków którzy robią człowiekowi z życia bagno tylko dla tego, że mają to w dupie. Dla przykładu ja miałem problem nawet z taka podstawową sprawą jak paszport bo pan (on jest tam od tego jak dupa od srania) nie raczył mnie poinformować o kilku ważnych faktach i zmianach których nie było wcześniej.. łącznie z robieniem nowych zdjęć (może to nie trud ale stracony czas na pewno a mógłbym chociażby podrapać się po upie w tym czasie dla przykładu)

    pokaż komentarz
    Purple
  • new1 +3  

    "(...) praworządnego kraju."

    pokaż komentarz
    new1
  • nightstalker +1  

    Oj, też czeka mnie akt notarialny i wykup gruntu we Wrocławiu, a z tego co już wiem to zadłużone miasto nie odda łatwo tego skrawka ziemi pod moim mieszkaniem. Martwi mnie też, że coraz częściej słyszy się tego typu historie...

    pokaż komentarz
    nightstalker
  • yancio +16  

    w stolicy czego????? P R A W O R Z A D N E G O kraju???

    w zyciu bym nie pomyslal ze moze chodzic o Warszawe.

    pokaż komentarz
    yancio
  • Agrh +5  

    1) Roszczenia z 1948 są nieważne! Zasiedzenie nawet w złej wierze jest po 30 latach.
    2) Normalnie coś takiego jak przejecie cudzego mienia podchodzi pod kodeks karny, niestety urzędnicy załatwili sobie immunitet i nie można ich pozwać za czynności służbowe... a skoro ktoś się czuje bezkarnie to robi co chce... kiedyś ludzie się wściekną i to się skończy, w mniej formalny za to bolesny sposób.

    pokaż komentarz
    Agrh
  • uhura -4  

    1) prawo zasiedzenia działa tylko w szczególnych przypadkach, poczytaj o tzw. dobrej wierze

    pokaż komentarz
    uhura
  • Ubot +15  

    Trochę lakonicznie to opisane. Może jakieś dokumenty, historia choroby.. Bo bez tego to wygląda jak nius z Faktu.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Xenomorph 0  

    Lakonicznie i chaotycznie. Ogólnie wiadomo o co chodzi, ale może trochę więcej szczegółów?
    Ktoś z mojej rodziny ma podobny problem: wykupił sobie mieszkanie, tak jak większość mieszkańców w jego 10-piętrowym bloku, a potem się okazało, że grunt pod budynkiem niby należy do jakiegoś Niemca, którego od lat nikt nie widział, ale w każdej chwili może przyjechać i się o swoje upomnieć. Blok budowany oczywiście za PRLu i wtedy im to wisiało czyj to teren, ale żeby takie cyrki były 10 lat temu, gdy już podobno mieliśmy kapitalizm i demokrację?

    pokaż komentarz
    Xenomorph
  • messjash 0  

    Było już o tym na wykopie i nawet chyba w tv. Trza poszukać.

    pokaż komentarz
    messjash
  • rebel +7  

    dajcie znac do tv

    pokaż komentarz
    rebel
  • paveua +4  

    Można prościej. Wynająć zgodnie z prawem mieszkanie komuś, kto nie będzie płacił za wynajem i do tego ma znajomego prawnika. Eksmisja jest praktycznie niewykonalna.

    pokaż komentarz
    paveua
  • turek117 +3  

    Wiceprezydent Warszawy Andrzej Jakubiak proponuje stworzyć
    z bloku czynszówkę a Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz
    wydaje zarządzenie przejęcia budynku.

    Czyli kradną w majestacie prawa?

    pokaż komentarz
    turek117
  • kunajk +5  

    Speciał zakładu: prywatyzacja odwrotna. c

    pokaż komentarz
    kunajk
  • molochrb +3  

    Tępe ch##e w tej Warszawie

    pokaż komentarz
    molochrb
  • SiR-SiR +1  

    Tu nie ma żadnego łamania prawa, talmud mówi ze własność goja jest niczyja i tak wlasnie zrobiono. Nastepnie w sądzie będzie to samo.
    Jeśli nie czytałeś talmudu to nie minusuj tylko przeczytaj.

    pokaż komentarz
    SiR-SiR
  • Stefanescu -1  

    Sami sobie jesteście winni. Po kiego grzyba kupowaliście mieszkanie na niepewnym gruncie, bez uregulowanych spraw własnościowych? W dodatku jeszcze na przedpłatę? No po co? Bo taniej?

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • qF3r -1  

    Niby jakim cudem kraj ma być praworządny skoro społeczeństwo takie nie jest? Przecież ci panowie w garniturkach nie spadli nam tu z księżyca, wyszli spomiędzy nas.

    pokaż komentarz
    qF3r
  • Ubot +5  

    Właśnie na tym polega problem, że oni są praworządni aż do bólu, skoro nagle wynaleźli jakieś zawiłości prawne sprzed 60 lat. W normalnym kraju umorzono by sprawę i pozwolono ludziom mieszkać, ale w urzędach określenie "dobra wola" to archaizm.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • kunajk +3  

    Nie są praworządni, tylko nieodpowiedzialni. O praworządności mogli myśleć zanim powstał budynek, teraz powinni stanąć na wysokości zadania i albo wykupić od spadkobiercy ten kawałek ziemi, albo wypłacić lokatorom z nawiązką koszt mieszkania by mogli zamieszkać w lepszym standardzie.

    Za błędy niestety trzeba płacić. Niestety Hanna Gronkiewicz Waltz za nic ma ideały konserwatywne, które niby są obecne w PO.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ryu 0  

    Prezydent Warszawy wydaje Zarządzenie przejęcia budynku wybudowanego z naszych
    środków i tak oto na podstawie błędnych i bezprawnych decyzji
    urzędników można stracić prawo do własnego mieszkania w stolicy
    praworządnego kraju.

    Przepraszam najmocniej, ale CO JEST DO CHOLERY?! To Hanka może sobie jak za głębokiego PRLu napisać jakąś karteczkę i "znacjonalizować" czyjeś mieszkania? Zaraz do sądu podać miasto, a jak się nie uda to dajcie znać trybunałowi w Strasburgu i niech Wam dają odszkodowania z naliczeniem wszystkich strat jakie ponieśliście odkąd Warszawa wam te mieszkania zablokowała po dzień oddania Wam mieszkań. Jak każdemu z Was będą musieli zwrócić koszty mieszkania za tak długi okres (bo nie oszukujmy się, że to szybko Wam się załatwić uda) to następnym razem się zastanowi.

    A co do roszczeń to może ktoś w końcu zamiast oddawać buk wie komu działek w obecnie najlepszych częściach miast wypłacaja im odszkodowania na podstawie wartości działki w dniu jej utracenia.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • KolorowyBuraczekZWernisazu -7  

    Kupie buraczki.

    pokaż komentarz
    KolorowyBuraczekZWernisazu
  • LegionPolski +1  

    spójrzcie na jego inne komentarze... widzę skutki zamykania wyczaj.pl stają się powoli odczuwalne...

    pokaż komentarz
    LegionPolski
  • corobic75 -2  

    A od kiedy to żyjemy w praworządnym kraju??? Przeoczyłem coś?

    pokaż komentarz
    corobic75
  • artur5289 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    artur5289
  • bastek66 +18  

    To nic nie da, założy kolejne konto.

    pokaż komentarz
    bastek66
  • artur5289 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    artur5289
  • Ubot +2  

    Zwłaszcza jak ma dynamiczny..

    pokaż komentarz
    Ubot
  • sidhellfire +5  

    Sam nie jesteś Tró. Za mało szyderczy, za mało oryginalny. Po prostu nieatrakcyjny.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • kunajk +3  

    Mogę przejrzeć, tylko powiedz jak to zrobić.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • wyborcaPISu -3  

    A nie było tak że ktoś chciał oszczędzić, bo sprawa nieuregulowana więc taniej a jak już się postawi to z dzieciakiem do tv pójdzie płakać i...państwo zapłaci, podatnicy, a cwaniaki mają mieszkania za bezcen? Spraw znamy z jednej strony więc...

    pokaż komentarz
    wyborcaPISu
  • DetektywMacTaylor 0  

    No sorry ale miasto może odmówić sprzedaży gruntów, jeśli kupiliście mieszkania, a grunt nie był wasz to wy też daliście dupy.

    W Krakowie deweloper postawił blok beż żadnej zgody, wyciął w ch#$ drzew i też bez zgody, za wszystko zapłacił kary ale i tak powiedział, że mu się bardziej opłacało niż czekanie i opłaty na pozwolenie. I teraz pytanie skoro wybudowałby również bez posiadania gruntów to dlaczego miasto ma iść wam na rękę i sprzedać grunt skoro są pewne rejony gdzie nikomu nie sprzedają?

    Tytuł i opis wprowadza w błąd.

    btw. Moja rodzina walczyła kilka lat z sądami aż wreszcie wygrałem, również ziemie w tej okolicy posiadają Żydzi i z nimi też kiedyś rozmawiałem jak ich robią w balona, kto by pomyślał, że nawet oni mają kłopoty, a ziemia jest prawnie ich. Podobno Żydzi i kościoły skutecznie odzyskują ziemie, jak widać nie wszyscy bo są też ci normalni którzy mają kłopoty.

    pokaż komentarz
    DetektywMacTaylor
  • Beneqzor 0  

    chodzi o to ze miasto zataiło/"zapomnialo" powiedziec o roszczeniach włascicieli gruntow przed rozpoczeciem budowy. z tekstu wynika ze urzad zrobil to dopiero po zakonczeniu budowy i probie uzyskania aktow notarialnych.

    pokaż komentarz
    Beneqzor
pokaż 

Wykopali i zakopali (506 / 11)