Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (81)

  • Reklamy Google

  • wrednyAnonim +47  

    Może zaczniemy od zapisania w konstytucji dostępu do prądu, bieżącej wody i kanalizacji?

    pokaż komentarz
    wrednyAnonim
  • nargil +32  

    A na co ci taki luksus ?! Internet priorytetem.

    pokaż komentarz
    nargil
  • Stefanescu +2  

    aby w każdym domu, obok gniazdka z prądem było gniazdko z internetem
    Jak zwykle durnota i populizm wychodzi z SLD. Jakoś Konstytucja nie zapewnia obywatelom dostępu do prądu, a to znacznie ważniejsze niż Internet. Nie zapewnia również dostępu do wody a to nawet ważniejsze niż elektryczność.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • kunajk +29  

    Kiełbasę, Browary,
    i inne towary,
    Tobie Narodzie Kochany
    Darować Chcę!

    pokaż komentarz
    kunajk
  • bananowatwarz +4  

    Opiekę lekarską
    i rentę wysoką.
    Tylko mnie wybierz na prezydenta
    lajlajlajlajlajlajlajlajlajlajlajlajlaj

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • marw +14  

    Co za komuna. Dobrze, że przynajmniej SLD jest lewicowa tylko z nazwy, tak jak prawicowy jest PiS czy PO.

    Kto za to zapłaci i nie skorzysta? Biedni ludzie którzy nie mają komputera albo nie potrzebują Internetu, ale i tak będą płacić podatki, pośrednio lub bezpośrednio na ludzi którym to się przyda.

    Z drugiej strony zabieranie jednym i dawanie drugim, jest niemoralne i nazywa się kradzieżą lub rabunkiem.

    pokaż komentarz
    marw
  • exec +13  

    Nieźle ostatnio słodzą pod publike, moze sie załozyc o gruba kase ze gdyby dorwali sie do władzy nie zrealizowaliby nic ze swojego słodkiego pierdzenia.

    pokaż komentarz
    exec
  • JohnCage +1  

    "prawo do internetu powinno być zapisane w konstytucji"

    Prawo do godnego życia także powinny być tam zapisane i co z tego ???

    pokaż komentarz
    JohnCage
  • kolargol +1  

    Różne prawa są w konstytucji zapisane i jakoś nikt się tym nie przejmuje.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Ambrozja +29  

    Przepraszam czy zbliżają się wybory? Ostatnio SLD atakuje nas takimi hmm... ciekawymi pomysłami (opodatkowanie kościoła, teraz internet dla wszystkich), że aż trudno uwierzyć, iż oni tak z dobrego serducha.

    pokaż komentarz
    Ambrozja
  • kunajk +45  

    Z dobrego serducha, to mogę Ci dać kanapkę. Oni chcą dać Tobie internet, za Twoje pieniądze.

    Mimo, że darmowy, pewnie był by droższy(państwo by drożej płaciło) i gorszy niż ten na rynku.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • elo123 -1  

    przecież oni będą inwigilować każdego, zero prywatności i wolności słowa
    ch.. im w d...

    pokaż komentarz
    elo123
  • unnamed +3  

    Ale Wy manipulujecie, o rany. W niusie nie ma ani słowa o jednakowej prędkości czy braku wyboru operatora i jednakowej, wyrównanej cenie? A może mowa tutaj o darmowym internecie której niespecjalnie da się zauważyć w tym artykule? Gdzie Wy to widzicie?

    Pewnie chcą po prostu sprawić by w każdej mniejszej miejscowości można było posiadać internet czyli by była odpowiednia infrastruktura. Czyli żeby np. wyrównać przepaść między miastami a wsiami. Wbrew wszelkim pozorom nie wszyscy mogą sobie pozwolić na internet na wsiach, bo po prostu nie ma odpowiedniej infrastruktury, która by na to pozwalała.

    I wolałbym jednak zapis "dostępu do wolnego internetu".
    Ale widać SLD zapomniało o tym istotnym słowie.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • DaZ +12  

    bo oni chcą dac szybki :>

    pokaż komentarz
    DaZ
  • Ned +1  

    @unnamed

    Mieszkam w bloku, łapię średnio 3-4 sieci wi-fi.

    Parę tygodni temu, wyskoczyłem z laptopem w szczere pole, daleko za miastem.
    Było tam jedynie kilka wiejskich chałup, traktory, takie tam.
    Laptop łapał 7-8 sieci :]

    Abstrah!#ąc od tego, może coś się zmieniło, ale czy ktoś zabrania komuś dostępu do internetu, żeby trzeba było ustanawiać prawo gwarantujące?

    pokaż komentarz
    Ned
  • unnamed +1  

    No widzisz, ja mam babcie w pewnym regionie i muszę wchodzić na górkę by złapać 2 kreski zasięgu w moim telefonie (tereny troche górzyste ale bez przesady). Co prawda linia TP jest pociągnięta i można mieć tam internet ale jeszcze kilka lat temu można było o tym pomarzyć z racji takiej że niewiele ludzi chciało mieć telefony stacjonarne więc nie było opłacalności budowy takiej infrastruktury.

    Poza tym ja nie bronie ich pomysłu tylko zwracam uwage na manipulatorów którzy wyjeżdżają z tekstami "darmowy internet" o którym nie ma mowy w tym artykule. Oczywiście jak dysponujecie takimi informacjami to się nimi pochwalcie podając źródło.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Ned 0  

    @unnamed

    rozumiem ze konstytucja ma gwarantować pociągnięcie kabla do Twojej babci za moje pieniądze? :)

    pokaż komentarz
    Ned
  • unnamed -1  

    Nie wiem za czyje pieniądze. Tyle, że drogi też buduje się za twoje podatki, a mimo to nie korzystasz z większości dróg. Wiesz, niektóre są nawet podciągane pod domy innych ludzi - nie przeraża Cię ta myśl? ; ).

    pokaż komentarz
    unnamed
  • messjash +44  

    Jak coś jest darmowe to jest do dupy i tyle w tym temacie. j%$ani socjaliści pozwólcie mi samemu decydować o tym co chcę i za ile chcę !

    pokaż komentarz
    messjash
  • Edisonof +31  

    Za darmo internet, stworzą coś takiego jak darmowa służba zdrowia. Dziękuję bardzo, na logowanie będę czekał tydzień albo za dopłatą prywatnie. Będą limity, kolejki na najpopularniejsze serwisy a i tak stare babcie będą siedzieć przed serwerownią i żalić się że kiedyś to był transfer, chwalić się jakie mają antywirusy a młodzi będą narzekać że informatycy wyjechali do UK.

    Jak słyszę że jest coś za darmo to mnie nosi. Niech może w sejmie wreszcie za darmo popracują.

    pokaż komentarz
    Edisonof
  • KochanekModeratora +25  

    Lewica jak zwykle od dupy strony, najpierw niech ludzie maja prawo do swoich pieniedzy, to i internet sobie zalatwia...

    A to chodzi tylko o to zeby okrasc znowu podatnikow, przez ustawione przetargi...

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • DaZ +3  

    Okradniesz każdego ze stówki ukrytymi podatkami, podłączysz im jednomegowa neostrade i każesz płacić za dostęp jakes 40złociszy.
    A lud zadowolony będzie.

    pokaż komentarz
    DaZ
  • Ranthar +23  

    Dobra ja na razie czekam na prawo do wody. Mieszkam w 7,5-tys. miejscowości 20 km od Krakowa i to codzienne jeżdżenie po wodę pitną zaczyna mnie już denerwować, część mieszkańców zaczęła nawet pić wodę ze studni, co ze wzgledu na pobliskie zakłady przemysłowe jest raczej kiepskim pomysłem. Wodociąg mimo niekończących się interwencji pozostaje w sferze marzeń.
    A internet? Dziękuję, mam stałe łącze za grosze i nie potrzebuję takiej łaski od państwa.

    pokaż komentarz
    Ranthar
  • Bartholomew +3  

    No właśnie dla tego że nie potrzebujesz, to oni mówią, że Ci dadzą.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • hofi 0  

    @Bartholomew
    Dlaczego zmieniłeś awatar? Co to ma znaczyć?

    pokaż komentarz
    hofi
  • mir67 +49  

    pytanie do komuchów
    a darmowe prostytutki tez maja być prawem obywatela?

    pokaż komentarz
    mir67
  • nargil +24  

    Ja poproszę darmowe samochody i darmową benzynę! Wpisać do konstytucji jako elementarne prawo człowieka do podróżowania!

    pokaż komentarz
    nargil
  • ptq +4  

    Prawo do Internetu jako niezbywalne bardzo sie w konstytucji przyda. Uniemozliwi to urzednikom odcinanie dostepu. Oczywiscie, pod warunkiem, ze prawo do Internetu nie bedzie sformulowane i rozumiane jako "prawo do darmowego Internetu", bo to jest glupim socjalistycznym wymyslem i skonczy sie jak wszystkie "darmowe" uslugi, za ktore i tak zaplacimy z podatkow o wiele za duzo, a i jakosc swiadczonych przez "panstwo" uslug wiadomo na jakim bedzie poziomie.

    pokaż komentarz
    ptq
  • kolargol +16  

    Ale pojechali pod publikę.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • northrop +6  

    Kulisy powstania tego pomysłu:
    Grubszy jegomość z ogorzałą twarzą siedzi przy nakrytym starą ceratą stoliku. Na wąsatej, nalanej twarzy pojawiają się kropelki potu. Na stoliku obok szklanki ze słonymi paluszkami i opróżnionym kieliszkiem leży niezapisana kartka papieru. Wchodzi człowiek o bardzo podobnym typie fizjonomii.
    - Cześć Władziu, nad czym tak ślęczysz?
    - Cześć... aaa, Napierał kazał, jak to się mówi, "wysunąć nowe postulaty społeczne" i jakoś nic mnie nie przychodzi do łba.
    - a to nie możesz jak kiedyś wyciągnąć czegoś z szuflady? No wiesz, takie tam "naszym celem winna być restrukturyzacja i...
    - Oj Zdzisiu, to już nie te czasy, teraz Napierał powiedział, że trzeba konkrety. No wiesz, coś o czym mogli by napisać w gazecie.
    - Hmmm... to może co takiego jak w Europie. Wiesz, jakieś prawo do życia czy prawa pedziów...?
    - O, dobrze kombinujesz, tylko chyba to wszystko już było.
    - No ale może jakoś młodzieżowo, teraz są internety i w ogóle.
    - O, prawo do internetów! I to w Konstytucji!
    - No, to poważnie i prawniczo brzmi. Widzisz Władziu wystarczy chwilę pogłówkować i już je jaki konkret. Dobra, spisuj te swoje postulaty i lecimy. Organizujemy dyskusję panelową o "nowoczesnych nurtach w europejskiej lewicy". Już parę flakonów się chłodzi.

    pokaż komentarz
    northrop
  • RicoElectrico +6  

    Niektórzy nie powinni mieć w ogóle dostępu do komputera, co dopiero do internetu... omg...

    pokaż komentarz
    RicoElectrico
  • adeinwan +16  

    Typowy dla lewicy sposób uprawiania polityki, polegający na bohaterskiej i hałaśliwej walce o "zdobycze socjalne". Zdobycze te ludzie bez problemu osiągają sami, gdy tylko dać im wolność gospodarczą - ale wtedy nie będą wdzięczni państwu, nie pójdą głosować na SLD. Dlatego swego czasu PRL skutecznie "likwidował" analfabetyzm, podczas gdy na Zachodzie ludzie nauczyli się czytać bez specjalnych odgórnych akcji. Ta sama lewica domaga się dziś refundacji antykoncepcji, która kosztuje mniej niż miesięczne wydatki na papierosy czy alkohol. Stałe łącze zresztą też jest tańsze niż używki.

    Tutaj dochodzimy do sedna sprawy - jeśli każdego stać na internet, to dlaczego nie każdy go ma? Pierwsza przyczyna została podana przez przedmówców - brak sprzętu, w skrajnych przypadkach zaleganie z opłatami za prąd. Prawo do internetu w przypadku tych osób byłoby fikcją. Drugą przyczyną jest hierarchia potrzeb: osoby nie mające internetu to albo osoby starsze, które już nigdy nie wejdą w wirtualny świat albo osobnicy nie zainteresowani tą dziedziną życia, przedkładający nad surfowanie wydatkowanie pieniędzy na inne cele. Tu powstaje pytanie: po co internet komuś, kto nie uznaje dostęp do niego za priorytet?

    Czyżby uszczęśliwianie na siłę?

    pokaż komentarz
    adeinwan
  • szymon_g +6  

    coz... w sondazykach sie spada, wiec i wpadaja 'madre pomysly' do glowy...

    pokaż komentarz
    szymon_g
  • kunajk +5  

    Pewnie właśnie dzięki temu.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Qlfon +2  

    SLD jak zwykle pięknie sadzi pod publiczkę.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • burzuj +2  

    I własnie to jest, drodzy państwo, piękny, krystalicznie czysty populizm.

    Gdybym był Platformą Obywatelską i był bardzo cyniczny (co zdaniem niektórych na jedno wyczhodzi), to bym taki przepis przeforsował i zgarnął żetony za lewicę.

    Dlaczego? Ano dlatego, że wprowadzenie takiego przepisu nic a nic nie kosztuje.

    Nie ma przecież żadnych dyskryminacyjnych przepisów, które reglamentowałyby internet i które po takiej zmianie konstytucji trzeba by z wielkim trudem i wielkim kosztem uchylać. Zwróćcie uwagę, że w propozycji SLD mowa jest tylko o prawie do dostępu do internetu, a nie o tym, że każdemu się taki dostęp za darmo zapewni. Tak samo jak konstytucyjne prawo do pracy nie jest tożsame z tym, że ktoś ma prawny obowiązek dać nam pracę.

    pokaż komentarz
    burzuj
  • ShKieLet +2  

    Procenty im spadaja...to beda obiecywac złote góry pod publike.A jak tylko dojda do wladzy..to nachy w dół i dupe pokazują.To wszystko juz bylo panowie..teraz czas na partie "WYKOP" !

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • happier +3  

    Ale to ładnie brzmi, konstytucyjne prawo do internetu. Naprawdę czytając o nowych pomysłach sld stwierdzam że żyję w mitycznym, prawie idealnym państwie w którym należy tylko dopracować pare rzeczy i dostaniemy legendarną utopia, bo skoro dużym problemem jest brak dostępu do internetu...

    Wczoraj miałem małą operacje i powiem Wam że jednak są w Polsce większe problemy niż internet (np. działający sprzęt na sali operacyjnej...)

    pokaż komentarz
    happier
  • kunajk +1  

    Miałeś znieczulenie na "kołysankę" ? ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • najlepszeblogi +14  

    i oczywiście potem na ten powszechny internet nałożyć lewicową cenzurę:)

    pokaż komentarz
    najlepszeblogi
  • kunajk +15  

    highlander ma po części rację. Europejska lewica bardzo rozbudowała aparaty państwowe. Jednak w USA demokraci występowali raczej w roli przeciwników rozrastania się rządu federalnego. Dopiero teraz Demokraci i Republikanie prześcigają się kto bardziej zwiększy kompetencje rządu i możliwości jego interwencji.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • maciejos22 -1  

    @highlander, wskaż mi proszę prawicowe rządy które wprowadziły cenzurę. Z tego co pamiętam to np. naziści to narodowi socjaliści więc ten przykład możesz sobie z miejsca darować.

    Poważnie już mówiąc sama instytucja jest stara jak świat i przypisywanie jej lewicowości czy prawicowości jest głupotą. Można wskazać remis ze wskazaniem na lewaków.

    pokaż komentarz
    maciejos22
  • DaZ +14  

    Tak, to, że ustrój stworzony przez partie socjalistyczno-robotniczą jest na takim kwadraciku skrajnie po prawej stronie musi być decydującym argumentem [;

    pokaż komentarz
    DaZ
  • mrpyo +16  

    Ta, gify mają +10 do wiarygodności...

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • highlander -7  

    @maciejos22

    i jak tu z toba rozmawiac. mowisz "narodowi socjalisci" myslisz ze to wyraz "socjalisci" ukierunkowuje na lewa lub prawa strone. to jest blad.

    przymiotnik "narodowi" determinuje prawicowosc. zarowno prawica jak i lewica moze byc socjalistyczna.

    prawica to konserwatyzm, panstwo jako narod, nacjonalizacja. lewica to wolny ruch pogladowy, powolna unifikacja nacji, troche anarchizowanie.

    pokaż komentarz
    highlander
  • mathix +32  

    @highlander: Anarchizowanie według lewicy:
    Dostęp do narkotyków: TAK
    Dostęp do broni: stanowcze NIE
    Dostęp do aborcji: zdecydowane TAK
    Pełen dostęp do własnych pieniędzy: absolutne NIE

    pokaż komentarz
    mathix
  • neoshadowman +15  

    @fau nie wiem jak ideologię pomijając kwestie gospodarcze opartą na legalizacji aborcji oraz eutanazji możesz nazywać prawicową.

    pokaż komentarz
    neoshadowman
  • Purple 0  

    Hmm internet dla każdego ! przymusowy !!! i do tego łańcuch do komputera i nakaz klikania reklam na cenzurowanych stronach które mogą mieć tylko pozytywne nastawienie do polityków. A je... ich pies. Lepiej żeby nic nie ruszali o znając polityków mogą tylko zepsuć.

    @Highlander: Cenzura to cenzura czy lewicowa czy prawicowa to nadal cenzura a słowo to ma taką samą definicje niezależnie od ludzi ją wprowadzających.

    pokaż komentarz
    Purple
  • xionacz +12  

    @maciejos: no to dowaliłes, nie jeden naziol by Ciebie obił za nazwaniem go lewakiem XD

    pokaż komentarz
    xionacz
  • zaginiona0corka0bialka +3  

    Kilka spraw, opiszę je w sumie tutaj, bo musiałabym napisać z 10 komentarzy.

    Więc - Highlander masz głos ode mnie na jakąkolwiek partię którą wybierzesz, kiedy tylko wskażesz mi jak libertarianie, konserwatywni(nawet) liberałowie, czy zwykli liberałowie są za rozbudową aparatu państwa.

    @fau
    A ja widziałam gdzie było po lewej i na dole...
    Ludzie kochają upraszczać wszystko.
    I tak w większości państw na świecie mamy "kapitalizm", ja zwykle jestem lewaczką(wolę się uważać za skrajną prawicę, ale dlaczego to zaraz), a narkotykiem jest MJ, a wódka jest tylko "używką".

    Dlaczego "skrajna prawica"?
    Nie wiem jak dzisiaj wyglądają podręczniki i co próbuje implikować państwo(tym bardziej że niemalże wszystkie partie są "wyjątkami" od tej reguły.

    Ale coraz więcej osób, w tym ja przyjełam ocenianie lewica/prawica na podstawie kolektywizmu/indywidualizmu.

    Jestem minarchistką, ale mam nadzieję iż w przyszłości da się zrealizować anarcho-kapitalizm(acz nadzieja matką głupich)

    I czy mi się wydaje czy tu nie było mówione o bezpłatnym dostępie, a tylko o zapewnieniu infrastruktury ?

    Niemniej podziękuję, wolę naprawdę zapłacić drożej a mieć internet "nienormowany", a później po nałożeniu "zabezpieczeń" będą się dziwić dlaczego tyle tego syfu i dlaczego ludzie używają TORa czy I2P.

    Wygląda na to że wieszam na nich psy.
    Nie, nie wieszam, oni są tak samo, a nawet bardziej liberalni od rządzącej partii (ustawa hazardowa - no proszę cię...)

    pokaż komentarz
    zaginiona0corka0bialka
  • solo_ta +2  

    @highlander: nie wiem kogo słuchasz ale przestań bo cie okłamuje.
    "przymiotnik "narodowi" determinuje prawicowosc. zarowno prawica jak i lewica moze byc socjalistyczna. "
    To jest zupełną nieprawdą.
    "Narodowy" - nie ma znaczenia bo się odnosi do innej sfery.
    Lewica/prawica to pojęcia z zakresu modelu zarządzania państwem a głownie gospodarką.
    Lewica czyli socjaliści i komuniści dążą do kontroli państwa nad wszystkim: gospodarką, obywatelem i kapitałem. Dlatego wszystko jest centralnie sterowane i cenzurowane.
    Nie ma wolnego słowa, wolnego rynku. Przykłady:
    - Narodowa Socjalistyczna Partia Niemiec = NSDAP
    - Stalinizm i ZSRR
    - Czerwoni Khmerowie - jak myślisz czemu "czerwoni"?
    - Kuba
    - PRL

    Prawica, czyli konserwatyści postulują:
    - prawo jednostki do decydowania o swoim kapitale. Czyli brak socjalistycznych wytworów typu ZUS, NFZ
    - wolny rynek
    - prawa człowieka.
    - wolny rynek

    Przykłady:
    - USA z przed Obamy
    - Japonia
    - UK za Margarett Thacher i w ogole zachodnia Europa za EWG a przed UE.

    Edit. Dałem wolny rynek 2 razy bo jest 2 razy ważniejszy od innych pozycji.

    pokaż komentarz
    solo_ta
  • tvrin +12  

    Środowiska nacjonalistyczne wywodzą się historycznie z lewicy (chociażby Jakobini) i głoszą typowy dla lewicy kolektywizm. Bycie nardodowcem nie determinuje jednak prawa czy lewa, bo są nacjonaliści lewicowi i prawicowi. Narodowy Socjalizm ma jednak zabarwienie znacznie bardziej lewicowe. Włoski Faszyzm zaś plasuje się gdzieś pomiędzy lewicą a prawicą.

    Cały ten podział lewo-prawo jest jednak bałamucący, bo nie da się uszeregować ideologii, potrzeba byłoby modelu 3-lub-więcej wymiarowego. Moje uogólnienie 2d jest takie: http://turin.nazwa.pl/user/turin/nolan_f.jpg

    pokaż komentarz
    tvrin
  • KapitanKot 0  

    @ ^

    Kolorystyka wyraźnie wskazuje ciemną i jasną stronę mocy.

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • luk3Z -1  

    Pomysł z konstytucją i internetem ściągnięty żywcem z pewnego skandynawskiego kraju...

    pokaż komentarz
    luk3Z
  • Mageot +6  

    @maciejos22

    @highlander, wskaż mi proszę prawicowe rządy które wprowadziły cenzurę

    Poważnie już mówiąc sama instytucja jest stara jak świat i przypisywanie jej lewicowości czy prawicowości jest głupotą.

    O lewicowości możemy mówić dopiero mniej więcej od czasów rewolucji francuskiej. Wszystkie wcześniejsze rządy są ze swojej natury prawicowe. Toteż zupełnie nie masz racji, co zresztą widać w innym twoim zdaniu:

    tego co pamiętam to np. naziści to narodowi socjaliści więc ten przykład możesz sobie z miejsca darować.

    Narodowi socjaliści mówisz? To ja ci powiem - w upalne lato weź zimny ogień, podpal i wrzuć sobie za koszulę. Skoro przypisana nazwa ma określać naturę zjawiska, to powinno zrobic ci się przyjemnie chłodno.

    @solo_ta

    Prawica, czyli konserwatyści postulują:
    - prawo jednostki do decydowania o swoim kapitale. Czyli brak socjalistycznych wytworów typu ZUS, NFZ
    - wolny rynek
    - prawa człowieka.
    - wolny rynek

    Tak to jest tylko w bajkach dla maluczkich. :) Masz problem z innymi konserwatystami, zwolennikami wolnego rynku i jednocześnie państwowej cenzury: Pinochet, Salazar, Franco, Batista.

    @luk3Z
    Pomysł z konstytucją i internetem ściągnięty żywcem z pewnego skandynawskiego kraju...

    I dobrze. Gorzej gdyby pomysł z internetem był ściągnięty z pewnego frankofońskiego kraju. :)

    pokaż komentarz
    Mageot
  • galka +2  

    A co nie mają? Kafejka, księgarnia... Nie mają dostępu? Może jeszcze niech dostaną po komputerze od państwa, by dostęp był bardziej osobisty. Już nie mają czym się poważnym zająć?! Tak mnie polityka zaczyna wkurzać (chciałbym użyć mocniejszego środka wyrazu, ale...). Chyba zrzeknę się obywatelstwa i założę własne państwo.

    pokaż komentarz
    galka
  • Hagbard +2  

    proponuję też dopisać prawo do darmowej pracy

    pokaż komentarz
    Hagbard
  • okurwieniec666 +1  

    O tak! Znacjonalizować neostradę! Ludzie nie będą się więcej trudzić, żeby opłacać na poczcie rachunki - teraz zapłacą je w podatkach, które podniesiemy! :]

    A że mamy już wyszkoloną, doświadczoną kadrę cenzo... adjustatorów, to postaramy się by niewłaściwe dla Polaków treści były zablokowane. Jak w Chinach.

    Jakim ćwierćmózgiem trzeba być - powiedzcie mi - by zaliczać się do elektoratu tych matołów?...

    pokaż komentarz
    okurwieniec666
  • naraska -1  

    Populistyczna głupota złodziejskiej partii.

    pokaż komentarz
    naraska
  • CHORYzNIENAWISCI 0  

    Chciałbym, żeby do konstytucji wpisane zostało prawo do fizycznej eliminacji członków SLD i pozostałych komunistów.

    pokaż komentarz
    CHORYzNIENAWISCI
  • unnamed +1  

    A ja chciałbym, by chorzy z nienawiści byli przymusowo leczeni w psychiatryku. :*

    pokaż komentarz
    unnamed
  • cammell 0  

    Może jeszcze określić konstytucyjnie minimalną szybkość połączenia oraz miesięczny limit transferu ? Maksymalna wartość PING dla określonych serwerów.
    Oczywiście konstytucyjnie zagwarantowane prawo do własnego IP i domeny.

    Zobaczcie, za jakich kretynów nas mają żeby proponować podobne idiotyzmy.

    pokaż komentarz
    cammell
  • cammell +4  

    ODDAJESZ 90% swoich dochodów, popatrz jak pracują za Twoje pieniądze...

    pokaż komentarz
    cammell
  • LubieDlugoSpac -6  

    Faktycznie JKM nie przesadza z tą nienawiścią do socjalizmu ...

    Najchętniej wprowadziliby monopol na neta, operator będzie się zwał " Polski Internet " oczywiście z limitem transferu danych. Naturalnie nie zabrakłoby wielu atrakcyjnych promocji oraz bonusów np. " Dopie%$*lenie katolom na forum - + 2 GB transferu, beszczeszczenie symboli religijnych - + 5 GB, zhackowanie frondy.pl i umieszczenie fotki Urbana z widłami na tle kotła - + 10 GB transferu ".

    pokaż komentarz
    LubieDlugoSpac
  • InformacjaNieprawdziwaXXIX -5  

    Łał, pomyślcie, ile trolli nam tu przybędzie, jak każdy będzie miał dostęp do Internetu! Wykop.

    pokaż komentarz
    InformacjaNieprawdziwaXXIX
  • GregoryWierchy -6  

    Banda kretynów... Internet dla każdego, a za wiarę płacić- A może zrobić konstytucyjną zamianę??? Internet za religię??? Aaaa, no i jeszcze oczywiście pozbyć się IPN-u!!! Żeby nikt nigdy nie dowiedział się, kto jeszcze był agentem!!!

    pokaż komentarz
    GregoryWierchy
  • kawiusz -9  

    Internet z konstytucji będzie działał tak jak służba zdrowia i edukacja zagwarantowana w konstytucji.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • Stefanescu 0  

    Albo jak inne prawa "zagwarantowane" w Konstytucji, jak na przykład nienaruszalność mieszkania:

    Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.

    Oznacza to tyle, że się zapewnia a jednocześnie nie zapewnia. Wszystkie prawa są sformułowane w podobny sposób. Podobnie będzie z Internetem:

    Zapewnia się dostęp do Internetu. Odcięcie od Internetu może nastąpić w przypadkach określonych w ustawie.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • styku -1  

    W sumie pomysł mimo swojego socjalistycznego charakteru nie jest zły. Na pewno przybliża nas to w kierunku demokracji bezpośredniej, w którą wierzę i wierzę, że w przyszłości będzie techniczna możliwość realizowania jej za pomocą internetu i innych środków elektronicznej komunikacji.
    Trudno mimo to oprzeć się wrażeniu, że SLD po prostu dotyka płaszczyzny mogącej wywołać zainteresowanie, bo w swoim programie nie ma nic, co mogłoby przyciągnąć szerszy elektorat, a potem i tak nic z tego nie wyjdzie. Póki co SLD czego się nie dotknął, to wszystko zepsuł.

    pokaż komentarz
    styku
  • Sam-kun -1  

    Nic nie ma za darmo.

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Poniu -1  

    Prawo do internetu. Jakie piękne hasło. :)
    Rozumiem że SLD dolicza do tego prawo do wykupu ziemi za bezcen przez znajomych partii i postawienia tam blokowisk nie spełniających norm? Dzięki za piękną Białołękę Basiu! :*

    pokaż komentarz
    Poniu
  • AH1N2 -2  

    Nie ma to jak zdobycze socjalizmu !!!
    By żyło się lepiej !!!

    pokaż komentarz
    AH1N2
  • LamaEffect -3  

    Jedyna liberalna partia w Polsce :)
    UPR maniacz giev me minus plax.

    pokaż komentarz
    LamaEffect
  • Ebeb -6  

    Był już ten temat poruszany:
    http://www.wykop.pl/link/260178/internet-dla-kazdego-polaka

    pokaż komentarz
    Ebeb
  • krzysieq 0  

    Było i się nie przyjęło. Pech.

    pokaż komentarz
    krzysieq
  • Destr0 0  

    Tyle na ten temat : http://www.youtube.com/watch?v=WCP8jJotBHY

    pokaż komentarz
    Destr0
pokaż 

Wykopali i zakopali (183 / 18)