wykop.pl

Dodaj znalezisko

Wyszukiwarka

Ajax.org - poczuj moc Javascriptu

253 wykop

Prezentacja możliwości platformy Ajax.org. Więcej informacji i ciekawe dema na stronie głównej http://www.ajax.org/. Wykresy na prezentacji są interaktywne.

Dodane przez

b1ackjack b1ackjack
b1ackjack
3 mies. temu dodał
  • obserwujących (32)
  • ranking (37)
 
 
  • [ pokaż komentarz ]
    altruista Avatar
       
        +39 altruista odpowiedział 3 mies. temu

    Jak możesz to wykaż nam te "Byki w kodzie aż oczy bolą" i pochwal się swoimi stronami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    westsiderr Avatar
       
        +12 westsiderr odpowiedział 3 mies. temu

    Nie może, do tej pory komentował tylko faktopodobne znaleziska, więc żeby wyjść ponad swój poziom głupoty chciał strzelić mądrym tekstem. Nie wyszło, ale życzę powodzenia w przyszłości.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    owczareknietrzymryjski Avatar
       
        +4 owczareknietrzymryjski odpowiedział 3 mies. temu

    @p44p
    java pokolenie to nie javascript pokolenie, wejdź na stronę: http://docs.jquery.com/Sites_Using_jQuery i zobacz kto używa JS na swoich stronach

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Nataniel_PL Avatar
       
        +32 Nataniel_PL odpowiedział 3 mies. temu

    Java ma się do javascriptu jak kot do kotary, czyli nijak...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Preclowski Avatar
       
        0 Preclowski odpowiedział 3 mies. temu

    Pewnie chlopak nie zauwazyl, ze autor strony uzywa innej przestrzeni nazw :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    wizu Avatar
       
        +2 wizu odpowiedział 3 mies. temu

    Jemu chodziło o ten błędy:

    eh może w taki sposób, http://tnij.org/e15g , inaczej link nie działa poprawnie

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    juras9 Avatar
       
        +22 juras9 odpowiedział 3 mies. temu

    Heh, jak ja lubie gdy jeden wykresik na stronie web żre 60-80% CPU i prawie 100MB pamięci. .NET i ajax nieźle się prezentują, ale z taką wydajnością daleko nie zajadą...

    Już pomijam fakt że technologia AJAX ma się nijak do tego co prezentują na tej stronce, chodzi o asynchroniczne odwołania do serwera, a nie dupne wykresiki 3D.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    acomitam Avatar
       
        -2 acomitam odpowiedział 3 mies. temu

    @Nataniel_PL - Widze ze czytales Grębosza ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Nataniel_PL Avatar
       
        +1 Nataniel_PL odpowiedział 3 mies. temu

    To jest już dość stary tekst...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    pixie Avatar
       
        +1 pixie odpowiedział 3 mies. temu

    Komentarz @Kvczor oczywiście na minusie bo użył magicznego słowa "Flash" które działa na niektórych ludzi jak płachta na byka, a tak naprawdę ma racje bo animacje/wykresy/3d we Flashu naprawdę chodzą o wiele lepiej nie mówiąc już o łatwości oprogramowania wykresu do własnych zastosowań.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gdullus Avatar
       
    -4 gdullus 3 mies. temu

    "Java-pokolenie"?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Kvczor Avatar
       
        +25 Kvczor odpowiedział 3 mies. temu

    @gdullus
    "Odpowiedz?"

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    TwardyDziad Avatar
       
        -2 TwardyDziad odpowiedział 3 mies. temu

    stoned jesus :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    p44p Avatar
       
        -1 p44p odpowiedział 3 mies. temu

    Tak, java-pokolenie. Ludzie zamiast pisac szybki i malo objetosciowy soft , robia to w interpreterach (java, .net). Przykladem jest MS WIndoz , gdzie padla idea bibliotek dll , szybkosci dzialania i malej objetosci. W7 po instalacji zzera 20GB nie istalujac zadnego uzytecznego oprogramowania. No poza pasjansem i saperem... Ta sama plaga dotarla na storny WWW, na ktorych jest 1kb uzytecznego tekstu a reszta 10MB (czesto wiecej) badziewia i smieci.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    moby04 Avatar
       
        +4 moby04 odpowiedział 3 mies. temu

    W7 po instalacji zzera 20GB

    Skąd to info? Bo właśnie siedzę na Win7 Pro z całą kolekcją użytecznego oprogramowania (co potrzebowałem to sobie doinstalowałem) i na partycji systemowej zajęte mam raptem 15GB. Z czego archiwum maili Thunderbirda i historia przeglądania FF zajmuje mi grubo ponad 1,5GB...

    Poza tym wybacz ale te "pierdoły" są dosyć istotne. Ja wiem, że jako tru h4X0r najchętniej ograniczyłbyś się do samych plików txt a sieć przeglądał w Lynx ale większość wartości buduje się obecnie właśnie przez - uwaga, trudne słowo - MULTIMEDIA.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Keraj Avatar
       
        -3 Keraj odpowiedział 3 mies. temu

    @p44p, "java-pokolenie" ... chyba pokolenie php..?
    Java to wiesz... jeśli nie jesteś kretynem i umiesz pisać, to wersja serwerowa potrafi tak zoptymalizować Twój program, że c++ może się schować w kącie i ciąć żyletką...
    Aplikacje klienckie? Cóż.. możesz grać w gry 3D w Javie na swoim telefonie, o czymś to chyba świadczy...
    Co innego, że może "łatwiej" programować w Javie, bo nie trzeba się skupiać nad sprawami technicznymi takimi jak OS cz sterowniki, tylko na logiką problemu. I racja, że do Javy i do C# łatwiej o programistę-idiotę niż do takiego C czy asm'a...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    altruista Avatar
       
    +11 altruista 3 mies. temu

    Zawsze stroniłem od używania JS na stronach, ale jakiś czas temu zrozumiałem jaka to rewelacyjna sprawa i jak w b. prosty sposób upiększyć naszą stronę WWW.

    Osobiście polecam skrypt www.script.aculo.us

    Przykład mojej strony z użyciem 3 funkcji z tejże bibloteki: www.wetgpol.com
    Niby nic a strona jest bardziej (z odpowiednim umiarem) efektywna...

    Chociaż czasem mnie mierzi gdy niektóre strony to 100% AJAX/JS. Niektórzy nie znają tego umiaru...

    Pomyślcie jak wyglądałby wykop bez AJAX-u? :) Niby tak samo a jednak gorzej. Albo google bez uzupełniania? :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    yaotzin Avatar
       
        +5 yaotzin odpowiedział 3 mies. temu

    Zapomniałeś dodać, że aby mieć pełen AJAX to trzeba jeszcze użyć prototype. Ja polecam mootools - jest chyba przyjemniejsze w pracy. Ale co do prototype.js oraz script.aculo.us nie mogę nic powiedzieć złego.

    Ale jakby nie mówić są też takie osoby, które nagminnie mieszają nazewnictwie funkcji i klas język polski i angielski... czasami mnie mierzi jak coś takiego widzę. Samodokumentujący się kod powinien być napisany w języku ogólnie znanym lub przyjętym za ogólnie znany.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    giker Avatar
       
        +23 giker odpowiedział 3 mies. temu

    A jQuery?

    Kiedyś też podchodziłem do javascriptu jak pies do jeża, a teraz nie wyobrażam sobie developerki bez niego.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    rt_of_vnt Avatar
       
        +1 rt_of_vnt odpowiedział 3 mies. temu

    Mootools jest "szybsze" ... czy też jeśli chodzi o "płynność" efektów, płynniejsze, ale jak do tej pory jQuery jest chyba częściej wykorzystywane przez co łatwiej znaleźć pomoc w internecie w razie problemów.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Pacio Avatar
       
        +14 Pacio odpowiedział 3 mies. temu

    @altruista
    "Chociaż czasem mnie mierzi gdy niektóre strony to 100% AJAX/JS. Niektórzy nie znają tego umiaru..."

    Sprobuj wylaczyc JS i wejsc na strone http://www.wetgpol.com
    Czy to, ze jest ona wtedy bezuzyteczna nie oznacza przypadkiem "100% JS"?
    Jak wylaczysz dodatkowo style, to cos mozna przeczytac, ale nadal menu nie zadziala.

    Osobiscie widze uzywanie JS w ten sposob:
    strona przy wylaczonym JS - dziala normalnie
    strona z JS - dziala normalnie + bajery

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    koniczynek Avatar
       
        -3 koniczynek odpowiedział 3 mies. temu

    W stronie JS albo jest wymagany albo nie. Jak jest wymagany to strona bez niego wcale nie musi działać.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    p44p Avatar
       
        -5 p44p odpowiedział 3 mies. temu

    Najlepsze strony to czysty html. Zero bajievia skryptu - chyba ze po stronie serwera. Jezeli dla ciebie wodotryski i fajerwerki sa ok to zglos sie do portalu NK albo GG tam takich potrzebuja.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    krys_info Avatar
       
        +3 krys_info odpowiedział 3 mies. temu

    Strony na których ktoś z zewnątrz szuka informacji powinny być tworzone jak pisał Pacio:
    strona przy wylaczonym JS - dziala normalnie
    strona z JS - dziala normalnie + bajery

    Zawsze trzeba sprawdzać czy ktoś kto się obraził na JS może mieć swobodny dostęp do naszej strony. Co innego jak tworzymy stronę "zamkniętą" typu panel administracyjny czy jakiś system CRM. Tu można, a nawet trzeba korzystać z takich bajerów jak AJAX. Te wykresiki to przerost formy nad treścią i nigdy bym ich nie umieszczał na stronie, chyba że miałby wywołać jakieś wrażenie estetyczne. Mimo wszystko ta prezentacja możliwości JS spowodowała u mnie szczękopad klasyczyny.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    macz Avatar
       
    +3 macz 3 mies. temu

    Oparte o Canvas i wielka petle w JS czyli idea juz znana. O ile FF i Safari (wiec i pewnie Chrome) jakos sobie z Canvasem (ktory jest czescia rodzacego sie w bolach HTML 5) radza to afaik Opera troche go kaleczy, a o IE pewnie nie ma co nawet pisac.
    Zreszta poza tymi niby 3d chartami to nic fajnego nie pokazali, a z canvasem mozna sie duzo ciekawiej pobawic :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    giker Avatar
       
        +15 giker odpowiedział 3 mies. temu

    Gdzie Opera to kaleczy? Pytam, bo przeglądałem pod Operą i nie zauważyłem jakiś błędów.

    Odpaliłem to pod IE 6.0 i też działa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gekon Avatar
       
        +3 gekon odpowiedział 3 mies. temu

    Przecież napisali, że w IE używany jest VML.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Chudy_ Avatar
       
        +1 Chudy_ odpowiedział 3 mies. temu

    giker:
    Wszedłem pod Operą na http://www.ajax.org/#demos i wszystko się rozsypało...
    http://img228.imageshack.us/img228/4471/operaajax.jpg
    Co ty na to?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Inhabitant Avatar
       
    +18 Inhabitant 3 mies. temu

    Wy też klikaliście na wszystko prawym przyciskiem żeby upewnić się, że to nie jest we Flashu? Piękne.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Winhelp Avatar
       
        0 Winhelp odpowiedział 3 mies. temu

    Ja nie klikałem. Zmulało tak, że byłem skłonny uwierzyć.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Inhabitant Avatar
       
        +3 Inhabitant odpowiedział 3 mies. temu

    U mnie wszystko chodziło gładko :

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Magnes Avatar
       
    -2 Magnes 3 mies. temu

    Raczej "Poczuj moc Canvas i JavaScriptu". :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    koszernyrozum Avatar
       
    -5 koszernyrozum 3 mies. temu

    Nie prościej pisać we flashu? I szybciej się pisze, i szybciej działa, i więcej możliwości ma...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    danielsontheweb Avatar
       
        +6 danielsontheweb odpowiedział 3 mies. temu

    wymaga wtyczki

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Rincewind Avatar
       
        +4 Rincewind odpowiedział 3 mies. temu

    ...i bardziej obciąża procka, i ma większą objętość, i wymaga instalacji dodatkowego plug-inu, w przeciwieństwie do JavaScriptu, który jest natywnie obsługiwany przez większość przeglądarek.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    giker Avatar
       
        +11 giker odpowiedział 3 mies. temu

    I żeby pisać we flashu (Actionscript) potrzeba Flasha, który kosztuje troszkę, a żeby pisać w javascripcie wystarczy notatnik.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    maroon Avatar
       
        +1 maroon odpowiedział 3 mies. temu

    Czemu daliście minusa chłopakowi, skoro ma rację ? Używam obu technologii i o ile do prostych rzeczy JS jest idealny to już robienie wizualizacji pod nim uważam za masochizm. Flash jest właśnie do tego a ci którzy nie są przekonani zwyczajnie pewnie nie próbowali zrobić pod flashem niczego konkretnego.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    e-welina Avatar
       
        0 e-welina odpowiedział 3 mies. temu

    @giker -> 2 lata temu Adobe udostepnilo Flex SDK ktory jest darmowy (do uzytku komercyjnego tez), wiec w AS3 mozna pisac w notatniku i kompilowac dostarczonym kompilatorem i FLASH nie jest juz potrzebny (wreszcie ;) ).

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    p44p Avatar
       
        -1 p44p odpowiedział 3 mies. temu

    Czlowiek sie pytal czy prosciej sie nie da. Co go obchodzi ze to platne. Wam w liceum pewnie nie kupia, ale skoro on uzywa bo ma to czego chcecie?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    koszernyrozum Avatar
       
        0 koszernyrozum odpowiedział 3 mies. temu

    @rincewind: Tylko bardziej skomplikowane rzeczy inaczej działają na każdej większej wersji każdej przeglądarki, flash wszędzie działa tak samo.

    @danielsontheweb: flash jest na ok 96% komputerów podłączonych do internetu. Żadna inna platforma nie ma takiej dystrybucji.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    KochanekModeratora Avatar
       
    -8 KochanekModeratora 3 mies. temu

    IE 8 na i7 8GB ram tnie az milo :D

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Soczi Avatar
       
        +1 Soczi odpowiedział 3 mies. temu

    Radzę zmienić swojego Intela 386 na coś nowszego.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    krys_info Avatar
       
        -2 krys_info odpowiedział 3 mies. temu

    FF 3.5 Athlon 64 2GB ram i śmiga aż miło

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    domel003 Avatar
       
        0 domel003 odpowiedział 3 mies. temu

    jakiś AMD z kilkoma setkami MHz, trochę ramu i jest fajnie,

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    adminik Avatar
       
        +1 adminik odpowiedział 3 mies. temu

    Tnie nawet na operze na moim sprzęcie szczególnie przy ładowaniu ale FF i Chrome aż miło.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gekon Avatar
       
        +4 gekon odpowiedział 3 mies. temu

    To IE obsługuje JavaScript?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    sprezyniasty Avatar
       
    0 sprezyniasty 3 mies. temu

    Bardzo fajne. Polecam przejrzeć zawartość: http://ajaxian.com/ , tam jest więcej takich rzeczy. Mi osobiście bardzo podoba się technologia GWT, przykład wykorzystania: http://www.smartclient.com/smartgwtee/showcase/

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    KrzaQ2 Avatar
       
    +13 KrzaQ2 3 mies. temu

    Mocy ajaksu nie poczułem, nie było żadnego asynchronicznego odwołania do serwera. Z drugiej strony, poczułem jak wykresy, które można by stworzyć od strony serwera, zżerają mi cały rdzeń proca, bo się autorom zachciało wodotrysków.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    mrooczilla Avatar
       
    -6 mrooczilla 3 mies. temu

    danych domen ukywać to we Francji nie potrafią
    Name: wujek slawomir
    Address: 18 squer de Clgnancourt, 18 squer de Clignancourt
    City: Paris
    Country: FRANCE
    Postal Code: 75018

    Administrative Contact:
    Company: wetg pol
    Name: wujek slawomir
    Address: 18 squer de Clgnancourt, 18 squer de Clignancourt
    City: Paris
    Country: FRANCE
    Postal Code: 75018
    Phone: +33674522880
    Fax: +33674522880
    Email: slawekwujek@hotmail.com

    poza tym dawno nie widziałem strony w windows-1250 :)

    a i ta twoja strona to chyba od wczoraj w sieci jest, bo google nic o niej nie wie wpisz w google site:www.wetgpol.com

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    n00bie Avatar
       
        +3 n00bie odpowiedział 3 mies. temu

    o ja cie prosze, wykopowy detektyw monk ;>

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    DawidWarsaw Avatar
       
    +5 DawidWarsaw 3 mies. temu

    AJAX jest bardzo użyteczny. Sam go używam. Dobrze działa. Tak - jego moc da się też poczuć - przyjemna to woń cytrynowa lub "floral fiesta" http://pokazywarka.pl/ajax/

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ikov Avatar
       
        +2 ikov odpowiedział 3 mies. temu

    Jak głosi reklama: praca z ajaksem - czystym relaksem! A ze swojej strony polecam Flasha http://utnij.pl/flasz - po skończonej pracy można sobie usiąść jak na tronie i rozkoszować się efektami. I nie ma wirusów...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    adminik Avatar
       
    -1 adminik 3 mies. temu

    To jest bardzo dobra strona do porównania "na oko" szybkości renderowania w przeglądarkach np. IE Vs. Google Chrome bądź Opera/firefox vs. właśnie chrome.
    Różnica jest dość odczuwalna szczególnie w przypadku Opery i IE.