Krzywa Laffera obrazuje nam jaka stawka opodatkowania zmaksymalizuje wpływy do budżetu państwa.
Jednak kwestią o wiele ważniejszą jest jaka wysokość wpływów do budżetu, a co za tym idzie wydatków państwa, zmaksymalizuje stopę wzrostu gospodarczego.
Opisują to tzw. krzywa Rahna lub krzywa Armey'ego z których wynika, że gdy wydatki państwa są zbyt małe lub zbyt duże gospodarka nie może się rozwijać optymalnie.
Gdy wydatki są zbyt małe, państwo nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa, dobrej infrastruktury publicznej i skutecznej ochrony własności prywatnej.
W miarę gdy wydatki państwa zaczynają rosnąć powyżej optymalnego poziomu (B), rośnie biurokracja, marnotrawstwo i korupcja. Państwo zaczyna szkodzić gospodarce poprzez wysysanie nadmiernej ilości kapitału z produktywnej części gospodarki, misalokację tego kapitału, zniechęcanie do pracy i inwestowania oraz tworzenie programów ingerujących w wolny rynek.
Według amerykańskiego Centrum Wolności i Dobrobytu optymalna wysokość wydatków państwowych jest na poziomie pomiędzy 15% a 25% PKB.
Z punktu widzenia ekonomicznego, każda złotówka wydawana przez państwo powyżej optymalnego poziomu to nie tylko pieniądze wyrzucone w błoto, to pieniądze, które szkodzą gospodarce, przez co utrudniają lub wręcz uniemożliwiają bogacenie się obywateli.
Wydatki państwa pomiędzy 0 i B - pozytywna korelacja wydatków państwa ze wzrostem gospodarczym:
- infrastruktura
- obronność kraju
- wymiar sprawiedliwości
- policja/służby ratunkowe
- oświata
Wydatki państwa powyżej optymalnego poziomu B - negatywna korelacja wydatków państwa ze wzrostem gospodarczym:
-interwencjonizm państwowy fałszujący sygnały popytu i podaży, niszczący wolnorynkowe mechanizmy odkrywania cen, nieuczciwa konkurencja, "moral hazard".
- redystrybucja kapitału (programy rządowe i dotacje dla prywatnych firm). Redystrybucja wysysa kapitał od produktywnych obywateli przez co mają mniej na inwestowanie, zniechęca także do pracy, innowacji i inwestowania, jest formą nieuczciwej konkurencji.
- socjal, j.w. wysysa kapitał od produktywnych obywateli. Redystrybucja zniechęca do pracy/ inwestowania
- marnotrawstwo publicznych pieniędzy
- korupcja
- przerośnięta administracja
- nadmierna biurokracja
- fikcyjne posady w państwowych spółkach
- defraudacja publicznych pieniędzy
W Polsce w 2014 roku wydatki państwa stanowiły prawie 42% PKB (
Źródło)
Z krajów wysoko rozwiniętych stosunkowo niskimi wydatkami publicznymi w relacji do PKB mogą się pochwalić: Korea Południowa (30 proc.), Estonia (33 proc.), Australia, Szwajcaria i Irlandia (34 proc.) czy Japonia (36 proc.). Wzorem do naśladowania pozostają takie bogate kraje jak Singapur (14,4 proc.), Makau (15 proc.), Hongkong (15,2 proc.), Tajwan (18,8 proc.) czy najbogatszy kraj Ameryki Południowej – Chile (18,2 proc.).
Źródło
Wniosek:
Duża część podatków, które płacą Polacy to pieniądze wyrzucane w błoto. Aby Polacy mogli się szybciej bogacić, przez co Polska będzie silnym i prężnym krajem, należy drastycznie zmniejszyć rozmiar państwa i jego rolę w gospodarce oraz drastycznie obniżyć podatki.
Komentarze (233)
najlepsze
To ja nie będę mówił, kto tak mówi od lat xD
"Wniosek: Duża część podatków, które płacą Polacy to pieniądze wyrzucane w błoto. Aby Polacy mogli się szybciej bogacić, przez co Polska będzie silnym i prężnym krajem, należy drastycznie zmniejszyć rozmiar państwa i jego rolę w gospodarce oraz drastycznie obniżyć podatki." Przy czym w pierwszej kolejności należy oczywiście drastycznie zmniejszyć
Ławki za 100 000 zł
http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=34401
Tunele dla nietoperzy nad S8 za 2 miliony zł
http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/3544977,nad-s8-zbudowali-tunele-dla-nietoperzy-za-ponad-2-mln-zl,id,t.html?cookie=1
Itd
Tutaj te tunele
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak? Super - no to jaka jest ta stawka?
Państwo nas okrada... ( ͡° ͜ʖ ͡°)